依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死的园艺分析
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死效果的临床观察
论
临床实践 中 ，一般 将梗塞 面积在４ ｃ ｍ２ 以上 或者梗塞 面积侵袭 ２ 个 或 以上脑 叶 、梗塞面积 大于 同侧大脑 半球的脑梗死 ，或 因颈 内动脉或
对 照组 患者 入 院后 ，常 规给 予 降颅 压 、控 制脑 水肿 、对 症和 早
期支持 治疗 ，给予 ３ ０ ｍｇ 依达 拉奉注射液 ＋ １ ０ ０ ｍ Ｌ ０ ． ９ ％ 氯 化钠溶液 ，静 脉滴注 ，２ 次／ ｄ 。治疗 组在对 照组 的基础 上 ，加用 ２ ｇ 吡拉 西坦 注射 液 ＋ １ ０ ０ ｍＬ ０ ． ９ ％氯 化钠溶液 ，静脉滴注 ，２ ０ Ｕ ｄ 。 两组均 以１ ４ ｄ 为１ 个疗程 。
１ － ３观 察项 目
大脑平 中动 脉闭塞 引发的脑梗死 ，称 为大面积脑梗 死。按发病 原因有
原发性和继 发性之分 ，前者多 因血管 流动 性改变 引发 ，后者多 为血 栓 游动堵塞 而致。无论那种 发病原 因，均 可导致神经 功能严重 障碍 ，出 现程 度不 同的瘫 痪 ，所 以，早期 、有效 、合理治疗 是保 证 良好疗效 的
之间 的差异 无统计学意义 ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。 １ ． ２治疗方法
３讨
见表 １ 。Ｔ 检验表 明 ，两组Ｃ Ｓ Ｓ 和ＮＩ Ｈ Ｓ Ｓ 评分治疗 前的差异 无统计
学意义 （ Ｐ 均 ＞０ ． ０ ５ ），同一组别治疗前与治疗后 以及 不同组别治疗后 Ｃ Ｓ Ｓ 和ＮＩ Ｈ Ｓ Ｓ 评分之间 的差异 均有高度统计 学意义 （ Ｐ 均 ＜Ｏ ． ０ １ ） ，说 明两种方法 治疗大面积 脑梗死均有 较好的疗效 ，但治疗组评分 下降幅
大面积脑 梗死的治疗基 础是控制血 压、治疗脑 血管 闭塞 、控制颅
大面积脑梗塞病人应用依达拉奉+吡拉西坦治疗的效果
大面积脑梗塞病人应用依达拉奉+吡拉西坦治疗的效果摘要：目的探讨大面积脑梗塞病人应用依达拉奉+吡拉西坦治疗的效果。
方法研究选取的大面积脑梗死患者均来自我院，共计80例，患者的就诊时间自2017年4月至2018年4月，将其随机按照盲选方法分为2组，一组为对照组共40例，给予依达拉奉治疗，另一组为观察组共40例，给予依达拉奉+吡拉西坦治疗。
评估两组的疗效。
结果观察组的疗效95.00%较对照组的疗效75.00%更为显著（P＜0.05）。
结论依达拉奉+吡拉西坦治疗大面积脑梗塞疗效显著，在临床有积极的推广意义。
关键词：依达拉奉；吡拉西坦；大面积脑梗塞；应用效果大面积脑梗死主要是指大脑动脉或颈内动脉发生闭塞引起脑组织局部缺血缺氧、水肿会坏死，严重者可合并出现颅内压升高和脑水肿，对患者的生命健康造成严重的威胁。
有文献报道，吡拉西坦与依达拉奉在脑梗死的治疗中均取得了良好的效果[1]。
本次研究就给予患者依达拉奉与吡拉西坦联合治疗的疗效进行对比分析，现报到如下。
1 资料与方法1.1一般资料研究选取的大面积脑梗死患者均来自我院，共计80例，患者的就诊时间自2017年4月至2018年4月，将其随机按照盲选方法分为2组。
患者均符合梗死面积影响脑叶或梗死面积超过4cm2的临床诊断。
一组为对照组共40例，其中男、女例数为25例、15例；年龄在41-75之间，平均55.6±4.8岁；另一组为观察组共40例，其中男、女例数为24例、16例；年龄在42-76之间，平均55.9±4.7岁。
对比两组的以上指标差异无显著意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法所有患者入院后均给予吸氧、降颅压、降糖、抗凝、神经保护、抗血小板聚集、营养支持等对症治疗。
对照组给予依达拉奉注射液（生产企业：西安利君制药有限责任公司，国药准字：H20120042，规格：20ml：30mg）30mg+100ml生理盐水静脉注射治疗，每日2次；观察组在此治疗的基础上给予吡拉西坦注射液（生产企业：哈药集团三精制药有限公司，H23022970，规格：5ml：1g×5支）2g+100ml生理盐水静脉注射治疗，每日2次。
依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死效果观察
依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死效果观察目的：探究依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死的临床治疗效果。
方法：选取2014年11月～2015年2月间我院门诊收治的100例大面积脑梗死患者作为研究对象。
将患者按照随机方式分为研究组和对照组，每组患者50例。
对照组采用常规治疗方案，研究组在常规治疗方案的基础上，增加20g吡拉西坦注射液，每天滴注两次，坚持滴注两周。
结果：研究组治疗总有效率为94.00%，对照组治疗总有效率为78.00%。
治疗前患者神经缺如评分为（34.2±1.6）分，治疗一个疗程之后，患者神经缺如评分为（22.8±1.1）分。
与对照组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死患者与常规治疗方案相比具有较为理想的效果。
标签：脑梗死；依达拉奉；吡拉西坦大面积脑梗死是指脑部存在供血障碍，导致脑组织坏死，进而引发神经功能出现障碍。
大面积脑梗死临床表现在：意识存在障碍和急性颅脑水肿，如果治疗不及时，十分容易导致患者死亡[1]。
因此，探究依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死的临床治疗效果，对于脑梗死患者而言，具有十分重要的意义。
1 资料与方法1.1一般资料选取2014年11月～2015年2月间我院门诊收治的100例大面积脑梗死患者作为研究对象。
所有患者中，男性70例，女性30例，年龄45～80岁，平均年龄为（66.2±3.1）岁。
所有患者均符合脑梗死诊断标准，而且经过CT检查确认，患者在住院之前未服用过活血药剂，无其他疾病。
将患者按照随机方式分为研究组和对照组，每组患者50例，所有患者的年龄、性别、病情、病程等一般资料，对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组采用常规治疗方案，降低患者颅压，控制患者脑水肿现象，对患者滴注30mg依达拉奉和100ml氯化钠溶液，每天滴注两次，要在早期对症治疗。
大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床探讨
大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床探讨发表时间：2016-05-11T12:04:11.810Z 来源：《医药前沿》2015年12月第34期作者：李敬[导读] (沙县医院福建三明 365500) 通过实验我们可以得出，依达拉奉联合吡拉西坦能有效的治疗大面积脑梗塞，且疗效值得肯定，只得在临床上大力推广。
李敬(沙县医院福建三明 365500)【摘要】目的：探究大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果，并进行分析。
方法：随机选取我院2014年1月1日至2015年1月1日收治的大面积脑梗塞患者92例，将其根据治疗方式的不同分为实验组与对照组，每组个46例，实验组患者采用依达拉奉联合吡拉西坦进行治疗，对照组单纯使用依达拉奉进行治疗，对比两组患者的临床疗效并进行分析。
结果：对比两组患者的CSS与NIHSS 的评分，在治疗前两组患者的评分差异性并不大，在治疗后，两组患者的评分出现了较大的差异性，且P<0.05；对比两组患者的临床疗效，实验组患者的总有效率为97.83%，对照组为76.09%，其差异性具有统计学意义P<0.05。
结论：通过实验我们可以得出，依达拉奉联合吡拉西坦能有效的治疗大面积脑梗塞，且疗效值得肯定，只得在临床上大力推广。
【关键词】大面积脑梗塞；依达拉奉；吡拉西坦；临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）34-0169-02大面积脑梗塞主要是由于大脑的主要血管出现严重病变发生堵塞，临床症状主要为畸形的颅内水中，意识模糊，同时还会有脑疝。
临床救治中主要防止脑疝形成。
传统的治疗方法为单纯用药吡拉西坦，我院为提高临床疗效，现采用依达拉奉与吡拉西坦联合治疗大面积脑梗塞，以取得较为满意的疗效，实验结果报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料随机选取我院2014年1月1日至2015年1月1日收治的大面积脑梗塞患者92例，根据治疗方式分为实验组与对照组，实验组患者46例，男23例，女23例，年龄为39～59岁，平均年龄（54.3±2.1）岁；，对照组患者46例，男22例，女24例，年龄为39-60岁，平均年龄（54.4±2.2）岁。
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的疗效分析
位已有血肿形 成、 原血管采血 困难 ， 将足背动脉作为股动脉 、 肱 动脉 、 桡动脉交 替循环备用 动脉 ， 对 于减少 同一血管 反复穿刺 损伤 ， 降低血肿等并发症形成 概率 ， 利于 已形成血肿 吸收 ， 最大
■ 嘧回国密髓
“ 十” 字交叉 中心 为桡 动脉搏 动点。操作 者左 手紧握患儿手掌 ，
使 患儿手掌 面向上 、 稍下压 ， 充分暴 露患儿手掌根部 ， 操作者 右
深 。穿刺速度快慢亦应适 当， 太快容易穿破血管 、 引起血肿 ， 太
慢则增加患儿疼痛 。穿刺后如无 回血或 回血不 畅 ， 先不要匆忙 拔针 ， 缓缓退针 或调整针尖斜面方 向， 常可见到 回血。 采血 时严 格消毒穿刺部位皮肤及操作人员左手示指 、 中指可大幅减少患 儿穿刺 部位感染发生率 ； 采 血完毕后 ， 规范 的穿 刺点按压 对预 防血肿形成很关键 。当然 ， 对于下肢水肿较剧或是外周循环较 差的患儿 ， 足背 动脉穿刺并非首选。
参考文献
手 自患儿第 一 、 二腕横纹 间 ， 以２ ０ 。 角向“ 十” 字交叉 中心 （ 桡 动脉搏 动点 ） 循 向心方 向进针穿刺 。其余操作与足 背动脉穿刺
相 同。
ｌ ＿ ３ 比较方 法 比较指标 为 ： 一次性 穿刺成功率 、 穿刺处
血肿发生率 、 进针处青紫例数 。 测量 ８ ７例患儿 穿刺采血后 留下 的青紫范 围最大径 ， 求平均值 ， 将每例数值与平均值 比较 ， 超过 平均值 者计为青紫 ， 未超过者计 为未青 紫 ， 以此方法 分别得 出
【 ４ Ｊ 陆皓． 术中桡 动脉穿刺 后多手指坏死 １ 例分析叨． 中国误诊学 杂志 ，
２ ０ ０ ６ ， ６ （ ２ １ ） ： ４ ７ ０ ２ — ４ ７ ０ ３ ．
依达拉奉联合奥拉西坦用于治疗大面积脑梗死的临床疗效观察
依达拉奉联合奥拉西坦用于治疗大面积脑梗死的临床疗效观察吴卫东【摘要】目的分析依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效.方法选取我院2015年1月至2016年12月收治的20例大面积脑梗死患者作为本次实验的研究对象,根据治疗方法的不同随机分为数量相等的两组.10例比较组患者采用奥拉西坦治疗,另10例研究组则采用依达拉奉联合奥拉西坦进行治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后生活活动能力及神经功能缺损评分情况.结果经治疗后,研究组患者的治疗总有效率为80％,显著优于比较组的40％,P＜0.05,差异具有统计学意义;治疗前,两组患者生活活动能力及神经功能缺损评分比较,差异不显著,P＞0.05,无统计学意义;治疗后,研究组患者的生活活动能力及神经功能缺损评分分别为(26.38±2.65)分、(24.15±2.36)分,显著优于比较组的(38.75±2.53)分、(31.26±2.47)分,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的临床效果显著,有效提高了患者的生活活动能力和神经功能,值得临床推广应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)032【总页数】2页(P100-101)【关键词】依达拉奉;奥拉西坦;大面积脑梗死;临床疗效【作者】吴卫东【作者单位】江苏省海门市第三人民医院内科,江苏海门226151【正文语种】中文【中图分类】R743.3脑梗死又称缺血性脑卒中，是指因脑部血液供应障碍而导致的缺血性坏死，该病起病较急，一旦发病，病情危重，如果不能及时的采取治疗措施，将严重危害患者的身体健康甚至威胁患者生命[1]。
而大面积脑梗死更为严重，致残率及致死率更高。
本文就依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的效果进行探讨，过程如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：本次实验对象选取于2015年1月至2016年12月我院治疗的大面积脑梗死患者20例，经患者本人同意选取不同的治疗方案进行治疗，每组10例。
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效观察
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效观察发表时间：2018-11-20T16:10:54.043Z 来源：《航空军医》2018年16期作者：彭练琼[导读] 大面积脑梗死是临床上致死率较高的疾病之一，主要是因为脑动脉主干阻塞。
（双峰县人民医院湖南娄底 417700）摘要：目的探讨依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效。
方法选取我院2016年1月至2018年1月收治的44例大面积脑梗死患者，采取随机分组的方式分为对照组与观察组，各组人数22例。
观察组采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗，对照组采用吡拉西坦治疗。
治疗一段时间后，比较两组的临床疗效。
结果观察组的临床治疗效果显著高于对照组，脑卒中量表评分结果显著低于对照组，两组存在显著的差异（P<0.05），具有统计学意义。
结论对大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗方式，可以减轻患者神经损伤，提升临床治疗效果，值得应用与推广。
关键词：大面积脑梗死；吡拉西坦；依达拉奉；临床疗效大面积脑梗死是临床上致死率较高的疾病之一，主要是因为脑动脉主干阻塞，脑动脉供血区的组织坏死。
该病具有发病急、病情重的特点，致死率，致残率高。
为了研究依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效，本文选取我院2016年1月至2018年1月收治的44例大面积脑梗死患者作为研究对象，现将结果报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2016年1月至2018年1月收治的44例大面积脑梗死患者，采取随机分组的方式分为对照组与观察组，各组人数22例。
观察组中，男性患者13例，女性患者9例，患者的最小年龄为40岁，最大年龄为82岁，平均年龄为（56.13±2.02）岁；其中，高血压史6例，糖尿病史3例。
对照组中，男性患者12例，女性患者10例，患者的最小年龄为40岁，最大年龄为83岁，平均年龄为（56.52±2.13）岁；其中，高血压史5例，糖尿病史3例。
依达拉奉联合吡拉西坦改善大面积脑梗死患者肌力及血粘度的疗效观察
依达拉奉联合吡拉西坦改善大面积脑梗死患者肌力及血粘度的疗效观察发表时间：2019-05-15T15:58:27.933Z 来源：《航空军医》2019年2期作者：阮中繁[导读] 依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的效果较好，能有效提升患者治疗总有效率，并促使患者血粘度下降，临床价值较高。
（南华大学附属第一医院神经内科 421000）摘要：目的研究依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的临床效果。
方法大面积脑梗塞患者80例2015年1月到2017年8月期间于我院接受治疗，随机将其纳入对照组和试验组各40例。
给予对照组患者依达拉奉治疗，给予试验组患者依达拉奉联合吡拉西坦治疗。
比较患者的治疗总有效率，并比较患者治疗前后的血粘度。
结果治疗后试验组总有效率高于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。
治疗前两组患者的血粘度无显著差异，治疗后试验组优于对照组，数据对比P＜0.05。
结论依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的效果较好，能有效提升患者治疗总有效率，并促使患者血粘度下降，临床价值较高。
关键词：依达拉奉；吡拉西坦；大面积脑梗塞；治疗效果脑梗塞是一种较为严重的脑血管疾病，其主要是因为各种原因导致脑部血流运行紊乱，局部脑组织供血中断或急剧减少而导致细胞坏死[1]。
大面积脑梗塞患者的梗死面积较大，其脑组织受到的损伤较为严重，并且患者死亡率很高。
大面积脑梗塞目前缺乏明确的定义，临床上一般认为梗塞影响两个以上脑叶时，即可判定为大面积脑梗塞[2]。
由于患者的梗死面积较大，发病后死亡风险相对较高，因此在患者发病后及时有效的治疗对其预后效果影响很大。
本研究对依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的临床效果进行分析，报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料大面积脑梗塞患者80例2015年1月到2017年8月期间于我院接受治疗，随机将其纳入对照组和试验组各40例。
所有患者均对本研究知情，本研究经医院伦理委员会审核批准。
对照组男23例，女17例，患者年龄36～75岁，平均（54.62±4.85）岁。
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的疗效观察
５ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ。ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｌｌ ａ ｙ ｓ ｉ ｎｉ ｇ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ（ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５）．
《 中 国 医 学 创 新 》 第１ ２ 卷第３ 期（ 总 第３ ２ １ 期） ２ ０ １ ５ 年１ 月 经验 交流 Ｊ ｉ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ ｊ ｉ ａ ｏ ｌ ｉ ｕ
依达拉奉联合 吡拉西坦治疗大面积脑梗死 的 疗效观察
薛蕊①
【 摘葵 １ 目的：分析治疗大面积脑梗死使用依达拉奉联合吡拉西坦的临床效果。方法：选取 ２ ０ １ ３ 年３
试 验 组患 者 的 肌力 恢 复 ５级 的例 数 显著 多 于对 照 组 ，两 组 比较 差异 均 有统 计 学 意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ｏ 结论 ：依 达 拉 奉 联 合吡 拉西 坦在 治疗 大 面积 脑梗 死上 可 以有效 地改 善 患者 神经 损伤 ，提高恢 复 的质 量 ，在 临床应 用上 具有 一
ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｐ ｉ ｒ ａ ｅ ｅ ｔ ａ ｍ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ：１ ２ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｒｅ ａ ａ ｃ ｅ ｒ ｅ ｂ ｒ ｌ ａ ｉ ｆａ ｎ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｍａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ １ ３ ｔ ｏ
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效观察
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效观察柴华;李欢【摘要】目的:观察依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效疗效.方法:对40例大面积脑梗塞患者,采取依达拉奉联合吡拉西坦治疗,观察临床治疗效果.结果:痊愈及显著进步21例,有效16例,其治疗的总有效率为92.5％;治疗后血粘度(4.01±0.23)与治疗前(5.13±0.64)相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:依达拉奉联合吡拉西坦在治疗大面积脑梗塞之上具有十分显著的疗效,值得推广.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2018(015)006【总页数】1页(P127)【关键词】依达拉奉;吡拉西坦;大面积脑梗塞;疗效【作者】柴华;李欢【作者单位】河南省漯河市第二人民医院漯河 462000;河南省漯河市第二人民医院漯河 462000【正文语种】中文【中图分类】R743.3脑梗塞是临床较为常见的一种脑血管性疾病，在全部脑卒中当中约占80%，主要原因在脑部血液的供应出现障碍，进而引发脑组织缺血性坏死或者是脑软化，临床表现为脑栓塞和脑血栓，特别是大面积脑梗塞的出现，极易导致脑疝，严重时还会对生命构成严重的威胁，要对其预防和治疗予以高度重视。
为探讨依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效，选取40例患者作为研究对象，具体报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取我院在2015年3月～2016年5月收治的40例大面积脑梗塞患者作为研究对象，其中包括男性26例，女性14例，平均年龄37～78岁；包括静态中起病30例和情绪激动时发病10例，临床均表现为头痛、运动性失语、尿失禁、意识障碍和肢体瘫痪等症状。
1.2 方法：对40例患者均进行血压控制、抗血小板聚集、营养支持、预防感染及并发症等基础治疗，并在此基础之上在发病的24h内静脉滴注125mL甘露醇，给药1次/6～8h；同时向静脉滴注30mg（/次·2d）的依达拉奉和2g的吡拉西坦，给药1次/6～8h，连续治疗2w[1]。
依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死效果观察
疗后 １ 个月 神经功能缺损 （ Ｎ Ｉ Ｈ Ｓ Ｓ ） 评分、 简 明精神状 态检查表 （ Ｍ Ｍ Ｓ Ｅ ） 评分 ， 治疗后 １ 个 月行 日常生活 能力（ Ａ Ｄ Ｌ ）
分级 。结果 观察 组 、 对照组 总有效率分别为 ９ ３ ． ３ ％、 ７ ３ ． ３ ％， 观察 组总有效率高于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。治疗后 观
山东 医 药 ２ ０ １ ５年第 ５ ５卷第 １ ０期
依 达 拉 奉 联 合 吡拉 西 坦 用 于 大 面 积 脑 梗 死 效 果 观 察
宋 晓征 ， 李成 杰 （ 中航 工 业三 六三 医院 ， 四 川成都 ６ １ ０ ０ ４ １ ）
摘要 ： 目的 探 讨依达拉奉联合吡拉西坦治疗 大面积脑 梗死 的临床疗效 。方法 选择大 面积脑 梗死患 者 ６ ０
他疾病 ， 如严 重 心功 能 不 全 、 近期心肌梗死史、 完 全
进步 ＋ 进步计总有效率。② Ｎ Ｉ Ｈ Ｓ Ｓ评分 、 简明精神 状态 检查 表 （ ＭＭＳ Ｅ） 评分 ： 治 疗 前 及 治 疗 后 １个 月 对两 组患 者行 Ｎ Ｉ Ｈ Ｓ Ｓ及 ＭＭＳ Ｅ评分 ， Ｎ Ｉ Ｈ Ｓ Ｓ评分 参 照全国第 ４ 届脑血管病学术会议制定 的《 脑卒 中患 者临床神经功能缺损程度评分标 准》 Ｊ ， 采用简 明 精神状态检查表评定 Ｍ Ｍ Ｓ Ｅ评分 。③ 日常生活能 力（ Ａ Ｄ Ｌ ） 分级 ： 治 疗 后 １个 月 对 患 者 行 Ａ Ｄ Ｌ分 级 ： Ｉ 级为完全恢 复正常生活 ； Ⅱ级为部分恢复正常生
活； Ⅲ级为 家庭 生 活需 要 人 帮 助 ； １ Ｖ 级 为 卧 床 不起 ， 意 识 正常 。计算 Ａ Ｄ Ｌ分级 Ｉ＋Ⅱ级 的构 成 比 。 １ ． ４ 统计 学 方 法
依达拉丰联合吡拉西坦注射液治疗大面积脑梗塞的疗效观察
并 言语 障 碍 、 明显 进 步 ： 能 缺 损 评 分 标 准减 少 ４ ～ ９ ， 残程 度 为 １ 轻 大 面 积 脑 梗塞 患 者 的 脑 水 肿 程 度 ， 改 善 意 识 、 功 ６ Ｏ 病 能 且 ３级 ， 者 肌 力 恢 复 到 ４级 ； 进 步 ： 能 缺 损 评 分 减 少 偏 瘫 等 神 经 功 能缺 失 症 状 ， 明 显 改 善 生 存 质 量 ， 无 严 重 不 患 ③ 功
有 １ ～ ４ ， 者肌 力 恢 复 到 ２～ ３级 ； ８ ５ 患 ④无 变 化 ： 能 缺 损 良反 应 ， 明 显 的 临床 应 用 价 值 。 功 评 分 减 少 或 增 加 ≤ １ ， 肢 肌 力 无 改 善 ； 恶 化 ： 能 缺 损 ７ 患 ⑤ 功 参 考 文 献 评 分 增加 ＞ １ 。 ８ ［ ］ 中华 神 经 科 学 会． 类 脑 血 管 疾 病 诊 断 要 点 ． １ 各 中华 神 经 １３ 统 计 学 处 理 ： 在 ｘ ． 以 检 验 及 ｔ 验 进 行 统 计 学 检 科 杂 志 ， ９ ６ ：７ — ３１ １ ９ ，６ ３ ９ ８
西坦 注 射 液 ２ ｇ静 滴 ６ ０ —８小 时 １ ， 用 ｌ 次 连 ４天 。 氧化 ， 制脑 细 胞 、 管 内皮 、 经 细 胞 的氧 化 损 伤 ， 进 展 性 抑 血 神 在 可 并 根据 １９ ９６年 全 国 第 四 届脑 血 管 学 术 会 议 制 定 的《 卒 中 脑 卒 中应 用 ， 以抑 制梗 死 周 围局 部 脑 血 流 量 的 减 少 ， 于恢 脑 患者 临 床 神 经 功 能 缺损 程 度 评 分 标 准 》２， 治疗 前 和 治 疗 后 复期 中增 加 Ｎ一 乙 酰 门 冬 氨 酸 的 含 量 ， 以阻 止脑 水 肿 和 脑 ＿ 在 ］ 可
大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果观察
大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果观察摘要目的探讨大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果。
方法68例大面积脑梗死患者，随机分为治疗組和对照组，各34例。
对照组单用依达拉奉治疗，治疗组应用依达拉奉联合吡拉西坦治疗。
比较两组患者的临床效果。
结果治疗前，两组患者的简明精神状态量表（MMSE）、巴氏指数量表（BI）评分对比，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者的MMSE、BI 评分均较本组治疗前升高，且治疗组升高程度优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
治疗组总有效率97.1%高于对照组的79.4%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗可获得显著临床效果，能够明显改善患者精神状态和日常活动能力，值得临床推广。
关键词大面积脑梗死；依达拉奉；吡拉西坦腦梗死是临床较为多见的一种脑血管疾病，指的是由于脑部血液供应发生异常而发生缺血、缺氧，导致脑组织发生缺血性坏死或是脑软化，临床主要表现为脑栓塞与脑血栓，症状主要表现为意识障碍、语言障碍以及猝然昏倒等[1]。
大面积脑梗死指的是大脑主干动脉栓塞所致的重症，极易出现脑疝而造成患者死亡，对患者的生命安全造成严重威胁[2]。
减少大面积脑梗死患者病死率的关键是要预防脑疝形成，加快患者改善认知功能，从而提高预后质量[3]。
本次研究的主要目的是为了探讨大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果，特选择本院68例大面积脑梗死患者的临床资料予以对比分析，现总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2015年9月～2017年4月收治的大面积脑梗死患者68例作为此次研究对象，本次所选患者均通过全国脑血管病学术会议发布的大面积脑梗死诊断标准以及头颅CT等检查予以确诊，且既往未发生神经功能缺损。
将患者随机分成对照组及治疗组，各34例。
治疗组患者中，女16例，男18例；年龄52～84岁，平均年龄（59.7±8.4）岁。
大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的疗效观察
大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的疗效观察目的探讨依达拉分联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效。
方法选取2013年6月～2016年3月我院收治的大面积脑梗塞的患者66例作为研究对象，根据随机抽取的方式，将其平均分为对照组和观察组，各33例。
对照组在常规治疗基础上采用依达拉奉治疗，观察组在对照组的基础上加用吡拉西坦治疗。
观察对比两组患者的疗效。
结果观察组总有效率为91.9%高于对照组的81.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论采取依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的临床作用显著，值得临床大力推广和应用，并且可作为首选治疗方法。
标签：脑梗塞；依达拉奉；吡拉西坦；疗效脑梗塞主要是由于脑部供血不足或障碍导致脑部缺血性坏死，主要的临床表现有猝然昏倒、意识障碍、言语不清[1]。
起病较急，多无前期征兆，大多会出现昏迷现象，身心健康受损的同时，严重者会危及生命。
为研究依达拉分联合吡拉西坦对大面积脑梗塞的疗效，本文选取我院收治的大面积脑梗塞的患者66例，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年6月～2016年3月我院收治的大面积脑梗塞的患者66例作为研究对象，根据随机抽取的方式，将其平均分为对照组和观察组，各33例。
观察组男17例，女16例；年龄45～65岁，平均年龄（55±3.2）岁。
对照组男15例，女17例；年龄48～67岁，平均年龄（58±2.9）岁。
所有患者均符合全国脑血管病学术会议对大面积脑梗塞的诊断标准[2]。
两组患者性别、年龄及病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法两组患者都同时进行降低颅内压、控制脑水肿的基础治疗方法。
对照组在此基础上给予依达拉奉注射液30 mg+0.9% Nacl溶液100 mL，静脉滴注，2次/d。
观察组在对照组的基础上，联合静脉滴注吡拉西坦注射液2 g+0.9% Nacl溶液100 mL，2次/d。
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者疗效观察
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者疗效观察发表时间：2017-05-27T13:56:32.840Z 来源：《心理医生》2017年11期作者：毛惠芳[导读] 脑梗塞的发病率越来越高，发病年龄也越来越年轻化，其中大面积脑梗塞是发病最严重的一种。
（河北省邯郸市临漳县中医院内一科河北邯郸 056600）【摘要】目的：使用依达拉奉联合吡拉西坦对大面积脑梗塞患者的治疗效果。
方法：将2015年3月至2016年5月在本院就诊的100例患者随机分为对照组和观察组，每组各50例患者。
对照组使用常规治疗和依达拉奉治疗；观察组常规治疗的同时使用依达拉奉联合吡拉西坦治疗；14d为一个周期，对两组临床效果进行比较。
结果：通过对治疗效果的观察，对照组和观察组中，患者的临床症状都有一定程度的好转，其中对照组的治疗有效率为76.0%，明显低于观察组的92.0%，P<0.05具有统计学意义。
结论：依达拉奉联合吡拉西坦对治疗脑梗塞有明显的效果，对提高脑梗塞患者的生活质量有很大帮助值得推广。
【关键词】脑梗塞；依达拉奉；吡拉西坦；治疗效果【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）11-0081-02近年来，脑梗塞的发病率越来越高，发病年龄也越来越年轻化，其中大面积脑梗塞是发病最严重的一种，有很高的致残率和致死率，严重的损害着中老年朋友的身心健康。
脑梗塞是由于脑动脉硬化，造成脑血管内膜损伤导致脑动脉血管壁增厚引起管腔狭窄，综合多种诱发因素使局部形成了血栓，使动脉供血不畅或完全闭塞，致使脑组织产生缺血、缺氧、坏死等一系列现象，引发的神经功能产生障碍的一种脑血管病[1]。
依达拉奉和吡拉西坦都可以改善神经系统功能，增强脑细胞活力。
为探讨依达拉奉联合吡拉西坦对治疗脑梗塞的效果我院对2015年3月至2016年5月在本院就诊的100例患者使用依达拉奉和吡拉西坦治疗效果明显，具体报道如下：1.临床资料与方法1.1 临床资料通过将2015年3月到2016年5月在我院接受治疗，并且确诊为大面积脑梗塞的100例患者，利用随机分组的方式，将患者分为对照组和观察组两个治疗小组，对照组男性30例女性20例；年龄52～79（平均年龄58.6±4.1）岁；发病时间14～74（平均发病时间25.6±3.1）h。
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者82例疗效分析
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者82例疗效分析摘要：目的分析依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者的疗效。
方法选取我院2015年7月-2016年7月收治的82例大面积脑梗塞患者为研究对象，随机分为两组各45例，对照组患者采取单一的吡拉西坦药物治疗，试验组患者采取依达拉奉联合吡拉西坦治疗，比较分析两组的治疗效果。
结果试验组患者的总有效度为92.68%，明显高于对照组的85.37%。
同时试验组患者脑卒中量表评分与临床精神状态评分均明显优于对照组。
P<0.05，认为差异具有统计学意义。
结论依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者效果显著，能够缩短患者的住院时间，降低手术后并发症的发生率，提高患者的生活质量，值得在临床上大力推广与应用。
关键词：依达拉奉；吡拉西坦；大面积脑梗塞脑梗塞，又称缺血性脑卒中，指的是因脑部缺血液出现供应障碍所导致的局限性脑组织的缺血性坏死或软化[1]。
对于大面积脑梗塞患者的治疗，采取依达拉奉联合吡拉西坦可以减轻患者脑水肿的程度，减轻患者的语言障碍和神经细胞损伤。
本文选取我院2015年7月-2016年7月收治的82例大面积脑梗塞患者为研究对象，分析了依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者的疗效，现说明如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2015年7月-2016年7月收治的82例大面积脑梗塞患者为研究对象，随机分为试验组和干预组各41例。
试验组：男21例，女20例；年龄在41岁-73岁之间，平均（58.9±5.6）岁。
干预组：男22例，女19例；年龄在42岁-75岁之间，平均（60.9±7.8）岁。
两组患者的性别、年龄、等一般资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法将82例患者随机分为试验组和对照组，每组各41例。
临床确诊之后，两组患者均要实施以下治疗：控制血压、抗感染治疗、控制血糖、纠正水电解质、甘露醇治疗。
此外，对照组采取单一的吡拉西坦药物治疗，试验组采取依达拉奉联合吡拉西坦治疗。
依达拉奉与吡拉西坦联用治疗大面积脑梗塞的临床疗效及安全性观察
依达拉奉与吡拉西坦联用治疗大面积脑梗塞的临床疗效及安全性观察发表时间：2012-11-27T09:09:59.000Z 来源：《医药前沿》2012年第25期供稿作者：吕俊彬[导读] 目的探讨依达拉奉与吡拉西坦联用治疗大面积脑梗塞的临床疗效及安全性。
吕俊彬（广西灵山县人民医院神经内科广西灵山 535400）【摘要】目的探讨依达拉奉与吡拉西坦联用治疗大面积脑梗塞的临床疗效及安全性。
方法选取我院2011年1月-2012年5月间收治的46例大面积脑梗塞患者，随机分为联合组与单纯组各23例，联合组选择依达拉奉联合吡拉西坦治疗，单纯组选择依达拉奉治疗。
结果治疗前两组患者CSS和NIHSS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；CSS和NIHSS评分治疗前后比较，差异具有统计学意义（P<0.05），治疗后CSS和NIHSS评分比较，差异具有统计学意义（P<0.05）；联合组治疗总有效率为95.65%，单纯组为65.22%，两组总有效率比较具有统计学意义（P<0.05）。
结论依达拉奉与吡拉西坦联用治疗大面积脑梗塞的临床疗效肯定，安全性高，预后神经功能改善明显。
【关键词】依达拉奉吡拉西坦大面积脑梗塞【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）25-0109-02 大面积脑梗塞是由于大脑主干动脉阻塞引发的重症病变，其临床症状主要为意识障碍与急性颅脑水肿，伴随脑梗塞症状，易引发脑疝，因而合理有效治疗，预防脑疝形成是治疗关键[1]。
我院运用依达拉奉与吡拉西坦联合治疗，取得了较为满意的治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2011年1月-2012年5月间收治46例大面积脑梗塞患者，均经颅脑CT检测确诊，入院前未运用抗凝、活血及降纤药物，无出血倾向，无炎症、肝肾病变或其它慢性病变，大面积脑梗塞符合第四届全国脑血管病变学术会议诊断标准[2]。
吡拉西坦联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的疗效
吡拉西坦联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的疗效刘媛【摘要】目的分析探讨吡拉西坦联合依达拉奉对大面积脑梗死的治疗效果及安全性.方法 50例大面积脑梗死患者随机分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组单用吡拉西坦治疗,观察组患者采用吡拉西坦联合依达拉奉治疗,连续治疗10 d,对比两组的治疗效果.结果对照组预后不良共8例(32.0%),观察组预后不良3例(12.0%),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗显愈率显著高于对照组(P＜0.05).结论吡拉西坦联合依达拉奉对大面积脑梗死有效、安全,能够明显改善大面积脑梗死的神经功能,值得临床推广.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2013(007)013【总页数】2页(P34-35)【关键词】大面积脑梗死;吡拉西坦;依达拉奉;效果;安全性【作者】刘媛【作者单位】510800,广州市中西医结合医院内一科【正文语种】中文脑梗死是临床常见的脑血管疾病，具有高发病率、高致残率、高死亡率的特点，临床治疗急性脑梗死的措施包括溶栓、抗凝、降纤、抗血小板聚集等。
一般认为，大面积脑梗死的定义为，梗塞面积直径在4 cm2以上，或者波及到两个以上的脑叶，或梗塞面积大于同侧大脑半球的1/2或2/3［1］。
本文旨在探讨应用吡拉西坦联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的效果及安全性，为临床提供治疗脑梗死提供科学的参考依据，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 2009年1月至2012年12月于本院治疗的50例大面积脑梗死患者，均符合第四届脑血管病学术会议所提出的脑梗死诊断标准［2］，进行颅脑CT检查证实为大面积脑梗死。
其中男性21例、女性29例，年龄46～81岁，平均(68.3±6.2)岁，合并高血压37例、糖尿病12例、高脂血症15例、冠心病11例，在发病12～24 h内就诊。
按照随机分组的原则分为对照组(n=25)和观察组(n=25)，对比两组的性别、年龄、体重、基础疾病、脑梗死面积等资料，差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
依达拉奉与吡拉西坦联用治疗大面积脑梗死的临床疗效研究
依达拉奉与吡拉西坦联用治疗大面积脑梗死的临床疗效研究赵秋菊
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2015(000)023
【摘要】目的：对依拉达奉与吡拉西坦联用大面积脑梗死进的临床疗效进行分析。
方法资料选择本院2012年5月至2014年5月收治的大面积脑梗死患者52例，随机分为两组，对照组主要应用吡拉西坦治疗，B应用依达拉奉联合吡拉西坦治疗，对两组患者的临床疗效作回顾性分析与比较。
结果行依达拉奉与吡拉西坦联用治疗的实验组患者格拉斯哥预后评分（COS）、治疗总有效率明显高于行吡拉西坦治
疗的对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效显著，值得选用。
【总页数】2页(P140-140,141)
【作者】赵秋菊
【作者单位】河南省兰考县中心医院内五科，河南兰考475300
【正文语种】中文
【中图分类】R743.3
【相关文献】
1.依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的疗效分析 [J], 况丽
2.大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果观察 [J], 张蕊蕊
3.依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效 [J], 周卫红; 陈朝蓉
4.依达拉奉与吡拉西坦联合治疗大面积脑梗死的疗效研究 [J], 张慧锋;马永春
5.依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效 [J], 周卫红;陈朝蓉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目的 探究依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死的临床治疗效果。方法 选取2016年11月～2016年2月间我院门诊收治的100例大面积脑梗死患者作为研究对象。将患者按照随机方式分为研究组和对照组，每组患者50例。对照组采用常规治疗方案，研究组在常规治疗方案的基础上，增加20g吡拉西坦注射液，每天滴注两次，坚持滴注两周。结果 研究组治疗总有效率为94.00%，对照组治疗总有效率为78.00%。治疗前患者神经缺如评分为34.21.6分，治疗一个疗程之后，患者神经缺如评分为22.81.1分。与对照组相比，差异具有统计学意义P0.05。结论 依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死患者与常规治疗方案相比具有较为理想的效果。
医院对于脑梗死患者常规的治疗方法为，控制患者血压、治疗脑血管堵塞、预防脑疝和控制颅压，同时，对患者保证患者营养吸收，预防患者出现感染现象。而吡拉西坦属于自由基清除剂，可以较为理想的清除患者体内的自由基，有效的减低神经损伤的现象发生，同时可以防止细胞氧化，可以有效的减少缺血现象。吡拉西坦既可以有效缓解神经损害现象，又不会阻碍细胞凝血功能，对于大面积脑梗死患者具有较好的临床治疗效果[5]。
依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死患者，是对传统脑梗死治疗方案的传承和创新，与传统治疗方案相比，依达拉奉联合吡拉西坦对于大面积脑梗死患者具有较好的疗效，患者可以有效的减少神经损伤程度，可以较好的恢复意识情况和身体机能。因此，对于大面积脑梗死患者而言，应用依达拉奉联合吡拉西坦值得应用和推广。
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者临床治疗效果比较
研究组治疗总有效率为94.00%，对照组治疗总有效率为78.00%，研究组与与对照组相比，差异具有统计学意义P0.05。具体数据如表1所示。
参考文献
[1]林新治.血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察[J].中医临床研究，2016，1202 145146.
[2]黎云飞.奥扎格雷钠联合
1.2方法
对照组采用常规治疗方案，降低患者颅压，控制患者脑水肿现象，对患者滴注30mg依达拉奉和100ml氯化钠溶液，每天滴注两次，要在早期对症治疗。研究组在常规治疗方案的基础上，增加20g吡拉西坦注射液，每天滴注两次，坚持滴注两周。
1.3疗效判定
根据《临床医药实践》制定疗效判定标准 ①显效 神经功能评分相比减少9196%，肌肉力量恢复5级标准，未发现残疾。②有效 神经功能评分相比减少1890%，肌肉力量恢复24级标准，轻度残疾。③无效 神经功能评分加重，肌肉力量无变化。总有效=①+②①+②+③ 100%。
脑梗死会影响患者的身体健康，患者在换脑梗死时，临床表现在头痛、意识出现障碍、身体出现抽搐、出现运动型失语现象、患者大小便失禁和肢体出现瘫痪现象。患者首先出现的症状多为一侧肢体出现瘫痪并且伴随失语现象。部分脑梗死患者往往伴随有高血压和糖尿病现象[3]。
吡拉西坦是由比利时研究部门在1963年研制成功的，其减低颅压的主要是通过渗压来完成的，可以增加脑细胞对葡萄糖的利用率，同时可以减少体内酸性代谢物，可以有效的缓解缺氧现象[4]。
1.4观察指标
在治疗之前和治疗一个疗程之后，观察患者神经缺如评分 ①轻度损伤 神经功能受到轻微损伤，评分范围在015。②中度损伤 神经功能受到中度损伤，评分范围在1630。③重度损伤 神经功能受到严重伤害，评分在3145。在治疗过程中观察患者肌肉力量改善情况。
1.5统计学处理
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2016年11月～2016年2月间我院门诊收治的100例大面积脑梗死患者作为研究对象。所有患者中，男性70例，女性30例，年龄45～80岁，平均年龄为66.23.1岁。所有患者均符合脑梗死诊断标准，而且经过CT检查确认，患者在住院之前未服用过活血药剂，无其他疾病。将患者按照随机方式分为研究组和对照组，每组患者50例，所有患者的年龄、性别、病情、病程等一般资料，对比差异无统计学意义P0.05，具有可比性。
2.2两组患者神经缺如评分比较
研究组治疗之前患者神经缺如评分为34.21.6分，治疗一个疗程之后，患者神经缺如评分为22.81.1分。与对照组相比，差异具有统计学意义P0.05。具体数据如表2所示。
3 讨论
脑梗死是指由于多种致病因素导致脑部供血障碍，造成脑部组织由于缺乏血液和缺乏氧气而出现坏死现象，进而会导致神经功能受到影响。大面积脑梗死是指脑部梗死面积在4平方厘米以上或者2各以上脑叶受到损坏，另外，颈动脉或者大脑平中动脉堵塞也会造成脑梗死。颈动脉堵塞多数由于血管流动发生改变，而大脑平中动脉堵塞多数是由于血栓堵塞动脉而导致的。二者均可导致患者神经功能出现障碍，进而出现瘫痪现象和意识障碍现象。因此，对脑梗死患者进行早期治疗，可以有效的增加治疗效果。脑梗死发病具有突然性，发病较为严重并且扩展迅速。由于血管堵塞，容易出现缺血和缺氧引发的坏死现象[2]。
在本次研究中，研究组治疗总有效率为94.00%，对照组治疗总有效率为78.00%。治疗之前患者神经缺如评分为34.21.6分，治疗一个疗程之后，患者神经缺如评分为22.81.1分。与对照组相比，差异具有统计学意义P0.05。通过研究可以发现，依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死的临床治疗效果相比于传统的治疗方式，具有较好的治疗效果，患者可以较为理想的恢复意识和身体肌肉力量，而且基本不会出现残疾情况，可以有效的减轻患者和其家属的负担。
关键词 脑梗死 依达拉奉 吡拉西坦
大面积脑梗死是指脑部存在供血障碍，导致脑组织坏死，进而引发神经功能出现障碍。大面积脑梗死临床表现在 意识存在障碍和急性颅脑水肿，如果治疗不及时，十分容易导致患者死亡[1]。因此，探究依达拉奉联合吡拉西坦用于大面积脑梗死的临床治疗效果，对于脑梗死患者而言，具有十分重要的意义。