美军联合信息环境(JIE)实施战略简述
美国海军计算机网络防御路线概况
美国海军计算机网络防御路线概况来源：中国网作者：知远2010年01月22日11:00今天，美军运行在一个以网络为中心的环境中，实现了在信息方面所具有的优势。
我们依靠建立、维持和保护安全、可共享的基础设施——“网络”来实现并保持这种优势。
我们为了保护信息的安全，必须进行有效地网络防御。
网络和信息会不断遭受来自多方面的、高级、复杂且形式不断变化的威胁。
这是我们所面临的挑战，它要求我们具备比以往任何时候都更为高级、持久、尖端和领先的技术。
如果我们与政府和相关行业协作，把日益有限的资源高效和巧妙地集中起来，就可以使我们具有积极主动的地位，必要的时候就能做出实时反应，就能实现防御能力的目标。
就像与其它国防部门和机构合作制定的投资决策一样，该路线图将为海军部(the Department of the Navy，简称DON)提供相应的指导。
为了使我们具备积极防御的能力，必须进行相应的投资。
但在此之前我们必须侦察和预测网络上的威胁活动和行为，并不断地进行准确评估。
该路线图为海军部“计算机网络防御”(Computer Network Defense，简称CND)的实现提前指明了发展道路。
路线图目的《海军部海军网络环境—2016年关键概念、领域及战略》为海军部(DON)应对未来以网络为中心的作战环境制定了发展路线。
该路线提出，海军部(DON)将由目前四个企业级计算与通信作战环境，向“海军网络作战环境”(Naval Networking Environment，简称NNE)转变。
海军网络作战环境(NNE)将提供一个着眼于战士，高度安全、可靠的企业级范围的音频、视频和数据网络环境，该环境能确保从世界任何地方获取数据、服务和应用。
鉴于海军部(DON)的信息基础设施不断加强和来自敌方的威胁更加高级、持久且不断变化，海军部(DON)的信息保障策略为海军提供了一个适宜的纵深防御计划。
海军部(DON)计算机网络防御(CND)路线图的目的是：指导海军部(DON)维持和提升现有的计算机网络防御(CND)，实现在将来向海军网络环境(NNE)转变的战略。
美国的信息化战争
论美国的信息化战争21世纪是信息化的时代，信息化已进渗透到社会的各个领域，美国是世界第一大国，在信息化方面也走在了世界的前列，现在就让我们来谈谈美国在信息化战争方面取得的成就。
美军近次战争信息化特点。
海湾战争期间，美军和多国部队所建立的战区通信网络是有史以来最大、最多、最全、最先进的，它运用卫星通信技术和数字化通信网络技术，把数十年来各国研制、生产和装备的各种战略、战区及战术通信网络和设备全面融合，综合为一体化的高效率的C3I通信系统，以98%以上的高战备率确保白宫、五角大楼、后勤支援基地与中央总部、多国部队和基层作战部队之间的联系，确保洲际之间、战区与本土之间、多国及友邻部队之间、各军兵种之间、飞机、舰艇和坦克等作战平台之间，以及上下、左右、纵横、交叉的不间断的持续通信和信息交换。
海湾战争总指挥施瓦茨科普夫上将当时在沙特首都利雅得开设战区指挥部，各下属司令部也是在沙特开设。
施瓦茨科普夫与各级指挥官讨论重大问题或研究作战方案基本是采用电视会议或视频面对面商谈的方式进行，各级指挥机构信息沟通也是采取电话、电报、软盘传递等方式进行。
科索沃战争是第一次大规模实战运用全球一体化C4ISR指挥控制系统。
在科索沃战争中，由于牵涉到北约十几个国家联合作战，所以还是沿用了传统的战略、战役和战术三级指挥体制。
阿富汗战争中，美军刻意试验网络中心战和扁平式指挥的能力，所以没有按照战略、战役和战术层次设立指挥体系，也没有在阿富汗战区设立前沿指挥部，只是在美国本土设立了一个战略总指挥部，下面直接就是战术指挥层次，所以这场战争的指挥实际上是一场战略性战斗的指挥尝试。
阿富汗战争期间，美军首次试验网络中心战取得了一些成果，比如，从阿拉伯海航空母舰上起飞的舰载机，有80%以上事先并不知道要去战区的什么地方、攻击什么样的目标，只是在起飞以后的飞行途中才接到指挥系统发来的最新任务指令，这时飞行员便可在指挥系统的引导下，选择最佳路径和方式对目标进行攻击。
美军分布式作战概念分析
美军分布式作战概念分析美军分布式作战是指利用先进的信息技术和网络系统，将各个作战单元、武器装备、指挥控制系统进行高度联合，实现作战分散、快速、灵活、隐蔽的新概念作战模式。
该概念下的作战模式比传统的集中作战模式更加灵活和高效，可以更好地适应未来复杂多变的战争形式。
一、美军分布式作战的背景随着信息化技术的快速发展，战争形式也在发生着改变。
传统的集中作战模式在面对现代高技术作战中已经显得有些束手束脚，容易受到敌方的打击瘫痪。
而分布式作战的模式则可以更好地利用信息化技术的优势，增强作战单元的生存能力和打击力量，提高作战效率和有效性。
1. 高度联合：分布式作战要求各个作战单元、武器装备、指挥控制系统之间实现高度联合，通过信息网络进行有效的共享和传输，实现实时的指挥与控制。
2. 作战分散：分布式作战强调作战单元的分散部署，可以减小敌方的打击范围，提高作战单元的生存能力，增加敌方目标。
3. 快速反应：分布式作战要求各个作战单元能够迅速响应指挥部的命令，迅速调整作战部署，实现快速、灵活的作战行动。
4. 高效打击：通过信息化技术和网络系统的支持，分布式作战可以实现高效的打击，有效利用各个作战单元的火力和资源，形成联合打击力量。
1. 适应性强：分布式作战能更好地适应未来多变的战争形式，可以根据实际作战环境和敌情实时调整作战部署和行动。
4. 管控灵活：分布式作战中各个作战单元的指挥控制更加灵活，有利于指挥员根据实际情况迅速调整部署和行动，更好地发挥作战力量。
5. 信息共享优势：信息化技术和网络系统的支持，实现了各个作战单元之间的实时信息共享和传输，有利于指挥员更好地掌握战场情况和指挥作战。
1. 技术挑战：分布式作战对信息技术和网络系统的要求较高，需要解决各个系统之间的兼容性、安全性和稳定性问题。
2. 指挥控制挑战：分布式作战要求指挥控制系统能够实现快速、有效的指挥与控制，需要解决信息共享和联合作战指挥问题。
3. 生存能力挑战：分布式作战要求各个作战单元具有较强的生存能力，需要解决隐蔽部署、隐蔽行动和有效的防护措施。
美国第三次抵消战略意图、技术重点及实现途径(精华版)
美国第三次“抵消战略”意图、技术重点及实现途径美国永远也不愿将美军派遣到一场“公平”对称战斗中，第三次“抵消战略”要“改变竞技规则”，以使美军在未来几十年内保持技术优势。
——美国军事战略界的共识“抵消战略”是二战后美国军事战略界创造的术语，是指用技术优势抵消对手的数量优势，或用突破性技术提供的新能力抵消对手现有的优势军事能力。
美国从上世纪50年代以来先后出台了三次“抵消战略”，每次都是在战争结束初期国力相对下降，大国挑战加剧的背景下提出，旨在谋求以技术创新以支撑并拉大美国军事优势，是保持优势并消耗对手的长期竞争战略。
一、第一次“抵消战略”（上世纪50年代—70年代）出台背景：1950年代美国动用了除原子弹外的当时所有现代化武器，但只与中朝打个平手。
艾森豪威尔上台后认为朝鲜战略证明杜鲁门时期的“对称反应战略”国家安全战略的失败。
随着美面临财政危机和苏联威胁，艾森豪威尔政府1953年制订新的国家安全政策，提出以核技术优势抵消苏军常规兵力数量优势的“新面貌”战略。
其中，大规模报复战略即是“新面貌”美国安全政策的核心。
战略意图：“威慑对手使其因惧怕不堪设想的后果而不敢采取行动。
”森豪威尔认为：世界上没有任务东西是共产党人甘愿冒失去克里姆林宫而非常渴望取得的。
实现途径：面对苏联在中欧具有压倒性的常规军事优势，艾森豪威尔政府提出利用美国在核技术、轰炸机和远程导弹领域内的优势地位来抵消苏联的优势。
美军利用自己的核技术优势，在核军事革命中抵消了华约集团的常规军力数量优势。
但随着苏联掌握了可靠的第二次核打击能力、美苏实现核均势，第一次“抵消战略”失去了作用。
1960年森豪威尔表示，“对核战争的依赖越多，遏制有限战争或制止其发展成为全面战争的希望也越渺茫。
”基辛格在其《核武器与外外交政策》一书中指出，美苏核力量均衡，使得双方对于全面战略的恐惧必须是相互的。
二、第二次抵消战略（上世纪70年代、80年代）出台背景：20世纪70年代末，针对越战后的困境，特别是苏联的常规军力优势以及当时美苏核均势，美国开始转向精确制导武器以谋求新的优势，提出以精确打击技术为龙头，以信息技术为核心的“抵消战略”。
美军联合信息环境JIE实施战略简述
美军联合信息环境J I E实施战略简述SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#美军联合信息环境（JIE）实施战略简述摘要：面对全球一体化军事行动所需信息能力不足的挑战，美军正在从以网络为中心向以信息为中心进行转型。
介绍美军联合信息环境（JIE）计划的提出背景、实施战略、实施路线图以及主要任务。
关键词：联合信息环境，JIE，信息化战争，战略1引言未来作战的趋势是一体化，信息是关键，把握的信息越可靠、越迅速、越全面、越具有针对性，赢取作战胜利的机会就越大。
近年来，联合信息环境（Joint Information Environment，JIE）受到美军的高度重视。
2013年，美军先后公布了多份与联合信息环境相关的文件，从概念、战略到实施逐步推进JIE。
2013年1月，美军参联会主席马丁·邓普西签发了《联合信息环境白皮书》（Joint Information Environment White Paper，简称白皮书）；2013年9月，国防部向美国国会提交了《联合信息环境实施战略》（The Department of Defense Strategy for Implementing the Joint Information Environment，简称实施战略）；同月，国防部首席信息官签发了《联合信息环境实施指导》（Guidance for Implementing the Joint Information Environment，简称实施指导）。
2与联合信息环境的提出[1]美军认为其全球一体化军事行动需要强大的信息能力，而这种能力受到众多因素的削弱与损害，如表1所示。
表1 美军信息能力存在的问题及应对举措JIE则是美军应对种种难题的战略性举措。
白皮书以2020及2020年以后联合部队构想为背景，阐述对JIE的构想及其与作战行动的相关性。
JIE 能够提高任务的有效性。
美军作战概念演进及其逻辑
美军作战概念演进及其逻辑全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：美国是世界上最强大的军事力量之一，其军事作战概念的演进经历了多年的发展和变化。
从早期的传统陆海空作战到如今的综合作战概念，美军的作战理念一直在不断地完善和深化。
在二战时期，美军主要依靠陆海空三军的协同作战来取得胜利。
陆军主要负责地面战斗，海军主要负责海上封锁和支援作战，空军则主要进行空中打击和掩护任务。
这种传统的三军协同作战模式在二战中取得了辉煌的战绩，成为美军战争胜利的重要保障。
随着冷战的结束和军事技术的飞速发展，美国军事作战概念也逐渐发生了变化。
1990年代初，美国军方开始提出了“联合作战”概念，即各军种之间的密切合作和协同作战。
这种作战模式强调了各军种之间的互补性和协同性，力求以更高效的方式实现军事目标。
2001年的“9.11”事件彻底改变了美国的安全战略和军事作战模式。
美军在阿富汗和伊拉克等地展开了大规模的反恐行动，以打击恐怖主义势力为目标。
在这一过程中，美军逐渐形成了“综合作战”概念，即将传统的陆海空三军打通，实现信息化和网络化的全面作战。
综合作战概念强调了信息技术在作战中的重要性，提出了“信息优势”和“网络中心”等新概念。
美军通过建立现代化的信息化指挥系统，实现作战信息的实时共享和指挥决策的迅速反应。
美军还加强了特种部队和情报部门的作战能力，通过精准打击和秘密行动来实现更高效的反恐作战。
近年来，随着科技的不断发展，美军作战概念也在不断演变。
美国国防部提出了“全域作战”理念，即将陆地、海洋、天空、太空和网络等不同领域进行无缝连接和整合。
这种作战模式旨在全面应对多样化的安全挑战，提高美军的整体作战能力和灵活性。
美军作战概念的演进是一个不断完善和深化的过程。
从传统的三军协同作战到现在的综合作战和全域作战，美军不断吸取经验教训，不断优化作战理念和战术战略。
在未来的作战中，美军将继续发展和创新，以应对国际安全环境的挑战，捍卫国家利益和安全。
联合作战中信息火力制胜需重点把握的几个问题
等诸作战力量联成一体 ，形成无缝隙的联合作
Hale Waihona Puke 战力量。在精确的侦察预警 、 指挥控制 、 机动定 位等信息优势的保障下 ， 获取制信息权 ， 实施多 维一体的精确打击。
信息化条件下 ，指挥控制通信系统实现了
自动化和网络化。 信息对抗采取基于Ｃ Ｓ 系统 ４Ｒ Ｉ 的统一控制 ， 实施多种软杀伤、 非杀伤与干扰行 动， 贯穿作战始终 ， 并成为双方争夺 的焦点 。既 有雷达对抗 ， 也有光 电对抗 ， 还有通信对抗 ； 既 有侦察 、 干扰 ， 还有测向； 既有压制性干扰 ， 也有
一
、
注重体 系对抗 中多环节 的协 同 。 提升信息火力作战能力
作者简介 ：
赵
・
辉， ， 男 讲师 。 工学博 士， 南京政治学院 。 １ ０ ３ ２ ００
５８ ・
联合作战中 信息火力制胜需重点把握的几个ｆ题 作战Ｊ 一 ＝ － Ｉ 立用
一
体化联合作 战，信息与火力高度融合 ，
制、 信息遮断和电子对抗等手段 ， 有效的剥夺敌 方对信息的获取权 、 控制权和使用权 ， 夺取信息
优势 ， 确保火力打击效能 ，通过对敌电子战系
体系对抗 中各环节武器装备性能大幅度提升 ，
利于实现全维信息感 知 、高强度信息对抗 、 多
维一体精确打击 ， 为信息火力制胜奠定 了重要
的基础 。
２ 、广泛 实施信 息对 抗 ， 确保 火力打 击效 能
依赖于对预定 目标的精确定位 。如果没有完善
的信息保障系统支持 ， 即使拥有高精度 、 大威力
的精确制导武器 ， 也不可能有效实施精确打击。
浅析美军信息战理论
浅析美军信息战理论郑鹏飞【摘要】本文结合美军信息战理论的发展历程，对美军信息战理论的基本原则、基本样式、主要特点进行了分析，研究了美军信息作战理论的创新性及其产生的实际意义。
【关键词】信息战斩首原则精确打击海湾战争结束后，美军率先掀起一场军事信息革命的热潮，提出了“信息制胜”的口号，并制定了一系列信息发展战略。
到目前为止，随着陆军数字化部队和空军609信息化部队的相继建立，美军信息建设已初具规模。
美军在不断推动军事技术变革、不遗余力地加速军事转型的同时，对信息作战理论的研究不断加大投入，取得了丰硕的理论研究成果，走在了世界前列。
一、美军信息战理论的产生发展过程1、初始酝酿阶段这一阶段是信息战概念的提出以及研究的起步阶段，它始于1976年，止于1991年初的海湾战争。
在这一阶段，信息战的研究是个别行为，是由个别国家的军内外军事理论家分散进行的，还不是有组织的行动，只提出了信息战争、信息战、信息战斗、计算机战等概念，初步探讨了信息战的内涵。
美国军事理论家汤姆·罗那于1978年在为波音公司写的一份题为《武器系统与信息战争》的研究报告中，首次提出了“信息战争”的概念，并指出“信息战争”是“决策系统之间的斗争”。
1984年，美空军开始使用“信息战斗”的术语。
1985年，美海军电子司令部副司令小阿尔贝·加洛塔少将在美《电子防御杂志》上发表了一篇论文，题为《电子战与信息战》：他在此文中呼吁，鉴于电[来自]子战的内涵现已扩展到保护己方的决策能力和攻击敌方的决策能力，因此用“信息战”这一术语取代电子战更为合适。
1989年，两名美国情报与电子战专家提出了“计算机病毒对抗”理论。
海湾战争结束不久，美国防部指挥控制政策局前局长艾伦·坎彭发表了一部题为《第一场信息战争》的长篇专著，认定海湾战争是人类社会刚刚进入信息时代的第一次信息战争。
2、全面展开阶段这一阶段是对信息战研究的全面展开阶段，它始于1991年，止于90年代中期。
美军“全球公域进入与机动联合”作战概念评析（上）
而使其无法介入地区冲突，同时也只有美军在拥有公域的进入权且无法被区域拒止/反介入之后，才能在政治上获取极大的选择自由，实现军事为政治服务的目的。
假如美军无法在南海击败中国获取这一海域的控制权，那么日本、菲律宾、越南就有可能重新考虑其外交政策，从而使得美国在这一地区的话语权减弱，随之而来的是美国国家影响力的衰退并最终退出亚洲。
对公域的控制能力直接关系着地区影响力，因此在西太平洋北包括了：澳洲、巴西、缅甸、柬埔寨、加拿大、哥伦比亚、多米尼加、厄瓜多尔、埃及、芬兰、希腊、洪都拉斯、印度、印尼、伊朗、意大利、日本、肯尼亚、韩国、朝鲜、利比亚、利比里亚、马来西亚、马尔代夫、菲律宾、俄罗斯、泰国、越南。
里面有很多美国的盟友和“小弟”，美军采取的行动也主要是以单边主义军事行动为主。
可见美国对全球公域的重视程度。
联合与机动 美国想要维持世界独霸的地位，需要控制全球公空、天、海、赛博四个空间必须统一到同一个指挥控制系统之下，彼此间实现优势互补和紧密配合，从而实现作战效能的最大化，这样的做法也可以在不增加武器数量的情况下，最大限度的利用财政预算，从而在美国军事预算紧缩的现状下保持最大的战斗力。
在国家层面上，美军必须在不同的战场上依靠与盟国联合作战，才有可能将兵力投送到这些区域，盟国不但提供了进入公域的兵力投送点，还承担了替美军承受对手打击的任务。
在 美日多次举行联合演习. All Rights Reserved.力量进行协助牵制中国军队，而美军主力则进行机动打击。
对美国来说，JAM-GC存在四个最基本的前提。
一是这些盟友必须坚定的支持美国。
这一点可以通过不断放任和强化中国与这几个国家在公域、领土、意识形态上的纠纷进行。
美国自身会和中国的对手保持军事同盟关系，但本身又会在中国和其他角色之间会维持微妙的平衡，使得各方不断彼此消耗，美国则周旋其内。
二是美国必须拥有足够的反应时间。
如果对手可以在美军机第一岛链和第二岛链示意图部署在冲绳的F-22“猛禽”战斗机. All Rights Reserved.动力量达到之前就击败这些国家，摧毁保障基地和防御力量，就会使得美军失去前沿介入点，这对美军来说是非常危险的。
美军二战后的历次战略调整
七、灵活与选择参与战略
1995年3月，克林顿政府提出了“灵活与选择参与战
略”。
该战略围绕“打赢几乎同时发生的两场大规模地区冲突”的方针， 提出以海外军事存在和力量投送作为基本手段，以“和平时期参与、
威慑和防止冲突、战斗并获得胜利”作为美军的主要任务和军事行
动样式。 通过“提高人员素质、加强战备和现代化”等措施全面提高和加强 美国的军事实力，从而实现“促进稳定”、“阻止侵略”的国家军 事战略目标，维护美国惟一超级大国的地位。
The End
六、地区防务战略
1989年5月，布什政府正式提出地区防务战略。
该战略的主要内容是战略核威慑与战略防御、前沿存在、危机反应
和部队重建，其核心是全球威慑和危机反应。 具体表现为：以地区性军事强国为主要作战对象，重点准备打局部 战争；在军队建设上，缩小规模，提高质量，在维持战略威慑力量 的同时，突出常规部队建设，重点发展高技术武器装备；在兵力部 署上，缩减海外驻军和基地，在关键地区保持前沿存在；在战争准 备上，着重增强部队的随时动员、快速反应和重建能力。
21世纪美国的 军事战略调整
进入21世纪以来，美国的军事战略出现了自冷 战结束后最大规模的调整，其中基于信息化作 战的战略思想、联合作战思想、特种作战思想
尤其值得我们借鉴。
一、先发制人战略
先发制人战略指小布什上台后的政策。
先发制人战略：是指以强大的军事实力为支撑，以国家核心利益为
尺度，以绝对安全为目标，采取一种超前性和进攻性的战略态势， 在恐怖主义势力和“敌对国家”对美国产生实质性威胁前将之摧毁。 小布什积极主张实力外交，把军事安全放在了美国外交战略的首要 位置，主张以强大的军事力量，扩大的自由贸易和巩固的盟国关系 为基础，保持美国的霸主地位。外交政策表现出更强的进攻性、冒 险性和独断专行的倾向。
美军新版《联合作战纲要》研究-联合信息作战和特种作战
2006年9月17日，美国参联会主席佩斯批准颁布了新版《联合作战纲要》。
新纲要吸收了“网络中心战”和“基于效果作战”等新作战理论的精华，详尽阐述了美军实施联合作战的战略环境、指导原则、指挥控制，计划和实施大规模作战行动和战役、危机反应和有限应急行动，以及军事接触、安全合作和威慑等方面的内容，是今后5～10年从战役高度指导美军实施联合作战行动的指南。
从20世纪90年代起，美国参谋长联席会议陆续颁发了112本联合出版物，共分为7个系列，即JP“拱顶石”系列、JP1系列(人事)、JP2系列(情报)、JP3系列(作战)、JP4系列(后勤)、JP5系列(计划)和JP6系列(C4系统)。
这些联合出版物是美军不断发展的联合作战理论的主要载体，也是计划、组织和实施联合作战行动的理论依据。
在上述7个系列中，作战系列虽只是其中之一，却是全部联合出版物的核心内容。
在112本联合出版物中，作战系列就占了68本。
JP3-0《联合作战纲要》是作战系列中最重要的出版物。
新版《联合作战纲要》在前言中指出：“本出版物是联合作战系列出版物的纲领性文件，它提供了指导美国武装部队在军事行动的范畴内实施联合作战的理论基础和基本原则。
”1993年，美军颁布的第一版《联合作战纲要》，总结了以海湾战争为代表的高技术战争条件下联合作战的特点和规律。
2001年，美军颁布的第二版《联合作战纲要》，主要提供了战争与非战争军事行动的联合理论指导。
2006年的新版《联合作战纲要》吸收了“网络中心战”和“基于效果作战”等新作战理论的精华，详尽阐述了美军实施联合作战的战略环境、指导原则、指挥控制，计划和实施大规模作战行动和战役、危机反应和有限应急行动，以及军事接触、安全合作和威慑等方面的内容，是今后5～10年从战役高度指导美军实施联合作战行动的指南。
一、调整情况新版《联合作战纲要》共分七章，较之2001年版多出一章，且作了29处重大修改，具体可归结为以下7个方面：(一)确立了新的联合作战原则上一版《联合作战纲要》中规定的美军联合作战原则基本上沿用传统的9项军事原则，即目标、进攻、集中、节约兵力、机动、统一指挥、安全、突然和简明。
美国军用环境试验概况
美国军用环境试验概况图1 美军重点鉴定与试验设施分布（图中序号说明见表1）1、美国陆军环境试验场体系美国陆军环境试验网隶属美陆军试验与鉴定司令部（TECOM）管辖，在该机构下设有六个试目前，太阳辐射试验标准主要分为两种体系，一是以MIL-STD-810为代表的美国体系标准，二是以IEC 68-2出版物为代表的欧洲体系标准。
前者只适用于设备，后者既可用于设备，也可用于元器件和材料。
由于这些因素在地球表面有很大差异，因此材料或产品的环境老化是不遵循于一固定的科学理论的，其性能也将随气候条件及材料化学性质的改变而改变。
事实上，环境试验是采用静态与加速两种方法来完成，因为影响材料或产品环境适应性的气候因素非常多变，通常就同时采用几种不同的试验方法来试验材料或产品的综合化学特性。
美国最主要的环境试验标准、方法见图2：图 2 美国环境试验标准体系美国的环境试验场各类环境试验涉及的标准达850个，一方面通过有效的环境试验，评价材料的环境适应性，另外通过环境试验积累大量基础数据以用于制定和修订标准。
同时，由于军民品在使用环境严酷度和性能要求方面的差异，美军另外制定了科学、系统的军用环境试验标准。
在环境条件方面，美军分门别类地研究了全球气候（热带、寒带、沙漠等）的特点、规律以及极值情况，成果反映在MIL-STD-210中。
在试验方法及设备方面，美军制定了统一的环境试验标准MIL-STD-810F、《美国陆军装备试验操作规程》（MTP/TOP）和《国根据轻重缓急进行安排。
全军实行统一收费标准。
在科学技术计划中，技术基础一词指基础研究、应用研究以及对科学家和工程师的培养和教育，这是今后军事发展和应用的基础。
国防部必须寻找到可降低系统的使用、维护和逐步改进费用的技术和应用办法。
在系统采办的每个阶段和在系统的全寿命期间采用这些技术，必须寻找象嵌入式的腐蚀传感器和断裂传感器等新概念、非破坏性试验技术以及提高人工智能诊断工具的速度和效率的新办法，并把它们纳入作战系统。
美国《信息系统保护国家计划》介绍
史包 括 ５ 。各 章 内容 分 别 如 下 ： 章 １ 国 关键 基 础 设 施 面临 的 威 胁 ． 美
２０ 年 １月发布 了 《 息系统保护 国家 ０１ 信 计划》 后简称《 划》 ． （ 计 ） 以期对 美国全
国在 ２ 世 纪 初 的安 全 工 作 进 行 规 划 和 １
设施保护而在联邦政 府中设立职位和组 织 一如国家协调员 、 关键基础设施保障办 公室 、 国家基础设施保护中心等。这些职 位 和组织 中． 有些是久已有之 但在新的
环境 和形 势 下 ，其 职 能 有 了 新 的 内涵 和 侧重点 ． 另 而 些 则 是 新设 置 的 。
政府的信息安全保护工作产 生了重要影
护 工 作 的 内 容作 ｒ概 要 介绍 ．其 中 包 括 每项 】 的 日程安 － 。 作 Ｈ ｝
二 、正 文
有继 承性 美国政府在这方 面的 Ｉ作值 Ｉ
樽 参 考 早 在 １９ ９ ８年 ５月 ， 克林 顿 政 府 发 布第 ６ 号 总 统 令 （ Ｄ 一 ３ ， ３ Ｐ Ｄ ６ ） 曾对 美 围
指 了《 汁划》 目标 。另外 ， 的 作为国
维普资讯
门和州 及地方政府 的关键基础设施保 障 并 是重点 ，因为这些部门的工作 Ｈ能 在联邦政府之后完成 所以在这一章 中， 《 计划》 的起草者将 私营部 门与州及地方 政府 ｊ 为了一类 ．并且 只介绍 了总 体框 架和方针 ，具体 的项 目则有待 以后 的舨
此章分析 ｒ美国赖以生存的关键信
息 基 础 设 施 所 面 临 的 各 种 威 胁 ，包 括 对
指导 。在该计划发布时 ． 世界上其他国家 还没有同娄文献。这之后 ，各国纷纷效 仿． 比如俄 罗斯政 府也在 ２ ０ ０ ０年 ６爿也 制定其 国家计划。但就规模 和成熟性来 说 ． 国的计划仍处于世 界前列 《 Ｉ 美 计戈【 》 既是美 国前 段信息安 全工作 的 总结 ． 也是其 ２ 世 纪 的信息 安 全战略 眭指 导 Ｉ 方针 时至今 日，计划》 《 中的很 多要求已 经得到部署 ，也存在部分要求 末实现的 情况 ，而布什政府更对该部计划提 出了
美军信息化建设状况及启示
情报交流李耀国宋福志关世义王淑芬摘要简要分析了美国军队信息化建设的现状和趋势，特别对美国海军典型武器装备信息化建设情况进行了分析，指出信息化建设是美军应对信息化战争的必然选择，能否取得信息优势是战争成败的关键；武器装备信息化、智能化、体系化是打赢信息化条件下局部战争的要求，也是高新武器装备发展和现役装备改造的方向。
最后，结合美军信息化建设特点，给出了信息化建设的启示与建议。
关键词信息化海军美国前言信息技术在军事领域的广泛应用，引起了军事理论、作战样式和战争形态的根本性变化，催生了以信息化为核心的新军事变革。
新军事变革是以提高信息化条件下整体作战能力为目标的诸领域、诸要素互动发展、有机联系的大系统…。
同时，新军事变革又是一个动态发展的过程，我们必须以发展的眼光、世界的眼光看问题，必须加强对世界新军事变革的跟踪研究，他山之石可以攻玉，没有科学借鉴便没有后发优势，也很难实现跨越式发展。
深入研究世界新军事变革及其在世界各国军队信息化建设方面的反映，有助于提高我们对新军事变革和信息化建设规律和本质的认识，有利于借鉴正反两方面的经验教训，探索出有我军特色的信息化建设道路。
新军事变革的基础是武器装备的信息化。
历次军事变革都是由武器装备发生质的变化所引发和推动的，武器装备信息化同新军事变革的主要特征和要素之间存在着密切的因果关系。
本文以海军信息化建设研究为主，对其它军兵种信息化建设也有参考作用。
而海军信息化建设工程是一个复杂大系统，包括信息技术、信息资源、信息化高新武器装备、信息化战场、熟练使用信息资源／信息化高新装备的信息化人才等，这里以武器装备的信息化研究为主。
１美国军队信息化建设现状与趋势１．１进行军事转型，谋求信息优势美国军队率先进行军事转型，利用以信息技术为核心的高技术及其所催生的军事变革成果，从武器装备、编制体制、作战理论到思想观念、思维方式等各个方面实现革命性转变，以建设一支不断适应未来信息化战争需要的信息化军队。
美军网络空间作战联合条令-第二章 网络空间作战汇编
美军网络空间作战联合条令第二章网络空间作战“国防部将执行积极的网络防御能力，防止入侵美国国防部网络和系统……并正在开发新的防御作战概念和计算架构，为超越目前的作战和技术范式的网络空间作战做好准备。
所有这些组件相结合，形成了国防部网络和系统的自适应的和动态的防御。
”——2011年5月《国防部网络空间作战战略》一、简介网络空间作战是使用网络空间能力，其主要目的是为了在或通过网络空间（in or through cyberspace）实现目标。
网络空间作战是由国防部在以及利用网络空间进行的军事活动、情报活动和日常业务运营（ordinary business operation）组成。
网络空间作战的军事活动部分，是唯一由联合作战条令指导的组成部分，是本联合出版物的主要焦点。
作战指挥官（CCDRs）在和利用网络空间，使用网络空间作战，以支持军事目标。
域的重叠。
网络空间作战提升作战效能，并充分利用物理域的各种功能，来创建效应——这可能会跨越多个地理性作战指挥官的责任区。
联合部队指挥官可以配合网络空间作战而采用有些能力，或是为了促进网络空间作战能力而使用，包括电子战（EW）、电磁频谱管理、指挥与控制、ISR（情报、监视与侦察）、导航战（NAVWAR）的部分，以及一些太空任务域（space mission area）。
技术的进步已经创建了一个日益复杂的作战环境网络空间作战、太空作战和电子战可以使用部分电磁频谱，攻击目标。
它们可以与其他信息相关能力集成，成为信息作战的一部分。
网络空间作战、太空作战和电子战往往是根据特定的授权进行。
同样，网络空间作战支持的一些与信息相关的功能，如军事信息支持作战、军事欺骗和特种技术作战（special technical operation），有自己的执行审批程序。
联合部队指挥官和参谋人员必须熟悉不同的协调要求，并尽早在规划过程中提出请求，以执行，以遵守美国法律，促进有效和及时的网络空间作战。
2021美军重心战中心理战运用经验与方法范文2
2021美军重心战中心理战运用经验与方法范文 美军认为信息化条件下联合作战中的心理战行动，必须融入联合作战的整体行动，遵循信息化条件下联合作战的规律，才能发挥不可或缺的重要作用。
美军重心战中的心理战，既可以作为相对独立的作战行动，直接攻击敌作战体系内的认识域重心目标；也可以作为己方作战体系的有机组成部分，充分融入各作战要素、单元和子系统在不同作战阶段的作战行动，形成对敌作战体系包括物理域、信息域和认识域在内的全领域重心目标立体打击的整体合力，发挥最佳作战效能。
一、强调重心战中的心理战是联合作战的必然要求 美军在信息化条件下的联合作战中非常重视体系破击，而立体打击敌重心则是体系破击的基本途径。
因而美军重视探索重心战中的心理战规律，并将重心战中心理战的主要理论思想融入信息化条件下联合作战的基础理论，以指导美军提升联合作战心理战的效能，加强联合作战能力的建设。
将重心战中的心理战作为联合作战心理战运用的基本模式。
美军认为，重心战是基于重心目标打击需求为牵引的作战行动，通过对敌作战体系重心目标的立体打击，实现快速达成作战目的。
在信息化条件下的联合作战中，重心目标打击需求在作战行动中的牵引作用将进一步发挥，围绕重心目标展开的“侦察目标系统---选定重心目标---立体打击重心---评估打击效果”将成为一个闭合回路系统。
重心战是实现体系破击的捷径，是信息化条件下的联合作战的基本作战样式。
重心目标无论是在物理域、信息域还是在认识域，都需要心理战行动进行配合、支援甚至直接打击，所以，重心战中的心理战成为信息化条件下的联合作战心理战的基本运用模式，就成了势在必行的选择。
重心战理论为心理战行动有机融入作战体系提供科学依据。
作战重心的理论是美军联合作战的重要理论。
克劳塞维茨认为：“我们必须把交战国双方的主要特点牢记在心，这些主要特点中会产生一个中心点，而所有一切都取决于这个力量和行动中心。
这就是我们必须集中所有力量对付的敌人的重心。
美军数据链及其发展综述
美军数据链及其发展综述数据链是传感器与传感器、传感器与信息平台、信息平台与信息平台之间的中介，是实现信息的链式运动的桥梁，是获得信息优势，提高各作战平台快速反应能力和协同作战能力，实现作战指挥自动化的关键设备。
没有数据链，就无法构建数字化战场，也就无法实现从平台中心战到网络中心战的转型。
网络中心战的实质是利用强大的计算机信息网络，将分布在广阔区域内的各种探测、传感装置，指挥中心和各种武器系统，集成为一个高效的大系统，实现战场态势的信息共享和武器的高效优化使用。
数据链的强大信息传输功能为实现网络中心战提供了可能，它不但是实现网络中心战的必要前提，而且实现了从固定通信到移动链接以及从时间协同到空间融合上的有机统一，成为网络中心战的“神经中枢”。
分类美军数据链的种类很多，但归纳起来主要有以下三种：一是国家使用的数据链，如国防部通用数据链，主要用于传送国防部未经处理的数据，并可支持空对地雷达数据、图像、视频和来自友邻或无人驾驶飞行器的传感信息。
二是国防部战术数据链，包括TADIL-A¾TADIL-J系列标准，主要用于支持战斗部队战场空间的联合数据链路的需求。
三是北约战术数据链，包括1、2、3、4、4A、11、16、22等标准，主要提供分队间的实时战术数据交换。
具体划分如下所述。
从数据终端划分。
主要有单兵终端、武器终端和网络终端三种类型。
第一类用于单兵和地面移动部队，主要解决作战人员与作战人员、作战人员与武器装备、作战人员与信息平台之间的联系问题；第二类用于作战飞机、舰艇和无人机等武器装备，主要解决作战平台之间的联动；第三类用于信息平台，主要作为C4ISR、地面控制站等主网的网关设施，解决信息平台之间的链接问题，特别是在GIG（全球信息栅格）方式下，它还是网络或网格之间的桥梁。
从通信方式划分。
分为有线和无线两种。
美军的1号数据链就是一条有线数据链，它使用陆上通信线路，主要用于防空数据的自动交换。
浅议美军特种作战联合情报支援的组织与实施
浅议美军特种作战联合情报支援的组织与实施作者：张贺刘金青李鸿亮来源：《科学与财富》2018年第30期摘要：随着信息技术的迅猛发展，特种作战成为解决矛盾的一种重要作战样式。
而美军的联合情报支援活动起到了举足轻重的作用，帮助其在历次军事行动中牢牢夺取并控制了战场主动权。
关键词：美军；特种作战；联合情报支援；组织与实施纵观美军特种作战的运用，不难发现，特种作战已经成为美军在干涉他国内政、打击恐怖主义、提高作战效能的重要作战形式。
美军认为情报支援不仅仅是战斗力的“倍增器”，甚至在特定条件下可能直接生成战斗力，尤其是特种作战中的联合情报支援更是倍受注目。
美军如何实联合施情报支援成为各国和军队重点研究的领域之一。
特别是2011年美军海豹突击队实施“海神之矛”行动，一举击毙恐怖大亨本？拉登，引起了学术界的高度关注，其背后细致周密的情报支援行动更是令人叹服。
一、相关概念界定特种作战。
美军认为“特种作战是不需要或不能动用显眼的常规部队时，在敌对、不允许和政治敏感的环境中，运用军事能力达成军事、外交、信息和经济目标的作战。
特种作战既可以独立实施，也可以与常规部队或其他政府机构的行动联合实施，并可能与包括当地力量或通过代理人力量的行动联合实施”。
联合情报支援。
美军认为，“联合情报支援是把常规部队、特种作战部队、战区和国家情报能力融合到一起。
每一个情报学科提供一类信息，通过分析过程进行整合，获取整体态势感知”。
二、美军特种作战联合情报支援的组织实施特种作战行动的胜利，需要行动的各个环节在正确的情报支援下做出正确的决策控制，而行动失败仅需要一个错误。
一个错误甚至是失误会导致整个行动满盘皆输。
（一）力量投送需要全面的联合情报支援在整个特种部队兵力投送行动中，情报机构要预测、查明、考虑、评估部队面临的所有威胁。
这在兵力投送的部署和进入行动阶段至关重要。
在这些阶段中，由于部队战斗力和对作战区域的了解有限，部队特别容易受到敌方行动和外界因素的影响。
联合信息环境是下一代保密云的关键所在
联合信息环境是下一代保密云的关键所在据防务新闻网10月8日报道：构建并确保保密云在于被称为联合信息环境的总体框架的增长速度。
联合信息包括了几乎所有的国防部信息技术工作，并将明确一个各军种都必须坚持的安全架构。
总之，联合信息环境是美军迄今为止最大的联合信息技术行动之一。
现在，在他们希望实施的第一阶段之际，五角大楼领导人正在努力确保三军都参与这项计划。
其目标是提供互联互通的基于云的网络和服务，并在需要的时间和地点交付保密的语音、数据和情报。
国防信息系统局日前公布的计划还呼吁在联合信息环境内纳入新的网络作战能力，并将之称为“分析云”。
例如，该组成部分将确保启用大数据技术深挖网络攻击和内部威胁。
开发联合保密云的工作的出台正值国防部高级领导人迫于预算减支压力而在军事能力或功率之间寻求平衡“目的，方式和手段”。
美国参谋长联席副主席海军上将詹姆斯维尼菲尔德解释道：“我们实现我们最终的国家安全目的的手段在减少，所以我们需要用我们尽最大努力以最有效的方式打造我们军事力量工具的优势。
现在大部分工作就是聚焦信息技术。
”维尼菲尔德和其他人注意到对联合信息环境出现了一些“机制性抵制”。
他承认这项工作虽然“不是万能的，但它的目的是在单一安全架构下提供一个共享的信息技术基础架构和一组通用的企业级服务。
”联合信息环境将包括网络作战中心，数据中心和基于云应用程序和服务的身份管理系统。
在允许使用任何设备实现边缘网络操作的同时，联合信息环境旨在加速网络指挥与控制节点的“瘫痪”，同时减少国防部的网络管理费用。
为此，美国欧洲司令部2013年7月开设了一个企业级运作中心作为联合信息环境的原型，旨在合并几十个指挥和控制节点。
太平洋和美国的运行中心预计在未来一年左右展开。
通过联合信息环境架构确保保密云的安全仍然是一个优先事项，高级信息技术官员认为，他们可以在不牺牲安全的条件下利用云计算能力。
空军首席信息官迈克尔巴斯拉中将说道：“我们的飞行员应该能够从他们在世界任何地方使用任何设备访问信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美军联合信息环境（JIE）实施战略简述
摘要：面对全球一体化军事行动所需信息能力不足的挑战，美军正在从以网络为
中心向以信息为中心进行转型。
介绍美军联合信息环境（JIE）计划的提出背景、实
施战略、实施路线图以及主要任务。
关键词：联合信息环境，JIE，信息化战争，战略
1引言
未来作战的趋势是一体化，信息是关键，把握的信息越可靠、越迅速、越全面、越具有针对性，赢取作战胜利的机会就越大。
近年来，联合信息环境（Joint Information Environment，JIE）受到美军的高度重视。
2013年，美军先后公布了多份与联合信息环境相关的文件，从概念、战略到实施逐步推进JIE。
2013年1月，美军参联会主席马丁·邓普西签发了《联合信息环境白皮书》（Joint Information Environment White Paper，简称白皮书）；2013年9月，国防部向美国国会提交了《联合信息环境实施战略》（The Department of Defense Strategy for Implementing the Joint Information Environment，简称实施战略）；同月，国防部首席信息官签发了《联合信息环境实施指导》（Guidance for Implementing the Joint Information Environment，简称实施指导）。
2与联合信息环境的提出[1]
美军认为其全球一体化军事行动需要强大的信息能力，而这种能力受到众多因素的削弱与损害，如表1所示。
表1 美军信息能力存在的问题及应对举措
JIE 则是美军应对种种难题的战略性举措。
白皮书以2020及2020年以后联合部队构想为背景，阐述对JIE 的构想及其与作战行动的相关性。
JIE 能够提高任务的有效性。
其目的是在一个统一的安全体系结构之下，为作战人员及任务伙伴提供一种共享的信息技术基础设施和一套通用的企业服务。
JIE 由网络化的作战中心、一套经过整合的核心数据中心及一套全球身份管理系统组成，提供基于云的应用和服务。
JIE 框架提供一种信息环境，以便在需要的时间和地点，灵活地构建、存储、分发和访问数据、应用及其它计算服务。
JIE 的目标能力状态如图1所示[2]。
图1 JIE 的目标能力状态
JIE 是实现全球一体化作战并为任务指挥赋能的根本要素，为美军提供关键的对敌优势，是建立一支战而能胜的联合部队的关键。
3 联合信息环境实施战略[3]
美国防部向国会提交的实施战略旨在说明美国防部如何执行JIE ，重点涉及六个方面： ● 愿景和路线图
● 关键里程碑、方法和资源 ● 采购战略和管理计划 ● 关键技术和政策挑战 ● 能力差距 ● 人力挑战
美国防部正在进行如下信息技术领域的努力：网络优化，安全的、可防御的、冗余的、弹性的环境，开放架构，共享IT 基础设施和企业服务，身份与访问管理（IdAM ）。
以便为执行全谱行动的联合部队及非国防部的任务伙伴提供一个安全、可靠与灵活的全面信息环境。
JIE 共享IT 基础设施包括一个从战术到战略的可防御及本质上单一的网络，以及国防部层面的在单一安全架构下
的数据中心和网络操作维护中心。
整个国防部信息共享、协作及互操作所需的能力将作为企业服
数据
家中工作地移动中(临时任务/部署)未来设备
计算数据
“企业信息环境”
在(任何)需要的地方（时间）进行访问
应用APEX
Navy ERP
AT21
DCO
AFATDS
Close Combat TM
iEHR
Enterprise Mail
Defense Travel
Airmen Fundamentals
计算
联盟部队
战斗部署环境
“企业信息环境”
任务应用•可防御/ 冗余/弹性•联邦/共享基础设施•企业服务
•身份访问管理
务来提供，其方式包括联邦、专有或中心化的业务模式。
任何一个国防部成员可以成为一个或多个指定企业服务或基础设施的提供商，并向整个国防部提供服务。
这种新的方式也带来了显著的技术和策略挑战。
JIE的关键技术特性及其挑战与应对措施如表2所示。
表2 JIE的技术特性、挑战与应对
通过JIE，国防部将从现有的以组织为中心的网络及服务构成向聚焦作战、以信息为中心的构成进行根本及永久性的迁移。
这种新方法让联合战士的注意力更多地集中在获取用于任务目标及完成任务的决策信息上来，而不用关注信息能力是如何集成的。
4联合信息环境实施指导[4]
如前所述，JIE的框架构造宏大，积极主动地实施这个框架是美国防部IT基础设施和赛博作战领域转型的下一个重要步骤。
4.1 联合信息环境实施路线图
JIE的实施采用增量与分阶段的方法进行，这种方法有助于在制定详细规划及未来实施计划之前先验证概念。
目前JIE的实施步骤由3个增量组成：增量1集中在欧洲战区；增量2集中在太平洋战区；增量3集中完成美国大陆的行动，并合成新出现的能力。
JIE采用图2所示的演进路线图。
图2 JIE实施路线图
该路线图确定了聚焦在增量1上的JIE实施任务，衡量进展的目标完成日期，以及资源投入方法。
国防部利用国防部各组成现有的项目、创建、技改计划、采购过程以及资金投入，将现有的基础设施按JIE标准进行部署与迁移。
4.2 增量1的实施任务
国防部已经建立了实施JIE的领导体系并将跟踪JIE各关键领域的实施任务。
增量1聚焦在提供与实施JIE参考/解决方案架构及典型产品方面，定义和建立初始企业服务套件等。
各军种JIE 增量1的实施任务如表3所示，其中区域任务是指欧洲/非洲司令部，在增量2、3中，这些任务也将适用于太平洋司令部和美国本土。
为了更快地实现这种迁移，国防部各组成部分要在增量1任务中投入和应用资源，从而实现JIE的各项技术特性。
表3 各军种JIE增量1的实施任务
机关，实施指导中单独列出了其在增量1中的实施任务，如表4所示。
表4 DISA JIE增量1的实施任务
5结束语
联合信息环境是美军从以网络为中心向以信息为中心转型的关键计划，是全面进入信息化战争时代的典型标志，是美军信息化建设的集大成者。
参考文献
[1] 刘俊平，方志英.美军《联合信息环境白皮书》.外军电信动态，2013，（6）：2-5.
[2] Robert J. Carey.DoD Joint Information Environment.(2012-07-10).http://
[3]The Department of Defense. Strategy for Implementing the Joint Information Environment.(2013-09-18).
[4] CIO of DoD. Guidance for Implementing the Joint Information Environment.(2013-09-12).。