生活垃圾焚烧炉的选型与设计的研究
垃圾焚烧炉项目可行性研究报告
垃圾焚烧炉项目可行性研究报告垃圾焚烧炉项目可行性研究报告垃圾焚烧炉,是焚烧生活垃圾的设备,生活垃圾在炉膛内燃烧,变为废气进入二次燃烧室,在燃烧器的强制燃烧下燃烧完全,再进入喷淋式除尘器,除尘后经烟囱排入大气。
下面是小编为您精心整理的关于垃圾焚烧炉项目可行性研究报告全文内容,仅供大家参考。
第一部分垃圾焚烧炉项目总论总论作为可行性研究报告的首要部分,要综合叙述研究报告中各部分的主要问题和研究结论,并对项目的可行与否提出最终建议,为可行性研究的审批提供方便。
一、垃圾焚烧炉项目概况(一)项目名称(二)项目承办单位(三)可行性研究工作承担单位(四)项目可行性研究依据本项目可行性研究报告编制依据如下:1.《中华人民共和国公司法》;2.《中华人民共和国行政许可法》;3.《国务院关于投资体制改革的决定》国发(2004)20号 ;4.《产业结构调整目录2011版》;5.《国民经济和社会发展第十二个五年发展规划》;6.《建设项目经济评价方法与参数(第三版)》,国家发展与改革委员会2006年审核批准施行;7.《投资项目可行性研究指南》,国家发展与改革委员会2002年8. 企业投资决议;9. ……;10. 地方出台的相关投资法律法规等。
(五)项目建设内容、规模、目标(六)项目建设地点二、垃圾焚烧炉项目可行性研究主要结论在可行性研究中,对项目的产品销售、原料供应、政策保障、技术方案、资金总额及筹措、项目的财务效益和国民经济、社会效益等重大问题,都应得出明确的结论,主要包括:(一)项目产品市场前景(二)项目原料供应问题(三)项目政策保障问题(四)项目资金保障问题(五)项目组织保障问题(六)项目技术保障问题(七)项目人力保障问题(八)项目风险控制问题(九)项目财务效益结论(十)项目社会效益结论(十一)项目可行性综合评价三、主要技术经济指标表在总论部分中,可将研究报告中各部分的主要技术经济指标汇总,列出主要技术经济指标表,使审批和决策者对项目作全貌了解。
论述生活垃圾焚烧发电厂的炉型选择
论述生活垃圾焚烧发电厂的炉型选择【摘要】本文对设计中焚烧炉炉型的选择进行了探讨与分析。
分析认为,炉排炉及循环流化床焚烧炉与机械炉排焚烧炉相比,在燃料的适应性、二次污染物排放、灰渣综合利用,以及低热值垃圾焚烧处理方面具有明显优势。
建议垃圾焚烧应尽可能选用循环流化床锅炉。
【关键词】垃圾发电;垃圾焚烧;循环流化床;焚烧炉;炉排炉目前,世界上焚烧炉的种类较多,主要为四大类型:炉排型垃圾焚烧炉、流化床垃圾炉、回转窑垃圾焚烧炉和垃圾热解气化焚烧炉。
下面对这四种炉型分别进行介绍。
1 炉排炉型焚烧炉机械炉排炉技术作为世界主流的垃圾焚烧炉技术,技术成熟、可靠,其应用前景广阔,发展空间较大。
这种焚烧炉因为具有对垃圾的预处理要求不高,对垃圾热值适应范围广,运行及维护简便等优点,是目前在处理城市垃圾中使用最为广泛的焚烧炉。
该类型焚烧炉型式很多,主要有固定炉排(主要是小型焚烧炉)、链条炉排、滚动炉排、倾斜顺推往复炉排、倾斜逆推往复炉排等。
为使垃圾燃烧过程稳定,炉排型焚烧关键是炉排。
炉排的布置、尺寸、形状随着垃圾水分、热值的差异以及生产厂商的不同而不同,炉排有水平布置,也有呈倾斜15°-26°布置,炉排设计分为预热段、燃烧段、燃烬段,段与段之间可以有垂直落差,也可没有落差。
垃圾在炉排上着火,热量不仅来自上方的辐射和烟气的对流,还来自垃圾层内部。
在炉排上已着火的垃圾在炉排的特殊作用下,使垃圾层强烈地翻动和搅动,引起垃圾底部开始着火,连续的翻动和搅动使垃圾层松动,透气性加强,有助于垃圾的着火和燃烧。
炉拱设计要考虑烟气流有利于热烟气对新入垃圾的热辐射预热干燥和燃烬区垃圾的燃烬。
配风设计要确保空气在炉排上垃圾层分布均匀,并合理使用一、二次风。
对于成分复杂的垃圾,炉温太高时,物料熔融结块,炉排、炉壁易烧坏,同时产生过多的氧化氮;炉温太低时,烟气滞留时间过短,产生不完全燃烧,对人体有严重危害的二恶英难以完全分解。
因此,炉膛出口温度应保证不低于850℃,烟气滞留时间不低于2s。
生活垃圾焚烧炉的选型与设计的研究
为了提高生活垃圾的燃烧效率,可以在炉排片的上方设置风孔,使空气从上方进入,从炉排的后方排出,使垃圾与空气充分接触,起到帮助燃烧的作用。同时,风口的设计还有利于垃圾燃烧后的铸件冷却,减少对炉排片的损害。在上风孔的设计上最好采用迷宫式,使铸件得到最佳冷却效果,确保其温度被控制在400℃以内。
[2]林武,康锋,周志勇.垃圾焚烧发电厂炉排炉选型和设计研究[J].中国环保产业, 2016(8):25-30.
[3]张莉莉.城市生活垃圾发电焚烧设备的选型[J].天津科技, 2015, 36(3):22-24.
2.3旋转窑焚烧炉
此类设备主要构成围进料口、冷却水管、钢制旋转筒、排渣装置等,在圆筒的内部放置耐火涂料,筒体以轴线方向微微倾斜。在垃圾处理过程中,垃圾从上方进料口进入,筒体缓慢的旋转,使垃圾在筒中不断翻滚后移,逐渐燃烧、冷却、干燥后,从排渣装置中将渣灰排出。在设备选型上,此种焚烧炉主要适用于工业固体垃圾焚烧,由于该设备的处理工序与环节具有一定的特殊性,在燃烧时容易失控,对热值较低的垃圾进行处理时燃烧难度较大[2]。
(4)炉排材质的选择
对于机械炉排炉来说,在炉排的材质、加工质量上的要求较为严格。要求选择Cr、Ni、Mo等合金元素作为铸铁件,此类铸件具有较强的耐磨、抗腐蚀、耐热性能,能够使铸件的使用寿命更长。炉排间应的接触面应保持光滑,且二者间的间隙应控制到最低,避免灰渣进入,为后期清理带来诸多不便。对此,在设计过程中应利用数控机床对炉排的表面与侧面进行细致的打磨处理,避免在使用过程中发生磨损。大量实践证明,科学选择炉排材质、保障加工精度能够使设备的使用寿命得到显著延长,达到80 000h。
2.垃圾焚烧炉的运行机理与选型
对于不同垃圾来说,成分、热值等方面存在差异,焚烧炉作为垃圾处理的主要设备,在选择与设计时应充分考虑到焚烧时间、温度等,使垃圾得到充分燃烧,避免出现二恶英。目前,较为常用的焚烧炉有以下几种。
论述生活垃圾焚烧发电厂的炉型选择
【摘要】:本文对设计中焚烧炉炉型的选择进行了探讨与分析。
分析认为,炉排炉及循环流化床焚烧炉与机械炉排焚烧炉相比,在燃料的适应性、二次污染物排放、灰渣综合利用,以及低热值垃圾焚烧处理方面具有明显优势。
建议垃圾焚烧应尽可能选用循环流化床锅炉。
论文关键词:垃圾发电,垃圾焚烧,循环流化床,焚烧炉,炉排炉1、炉排炉型焚烧炉机械炉排炉技术作为世界主流的垃圾焚烧炉技术,技术成熟、可靠,其应用前景广阔,发展空间较大。
这种焚烧炉因为具有对垃圾的预处理要求不高,对垃圾热值适应范围广,运行及维护简便等优点,是目前在处理城市垃圾中使用最为广泛的焚烧炉。
该类型焚烧炉型式很多,主要有固定炉排(主要是小型焚烧炉)、链条炉排、滚动炉排、倾斜顺推往复炉排、倾斜逆推往复炉排等。
为使垃圾燃烧过程稳定,炉排型焚烧关键是炉排。
炉排的布置、尺寸、形状随着垃圾水分、热值的差异以及生产厂商的不同而不同,炉排有水平布置,也有呈倾斜15°~26°布置,炉排设计分为预热段、燃烧段、燃烬段,段与段之间可以有垂直落差,也可没有落差。
垃圾在炉排上着火,热量不仅来自上方的辐射和烟气的对流,还来自垃圾层内部。
在炉排上已着火的垃圾在炉排的特殊作用下,使垃圾层强烈地翻动和搅动,引起垃圾底部开始着火,连续的翻动和搅动使垃圾层松动,透气性加强,有助于垃圾的着火和燃烧。
炉拱设计要考虑烟气流有利于热烟气对新入垃圾的热辐射预热干燥和燃烬区垃圾的燃烬。
配风设计要确保空气在炉排上垃圾层分布均匀,并合理使用一、二次风。
对于成分复杂的垃圾,炉温太高时,物料熔融结块,炉排、炉壁易烧坏,同时产生过多的氧化氮;炉温太低时,烟气滞留时间过短,产生不完全燃烧,对人体有严重危害的二恶英难以完全分解。
因此,炉膛出口温度应保证不低于850℃,烟气滞留时间不低于2s。
机械炉排炉的技术特点如下:(1)由于鼓风压力小,风机装机容量小,动力消耗小。
(2)由于烟气粉尘量相对其他型式焚烧炉而言较小,除尘器的负荷和运行成本相对降低。
生活垃圾焚烧厂设备的优化与选择论文
生活垃圾焚烧厂设备的优化与选择论文生活垃圾焚烧厂设备的优化与选择论文1除渣系统选择1.1风冷式除渣系统。
渣仓顶部设置除尘器,底部可选择安装连接干式卸料器或双轴搅拌机。
经干式卸料器后,炉渣转运到汽车上送至综合利用场;双轴搅拌机将灰渣、水泥、石灰、水等按一定比例混合搅拌,灰渣经稳定化固化后直接填埋或综合利用。
风冷式除渣系统典型工艺流程风冷式除渣系统输出的炉渣可浸出重金属和溶解盐的浓度极低,物理化学和工程性质亦与轻质的天然骨料相似,因此,综合利用价值高,可以作为混凝土和沥青路面的骨料、部分路基砾石的替代品、填充材料和填埋场的覆盖材料等。
在荷兰、丹麦、德国、法国等,炉渣的资源化利用率很高。
1.2湿式除渣系统。
炉渣经带膨胀伸缩节的除渣溜管进入湿式除渣机,在除渣机中遇水冷却后,从除渣机中输送至中转炉渣坑,抓斗起重机将渣坑中的炉渣抓取后投入缓冲料斗,料斗下方设置振动输送机,振动输送机将炉渣进行振动、筛分,使其末端顶部的除铁器更有效的将炉渣中的铁收集起来,除铁后的炉渣经带式输送机送入装车台前的渣收集池中,以便汽车将炉渣转运后进行综合利用或填埋。
湿式除渣系统输出的炉渣含水率在10%左右,活性较低,一般作为铺路的材料或填埋场的覆盖材料。
灰渣中的铁物质可以通过除铁器收集后回收利用。
1.3风冷式除渣系统与湿式除渣系统的比较。
以3000t/d垃圾焚烧厂除渣系统为例,比较风冷式和湿式2种形式除渣系统的适用性。
可见,风冷式除渣系统环节少,节水性能好,综合利用效果佳,但也存在一定的不足。
如当炉渣量大时,冷却效果比较差;当大块渣直接掉落时,容易损坏钢带;当炉渣中含有未完全焚烧垃圾时,碎渣机容易卡阻;当进风量发生变化时,对锅炉效率会发生影响。
湿式除渣系统对炉渣量和大块炉渣的适应性更好,炉渣冷却效果好,且不影响锅炉效率。
但需要水冷却炉渣,耗水量相对大。
可见,风冷式除渣系统建设期投资相对大,处置量相同的设备投资额较湿式除渣系统136.3万元;运行期费用相对较少,处置量相同的'设备年费用较湿式除渣系统低6.3万元。
生活垃圾焚烧发电工程中焚烧炉选型分析
生活垃圾焚烧发电工程中焚烧炉选型分析对城市生活垃圾的资源化、无害化利用及垃圾焚烧发电技术进行了简介,分别对垃圾焚烧发电工程中机械炉排焚烧炉、流化床焚烧炉、热解焚烧炉、回转空焚烧炉的技术进行了详细分析,为城市生活垃圾焚烧发电工程中焚烧炉炉型选择提供一定的参考。
随着我国社会的发展,人民生活水平有了很大提高,城市生活垃圾以年均10%的增长率迅速增加。
全国有约三分之一的城市存在垃圾围城的现象,并且这一现象日趋严重。
大量的城市生活垃圾已对城镇周边的生态环境构成了严重的威胁。
城市生活垃圾的处理与处置已成为制约我国社会和经济可持续发展的重要因素。
1垃圾资源化利用当前城市生活垃圾无害化处理方式主要包括焚烧处理、高温堆肥、卫生填埋。
在我国,城市里的生活垃圾填埋场占比例较大,此方法填埋处理量大、方便易行,但是对大气、河流、土壤、地下水等容易造成二次污染。
堆肥处理法由于其对垃圾中的有机质含量要求较高,同时该方法使垃圾减量化程度很低,仍然需要占用大量的土地资源,世界范围内应用的比例相对较少。
焚烧法是处理生活垃圾最有效的方法,该方法占地面积少,属于较为彻底的垃圾无害化处理方式,让城市垃圾处理基本实现了资源化、无害化和减量化。
2垃圾焚烧发电垃圾焚烧发电是高温焚烧收集的生活垃圾,产生的热能转化成高温蒸汽,高温蒸汽推动汽轮机转动,将热能转化为机械能,机械能带动发电机发电,将机械能转化为电能,实现垃圾的资源化、减量化。
在整个生产工艺流程方面,垃圾電厂和普通燃煤或燃油电厂基本一致,唯一的区别在于燃料不同,垃圾电厂的燃料是垃圾,而普通燃煤电厂的燃料是煤。
垃圾发电厂系统的组成部分主要包括储料和上料系统、烟气净化系统、汽轮发电机系统、焚烧系统、出渣系统、自动化控制和在线监测系统。
3垃圾焚烧发电工程中焚烧炉比较分析焚烧炉的选型对于垃圾焚烧发电厂的安全、经济、稳定运行都有至关重要的影响。
当前市场上应用最广泛、技术也相应成熟的生活垃圾焚烧炉炉型主要有流化床焚烧炉、回转窑焚烧炉、热解焚烧炉、机械炉排炉四种。
垃圾焚烧发电厂炉排炉选型和设计研究
垃圾焚烧发电厂炉排炉选型和设计研究摘要:垃圾焚烧发电是垃圾处理的很好方式。
垃圾焚烧炉子的选择更是焚烧效果好坏的关键。
本文将对炉排炉的相关内容进行分析。
关键词:垃圾焚烧;炉排炉;选型因素;类型;工艺1.前言随着我国经济的日益发展,居民生活水平的不断提高,城市生活垃圾的产生量越来越大,根据《十三五全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》,到2020 年底,设市城市生活垃圾焚烧处理能力占无害化处理总能力的 50%以上,其中东部地区达到 60%以上。
同时指出,把生活垃圾处理技术纳入国家相关科技支撑计划,加强对清洁焚烧、二噁英控制等关键性技术和标准的研究。
加快生活垃圾处理技术创新、示范和推广应用,组织实施关键技术与设备研发及关键装备产业化示范工程。
可以说,垃圾焚烧处理已成为关乎民生,改善生活环境的一件大事。
作为垃圾焚烧核心的焚烧炉排的选型成为重中之重。
2影响垃圾焚烧炉选型的因素2.1垃圾的热值垃圾热值是决定各种焚烧炉能否正常燃烧的关键因素,同时也影响着辅助燃料的使用情况。
垃圾热值高,炉内燃烧稳定,辅助燃料用量小;反之,炉内燃烧不稳,辅助燃料用量大,生产成本增加。
炉排炉对垃圾热值较为敏感,低热值垃圾在炉内燃烧时需要使用大量燃油作为辅助燃料,同时低热值燃料将危及再燃室及余热锅炉的工作状况。
因此,在炉排炉内敷设大量的卫燃带,增加炉排上垃圾层的厚度等措施均是为保证低热值垃圾可以稳定着火燃烧。
2.2停留时间停留时间有两重含义:①烟气在炉内的停留时间。
国家标准中关于烟气在炉内的停留时间由明确的规定:“垃圾焚烧炉的烟气在不低于850℃的环境中的停留时间不小于2s”。
炉排炉设置有燃烧室,保证烟气在炉内高温部分有足够的停留时间,最高温度可以达到1000℃,保证烟气中的有毒成分可以充分分解。
回转窑内烟气行程长,其中燃烧段和燃烬段的温度都可以达到860℃以上,最高可达1300℃,可以保证烟气中的有毒物质分解。
2.3炉内气流的湍流度炉内气流的湍流度对垃圾的充分燃烧有决定性作用。
生活垃圾焚烧炉设计选型应考虑的主要因素
生活垃圾焚烧炉设计选型应考虑的主要因素摘要:本文介绍了城市生活垃圾焚烧炉设计选型时应考虑的主要因素:垃圾设计低位热值、助燃空气、炉排机械负荷和燃烧室热负荷、炉排尺寸、垃圾干燥过程。
从而对设计安全,高效,经济运行的焚烧炉提供有意义的指导。
关键词:垃圾焚烧炉设计主要因素指导意义Abstract: A description of main factors about Waste incineration Stoker design is presented. The factors mainly include low heat value of maximum continuous rating, primary air and Secondary air, heat intensity per grate are, heat release rate, grate area, waste dried process. As a result,it could provide guiding value about Stoker Design.Key words:Waste incineration stoker design; Main factors; Guiding value垃圾在焚烧炉内的燃烧过程是一个非常复杂的热化学反应的系统工程,炉膛内的垃圾燃烧效果受多方面因素制约。
合理组织炉内的热幅射和烟气流动,加强炉内烟气搅动,混合,强化火床和炉膛内的燃烧,维持火床和炉膛高温焚烧是焚烧炉设计时应实现的主要功能,也是焚烧炉作用的主要体现。
为了实现这些功能,设计焚烧炉必须综合考虑各个相关因素,使焚烧炉达到排放达标,安全,高效,经济运行。
本文介绍了焚烧炉设计选型时应考虑的主要因素。
一、垃圾设计热值垃圾设计低位热值的选取与焚烧炉炉排的面积、炉体的几何尺寸及余热锅炉受热面的布置息息相关,不仅关系到项目的机炉配置及选型,更是关系到本项目今后运行的好坏。
生活垃圾焚烧工艺及设备选型
生活垃圾焚烧工艺及设备选型1 垃圾焚烧炉型选择1.1 垃圾焚烧炉型概述焚烧炉是垃圾焚烧处理工艺中的核心设备,它对整体工艺路线、焚烧效果、工程造价、经济效益等,都起着至关重要的作用。
为此,在焚烧炉型选择上,务必十分慎重。
影响垃圾焚烧锅炉炉型选择的因素主要有以下两个方面:1、燃料适应性垃圾特性是选择炉型的最基本资料。
生活垃圾的含水率高,随季节热值变化较大,因此对焚烧炉在垃圾的干燥、着火燃烧和适应较大范围热值变化方面有较高的要求。
2、技术要求应选择国内广泛应用、技术成熟度高,具有较大的单元处理规模,锅炉效率较高的焚烧炉。
要求设备运行费用较低、操作管理方便、备品备件供应价格合理,供应及时等。
经过了几十年垃圾焚烧运营和发展,目前国内外用于垃圾焚烧的典型炉型主要包括机械炉排焚烧炉、流化床焚烧炉、热解气化焚烧炉与回转窑焚烧炉等四类。
1.2 机械炉排焚烧炉机械炉排炉采用层状燃烧技术,具有对垃圾的预处理要求不高,对垃圾热值适应范围广,运行及维护简便等优点,是目前世界最常用、处理量最大的城市生活垃圾焚烧炉。
机械炉排焚烧炉根据炉排的结构和运动方式不同而形式多样,但燃烧的基本原理大致相同,垃圾在炉排上进行层状燃烧,经过干燥、燃烧、燃烬后灰渣排出炉外,各种炉排都会采取不同的方式使垃圾料层不断得到松动以及使垃圾与空气充分接触,从而达到较理想的燃烧效果。
垃圾的燃烧空气由炉排底部送入,根据垃圾热值与水份不同,送入炉排风可以是热风或是冷风,不同的炉排结构其炉排透风方式各异。
图1.1 机械炉排炉根据炉排的结构形式,机械炉排焚烧炉可分为:往复式炉排炉和滚筒式炉排炉。
往复式炉排炉按其运动方式和结构形式分为顺推式往复炉排与逆推式往复炉排。
一般往复式炉排由成排相间布置的运动炉排片组与固定炉排片组构成。
运动炉排片组在推动垃圾向炉渣出口方向移动时,把部分新垃圾推到下一层已经燃烧的垃圾层上,返回时又会把部分已经燃烧的垃圾带入未燃烧垃圾的底部,达到对垃圾层较强的拨火作用,增强垃圾与空气的接触,并使垃圾层疏松、透气性加强,强化燃烧。
生活垃圾焚烧炉设备选型及机械设计探讨
生活垃圾焚烧炉设备选型及机械设计探讨摘要:国外采用焚烧炉设备进行垃圾处理,在一定程度上降低了垃圾运输和相关人力物力的成本,有利于减少国家财政支出,节约资源。
然而,我国城市生活垃圾处理技术还不完全成熟。
例如,我国焚烧炉设备的设计理念不成熟,选型不合理,不利于焚烧炉设备的稳定运行,不能有效保证焚烧炉的连续燃烧。
关键词:生活垃圾;焚烧炉设备选型;机械设计;探讨1垃圾焚烧炉及其子系统的关系垃圾接收系统、垃圾贮存系统、热能利用系统、烟气处理系统和灰渣收运系统组合成垃圾焚烧发电系统。
这些子系统协同工作,进行垃圾焚烧和发电过程。
这些子系统缺一不可,负责方方面面的工作。
垃圾收存系统是生活垃圾的入口和存放场所;烟气处理系统是对焚烧产生的烟气进行处理;热能利用系统是将生活垃圾产生的热能转化为电能,这也是垃圾焚烧发电的主要原理;灰渣收运系统是对垃圾焚烧后的产物进行处理的系统。
垃圾焚烧炉的每个子系统都有相应的功能和作用。
只有各系统都发挥出高效率,才能做好生活垃圾的处理。
由于子系统种类繁多,不同的生活垃圾焚烧炉的工作效率也不同。
根据使用需要和具体情况,选择合适的机型,进行合理的机械设计。
2焚烧炉设备的主要种类垃圾焚烧技术可以有效保护环境免受生活垃圾的污染,也可以改变垃圾填埋场的现状,有效利用垃圾本身的资源.事实上,垃圾焚烧在国外已经使用和推广了几十年。
成熟的焚烧炉设备有脉冲抛掷炉排焚烧炉、热解干馏气化炉、流化床焚烧炉、机械炉型炉排焚烧炉、回转式焚烧炉和CAO焚烧炉设备,本文将简要分析这几种焚烧炉设备。
2.1热解干馏气化炉热解干馏气化炉主要由热解、干馏和气化组成。
在蒸汽相互作用下,产生一定的化学反应,引起生活垃圾的碳化反应,最终生成CO可燃性气体,使处理生活垃圾的整个过程在完全厌氧的环境中进行,可有效避免重金属和二恶英的产生,气化炉设备排放的所有气体均符合我国GB18485、EU2000/76/EC等国家标准和行业标准。
CO通过平底双立管和高温洗涤塔等相关净化处理设备时,主要进行降温脱酸处理,适用于中型城市垃圾处理,缓解天然气能源短缺。
关于生活垃圾焚烧发电焚烧炉的选型总结
关于生活垃圾焚烧发电焚烧炉的选型总结从专业技术角度对生活垃圾焚烧发电项目中的焚烧炉选型工作做一次全面总结:垃圾的焚烧过程,本质上是质量传递、热传递、动量传递、化学反应、结构变化等物理化学反应综合在一起的一个复杂过程。
从固体燃料燃烧理论的角度分析,固体燃料燃烧可定性的分为预热、水份蒸发、升温、挥发物析出、着火和固定碳燃烧等过程。
伴随这些过程的开始、发展、结束、交替,垃圾先吸取热量,温度上升,失去水份,局部分解析出可燃成份,然后着火燃烧,放出热量。
直到燃烬冷却。
垃圾的质量随着焚烧过程逐步减少,直到残留灰渣。
垃圾焚烧的影响主要有停留时间、燃烧温度、湍流度和过量空气系数。
其中停留时间、燃烧温度、湍流度,通常被称为“三T(即time、temperature、turbulence)”要素。
垃圾在焚烧过程中要求适宜的燃烧温度。
燃烧温度过低,会使垃圾燃烧不完全;二恶英分解温度要求不低于850摄氏度。
燃烧温度愈高,反应速度愈快,垃圾在焚烧炉内的停留时间则可以缩短,但过高的燃烧温度会加快焚烧炉的内壁和炉内机械结构的腐蚀速度,会使灰渣熔结,影响炉壁的使用寿命及炉内机械的运行。
此外,还会促成氮氧化物的生成。
所以燃烧温度不宜过高。
焚烧炉是垃圾焚烧处理工艺中的核心设备,它对整体工艺路线、焚烧效果、工程造价、经济效益等,都起至关重要的作用。
为此,在焚烧炉型选择上,务必十分慎重。
目前国内外应用较多、技术比较成熟的生活垃圾焚烧炉炉型主要有机械炉排炉、流化床焚烧炉、热解焚烧炉、回转窑焚烧炉等四类。
1、机械炉排炉机械炉排炉采用层状燃烧技术,具有对垃圾的预处理要求不高,对垃圾热值适应范围广,运行及维护简便等优点。
是目前世界上技术成熟、处理规模较大的生活垃圾焚烧炉。
在欧美等国家得到广泛使用,单台处理量最大可以达1200t/d。
机械式炉排炉是以机械式的炉排块构成炉床,靠炉排间的相对运动使垃圾不断翻动、搅拌并推向前进。
垃圾在炉排上通常经过三个区段:预热干燥段、燃烧段和燃烬段。
城市生活垃圾焚烧厂设计方案研究
城市生活垃圾焚烧厂设计方案研究( 1、前言城市生活垃圾焚烧技术因符合无害化、减量化、资源化的垃圾处理技术政策,且具有处理速度快、减容效果好、占地面积小、环境影响小、选址难度低等优点,近年来在国外得到了较快发展。
我国于XXXX年在深圳建成第一座生活垃圾焚烧厂。
目前,珠海、广州、上海、北京、厦门等地均在筹建新的生活垃圾焚烧厂。
但国内对生活垃圾焚烧厂设计技术的研究现状不能够适应于发展需要,而委托境外咨询机构设计,其提出的设计方案往往脱离具体国情。
因此,研究符合我国国情的生活垃圾焚烧厂设计方案具有重要的现实意义。
考虑到我国大多数城市的经济承受能力,以及发展民族环保产业的重要性,本文将根据我院获XXXX年上海市科技进步三等奖的重点科研成果,简要介绍以国产化设备为主的城市生活垃圾焚烧厂的设计方案。
2、焚烧炉台数选择生活垃圾焚烧厂内焚烧炉台数的合理范围为2~4台,考虑到目前国产化设备的生产能力,以300t/d和500t/d两种规模的生活垃圾焚烧厂为例,可供选用的焚烧炉配置方案共有5种,经比较单台焚烧炉的规格为150t/d。
表1生活垃圾焚烧厂焚烧炉配置方案选用表规模300t/d500t/d2台炉150t/d×2―3台炉100t/d×3150t/d×34台炉75t/d×4150t/d×43、主要设计参数3.1进炉垃圾性质3.1.1含水率:45%(30%~60%)3.1.2容重:0.38t/m3(0.30~0.45t/m3)3.1.3低位热值:6000kJ/kg(4000~8000kJ/kg)3.2垃圾处理量:300t/d和500t/d;3.3单台焚烧炉垃圾处理量:150t/d;3.4垃圾存放时间:3~5d;3.5焚烧炉年正常工作时间:7500h;3.6烟气停留时间:>2S;3.7燃烧温度:850~950℃7、用地面积确定在选取生活垃圾焚烧厂的用地面积时,涉及到工程规模、炉子台数、场地情况、余热利用、绿化面积和设施布局等方面,应作综合分析后才能确定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
生活垃圾焚烧炉的选型与设计的研究
发表时间:2019-06-18T16:44:46.483Z 来源:《基层建设》2019年第8期作者:赵永琛[导读] 摘要:目前,我国生活垃圾主要的处理方式便是焚烧处理。
广州广重企业集团有限公司摘要:目前,我国生活垃圾主要的处理方式便是焚烧处理。
对此,本文分析了垃圾焚烧炉的主要构成部分,并着重介绍了机械炉排焚烧炉、流化床焚烧炉、旋转窑焚烧炉的机理与选型,以机械炉排焚烧炉为例,对其机械设计进行重点分析。
关键词:生活垃圾;焚烧炉;选型;设计引言:随着人们生活水平的不断提升,生活垃圾的规模日渐庞大,如何有效处理生活垃圾已经成为一个重要课题。
目前,生活垃圾主要用焚烧炉进行焚烧处理,为了提高垃圾处理效率,需要对焚烧炉进行科学选型与设计。
本文将针对设备选型与机械设计的相关内容进行分析,力求为我国垃圾焚烧提供一些帮助。
1.垃圾焚烧炉简介
在垃圾焚烧系统中主要包括垃圾接收系统、储存系统、烟气处理系统、热能利用系统与飞灰收运系统,在各个子系统共同运行的情况下才能够完成对生活垃圾的有效处理。
在设备运行中,各系统各司其职,如若任意一个系统发生了故障或者效率降低,则势必会影响到整个垃圾焚烧系统的正常运行与效率提升。
在该系统中,垃圾接收与储存系统是垃圾进入与存储的地点;烟气处理系统主要负责处理焚烧中产生的烟气;热能利用系统负责将燃烧的能量转化为热能;飞灰收运系统负责对垃圾燃烧后的灰渣进行处理。
对于不同类型的焚烧炉来说功效不一,因此在使用前需要慎重的选择与设计。
2.垃圾焚烧炉的运行机理与选型
对于不同垃圾来说,成分、热值等方面存在差异,焚烧炉作为垃圾处理的主要设备,在选择与设计时应充分考虑到焚烧时间、温度等,使垃圾得到充分燃烧,避免出现二恶英。
目前,较为常用的焚烧炉有以下几种。
2.1机械炉排焚烧炉
此类焚烧炉主要由炉排、进料斗、炉膛、配风机构、炉排传机构等构成。
垃圾从进料口进入后,在炉排上燃烧,再经过冷却、干燥处理后,将灰渣排出炉外,设备通过机械运动方式使料层不断松动,使空气从炉底部进入,与垃圾充分接触,达到最佳燃烧效果。
按照机械运动方式不同,可将焚烧炉划分为以下类型,即滚动炉排、脉冲抛动炉排、往复推动炉排等,目前使用频率较多的是滚动与往复推动炉排。
在设备选型上,从当前焚烧炉应用现状来看,机械炉排焚烧炉得到了广泛应用,市场份额大于80%,究其原因,该类型焚烧炉的应用时间较长,在技术与体系上较为成熟完善,具有较强的可靠性,使用起来方便快捷。
同时,该类型焚烧炉以层状燃烧,对垃圾的适应度较高,充分符合焚烧炉的相关要求,能够将热值较低、水分较高的垃圾充分处理。
但是,在选型时也要注意此类焚烧炉在使用中存在的不足。
该设备内部结构较为复杂,液压作动机构较多,经过长期运行后很可能出现炉排卡顿问题,从而影响了设备的使用效率。
对此,需要相关人员定期进行维护与保养,以此延长其使用寿命[1]。
2.2流化床焚烧炉
此类焚烧炉包括分选机、进料口、流化床、破碎机等部分,炉内利用石英砂为热载体,垃圾在流化床中进行焚烧,在焚烧之前通过喷油方式对石英砂进行加热,使其温度超过600℃,这时利用破碎机对垃圾进行粉碎处理,使其粒度在5cm以内,然后将其投入到炉中,当石英砂与垃圾充分混合后,开始快速燃烧。
在设备选型上,这种焚烧炉在市场中的应用频率较低,因为该设备的垃圾处理量较少,且对垃圾的要求较高。
在使用该设备之前,需要将垃圾送入破碎机中进行粉碎处理,由于破碎机械系统的复杂度较高,进而阻碍了该设备的广泛应用。
另外,在垃圾处理中,对设备的磨损度较高,在运行时消耗的能源较大,当处理热值较低的垃圾时需要加入大量煤炭辅助处理,由于处理工序复杂、难度大,使流化床焚烧炉的应用范围较为狭窄,市场份额自然较低。
2.3旋转窑焚烧炉
此类设备主要构成围进料口、冷却水管、钢制旋转筒、排渣装置等,在圆筒的内部放置耐火涂料,筒体以轴线方向微微倾斜。
在垃圾处理过程中,垃圾从上方进料口进入,筒体缓慢的旋转,使垃圾在筒中不断翻滚后移,逐渐燃烧、冷却、干燥后,从排渣装置中将渣灰排出。
在设备选型上,此种焚烧炉主要适用于工业固体垃圾焚烧,由于该设备的处理工序与环节具有一定的特殊性,在燃烧时容易失控,对热值较低的垃圾进行处理时燃烧难度较大[2]。
3.生活垃圾焚烧炉的机械设计
本文以上文中介绍的机械炉排炉为例,对该设备的设计进行分析。
该设备主要包括进料斗、炉膛、炉排、液压连杆机构等部分,只有各个分支机构能够科学的设计,才可确保整个炉体顺畅运行,本文将对该设备中主要的结构设计进行分析。
3.1进料斗设计
在该焚烧炉中进料斗的储存量应在0.5—1h范围内,在尺寸设计上应在抓斗全部张开的基础上,增加1.0m进行计算;在倾斜角的设计上,侧壁倾角应超过45°,内壁保持光滑整洁;采用普通碳钢作为挡板门、进料口的主材料即可,在厚度上应超过12mm;进料斗可通过超声波、红外线、微波等料位检测器对料位的实际情况进行检测。
3.2炉膛的设计
对于垃圾焚烧炉来说,炉膛的设计主要包括体积、高度、单台规模、喷射装置等方面。
炉膛体积是指从炉膛的上方到高温烟气降温截面间的全部体积。
在设计中,应以垃圾处理能力、炉内热负荷为依据,炉膛的体积大,垃圾处理能力自然也随之增加。
在热负荷燃烧是指单位体积、时间内的热容量,是衡量炉膛体积的重要标准,通常设置为33.50×104KJ/m3h—83.73×104KJ/m3h;在高度设计上,应确保烟气自然流速状态下,烟气的温度能够达到850℃,烟气在炉内的停留时间超过2s;为了提高高温烟气流动的稳定性,在炉膛设计中还应设置可以更改截面的喉部;对于单台焚烧炉来说,处理规模应超过400t/d,并重视炉膛冷却的问题;在炉体的前方设计观察孔与喷射装置,观察孔的作用是对炉内的运行情况进行观察和分析,而喷射装置是在必要的情况下,将各类添加剂喷入其中,如尿素等,使NOX的排放量被大大削减。
3.3炉排的设计
在垃圾焚烧炉中,炉排是该设备的重要部分,设计的科学性将对系统的运行效率产生直接影响。
(1)炉排长度与面积
炉排的长度、面积设计并非随意设计,而是与设备的机械负荷、处理规模、垃圾含水量等具有较大关联。
对于垃圾数量庞大、机械负荷过大的情况,应适当的延长设备长度,设备面积也自然随之延长;对于垃圾中含水量较大的情况,也应适当的增加设备长度与面积,使垃圾能够得到充分的燃烧。
(2)炉排片的装配
炉排是由多个炉排片组合而成,将各个炉排片按照横向排放后,用螺栓进行固定后形成炉排组,从类型上可分为固定组与运动组。
在装配时,将两种类型的组合交替放置,一同固定在钢结构框架中,由此形成一个完整的炉排。
值得注意的是,在炉排片的安装中还要注重角度的大小,炉排整体朝下与水平面间成24°倾角。
在炉排使用过程中,由于受到使用期限长、操作不规范等多种因素影响,很可能导致设备发生损坏,为了降低维修难度,应确保炉排片的尺寸固定不变,且保障加工精度,这样才可以寻找标准件进行替换[3]。
(3)上风孔设计
为了提高生活垃圾的燃烧效率,可以在炉排片的上方设置风孔,使空气从上方进入,从炉排的后方排出,使垃圾与空气充分接触,起到帮助燃烧的作用。
同时,风口的设计还有利于垃圾燃烧后的铸件冷却,减少对炉排片的损害。
在上风孔的设计上最好采用迷宫式,使铸件得到最佳冷却效果,确保其温度被控制在400℃以内。
(4)炉排材质的选择
对于机械炉排炉来说,在炉排的材质、加工质量上的要求较为严格。
要求选择Cr、Ni、Mo等合金元素作为铸铁件,此类铸件具有较强的耐磨、抗腐蚀、耐热性能,能够使铸件的使用寿命更长。
炉排间应的接触面应保持光滑,且二者间的间隙应控制到最低,避免灰渣进入,为后期清理带来诸多不便。
对此,在设计过程中应利用数控机床对炉排的表面与侧面进行细致的打磨处理,避免在使用过程中发生磨损。
大量实践证明,科学选择炉排材质、保障加工精度能够使设备的使用寿命得到显著延长,达到80 000h。
3.4液压连杆机构的设计
在焚烧炉设备运行时,其中大多数机构都在进行着翻转、往复运动,这将需要一套强有力的液压系统来完成这一操作。
本文设计的焚烧炉中,液压系统主要包括炉排液压缸、给料器、主油泵、连杆机构、料层调节液压缸等,在液压系统的驱动下完成给料器、推料器、炉排、挡板等机械动作,该系统中的各项参数如下所示:炉排液压缸的数量为8个,行程为420mm,连杆速度为0.008m/s,压力为180bar;给料器液压缸的数量为8个,行程为1500mm,连杆速度为0.025m/s,压力为100bar。
结论:综上所述,生活垃圾焚烧与我国城市化建设息息相关,而焚烧炉作为垃圾焚烧处理的重要设备,应对其进行合理的选型与设计,使垃圾得到完全燃烧,保障焚烧炉的安全使用。
另外,还应使能量能够充分转化,起到发电作用,为我国节能减排事业贡献更大的力量。
参考文献:
[1]顾恬, 曹汉鼎, 胡兴胜. 城市生活垃圾焚烧炉结构对燃烧的影响及结构选型的研究[J]. 动力工程学报, 2016, 23(1):2185-2195.
[2]林武, 康锋, 周志勇. 垃圾焚烧发电厂炉排炉选型和设计研究[J]. 中国环保产业, 2016(8):25-30.
[3]张莉莉. 城市生活垃圾发电焚烧设备的选型[J]. 天津科技, 2015, 36(3):22-24.。