郑州市交通状况调查报告

市区道路交通状况调查问卷的结项报告
引言
伴随着我国社会经济的高速发展，城市中机动车已经成为人们出行的主要交通工具，越来越多的人更加趋近于使用机动车作为代步工具。

在各个城市的道路上，到处都有机动车的身影，它们驰骋的姿态为我国城市化增光添彩。

人们在享受舒适出游的同时，潜移默化之中也加剧了城市的交通运输压力。

每天早晨七点至八点，以及傍晚四点三十分至六点这两个时段，无论是在城市中的哪一个路口，都难免会有或大或小的堵车现象，即使有交警在道路中央指挥，庞大的车流量还是使道路造成了瘫痪，甚至经常引发一些或大或小的交通事故。

在，类似的事件经常发生。

在这飞速发展的时代里，我们应该更加了解和关心我们赖以生存的交通环境。

一．市目前的交通状况概述
近年来，随着市社会经济建设的强劲发展，机动车辆增长呈现迅猛之势，尽管政府投入巨资新修和拓宽改造了大量道路，但是，目前在市区局部区域和部分道路仍出现交通拥堵现象，“行车难”问题严重。

目前，市共有658个路口，其号控制路口400处，智能信号控制路口130个，监控路口路段为62处。

市区双向6车道以上道路34条，双向4车道道路38条。

从上述数字可以看出，市区多为双向两车道的道路，承载流量能力较弱。

三环以，贯通道路可以概括为5横3纵，东西横向贯通道路5条，其中全程贯通的道路2条：农业路和航海路，间接贯通的道路3条：金水路、中原路、陇海路；南北纵向贯通道路3条，没
有一条全程贯通，间接贯通的道路3条：花园路—紫荆山路、嵩山路、桐柏路。

截止2012 年底，全市共有公交车线路为257条。

2012年新开公交线路26条，更新、增加公交车辆1 100辆，年末实有公交车5548辆，比上年增长5.3%；城市公交客运量达9.8亿人次，增长7.5%。

笔者从有关方面了解到，市频繁出现交通拥堵现象的路段有：金水路全线，西环（长江路至中原路），紫荆山路（金水路至商城路），文化路（文劳路至国基路），南三环（中州大道至大学路），花园路（三全路至北环），中州大道（农业路至国基路）。

频繁出现交通拥堵现象的路口有：西三环与中原路交叉口，中州大道与黄河路交叉口，河医立交，路与农业路交叉口，东风路与信息学院路交叉口，经三路与纬五路交叉口，路与农业路交叉口，京广路与端午路交叉口。

二．市交通现状调研与分析
通过对第一部分文献资料的收集和整理，对市区整个交通状况的基本概念和发展历程进行了梳理，为整个调研分析打下了初步的理论基础。

为了更加了解市的交通现状，对的交通现状进行初步的了解分析，我们工业大学城市规划专业11位同学，在老师的带领下，对于市区四环以的交通状况进行了较为全面的调查。

（一）调查对象、抽样方法、调查方法与调查容
1.调查对象
此次调查研究的对象为市辖区四环所选定的各社会群体，共需要175个调查对象。

这次调查主要是有针对地调查市各大区域的主要道路及车流量较大的路口，调查地点主要包括市高新区；市碧沙岗公园附近区域；以及火车站附近区域，调查对象180人。

市高新区所选地区为：高新区管委会，瑞达路与科学大道交叉路口附近区域，北里广场。

市碧沙岗所选地区为：碧沙岗公园，建设路与嵩山路交叉口附近区域，嵩山路与中原路交叉口附近区域。

市火车站所选地区为：火车站广场，福寿街。

2.抽样方法
本次课程调查在选定区域实际发放问卷180份，实际收回问卷174份，总回收率达到96.7%。

其中，有效问卷173份，有1份无效问卷。

接下来我们将对这173份有效问卷进行分析总结。

3.调查方法
此次课题研究的方法是问卷调查研究分析法。

课题组于2013年10月制作出《市区道路交通状况调查问卷》，随后通过我们小组成员到各指定区域发放填写和收回问卷。

其中对于部分不识字的调查对向，我们采取一次解读问卷题目，让调查者选择，我们代为填写。

我们调查成员分别到市高新区管委会，北里广场，工业大学，碧沙岗公园附近，火车站附近区域现场发放问卷。

我们调查人员到各个区调查访问，请调查对向匿名填写并及时收回。

问卷统一汇总后，通过划“正”字的方式记下该调查回答情况，然后输入Excel表格，通过Excel软件对数据进行分析。

课题小组对最终研究分析出的数据进行定量和定性的综合分析。

4．调查容：
此次调查的课题容为，通过问卷调查收集相关指标资料，研究市区道路交通
状况的现状，归纳总结出其基本特征，找出造成市区交通拥堵的原因，并针对这些影响因素提出科学的改善建议。

（二）问卷分析结果
本次调研涉及的问卷试题共分为两大部分，第一部分为第一题至第五题，主要是调查对象个人的基本情况；第二部分为第六题至第二十二题，主要是调查市民对市区交通状况的印象。

在本章节接下来的分析中，我将对第二部分中“调查对象接触交通媒体信息的情况”进行重点分析。

1.调查对象的基本样本情况
根据调研数据可知，本次调研对象的男女性别比例为100:73，该比例能较为准确地反映出市常住居民的性别比例。

调查对象的年龄大多位于18--29岁之间，占到总人数的45.7%。

2.调查对象接触交通媒体信息的情况分析：
问卷将对问题20—问题21进行分析。

问题20：您是以何种方式获取及时的交通路况的？（可多选）
表1：
图1：
由表1和图1统计数据显示可知：在173份问卷就有87份问卷，即占总数50.29%的调查者选择了通过交通广播获取交通状况的信息。

此外，在173份问卷中有82份问卷，即占总数的47.40%选择网络信息获取交通状况。

在接触交通媒介中，选择其它的调查者，仅仅占到1.73%。

选择短信咨询朋友的调查者仅为12.72%。

同时，、微信、电视等媒体，依然在发挥着其传播的作用。

问题21：现有交通媒体对交通路况的帮助作用有哪些？（可多选）
表2：
现有交通媒体对交通路况的帮助作用有哪些？
及时公布路况减少出行堵
塞
间接疏通交
通
反映交通运
行情况
其他
94份68份64份84份3份
图2：
从表2和图2中发现，市民觉得交通媒体对交通路况的帮助作用的方式
多种多样，这些方式相对平均。

其中，及时公布路况占30%，反映交通运行情况占27%，减少出新堵塞占22%，间接疏通占20%。

此外，仅有1%的调查者选择其他，说明市民基本认同前面的四种交通媒体对交通路况的帮助作用的方式。

结语：
本课题组通过发放问卷，整理问卷，根据汇总的研究数据进行分析等一系列的调查研究过程，对目前市区道路交通状况作出了初步描绘。

经过提炼总结出了市区道路交通现状，并总结出在问卷分析中市民接触交通媒体信息情况的几个特点。

通过这一系列的分析，我们不难发现目前市的交通存在许多现实的问题。

但我们可以通过一些科学的手段来解决这些困难和问题。

例如说采用多种多样的媒介方式来向市民提供最新的道路交通状况，这样可以方便市民出行。

从而也对市交通的便利运行起到积极的作用。

参考文献：
1．2012 年市国民经济和社会发展统计公报.
2.畅通白皮书（2012-2014）.
3.市人民政府关于印发5市交通影响分析(评价)编制管理暂行办法6的通知。

4.武涌,晓江.促进城市交通发展，保护城市环境质量，走城市交通可持续发展之路[A].迈向二十一世纪的中国城市交通[M].:地震,1999.40-44.
5.晓江,于江.城市土地利用)交通模式演变:规划与发展实践[A].晓江,阎琦,小云,等,译.中国城市交通发展战略[M].:中国建筑工业出社,1997.315-34
6.。