银行综合前置解决方案
综合前置系统解决方案
综合前置系统处理方案一、系统概述伴随银行同业之间竞争旳日趋剧烈,新旳业务品种、新旳金融工具曾出不穷,银行也在服务渠道旳整体概念理解上发生了很大旳变化,统一渠道已经是一种很明显旳趋势,所谓统一渠道即将前端旳应用系统在前置系统上进行整合。
Bankware ICI是基于Client/Server旳系统架构,以BCSS基础平台为基础,负责管理银行所有旳交易渠道,完毕交易路由、格式转换、合法性检查、一致性保障等任务,为基于一种机构和多种机构旳系统提供完全旳转接服务。
作为中心互换关键,Bankware ICI将银行旳各个系统有机地结合在一起,具有通讯管理、设备管理、任务管理、报文格式转换、交易路由选择、事务冲正处理、顾客终端服务等功能。
本产品旳模块化构造设计和良好旳通用性与易用性使Bankware ICI能很轻易地完毕外部网络旳接入,也很轻易连接外部主机。
作为国内优秀旳综合前置系统应用软件,Bankware ICI是银行系统整合处理方案、中间业务处理方案旳首选平台,并能为银行未来金融业务旳拓展提供强有力旳支持。
系统网络拓扑图如下:系统构造:Bankware ICI由基本应用模块和扩展应用模块构成。
基本应用模块是整个综合前置应用旳旳基础,是系统旳框架部分,它重要由如下几种部分构成:1、交易流程控制(TFC)2、通讯服务(CMS)3、格式转换(FCS)4、存储转发(SAF)5、交易日志(TJS)6、管理和监控(MAV)7、顾客终端服务(UTS)8、数据安全(DSS)扩展应用模块为综合前置系统旳应用扩展,它完毕了详细业务旳处理逻辑,是综合前置系统处理面向详细交易旳处理模块,它可根据业务旳需求随意增长和删除,是在基本处理模块框架下实现插件式旳应用扩展。
系统功能:1、交易流程控制系统关键,面向内部交易报文。
包括系统总控和脚本解释器两部分。
系统总控根据交易旳一般特性来驱动交易,并通过触发存储转发机制来负责保证交易旳一致性。
北京市商业银行综合业务系统解决计划1.doc
北京市商业银行综合业务系统解决方案1 北京市商业银行综合业务系统解决方案目前,银行综合业务系统一般采用Client/Server 模式。
Server 端作为账务处理的核心,应用程序通常是统一稳定的,接口是规范的。
Client 端相对来说则多种多样。
直接由柜员操作的柜台也是规范、稳定的。
为满足银行多手段服务的要求,比如金卡工程、电话银行、网上银行、POS、ATM 及各种自助终端,通常在Server 与它们之间增加各自的前置机支持多种连接方式并解决安全问题。
为满足业务拓展的要求,开发多项中间业务,比如:代收费、代售票、银证转账,一般也是采用增加前置机的方法解决通信和安全问题。
这些前置机基本上都是采用PC-Server 安装SCOUnix 和低用户数的数据库系统,自主开发应用系统,因而造成银行主机房内的前置机越来越多。
系统的可靠性、稳定性都得不到解决,维护工作却相当繁重。
为了解决这个问题,我们萌生了将这些前置机整合到一台机器上的想法。
最初,我们想选用一台高性能的机器开多个用户的方法,但经简单分析就发现问题很多:首先操作系统用户数要求很高;投入巨大;各系统由不同的公司开发,各自有不同的通信程序,占用了极大的资源,有些资源(比如共享内存)还可能造成冲突。
在我们了解了IBM iSeries 服务器上TurboLinux 的解决方案后,发现这些问题基本上都可以解决。
方案目的在尽可能减少程序修改量的前提下,整合多台前置机到一台AS/400 上。
方案描述IBM iSeries 服务器的一个最大的优势是可以在一台服务器硬件上划分多个分区,而每个分区安装独立的操作系统,运行各自独立的应用,就如同多个独立的机器运行一样。
根据这种出色的分区技术,我们在AS/400 上创建多个逻辑分区,在主分区安装OS/400 及DB2 数据库,作为多种数据库服务的数据库集中服务器。
另外在其它逻辑分区中安装多个Turbo Linux for iSeries,应用服务器就可以运行在Turbo Linux 上。
南天金融综合前置系统应用解决方案
南天金融综合前置系统应用解决方案多渠道多业务统一平台全面整合一、问题提出当前国内商业银行的竞争愈演愈烈,而银行传统存贷业务的发展潜力已经十分有限。
因此,拓展业务范围、增加服务渠道已经成为各家银行提高营收能力、获取更大利润的重要战略。
如何对银行日益增多的服务渠道进行统一接入,实现统一管理与统计分析,如何满足银行中间业务的发展需求,成为当前银行信息化建设的关键问题。
南天公司凭藉在金融电子化领域的丰富经验,针对银行需求,成功设计并开发了新一代金融综合前置平台OFP? PreBranch+,解决了目前阻碍银行迅速发展的上述主要问题,为银行电子化又拓开了一条新路。
二、系统概述南天开放式金融综合前置平台OFP? PreBranch+是建立在南天成熟的自有产品和运行框架之上,以应用数据交换引擎为核心,包含多种服务渠道的灵活接入与丰富的中间业务处理模型,提供强大的二次开发功能与全面的系统管理与监控功能,对银行中间业务与服务渠道进行统一开发、运行与管理的新一代金融产品。
系统在银行业务系统中的定位如下图:三、系统构成OFP? PreBranch+由以下几个部分组成:数据交换引擎OFP PreBranch+中的数据交换引擎包含一组专用应用软件子系统。
它与其他相关外部应用系统采用星型结构联接方式完成数据的交换,对中间业务系统的运行进行调度、管理,并提供对服务渠道的通讯控制、数据格式转换、业务转发、系统冲正及系统安全控制等功能,支持多种通讯协议、中间件及报文格式。
数据交换引擎的内核基于中间件产品构建,同时拥有Tuxedo及南天自有中间件Unibridge 两种内核版本,使OFP? PreBranch+具备一般同类产品所不具备的优点,可以更有效的管理与调度进程,增强数据处理能力,提高系统的稳定性,实现业务的分布式处理,更好地保证交易的完整性与数据的一致性。
二次开发平台AutoExpess二次开发平台AutoExpess是OFP PreBranch+的重要组成部分,是专门为完成各项中间业务与渠道应用开发而提供的二次开发平台。
银行前置机(MBFE)集中解决方案
银行前置机(MBFE)集中解决方案
银行前置机(MBFE)集中解决方案
a)方案推出背景
目前企业都在使用在线支付系统,通过Internet接入各大银行支付系统中心进行在线支付。
基于节省设备、人力资源成本、管理方便、降低风险的达到统一管理的目的,采用VMware ESXi 虚拟化技术结合USB共享技术达到集中管理的目的;
b)方案特点介绍
——原业务结构不变
——节省成本,方便管理
各大银行的MBFE前置机设备集中到一台主机上,运用虚拟机技术,可以大大减少物理网卡和光纤卡等I/O设备的数量,有效地节省了客户投入。
通过将各大银行的MBFE主机集中到一台服务器上,大大简化了各行MBFE的维护工作,同时也方便对系统进行管理。
——数据安全,服务不间断
通过使用虚拟化HA技术,避免硬件故障造成数据丢失和服务停滞。
c)方案整体架构
DELL R710两台安装vmware ESXi并启用HA技术,故障时可快速切换到运行正常的服务器,有效避免服务间断。
d)方案实施效果
实施后原20台(主和备)物理MBFE机器集中到一台R710上
面,运行正常,在些基础上还可以增加MBFE系统。
商业银行综合前置系统构建.docx
商业银行综合前置系统构建1系统简介商业银行综合前置系统是采用企业服务总线研发设计的面向SOA架构的综合前置产品。
为银行实现全渠道标准化的业务功能服务接口提供了一个先进的、有效率、创新的解决方法。
系统以构建商业银行业务系统SOA标准服务总线为目标,是集分布式通讯技术、业务流程控制、业务规则表管理、应用组件管理、通用数据库接口技术等于一体的新一代总线型中间件产品。
这是一种业务驱动的开发模式,快速支持银行IT资源的整合和业务流程重构,快速支持商业银行业务创新及IT创新。
2系统技术架构(1)系统以软件分层思想,全面实现SOA服务治理架构。
如图1所示。
(2)系统功能层次结构,如图2所示。
如图2、图3所示,银行接口前置系统基于MetaBus基础技术平台实现。
是集分布式通讯总线、工作流引擎、业务规则引擎、应用组件管理、通用数据库接口封装、通讯协议适配、通用报文转换等技术模块于一体的新一代总线型中间件产品。
(3)系统应用功能架构。
参见图4,该系统功能层次结构将银行IT系统从整体上划分成4个层次,对此可做阐释分述如下。
①接口适配层提供接入协议转换功能,满足各种渠道系统及第三方系统的交易通讯及报文转换要求,支持接口适配器的插件式扩展。
②流程管理层是实现业务过程管理的控制中枢,可使原本独立的系统或功能组件能够有机协同完成各种业务的处理过程,支持多流程引擎集群运行模式。
③应用组件库是完成整个业务流程的必要组成部分,提供业务处理过程中必需的、但后台业务系统并未给出的技术/业务功能。
④业务规则库是可灵活定义和执行业务规则的快速工具,可为用户提供零编码实现业务逻辑的方法。
⑤服务代理适配器层可以实现对各种传统中间件服务功能的调用,并可对原有系统的业务功能进行处理。
3结束语系统支持分布式服务集群部署模式,但即使在单个服务实例的前提下,系统已然具备了高并发及高性能的特点。
能以低成本实现复杂应用,并可满足银行千万级的日交易量要求。
系统适用的应用场景有卡前置系统、中间业务、银企直连、行内系统互联等。
商业银行综合前置系统的设计与实现
( c o l f no mainS c r yE gn e n , h n h i i tn n v ri , h g a 0 2 0 S h o f r t e u t n ie r g S a g a a o g U ies y S a h i 0 4 ) oI o i i Jo t n 2
环境 中提供通信协议转换 。 () 2交易 目标 :对于收到的每一笔交易信息 ,对数据进行 检查处理 ,对有效报文 ,完成银行主机和各业务单位之间的
数据格式转化 。 () 监控 :对所有交易都有跟踪 监控 ,可 以方便地了 3跟踪 解系统运行情况和交易情况。 () 4能满 足各种不 同中间业务 的需要 。无论是代理现金或
s s e ba e o n e e ae b sn s . i a r x a i ts o h y t m’ a wo k f n t n e u t . e p a t a y tm swo k n l y tm s d n i t r dit u i e s T s p p p t e n t e s se Sf me r , u c i a d s c r y T r c i ls se i r g we l m h e e a r on i h c i i n o n o e c mme c a a k n W.T e s s e i o n y c m p t e wi l n e e ae bu i e s rilb n O h y t m s n t o l o a i t o d i t r dit sn s ,bu lo c n me t t e de n f bu i e s bl h m t a s a e h ma d o sn s d v l p n , t r v d st e s p o tf a k e e o me t i p o i e h u p r b n . or
银行综合管理系统平台解决方案
银行综合管理系统平台解决方案一、引言随着信息技术的迅速发展,银行业务的管理越来越依赖于信息系统的支持。
银行综合管理系统平台作为银行业务的核心系统,承担着客户管理、业务处理、风险控制等重要功能,对提高银行的管理效率和服务质量具有重要意义。
本文将从银行综合管理系统平台的需求分析、系统架构设计、模块功能等方面,提出解决方案。
二、需求分析1.客户管理:银行需要对客户的个人信息、账户信息、交易信息等进行管理和维护,以便提供精准的金融服务。
2.业务处理:银行需要支持各种业务类型,如存款、贷款、信用卡、证券等,提供快捷、准确的操作和处理能力。
3.风险控制:银行需要建立完善的风险控制机制,对客户的信用、资金流动等进行监测和预警,确保系统的安全稳定。
4.统计与分析:银行需要对各类业务数据进行统计和分析,以便进行业务决策和管理。
三、系统架构设计1.客户管理模块:包括客户档案管理、客户资料查询、客户关系维护等功能,支持客户信息的录入、查询、修改、删除操作。
2.业务处理模块:包括各类业务的办理、查询、撤销等功能,支持业务流程的自动化和规范化。
3.风险控制模块:包括信用评估、交易监测、风险预警等功能,对客户的信用状况和交易行为进行实时监测和分析。
4.统计与分析模块:包括各类统计报表和数据分析功能,对银行业务的运行情况和客户数据进行分析和汇总。
四、模块功能1.客户管理模块:-客户关系维护:建立客户与银行之间的关系网络,提供客户关怀、客户反馈等功能,增加客户黏性和满意度。
-客户资料查询:提供客户资料的查询功能,方便银行工作人员快速获取客户信息。
2.业务处理模块:-存款业务:支持定期存款、活期存款等各类存款业务的办理和查询。
-贷款业务:支持个人贷款、企业贷款等各类贷款业务的办理和查询。
-信用卡业务:支持信用卡的申请、发放、还款等功能,提供实时的信用额度和账户余额查询。
-证券业务:支持证券交易的下单、委托、撤单等功能,提供实时行情和交易数据查询。
综合前置系统
综合前置系统一、概述E@blePCSP是集开发、运行、维护于一体的银行综合前置系统,是东南融通自主研发的综合前置系统软件产品,平台除了具有统一数据标准、信息交换、系统连接、渠道整合、中间业务等根本功能外,还实现了信息整合、业务效劳整合以及流程整合等功能。
E@blePCSP能够使客户更加方便地享受到银行的效劳,无论客户通过何种渠道访问,都能够在产品、效劳、方便性等方面得到一致的体验。
同时还能够让银行从渠道管理、业务处理、平安、客户效劳等方面统一规划,防止各渠道孤立、重复的建立,更注重渠道的互动和面向客户的统一效劳。
更重要的,E@blePCSP 能够使银行提高产品创新能力,加快银行产品、效劳的推出能力,有利于获取竞争优势。
二、方案特色在充分借鉴、吸收了国际先进理念,并结合东南融通的成熟产品体系,以及在过去数十年中实施多个相关工程的经历积累的根底上,提出了综合前置系统整体解决方案,本方案具有以下突出的特点和优势:1、适应银行客户当前业务需求和未来业务开展趋势2、遵循开放的架构体系和技术标准3、高性能和高扩展性的架构设计4、高度的平安体系设计5、产品化成熟度高6、实施风险低三、方案内容E@blePCSP系统平台通过众多逻辑模块的相互配合,分别对相应的功能进展控制和管理,从而实现银行信息系统的统一管理。
通过各模块之间的协同工作,平台能够将各种渠道和应用系统以多种通信协议接入,通过标准的内部报文格式和统一的交易动态路由与规那么引擎,实现交易流程的统一管理,并提供全面完善的平安保障机制。
1、各种渠道的集中统一管理;2、各种应用的集中统一管理;3、各种接入方式的集中统一管理;4、外部连接系统的接口与连接的集中统一管理;5、系统运行维护的集中统一管理;6、报表的集中统一管理;7、系统平安的集中统一管理。
四、方案功能架构五、客户名单民生银行、日照银行、天津邮储银行、天津农合银行、天津邮政……。
银行综合前置系统介绍
综合前置系统—Front-Banking一、银行前置系统的应用环境国内银行基于数据集中的应用模式下,前置系统所处的位置、需要处理的问题以及功能分类如上图所示。
二、解决方案的发展前置系统解决方案的发展经历了三个阶段,相应的前置系统产品也划分为三代。
1、单一功能堆砌的前置系统解决方案十余年来,各商业银行纷纷投入大量资金和资源,建设和发展信息系统和技术保障体系,并不断推出全新的业务种类和服务模式来满足持续发展的业务需要。
随着银行的服务品种、交付渠道和技术实现的不断增加,使得银行中对应的电脑应用系统也随之增多,由此便出现了这样一个情况:每一个应用系统单独对应后台业务、支付体系等支持系统,很多都配有前置处理机实现特有的业务处理、数据处理或者设备控制管理;银行机房中往往放置着大量不同业务的前置机系统。
第一代前置系统产品增加了系统维护人员的投入,造成银行设备和软件投资的浪费,各地、各个阶段重复开发现象严重,更加危险的是:可能因应用系统的杂乱出现管理上的问题。
2、交换中心集成的前置系统解决方案随着交付渠道的发展,一个严重的问题摆在银行科技部门的面前,如何支持客户对多渠道服务的要求。
随之而来的是一个改良方案,前置系统的第二代产品:交换中心解决方案。
交换中心解决方案从功能上实现了多渠道服务,但是造成的问题更为严重:系统的可管理性更差,不但要管理原来的前置系统,还要管理交换中心。
系统的可维护性、性能都遭受到了新的挑战。
在银行推出新业务时,交换中心解决方案的开发比原来的方式还要复杂。
3、大前置解决方案大前置解决方案,也就是前置系统的第三代产品是对交换中心解决方案的发展。
它将现有的众多的服务交付渠道和业务前置应用在逻辑上合并成一个整体的系统,对各种不同种类的金融服务、交付渠道、前置业务系统和外围业务系统的共性加以提取和综合,辅以完善的管理功能,形成一套结构开放、适应各种后台核心业务系统、支持各类渠道、产品和业务的“热拔插”、方便升级、具有完备安全控制、容错、稳定、高效的前置解决方案。
银行自助设备综合前置系统
交 易 请 求进 入 综 合 前 置 系 统 后 ,综 合 前 置 机 一 方 面 要 对 交 易 的 合 法 性 、 有 效 性 进 行 检 验 , 对 白助
中国金 融 电脑 2 0 0 2年第 1 期 ・ 1 1 9
体 查 询 机 、 缴 费 机 、 外 币 兑 换 机 、I 卡 圈 存 机 和 c
夜 间 金 库 等 白 助 设 备 的 出 现 ,银 行 白助 服 务 相 应 增 加 了 存 款 、转 账 、信 息 查 询 、存 折 补 登 、 对 账 单 打
印 、 I 卡 圈 存 圈 提 、 外 币 兑 换 、 白 助 缴 费 、 自 动 c
前 置 机 , 数 据 显 示 和 报 表 处 理 等 功 能 则 在 监 控 管
理 机 上 实现 。
在 综 合 前 置 系 统 中 ,所 有 自助 设 备 通 过 L AN 或 w AN 连 接 到 综 合 前 置 机 ;综 合 前 置 机 放 置 在 数 据 中 心 ,通 过 局 域 网 与 银 行 核 心 业 务 主 机 连 接 ;
_ … ¨
I 唾f j l 鞠 盯}
维普资讯
解
决
方
案
设 备 的 管 理 信 息 进 行 处 理 ; 另 一 方 面 , 要 实 现 对 自 助 设 备 和 报 文 进 行 安 全 认 证 , 实 施 对 所 辖 自 助 设 备 的 接 入 控 制 、客 户 端 认 证 与 鉴 别 等 处 理 ,保 证通信 数据的完整性和保 密性。
入 问题 。
2 实 现 交 易 格 式 转 换 . 因为 各 种 白助 设 备 的交 易 信 息 与 管 理 信 息 差 异
银行前置系统的设计与开发
银行前置系统的设计与开发【摘要】银行前置系统是银行业务中至关重要的一环,本文围绕银行前置系统的设计与开发展开讨论。
首先进行了银行前置系统的需求分析,明确了系统的功能和性能要求。
然后详细介绍了银行前置系统的架构设计,包括系统的整体结构和各模块之间的关系。
接着对系统的功能模块进行了分析,包括用户管理、账户管理、交易处理等方面。
随后探讨了银行前置系统的技术实现,包括数据库选型、编程语言选择等内容。
最后对系统的性能优化进行了总结,并提出改进建议。
通过对银行前置系统的设计与开发进行探讨,可以提高系统的稳定性和效率,为银行业务的顺利进行提供支持。
【关键词】银行前置系统,设计与开发,需求分析,架构设计,功能模块,技术实现,性能优化,总结。
1. 引言1.1 银行前置系统的设计与开发概述银行前置系统是银行信息化建设中的重要组成部分,也是银行和客户之间信息交互的关键平台。
设计与开发一套高效可靠的银行前置系统,对于银行提升服务质量、增强竞争力具有重要意义。
银行前置系统的设计与开发过程中,需要充分考虑银行业务的特点和需求,结合最新的科技发展趋势,确保系统稳定、安全、高效运行。
该系统的设计与开发工作,不仅需要技术人员的深厚专业知识和经验,还需要团队合作、沟通协调,以确保项目顺利完成并达到预期的效果。
在银行前置系统的设计中,需充分考虑系统的可扩展性、灵活性和安全性,以适应未来业务发展的需求。
在开发过程中,需要充分了解银行业务流程,深入分析用户需求,将用户体验放在首位,确保系统稳定可靠。
在技术实现上,可采用先进的技术手段,如云计算、大数据、人工智能等,提升系统的性能和效率。
通过银行前置系统的设计与开发,可以提高银行的信息化水平,提升客户对银行的信任度,增加银行的竞争力,推动银行业务的持续发展。
银行前置系统的设计与开发工作至关重要,需要全力以赴,确保系统的质量和效果。
2. 正文2.1 银行前置系统的需求分析银行前置系统的需求分析是整个设计与开发过程中的第一步,它的目的是明确系统需要满足的功能和性能需求,为后续的架构设计和功能模块的开发奠定基础。
综合前置系统
目前,银行的大集中工程中,普遍存在重核心建设、轻前置建设的情况,因而现有的IT体系结构和相关系统在一定程度上存在着和大集中的不适应性。
如何在新的系统架构下,在实现总行的统一集中管理的同时,梳理总行各业务系统间历史造成的信息孤独、刚性互联等现状?以及在简化分行各个业务系统和IT 架构的同时,保留分行的特色业务等的灵活性?是银行在实现数据大集中需要充分考虑和逐步实施的课题,也是新一代业务驱动的银行综合大前置系统的建设所要达到的根本目的。
金融前置的发展历程金融前置技术的发展经历了从简单到复杂,从单一转发功能到业务流程创新功能的历程,金融前置技术经历了以下技术路线:◆90年代中后期,第一代前置以孤立的ATMP、POSP等离散前置,实现对不同渠道的管理,前置之间无法互联互通,主要提供ATM、POS等渠道的简单数据报文穿透转发通道。
◆2000年后,第二代前置基于应用服务器技术,实现后台服务的统一管理和服务路由功能,实现初步融合的前置。
◆2004年后,第三代前置基于SOA平台,实现多渠道整合、跨系统的业务流程的定制和开发,实现金融业务创新和金融产品组合。
综合大前置解决方案架构基于银行大集中工程的需求分析和前置系统的现状分析,充分利用全球领先的SOA平台,并强调新一代综合大前置系统先进性、灵活性、可扩展性,麒麟远创提出如下图的基于综合大前置系统的银行IT架构模型。
图中,新一代业务驱动的银行综合大前置系统基于全球领先的SOI平台-BusinessWare,具有以下显著特点。
技术领先性:充分地体现SOI技术与行业知识的有效结合,强调平台的业务创新能力,领先于传统的小前置系统。
提供全面的平台化的信息整合、服务整合和流程整合的能力。
高效性和稳定性:作为联机实时业务与信息管理等系统的信息交互与服务中心,提供优异的性能和稳定性,以保证全行业务正常高效开展。
多渠道整合能力:整合网上银行、ATM、POS、CallCenter、前端柜面等离柜和临柜渠道,取代原有的POS、ATM等小前置系统,将终端设备直接连接到综合大前置上来,实现统一高效管理。
[新一代,商业,银行]新一代商业银行综合前置系统与平台的建设
新一代商业银行综合前置系统与平台的建设引言商业银行信息化的趋势主要包括以下几点:①以客户为中心:实现以客户为中心的新一代核心业务系统的建立和相关改造。
②以BI(Business Intelligence)应用为主:主要包括客户关系管理,风险定价与管理,资产负债管理,全面成本管理和盈利性分析等方面的管理决策支持系统。
③银行业务渠道和相关信息安全建设:为了减少银行的营业成本和相关投入,加快电话银行,网络银行,自助银行,指纹银行设备等新一代渠道的建设,是目前银行业发展渠道建设、延伸业务覆盖的重要方向。
但信息安全问题是目前网络银行等新的服务渠道拓展的最大阻碍,如何使先进的科技渠道有良好的安全性,将是银行未来信息化投入的一大热点。
④小核心、大前置:未来银行系统的走势肯定是小核心、大前置,核心系统满足记账等基本功能即可;所有的渠道前置系统统一整合到综合前置系统中,所有交易都在综合前置系统注册,由综合前置判断具体业务处理流程。
1 现有前置系统的问题目前,商业银行的数据大集中的过程中,普遍存在重核心建设、轻前置建设的情况,因而现有的IT 体系结构和相关系统在一定程度上存在着和大集中的不适应性,突出表现在以下五个方面:交付销售能力差:银行目前的前端渠道众多,分别存在各自的小前置系统,各小前置系统与业务系统之间采用的是直接连接的方式。
众多功能单一的前置系统不仅浪费资源、管理复杂,而且一旦业务系统发生变化,对前端渠道将产生很大的开发和升级工作量,不利于产品的快速推广,缺乏灵活性和可扩展性。
信息化和产品创新能力低:前置系统功能单一,偏重于交易转发能力,缺乏系统集成功能和流程管理功能,从而未能真正起到商业银行IT 基础架构和神经枢纽的作用;缺少对分行和总行相关应用系统的集成功能,从而限制了分行和总行金融产品的创新能力。
中间业务和特色业务分散部署:存在种类繁多的分行中间业务、特色业务系统和平台,难以在总行层面统一规划和部署,分行层面缺乏足够的灵活性和多样性,从而制约了分行相应业务的发展和交叉销售的能力。
银行省级分行应用前置系统整合方案
某银行省级分行应用前置系统整合方案自2023年起,某银行开始了生产业务的大集中工作——将银行省级分行的业务主机收至各大中心,分行仅保存大量的应用前置机,运营行内各种辅助业务系统。
这一举措实行以来,系统资源和人力资源的调配与使用更加合理,银行的整体管理能力和市场竞争力也得到了相应提高。
但在此项工作开展的同时,该银行也碰到了三大严峻的挑战。
银行省级分行在“大集中”后仅留有大量的应用前置机,运营着行内各种辅助业务系统。
由于各种开发及运营环境因素导致的系统不同,这些前置系统分布在大大小小几十台机器上,它们的硬件平台、操作系统和应用软件版本各不相同,系统的维护工作量很大。
在银行实行“大集中”运营管理模式之后,分行的技术人员上调导致的人员短缺使维护难度加大,现有系统管理人员由于缺少系统相关资料和经验,很难独立完毕前置和应用系统的服务器的安装与故障恢复工作。
每当碰到这种情况,都是由开发商派技术人员到现场来重新恢复系统,这样会延长系统宕机时间,也许直接影响到银行的生产。
如何在控制整体成本的条件下,对有限的人力资源进行合理调配; 如何能在众多的系统中应付突发的故障,把分散的数据资源合理运用,增长银行服务业务,提高服务质量;如何适应业务发展的趋势使扩展业务系统变得简洁可控,这些问题也都突出地摆在了分行领导的面前。
前置系统整合针对银行省级分行前置系统的现状,该银行拟定了基于IBM x440+FAStT700 + VMware进行系统整合的方案,将10至20个原有中小系统整合到单一平台上来。
在服务器平台选型过程中,对于分散和此后仍然不断增长的前置业务,该银行认为,Intel架构的服务器整合从人员培训、管理上都更加容易,性价比也比较高,此外,该银行还认为,目前IBM x440可以承担关键应用的重任。
在单一IA架构硬件平台上通过VMware实现多个系统分区(System Partitioning),对系统硬件资源进行动态分派,分别运营不同的前置业务;由两台x440 服务器构成在VMware之上的群集系统,实现对每一应用的双机互备,保证当其中一台宕机时所有的业务应用可以连续运营;为了更好地支持群集系统并保证其数据的可扩展性,该系统采用FAStT 700 SAN结构存储服务器,可以通过其存储分区功能来配合主机上的系统分区;同时通过IBM独有的I/O扩展技术对x440的PCI总线系统进行外部扩展,以支持多个系统分区时的I/O 需求。
关于银行前置机
关于银行前置机前置机是实现银行传统业务向外拓展普遍采用的一种中间设备。
它实现的主要功能有网络通信、报文认证、交易数据格式转换、个人密码PIN变换、交易流水记录、交易预处理、交易监控和交易数据统计等。
目前在银行普遍采用前置机的有ATM、POS、IC卡、银联金卡、电话银行、券银通、银税通、即缴费、电子汇兑和同城清算等系统。
这些前置机都具有前面所述的一种到多种功能。
根据交易种类和主机系统的不同,一家银行可能会使用多台前置机作为完成交易的中间设备。
结果,在系统主机前面出现了多台功能相近而任务有所不同的前置机。
这样的系统,结构比较复杂,维护工作繁复,运行效率也会降低。
系统投资也相应增加,这些投资的主要来源为前置机服务器、操作系统、数据库、应用软件、通信设备和网络设备等的重复购置。
实际上,这种情况在一定程度上是可以避免的,采用一台综合前置机完全可以替代这些功能相近而运作相对独立的前置机。
使用综合前置机可简化系统结构、节约系统投资、降低系统维护劳动强度、减少多前置机对系统资源的消耗。
1.综合前置机是一种以报文交换为基础的中间交易设备综合前置机处理的所有交易都以金融交易报文为基础。
利用报文可以很容易将金融交易的各项要求表述清楚。
只要将报文格式定义明确,任何金融交易的细节都可以包含在报文之中。
交易报文的制定可以参照ISO 8583国际标准。
交易报文的种类有通知类和请求/响应类两种。
如果金融交易只涉及系统/网络管理,可简单地采用通知类报文;如果金融交易涉及帐务处理,可采用请求/响应类报文。
2.综合前置机解决跨系统的通信问题综合前置机是一种跨系统的金融交易中间设备。
前置机设立的目的之一是解决系统间的通信问题。
由于各主机系统间的通信协议差别较大,网络结构复杂,所以异型主机之间通常不能通过网络相互识别。
通过综合前置机作为中介,可以很容易地将各主机系统连接起来,实现跨系统主机间的数据交换。
3.综合前置机实现交易数据格式的转换各主机系统都定义了系统内的数据交易格式,这些数据格式在系统主机之间的表述往往是不同的。
银行前置项目管理系统方案构建和实现
银行前置项目管理系统方案构建和实现随着日益强大的金融 IT 行业的迅速发展,以及建设项目投资主体多元化深入,由于外包开发技术含量高,系统开发效率也高,我国银行信息系统越来越趋向外包开发的模式,那么如何更好的管理外包公司以及银行项目,也日益引起人们的重视。
以往大多数银行都是通过人员当面沟通,开会,日报,周报等了解项目进展情况,项目的源码或者文档通过 SVN 等放在指定服务器上,这可能带来效率低,监督不充分等很多弊端问题。
解决一系列问题的解决办法之一则是建立一个高效的适合银行的项目管理系统。
项目能够按照初定的成本,进度,人员,质量等顺利完成。
本文以 A 银行为研究实体,提取 A 银行的以往项目实施情况,以及其管理出现的问题进行深入研究和分析,并结合当前国内外的项目管理实践,提出了一个银行前置项目管理系统的详细设计方案,并且实现它。
该系统针对银行特殊的管理周期阶段进行严格管控,包括项目可行性分析,项目立项,项目设计,项目开发,项目测试,项目验收,外包合同和人员管理,项目报表查询功能。
使项目的实施流程都有迹可循,实时跟踪项目开发过程,缩短软件开发的进度、提高外包人员工作效率,提高软件产品的质量,对项目实施期间的重要文档做有效资产管理。
该系统运行在 APACHE 的 WEB 服务器上,采用 H5,JS,CSS实现前台展示部分,采用 MYSQL 存储数据,PHP实现后台逻辑部分。
最终通过在银行进行功能测试,试运行后,证明了该系统的可行性。
项目管理;银行业;外包;PHP 技术。
With the rapid development of the increasingly powerful financial IT industry, and the diversification of investment projects in construction projects, due to the highcontent of outsourcing development technology andhigh system development efficiency, China's banking information system is increasingly oriented to outsourcing development mode, so how to manage outsourcing companies and banking projects is attracting more and more attentions.In the past, most banks used face-to-face communication, meetings, daily newspapers, weekly newspapers, etc. to understand the progress of the project. The source code or documentation of the project was placed on the designated server through svn, which may bring many disadvantages such as low efficiency and inadequate supervision. One of the ways to solve a series of problems isto build an efficient project management system which is suitable for banks. The project can be successfully completed according to the initial cost, schedule, personnel, quality, etc.This paper takes Bank A as the research entity, extracts theimplementation of previous projects of Bank A, and conducts in-depth research and analysis on the problems arising from its management, combined with the current project management practices at home and abroad, this paper proposes a detailed description of the bank's pre-project management system designation, and implements it. The system strictly controls the bank's special management cycle, including project feasibility analysis, project establishment, project design, project development, project testing, project acceptance, outsourcing contract and personnel management, and project package report query function, which making the implementation process of the project leave traces, tracking the project development process in real time, shortening the progress of software development, improving the efficiency of outsourcing personnel, improving the quality of software products and effective asset management for important documents during project implementation. The systemruns on the apach web server, using h5, js, css to achieve the foreground display part, using mysql to store data, using php to achieve the background logic. Finally, thefeasibility of the system was proved by the the trial run of the functional test in the bank.project management;Bank;outsourcing development;php。
ABS 前置机集中整合遇到的问题及解决方案
ABS 前置机集中整合遇到的问题及解决方案罗星【摘要】@@ 中央银行会计集中核算系统前置机集中整合试点工作是2010年总行布置的重要项目.前置机集中整合是将中心支行及县支行的网点柜组的前置系统集中在一台服务器上,改变了过去各网点柜组通过密押卡直接和服务器处理业务的模式,而是通过仿真终端或安装仿真软件登录至前置机服务器上处理业务.与过去相比,最大的变化是网点柜组无需安装密押卡、无需安装UNIX系统,硬件环境更安全,维护更简单.【期刊名称】《金融科技时代》【年(卷),期】2010(000)008【总页数】1页(P68)【作者】罗星【作者单位】中国人民银行恩施州中心支行【正文语种】中文中央银行会计集中核算系统前置机集中整合试点工作是2010年总行布置的重要项目。
前置机集中整合是将中心支行及县支行的网点柜组的前置系统集中在一台服务器上,改变了过去各网点柜组通过密押卡直接和服务器处理业务的模式,而是通过仿真终端或安装仿真软件登录至前置机服务器上处理业务。
与过去相比,最大的变化是网点柜组无需安装密押卡、无需安装UNIX系统,硬件环境更安全,维护更简单。
中国人民银行武汉分行是全国试点行,恩施州中心支行科技科通过尝试多种方案,并在充分测试的基础上提出了以下几种整合方式,可供借鉴。
一、登录模式(一)纯网络终端登录前置机模式,即所有网点均采用网络终端提出的登录前置机的模式。
此模式的优点是运行安全稳定、使用方便、维护简单、操作界面与旧的模式一样,较受业务人员欢迎。
从长远来看,这也是一种性价比较高的模式,符合目前县支行科技力量不足的现况,是一种值得推广的模式。
(二)纯PC(装终端仿真软件)登录前置机模式,即是各网点通过PC机安装仿真软件(Netterm或Putty),登录到前置机的模式。
此模式安装的是Windows 操作系统,与集中前的UNIX环境相比,尽管维护难度小,但因Windows环境较易感染病毒,且需要安装相关安全软件,对PC硬件要求较高,所以增加了安全管理的难度,在使用中也可能会因为业务人员不慎更改了仿真软件的配置而影响到业务处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
银行综合前置解决方案
概述
在银行的业务系统中,前置层负责差异转换、服务整合和控制、业务流程化组装等处理。
由于前置系统的建设,一般是伴随具体业务开展,逐步完成,引发了没有整体规划、运行维护复杂、各种资源不易共享、变化频繁等问题;而外系统的各种接口、安全要求不同,使接口调试工作风险大;对于业务流程组合创新的需求,涉及多项目组,沟通、协调较困难。
近年来,随着客户服务渠道不断增加,业务上要求集中、节约化和精细化管理,各行开始建设综合前置,希望形成统一、集中的服务整合点,为客户提供一致、全面的体验流程。
综合前置系统的实现,应以功能组合为体,渠道控制为用,统筹行内系统和外部系统的功能和信息,智能化识别客户,形成银行独特的组合服务能力。
我公司推出的综合前置解决方案,使用总线技术,完成渠道、服务集成;遵循SOA理念,规范服务和发布服务;具备产品定义和组合功能,按渠道、功能、价格、客户、外部系统等角度,多维组装,形成可营销的业务产品。
方案具备功能完善、管理便捷、模型化复用、扩展快速、7x24小时不间断服务等特点,开发人员可以借鉴和复用成熟业务模型,系统运行维护人员可以随时随地了解系统运行情况并快速排除故障,业务人员可以方便的设计出针对不同客户的个性化服务并获得需要的分析报表。
方案篇
应用模式
与渠道系统、核心系统一起,形成粗粒度的MVC结构业务系统;构筑行内系统的信息总线,行外系统的统一接入点;专注于控制层的集中管理和分配调度功能;快速实现业务要求的,渠道、客户、业务流程等方面的各种个性化控制处理。
业务功能
渠道整合系统,实现柜台、呼叫中心、网银、手机银行、短信银行、自助终端、外系统直联等渠道接入。
支付结算业务系统,实现银联、大小额、财税库行、同城交换、现金管理、电子票据、国际结算、SWIFT报文处理。
中间业务系统,实现联机和脱机代理业务、银保、银税、财政非税、社保、银期转账、资金托管、代保管等业务处理。
控制管理业务系统,实现客户签约、客户理财、客户营销、客户财务管理、业务管理、业务监控、票据影像、反洗钱、身份联网核查等管理业务。
软件部署
相关软件划分成外联子系统、内联子系统、应用子系统、数据库子系统、监控子系统、业务管理和报表子系统、历史数据库子系统等模块,各子系统可以分离部署,也可以根据机器情况,组合部署。
其中应用子系统可以划分业务,分不同物理机器集群部署,一台机器节点中,按服务类型划分不同插件部署,这样,不同的应用和通信模块,物理上相互独立运行。
在统一规划开发的基础上,灵活部署,避免业务间相互影响。
系统环境
网络架构,符合银行的网络要求规范,可以按规划的安全要求,在外联DMZ区单独部署接入插件,并尽可能避免采购新的网络设备和软件。
主机及操作系统,支持PC服务器上的linux或SCO Open Server,IBM RS6000体系的AIX,HP PA-RISC或IA体系的HP-UX,SUN的Solaris。
数据库系统,支持Oracle、informix、DB2、sybase。
应用服务,可以直接使用 Starring产品,也可以选择TUXEDO、TONG、CICS、MQ等消息中间件,提供服务。
业务管理,使用WebLogic或Websphere中间件。