浅析当代大学生的婚姻家庭观

浅析当代大学生的婚姻家庭观

摘要:本文是一篇当代大学生的婚姻家庭观与传统的婚姻家庭观念对比的调查报告,文章首先运用文献资料对传统的婚姻家庭观进行论述,总结出传统的婚姻家庭观的一些特征,然后通过对调查问卷的分析,将当代大学生的婚姻家庭观与传统的观念进行对比;论述当代大学生的婚姻家庭观的观念以及变化的原因,分析由于观念变化带来的影响等。

关键词:大学生婚姻家庭传统观念

家庭是社会的重要组成部分,从家庭诞生的那天起,它就与社会产生了密不可分的联系, 并相互影响。一定的社会制度,在不同的程度之上影响着人们的婚姻家庭观 ,有什么样的社会制度,都会有相应的婚姻家庭观念与之相适应。人类社会的每一次进步,每一次变革,都不可避免的给婚姻家庭制度提出新的要求,灌注新的内容,赋予新的形式;婚姻家庭作为社会设置的一个方面,并不只是被动的受社会制度的制约,也在一定程度上对社会起着反作用。一种和谐良好的婚姻家庭观,不仅对一个家庭产生积极的影响,也同时对一个社会起着至关重要的作用,并能够促进整个社会的良性运行与协调发展。中国近代社会经历过几次大的转型,第一次是辛亥革命,第二次是新中国的诞生,第三次是 1978 年十一届三中全会.十一届三中全会后,中国在这次改革春风的沐浴之下发生了翻天覆地的变化;与此同时,国外的文化纷纷传入中国。受外来文化的影响,中国民众的思想观念也得到改变,家庭的功能在这样的冲击之下或多或少的丧失,中国传统的婚姻家庭观自然而然的受到挑战。在这种情况下,中国民众尤其是当代大学生究竟应该何去何从，是全盘接受外来文化，还是有批判的继承; 父母,婚姻,子女对他们究竟意味着什么责任,累赘还是甜蜜的负担。

(一)大学生对父母的态度:

1.家庭功能: 在传统社会中,家庭是社会成员情感与经济的最基本的承载体.社会成员之间的情感交流更多地发生在家庭中,家庭也是成员间物质经济的集散地.然而随着社会的发展,家庭的功能不断转移和丧失.调查中发现,在问及"当你有心事或遇到困难时,经常和谁聊聊"时,而69.1%的同学选择了朋友或同学,其次是"自己憋着",占20.7%,而选择父母的只有10.3%,这个数据一方面说明中国的大学生的主要经济来源仍然是家庭, 另一方面也凸现出中国大学生经济上还未独立, 虽然在校大学生年龄已经在 21—22 岁左右, 但是在经济上他们仍然需要依靠家庭供给.这是社会文化氛围造成的, "成年人"却未成"人" 的局面,对于社会的发展是亟需改变的现状。

2.赡养方式: 传统的家庭观念要求子女为父母养老送终,而在社会不断发展的今天,人们的生活节奏越来越快,许多子女无法承担起赡养老人的责任,于是敬老院,福利院等机构相继出现,为人们解决这一负担。但是在调查中,当代大学生赡养老人的方式并未有多大改变。在问及"你认为那种赡养方式最好"时,其中选择"和父母生活在一起"的男生占 41.4%, 女生占 60%;选择"各自生活,经常探望"的男生占 41.4%,女生占 29.2%。可以看出,选择多数集中在"和父母生活在一起"及"各自选择,经常探望"之间,选择敬老院的少之又少,男生选择"送敬老院,福利院等养老机构"的占 10.3%,而女生占

3.1%;当结合自己的实际情况后,在"

和父母生活在一起"及"各自生活,经常探望"并没有多大变化,但是在送敬老院这一选择上,却有了差距,其中男生的选择下降,占 3.4%,而女生的选择却上升了,

占到了 6.2%. 是什么导致了男生的选择下降而女生选择却上升这一变化,笔者

引入了另外一个变量,认为这与是否为独生子女有很大关系,传统的家庭观念中, "养儿防老"决定了最终继承家庭财产并进行养老这一活动的主角应是家中的男性继承人,直至今日这种思想也影响着社会上很大一部分人。因此,在送敬老院这一问题上,现实与理想的差距就可能造成前后两种答案的差异。就男生而言,特别是对于独生子女或家里唯一的男性继承人,养老的责任自然而然的就成为无法推托和逃避的现实,因此在与自身相结合以后,送敬老院一项选择自然而然的上

升了;就女生而言, "嫁出门的女儿,泼出门的水" ,依然是传统家庭观念的影响,女性在结婚之后,特别是当对方也是独生子女时,一般给男方的父母养老是社会

规范性的选择,所以,女生在结婚之后会没有过多的精力照顾父母,只好将其送往敬老院,福利院等机构,即使和父母在一起生活是她认为最好的生活方式.

(二)大学生对婚姻的态度:

在谈及大学生对婚姻的态度时,主要对三个方面的内容进行调查,即最佳的结婚时间,对离婚的态度及当代大学生会选择哪种形式的家庭.

1.结婚时间的选择:当代大学生都比较现实,一般都在有了足够的经济基

础之后才会去考虑是否应该成家,而并不像传统的观念那样要求男女双方按父母之命,媒妁之言的方式结合.

2.关于离婚现象: 无论是东方还是西方,对于传统的婚姻观念来说,都是以娶妻生子,传宗接代为目的的。由于男女双方在婚姻中地位的不平等, "离婚"一词并不常见,而常见的则是"休妻"等词;另一方面,离婚常常被认为是一种禁忌,是不道德的行为。但随着西方社会自由,平等博爱的人文主义的传播,追求浪漫爱情和个人享乐主义的婚姻已经在相当程度上改变了传统的以单纯满足生理和传

宗接代需要为目的的互助式婚姻。在本次调查中,问及你对离婚的态度时,只有10.6 的学生认为离婚仍是一种禁忌,而 59.6% 的学生选择了"不错,能在一定程度上很好的解决家庭矛盾" 。这在一定程度上说明我国"搭伙过日子"的婚姻模式正在逐渐退出历史舞台。随着社会生活的多元化趋势,现代社会的夫妻双方更强调感情的融合,志趣的相投,生活的幸福.人们已不再满足高稳定,低质量的婚姻,现代年轻人对婚姻质量的期望值远远高于上一辈,一旦婚后的现实与婚前的

期望产生矛盾且不可调和,离婚就是必然的选择。一些研究显示,我国建国后出现的离婚率变化,一是在城乡和区域间分布不平衡,城市的增长一般高于乡村;另

据对离婚率影响因素的多元回归分析表明,城市化及经济发展水平较高, 家庭规模小且总负担系数较低的省份以及少数民族自治区的离婚率普遍较高;二是离婚率在不同文化和技术人群中分布不平衡。由于本文未对城乡,民族等因素进行分层研究,所以并没有得出这一方面的数据,在以后的调查中会给予关注。

3.择偶与家庭形式:当代大学生已不再将"门当户对""父母之命,媒妁之言"作为择偶的标准,而更加现实化。被 , 众多国外研究所证明的, 对经济取向最敏感的影响因素是性别, 在研究中被得到再一次证明----女性在择偶中更关注

未来配偶的经济实力,择偶标准物质化趋向的结论后来又被其他研究者不断补充修正。这一结论在本次调查中也被证实;另一方面,选择何种家庭形式成为了近代以来证实女性社会地位是否得以提升的另一参考因素。

(三)大学生对子女的态度: