传统抹灰与石膏砂浆抹灰比较

传统抹灰与石膏砂浆薄抹灰的比较

一、传统砂浆抹灰的弊端

世界性难题：空鼓--------- 开裂，顽疾无一例外。

二、石膏砂浆抹灰工艺

（一）工艺：1、清理墙面；2、线槽封堵及加强；3、灰饼、冲筋；4、不同基体交界处加强网；5、底糙（4--5mm 厚）；6、面层（4--5mm 厚）；7、阴阳角两次成型；8、客餐厅墙根部预留踢脚线。

（二）工序简单、工期短、养护时间短，现场安全文明易控制。

三、成本比较

传统抹灰（20mm厚）成本大体控制在25---30元/川内；石膏砂浆薄抹灰（10mm厚）综合单价基本保持在28--33元/川之内。

采用石膏砂浆可以免去甩浆和腻子环节、整体挂网防开裂、工序及成本增加项，

减少石膏损耗及大量的整改以及反复修补现象。

四、施工工期与效果比较

1 、工期比较

工期较紧的项目.

大大缩短终凝时间和 养护时间,可以使下 一道工序提早进场， 能够较明显的缩短找 平层与怖面层施工的 间隔周期口从而为业 主和总包节省可观的 时间和费用*尤其是

空鼓、开裂比较

a

7 6 5 4 3 2 1 0

2、

3、

补槽比较 •开关线槽修补最佳材料

阅天

磁石靑

林冰泥畛

■讣艇时同■壇;y 时阳12

抹灰石育完成面观感好/ 可以有效控制空8J 开裂现

彳专统抹恢容易产生大量空鼓开 裂现象，需反复维修,浪费人

工，材料。

4、修补对比

传统水泥砂浆抹灰需切割 修补,周期长,效果差

5、文明施工比较

•完成面平ZSi -h 可修可包

抹扶石膏完成面垂直平整较易控制F 可修可

传统搅拌机逐渐取消使用”干混砂浆离析现象普遍,安全文明不好控制。包括施工阶段.养护阶段*维修阶段等。材料绿色环保,可循环使用住随搅随用,施工环境好,浪费少*

五、综合比较:

头I

2 3

5 6 优势：

II

施工方便；安全文明易控制 I 损耗少 I 空鼓开裂控制效果好,后期整哎 启

便

工期短

垂直运输使用少,施工后期不会

与外墙等交叉施工冲突,节省王 期和成本

不用甩浆.毛坯交忖可以不做腻

子,且精装修房子（可以省去一 道找平.

势

le N 4

榆格偏高 遇水稳定性差 不适用于

厨卫 可供选择品牌少

■ ra ■ 1 工期

■

成本

石膏

传统抹灰

石青抹灰

传统抹灰

专业文档供参考，如有帮助请下载。