一辩稿关于互信与互利

感谢主席，各位评委、辩友、观众们：大家下午好！

今天我们讨论的辩题是维护人际关系靠互信还是互利人际关系，是人与人交往的总称，包括亲人、朋友、同学以及领导与被领导关系等。维持，是指在建立一定关系后并向更亲近的方向呈螺旋上升态势发展。互利是指相对于互信而言，在物质条件上相互有利，彼此受益。然而互信的本质是相互信任，以诚相待。今天我方的立场是“维系人际关系主要靠互信！”我方将以“何者能更好地维系人际关系”为标准认为互利只是维持人际关系的一种手段，接下来将从互信能比互利的作用更长久和稳定这个方面论述互信的重要性。

首先，互信是以赤诚之心相对，给予对方尊重和认同感，人际关系中的互信直接作用于人际关系的本质——情感。而互利所起的作用主要不在于情感，而是较于表面和浅显。在三国时期，孙权刘备联盟共同抗曹，刘备要求有一个与敌曹操邻接的前沿阵地借荆州，而孙权的西线防务可交给刘备，孙权可专心经营合肥防线。因此借荆州一举，吴蜀双方得益，但是后来随着刘备集团的势力不断扩大，孙权不得荆州，上游门户洞开，他就坐卧不宁，孙权趁关羽北伐曹操之际，派吕蒙奇袭荆州，不仅拿下荆州，还取下了关羽的项上人头，一场已经建立的利益联盟彻底土崩瓦解，由此可见，互利是受各种客观利益影响而具有时效性，易引发各种矛盾冲突，一旦这种共同利益无法达到双方各自的期望，并得不到有效解决时，依靠互利所建立的人际关系将坍塌。由此可见，依靠互利所维持的人际关系是不牢固无法长久稳定的。但是呢，相比之下，如果这种冲突发生在双方建立稳定相互信任的时候，我们便可以用人心的包容和理解去化解这场利益危机，使双方的人际关系可以得到很好的维系，互信才能发挥持久的稳定作用。

据中央党校叶庆丰教授统计从 1993 年开始的十年间，因为利益矛盾的复杂化，我国群体性事件数量急剧上升，年均增长 17%，光由 1994 年的 1 万起增加到 2003 年的 6 万起，增加了 5 倍。这说明以互利为主要维系人际的手段是无法从历史的角度说明其可行性的。进行有效人际交往的首要条件就是彼此真诚、取得互信，曾子的“与朋友交而不信乎”？董仲舒提出的的“仁义礼智信”，都说明只有加强具有强大稳定性的互信才能更好地维系人际关系。

因此，我方坚定地认为：维系人际关系主要靠互信。