从未得到更可悲

谢谢主席，问候在场各位。

今天我方的观点是“从未得到比得而复失更可悲”。

开宗明义，概念先行，首先，我们来明确概念：从未得到和得而复失的概念界定于过去某个时间点，直到当下这一时刻。二者本质上都是当下这一时刻并没有拥有的状态，这两种状态的区别在于，是否曾经拥有过。我方承认，从未得到和得而复失，普遍情况下，都具有一定的可悲性，然而，对于二者谁更可悲的这一比较，我方坚持“从未得到更可悲”这一观点，我方论断主要有以下几点理由：第一，从二者的根本区别来看：

我方一再强调，这二者的根本差别在于是否曾经得到过。

近年来，这个句式非常流行:“首先，你得有一个….”。所以说，实际上我们更倾向于把“得到”放在最首要的位置。比方说：我们崇敬英雄，是因为他们曾经到达过某一领域的巅峰，即便他们失去了巅峰的位置，我们依然崇敬他们，因为“得到”过的事实是无法被漠视和否定的。我们虽然也敬佩某些“从未得到”却仍不放弃的人，却是因为我们深知“得不到”的可悲。

”从未得到“是始终不曾得到过、甚至不曾靠近过的；“得而复失“却是曾经真实地拥有过，并且享受过拥有这一过程的。”从未得到“是更加可悲的。更可悲的是，”得而复失”的人曾经切实拥有过的，就是另外一些人”从未得到“的。

因此，从二者的根本区别来看，“从未得到”比“得而复失”更可悲。

第二，从追求和渴望的本质分析:

若是想要得到，就必须要有追求和渴望。而我们的追求和渴望，往往是从“未拥有”，也就是我们所说的“未得到”开始的。

“未得到”是当事人整个追求和渴望过程的第一步。试想，我们的追寻和渴望，要是第一步就是挫败的，“未得到”绝望到了“从未得到”，我们的追求和渴望是无所得的，那么自然是必定无果的。因为第一步的挫败，才走不到最后一步；因为从未得到，才没有了失去的机会，是何等的可悲，何等的凄凉。

因此，从追求和渴望的本质来看，“从未得到”要比”得而复失“更可悲。

第三，从二者对当事人造成的影响来看:

”从未得到“实质上意味着付出更大的代价，作出精神、物质、身体、心理等众多方面的牺牲。对比”得而复失“只是失去了”曾经得到“的，”从未得到“反而是失去更多了。虽然，我们也常常试图对“从未得到”表现出一种我们并未掌握的超脱，本质上，这是对于“从未得到”更加可悲这一事实的回避，因为我们自知”从未得到“更加难以接受，因为“从未得到”所造成的伤害和遗留下的问题，是无法掩盖的、是极其深远而强烈的。

相比之下，“得而复失”的当事人，曾经完整地拥有过。而且，当事人不仅是达到了其心理预期，甚至其收获会远远高于心理预期。极大程度上可以弥补“复失”的空缺和遗憾，更不用说，遗憾，还远远称不上是“可悲的”。“曾经拥有”在整个过程中、乃至整个人生中，所产生的积极影响是主要的，并且是长久的、持续的。

因此，从二者对当事人造成的影响来看，“从未得到”要比”得而复失“更可悲。

综上所述，我方坚持“从未得到比得而复失更可悲”这一观点。