机场高填方冲碾压实质量控制QC项目共47页文档

详实
并有相应记录
4
挖方区土体翻 晒不及时
挖方区是否分台翻晒
5
两类土混合不 回填区红、黑土是否
均匀
均匀搭配回填
6
冲碾压实工艺 是否按交底工艺流程
不成熟
施工
7
土中植物根系 回填土中树根是否及
多
时清理
8
腾冲雨水较多， 浸泡土体是否进行晾
土体浸泡
晒
9
具有红黏土特 回填土含水率是否接 征，保水性好 近最佳含水率
5 王 飞 男 本科 29 助 工 设备负责人 组员 组织实施
6
孙 强 男 本科 31 工程师
资料员
组员 资料整理
7 寇孝仕 男 大专 31 工程师
试验员
组员 试验检测
8 卢永泽 男 本科 30 工程师
工长
组员 具体操作
9 李子寿 男 高中 45
工人
组员 具体操作
三、选题理由
1该工程为国家重点工程，社会影响大
2.2成员概况
表 2-2
序号 姓名 性别 学历 年龄 职称
职务
组内 分工
组内职责
1 孙学强 男 本科 36 工程师 项目经理
组长
主导
2 王 创 男 硕士 30 工程师 技术负责人 副组长
策划
3 王毅飞 男 大专 30 工程师 质量负责人 副组长 技术指导
4 刘江涛 男 大专 28 助 工 安全负责人 组员 组织实施
现场冲碾
出现弹簧土
抽检两层土压实质量（100点）
四、现状调查
选择相邻两层（第1~2层）冲碾回填土为调查对象，每层取50 点，绘制出两层高填方回填土压实质量现状调查表、隐患统计表 及排列图。
序号
项目
质量调查表
调查点数
不合格 点数
表 4-1
合格率 （％）
1
土体含水率
20
8
60%
2
冲碾过程
20
8
60%
3
A阶段-改进 C阶段-检查
一、工程概况
腾冲机场位于祖国西南边陲滇西高原，地理位置重要， 距中缅猴桥口岸70千米，距昆明640千米。腾冲机场飞行区 等级为4C，现有一条2350 m×45 m 跑道，一条联络滑行道。 二期扩建工程于2019年5月15日开工，拟扩建的航站楼 总面积为 26000 m2，停车场面积为19300 m2，站坪面积为 40600 m2。 我单位承包标段中的T2航站区高填方冲沟 最大填筑高 度为43.2m，回填土45万方，采用25 kJ冲碾。
下面我们从人、机、料、法、环等五个方面分析影响高填 方冲碾压实质量的因素
人员
机械操作手 身体素质差 施工人员责任心不强
材料
回填土含水率高
碾压后部分区域 出现弹簧土
机具
设备老化、 保养不及时
冲碾速度偏慢
冲击遍数不
易控制 未严格控制分层
回填厚度
方法
冲碾后场地 不平整
环境
图 5-2
总 冲 击 能 不 够
5.3 要因确认 ---土体含水率偏高要因确认计划表
机场高填方冲碾压实质量控制
小组名称：山西机械化建设集团公司孙学强QC小组 组 长：孙学强 发 表 人： 王 飞
一、工程概况 二、QC小组简介 三、选题理由 四、现场调查 五、策 划（P） 六、对策实施（D） 七、 效果检查（C） 八、巩固措施 （A）
九、总结和下一步打算
目录
P阶段-计划 D阶段-实施 PDCA循环
调查 分析
现场 验证
现场 验证
现场 验证
现场 验证
现场 验证
现场 检测
技术交底文件完整 率100%
挖方区土体分台翻 晒6 ~ 8小时
刘江涛 孙学强
2019.10.22 2019.10.22
2、高填方冲沟内土方回填深度大，最高填筑43.2 m，施
工难度大
选
题
3、回填土主要为红粘土和全风化玄武岩，含水率高、塑性 指数大
理
由
4、填料压实质量是机场高填方工程成败的关键
5、通过开展QC活动，可以总结机场高填方施工经验，锻 炼施工团队。
确定课 题
机场高填方冲碾压实质量控制
四、现状调查
回填土主要为淡黑色可塑粉质砂土和褐红色可塑亚砂 土，具有红粘土的高液塑限、高含水率、塑性指数大特征。 现场回填土实测含水率＞ 最佳含水率+ 2 %。 冲碾 施工工艺为每层虚铺 0.7 m，压实20 ~ 40遍，冲 碾速度10～12 km/h，回填土压实度达到0.93。
二、QC小组概况
2.1小组概况
表 2-1
小组名称 山西机械化建设集团公司孙学强 QC 小组
课题名称
机场高填方冲碾压实质量控制
组建日期 2019.10.10
注册日期
2019.10.10
小组类型 现场型
注册号
02-04
活动时间 小组人数
2019.10.10 — 2019.12.30
9人
QC 教育时间
60小时
五、策划（P阶段）
5.1目标设定 1、将高填方冲碾压实质量隐患率由22%降低至10%以内。 2、目标设定依据：现状调查时共检测100点，不良点数为 22个，其隐患率为22%，假设土含水率偏高和总冲击能不 够的问题得到解决，隐患率可降至：（22-16）/100*100% = 6 %。
22%
10%
5.2原因分析
72% 86% 95%
5%
100%
合计
22
22 100%
频数 累计频率（%)
四、现状调查
压实质量缺陷原因排列图
图 4-1
20
86%
95%
15
72%
10
36%
5
0
含水率偏高 土的
总冲击能不够
铺设厚度偏大 填土构成不均匀 回
100% 100% 80% 60% 40% 20% 0%
其他
影响冲碾压实质量的要因为土的含水率高和总冲击能不够
下面我们从人、机、料、法、环等五个方面分析影响高填方
冲碾压实质量的因素
图 5-1
人员
材料
机具
施工经验不足
回填土含水率高 土中植物根系多
土
施工人员 责任心不强
挖方区土体翻 晒不及时
的
施工交底不够详实
含
水
两类土混合不均匀
未严格控制
分层回填厚度
冲碾压实工艺不成熟
率
腾冲雨水较
偏
多，土体浸泡
高
方法
环境
5.2原因分析
铺设厚度
20
3
85%
4
回填土构成
20
2
90%
5
其他
20
1
95%
合计
100
22
78%
四、现状调查
质量缺陷调查表
序号
项目
缺陷频数
累计 频数
1 土的含水率偏高
8
8
2 总冲击能不够
8
16
3 铺设厚度偏大
3
19
回填土构成 4 不均匀
2
ຫໍສະໝຸດ Baidu
21
5 其他
1
22
频率 （%）
36%
表 4-2
累计频率 （%）
36%
36 % 14% 9%
序 号 末端因素 1 施工经验不足
确认内容
施工人员是否进行培 训
确认 方法
现场 验证
确认 标准
培训合格率达90% 以上
负责人 完成时间 王 创 2019.10.21
2
施工人员责任 是否对人员进行教育，
心不强
并建立奖罚制度
调查 分析
教100%完善且落实 有效
王毅飞
2019.10.22
3
施工交底不够 是否进行技术交底，