71 燃烧爆炸事故后果分析
爆炸及火灾事故后果模拟分析方法
事故后果模拟分析方法1 简述火灾、爆炸、中毒是常见的重大事故，经常造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失，影响社会安定。
这里重点介绍有关火灾、爆炸和中毒事故(热辐射、爆炸波、中毒)后果分析，在分析过程中运用了数学模型。
通常一个复杂的问题或现象用数学模型来描述，往往是在一个系列的假设前提下按理想的情况建立的，有些模型经过小型试验的验证，有的则可能与实际情况有较大出入，但对辨识危险性来说是可参考的。
2 泄漏由于设备损坏或操作失误引起泄漏，大量易燃、易爆、有毒有害物质的释放，将会导致火灾、爆炸、中毒等重大事故发生。
因此，事故后果分析由泄漏分析开始。
2．1 泄漏情况分析1)泄漏的主要设备根据各种设备泄漏情况分析，可将工厂(特别是化工厂)中易发生泄漏的设备归纳为以下10类：管道、挠性连接器、过滤器、阀门、压力容器或反应器、泵、压缩机、储罐、加压或冷冻气体容器及火炬燃烧装置或放散管等。
(1)管道。
它包括管道、法兰和接头，其典型泄漏情况和裂口尺寸分别取管径的20％～100％、20％和20％～100％。
(2)挠性连接器。
它包括软管、波纹管和铰接器，其典型泄漏情况和裂口尺寸为：①连接器本体破裂泄漏，裂口尺寸取管径的20％～100％；②接头处的泄漏，裂口尺寸取管径的20％；③连接装置损坏泄漏，裂口尺寸取管径的100％。
(3)过滤器。
它由过滤器本体、管道、滤网等组成，其典型泄漏情况和裂口尺寸分别取管径的20％～100％和20％。
(4)阀。
其典型泄漏情况和裂口尺寸为：①阀壳体泄漏，裂口尺寸取管径的20％～100％；②阀盖泄漏，裂口尺寸取管径的20％；③阀杆损坏泄漏，裂口尺寸取管径的20％。
(10)火炬燃烧器或放散管。
它们包括燃烧装置、放散管、多通接头、气体洗涤器和分离罐等，泄漏主要发生在简体和多通接头部位。
裂口尺寸取管径的20％～100％。
2)造成泄漏的原因从人－机系统来考虑造成各种泄漏事故的原因主要有4类。
(1)设计失误。
分析一起火灾事故案例
分析一起火灾事故案例一、事故概况时间：2021年7月10日上午10:00地点：某化工厂生产车间事故原因：尚未确定二、事故过程据目击者描述，当时生产车间突然发生爆炸，接着大火迅速蔓延，整个车间瞬间变成了火海。
工人们纷纷逃离现场，但由于生产车间紧邻化工储罐区，火势迅速蔓延，化工储罐不断发生爆炸，场面十分混乱。
消防队迅速赶到现场，但由于火势太大，无法立即控制。
另一方面，由于爆炸和火灾引发的浓烟和有毒气体不断向周围扩散，导致周边居民纷纷撤离现场。
消防人员经过近12小时的奋战，才最终将火势扑灭。
据初步统计，此次火灾事故造成了4名工人死亡，10名工人受伤，另有多处房屋受损，财产损失高达数千万元。
三、事故原因1. 人为因素最初的调查显示，事故的发生与化工厂的一名工人在操作设备时发生误操作有关。
据了解，工人在操作一台化工设备时，因操作不慎触发了设备内部的高温区域，导致爆炸并引发了火灾。
2. 设备故障另一种可能的原因是设备故障。
工厂生产车间内使用的化工设备大多数为老旧设备，之前就有多次因设备故障导致的火灾事故发生。
因此，设备老化和维护不到位也是此次火灾事故发生的可能原因之一。
四、事故后处理政府部门组织专门的调查组，对此次火灾事故进行深入调查。
调查组成员对火灾现场进行了勘查和取证，并对生产车间内的设备和管道进行了全面检查。
同时，对事发化工厂的企业负责人和相关人员进行了询问和调查。
在此次火灾事故中，化工厂的安全生产管理存在着明显的漏洞。
企业自身的安全生产管理不到位，设备维护保养不够，工人的安全意识不够强等问题都是造成此次火灾事故发生的重要原因。
同时，相关政府部门对化工企业的安全生产监管也存在一定的不足，没有有效地督促企业完善安全生产管理制度，更没有加大对老旧设备的淘汰和更新力度，这些都是导致火灾事故频发的症结所在。
五、事故启示1. 加强安全生产管理此次火灾事故的发生再次提醒我们，企业在安全生产管理上不能掉以轻心，应加强对设备的定期检查和维护，加强对员工的安全培训和教育，提高员工自我保护意识。
719义马气化厂爆炸事故心得体会
719义马气化厂爆炸事故心得体会7月19日河南一义马气化厂发生了特大爆炸事故，在此次事故中造成了十余人死亡，几十人受伤的悲剧。
同时也使方圆三公里居民的生产生活受到一定的影响，那么我们应该如何提高防范化工爆炸的安全意识呢?第一要制定严格的安全生产制度，对于化工厂这一类从事危险化学品生产、经营、储存的相关单位，要制定严格的安全生产责任制度，而且要把这些制度贯彻好，执行好。
让每个员工都能够以安全制度武装头脑，始终绷紧安全这根弦，让安全牢记于心。
第二要加强日常的安全教育，要让每一个公司化工厂的员工都知道化工厂爆炸的威力是如何的，让他们明白一定要遵守各项安全的规章制度。
把历年化工厂爆炸事故的原因向员工宣传清楚，让他们明白防范事故的重要性，提高安全意识。
第三要落实严格的安全生产步骤，化工厂作为特殊的安全生产部门，生产的东西都是一些易燃易爆的，所以化工厂的员工应该严格落实安全生产的每个步骤，把这些步骤牢记于心。
要严格生产，不要把这些步骤当作形式，要认真的落实。
近年来天津、江苏、山东、河北等地相继发生了许多化工厂爆炸事件，这就要求每一个从事相关工作的员工都能够恪守严格的规章制度，以安全生产为己任，严格按照安全生产的每一个步骤进行，始终牢记安全的重要性。
719义马气化厂爆炸事故心得体会近期我xx车间运行xx段组织全员学习了河南三门峡义马气化厂"7.19"特别重大爆炸事故案例，事故警醒我们:安全就是生命，没有安全就没有一切。
我们应该时刻以"敬畏安全、敬畏规程、敬畏生命"三个敬畏的精神来从事相关的工作。
首先，作为xx车间一名工作在生产一线的班组长，在日常工作中，严格执行公司制定的各项规章制度，充分发挥三员两长的作用，熟练掌握操作要领，时刻保持清醒的头脑，加强理论知识学习，并利用空余时间对自己进行充电。
结合现场操作，做到不违章指挥，且有权利制止他人违章作业，彻底杜绝因盲目操作而造成事故。
对“7.16”爆炸事故及“11.19”爆炸事故感想
对“7.16”爆炸事故及“11.19”爆炸事故感想第一篇：对“7.16”爆炸事故及“11.19”爆炸事故感想对“7.16”爆炸事故及“11.19”爆炸事故感想近一段时间以来，交通、生产、食品卫生等领域频频发生安全事故。
这不，发生在大连的“7.16”爆炸事故余音未了，山东省新泰市再次发生了化工厂爆炸事故。
大连的“7.16”爆炸事故以及“11.19”新泰化工厂爆炸事故等众多事故的频繁发生，无不在撞击人在生存与发展中，因此安全事故给我们带来的严重困惑与思考。
事故原因表明我们的职工在安全生产过程中违章较多但后果是严重的难以挽回的。
安全生产的前提是遵章守法。
切实做到安全生产提高安全意识从每一天的工作做起，从一点一滴开始。
职工生产在第一线，现场环境复杂有时存在着不确定的因素，这就要求我们在工作和处理问题时，应时刻保持冷静的头脑并不断提高业务技能以不变应万变，防范各种突发情况。
每一位职工都要有危机意识，事故是对思想麻痹者的惩罚。
切莫让一时的疏忽，成为你终身的遗憾。
这次观看完之后还使我认识到班组安全管理是实现安全生产的重要保证。
作为企业各项制度的执行者，我们必须实实在在，认认真真的作好班组的安全管理工作是在工作中，我们每个人都应应多留心，随时掌握生产中存在的各项问题及不安全因素等情况。
发现安全隐患，必须及时采取相应措施解决，避免事故的发生。
只有这样我们每个人才会更有活力，长期安全才能有保障。
第二篇：关于天津爆炸事故感想关于天津爆炸事故的感想8月12日23时30分，天津滨海新区集装箱码头危险物品仓库的连续大爆炸，等于24吨TNT炸药的爆炸当量，方圆2公里内所有房子的玻璃全部被震碎，数千辆进口的大众汽车全部被烧为废铁。
天津市5个中队的消防队员在救火现场，多名人员被炸牺牲。
死伤的市民和消防官兵的人数惊人，天津的爆炸事件，惊动全国上下，加上之前的日照化工厂爆炸、南京化工厂爆炸起火，近来频繁发生的化工厂爆炸事件值得我们反思：生产要安全，生产必须安全。
典型火灾爆炸事故分析报告
典型火灾爆炸事故分析报告背景介绍：在现代工业生产过程中，火灾爆炸事故是一种常见的安全隐患。
这些事故往往给人们的生命财产带来巨大威胁，因此对于火灾爆炸事故的分析和预防显得尤为重要。
本报告将通过对一起典型火灾爆炸事故进行深入分析，以期总结出相应的经验教训和防范措施，提高人们对火灾爆炸风险的认识。
案例描述：本次分析报告所选取的典型火灾爆炸事故发生在某化工厂。
该厂房所存有多种易燃易爆化学品，并为了提升工作效率，在操作过程中未按规定合理使用防护措施。
某日由于工作失误导致一处装置管道泄漏，并与周围环境中的氧气形成可燃混合物，进而发生了严重的火灾爆炸事故。
该次事故造成5名员工受伤，同时引发其他设备损坏以及化学品泄漏，对周边环境造成了极大污染。
一、事故发生的原因分析：1. 设备管道管理不到位经现场勘察和资料调查得知，该化工厂管道系统的维护保养并不频繁。
缺乏定期检修和清理的管道存有堵塞、老化以及腐蚀等问题，这加大了管道泄露的风险。
在本次事故中，由于未能及时处理设备管道问题，导致泄漏发生。
2. 操作失误与安全意识淡化事故发生时，操作人员在进行操作时疏忽大意，没有按规定使用防护设施。
特别是对化学品的储存、运输和使用过程中存在着违反操作规程及安全标准的行为，这种安全意识淡化的现象进一步助长了火灾爆炸事故发生。
二、火灾爆炸事故带来的影响：1. 人员伤亡该次火灾爆炸事故造成5名员工受伤，并需要长时间医治和康复。
其中一名员工伤势严重，后果十分严重。
人身安全无法替代，因此预防火灾爆炸事故非常紧迫。
2. 设备损坏和环境污染火灾爆炸事故导致许多设备损坏，给工厂正常生产带来不利影响。
此外，化学品泄漏进一步加剧了环境的污染，严重威胁了周边地区的健康与安全。
三、针对该次事故的防范措施：1. 加强设备管道管理定期检查和维护管道系统，确保其正常运行并及时清理遗留物质。
确保管道的完整性和可靠性是预防火灾爆炸事故的重要措施之一。
2. 强化员工培训与安全意识通过培训提高员工对于操作规程和安全标准的理解，并强调必须正确佩戴和使用各种防护装备。
青岛爆炸事故分析
7月16日晚，大连新港输油管线爆炸起火事故造成部分原油泄漏进入近海，附近海域肉眼可见原油的痕迹。
这是7月17日在大连新港输油管线爆炸起火事故附近海域航拍的画面。
16日18时许，大连新港附近中石油的一条输油管道发生爆炸起火，起火管道为直径900相关公司股票走势∙中国石油8.10+0.070.87%∙壹桥苗业19.21+0.020.10%∙獐子岛15.74-0.55-3.38%毫米的原油储罐陆地输油管线，后引起700毫米管线起火，燃烧产生气体主要为含硫和芳烃类气体，无剧毒。
事故未造成人员伤亡，但附近海域至少50平方公里海面遭受污染。
事故回放目击者：以为发生了地震“当时我听到一声巨响，还以为发生了地震。
”17日16时左右，在大连新港输油管道爆炸起火发生22小时后，大连边防检查站新港分站政委陈志刚回忆说，“昨天傍晚爆炸起火时我正在操场上散步，听到巨响后回头一看，不远处的输油管线瞬间冒起浓烟，由白到黑，逐渐浓烈，火势也起来了”。
“爆炸发生10分钟后，爆炸地点升腾起几米高的火柱，火光几乎映亮了整个30万吨原油码头。
16日深夜，这里油烟遮挡了大半边天，到17日上午油烟浓度开始下降。
”陈志刚说。
事故调查责任属油船方还是中石油待判定大连市安全生产监督局副局长孙本强昨日表示，对大连新港输油管道爆炸起火事故的原因，辽宁省政府已经成立调查组开始启动调查，目前还不能对事故原因做出判断，需要调查、分析之后才能得出结论。
事故责任到底是在油船方还是中石油，现在还不能判定。
孙本强说，辽宁省政府成立的调查组已经开始向事故现场的值班人员、操作人员调查，同时与事发时正进行卸油作业的外籍油轮进行登船接触。
孙本强表示，此前媒体所说的爆炸原因只是根据表现形式所做的初步判断，要做技术上的分析才能做出进一步的判断。
清除油污布设围油栏9000多米截至18日15时，辽宁海事局等部门出动海事工作人员400人次，在溢油海域布设围油栏已扩大到9000多米，清理过的海域，表面污染状况有一定改善。
河南煤气集团义乌气化厂7.19事件重大爆炸事故观后感电子版
河南煤气集团义乌气化厂7.19事件重大爆炸事故观后感电子版根据事故通报，造成“7•19”事故的直接原因是，义马气化厂C套空分装置冷箱阀连接管道发生泄漏，长达23天没有及时处置。
企业针对装置泄漏处置有没有相关规定？又是怎样执行规章制度的呢？事故调查报告指出，按照《气化分厂空分装置二期分离岗位操作规程》要求，C套空分装置随着漏点扩大应当立即进行扒砂处理，属于重大隐患，且隐患不断扩大，有可能造成事故，应该采取计划外停车程序，企业可根据具体情况先行停车，同时按计划外停车执行《河南能源化工企业系统检修管理规定》报告，但义马气化厂实际采用常规停车检修审批程序，逐级上报审批，导致设备长时间带病运行。
遇事不决策，不担责，逐级报告，逐级请示，缺乏安全生产授权机制，是事故发生的另一个根因。
设备完好性管理是安全生产的难点重点危化品生产的危险特性包括物料的易燃易爆、有毒有害、易腐蚀等危险属性，也包括生产过程的高温高压、低温深冷等危险特性。
不论是事故后果严重性，还是易发事故概率较高，都体现了事故风险大的特点。
一旦发生泄漏，极易引发事故。
因此，设备完好性管理是危化品企业安全生产的难点、重点和关键，必须树立“泄漏就是事故”的理念。
消除隐患管控风险是预防事故的关键风险无处不在，管安全就是管风险。
要建立全天候、全过程、全员、全方位的风险管控思想，要建立风险识别常态化与分析方法专业化相结合的管控思路。
回顾反思“7•19”重大爆炸事故，如果企业领导安全生产法律意识强，认真落实安法职责，落实岗位安全生产职责，不断提升企业安全生产风险管控水平，也许事故不会发生；如果企业认真贯彻落实规章制度，发现空分冷箱漏氧及时停车处理，也许事故不会发生；如果企业备用设备完整好用，及早启动另一套空分装置，也许事故不会发生；如果企业管理层风险意识强，对存在隐患进行有效识别，及时停车，也许事故不会发生；如果企业建立了安全生产应急授权机制，岗位员工、生产管理者按照授权及早停车，也许事故不会发生……可惜，安全生产没有如果，只有广大从业者深刻吸取教训，把如果变成现实，才能让悲剧不再重演。
兰州“1·7”石化公司爆炸事故扑救及处置对策
３ ６ 区上空 。到场 后发现爆炸 冲击 波将西南 两侧的 ｌ ｌ罐 ３
节 火 车 槽 罐 掀 翻 ， 大 的 气 浪 将 炸 飞 的 贮 罐 残 片 抛 至 巨
１ ０多 米 外 ，３ ６罐 区 的 １ ２ ３号 罐 群 已 呈 猛 烈 燃 烧 态 ０ ｌ 、、
和 近 百 条 生 产 工 艺 管 线 的 安 全 ， 免 了 恶 性 爆 炸 事 故 和 避 环境 污染 等 次生 灾 害 的 发 生 ， 火 灾 损 失 降 到 了最 低 ， 将 参 战 官 兵无 一 伤 亡 。
１ 起 火罐 区 基本 情 况
势 ， 向 罐 区 东 、 、 侧 的 ８万 ｔ 烯 裂 解 装 置 和 生 产 并 南 北 乙 工 艺 管 线 蔓 延 ， 场情 况 万 分 危 急 。 火 １ ７时 ５ 分 ， 场 的 西 固 中 队 在 进 行 火 情 侦 查 时 ， Ｏ 到 位 于 ５号 罐 群 的 Ｆ 重 碳 ９ 罐 发 生 第 三 次 爆 炸 。根 据 火 ５ 储 场 情 况 ， 固消 防 中 队 官 兵 在 罐 区 东 、 两 侧 各 出 １门水 西 南 炮 阻 止 火 势 蔓 延 。 兰州 石 化 公 司 消 防 支 队在 罐 区 西 北 侧
丙 烯 爆 炸 极 限 为 １ ～ １ 。 这 些 物 料 爆 炸 危 险 性 极 ５ 大 ， 火救 援 过 程 中 ， 场 先 后 发 生爆 炸 ４次 、 燃 ２次 。 灭 现 爆
中图 分 类 号 ： ９ ２ Ｕ９ ８ １ Ｘ ３ ，Ｔ ９ ．
文 献 标 志 码 ： Ｂ
（ ） 火 面 积 大 ， 响 范 围广 。罐 区 、 线 一 片 火 海 ， ３过 影 管
【精编】兰州石化公司“1.7”火灾爆炸事故-经验教训幻灯片
我国原“药事管理委员会”在存的主要问题 ❖ 主要问题：药事管理委员会普遍未发挥作用 ❖ 定位不准：多数医疗机构未按暂行规定执行 ➢ 主要任务就是审核、引进药品，且多数会获得
通过，很少删除旧品种 ➢ 较多医院不重视药事管理委员会的作用；有的
医院进哪家企业的药是领导说了算；有的医院 药事管理委员会工作实际被院务委员会代替 ➢ 有的医院把药事管理委员会，错误地定位为 “行政单位”，领导药学部门 ➢ 有的医院将其定位为单纯的经济监督机构
品管理条例》 卫生部制定公布了一系列政策法规性文件 制订事管理的困难与问题
有效、无效药品大幅增加，遴选管理难度增加 准入门槛过底，药品流通领域不规范竞争严重 医务人员用药知识明显不足 不合理用药严重 患者用药风险增加 政策法规的执行力度急需加强 急需加强政策法规、临床用药知识培训教育 需要建立《药师法》，在药师立法之前宜制定
❖ 医院药事管理既是医院管理学的一个重要组成 部分，又是药事管理学科中一个分支
23
医院药事管理核心职责： ①是保证药品质量 ②临床药物治疗质量 ③药学技术服务质量
医院药事管理目标： ①达到对临床用药全过程有效组织实施与管理 ②医院药学转型和药师观念与职责转变：面向临 床，以病人为中心、服务患者 ③建立适宜的医院药学和临床药师人才梯队，充 分发挥药师的专业技术作用
27
❖ 重申“PATC”在临床用药中的主要职责：是促 进临床药物合理应用，是咨询、指导、干预与 教育作用
❖ 改后名称更贴近实际，并与国际接轨 ❖ 为什么不称“药物与治疗学委员会”，而称为
“药事管理与药物治疗学委员会” ➢ 是考虑到我国实际和习惯，1981年卫生部公布
《医院药剂工作条例》，1989年修改公布《医 院药剂管理办法》，规定县级以上医院要建立 “药事管理委员会”已30年 ➢ “医院药事管理”的概念已十分明确
燃烧爆炸事故后果分析
物质的不稳定性可能由化学反应速率过快、反应放热量大或反应产物气体剧增等原 因引起。
设备缺陷
设备老化或维护 不当
设备设计或制造 缺陷
设备安装或使用 不当
设备超期使用或 未及时更换
操作失误
违反操作规程
操作不熟练或失误
操作人员安全意识淡薄
操作环境不良或设备故障
社会恐慌：燃烧爆炸事故可能引发 社会恐慌，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ响社会稳定
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
财产损失：燃烧爆炸事故可能导致 大量财产损失
环境污染：燃烧爆炸事故可能对环 境造成严重污染
燃烧爆炸事故的 原因
物质的不稳定性
物质的不稳定性是燃烧爆炸事故的主要原因之一。
物质的不稳定性可能导致化学反应失控，产生大量热量和气体。
应急处置不当：企 业未制定完善的应 急预案或员工对应 急处置措施不熟悉， 导致在事故发生时 无法及时有效地应
对。
燃烧爆炸事故的 预防措施
加强安全管理
制定安全管理制度和操作规程， 确保员工严格遵守
定期进行安全检查，及时发现 和消除安全隐患
加强员工安全培训和教育，提 高安全意识和应急处置能力
建立应急预案，定期进行演练， 确保事故发生时能够迅速应对
及时公开透明地向 社会发布事故处置 进展和结果，回应 社会关切。
燃烧爆炸事故的 案例分析
案例选择与介绍
案例一：某化工 厂燃烧爆炸事故
案例二：某油库 燃烧爆炸事故
案例三：某煤矿 瓦斯爆炸事故
案例四：某烟花 爆竹厂爆炸事故
事故原因分析
设备故障：设备老化、维护不当等原因导致设备故障，引发燃烧爆炸事故。 操作失误：操作人员违反操作规程或操作失误，导致燃烧爆炸事故。 安全管理不到位：企业安全管理不严格，安全制度不健全，安全责任不明确等，导致燃烧爆炸事故。 外部因素：如雷电、静电等外部因素也可能引发燃烧爆炸事故。
70一次压缩机火灾爆炸事故的分析
一次压缩机火灾爆炸事故的分析（每周事故案例学习总第70期）2005年6月18日，某厂6#压缩机在倒车过程中，发生了一次地沟管路外火灾爆炸事故。
火灾爆炸事故导致地沟内火焰蔓延，盖板飞起打弯了操作杆，造成1人受伤。
一、事故经过该机为L3.3-17/320型氮氢混合气压缩机，10：30开启，5分钟后开始加压，各段压力（表压力）分布为：一段出口0.2MPa，二段出口0.4 MPa，三段出口1.3 MPa，四段出口13.0 MPa，五段出口18.0 MPa（实际操作指标为6.5~7.0 MPa），六段出口8.5 MPa，七段出口10MPa。
当操作者发现五段出口压力超高时（此时，三段出口安全阀已自动放空），立即打开七四三和三四一阀门，可是五段出口超压问题并没有排除，当再去调节三四一阀门的瞬间，突然地沟管路内产生一声轰响，发生率火灾爆炸。
事故发生后，立即停车，并用干粉灭火器将火熄灭，除一人受伤外，没有造成其它严重后果。
二、事故原因 停机后现场观察发现：1、该机所属五段出口管路（由地沟通往室外的五段水冷器），一法兰连接处的地面垫（原设计为凹凸垫）已被冲掉，拧紧螺栓未见松动现象。
2、在发生爆炸处的上方，飞起的盖板又倾斜的跌落在地沟边沿上，盖板上方的操作杆已被严重撞弯。
3、在地沟的两侧表面，盖板的上下表面以及地沟水面上油污十分严重。
飞起的盖板下表面仍明显可见被气体冲刷的痕迹。
经拆机检查：发现该机六段排气阀阀片、弹簧已严重损坏。
五段安全阀原已调死，完全失去安全自调作用。
除此之外没发现其它损坏迹象。
从观察到的情况，可初步归纳出以下几点看法：1、爆炸不是突然发生的；根据证实：从压缩机开启到发现五段出口管路压力超压，已历时5分钟，在此之前，并没有发现其它不正常的先兆。
操作者发现压力超高现象后立即去调节七四三和三四一阀门，但没有效果，随后又去调节三四一阀门，此时发生了爆炸事故，这次爆炸事故是压缩机已运行6分钟后在管道外发生的。
山东德齐龙化工公司“7.11”爆炸事故
一、事故简要经过该公司一分厂16万吨/年氨醇、25万吨/年尿素生产线，于2007年6月开始单机试车，2007年7月5日单机调试完毕，由企业内部组织项目验收。
7月10日2号压缩机单机调试、空气试压(试压至18MPa)、二氧化碳置换完毕。
7月11日15时30分，开始正式投料试车，先开2号压缩机组，引入工艺气体（N2、H2混合气体），逐级向2号压缩机七段（工作压力24MPa）送气试车。
23时50分，2号压缩机七段出口管线突然发生爆炸，气体泄漏引发大火，造成8人当场死亡，一人因大面积烧伤抢救无效于14日凌晨0时10分死亡，一人轻伤。
事故还造成部分厂房顶棚坍塌和仪表盘烧毁。
经调查，事故发生时先后发生两次爆炸。
经对事故现场进行勘查和分析，一处爆炸点是在2号压缩机七段出口油水分离器之后、第一角阀前1米处的管线，另一处爆炸点是在2号压缩机七段出口两个角阀之间的管线（第一角阀处于关闭状态，第二角阀处于开启状态）。
二、事故原因初步调查分析（一）事故发生的直接原因事故发生后，山东省德州市人民政府组成事故调查组对事故有关情况进行调查，经初步分析判断，排除了化学爆炸和压缩机出口超压的可能，爆炸为物理爆炸。
事故发生的直接原因是2号压缩机七段出口管线存在强度不够、焊接质量差、管线使用前没有试压等严重问题，导致事故的发生。
（二）管理上存在的主要问题⒈建设项目未经设立安全审查。
该公司将16万吨/年氨醇、25万吨/年尿素改扩建项目（总投资9724万元），拆分为“化肥一厂造气、压缩工序技术改造项目（投资4868万元）”和“化肥一厂合成氨及尿素生产技术改造项目（投资4856万元）”两个项目，分别于2006年4月26日和5月30日向山东省德州市经济委员会备案后即开工建设，未向当地安全监管部门申请建设项目设立安全审查，属违规建设项目。
⒉建设项目工程管理混乱。
该项目无统一设计，仅根据可行性研究报告就组织项目建设，有的单元采取设计、制造、安装整体招标，有的单元采取企业自行设计、市场采购、委托施工方式，有的直接按旧图纸组织施工。
71火灾事故分析
7.1火灾事故分析一、事故概况7月1日，某市一家化工厂发生火灾事故，导致数人受伤，大量财产损失。
根据初步调查显示，火灾起因是因为化工厂内部的一台机器突然起火，随着火势蔓延，整个厂区迅速被大火包围。
消防队奋力扑救，历经数小时，火势才得以控制。
这起火灾事故造成了严重的后果，引起了社会各界的广泛关注。
二、事故原因分析1. 人为因素据初步调查，火灾的起因是因为化工厂内部的一台机器发生短路引发的。
在进行机械维修保养时，工人们没有严格按照操作规程进行操作，也没有及时更新设备，导致设备老化严重，电路过载，最终引发火灾。
2. 设备老化除了人为因素外，设备老化也是火灾发生的重要原因。
据工厂负责人介绍，该厂生产设备大部分已经使用了十余年，长期的运行使得设备的机械部件出现了损耗，电路老化严重，从而在高温高压作业环境下引发了火灾。
3. 安全管理不当在进行生产作业的过程中，化工厂的安全管理存在漏洞。
工人们忽视了设备的维护保养工作，由于设备处于高温高压环境下的长时间运行，没有检查和更新电路，从而使得设备的电路过载引发了火灾。
此外，工厂在安全演练上也存在不足，导致工人们在火灾发生时没有及时有效的应急措施。
三、事故对策1. 人为因素控制为了避免人为因素引发的火灾事故，工厂需要对工人进行严格的操作规程培训，并建立健全的设备操作管理制度。
在设备维护保养过程中，应定期对机械设备进行全面的检查和保养，并及时更新设备，避免设备老化问题。
2. 设备维护更新工厂的设备长期运行后容易出现老化，因此需要定期对设备进行维护保养，及时更新设备，确保设备处于良好的工作状态。
对设备电路也需要定期进行检查和更新，避免因电路老化导致火灾事故的发生。
3. 安全管理加强工厂需要建立健全的安全管理体系，加强对设备运行的监控和管理。
在生产作业过程中，要加强对设备的维护保养工作，确保设备能够正常安全运行。
同时，要加强安全教育和应急演练，提高工人们在火灾发生时的应急处理能力。
典型火灾爆炸事故分析报告
典型火灾爆炸事故分析报告尊敬的报告人：本份报告将对典型火灾爆炸事故进行深入分析，旨在帮助相关机构和人员了解事故的原因，以及在预防和应对未来类似事故中应该采取的措施。
该次火灾爆炸事故发生于某化工企业。
据初步调查，事故原因主要有以下几点：1.管理不当：该企业在管理上存在诸多问题，导致工人操作不标准、设备缺乏日常维护等情况。
疏于管理的结果是事故发生概率大大增加。
2.安全措施不足：事故前该企业对安全措施执行不到位。
其中化工品的储存和处理环节存在安全隐患，但没有采取足够的措施来保障安全。
3.追求利润：该企业在取得一定的经济效益的同时，完全忽视了企业安全生产与安全管理的推进，因此在安全管理上的投入不足，追求经济利益的工作重心不合理，从而导致事故的发生。
根据以上分析，我认为需要对火灾爆炸事故的预防和应对措施进行以下的完善：1.强化安全意识：企业应该定期开展安全知识培训，增强工人的安全意识，促进现场管理水平的提升。
2.加强生产设备的维护：每台设备都必须严格按照规定进行日常维护以确保其正常使用。
同时也需要牢记安全生产至关重要的宗旨，做到预防为主。
3.严格落实安全标准：企业必须严格落实安全标准，对储存、运输和处理化工品等各个环节进行全面的安全分析与控制。
4.加强监管：相关监管机构应该定期检查企业生产现场，及时发现和纠正违规行为，加强安全生产监管。
为提高防范火灾爆炸事故的能力，也需要从技术角度优化和完善，例如：1.安全控制装置：在生产中，一些安全控制装置的缺乏容易导致意外发生。
因此，在优化技术的同时应加强设备的安全控制。
2.智能化监测：智能化监测技术的应用能够确保实时监测工艺参数，发现异常，及时预警与处置。
3.风险预判技术：应用风险预判技术能够帮助完善预防和应急防范方案，避免事故的发生。
综上所述，预防与治理火灾爆炸事故不仅需要制定严格的制度、采取切实的管理预防措施，还需要从技术上加强防控能力。
希望有关部门能借鉴上述经验和建议，加强防范和治理工作，不断提升火灾爆炸事故的预防和应急处置能力，实现安全生产的有序发展。
一起化工安全事故分析
一起化学品安全事故分析2007年7月17日，美国堪萨斯州巴顿溶剂厂发生爆炸，并引发了大火，大火摧毁了整个油库，火灾中有40多个规格为3000 到 20000 加仑的储油罐被点燃，事故造成11名居民和消防员接受治疗。
巴顿溶剂厂停产。
这是一次从油轮向储油罐卸油时发生的爆炸事故。
事前一辆装满石脑油的油罐车驶入油罐区，石脑油属非导电性液体，产生静电不易消散。
在由油罐车向油罐卸放石脑油之前，首先将油罐车接地。
之后，开始卸油，这是准备装入石脑油的储油罐。
这是储油罐的金属浮动液位计，卸油开始，打开油罐车阀门，石脑油经过管线、泵进入储油罐中，油罐内的金属浮子随着油位的升高而浮动，在液位计浮动的过程中，浮子与钢尺之间会形成缝隙，这个连接点能够产生轻微的分离。
在从油罐车向油罐卸油过程中，油罐发生了爆炸事故。
爆炸将储油罐罐顶抛向空中，炸飞130英尺远，片刻又破坏两个储油罐，导致这两个罐中成分泄漏。
随着火势蔓延，附近储罐中的成分被释放和点燃，一些碎片四处飞溅，击中了一栋活动房屋和附近的一家商店。
事故造成 6000居民被疏散。
爆炸产生的烟雾向空中扩散了超过200英尺，数公里外都能看到。
(美国化学安全调查委员会)调查发现，事故与储油罐中的金属浮动液位计有关。
据分析：这起事故的发生是由于静电火花引起的，静电的产生主要是由于石脑油在经过管线、泵时产生静电，同时，当油从油罐车泵送到储罐时，有空气进入，产生泡沫和紊流，加剧了油品静电的产生。
处于储油罐油面上方的金属浮动液位计，正常情况下应是接地的，此时虽然油品带电，但金属液位计不会带电，但随着液位计移动，液位计的浮子与钢尺之间会形成缝隙，这个连接点能够产生轻微的分离、从而使金属浮子处于绝缘状态，产生静电积聚，带电金属浮子和接地钢尺之间的静电放电点燃了储罐中达到爆炸极限的油气蒸汽。
因此这起事故的发生是由于两个金属部分间，它是由浮子和钢尺之间的静电火花点燃的爆炸性混合物引起的。
CSB(美国化学安全调查委员会)给OSHA(美国职业安全与健康管理局)和其他单位提出了非导电易燃液体MSDS(物质安全数据表)中必备信息的要求。
四川宜宾恒达科技有限公司“7.12”重大爆炸着火事故有关问题剖析
四川宜宾恒达科技有限公司“7.12”重大爆炸着火事故有关问题剖析孙广宇（2018年7月17日）2018年7月12日晚18时42分33秒，位于四川省江安县工业园区的宜宾恒达科技有限公司发生爆炸着火事故，共造成19人死亡、12人受伤，爆炸还造成二、三车间起火燃烧，过火面积1800m2，一车间、库房、烘干房、分析室、办公楼等建筑受到不同程度破坏。
这起事故是自2012年造成29人死亡的河北克尔“2·28”爆炸事故以来，死亡人数最多的化工事故，引起国务院领导同志的高度重视，中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤及国务委员王勇均对这起事故作出了重要批示，提出了明确要求。
同时，社会舆论高度关注，主流媒体对事故损失、搜救进展及责任追究等情况进行了跟踪报道。
刚才，大家通过视频片已经了解了事故发生的直接原因，结合事故现场勘查、技术分析等前期调查情况，从目前了解到的情况看，该起事故至少暴露出以下突出问题：一、有关企业层面（一）事故企业目无法纪，唯利是图，违法违规组织生产恒达科技公司成立于2015年6月，系江安县政府招商引资入园项目。
2016年4月，该公司取得江安县发改局《企业投资项目备案通知书》，设计年产2000吨5-硝基间苯二甲酸，300吨2-（3-氯磺酰基-4-氯苯甲酰）苯甲酸。
作为危险化学品建设项目，该公司应依法通过安全条件审查、安全设施设计审查后才能建设；安全设施施工完成并经检验、检测合格后，方可组织制定试生产方案、开展试生产。
但是从初步调查情况来看，事故单位完全无视法律法规要求，自己想怎么干就怎么干，安全风险完全失控。
一是未批先建。
2017年7月，宜宾市安监局就检查发现该企业未批先建，要求其立即停工并补办危化品建设项目“三同时”手续，该企业仅在2017年12月补办了宜宾市安全监管局发给的安全审查意见书，2018年3月15日安全设施设计审查未通过，在办理有关许可手续的同时，拒不执行停止建设指令，至事故发生前，办公楼、分析室、烘干房、一车间、二车间、三车间、库房、储罐区等主要建筑物已基本完成。
火灾事故及处理结果分析
火灾事故及处理结果分析一、火灾事故的原因及危害1.火灾事故的原因火灾是因火源、可燃物和氧气三者之间的相互作用而产生的一种灾害。
火灾的发生原因可以分为两类：一是人为原因，包括疏忽大意、违规操作、违章使用明火、电气设备故障等；二是自然原因，包括雷击、高温干燥天气等。
无论是哪一种原因导致的火灾，都会给人们的生命和财产造成不同程度的危害。
2.火灾事故的危害火灾事故的危害主要体现在以下几个方面：（1）生命安全受到威胁。
火灾发生时，烟雾和有害气体会迅速蔓延，造成人员逃生困难，甚至导致人员被困、伤亡等严重事故。
（2）财产遭受重大损失。
火灾会导致建筑物、设备、物资等财产遭受不同程度的损毁，给企业和个人带来巨大的经济损失。
（3）环境遭受污染。
火灾会产生大量的烟尘和有害气体，对周边环境造成污染，影响人们的生活和健康。
综上所述，火灾事故的原因及危害十分严重，必须引起我们高度重视，采取有效措施预防和处理火灾。
二、火灾处理的基本原则1.预防为主。
预防火灾是最有效的方法，可以从源头上减少火灾的发生，包括消防设施的规范配置、规范操作和管理等方面。
2.快速扑救。
一旦火灾发生，应当立即启动应急预案，迅速扑救火灾，尽可能减少火灾的扩散范围和危害程度。
3.应急疏散。
对于火灾发生时的人员逃生，要做好应急疏散工作，确保人员的安全。
4.事后整改。
一旦发生火灾，要及时进行事故处理和事故原因分析，找出问题进行整改，防止火灾再次发生。
以上是火灾处理的基本原则，对于火灾的预防和控制具有重要意义。
三、火灾事故的处理结果分析1.火灾事故处理的结果对于火灾事故的处理结果，主要包括火灾扑救效果、人员伤亡情况、财产损失情况、环境污染情况等方面。
通过对这些方面的分析，可以得出关于火灾事故处理结果的评价。
（1）火灾扑救效果。
火灾扑救效果是评价火灾处理结果的一个重要指标。
扑救效果好，说明火灾得到及时控制，减少了火灾的扩散范围和危害程度；扑救效果差，说明火灾未能得到及时控制，导致火灾扩散范围和危害程度加剧。
惠炼_7_11_大火后的反思
60中国石油石化·半月刊2011年的“7·11”大火给海油惠州炼化分公司所有员工敲响了警钟。
一年来，公司努力吸取深刻教训，提高员工安全意识和安全素质，使安全意识固化于本。
惠炼“7·11”大火后的反思○ 文／本刊记者 王 秀娟/刘晶晶7月11日，中海油惠州炼化分公司的多功能厅内座无虚席，持续一个多月的“安全生产月”活动总结大会在这里进行。
2011年的今天，一场大火使中海油惠州炼化一时间成为舆论的焦点，作为国内最大重油加工基地的惠州炼化一时受到外界的重重压力。
但是，一年来，惠州炼化没有被一次事故的压力压倒，而是从中吸取深刻教训，齐心共唱安全之曲。
安全意识是本进入惠州炼化的生产厂区，“牢记7·11事故教训，绝不能被同一块石头绊倒两次”。
醒目的标语悬挂在中央控制室正门口，时时触动着惠炼人的神经。
一个多月的时间里，惠州炼化开展安全知识宣传、隐患排查、班组安全活动、事故大讨论、各种学习竞赛、安全培训、“惠炼开放日”等活动，增强了全体员工的安全意识和主体责任意识，深化了装置现场本质安全程度，有效促进了分公司的“科学发展、安全发展”。
置身惠州炼化，能够真切地感受到公司对于安全生产的追求绝不仅仅是停留在口头上的，而是将它化作了实实在在的行动。
7月11日1时，运行三部芳烃装置主外操李连杰正在对二甲苯装置进行巡检。
李师傅有个习惯，除了规定的20站142个主要检查点外，还会钻到二甲苯装置的4台加热炉的炉底去检查一下。
“加热炉炉底有很多的管线，如果有砂眼就会产生泄漏，到了炉底就能闻到味道。
每次巡检我都会来看看，如果哪一次没来，心里就好像有个事似的，不踏实。
”李师傅说。
“7·11”火灾事故后，惠州炼化加强了对巡检密度和质量要求，实行“不间断巡检制度”。
就是各单元根据本装置情况制定合理的巡回检查路线、站点、内容和时间。
各岗位巡检时间白班每次不小于1小时，夜班每次不小于30分钟，保证生产现场时刻有人在巡检。
7-1 燃烧爆炸事故后果分析
7.1.1后果分析程序
7.1.2 后果分析所需参数
（1）有害物质的参数 包括有害物质的相态、最大质量或体积、温度、压力、 密度，热力学性质如沸点、蒸发热、燃烧热、热容等， 有害与毒性参数等。 （2）设备的参数 工艺流程、设备类型、设备的可能故障与泄漏位置、 泄漏口形状尺寸等。 （3）现场情况与气象情况 设备布置、人员分布、资金密度，设备地理位置，堤 坝高度面积，常年主导风向、平均风速、大气稳定情 况、日照情况，地形情况，地面粗糙度、建筑、树木 高度等。
7.2.1 泄漏设备及损坏尺寸—阀门
7.2.1 泄漏设备及损坏尺寸—阀门
7.2.1 压力容器 及反应器
包括： 分离器，气体洗涤器，混合器，反应器，热交换器，火 加热器，塔，管道清洗发射/接受器，再沸器 典型损坏 裂口尺寸
1)容器破裂 2)容器泄漏 3)人孔盖泄漏 4)喷嘴损坏 5)仪表管道破裂 6)内部爆炸
7.2.1 泄漏设备及损坏尺寸—阀门
包括： 球阀，闸阀，球型阀，塞阀，针阀，蝶阀，阻气阀，泄 压阀，紧急切断阀 典型损坏 1)阀室泄漏 2)阀盖泄漏 3)阀杆损坏 裂口尺寸 100%或20%管径 20%管径 20%管径
7.2.1 泄漏设备及损坏尺寸—阀门
7.2.1 泄漏设备及损坏尺寸—阀门
7.2.1 泄漏设备及损坏尺寸—阀门
全部破裂 100%最大管径 20%开口直径 100%管径 100%或20%管径 全部破裂
7.2.1 泄漏设备及损坏尺寸—泵
包括： 离心泵，往复泵 典型损坏 1)泵壳损坏 2)密封泄漏
裂口尺寸 100%或20%管径 20%管径
7.2.1 泄漏设备及损坏尺寸—压缩 机
包括： 离心式压缩机，轴流式压 缩机，往复式压缩机 典型损坏 1)泵壳损坏 2)密封泄漏 裂口尺寸 100%或20%管径 20%管径
火灾爆炸案例及分析报告
火灾爆炸案例及分析报告引言：火灾和爆炸事故频频发生，给人们的生命安全和财产造成了严重威胁。
本报告将通过分析两起典型的火灾爆炸案例，探讨造成事故的原因、损失情况以及防范措施等问题，为我们更好地预防类似事件提供有益指导。
一、山东化学厂爆炸案例背景：2019年7月，山东某化学厂发生严重爆炸事故，造成多人死亡和巨额经济损失。
案例描述：该化学厂是一家专门从事制药中间体生产的企业。
事故当天，因操作不当导致厂区内多个储罐发生泄漏，随后引发大火，并最终导致爆炸。
此次爆炸威力巨大，给周边村庄和工业区带来了严重影响。
原因分析：1.运营管理不善：从事化学品行业必须高度重视安全管理和操作规程，但在该化工厂中存在着明显的安全管理缺陷。
例如工作人员没有充分掌握有关化学品操作的知识，缺乏必要的应急处置能力。
2.无法正常处理危险物质泄漏：事故发生时，在第一时间内无法迅速发现和处理储罐泄漏问题，导致事态恶化。
这归因于监测设施不完善，以及企业从管理层面上对危险物质泄漏风险忽视问题。
3.紧急预案不完善：事故爆发后，厂区的紧急预案执行不力。
消防车辆进入困难、逃生通道封堵等情况加剧了伤亡和损失。
损失与影响：此次爆炸事故造成多人遇难、受伤，并对环境产生恶劣影响。
火灾持续时间长且规模巨大，造成厂房和设备严重损毁。
周边居民受到恐慌并被迫疏散。
二、日本福岛核电站事故背景：2011年3月，日本福岛核电站发生地震造成了该地区严重核泄漏事故。
案例描述：福岛核电站是日本最大的核电站之一，地震发生后，辐射泄漏至核反应堆内，导致核燃料棒过热并爆炸。
这次事故不仅对福岛及周边地区造成了巨大影响，也引起了全球范围的担忧。
原因分析：1.设备防护不足：核电站设备及防护体系未能承受住强烈地震的冲击。
在设计和建设时没有充分考虑到可能发生的严重自然灾害。
2.安全意识淡化：事故前夕，管理人员在面临长期运行经验有限、变更法规环境等多种因素影响下对安全风险逐渐麻木。
他们轻视并回避了提高设施安全性所需采取的措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
71 燃烧爆炸事故后果分析
确定有害物质 存量和储存条件
有害特性
可燃
有毒
过程或储槽 中的相态
气体
液体或两相
液体或两相 气体
释放情形
BLEVE 其他情况
事件树 或模型
可燃气体 BLEVE
事件树
模型
可燃液体 事件树
有毒液体 事件树
毒性气体 事件树
瞬时 立即 泄漏? 引燃?
密度大 于空气?
延迟 引燃?
是
71 燃烧爆炸事故后果分析
（1）划分独立功能单元
划分原则： ✓ 包含重大危险源 • 重大危险源：重大危险源，是指长期地或者临时生 产、搬运、使用或者储存危qi 险物品，且危险物品的数 量等于或者超过临界量的单元（包括场所和设施）。
n
• 当一个单元内有多种i 1危Qq险ii 物 质1 时，达到者定为重大
71 燃烧爆炸事故后果分析
➢ 后果分析
✓ 定量描述一个可能发生的事故将造成的人员伤亡、财产 损失和环境污染情况。
✓ 意义: • 安全评价的组成部分； • 采取安全措施的依据；
• 设置报警系统、压力释放系统、防火系统等；
• 编制应急响应预案的依据。
71 燃烧爆炸事故后果分析
7.1 后果分析的一般程序 7.2 泄漏 7.3 蒸发与膨胀 7.4 扩散 7.5 火灾后果分析 7.6 爆炸后果分析 7.7 中毒后果分析
危险源。
式中，qi：第i种危险物质的实际保有量 Q i：第i种危险物质单独存在时的规定临界量
71 燃烧爆炸事故后果分析
✓ 空间上相对独立；
✓ 泄漏物料与其他单元隔离： • 有紧急切断阀； • 有液位或压力控制的自动阀； • 有清晰明确信号遥控的阀。 • 同一堤坝内的储罐应作为一个单元考虑。
71 燃烧爆炸事故后果分析
（2）计算单元中有害物质存量
根据工艺流程和设备参数，计算单元中有害物质的存量，并 记录物质的种类、相态、温度、压力、体积或质量等。对于
连续的流动系统需要估算。
（3）找出设备的典型故障 将设备划分为10类，分析可能存在的典型故障，每种设 备只考虑少数几种情况。 管道、挠性连接、过滤器、阀、压力容器/反应器、泵、 压缩机、贮罐（常压条件）、贮槽（加压或冷冻）、放 空燃烧管/排气管 。
71 燃烧爆炸事故后果分析
（1）有害物质的参数
包括有害物质的相态、最大质量或体积、温度、压力、 密度，热力学性质如沸点、蒸发热、燃烧热、热容等， 有害与毒性参数等。
（2）设备的参数
工艺流程、设备类型、设备的可能故障与泄漏位置、 泄漏口形状尺寸等。
（3）现场情况与气象情况
设备布置、人员分布、资金密度，设备地理位置，堤 坝高度面积，常年主导风向、平均风速、大气稳定情 况、日照情况，地形情况，地面粗糙度、建筑、树木 高度等。
重气扩散
是
可 燃
否
是
否
气
是
绝热膨胀 否
是
体
释
否
中性扩散
否
放
是
重气扩散
是
估计释放时间 否
是
否
计算释放速率
喷射扩散 否
是
中性扩散
否
火球 闪火或爆炸 闪火或爆炸
喷射火 闪火或爆炸 闪火或爆炸
瞬时泄漏?
密度大于空气?
是
绝热膨胀
有
毒
是
气
否
体
是释放 速率和时间
重气扩散 中性扩散
重气扩散 中性扩散
连续
立即点燃
重气云
是
喷射扩散 否
中性、浮性云
延迟点燃 否
闪火 蒸气云爆炸
火球
扩散
71 燃烧爆炸事故后果分析
常压液体
液池
可燃与有毒 液体泄漏
71 燃烧爆炸事故后果分析
✓ BLEVE:沸腾液体膨胀性蒸汽爆炸（Boiling Liquid
Expanding Vapor Explosions）缩写为BLEVE ✓ 池火（POOL FIRE）：可燃性液体泄露后，流到地面形成
液池，或流到水面并覆盖水面，遇到引火源燃烧而形成池 火。 ✓ 喷射火（JET FIRE) :气体从裂口喷出后立即燃烧，如同火 焰喷射器。 ✓ 火球（FIRE BALL）：压力容器内液化气体过热使容器 爆炸，内容物泄露并被点燃，产生强大的火球。
估计泄漏 时间和速率
形成 液池?
计算扩展 与蒸发
计算扩展 与蒸发
评价污染 接气体事件树
接气体事件树
评价污染 接气体事件树
接气体事件树
71 燃烧爆炸事故后果分析
气体或两相泄漏
重气云
瞬时
中性、浮性云
毒性 闪火
重气喷射
连续
毒性
中性、浮性云
可燃
蒸气云爆炸
重气云
是
火球
瞬时
延迟点燃
中性、浮性云
否
扩散
可燃
是
喷射火
瞬时 泄漏?
绝热膨胀
立即 引燃?
火球
可
燃
液
体 释
喷射火
放
估计泄漏 时间和速率
形成 液池?
计算扩展 与蒸发
液池 点燃?
评价火灾损失
池火 评价火灾损失
评价污染 接气体事件树
接气体事件树
计算扩展 与蒸发
评价火灾损失 池火
评价火灾损失
评价污染 接气体事件树
接气体事件树
瞬时 泄漏?
绝热膨胀
有 毒 液 体 释 放
71 燃烧爆炸事故后果分析
➢ 重大事故
✓ 重大事故是指生产运行中突然发生重大泄漏、火灾或爆 炸，其中涉及一种或多种有害物质，并给现场人员、公 众或环境造成即刻的或延迟的严重危害的事件。
✓ 国际劳工组织ILO(International Labour Organization)定义:
Major accident: An unexpected, sudden occurrence including, in particular, a major emission, fire or explosion, resulting from abnormal developments in the course of an industrial activity, leading to a serious danger to workers, the public or the environment, whether immediate or delayed, inside or outside the installation and involving one or more hazardous substances.
71 燃烧爆炸事故后果分析
（4）计算泄漏量 分析故障可能造成瞬时的或连续的泄漏，计算泄漏量或 泄漏流量。
（5）计算后果 分析泄漏后可能造成的火灾、爆炸等后果，选择合适 的模型计算事故对生产现场内或现场外的影响。
（6）整理结果 将计算结果整理成表格，并在单元平面图上划出影响范 围。
71 燃烧爆炸事故后果分析