有向图最短路算法应用研究

合集下载

有向最短路的“原始-对偶”算法

有向最短路的“原始-对偶”算法




= \ 定义 3 i sa Dj t 算法 Djsa kr I i t 算法又称顶点标号法 , kr 对一个给定的无向图G , 对顶点进行永久标号 /I r ● ● 【 0 0 与暂时标号 , 按照权重不断修改顶点标号 ,最终得到一条最短路 。 一
行解 ,则 ," 最优解 的充分 必要 条 件是 7是 /
但允许.N集 是否为一条最短路, - I 需要有修正的( ) , 进行检验。
24 构造 ( P) . R 模型
E X

m .



() +x = x
mn n i =Zx - I
i =1
, E
委 (,,。=… 一 ( 一 + = f,,2 ,) ) E l
3 在线性规划 中寻找的 的最优解 ,即为有向图D 中的最短路。 )
22 构造 L . P的对偶
万 fA限 万【 万 = 一 芜 :I I,
收稿 日期 :20 — 0 2 07 1—2
万= 万 A b




即万 一万 .
作者简介:沙元霞 (9 0 ,女 ,黑龙江大庆人,助教 ,硕士,主要从事组合优化和图论方面的研究 。E m i eu S5@13cm 18 -) - al a t 0 7 6. 。 :b y 0

又 > 可得 () 0, D 的一个初始可行解万 0 0 …,) )将 (带入 () =( , 0 (。 , ) D 得到所有约束条件均为严格
不等式 , 构成允许可列集 = 寻找使 一 , 的列 , 。 万= 添加到 中( 即寻找满足约束条件 的 的值 ) , 经过有限次循环J中最终取值即为所求路径。

LINGO软件求解最短路问题示例

LINGO软件求解最短路问题示例

西安邮电大学现代邮政学院Xi'an post and telecommunications university modern post CollegeLINGO软件求解最短路问题最短路问题最短路问题:给定赋权有向图D=(V,A),最短路问题就是要在所有从v s到v t的路中,求一条权最小的路,最短路的权简称为从v s到v t的距离。

应用:可以直接应用于解决生产实际的许多问题,如管道铺设、线路安排、厂区布局、设备更新等,还经常被作为一个基本工具,用于解决其它的优化问题。

例 题下图,给定一个线路网络,两点之间连线上的数字表示两点间的距离,求一条从A到G的铺管线路,使总距离最短。

AB 1B 2C 1C 2C 3C 4D 1D 2D 3E 1E 2E 3F 1F 2G538761366835338422123335526643LINGO输入程序设:A为顶点城市1,B 1为2,B 2为3,C 1为4,C 2为5,C 3为6,C 4为7,D 1为8,D 2为9,D 3为10,E 1为11,E 2为12,E 3为13,F 1为14,F 2为15,G为16。

12345678910111213141516MODEL :[1]SETS :! We have a network of 16 cities. We want to find the length of the shortest route from city 1 to city 16. ;! Here is our primitive set of sixteen cities, where F(i) represents the shortest path distance from city i to the last city;[2]CITIES/1..16/:F;! The derived set ROADS lists the roads that exist between the cities (note: not all city pairs are directly linked by a road, and roads are assumed to be one way.);[3]ROADS(CITIES,CITIES) /[4]1,2 1,3 2,4 2,5 2,6 3,5 3,6 3,7 4,8 4,9 5,8 5,9 6,9 6,10 7,9 7,10[5]8,11 8,12 9,12 9,13 10,12 10,13 11,14 11,15 12,14 12,15 13,14 13,15[6]14,16 15,16 /:D;! D(i,j) is the distance from city i to j;[7]ENDSETS [8]DATA :! Here are the distance that correspond to the above links;[9]D=[10]5 3 1 3 6 8 7 6 6 8 3 5 3 3 8 4[11]2 2 1 2 3 3 3 5 5 2 6 6[12]4 3;[13]ENDDATA! If you are already in City 16,then the cost to travel to city 16 is 0;[14]F(@SIZE (CITIES))=0;!The shortest distance from City 1 to City 16 is the minimum over all cities j reachable from i of the sum of the distance from i to j plus the minimal distance from j to City 16;[15]@FOR (CITIES(i)|i#LT#@SIZE (CITIES):[16]F(i)=@MIN (ROADS(i,j):D(i,j)+F(j)));END集合段数据段运算式LINGO软件求解结果Variable ValueF( 1) 18.00000F( 2) 13.00000F( 3) 16.00000F( 4) 13.00000F( 5) 10.00000F( 6) 9.000000 F( 7) 12.00000F( 8) 7.000000 F( 9) 6.000000 F( 10) 8.000000 F( 11) 7.000000 F( 12) 5.000000 F( 13) 9.000000 F( 14) 4.000000 F( 15) 3.000000 F( 16) 0.000000Variable ValueD( 1, 2) 5.000000D( 1, 3) 3.000000D( 2, 4) 1.000000D( 2, 5) 3.000000D( 2, 6) 6.000000D( 3, 5) 8.000000D( 3, 6) 7.000000D( 3, 7) 6.000000D( 4, 8) 6.000000D( 4, 9) 8.000000D( 5, 8) 3.000000D( 5, 9) 5.000000D( 6, 9) 3.000000D( 6, 10) 3.000000D( 7, 9) 8.000000D( 7, 10) 4.000000D( 8, 11) 2.000000D( 8, 12) 2.000000D( 9, 12) 1.000000D( 9, 13) 2.000000D( 10, 12) 3.000000D( 10, 13) 3.000000D( 11, 14) 3.000000D( 11, 15) 5.000000D( 12, 14) 5.000000D( 12, 15) 2.000000D( 13, 14) 6.000000D( 13, 15) 6.000000D( 14, 16) 4.000000D( 15, 16) 3.000000点1到最后一个点(点16)的最短路的长度(距离)为18。

归结原则

归结原则

最短路算法的应用研究作者:张丽赟指导教师:王骁力摘要:最短路问题是网络理论中应用最广泛的问题之一,Dijkstra算法[1]是求解最短路问题的一种经典算法。

但这种算法不能有效解决含负权的最短路问题,并且算法复杂性比较大。

现在含负权值的最短路问题已有了解决的方法[2]。

同时结合求最小树的Kruskal算法和破圈运算,也有了求一类最短路问题的简单算法[3],并且该算法复杂性比递推法要好。

结合实例讨论这些算法在运输问题,含负权值的最短路问题以及线路优化问题等方面的应用。

关键词:有向图;最短路;算法;应用最短路问题是网络分析中的一个基本问题,同时也是图及网络理论中的重要问题,许多实际问题都可以转化为最短路问题或者把最短路问题作为其子问题,如设备更新、管道铺设、厂区布局、线路安排等,因此最短路可以直接用于解决实际问题,也可以作为一个基本工具,用于解决其他的优化问题。

运用并突破已有理论知识,寻找新的简单有效的方法,对于解决经济管理问题、运输线路优化等问题都有很重要的意义。

最短路的一般算法--Dijkstra算法[1]是最经典的一种方法,该方法也已十分的详尽,但算法的复杂度比较大,并且不能用来解决含负权的最短路问题。

结合求最小树的Kruskal算法和破圈运算,可以给出一类最短路问题的简单算法,运用图论、动态规划等方法也可以解决某些最短路问题。

现在的研究热点就是找出新的最短路算法来更加有效、更加全面的解决经济管理、线路优化、运输问题等实际问题。

含负权的最短路问题很常见,因此本文讨论了有效解决含负权的最短路问题的新算法[2]。

结合求最小树的Kruskal算法和破圈运算,可以得到求解一类最短路问题的简单算法[3],该方法在算法复杂性上比Dijkstra算法要好。

探究新算法的目的常常是用来解决实际问题的,因此在给出具体算法后,相应给出具体事例来运用给出的新算法,从而也可以验证算法的有效性。

1预备知识1.1 有向图一个图是由一些点及一些点之间的连线(不带箭头或带箭头)所组成的,把带箭头的连线称为弧。

最短路问题数学模型

最短路问题数学模型

最短路问题数学模型
最短路问题是指在带权有向图中,求两个顶点之间的最短路径。

这个问题在现实生活中有很多应用,如在交通规划、电信网络设计、人工智能等领域。

为了解决这个问题,需要建立一个数学模型。

数学模型是指用数学方法对实际问题进行抽象和描述,从而进行定量分析和求解的方法。

对于最短路问题,可以使用图论和运筹学的方法建立数学模型。

在图论中,最短路问题可以使用迪杰斯特拉算法或弗洛伊德算法求解。

这些算法基于图的边权和,采用动态规划的思想,逐步计算每个节点到源节点的最短距离,最终得到整个图中每对节点之间的最短路径。

在运筹学中,最短路问题可以被看作是一种线性规划问题。

可以将每个节点看作是一个决策变量,节点之间的边权看作是线性约束条件,目标函数则是从源节点到目标节点的路径长度。

通过对目标函数进行最小化,可以得到最短路径的解。

总之,最短路问题数学模型可以通过图论和运筹学的方法进行建立和求解。

建立好的数学模型可以为实际问题提供科学解决方案,优化效率和效果。

- 1 -。

离散数学有向图算法应用实例分析

离散数学有向图算法应用实例分析

离散数学有向图算法应用实例分析离散数学是计算机科学中的重要学科之一,它研究的是离散对象和离散结构及其相互关系的数学理论。

有向图是离散数学中的一个重要概念,它由一组节点和一组有方向的边组成,边表示节点间的关系。

在离散数学中,有向图算法是应用非常广泛而强大的工具。

下面我们将通过几个实例来分析离散数学有向图算法的应用。

实例一:拓扑排序拓扑排序是有向图中的一种重要算法,它用于对有向图进行排序。

该算法可以帮助我们找到适合的执行顺序,以满足所有任务的依赖关系。

假设我们有一个项目需要完成,并且任务之间存在一定的依赖关系。

我们可以使用有向图来表示任务,节点表示任务,有向边表示依赖关系。

通过拓扑排序算法,我们可以确定任务的合理执行顺序。

实例二:最短路径算法最短路径算法是有向图应用中的另一个重要领域。

它用于解决从一个节点到另一个节点的最短路径问题。

在许多实际应用中,比如地图导航、网络路由等,最短路径算法都能够提供有效的解决方案。

以地图导航为例,我们可以将道路抽象成有向图,节点表示地点,边表示道路,边的权重表示道路的长度。

通过最短路径算法,我们可以找到从起点到终点的最短路径,并提供有效的导航指引。

实例三:网络流算法网络流算法是有向图算法中的又一重要应用。

它主要用于解决网络中货物、信息等流动的问题。

通过网络流算法,我们可以找到网络中的最大流或最小割,从而优化网络资源的利用。

以货物流动为例,我们可以将供应链抽象成有向图,节点表示供应链中的各个环节,边表示货物流动的路径,边的容量表示货物的承载能力。

通过网络流算法,我们可以确定供应链中的最大流量,并优化流动路径,提高资源的利用效率。

通过以上几个实例,我们可以看到离散数学中的有向图算法在实际应用中的重要性和广泛性。

它们可以帮助我们解决各种问题,并提供有效的解决方案。

因此,对于计算机科学专业的学生来说,深入学习和理解离散数学有向图算法是至关重要的。

总结:离散数学有向图算法是计算机科学中的重要工具之一。

k短路算法

k短路算法

k短路算法K短路算法是一种用于解决图论中最短路径问题的算法。

它可以在有向图或无向图中找到从起点到终点的前k短路径。

在本文中,我们将深入探讨K短路算法的原理、应用和优缺点。

一、K短路算法的原理K短路算法是一种基于Dijkstra算法的改进算法。

Dijkstra算法是一种贪心算法,它通过不断扩展最短路径来找到从起点到终点的最短路径。

但是,Dijkstra算法只能找到一条最短路径,而K短路算法可以找到前k短路径。

K短路算法的基本思想是:在每次迭代中,找到从起点到终点的前k短路径中的第k短路径。

为了实现这个目标,K短路算法使用了一个优先队列来存储路径。

在每次迭代中,它从队列中取出当前最短路径,并将其扩展成所有可能的路径。

然后,它将这些路径按照长度排序,并将前k条路径重新加入队列中。

这样,它就可以找到前k短路径。

二、K短路算法的应用K短路算法在实际应用中有很多用途。

以下是一些常见的应用场景:1. 路径规划K短路算法可以用于路径规划。

例如,当你在Google Maps上搜索从A到B的路线时,它会给你提供多条路线选择。

这些路线就是通过K短路算法计算出来的。

2. 交通流量优化K短路算法可以用于优化交通流量。

例如,在城市交通管理中,交通控制中心可以使用K短路算法来计算最优路径,以减少交通拥堵和缓解交通压力。

3. 电力系统优化K短路算法可以用于电力系统优化。

例如,在电力系统中,K短路算法可以用于计算电力传输线路的最短路径,以减少能量损失和提高电力传输效率。

三、K短路算法的优缺点K短路算法有以下优点:1. 可以找到前k短路径,而不仅仅是最短路径。

2. 可以应用于各种类型的图,包括有向图和无向图。

3. 可以应用于各种领域,包括路径规划、交通流量优化和电力系统优化等。

但是,K短路算法也有一些缺点:1. 时间复杂度较高。

K短路算法的时间复杂度为O(knlogn),其中n是节点数。

因此,当k和n较大时,算法的运行时间会很长。

最短路径算法及其应用

最短路径算法及其应用

湖北大学本科毕业论文(设计)题目最短路径算法及其应用姓名学号专业年级指导教师职称2011年 4月 20 日目录绪论 (1)1 图的基本概念 (1)1.1 图的相关定义 (1)1.2 图的存储结构 (2)1.2.1 邻接矩阵的表示 (2)1.2.2 邻接矩阵的相关结论 (3)2 最短路径问题 (3)2.1 最短路径 (4)2.2 最短路径算法 (4)2.2.1Dijkstra算法 (4)2.2.2Floyd算法 (5)3 应用举例 (5)3.1 Dijkstra算法在公交网络中的应用 (5)3.1.1 实际问题描述 (5)3.1.2 数学模型建立 (5)3.1.3 实际问题抽象化 (6)3.1.4 算法应用 (6)3.2 Floyd算法在物流中心选址的应用 (7)3.2.1 问题描述与数学建模 (7)3.2.2 实际问题抽象化 (7)3.2.3 算法应用 (8)参考文献 (10)附录 (11)最短路径算法及其应用摘要最短路径算法的研究是计算机科学研究的热门话题,它不仅具有重要的理论意义,而且具有重要的实用价值。

最短路径问题有广泛的应用,比如在交通运输系统、应急救助系统、电子导航系统等研究领域。

最短路径问题又可以引申为最快路径问题、最低费用问题等,但它们的核心算法都是最短路径算法。

经典的最短路径算法——Dijkstra和Floyd算法是目前最短路径问题采用的理论基础。

本文主要对Dijkstra和Floyd算法进行阐述和分析,然后运用这两个算法解决两个简单的实际问题。

【关键字】最短路径 Dijkstra算法 Floyd算法图论Shortest path algorithms and their applicationsAbstractThe research about the shortest path is a hot issue in computer science. It has both important theoretical significance and important utility value. The shortest path problem has broad application area, such as transport system, rescue system, electronic navigation system and so on. The shortest path problem can be extended to the problem of the fastest path problem and the minimum cost problem. But their core algorithms are all both the shortest path algorithms. The classical algorithms for the shortest path——Dijkstra and Floyd are the theoretical basis for solving the problems of the shortest path. The article mainly through the demonstration and analysis of the Dijkstra and Floyd algorithms, then use the algorithms to solve the two simple practical problems.【keywords】shortest path Dijkstra algorithm Floyd algorithm graph绪论随着知识经济的到来,信息将成为人类社会财富的源泉,网络技术的飞速发展与广泛应用带动了全社会对信息技术的需求,最短路径问题作为许多领域中选择最优问题的基础,在电子导航,交通旅游,城市规划以及电力,通讯等各种管网,管线的布局设计中占有重要的地位。

最短路问题实际案例

最短路问题实际案例

最短路问题实际案例最短路问题是指在图中找出两个顶点之间的最短路径的问题,其中图可以是有向图或无向图,并且每条边可以有权重。

这个问题是在许多实际案例中都会遇到的。

以下是几个实际案例,其中涉及到最短路问题:1. 导航系统:导航系统是最常见的利用最短路问题的实例。

当用户输入起点和终点时,导航系统会计算出最短路径,并显示给用户。

这个过程中,导航系统需要考虑路程的时间或距离,同时还需要考虑道路的限速和交通情况等因素。

2. 物流配送:物流配送涉及到从一个地点到另一个地点的最短路径。

物流公司需要计算出从货物的起始点到目标点的最短路径,以最快速度将货物送达目的地。

在这个问题中,可能还会有其他限制条件,如运输工具的载重量、路段的通行能力等。

3. 电信网络:电信网络是一个复杂的网络,其中存在着许多节点和边,每个节点代表一个通信设备,边代表设备之间的通信连接。

在设计电信网络时,需要考虑到从一个节点到另一个节点的最短路径,以最小化通信的时延。

这个问题中,还会有其他因素,如网络拓扑的复杂性、网络流量的负载均衡等。

4. 交通规划:交通规划涉及到城市道路网络的设计和优化。

在设计城市交通规划时,需要考虑到不同节点之间的最短路径,以便在城市中建设高效的道路系统。

这个问题中,需要考虑到人口分布、交通流量、环境因素等复杂变量。

5. 谷歌地图:谷歌地图是一种广泛使用最短路径算法的应用。

当用户在谷歌地图上搜索起点和终点时,谷歌地图会计算出最短路径,并给出导航指引。

这个过程中,谷歌地图需要考虑到道路的限速、交通情况和实时路况等因素。

综上所述,最短路问题在许多实际案例中都有应用。

无论是导航系统、物流配送、电信网络、交通规划还是谷歌地图等,都需要计算出最短路径以满足需求。

因此,研究和解决最短路问题在实际应用中具有重要意义。

运营路线问题模型及算法研究

运营路线问题模型及算法研究
索中的二分法相结合的算 法求解这类模型 。 2 建 模 所有港 口城市组成一个有 向图G, G中的各条有 向边 赋值两
ll ,l Imn , 单位时间, ≤YI≤ , i 为 a l t I 。 R ∑,
若 qCI≠qC ) (l ≤

( Y为任一实数)则 G中有一 个新权 值 , , 对新权值有 向图进行 负 圈检查 , 可能 出现如下i种情况( 0) £> : 情 形 1 新 权 值有 向 图 中有 负有 向 圈 : 在有 向圈 C 足 : 存 满
∑ ∑ < , mn _ , 0t i  ̄ 专 J l 这说明 太大, 缩小九再进行负有向圈 ,
设 ∑ > ・ a一t o令 0L ,
IC)q :I q 1 ( )‘ ( ~C >
个, 不妨设边 ( j上赋利润值 为P. i) , . , 旅行所需 时间为T 假设货轮
可 自由地按任意顺序访 问图中任意港 口城市 。从 港 口i 到港 口i 可赚取 p美元利润 , i . 但需要 l i i 的时间( 包括在 i 处装货和在 j 处卸货 的时间) 。要使 货船获得每 天的最大利润 , 只要 货船在单位 时间 内获得 的利益为最大即可。 若在 G中找到一个有向圈 C 在这 个 , 有 向圈上 , 运行一周所得 的总利益与总时 间的比值 为最 大 , 则货 船 在单 位时间 内获得 的利益 即为最大 。而货 轮只要在 C上循环 航行就能获得每天的最大利益 。 因此 , 这类 问题可 归纳为最优化 问题: 向图 G中的一个 求有 有 向圈 c在 这个 圈上所得总利润和所需 总时 间的 比值为最大。 : 若令 a= P , l一 . C为 G中任~有 向圈 , f - 上述问题变为求 j . ’ - 则 卜V; 一

k短路 题解-概述说明以及解释

k短路 题解-概述说明以及解释

k短路题解-概述说明以及解释1.引言1.1 概述k短路算法是一种在图论中常用的算法,用于在给定图中找到连接两个节点的最短路径中的前k条路径。

它是一种扩展的最短路径算法,可用于解决诸如路径规划、网络优化等问题。

在日常生活中,我们经常需要找到最短路径来完成一些任务,比如找到最短的驾驶路线、最短的航空航线等。

而通常情况下,我们只需要找到一条最短路径即可。

但是,在某些特殊情况下,我们可能需要找到多条最短路径,这就引出了k短路算法的概念。

k短路算法通过计算图中的每条路径的长度并进行排序,找到前k条最短路径。

这些路径可以根据不同的评价指标进行筛选,比如路径长度、时间成本等。

例如,在交通规划中,我们可能更关注最短时间的路径,而不仅仅是距离最短的路径。

k短路算法的应用场景非常广泛。

除了路径规划和网络优化,它还可以用于网络通信中的路由优化、电力系统中的电力传输等领域。

通过找到多条最短路径,人们可以更好地了解图中的节点之间的关系,以及不同路径之间的差异。

尽管k短路算法在许多领域有着广泛的应用,但它也有一些局限性。

首先,计算复杂度较高,特别是当k值较大时。

其次,由于路径数量的增加,可能导致更复杂的结果解释和分析。

因此,针对不同的问题,选择适当的k值和评价指标非常重要。

综上所述,k短路算法是一种解决最短路径问题的重要工具。

它通过找到连接两个节点的最短路径中的前k条路径,为我们提供了更多的选择和决策依据。

未来,随着人们对路径优化需求的不断增加,k短路算法的发展也将得到进一步的推进,并在更多领域发挥它的作用。

对于使用k短路算法的研究和应用者来说,理解其原理和优缺点非常重要,以便能够充分发挥其优势,解决实际问题。

1.2文章结构1.2 文章结构本文将分为三个部分,分别为引言、正文和结论。

引言部分将概述本文的主题和内容,并介绍k短路算法的背景和相关概念。

同时,将明确本文的目的和重要性,为读者提供全面的了解。

正文部分将详细介绍k短路算法的定义和原理。

含负权有向图最短路问题的一种新算法

含负权有向图最短路问题的一种新算法

给 v点一个 T标号时 ,表示从 v 到 v点 的估计最短路权的上界 ,是一种临时标号。凡没有得到 P标号的点 。
都 有 T标 号 。
算法 的每一步都把某一点 的 T标 号改为 P标号 ,当终点 v得到 P标号时 ,全部计算结束 。 D js a i t 算法 步骤 : kr () v 以 P标号 ,Pv)0 1给 。 (。 ,其余点均给 T号 ,T v)+ = (i ∞; = () v点为刚得 到 P标号 的点 ,考虑这样的点 j v, ) 2若 i :(fj V 属于 E, 且 为 T标号 。对 v的 T标号进 行更改 , J 使 T ) ( =mi[ (j Pv)/】 j nT v , (j U; ) +
间的最短 路 ,或从指定点 v 到其余 各点 的最短 路。但是它 的缺点是 只适用于求解非负权 的最短路问题 。本文对
图论 中含 有负权 的最短路问题进行研 究 ,提出了一种新算法 ,首先将含有负权 的最短路 问题转化为非负权的最 短路问题 ,然后再利用 Di s a j t 算法求解 ,并用实例验证该算法 的有 效性 ,具有一定 的现实意义 。 kr
() 3 比较 所 有具 有 T标 号 的点 ,把 最 小 者 改 为 P标 号 ;
() 4若全部点均为 P标号则停止 。否则转 回() 2。 Dj s a i t 算法简单易理解 ,但是只适 用于所 有权 l 0的情况 ,如果某边上权为负 ,算法失效 。 k r i j >
收稿 日 :20 —1 3 期 07 0 2 作者简介 :王欣 ( 7。, ,研究方 向:信息管理 1 9) 女 9
维普资讯
第5 期

欣 :含负权有向 图最短路 问题 的一种新算 法
3 7

johnson算法的原理

johnson算法的原理

Johnson算法的原理引言Johnson算法是一种在有向图中寻找最短路径的算法。

它是基于Dijkstra算法和Bellman-Ford算法的改进,能够处理图中存在负权边的情况。

本文将详细介绍Johnson算法的原理及其应用。

Johnson算法简介Johnson算法是由Donald B. Johnson在1977年提出的,用于解决带负权边的有向图的单源最短路径问题。

该算法的核心思想是通过引入一个新的节点,并通过对该节点进行边权值调整,将原图转化为一个没有负权边的新图,然后利用Dijkstra算法求解该新图的最短路径,最后再根据调整后的权值恢复出原图的最短路径。

相对于直接使用Dijkstra算法或Bellman-Ford算法,Johnson算法可以在更高效的时间复杂度下处理负权边。

算法步骤1.添加一个新的节点s,并在s到所有其他节点的边上添加权值为0的边,即将原图的节点集合和边集合分别记作V和E,新图的节点集合和边集合分别记作V’和E’。

2.使用Bellman-Ford算法计算从节点s到其他节点的最短路径,如果发现存在从s到某个节点v的路径,使得路径上的边的权值之和为负值,则不存在最短路径。

3.根据Bellman-Ford算法计算的结果,对原图的每条边进行权值的重新调整,使得新图不存在负权边。

这里使用相对于节点的松弛操作来实现权值调整。

4.对新图中的每个节点v,使用Dijkstra算法计算从节点v到其他所有节点的最短路径。

得到的结果可以表示为一个距离数组D(v),用来保存从节点v到其他节点的最短路径长度。

5.根据节点的调整权值,恢复出原图中的最短路径。

算法分析Johnson算法的时间复杂度主要由Bellman-Ford算法和Dijkstra算法决定。

Bellman-Ford算法的时间复杂度为O(V E),其中V是节点数,E是边数。

Dijkstra算法的时间复杂度为O(V2),对于稀疏图可以通过最小堆优化达到O((V+E)logV)的时间复杂度。

图的最短路径算法及其在网络中的应用

图的最短路径算法及其在网络中的应用

图的最短路径算法及其在网络中的应用摘要:图论是当代计算机网络重要的理论基础之一,它是计算机网络的抽象模型,是人们认识和把握计算机网络整体结构的有力手段。

图论中的最短路径算法在计算机网络的路由、优化和架构设计等方面起到了举足轻重的作用,为当代庞大的Internet的实现奠定了理论基础。

探究了图的最短路径算法及其在计算机网络中的应用。

关键词:图论;最短路径算法;计算机网络路由算法; Dijkstra算法; Bellman-Ford算法1图及最短路径算法1.1图的定义图(Graph)是由非空的顶点集合V和描述顶点间关系的弧(或边)的集合E组成的二元组,即:G=(V,E)(1)其中,V={vi∈dataobject},E={<vi ,vj>| vi ,vj ∈V} ,dataobject是具有相同性质的数据元素(即顶点)的集合;<vi,vj>表示从vi到vj有一条边单向相连称作弧,且称vi为弧尾(起点),vj为弧头(终点),此时称图为有向图。

若<vi,vj>∈E,必有<vj,vi>∈E,则可以用无序对(vi ,vj)代替这两个有序对,即从vi 到vj有一条双向边(即无向边,也可以看作双向边)相连称作边,此时图称为无向图。

图1展现了一个典型的无向图。

图1典型无向图示意图中的最短路径问题大体可以分为两大类:单源最短路径问题和任意两点间最短路径问题,由于路由算法只涉及单源最短路径问题,因此这里我们只讨论单源最短路径算法。

所谓单源最短路,是从图G=(V,E)中找出从给定源节点s∈V到V中的每个节点的最短路径。

通常,计算单源最短路有两种经典的算法,即Dijkstra算法和Bellman-Ford算法,我们先来讨论一下这两种算法。

1.2最短路径算法1.2.1基于贪心思想的Dijkstra算法Dijkstra算法是一种按路径长度递增的次序产生的最短路径的算法。

它把图中所有的顶点分为两组,第一组是已确定最短路径的顶点集合S,第二组是尚未确定最短路径的集合V-S;把V-S中的顶点按照最短路径长度递增的顺序逐个添加到S中,添加过程中始终保持从V到S中每个顶点的最短路径长度都不大于从V到V-S中任何顶点的最短路径长度,直到从V出发可以到达的顶点都在S中为止。

3最短路问题

3最短路问题

)
T
(v4
)
1,
S1 S0 {v4} {v1, v4}, k 4
v1
v2
62 3 v3
1
v5 2
v9
6
6
10
3
3
v1
2
4 v8
4
v4
10
v6 2 v7
1 v4
i 1 : continued
(2) (v4 , v6 ) A且v6 S1
T (v6 ) T (v6 )
M p(v4 ) w46 110 11,
S0 {v1}, P(v1) 0, (v1) 0;T (vi ) ,
(vi ) M (i 2,3,...,9),k 1.
v2
(2)(v1, v2 ) A且v2 S0 6 2
T (v2 ) p(v1) w12 , v1
3 v3 2
同 T理(v2,) P(v1) w12 6,(v2 ) 1; v4
个顶点是vm; * λ(v) =M表示D中不含从vs到v的路; * λ(v) =0 表示v=vs.
2、最短路算法(Dijkstra算法)
(0)初始化:i=0,令S0={vs},P(vs)=0, λ(vs) =0,对 每一个v≠vs,令T(v)=+∞,λ(v) =M;k=s(当前点).
(1)判断:如果Si=V,算法终止。此时,对每个 v∈Si,d(vs,v)=P(v);否则转入(2).
1
v5 2
6
6
10 4 3
4
10
v6 2 v7
T (v3 ) p(v1) w13 T (v3 ) p(v1) w13 3,(v3 ) 1;
T(v4) p(v1) w14 T(v4) p(v1) w14 1,(v4) 1;

最短路径算法附应用

最短路径算法附应用

最短路径算法及应用乘汽车旅行的人总希望找出到目的地的尽可能的短的行程。

如果有一张地图并在图上标出每对十字路口之间的距离,如何找出这一最短行程?一种可能的方法就是枚举出所有路径,并计算出每条路径的长度,然后选择最短的一条。

那么我们很容易看到,即使不考虑包含回路的路径,依然存在数以百万计的行车路线,而其中绝大多数是不值得考虑的。

在这一章中,我们将阐明如何有效地解决这类问题。

在最短路径问题中,给出的是一有向加权图G=(V,E,W),其中V为顶点集,E为有向边集,W为边上的权集。

最短路径问题研究的问题主要有:单源最短路径问题、与所有顶点对之间的最短路径问题。

一、单源最短路径问题所谓单源最短路径问题是指:已知图G=(V,E),我们希望找出从某给定的源结点S∈V 到V中的每个结点的最短路径。

首先,我们可以发现有这样一个事实:如果P是G中从vs到vj的最短路,vi是P中的一个点,那么,从vs沿P到vi的路是从vs到vi的最短路。

(一)Dijkstra算法对于图G,如果所有Wij≥0的情形下,目前公认的最好的方法是由Dijkstra于1959年提出来的。

例1 已知如下图所示的单行线交通网,每弧旁的数字表示通过这条单行线所需要的费用,现在某人要从v1出发,通过这个交通网到v8去,求使总费用最小的旅行路线。

Dijkstra方法的基本思想是从vs出发,逐步地向外探寻最短路。

执行过程中,与每个点对应,记录下一个数(称为这个点的标号),它或者表示从vs到该点的最短路的权(称为P 标号)、或者是从vs到该点的最短路的权的上界(称为T标号),方法的每一步是去修改T标号,并且把某一个具T标号的改变为具P标号的点,从而使G中具P标号的顶点数多一个,这样至多经过n-1(n为图G的顶点数)步,就可以求出从vs到各点的最短路。

在叙述Dijkstra方法的具体步骤之前,以例1为例说明一下这个方法的基本思想。

例1中,s=1。

因为所有Wij≥0,故有d(v1, v1)=0。

Dijkstra算法-寻找有向图中最短路径

Dijkstra算法-寻找有向图中最短路径

Dijks‎t ra算法‎-寻找有向图‎中最短路径‎Dijks‎t ra算法‎是由荷兰计‎算机科学家‎艾兹格·迪科斯彻发‎现的。

算法解决的‎是有向图中‎最短路径问‎题。

举例来说,如果图中的‎顶点表示城‎市,而边上的权‎重表示著城‎市间开车行‎经的距离。

Dijks‎t ra算法‎可以用来找‎到两个城市‎之间的最短‎路径。

Dijks‎t ra算法‎的输入包含‎了一个有权‎重的有向图‎G,以及G中的‎一个来源顶‎点S。

我们以V表‎示G中所有‎顶点的集合‎。

图中的每一‎个边,都是两个顶‎点所形成的‎有序元素对‎。

(u,v)表示从顶点‎u到v有路‎径相连。

假设E为所‎有边的集合‎,而边的权重‎则由权重函‎数w: E→ [0, ∞]定义。

因此,w(u,v)就是从顶点‎u到顶点v‎的非负花费‎值(cost)。

边的花费可‎以想像成两‎个顶点之间‎的距离。

任两点间路‎径的花费值‎,就是该路径‎上所有边的‎花费值总和‎。

已知有V中‎有顶点s及‎t,Dijks‎t ra算法‎可以找到s‎到t的最低‎花费路径(i.e. 最短路径)。

这个算法也‎可以在一个‎图中,找到从一个‎顶点s到任‎何其他顶点‎的最短路径‎。

算法描述这个算法是‎通过为每个‎顶点v保留‎目前为止所‎找到的从s‎到v的最短‎路径来工作‎的。

初始时,源点s的路‎径长度值被‎赋为0(d[s]=0),同时把所有‎其他顶点的‎路径长度设‎为无穷大,即表示我们‎不知道任何‎通向这些顶‎点的路径(对于V 中所‎有顶点v除‎s外d[v]= ∞)。

当算法结束‎时,d[v]中储存的便‎是从s到v‎的最短路径‎,或者是无穷‎大(如果路径不‎存在的话)。

Dijst‎r a算法的‎基础操作是‎边的拓展:如果存在一‎条从u到v‎的边,那么从s 到‎v的最短路‎径可以通过‎将边(u,v)添加到s到‎u的尾部来‎拓展。

这条路径的‎长度是d[u]+w(u,v)。

如果这个值‎比目前已知‎的d[v]的值要小,我们可以用‎新值来替代‎当前d[v]中的值。

最短路算法的应用

最短路算法的应用

最短路算法的应用最短路径算法的应用最短路径算法(Shortest Path Algorithm)是图论中的经典问题,其目标是在一个加权有向图或无向图中找到两个顶点之间的最短路径。

最短路径算法在现实生活中有着广泛的应用,包括交通导航、网络路由、物流运输等领域。

本文将详细介绍最短路径算法的原理及其应用。

一、最短路径算法的原理最短路径算法的核心思想是通过遍历图中的节点,并计算出每个节点到起始节点的最短路径值(即距离)。

最短路径算法主要有以下两种经典算法:1. 迪杰斯特拉算法(Dijkstra's Algorithm):迪杰斯特拉算法用于求解单源最短路径问题,即给定一个起始节点,计算其到图中所有其他节点的最短路径。

该算法的步骤如下:(1)初始化:设置起始节点的最短路径值为0,其他节点的最短路径值为无穷大。

(2)选择最短路径值最小的节点,并将其标记为已访问。

(3)更新相邻节点的最短路径值:对于当前节点的所有相邻节点,通过比较经过当前节点的路径长度与已记录的最短路径值,更新最短路径值。

(4)重复步骤(2)和(3),直到所有节点都被标记为已访问。

(5)得到起始节点到图中其他节点的最短路径值。

2. 贝尔曼-福特算法(Bellman-Ford Algorithm):贝尔曼-福特算法用于求解任意两个节点之间的最短路径,可以处理存在负权边的图。

该算法的步骤如下:(1)初始化:设置起始节点的最短路径值为0,其他节点的最短路径值为无穷大。

(2)对所有边进行松弛操作:遍历图中的所有边,通过比较经过当前边的路径长度与已记录的最短路径值,更新最短路径值。

(3)重复步骤(2)|V|-1次(其中|V|为图中节点的个数),以保证所有节点的最短路径值被正确计算。

(4)检测是否存在负权回路:再次遍历图中的所有边,如果经过某条边的路径长度仍然可以被缩短,则说明图中存在负权回路,无法得到最短路径。

(5)得到任意两个节点之间的最短路径值。

【数据结构】有向图、无向图以及最短路(Dijkstra,Floyd)算法的C#实现(纯模板。。。

【数据结构】有向图、无向图以及最短路(Dijkstra,Floyd)算法的C#实现(纯模板。。。

【数据结构】有向图、⽆向图以及最短路(Dijkstra,Floyd)算法的C#实现(纯模板。

有个⽹友在前⾯⼀篇⾥⾯留⾔,要求Floyd算法。

这⾥我实现了两个算法,同时去原有代码进⾏了⼀下更新:public sealed class GraphVertex<M>{#region Constructorpublic GraphVertex(){}#endregion#region Fieldsprivate Int32 nID = default(Int32);private M objData = default(M);#endregion#region Propertiespublic Int32 ID{get { return nID; }set { nID = value; }}public M Data{get { return objData; }set { objData = value; }}#endregion}public struct GraphEdgeCore : IEquatable<GraphEdgeCore>{public GraphEdgeCore(Int32 i1, Int32 i2){ID1 = i1;ID2 = i2;}public Int32 ID1;public Int32 ID2;public Boolean IsValidated(){if (ID1 == -1 || ID2 == -1)return false;//if (ID1 == ID2)// return false;return true;}#region IEquatable<GraphEdgeCore> Memberspublic bool Equals(GraphEdgeCore other){if (ID1 != other.ID1) return false;if (ID2 != other.ID2) return false;return true;}#endregion#region Operatorspublic static Boolean operator == (GraphEdgeCore ec1, GraphEdgeCore ec2){return ec1.Equals(ec2);}public static Boolean operator != (GraphEdgeCore ec1, GraphEdgeCore ec2){return !(ec1 == ec2);}#endregionpublic override int GetHashCode(){return base.GetHashCode();}public override bool Equals(object obj){return (this == (GraphEdgeCore)obj);}}public sealed class GraphEdge<N>{#region Constructorpublic GraphEdge(Int32 n1, Int32 n2, N obj){edge.ID1 = n1;edge.ID2 = n2;objData = obj;}#endregion#region Fieldsprivate GraphEdgeCore edge;private N objData = default(N);#endregion#region Propertiespublic GraphEdgeCore EdgeCore{get { return edge; }}public N Data{get { return objData; }set { objData = value; }}#endregion}//public abstract class ACGraphEdgeWeight<N> : IComparable, IComparable<ACGraphEdgeWeight<N>>//{// #region Properties// public static N MinimumValue { get; }// public static N MaximumValue { get; }// public N Value { get; }// #endregion// #region Abstract methods// public N AddWeight(N other);// public N SubtractWeight(N other);// public static bool operator == (IACGraphEdgeWeight<N> ge1, IACGraphEdgeWeight<N> ge2);// #endregion//}public abstract class ACGraphEdgeWeightAssistant<N> //: IComparable, IComparable<ACGraphEdgeWeightAssistant<N>> {#region Propertiespublic abstract N MinimumValue { get; }public abstract N MaximumValue { get; }public abstract N ZeroValue { get; }#endregion#region Abstract methodspublic abstract N Add(N n1, N n2);public abstract N Subtract(N n1, N n2);public abstract Boolean Equals(N n1, N n2);public abstract Int32 Compare(N n1, N n2);public abstract Boolean IsMaximumValue(N nVal);public abstract Boolean IsMinimumValue(N nVal);public abstract Boolean IsZeroValue(N nVal);public abstract KeyValuePair<Int32, N> GetMinimumValue(Dictionary<Int32, N> dictVals);public abstract N GetMinimumValue(List<N> listVals);public abstract N GetMinimumValue(N[] arVals);public abstract KeyValuePair<Int32, N> GetMaximumValue(Dictionary<Int32, N> dictVals);public abstract N GetMaximumValue(List<N> listVals);public abstract N GetMaximumValue(N[] arVals);#endregion//#region IComparable<ACGraphEdgeWeightAssistant<N>> Members//public int CompareTo(ACGraphEdgeWeightAssistant<N> other)//{// throw new NotImplementedException();//}//#endregion//#region IComparable Members//public int CompareTo(object obj)//{// return CompareTo(obj as ACGraphEdgeWeightAssistant<N>);//}//#endregion}public sealed class GraphPath<N> : ICloneable{#region Constructorpublic GraphPath() { }public GraphPath(GraphPath<N> other): this(){if (other != null){nCurID = other.nCurID;curCost = other.curCost;foreach (Int32 n in other.listPath)listPath.Add(n);}}#endregion#region Fieldsprivate List<Int32> listPath = new List<Int32>();private Int32 nCurID = default(Int32);private N curCost = default(N);private Boolean bDeadPath = false;#endregion#region Propertiespublic List<Int32> PathNodes{get { return listPath; }}public Int32 CurrentID{get { return nCurID; }set { nCurID = value; }}public N CurrentCost{get { return curCost; }set { curCost = value; }}public Boolean DeadPath{get { return bDeadPath; }set { bDeadPath = value; }}#endregion#region ICloneable Memberspublic object Clone(){return new GraphPath<N>(this);}#endregion}public sealed class Graph<M, N> // where N : ValueType{#region Constructorpublic Graph(ACGraphEdgeWeightAssistant<N> objAss){System.Diagnostics.Debug.Assert(objAss != null);pAssist = objAss;}#endregion#region Fieldsprivate Dictionary<Int32, GraphVertex<M>> dictNodes = new Dictionary<int, GraphVertex<M>>();private List<GraphEdge<N>> listEdges = new List<GraphEdge<N>>();private Int32 nVertexID = 0;// Assistant for working for Nprivate ACGraphEdgeWeightAssistant<N> pAssist = null;#endregion#region Propertiespublic Int32 NodesAmount{get { return dictNodes.Count; }}public Int32 EdgesAmount{get { return listEdges.Count; }}#endregion#region Public methodspublic void InsertVertex(GraphVertex<M> objVertex){System.Diagnostics.Debug.Assert(objVertex != null);objVertex.ID = nVertexID++;dictNodes.Add(objVertex.ID, objVertex);}public void InsertEdge(GraphEdge<N> objEdge){System.Diagnostics.Debug.Assert(objEdge != null);if (!objEdge.EdgeCore.IsValidated())return;if (!dictNodes.ContainsKey(objEdge.EdgeCore.ID1))return;if (!dictNodes.ContainsKey(objEdge.EdgeCore.ID2))return;listEdges.Add(objEdge);}public GraphEdge<N>[] GetEdges(GraphEdgeCore objEdgeCore) {List<GraphEdge<N>> lists = new List<GraphEdge<N>>();foreach (GraphEdge<N> ge in listEdges){if (ge.EdgeCore == objEdgeCore)lists.Add(ge);}return lists.ToArray();}public GraphEdge<N>[] GetEdges(Int32 nID, Boolean bSource){List<GraphEdge<N>> lists = new List<GraphEdge<N>>();foreach (GraphEdge<N> ge in listEdges){if (bSource){if (ge.EdgeCore.ID1 == nID)lists.Add(ge);}else{if (ge.EdgeCore.ID2 == nID)lists.Add(ge);}}return lists.ToArray();}public GraphEdge<N>[] GetAllEdges(){return listEdges.ToArray();}public GraphVertex<M>[] GetAllVerteics(){List<GraphVertex<M>> listVer = new List<GraphVertex<M>>();foreach (GraphVertex<M> gv in dictNodes.Values)listVer.Add(gv);return listVer.ToArray();}public N GetEdgeWeight(Int32 i1, Int32 i2){foreach (GraphEdge<N> ge in listEdges){if (ge.EdgeCore.ID1 == i1 || ge.EdgeCore.ID2 == i2)return ge.Data;}return pAssist.MaximumValue;}public void Clear(){dictNodes.Clear();listEdges.Clear();nVertexID = 0;}// Get shortest path via Dijkstra method// Note: call this method after you make sure that the weight should not negative.// Key of this method : P-Set and T-Set. each step modify the T set by get the minmium value and fetch it in P set.public void DijkstraShortestPath(Int32 nSource, Int32 nTarget, List<GraphPath<N>> listPaths){System.Diagnostics.Debug.Assert(listPaths != null);listPaths.Clear();GraphPath<N> gp = null;if (!dictNodes.ContainsKey(nSource))return;if (!dictNodes.ContainsKey(nTarget))return;if (nSource == nTarget){gp = new GraphPath<N>();gp.CurrentCost = pAssist.ZeroValue;gp.PathNodes.Add(nSource);listPaths.Add(gp);return;}Dictionary<Int32, N> dictPSet = new Dictionary<Int32, N>();Dictionary<Int32, N> dictTSet = new Dictionary<Int32, N>();// InitializedictPSet.Add(nSource, pAssist.ZeroValue);foreach (Int32 nVer in dictNodes.Keys){if (nVer != nSource)dictTSet.Add(nVer, pAssist.MaximumValue);}while (!dictPSet.ContainsKey(nTarget)){// Go through each item in P Setforeach (Int32 nID in dictPSet.Keys){foreach (GraphEdge<N> ge in GetEdges(nID, true)){if (dictTSet.ContainsKey(ge.EdgeCore.ID2)){// Update the T value: min { P(X) + W, T(X) }N nTValue = dictTSet[ge.EdgeCore.ID2];N nPValue = dictPSet[nID];N nVal = pAssist.Add(nPValue, ge.Data);if (pAssist.IsMaximumValue(nTValue)){dictTSet[ge.EdgeCore.ID2] = nVal;}else{if (pare(nTValue, nVal) > 0){dictTSet[ge.EdgeCore.ID2] = nVal;}}}}}// Get the minimum of TSetInt32 nTID = default(Int32);N ntmp = pAssist.MaximumValue;foreach (KeyValuePair<Int32, N> kvp in dictTSet){if (pare(kvp.Value, ntmp) < 0){ntmp = kvp.Value;nTID = kvp.Key;}}if (nTID == default(Int32))break;dictTSet.Remove(nTID);dictPSet.Add(nTID, ntmp);}// OKay, we get the final result, parse the result outgp = new GraphPath<N>();gp.CurrentID = nTarget;gp.CurrentCost = dictPSet[nTarget];gp.PathNodes.Add(nTarget);listPaths.Add(gp);Boolean bEnd = false;Boolean bExisted = false;List<GraphPath<N>> listTempPaths = new List<GraphPath<N>>();while (!bEnd){bExisted = false;listTempPaths.Clear();foreach (GraphPath<N> gpath in listPaths){if (gpath.DeadPath)continue;foreach (GraphEdge<N> ge in GetEdges(gpath.CurrentID, false)){//dictPSet[ge.Data]if (dictPSet.ContainsKey(ge.EdgeCore.ID1)&&pare(gpath.CurrentCost, pAssist.Add(ge.Data, dictPSet[ge.EdgeCore.ID1])) == 0) {if (!bExisted){gpath.CurrentID = ge.EdgeCore.ID1;gpath.PathNodes.Add(ge.EdgeCore.ID1);gpath.CurrentCost = dictPSet[ge.EdgeCore.ID1];bExisted = true;}else{// Existed already in currentGraphPath<N> gp2 = new GraphPath<N>(gpath);gp2.CurrentID = ge.EdgeCore.ID1;gp2.PathNodes.Add(ge.EdgeCore.ID1);gp2.CurrentCost = dictPSet[ge.EdgeCore.ID1];listTempPaths.Add(gp2);}}}if (!bExisted){gpath.DeadPath = true;}}foreach (GraphPath<N> gpath in listTempPaths)listPaths.Add(gpath);foreach (GraphPath<N> gpath in listPaths){if ((!gpath.DeadPath) && gpath.PathNodes.Contains(nSource)){bEnd = true;break;}}}// Finalize the result outputforeach (GraphPath<N> gpth in listPaths){if (gpth.DeadPath)listPaths.Remove(gpth);elsegpth.CurrentCost = dictPSet[nTarget];}}// Get shortest path : Floyd method// Note: Floyd method actually searches all shortest path from one starting vertex// Key of this method: Workout D-table until two generation of D-column are the same public void FloydShortestPath(Int32 nSource, Int32 nTarget, List<GraphPath<N>> listPaths){System.Diagnostics.Debug.Assert(listPaths != null);listPaths.Clear();GraphPath<N> gp = null;Dictionary<Int32, Int32> dictIDIdxMap = new Dictionary<Int32, Int32>();if (!dictNodes.ContainsKey(nSource))return;if (!dictNodes.ContainsKey(nTarget))return;if (nSource == nTarget){gp = new GraphPath<N>();gp.CurrentCost = pAssist.MinimumValue;gp.PathNodes.Add(nSource);listPaths.Add(gp);return;}// Adjustment tablesN[,] arAdj = new N[dictNodes.Count, dictNodes.Count];System.Diagnostics.Debug.Assert(arAdj != null);List<N[]> listDTables = new List<N[]>();System.Diagnostics.Debug.Assert(listDTables != null);Int32 nGen = 0;Boolean bEnd = false;// Build the maping between ID and indexInt32[] arIDs = new Int32[dictNodes.Count];dictNodes.Keys.CopyTo(arIDs, 0);Int32 nIdx = 1;foreach (Int32 i in dictNodes.Keys){if (i != nSource)arIDs[nIdx++] = i;}arIDs[0] = nSource;nIdx = 0;foreach (Int32 i in arIDs)dictIDIdxMap.Add(i, nIdx++);// Workout the adjustment tablefor (Int32 i = 0; i < dictNodes.Count; ++i){for (Int32 j = 0; j < dictNodes.Count; ++j)arAdj[i, j] = pAssist.MaximumValue;}foreach (GraphEdge<N> ge in listEdges){// Modifiy adjustmentif (pare(ge.Data, arAdj[ge.EdgeCore.ID1, ge.EdgeCore.ID2]) < 0){arAdj[dictIDIdxMap[ge.EdgeCore.ID1], dictIDIdxMap[ge.EdgeCore.ID2]] = ge.Data; }}// Initialize value of D tableN[] nVal = new N[dictIDIdxMap.Count];System.Diagnostics.Debug.Assert(nVal != null);N[] nTmp = new N[dictIDIdxMap.Count];System.Diagnostics.Debug.Assert(nTmp != null);for (Int32 i = 0; i < dictIDIdxMap.Count; ++i)nVal[i] = arAdj[0, i];listDTables.Add(nVal);while (!bEnd){nGen++;nVal = new N[dictIDIdxMap.Count];System.Diagnostics.Debug.Assert(nVal != null);for (Int32 i = 0; i < dictIDIdxMap.Count; ++i){for (Int32 j = 0; j < dictIDIdxMap.Count; ++j){// For each node j, the value is min { D(nGen - 1) + V(i, j) }N n1 = listDTables[nGen - 1][j];N n2 = arAdj[j, i];if (pAssist.IsMaximumValue(n1) || pAssist.IsMaximumValue(n2))nTmp[j] = pAssist.MaximumValue;elsenTmp[j] = pAssist.Add(n1, n2);}nVal[i] = pAssist.GetMinimumValue(nTmp);}listDTables.Add(nVal);// Check whether should stop.N[] d1 = listDTables[nGen - 1];Boolean bBreaked = false;for (Int32 i = 0; i < dictIDIdxMap.Count; ++i){if (pare(d1[i], nVal[i]) != 0){bBreaked = true;break;}}if (!bBreaked)bEnd = true;}// Get the final result outlistDTables.RemoveAt(nGen --);//Int32 nTargetIdx = dictIDIdxMap[nTarget];//nIdx = nTargetIdx;Boolean bExisted = false;List<GraphPath<N>> listTempPaths = new List<GraphPath<N>>();gp = new GraphPath<N>();gp.CurrentID = nTarget;gp.CurrentCost = listDTables[nGen][dictIDIdxMap[nTarget]];gp.PathNodes.Add(nTarget);listPaths.Add(gp);while (nGen > 0){bExisted = false;listTempPaths.Clear();foreach (GraphPath<N> gpath in listPaths){if (gpath.DeadPath)continue;for (Int32 j = 0; j < dictIDIdxMap.Count; ++j){// For each node j, the value is min { D(nGen - 1) + V(i, j) }N n1 = listDTables[nGen - 1][j];N n2 = arAdj[j, dictIDIdxMap[gpath.CurrentID]];if (pAssist.IsMaximumValue(n1) || pAssist.IsMaximumValue(n2)) nTmp[j] = pAssist.MaximumValue;elsenTmp[j] = pAssist.Add(n1, n2);}for(Int32 j = 0; j < nTmp.Length; ++ j){if (pare(nTmp[j], gpath.CurrentCost) == 0){if (!bExisted){gpath.CurrentID = dictIDIdxMap[j];gpath.PathNodes.Add(gpath.CurrentID);gpath.CurrentCost = listDTables[nGen][j];bExisted = true;}else{// Existed already in currentGraphPath<N> gp2 = new GraphPath<N>(gpath);gpath.CurrentID = dictIDIdxMap[j];gpath.PathNodes.Add(gpath.CurrentID);gpath.CurrentCost = listDTables[nGen][j];listTempPaths.Add(gp2);}}}if (!bExisted){gpath.DeadPath = true;}}foreach (GraphPath<N> gpath in listTempPaths)listPaths.Add(gpath);nGen--;}// Finalize the result outputforeach (GraphPath<N> gpth in listPaths){if (gpth.DeadPath)listPaths.Remove(gpth);else{if (!gpth.PathNodes.Contains(nSource))gpth.PathNodes.Add(nSource);gpth.CurrentID = default(Int32);gpth.CurrentCost = listDTables[listDTables.Count - 1][dictIDIdxMap[nTarget]];}}//while (nGen >= 0)//{//// Roll back// for (Int32 i = 0; i < dictIDIdxMap.Count; ++i)// {// for (Int32 j = 0; j < dictIDIdxMap.Count; ++j)// {//// For each node j, the value is min { D(nGen - 1) + V(i, j) }// N n1 = listDTables[nGen - 1][j];// N n2 = arAdj[j, i];// if (pAssist.IsMaximumValue(n1) || pAssist.IsMaximumValue(n2))// nTmp[j] = pAssist.MaximumValue;// else// nTmp[j] = pAssist.Add(n1, n2);// }// nVal[i] = pAssist.GetMinimumValue(nTmp);// }// foreach (N nv in nVal)// {// if (pare(nv, listDTables[nGen][nIdx]) == 0)// {// }// }// nGen--;//}}#endregion}测试代码:⾸先派⽣Assistance类:public sealed class ACGraphEdgeWeightSingleAssistant : ACGraphEdgeWeightAssistant<Single> {public override Single MinimumValue{get { return Single.MinValue; }}public override float ZeroValue{get { return0; }}public override Single MaximumValue{get { return Single.MaxValue; }}public override float Add(float n1, float n2){return n1 + n2;}public override float Subtract(float n1, float n2){return n1 - n2;}public override bool Equals(float n1, float n2){return n1 == n2;}public override int Compare(float n1, float n2){if (n1 > n2) return1;if (n1 < n2) return -1;return0;}public override bool IsMaximumValue(Single nVal){return nVal == Single.MaxValue;}public override bool IsMinimumValue(Single nVal){return nVal == Single.MinValue;}public override bool IsZeroValue(Single nVal){return nVal == 0.0f;}public override KeyValuePair<Int32, Single> GetMinimumValue(Dictionary<Int32, Single> dictVals) {System.Diagnostics.Debug.Assert(dictVals != null);KeyValuePair<Int32, Single> kvpTmp = default(KeyValuePair<Int32, Single>);Boolean bFirst = true;foreach (KeyValuePair<Int32, Single> kvp in dictVals){if (bFirst){kvpTmp = new KeyValuePair<Int32, Single>(kvp.Key, kvp.Value);bFirst = false;continue;}if (kvp.Value < kvpTmp.Value){kvpTmp = new KeyValuePair<Int32, Single>(kvp.Key, kvp.Value);continue;}}return kvpTmp;}public override Single GetMinimumValue(List<Single> listVals){System.Diagnostics.Debug.Assert(listVals != null);Single sTmp = default(Single);Boolean bFirst = true;foreach (Single sg in listVals){if (bFirst){sTmp = sg;bFirst = false;continue;}if (sg < sTmp){sTmp = sg;continue;}}return sTmp;}public override Single GetMinimumValue(Single[] arVals){System.Diagnostics.Debug.Assert(arVals != null);Single sTmp = default(Single);Boolean bFirst = true;foreach (Single sg in arVals){if (bFirst){sTmp = sg;bFirst = false;continue;}if (sg < sTmp){sTmp = sg;continue;}}return sTmp;}public override KeyValuePair<Int32, Single> GetMaximumValue(Dictionary<Int32, Single> dictVals) {System.Diagnostics.Debug.Assert(dictVals != null);KeyValuePair<Int32, Single> kvpTmp = default(KeyValuePair<Int32, Single>);Boolean bFirst = true;foreach (KeyValuePair<Int32, Single> kvp in dictVals){if (bFirst){kvpTmp = new KeyValuePair<Int32, Single>(kvp.Key, kvp.Value);bFirst = false;continue;}if (kvp.Value > kvpTmp.Value){kvpTmp = new KeyValuePair<Int32, Single>(kvp.Key, kvp.Value);continue;}}return kvpTmp;}public override Single GetMaximumValue(List<Single> listVals){System.Diagnostics.Debug.Assert(listVals != null);Single sTmp = default(Single);Boolean bFirst = true;foreach (Single sg in listVals){if (bFirst){sTmp = sg;bFirst = false;continue;}if (sg > sTmp){sTmp = sg;continue;}}return sTmp;}public override Single GetMaximumValue(Single[] arVals){System.Diagnostics.Debug.Assert(arVals != null);Single sTmp = default(Single);Boolean bFirst = true;foreach (Single sg in arVals){if (bFirst){sTmp = sg;bFirst = false;continue;}if (sg > sTmp){sTmp = sg;continue;}}return sTmp;}}然后,进⾏计算(Floyd):GraphVertex<Char> gv = new GraphVertex<Char>();ACGraphEdgeWeightSingleAssistant objWSA = new ACGraphEdgeWeightSingleAssistant();Dictionary<Char, Int32> dictVer = new Dictionary<Char, Int32>();Graph<Char, Single> gph = new Graph<Char, Single>(objWSA);List<GraphPath<Single>> listPaths = new List<GraphPath<Single>>();gv.Data = '1'; gph.InsertVertex(gv); dictVer.Add(gv.Data, gv.ID);gv = new GraphVertex<char>(); gv.Data = '2'; gph.InsertVertex(gv); dictVer.Add(gv.Data, gv.ID); gv = new GraphVertex<char>(); gv.Data = '3'; gph.InsertVertex(gv); dictVer.Add(gv.Data, gv.ID); gv = new GraphVertex<char>(); gv.Data = '4'; gph.InsertVertex(gv); dictVer.Add(gv.Data, gv.ID); gv = new GraphVertex<char>(); gv.Data = '5'; gph.InsertVertex(gv); dictVer.Add(gv.Data, gv.ID); gv = new GraphVertex<char>(); gv.Data = '6'; gph.InsertVertex(gv); dictVer.Add(gv.Data, gv.ID); gv = new GraphVertex<char>(); gv.Data = '7'; gph.InsertVertex(gv); dictVer.Add(gv.Data, gv.ID); gv = new GraphVertex<char>(); gv.Data = '8'; gph.InsertVertex(gv); dictVer.Add(gv.Data, gv.ID); GraphEdge<Single> ge = new GraphEdge<float>(dictVer['1'], dictVer['2'], -1);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['1'], dictVer['3'], -2);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['1'], dictVer['4'], 3);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['2'], dictVer['1'], 6);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['2'], dictVer['5'], 2);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['3'], dictVer['2'], -3);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['3'], dictVer['4'], -5);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['3'], dictVer['6'], 1);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['4'], dictVer['1'], 8);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['4'], dictVer['7'], 2);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['5'], dictVer['2'], -1);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['6'], dictVer['5'], 1);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['6'], dictVer['7'], 1);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['6'], dictVer['8'], 7);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['7'], dictVer['4'], -1);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['8'], dictVer['5'], -3);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['8'], dictVer['7'], -5);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['1'], dictVer['1'], 0);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['2'], dictVer['2'], 0);gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['3'], dictVer['3'], 0); gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['4'], dictVer['4'], 0); gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['5'], dictVer['5'], 0); gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['6'], dictVer['6'], 0); gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['7'], dictVer['7'], 0); gph.InsertEdge(ge);ge = new GraphEdge<float>(dictVer['8'], dictVer['8'], 0); gph.InsertEdge(ge);gph.FloydShortestPath(dictVer['1'], dictVer['8'], listPaths);。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

设 aij = - pij , c为 G中任一有向圈 ,则这类问
∑ aij ∑ 题变为求最优化问题: mi n c
tij
c
∑ 设 tij > 0, 令 aij = ai j - λtij (λ为 任一实 c
数 ) ,则 G中有一个新权值 a ,对新权值有向图进行
负圈检查 , 可能出现如下三种情况:
情形 1: 新权值有向图中有负有向圈: 存在有
成立。
由 umii的定义直接验证此定理的正确性。
2. 2 负有向圈的检查方法
定理 1 如果有向图中不包含负有向圈 ,则最
短路圈的算法可由 Floyd算法给出 ,只要令 aii = ∞
即可 ,也可以检查负有向圈的存在性。
3 基于最短路算法的二分法
3. 1 问题描述
问题模型: 假设货轮可自由地按任意顺序访问 有向图中任意港口。 从港口 i 到港口 j 的旅行收益 为 pij ,但需要 tij的时间 (包括在 i 处装货和在 j 处卸 货的时间 )。 问: 货轮应按怎样的顺序访问港口 ,才 能获得每天的最大利润。
5 结束语
基于最短路算法的二分法应用范围广泛 ,最短 路的算法过程中 ,是将求最短路问题转为求最小值 问题 ,因此 ,最短路问题可看作是线性规划及其对 偶问题在整数约束上求解。可以寻找求解这类线性 规划及其对偶问题的较快的算法 ,比如对偶单纯形 法。
(上接第 155页 )逐渐赶上 ,并超过了增广后的算法。 通过该数值例子可以发现 ,对于那些去除最小特征 值后对矩阵原特征值分别影响不大的情况 ,增广后 的 Davidso n算法并不能起到加快收敛的效果。
定理 1 设有向图中有一条从顶点出发到其余
20 算法应用研究
157
各点的路 ,则有向图中包含负有向圈的充要条件是
unj < unj - 1 ,对至少一个 j= 1, 2,… , n 成立。
证明: 由 umj 的定义知: 若有向图中能求两点间 的最短路 ,则 unj - 1为最短路。
c1
c2
二分法的基本思想: λ在 [ - nV, nV]之间 , a0=
- nV, b0 =
nV, k=
0,λk =
ak+ 2
bk
,
ai
j
=
ai j - λk tij ,对新
权值有向图进行负有向圈检查 ,若情形 1发生 ,则
ak+ 1= ak , bk+ 1 = λk , k = k+ 1,重复 ; 若情形 3发生 ,
∑ ai j
c

∑ ti j
c
∑ aij
c
=
∑ min tij
c
∑ ∑ aij ≤ |ai j|≤ nV
c
c
∑ aij
∑ aij
∑ ∑ 若 c1 , c2 是 两 个 有 向 圈 , 且 c1 ≠ c2 , 则
tij
ti j
c1
c2
∑ ∑ aij
c1
-
∑ ∑ tij
c2
aij tij

1 n 2f2
提出的算法 ,这个算法通过考虑最短子路径来得到 最短路径。它的主要思想是从代表两个顶点的距离
的权矩阵 A= ( ai j )n× n开始 ,每次插入一个顶点 ,比 较任意两点间的已知最短路径和插入顶点作为中
间顶点时可能产生的路径距离 ,然后取较小值以得
到新的距离权矩阵。当所有的顶点均作为中间顶点
时得到的最后的权矩阵就反映了所有顶点间的最
个不同的 j 成立。 证明: 因为 umj + 1 < umj 对某些 m = 1, 2, 3,… , n-
1,和至少 n- m 个不同的 j 成立 ,因为:
umj + 1 =
mi
n{umj
,
min
k≠ j
{
umk +
ak j } } ,所以存在 k ,使
umj + 1 = umk + ak j < umj ,即 ak j < umj - umk
但增广的 Dav idson 算法也存在着 一些缺点: 比如通过数值实验增广的 Davidso n算法并不是十 分稳定 ,波动性较大。对于这种情况 ,可以通过预处 理技术来对矩阵进行改进 ,从 而得到更稳定的算 法。 此外 ,由于矩阵 A的谱信息在一般情况下是未 知的 ,仅考虑其极小特征值可能是不够的。 这时可 以同时考虑矩阵 A 的极大和极小特征值 ,即在 Davi dson增广算法的基础上进行改进 , 在增广极
uij = {从 i 出发到 j 的最短路的长度 }
umij = {从 i 出发到 j 的经过前 m 个顶点的最短
路的长度 ( i , j 必须经过 ) } 1. 2 最短路算法
最短路径算法包括指定顶点对之间的最短路
径算法和所有顶点间的最短路径算法。所有顶点间
最短路径算法中具有代表性的是 1962年由 Floyd
总的计算量为 o( n3 log2 n)。
4 应用举例
考虑由七 个港口组成的 有向图 G,边 上值为 pij ,为简化计算 ,不妨设 tij = 1,求货船的最佳航行 路线。
令 aij = - pij ,|aij|≤ 10,|tij |= 1, λ在 [ - 70, 70 ]之间 ,λ0 = 0, ai j= aij - λ0 ti j= aij。
1 最短路算法的基本思想
1. 1 定义 对一个有 n 个顶点的有向图 G,将顶点用 n 个 整数 (从 l 到 n)进行编号。
A = ( aij ) n× n: aii = 0, aij = 为边 i j 的权值 ,若不 存在边 i j ,则 ai j = ∞
uj = {从起点出发到 j 的最短路的长度 } umj = {从起点出发到 j 的不超过 m 条边的最短 路径 ,m = 1, 2,… , n}
江 苏 航 空
2008 增刊
有向图最短路算法应用研究
郑邦贵 殷洪友
(南京航空航天大 学理学院 ,南京 , 210016)
摘要: 基于有向图最短路算法 ,研究了最小费 用 -时间比值问题模型。首先 ,介绍求有向图 G中各顶点之间的最短 路的各种算法及算法复杂度 ,本文主要介绍 Floy d算法。 求有向图最短路问题基于有向图中无负有向圈之上 ,因 此本文利用最短路算法对负有向圈问题作了 相关探讨。最后用以负圈检查为基础的二分法 研究货船旅行路径问
这样的不等式至少有 n- m 个成立 ,这些节点
至少构成一个有向圈 C,不妨设为 i→ k→… → i ,圈
∑ ∑ 上不等式两边相加得 akj < ( umj - umk ) = 0。
c
c
因此有向图中必有负有向圈。
定 理 3 有向图中包含负有向圈充要条件为
umii < 0, 对某些 i= 1, 2,… , n 和某些 m= 1, 2,… , n
最短路算法在理论和实践方面都取得了显著
进展 ,但对于应用于解决问题的货船最佳旅行路径 问题等数学模型却很少 . 在货船旅行路径问题中 , 点 G表示港口 ,两点间的连线赋权值两个 ,一个表 示旅行收益 pij ,另一个表示旅行时间 tij (包括在 i 点 装货和在 j 点卸货时间 )。货船应该从何处出发 ,按 怎样的路线航行 ,才能获得一天的最大利润。
法停止。
情形 3: 新权值有向图中无负有向圈且最短路
∑ aij
∑ 圈 c 满足 aij > 0,即 mi n c > λ,这说明 λ太
∑ c
tij
c
小 ,增大 λ,再进行负有向圈检查。
3. 2 二分法
为 简 化讨 论 过程 , 不 妨 设 aij 和 tij 取 整数 且
∑ |aij|<V,|ti j|<f,取 min ti j 为单位时间 ,则 c
: 若有向图中包含负有向圈 ,则所得的最短
路长度可以任意小 ,因此 unj < unj - 1
: 若 unj < unj - 1成立 ,则 unj - 1不是最短路 ,即最
短路不存在 ,所以有向图中有负有向圈。
定理 2 有向图中包含负有向圈的充分条件是
umj + 1 < umj 对某些 m= 1, 2, 3,… , n- 1,和至少 n - m
进行第一次负有向圈检查:
158
江 苏 航 空
2008 增刊
∞ -4 -5 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ - 6 - 3 - 10 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ -4 ∞ -9 ∞ U1= A= ∞ ∞ - 3 ∞ - 6 - 3 ∞ ∞ ∞ ∞ -4 ∞ -3 -2 ∞ ∞ ∞ ∞ -2 ∞ -2 ∞∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ U2 = U1 ∞ - 4 - 10 - 7 - 14 ∞ ∞ ∞ ∞ - 6 - 3 - 10 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ -4 ∞ -9 ∞ U3= ∞ ∞ - 3 ∞ - 6 - 3 ∞ ∞ ∞ ∞ -4 ∞ -3 -2 ∞ ∞ ∞ ∞ -2 ∞ -2 ∞∞ ∞ ∞ ∞ ∞ ∞
1. 3 算法复杂度
Flo yd 算 法 共 有 n (n - 1) ( n- 2) 步 加 法 和 n( n - 1) ( n- 2)步比较 ,算法计算量为 o( n3 )。
2 负有向圈的基本理论和算法
2. 1 负有向圈的基本理论 如果存在一个有向圈 (从某个点出发又回到自 己的路径 ) ,而且这个圈上所有权值之和是负数 ,那 这就是一个负有向圈 ,存在负有向圈的图是不能求 两点间最短路的 ,因为只要在负有向圈上不断兜圈 子 ,所得的最短路长度可以任意小。因此 ,检查一个 有向图中是否有负有向圈是必要的。
短距离信息。
由定义 umij = {从 i 出发到 j 的经过前 m 个顶点
的 最短路的长度 ( i, j 必须经过 ) } ,可得到递推公 式:
相关文档
最新文档