小学音乐学科抽测质量分析报告
四年级（下）学期音乐学科教学质量抽查分析报告
小学音乐学科06——07学年四年级（下）学期教学质量抽查分析报告一、命题指导思想：为了更好地实施新课程理念，充分反映音乐学科的教育教学本质。
本学期，由市教育局基教处、市教科院初教室组织开展的小学音乐学科教学过程与教学质量监控的指导思想是，面对全体学生，全面了解学生的音乐基本能力和音乐文化素养；激发学生音乐学习兴趣，发展音乐感知与表达能力；客观把握音乐教师的常态教学水平，促进教师音乐教育专业的成长。
更好地总结和优化音乐课程实验。
（一）根据《音乐课程标准》要求，命题是以发展学生音乐综合素养为核心，围绕“感知与鉴赏”、“表现”、“创造”“音乐与相关文化”四个领域确定抽查内。
根据我市六个区城市与农村学生不同学习水平状况安排抽查容量与难度，力求真实了解和检验内各区校音乐教学状况；最大限度地使音乐抽查能够成为学生提供一个展示音乐学习和才能的平台。
（二）重视对学生音乐感知与表现等基本能力的考查，关注学生音乐兴趣以及情感态度价值观。
考查内容是以现行人音版第八册为主要内容，从“听、唱、奏、写四个方面考查学生的歌唱、聆听、表现等音乐能力，尽可能地通过抽查去了解和发现学生的音乐学习情况，激发学生音乐兴趣。
（三）对于小学音乐学科而言，全面统一性地质量抽查是课改以来的第一次，没有以往经验可借鉴。
为了确保顺利而有效的完成这项工作，在作了比较充分的调研的基础上确定出抽查方案由“学生问卷调查”和“学生小组面试”两种方式组成，力求反映音乐学科的实践性、生动性特征。
二、质量抽查的目：本次抽查目的是：1、检查各校是否按照教育部的课程指导纲要的基本要求上齐、上好音乐课；2、是否完成音乐课程内容的教学任务；3、根据市教育局要求，着重考查查音乐教学过程和教学质量，全面把握我市小学教学现状与水平，能够对艺术教育的健康发展起到积极的促进作用。
三、抽查内容分析：本次抽查内容安排两个项目：“学生问卷调查”和“学生面试”，从笔试和面试（静与动）两方面考查学生的音乐记忆、思维以及基本知识与能力。
小学音乐教学质量抽测分析报告范文.doc
小学音乐教学质量抽测分析报告范文【报告范文】为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系，促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针，面向全体学生，提高学生的综合素质，从而全面提高教育教学质量，莲都区教育局教研室于20xx年3月制定了小学音乐、美术、体育、信息技术、品德与社会学科抽测实施方案，并于6月9日对以上学科中的五年级音乐、四年级美术学科进行了抽测。
现对本次小学音乐教学质量抽测的情况分析如下：一、抽测目的：本次抽测的目的是通过对城区11所小学部分学生的音乐、美术学科学习情况的测试，了解城区小学音乐学科教学状况，加强以上学科新课程的教学规范，提升教学质量。
二、抽测对象：本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学：囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。
音乐为五年级的一个班级学生。
班级于抽测当天由巡视教研员和监考教师现场做签并抽取。
三、抽测内容及方式：根据小学五年级音乐上册教学目标，本次抽测的考核内容为：“音乐基础知识和听赏能力”测试（笔试，30分）；“歌唱能力”测试（口试，70分）。
通过笔试和口试，了解和检测学生在新课程实践中的音乐学习情况，如：演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力、音乐基础知识的掌握和音乐相关文化的积淀等方面的水平。
1、“音乐基础知识和听赏能力”测试采用“学生边听音乐边笔试”的形式。
试题为选择题、填空题和连线题。
因为是第一次抽测，所以试卷难度不大。
2、“歌唱能力测试”由所抽测班级音乐教师指挥学生进行歌唱表现，分：全班唱、小组唱、男生唱、女生唱。
由各校进行现场录像，在抽测结束后送至区教研室，由教研室统一组织观看各校的录像进行打分。
评委由各校音乐教师担任，力求做到公平公正。
四、抽测成绩：成绩评定分为优秀、良好、合格、不合格4个等级，优秀85分及以上，良好84——70分；合格69——60分；不合格60分以下。
折算年度考核为优秀权重为1，良好权重为0。
音乐教学质量抽测分析报告（精选5篇）
音乐教学质量抽测分析报告（精选5篇）第一篇：音乐教学质量抽测分析报告玉山镇镇武完小五年级音乐教学质量抽测镇武完小尹蕾为建构符合素质教育要求的学科教学质量体系，促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针，面向全体学生，提高学生的综合素质，从而全面提高教育教学质量，对五年级音乐进行了抽测。
以下是对本次音乐教学质量抽测的情况汇报：一．抽测目的：本次抽测的目的是通过对学生的音乐教学质量的测试，了解学生对音乐学科的学习状况，提升教学质量。
二、抽测对象：五年级全体学生。
三、抽测内容及方式：“歌唱能力测试”：了解学生在实践中的音乐学习情况，如：演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力。
分：全班唱、小组唱、男生唱、女生唱、独唱。
并针对学生的演唱水平，记录演唱成绩。
四、抽测成绩：成绩评定分为优秀、良好、合格、不合格4个等级。
五、思考与建议：通过本次的抽测让我看到：学生对音乐学科的重视程度明显提高了，由原来的不敢唱变成了“小声唱”走入“大声唱”最后转变为“感情唱”。
在音乐歌曲抽测中，学生以正确的发声方法和良好的演唱习惯展现了对音乐的热爱，学生对自然优美声音的辨析能力，音准概念、节奏概念，保护嗓子避免喊唱等方面都有提高。
第二篇：莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告_4莲都区小学音乐教学质量抽测分析报告莲都区教育局教研室王晚霞为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系，促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针，面向全体学生，提高学生的综合素质，从而全面提高教育教学质量，莲都区教育局教研室于2009年3月制定了小学音乐、美术、体育、信息技术、品德与社会学科抽测实施方案，并于6月9日对以上学科中的五年级音乐、四年级美术学科进行了抽测。
现对本次小学音乐教学质量抽测的情况分析如下：一．抽测目的：本次抽测的目的是通过对城区11所小学部分学生的音乐、美术学科学习情况的测试，了解城区小学音乐学科教学状况，加强以上学科新课程的教学规范，提升教学质量。
二、抽测对象：本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学：囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。
小学音乐试卷质量分析报告
小学音乐试卷质量分析报告小学音乐试卷质量分析报告概述：本次小学音乐试卷质量分析报告以某市某小学五年级音乐试卷为对象，对试卷的设计、试题的设置、试题的难易程度以及评分标准进行了全面分析，以期为教师提供有关音乐教学的参考建议。
一、试卷设计：试卷共分为五个部分，包括听力、作曲、音符辨认、节奏填空和简答题。
试卷整体布局清晰、规范，字体大小适中，题号清晰明确，能够方便学生阅读和答题。
二、试题的设置：1. 听力部分：试卷听力部分设置了听音辨音、听音选图、听音选答案等题型。
题目内容紧密结合学生平时的音乐学习内容，能够有效检测学生的听音能力和音乐知识掌握情况。
2. 作曲部分：试卷作曲部分要求学生完成一首简单的旋律创作，并加入适当的节奏和动感要素。
这种设计能够培养学生的创造力、表达能力和对音乐的理解能力。
3. 音符辨认和节奏填空：试卷的音符辨认和节奏填空部分要求学生根据听到的音符或节奏填写相应的音符名或节奏符号。
这种设计能够提高学生对乐谱的识读能力和对音乐节奏的感知。
4. 简答题：试卷的简答题部分要求学生回答一些与音乐相关的简短问题，涉及音乐基本概念、乐器分类、音乐家介绍等内容。
这种设计能够考察学生对音乐知识的理解和记忆能力。
三、试题的难易程度：本次试卷的难易程度适中，试题内容与学生当前的音乐学习内容相符合。
听力部分的音乐素材选择了明快活泼的曲目，容易吸引学生的注意力；作曲部分的要求不过于复杂，学生只需根据所学的音乐知识完成简单的创作；音符辨认和节奏填空的难度逐渐递增，能够循序渐进地检测学生的识读和节奏感知能力；简答题的难度适中，既能考察学生对音乐知识的理解，又能激发学生的思考和表达能力。
四、评分标准：1. 听力部分：根据听到的音乐素材中的演奏要素，如旋律、节奏、乐器等，给予相应的得分。
2. 作曲部分：根据学生创作的旋律是否有曲调清晰，节奏恰当，并加入适当的动感要素，给予相应的得分。
3. 音符辨认和节奏填空：根据学生填写的音符名或节奏符号是否正确，给予相应的得分。
小学四年级音乐质量分析报告
小学四年级音乐质量分析报告1. 引言本文档是对小学四年级音乐质量的分析报告。
通过对小学四年级学生的音乐研究情况进行综合评估和分析，旨在了解他们的音乐素养和发展状况，并提出相应的改进建议。
2. 调研方法为了获取准确的数据，我们采用了以下的调研方法：- 分发问卷：我们向小学四年级学生发放了问卷，了解他们对音乐的喜好、研究情况和参与程度等方面的信息。
- 观察课堂：我们对小学四年级音乐课堂进行了观察，了解教学内容和学生的研究表现。
3. 结果分析根据我们的调研和分析，得出以下结论：- 多数小学四年级学生对音乐表现出浓厚的兴趣，他们喜欢唱歌和跳舞，且乐器研究的积极性较高。
- 就音乐素养而言，大部分学生掌握了基本的音乐知识，能够听辨音高、节奏，并能够简单演奏乐器。
- 然而，还有一部分学生对音乐不够关注，对音乐知识和技能的掌握不太充分。
4. 改进建议为了提高小学四年级音乐的质量，我们提出以下改进建议：- 加强音乐教学的多样性：通过引入更多种类的音乐、多样的音乐活动和乐器演奏，激发学生对音乐的兴趣和研究动力。
- 加强音乐知识的教育：增加音乐理论知识的研究，培养学生的音乐素养和艺术鉴赏能力。
- 提供更多的音乐表演机会：组织音乐比赛、音乐会等活动，让学生展示自己的音乐才华和表演能力。
5. 结论通过对小学四年级音乐质量的分析，我们可以得出结论，大部分学生对音乐表现出浓厚的兴趣和积极性，但仍有一部分学生对音乐关注度不够。
通过加强教学多样性、音乐知识教育和提供更多的表演机会，可以有效提高小学四年级音乐的质量。
以上是对小学四年级音乐质量分析的报告，希望对您有所帮助。
小学音乐学科质量分析报告.
小学音乐学科质量分析报告根据《南海区教育局教学质量监控体系》文件精神，区教研室要求各镇组织音乐教师认真学习《南海区中小学音乐考查标准》（以下称《标准》），统一思想，明确考查内容，要求各校结合实际情况组织全体学生进行音乐考查，并上交《音乐考查成绩统计表》和《音乐考查分析报告》。
注入了新的音乐考查理念，运用新的考查方式，较为全面、合理的考查了我区学生的音乐水平。
通过考查，对我区音乐教学质量有了更全面的了解，规范音乐课堂教学，落实音乐教学质量，切实提高学生的音乐综合素质。
现将考查情况分析如下：本次考查各校能根据文件要求，以规定考查内容为依托，结合实际情况对学生进行考查，了解学生音乐知识的掌握情况，参与音乐实践的能力，从课内到课外，全面关注学生的音乐学习，并对考查结果进行分析，总结经验，剖析问题，寻求解决办法，起到较好的效果。
特别是大沥镇，他们能遵循《标准》中有关音乐课程评价的导向性原则、科学性原则、整体性原则、可操作性原则对各学校音乐学科进行了严格的质量监控，按时高质量完成各项考查内容。
还有九江镇，他们的做法是结合各校自己的实际，定出本学期各年级的考查方向，把考查项目分阶段进行，而不在期末加重孩子们的负担。
同时注重在平时的常规教学中把乐理知识抓实，抓牢，深入浅出，让孩子们考查时也不觉得太难，增强孩子们的信心。
丹灶、里水、桂城十分重视音乐科的考查，能按时按要求上交了全镇考查成绩表和分析报告。
一、全镇音乐考查成绩统计表：二、音乐考查情况反馈：1、各镇学校重视音乐科的考查，乐理知识、视唱、即兴创作、表演、实践活动等都成为考查组成部分。
音乐考查标准的实行，促使各校的常规的教学，做到严谨、认真地落实唱歌、乐理、视唱、欣赏、即兴创作、器乐演奏等音乐实践活动的开展。
2、针对学生对节奏、音准把握不准，或者缺乏自信大胆地参与、表现音乐活动等方面，各校采取循序渐进、启发诱导等方法进行教学，课堂教学质量明显得到提高，学生在识谱、节奏和音准方面都有很大的进步，进一步证明了严谨的教学态度优化了教学成绩。
音乐教学质量分析检测报告（精选5篇）
音乐教学质量分析检测报告（精选5篇）第一篇：音乐教学质量分析检测报告三年级音乐教学质量分析检测报告一、班级整体情况一年级有两个教学班，一（1）班有57名同学，一（2）班有59名同学。
对于一年级的孩子来说，对一切新鲜事物都有着浓厚的兴趣，对音乐也不例外。
因此依然需要继续建立课堂常规。
在幼儿园时学过一些儿歌，大部分学生对音乐的学习积极性非常高。
上课纪律有点吵闹，因为才进入一个新的学习环境，有人为因素也有环境因素。
还有少数小朋友唱歌时五音不全，模仿能力又比较差，还不能很好的表现自己，性格内向也是原因之一。
因此，利用音乐课及课外活动，培养他们良好的兴趣，打好基础是当前首要任务之一。
二、年级成绩三、对学生发展情况分析（一）主要做法一年级的学生以形象思维为主，好奇、好动、模仿力强的身心特点，我会利用儿童自然的嗓音和灵巧的形体，采用歌、舞、图片、游戏相结合的综合手段，进行直观教学。
一年级的孩子自制能力比较弱，我在聆听的同时注意关注每一个孩子，培养学生安静聆听音乐的好习惯。
（二）存在问题一年级的孩子年龄较小，课堂常规需要慢慢建立，比如说按时带课本，轻声唱歌等，通过一个学年的努力，也初见成效，但是还是需要老师经常提醒。
在一年级最后的评价方法是演唱加表演，虽然大部分学生都能够得到较好的成绩，但是却存在着声音小，表演动作不美，记不清楚歌词的问题，看来我在平时上课时给学生们锻炼的机会还是太少，所以才会出现大家一起唱听着挺好，但是单独演唱就出现了上述问题。
（三）改进措施一年级的上课纪律并没有成为最大的问题，只要能够用有效的方法激发起他们对音乐课的兴趣，“蹲下来”与他们一起“玩中学”，他们都很乐于参与到其中。
所以在以后的教学工作中，我决定针对期末评价中出现的演唱声音小、表演动作不美，记不清楚歌词的情况，增加他们上课表演的机会，提高他们的表现欲，希望在以后的评价工作中能够听到他们自信的歌声，欣赏到他们优美的表演。
四、本学期教学中值得肯定的经验结合一年级学生的情况，设计多样的课堂教学形式，使课堂充满趣味性，以调动学生的学习积极性。
音乐学科测试质量分析报告
音乐学科测试质量分析报告一、基本情况（一）测试的目的和原则：这次测试活动目的在于全面推进素质教育的精神，贯彻新课标的基本理念，充分发挥评价的教育、激励与改善的功能，有效促进我校小学生音乐素质的发展，激励音乐教师进取，完善教学管理，推动我校音乐教育的进一步发展。
这次抽查，遵循了新课标要求的导向性、科学性、可操作性的原则。
为了使检查结果尽可能全面客观地反映各班学生学业情况和教学情况，检查组采取随机抽查的形式，每班抽取五—六名学生进行测试。
1、通过口试（包括演唱歌曲、回答问题）及操作（操作打击乐器）的形式对学生进行能力测查，了解学生对演唱、演奏、识读节奏、音乐常识等所掌握的情况。
2、结合调研情况进行综合分析，提交调研报告。
（四）试题分析本次调研的试题内容比较全面客观，主要以歌曲、音乐基础知识为主，测查的内容能充分体现学生对所学内容的了解程度，同时又能反映出学生对音乐的感受能力和审美能力，以及对音乐的表现能力。
（二）测试情况从测试结果看，大部分班级学生都能独立自信地演唱指定的歌曲，做到吐字清晰，声音流畅，音准、节奏把握较好；有半数的学生音乐知识掌握的较好；低年级的学生大部分能熟练地操作打击乐器。
（三）问题与建议：通过这次测试，我们发现音乐常规教学中存在的一些不足之处：1. 教师在教学中解读教材不够，教学停留于教材表面，注重歌曲教学，学生对最简单的基本乐理知识不能认知和记忆。
2. 有些学生在独立演唱、演奏时缺乏自信和表现力。
3. 一些教师未能养成学生科学用嗓的习惯，学生缺乏应有的歌唱技能，歌唱缺乏美感。
4. 能够完整背唱规定曲目的学生比例很小，（新课标的要求每学年能背唱四到六首。
）说明教师未能将背唱歌曲的明确要求落到实处。
通过对这些问题的反思，结合对新课标的再次解读，针对我校目前音乐的教学现状，我们提出以下几点建议：1. 教师要加强学习，透彻解读课程标准，落实教学目标。
首先教师要明确并理解音乐课程的目标：通过教学及各种生动的音乐实践活动，培养学生爱好音乐的情趣，发展学生的音乐感受能力与鉴赏能力、表现能力与创造能力，提高学生的音乐文化素养。
小学音乐学科抽测质量分析报告
2014学年第一学期南岔区第二小学音乐学科测试质量分析一、测试概况（一）测试对象：在册的三四五六年级全体学生。
（二）抽样方法：一二年级考唱歌：三四五六年级考唱歌和乐理知识（三）2015年1月5日二、测试分析（一）卷面分析：1.第一部分：听辨题为乐曲鉴赏范畴的测试题，卷面显示大部分学生能够记住教材中要求的中外经典乐曲的主题旋律，能够听辨出乐曲主要的演奏乐器，得分率较高。
2.第二部分：（1）——（4）为音乐知识题，卷面显示学生对民族乐器和西洋乐器的分辨能力比较强、力度记号的识记比较牢固，这两项得分较高；对于作品作曲家的了解这部分内容，卷面显示教师比较重视欣赏教学中作曲家的介绍而忽视了某些经典主题改编的歌曲作曲家的介绍，所以造成了学生对“音乐之父——巴赫”这位在音乐史上举足轻重的音乐家的认知比较欠缺，失分比较多；歌唱教学中大多着眼于情绪表达方面的教学忽视了演唱形式的教学，造成了部分学生对歌曲演唱形式的概念不清晰。
（5）（6）小题为识谱技能的练习题，卷面显示有一半的学校五线谱翻成简谱的音位教学比较扎实，但是对于书写规范性上有所欠缺，很多学生缺少小节线、节拍记号、时值线等，部分学生不能区分字母谱与简谱；部分学校学生不懂五线谱和节奏谱的区别，有部分学校学生会创编但是不会记录创编的节奏，书写极不规范。
这两个小题占14分，由于失分率较高使得试卷优秀率比预期的低了5个百分点左右、合格率低了3个百分点。
（二）主要成绩1. 大部分学生都能严格按照教材内容和课标要求完成教学任务，打造“主动有效”的音乐课堂，学生基本能够轻松地掌握教材上的内容。
2. 各班都比较重视对经典乐曲和歌曲的教学，音乐教学中两大较重要的板块——欣赏教学和歌唱教学有了很大程度的提高。
3．部分学生基础知识比较扎实，整体素养较好，学习态度好，学习能力强，成绩遥遥领先。
（三）存在问题1.学校差异较大。
测试结果显示，地域差异显现在城桥地区学校的成绩明显高于其他区域，而东部学校要明显优于西部学校；师资差异表现在专职教师的教学效果明显优于兼职教师。
最新小学六年级音乐学业水平考试质量分析报告
最新小学六年级音乐学业水平考试质量分析报告1. 引言本报告旨在分析最新小学六年级音乐学业水平考试的质量，以评估学生在音乐方面的研究成绩和水平。
通过对考试结果的分析和总结，旨在提供对教育政策和教学方法的一些建议。
2. 考试概述最新小学六年级音乐学业水平考试于XX年XX月XX日进行，共有XXX名学生参加。
考试内容涵盖了音乐知识、歌曲演唱、乐器演奏等方面的考核。
3. 考试成绩分析根据考试数据，我们对学生的音乐学业水平进行了如下分析：- 平均得分：学生们的平均得分为XX分。
- 优秀率：优秀（得分达到XX分以上）的学生占考人数的XX%。
- 及格率：及格（得分达到及格线分数）的学生占考人数的XX%。
4. 研究成绩与性别的关系我们还研究了研究成绩与性别之间的关系，结果显示：- 男生的平均得分为XX分，女生的平均得分为XX分。
- 男生优秀率为XX%，女生优秀率为XX%。
- 男生及格率为XX%，女生及格率为XX%。
由此可见，性别对研究成绩的影响不显著。
5. 研究成绩与研究时长的关系我们进一步研究了学生的研究成绩与研究时长（每周研究音乐的时间）之间的关系，结果显示：- 研究时长小于XX小时的学生，平均得分为XX分。
- 研究时长在XX-XX小时之间的学生，平均得分为XX分。
- 研究时长大于XX小时的学生，平均得分为XX分。
可以看出，研究时长与研究成绩呈正相关关系。
6. 教学建议根据以上分析结果，我们提出以下教学建议：- 针对研究成绩不佳的学生，可以加强个别辅导和针对性的训练，帮助他们提高音乐研究成绩。
- 推动音乐教育的普及和提高，为学生提供更多的研究资源和机会。
- 继续关注性别对研究成绩的影响，对差异进行进一步的研究和探索。
7. 结论通过对最新小学六年级音乐学业水平考试的质量分析可以得出，学生的整体学习成绩较为良好，但仍存在一定的改进空间。
教育部门和学校应积极采纳上述教学建议，进一步推动音乐教育的发展，并提供更好的学习环境和资源，以提高学生的音乐学业水平。
一至五年级音乐期末检测质量分析报告
一至五年级音乐期末检测质量分析报告（2019—2020学年第二学期）本学期，我校继续坚持抓实抓好音体美等薄弱学科的教育教学管理工作。
认真制定了学校工作安排计划，加强了教学管理和监督，进一步促进了我校音体美学科教育教学质量的提升。
在学校的统筹安排下，我校的专兼职音乐教师积极认真地开展了教育教学工作，严格按照教材制定教学计划，认真备课，上课，在教学上得到了学校老师及学生的认可和好评。
在音乐学科的测评上，根据学生特点和实际情况积极探索，不断改进，采取了切实可行，以激励为主的综合评价方式，取得了很好的效果。
现将本学期我校音乐教学工作及测评情况总结如下：一，基本情况：在学校的高度重视下，我校的专兼职音乐教师们均能认真对待音乐学科教育教学工作，积极认真地开展学科教学和测评。
在本学期的音乐教学中，教师们扎实认真，求实好学，专职教师们积极开展音乐公开课和学科知识讲座，给全校的音乐教师们起到了很好的示范引领作用。
在全体音乐教师的共同协作努力下，学生对音乐学习的兴趣和重视程度不断提高；在音乐知识、音乐素养和歌曲演唱，表现等活动领域都得到提升和发展，充分发挥了音乐对学生的熏陶，感染，激励和促进的作用。
在期末音乐测试中，各年级音乐教师认真组织，在学校的统一要求下结合本学段学生年龄心理特点开展了各具特色的音乐测试，让孩子们在测试中展现自我、认识自我和发展自我。
本次测评也取得了很好的效果，学生们能够积极准备，全体参与，我校36个班级音乐测试合格率达98.5%以上，优良率达90%以上。
整个音乐测试效果和成绩很好，体现了一学期师生共同努力的成果。
二、测试情况：1、测试内容及方式。
我校制定了音乐考核成绩方案，学习态度为10%，基础知识20%，基本技能70%。
在这一原则的指导下，各学段教师根据实际情况制定了考试内容及方式。
低段（一二年级）为：学习态度+知识问答+歌曲演唱；中段（三、四年级）为：学习态度+音乐知识测试+表演唱；高段（五、六年级）为：学习态度+音乐知识测试+演唱（演奏），在中高年级的演唱中，加入了识读乐谱的内容。
小学音乐教学质量抽测分析报告（完整版）
小学音乐教学质量抽测分析报告小学音乐教学质量抽测分析报告小学音乐教学质量抽测分析报告为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系，促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针，面向全体学生，提高学生的综合素质，从而全面提高教育教学质量，莲都区教育局教研室于201X年3月制定了小学音乐、美术、体育、信息技术、品德与社会学科抽测实施方案，并于6月9日对以上学科中的五年级音乐、四年级美术学科进行了抽测。
现对本次小学音乐教学质量抽测的情况分析如下：一．抽测目的：本次抽测的目的是通过对城区11所小学部分学生的音乐、美术学科学习情况的测试，了解城区小学音乐学科教学状况，加强以上学科新课程的教学规范，提升教学质量。
二、抽测对象：本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学：囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。
音乐为五年级的一个班级学生。
班级于抽测当天由巡视教研员和监考教师现场做签并抽取。
三、抽测内容及方式：根据小学五年级音乐上册教学目标，本次抽测的考核内容为：音乐基础知识和听赏能力测试（笔试，30分）；歌唱能力测试（口试，70分）。
通过笔试和口试，了解和检测学生在新课程实践中的音乐学习情况，如：演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力、音乐基础知识的掌握和音乐相关文化的积淀等方面的水平。
1．音乐基础知识和听赏能力测试采用学生边听音乐边笔试的形式。
试题为选择题、填空题和连线题。
因为是第一次抽测，所以试卷难度不大。
2．歌唱能力测试由所抽测班级音乐教师指挥学生进行歌唱表现，分：全班唱、小组唱、男生唱、女生唱。
由各校进行现场录像，在抽测结束后送至区教研室，由教研室统一组织观看各校的录像进行打分。
2020年小学音乐教学质量抽测分析报告
小学音乐教学质量抽测分析报告导语：为建立符合素质教育要求的学科教学质量体系，促进学校在教学活动中全面贯彻教育方针，面向全体同学，提高同学的综合素质，从而全面提高教育教学质量，以下是小学音乐教学质量抽测分析报告的资料，欢迎阅读参考。
一．抽测目的：本次抽测的目的是通过对城区11所小学局部同学的音乐、美术学科学习情况的测试，了解城区小学音乐学科教学状况，加强以上学科新课程的教学规范，提升教学质量。
二、抽测对象：本次小学音乐抽测的学校为城区11所小学：囿山小学、中山小学、梅山小学、城北小学、大洋路学校、刘英小学、莲都小学、水东小学、莲都外国语学校、天宁小学和南明小学。
音乐为五年级的一个班级同学。
班级于抽测当天由巡视教研员和监考教师现场做签并抽取。
三、抽测内容和方式：根据小学五年级音乐上册教学目标，本次抽测的考核内容为：“音乐基础知识和听赏能力”测试（笔试，30分）；“歌唱能力”测试（口试，70分）。
通过笔试和口试，了解和检测同学在新课程实践中的音乐学习情况，如：演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力、音乐基础知识的掌握和音乐相关文化的积淀等方面的水平。
1．“音乐基础知识和听赏能力”测试采用“同学边听音乐边笔试”的形式。
试题为选择题、填空题和连线题。
因为是第一次抽测，所以试卷难度不大。
2．“歌唱能力测试”由所抽测班级音乐教师指挥同学进行歌唱表示，分：全班唱、小组唱、男生唱、女生唱。
由各校进行现场录像，在抽测结束后送至区教研室，由教研室统一组织观看各校的录像进行打分。
评委由各校音乐教师担任，力求做到公平公正。
四、抽测成果：成果评定分为优秀、良好、合格、不合格4个等级，优秀85分和以上，良好84—70分；合格69—60分；不合格60分以下。
折算年度考核为优秀权重为1，良好权重为0.85,合格权重为0.7,不合格为0.5。
本次被抽测的11所城区小学中，音乐学科获得“优秀”等级的有3所学校，分别是：中山小学、囿山小学和大洋路学校；获得“良好”等级的学校有5所；获得“合格”等级的有3所。
最新小学音乐期中测试质量分析及整改措施
最新小学音乐期中测试质量分析及整改措施1. 分析1.1 测试质量问题在最新的小学音乐期中测试中，发现了一些质量问题。
以下是这些问题的详细分析：1. 题目难度不够平衡：测试中的一些题目难度过高，超出了小学生的能力范围，导致学生难以理解和解答。
另一些题目则过于简单，没有测试学生的真实水平。
题目难度不够平衡会影响测试的准确性和真实性。
2. 题目设计不够清晰：测试中存在一些题目设计不够清晰的情况。
有些题目的描述模糊不清，学生无法准确理解题意，导致答案错误。
题目设计不够清晰也会降低测试的准确性。
3. 题目内容涵盖不全面：测试中的题目内容没有涵盖到音乐教学的各个方面，过于片面。
缺乏对综合能力的考察，不能全面评估学生的音乐素养和能力。
1.2 测试成绩分析根据测试结果，可以得出以下结论：1. 部分学生在测试中表现出较好的掌握音乐知识和技能的能力，得分较高。
2. 有些学生在测试中没有表现出应有的水平，得分较低。
这可能是由于测试难度较大或题目设计不够明确造成的。
2. 整改措施为了提高小学音乐期中测试的质量，我们需要采取以下整改措施：1. 题目难度平衡：在设计题目时，要确保难度适中，符合小学生的知识水平和能力范围。
可以参考教材和学生平时的研究情况，合理设置难度。
2. 题目设计清晰明确：题目的描述要准确明确，确保学生可以准确理解题意。
可以通过反复审查和测试，消除设计上的模糊不清之处。
3. 内容全面覆盖：测试题目要涵盖音乐教学的各个方面，包括音乐知识、技能和综合能力的考察，以全面评估学生的音乐素养。
4. 反馈和改进：根据测试结果，及时给予学生反馈，帮助他们了解自己的不足并进行改进。
同时，我们也需要反思和改进测试的设计和评分标准，不断提升测试质量。
以上就是最新小学音乐期中测试质量分析及整改措施的内容。
通过采取合适的措施，我们相信测试的质量会有所提高，从而更好地评估学生的音乐能力和素养。
小学音乐抽测情况汇报
小学音乐抽测情况汇报本次小学音乐抽测在全校范围内进行，共涉及一至六年级全体学生。
抽测内容主要包括音乐基础知识、乐理基础、唱歌能力和乐器演奏技能等方面。
通过此次抽测，我们旨在全面了解学生音乐学习情况，为今后的音乐教学提供参考和指导。
首先，从音乐基础知识方面来看，大部分学生对音乐的基本概念和术语有一定的了解，但也存在一些学生对基础知识掌握不够扎实的情况。
这可能与平时的课堂学习和复习情况有关，需要教师在日常教学中加强基础知识的温故知新，提高学生的学习兴趣和主动性。
其次，在乐理基础方面，部分学生对音符、节拍、音阶等基本乐理知识掌握较为薄弱，这也影响了他们在音乐学习中的进步。
因此，在未来的教学中，我们需要加强对乐理基础知识的讲解和强化练习，帮助学生夯实基础，为更高层次的音乐学习打下坚实的基础。
另外，针对学生的唱歌能力和乐器演奏技能，我们也进行了一定的测试。
结果显示，大部分学生在唱歌和乐器演奏方面表现出了积极的态度和较好的水平，但也有一些学生在这方面还有待提高。
因此，我们需要在日常音乐教学中，注重培养学生的音乐表现能力，鼓励他们多参与音乐活动，提高自身的音乐素养。
总的来说，本次小学音乐抽测为我们提供了一次全面了解学生音乐学习情况的机会，也为今后的音乐教学提供了重要的参考。
通过对抽测结果的分析和总结，我们将进一步完善音乐教学计划，针对学生的不足之处进行有针对性的教学和辅导，帮助他们全面提高音乐素养，培养他们对音乐的兴趣和热爱。
同时，我们也希望学生能够在日常学习中，多加练习，不断提高自身的音乐水平，为将来的音乐学习和发展打下坚实的基础。
通过这次抽测，我们相信学生们在音乐学习中会有更大的进步，学校的音乐教学工作也会取得更好的成绩。
我们将继续努力，为学生的音乐教育提供更好的服务和指导，让他们在音乐的世界中得到更多的乐趣和收获。
小学三年级下学期音乐质量分析报告
小学三年级下学期音乐质量分析报告报告摘要：本文通过对小学三年级下学期音乐课程的质量分析，总结了音乐教学的现状以及存在的问题，并提出了相应的改进方案。
通过对学生的参与程度、研究兴趣以及考试成绩等方面的分析，为提高音乐教学质量提供了一些建议。
1. 学生参与程度分析：在小学三年级下学期音乐课程中，学生的参与程度普遍较好，大部分学生积极参与课堂活动，表现出浓厚的研究兴趣。
在不同形式的音乐活动中，学生能够主动参与并展示他们的才艺。
然而，还有一部分学生存在参与度不高的情况，对音乐课程缺乏热情。
提高全体学生的参与度，可以通过增加互动性和趣味性的课堂活动，以及鼓励学生进行自我表达和创作等方法。
2. 研究兴趣调查结果：通过对小学三年级下学期音乐课程的研究兴趣调查，发现大部分学生对音乐课程表现出较高的兴趣。
音乐教学内容的丰富多样性以及教师的生动讲解和示范，对学生的研究兴趣起到了积极的促进作用。
不过，仍有一部分学生对音乐课程缺乏兴趣，需要教师在课堂上采用更多的引导和激励措施，激发学生的研究兴趣。
3. 考试成绩分析：通过对小学三年级下学期音乐考试成绩的分析，发现学生的整体成绩相对较好。
大部分学生能够掌握基本的音乐知识和技能，并能够在考试中取得较好的成绩。
然而，也有一小部分学生的成绩不尽人意，需要教师和家长的关注和帮助。
对于研究成绩较差的学生，可以通过个别辅导和针对性的练提高其音乐素养和考试成绩。
4. 改进方案：为了提高小学三年级下学期音乐课程的质量，我们可以采取以下几个方面的改进措施：- 增加课堂活动的趣味性和互动性，激发学生参与的热情。
- 鼓励学生进行自我表达和创作，培养他们的音乐创造力。
- 制定差异化的教学计划，满足不同学生的研究需求。
- 引导学生主动欣赏和分析音乐作品，提高他们的音乐鉴赏能力。
- 增加对音乐教育的家长和社会的宣传力度，增强家校合作共同关注音乐教育。
结论：通过对小学三年级下学期音乐课程的质量分析，我们了解到学生的参与程度较高，学习兴趣普遍较好，考试成绩相对较好。
四年级音乐质量分析报告
四年级音乐质量分析报告小学一、学校整体情况我校四年级现有六个教学班，根据小学四年级音乐下册教学目标，本次抽测的考核内容为：“音乐基础知识”测试；“歌唱能力”测试；“葫芦丝吹奏”测试。
通过演唱歌曲和吹奏葫芦丝，了解和检测学生在新课程实践中的音乐学习情况，如：演唱习惯的情况、歌曲的演唱能力、音乐基础知识的掌握和葫芦丝吹奏能力等方面的水平。
二、年级成绩本学期，通过从教学方法上的调整，学生的演唱能力和综合素质都有了很大的提高，教学目标基本完成。
现就2月—6月第一学期四年级6个班歌曲演唱考核情况作以调查统计：班级总人数优（人）良（人）合格（人）不合格（人）四年级一班725610711四年级二班7360873四年级三班745812731四年级四班73621072四年级五班73571573四年级六班735910721三、对学生发展情况分析（一）主要做法多点关注，培养学生聆听音乐的习惯。
对于四年级的学生来说，有了一定的自制力，但识谱能力较差，我采用“听唱教学法”，即在学习过程中，充分发挥学生的听力，在反复视听的过程中来完成教学任务，效果不错。
（二）存在问题1、本学期学生在演唱方面都能注意“轻声”演唱，学生唱歌的位置控制不好，不能做到“高位”。
2、大多数学生在演唱歌曲方面情绪不够饱满，没有把歌曲本身的情绪表现出来，只是机械的在演唱，使整个的演唱过程显得非常沉闷，缺乏美感。
3、缺乏胆量，这些问题存在于极个别学生，一旦站到讲台上，就会很紧张，从而不能很好的发挥出平时的演唱水平，说明老师平常对学生的锻炼太少。
4、个别学生的乐理知识掌握的不好。
识谱能力太差，节奏掌握也不是很好，不能很好的区分二分、四分、八分、十六分音符以及附点音符和其所对应的时值。
5、歌曲、乐曲数量偏多，每首歌曲必须在计划的课时内完成，造成了学生背唱的难度。
如有的学生把歌曲的几段歌词唱混了，其他学生就唱不下去了。
（三）改进措施1、在课堂中，多以培养学生演唱方法为主，在课前要组织学生进行“练声”训练，让学生尽量做到“轻声高位”，还要对学生的音准进行训练和培养，把基础巩固扎实。
音乐教学质量分析检测报告
音乐教学质量分析检测报告三年级音乐教学质量分析检测报告一、班级整体情况一年级有两个教学班，一（1）班有57名同学，一（2）班有59名同学。
对于一年级的孩子来说，对一切新鲜事物都有着浓厚的兴趣，对音乐也不例外。
因此依然需要继续建立课堂常规。
在幼儿园时学过一些儿歌，大部分学生对音乐的学习积极性非常高。
上课纪律有点吵闹，因为才进入一个新的学习环境，有人为因素也有环境因素。
还有少数小朋友唱歌时五音不全，模仿能力又比较差，还不能很好的表现自己，性格内向也是原因之一。
因此，利用音乐课及课外活动，培养他们良好的兴趣，打好基础是当前首要任务之一。
二、年级成绩班级总人数优（人）良（人）合格（人）不合格（人）一年级一班56 50 6 55 1一年级二班59 51 8 58 1三、对学生发展情况分析（一）主要做法一年级的学生以形象思维为主，好奇、好动、模仿力强的身心特点，我会利用儿童自然的嗓音和灵巧的形体，采用歌、舞、图片、游戏相结合的综合手段，进行直观教学。
一年级的孩子自制能力比较弱，我在聆听的同时注意关注每一个孩子，培养学生安静聆听音乐的好习惯。
（二）存在问题一年级的孩子年龄较小，课堂常规需要慢慢建立，比如说按时带课本，轻声唱歌等，通过一个学年的努力，也初见成效，但是还是需要老师经常提醒。
在一年级最后的评价方法是演唱加表演，虽然大部分学生都能够得到较好的成绩，但是却存在着声音小，表演动作不美，记不清楚歌词的问题，看来我在平时上课时给学生们锻炼的机会还是太少，所以才会出现大家一起唱听着挺好，但是单独演唱就出现了上述问题。
（三）改进措施一年级的上课纪律并没有成为最大的问题，只要能够用有效的方法激发起他们对音乐课的兴趣，“蹲下来”与他们一起“玩中学”，他们都很乐于参与到其中。
所以在以后的教学工作中，我决定针对期末评价中出现的演唱声音小、表演动作不美，记不清楚歌词的情况，增加他们上课表演的机会，提高他们的表现欲，希望在以后的评价工作中能够听到他们自信的歌声，欣赏到他们优美的表演。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014学年第一学期南岔区第二小学音乐学科测试质量分析
一、测试概况
（一）测试对象：在册的三四五六年级全体学生。
（二）抽样方法：一二年级考唱歌：三四五六年级考唱歌和乐理知识（三）2015年1月5日
二、测试分析
（一）卷面分析：
1.第一部分：
听辨题为乐曲鉴赏范畴的测试题，卷面显示大部分学生能够记住教材中要求的中外经典乐曲的主题旋律，能够听辨出乐曲主要的演奏乐器，得分率较高。
2.第二部分：
（1）——（4）为音乐知识题，卷面显示学生对民族乐器和西洋乐器的分辨能力比较强、力度记号的识记比较牢固，这两项得分较高；对于作品作曲家的了解这部分内容，卷面显示教师比较重视欣赏教学中作曲家的介绍而忽视了某些经典主题改编的歌曲作曲家的介绍，所以造成了学生对“音乐之父——巴赫”这位在音乐史上举足轻重的音乐家的认知比较欠缺，失分比较多；歌唱教学中大多着眼于情绪表达方面的教学忽视了演唱形式的教学，造成了部分学生对歌曲演唱形式的概念不清晰。
（5）（6）小题为识谱技能的练习题，卷面显示有一半的学校五线谱翻成简谱的音位教学比较扎实，但是对于书写规范性上有所欠缺，很多学生缺少小节线、节拍记号、时值线等，部分学生不能区分字母谱与简谱；部
分学校学生不懂五线谱和节奏谱的区别，有部分学校学生会创编但是不会记录创编的节奏，书写极不规范。
这两个小题占14分，由于失分率较高使得试卷优秀率比预期的低了5个百分点左右、合格率低了3个百分点。
（二）主要成绩
1. 大部分学生都能严格按照教材内容和课标要求完成教学任务，打造“主动有效”的音乐课堂，学生基本能够轻松地掌握教材上的内容。
2. 各班都比较重视对经典乐曲和歌曲的教学，音乐教学中两大较重要的板块——欣赏教学和歌唱教学有了很大程度的提高。
3．部分学生基础知识比较扎实，整体素养较好，学习态度好，学习能力强，成绩遥遥领先。
（三）存在问题
1.学校差异较大。
测试结果显示，地域差异显现在城桥地区学校的成绩明显高于其他区域，而东部学校要明显优于西部学校；师资差异表现在专职教师的教学效果明显优于兼职教师。
2．学生不重视音乐课的现象较严重，尤其是学习困难学生常常缺席音乐课。
卷面反映出他们的音乐知识技能尤其是系统性的知识环节有缺失；少数学校拓展课程占用音乐课或者占用部分学生，忽视基础课程的教学，统编教材的实施受到严重影响。
3、音乐教室没有多媒体设施，音乐课中没有办法播放音频，学生得不到欣赏经典乐曲的实践学习，失去了得分率较高部分的分数。
4. 教师比较忽视对学生乐谱的规范书写的教学，尤其是节奏谱的创编，大部分学生不会记录自己创编的节奏；各测试班五线谱、简谱的识记
能力差异较大，部分学生习惯使用字母谱。
四、对策与建议。
（一）对策：
1、了解教学现状，寻找课堂教学失误的症结，提出解决方案，提高教学效果。
2．加强对学生乐理知识的培训，对测试成绩较差的学生做专题指导。
3．加强音乐课堂教学规范性的教学研究，尤其是对学生音乐基本能力培养的教研，提高学生识记乐谱、记录乐谱的能力。
（二）建议：
1．以学生发展为本，严格按照要求安排课程，杜绝不重视音乐课现象，保证所有学生在音乐课堂中接受系统的音乐知识和能力的学习与训练。
2．要把拓展型特色课程安排在“快乐活动日”进行教学，以保证基础教程统编教材的顺利实施。
3、教师要进一步研读新课程标准，学习“主动有效”理念，准确把握情感目标和知识技能目标在课堂教学中的尺度，对学生音乐表现、记录表达的规范性教学做探索研究，以提高教学效率。