行业标准和国家标准冲突 炊具产业陷标准漩涡
国家标准和行业标准有什么区别
国家标准和行业标准有什么区别对需要在全国范围内统一的技术要求，应当制定国家标准。
国家标准由国务院标准化行政主管部门制定。
对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求，可以制定行业标准。
行业标准由国务院有关行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主管部门备案，在公布国家标准之后，该项行业标准即行废止。
对没有国家标准和行业标准而又需要在省、自治区、直辖市范围内统一的工业产品的安全、卫生要求，可以制定地方标准。
地方标准由省、自治区、直辖市标准化行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主管部门和国务院有关行政主管部门备案，在公布国家标准或者行业标准之后，该项地方标准即行废止。
企业生产的产品没有国家标准和行业标准的，应当制定企业标准，作为组织生产的依据。
企业的产品标准须报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。
已有国家标准或者行业标准的，国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准，在企业内部适用。
行标是行标，国标是国标，不一样的。
按照适用范围，我国的标准分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准四个级别。
（1）国家标准由国务院标准化行政主管部门（现为国家质量技术监督检验检疫总局）指定（编制计划、组织起草、统一审批、编号、发布）。
国家标准在全国范围内适用，其他各级别标准不得与国家标准相抵触。
（2）行业标准由国务院有关行政主管部门制定。
如化工行业标准（代号为HG）、石油化工行业标准（代号为SH）由国家石油和化学工业局制定，建材行业标准（代号为JC）由国家建筑材料工业局制定。
行业标准在全国某个行业范围内适用。
（3）地方标准由省、自治区、直辖市标准化行政主管部门制定。
在地方辖区范围内适用。
（4）企业标准没有国家标准、行业标准和地方标准的产品，企业应当制定相应的企业标准，企业标准应报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。
企业标准在该企业内部适用。
国内外食品安全双标制度
一、引言食品安全问题关系到人民群众的身体健康和生命安全，是关乎国计民生的大事。
近年来，我国食品安全问题频发，引起了社会各界的广泛关注。
与此同时，国外食品安全问题同样严重，但各国在食品安全监管上却存在双标现象。
本文将分析国内外食品安全双标制度的现状，并提出相关思考。
二、国内外食品安全双标制度现状1. 国内食品安全双标制度现状（1）法律法规不完善。
我国食品安全法律法规体系尚不完善，部分法律法规存在交叉、重复现象，导致监管力度不够。
（2）监管体系不健全。
我国食品安全监管体系尚不健全，存在监管空白和盲区，部分地方和部门监管不力。
（3）标准体系不统一。
我国食品安全标准体系不统一，部分标准与国际标准存在差异，给进口食品监管带来困难。
（4）执法力度不足。
我国食品安全执法力度不足，存在执法不严、处罚过轻等问题。
2. 国外食品安全双标制度现状（1）美国。
美国食品安全监管体系较为完善，但存在双标现象。
例如，美国对进口食品的检验标准远高于国内食品，同时，美国食品企业在国外生产的产品也往往不符合国内标准。
（2）欧盟。
欧盟食品安全监管体系较为严格，但同样存在双标现象。
例如，欧盟对进口食品的检验标准高于国内食品，同时，欧盟食品企业在国外生产的产品也往往不符合国内标准。
（3）日本。
日本食品安全监管体系严格，但双标现象同样存在。
例如，日本对进口食品的检验标准高于国内食品，同时，日本食品企业在国外生产的产品也往往不符合国内标准。
三、食品安全双标制度的原因分析1. 利益驱动。
部分企业和个人为追求经济利益，不惜牺牲食品安全，导致食品安全双标现象的出现。
2. 监管能力不足。
国内外食品安全监管机构在监管能力、执法力度等方面存在不足，导致食品安全双标现象难以得到有效遏制。
3. 国际政治、经济因素。
部分国家为保护本国产业，对进口食品设置较高的门槛，导致食品安全双标现象的出现。
四、应对食品安全双标制度的思考1. 完善法律法规。
我国应加快食品安全法律法规体系建设，提高法律法规的针对性、可操作性，确保食品安全监管有法可依。
行业标准和地方标准的高低
行业标准和地方标准的高低行业标准和地方标准是指在特定行业或地方制定的一系列规范和要求，用于指导和规范相关领域的生产、管理和服务活动。
在实际应用中，行业标准和地方标准的高低直接关系到产品质量、服务水平和行业发展的水平。
下面将从不同角度探讨行业标准和地方标准的高低。
首先，行业标准的高低对于一个行业的发展至关重要。
行业标准是由行业内的专家学者和企业代表共同制定的，其制定过程经过了充分的讨论和研究，具有较高的权威性和科学性。
行业标准的高低直接影响着产品质量和服务水平。
高水平的行业标准可以促进企业技术创新和管理创新，提高产品和服务的质量，增强企业竞争力，推动整个行业的发展。
相反，低水平的行业标准会导致产品质量参差不齐，服务水平不高，不利于行业的健康发展。
其次，地方标准的高低对于地方经济和社会发展也具有重要意义。
地方标准是根据地方的实际情况和需求制定的，其目的是为了适应地方的经济发展和社会需求。
高水平的地方标准可以促进地方企业的发展，提高地方产品的质量和竞争力，推动地方经济的发展。
同时，高水平的地方标准还可以提升地方的整体形象和知名度，吸引更多的投资和资源向该地区聚集。
相反，低水平的地方标准会制约地方企业的发展，影响地方产品的质量和声誉，不利于地方经济的健康发展。
总的来说，行业标准和地方标准的高低对于相关行业和地方的发展都具有重要意义。
高水平的行业标准可以提高产品质量和服务水平，促进行业的健康发展；高水平的地方标准可以提升地方产品的质量和竞争力，推动地方经济的发展。
因此，我们应该重视行业标准和地方标准的制定和执行，不断提高标准的科学性和严谨性，为行业和地方的发展提供有力支持。
同时，政府、企业和社会各界应该共同努力，加强标准的宣传和执行，推动行业和地方标准的不断提升，为经济社会的可持续发展贡献力量。
行业标准废止
行业标准废止近年来，随着社会经济的不断发展和变化，各行各业的行业标准也在不断更新和调整。
然而，随之而来的问题是，一些旧的行业标准逐渐失去了适用性，甚至成为了束缚行业发展的“累赘”。
因此，对于那些已经过时或者不再适用的行业标准，废止显得尤为必要。
首先，废止行业标准可以促进行业的健康发展。
随着科技的不断进步和市场需求的不断变化，一些过时的行业标准已经无法满足新的生产和服务需求。
如果这些旧标准继续存在，将会限制企业的创新能力，甚至导致行业发展的停滞不前。
因此，废止这些不再适用的标准，可以为行业创新发展腾出空间，促进行业的健康发展。
其次，废止行业标准可以提高行业的整体效益。
过时的行业标准可能会导致资源的浪费和效率的降低。
比如，一些过时的生产工艺标准可能会导致能源和原材料的浪费，而一些过时的服务标准可能会导致服务效率的降低。
因此，废止这些不再适用的标准，可以提高行业的整体效益，降低生产成本，提高产品和服务质量，从而增强行业的竞争力。
最后，废止行业标准可以促进行业的规范化和标准化建设。
随着行业的不断发展，一些新的行业标准可能会更加科学和合理地规范行业的生产和服务活动。
因此，废止那些过时的标准，可以为新的标准建设腾出空间，促进行业的规范化和标准化建设，提升行业的整体水平。
综上所述，废止行业标准对于促进行业的健康发展、提高行业的整体效益和促进行业的规范化和标准化建设都具有重要意义。
因此，我们应该及时审视当前的行业标准，废止那些不再适用的标准，为行业的可持续发展创造良好的环境和条件。
同时，我们也应该加强对行业标准的研究和监管，确保行业标准的科学性和适用性，为行业的发展保驾护航。
行业标准废止
行业标准废止
行业标准的废止是一个备受关注的话题，它不仅影响着相关行
业的发展，也对消费者和社会产生着重要的影响。
行业标准的废止
可能会导致市场秩序混乱、产品质量下降、消费者权益受损等问题，因此，对于行业标准的废止，我们必须慎重对待，充分评估其影响
和后果。
首先，行业标准的废止可能会导致市场秩序混乱。
行业标准是
行业发展的重要依据，它规范了产品的质量、安全、环保等方面的
要求，保障了市场的公平竞争和消费者的权益。
一旦行业标准废止，可能会出现各种质量参差不齐的产品涌入市场，消费者很难分辨产
品的好坏，市场秩序将会受到严重的破坏。
其次，行业标准的废止可能会导致产品质量下降。
行业标准的
制定是经过充分的市场调研和专家论证的，它保证了产品在安全、
质量、环保等方面的基本要求。
一旦行业标准废止，企业可能会为
了降低成本，放松对产品质量的要求，这将直接损害消费者的权益，甚至可能对消费者的生命财产安全造成威胁。
最后，行业标准的废止可能会导致消费者权益受损。
消费者在
购买产品时，往往依赖于行业标准对产品的保障，一旦行业标准废止，消费者将面临更大的购买风险。
他们很难判断产品的质量和安全性，容易受到欺骗和损失。
综上所述，行业标准的废止对于相关行业、消费者和社会都将产生重大影响。
因此，在考虑行业标准的废止时，必须充分评估其影响和后果，不能轻率行事。
我们应该尊重行业标准的制定程序，听取各方意见，科学决策，确保行业标准的稳定和健康发展，维护市场秩序和消费者权益。
我国标准化和世界标准冲突
我国标准化和世界标准冲突我国标准化和世界标准之间的冲突是一个长期存在的问题，随着全球化进程的加快，这一问题变得愈发突出。
我国作为世界上人口最多的国家之一，其标准化工作的重要性不言而喻。
然而，由于我国的国情和发展阶段与发达国家存在较大差距，我国标准化与世界标准之间的冲突也随之而来。
首先，我国标准化与世界标准之间的冲突主要体现在技术标准的制定和执行上。
在某些领域，我国标准化机构制定的标准与国际标准存在差异，这就给企业生产、贸易和市场准入带来了一定的困扰。
一方面，我国企业需要符合国际标准才能进入国际市场，另一方面，我国的国情和发展阶段也需要特定的标准来支持国内产业的发展。
这就导致了我国标准化与世界标准之间的冲突。
其次，我国标准化与世界标准之间的冲突还体现在标准的认证和检验上。
由于我国标准与国际标准存在差异，因此我国的产品在国际市场上往往需要经过额外的认证和检验，这不仅增加了企业的成本，也降低了产品的竞争力。
同时，我国标准化机构的认证和检验体系也需要与国际标准接轨，这就需要我国在标准化领域进行改革和提升。
针对我国标准化和世界标准之间的冲突，我们应该采取一系列措施来加以解决。
首先，我国标准化机构应该加强与国际标准组织的沟通与合作，积极参与国际标准的制定和修订，推动我国标准与国际标准的接轨。
其次，我国应该加大对标准化领域的投入，提升标准化技术和人才水平，加快标准化改革的步伐。
同时，我国企业也应该加强自身的标准化意识，提高产品质量和标准化水平，以适应国际市场的需求。
总之，我国标准化和世界标准之间的冲突是一个复杂而严峻的问题，需要各方共同努力来加以解决。
只有通过不懈的努力和合作，才能实现我国标准化与世界标准的良性互动，推动我国标准化事业迈向更加规范和国际化的发展。
对于炊具不锈钢事件的问题说明
就炊具不锈钢产品事件的问题说明一、对于新标准实施问题自2011年12月21日《食品安全国家标准不锈钢制品》（GB 9684 2011）颁布之日起，苏泊尔严格按新标准中对不锈钢板材要求（《不锈钢冷轧钢板和钢带标准》（GB/T3280））生产不锈钢产品。
二、对于央视报道和哈尔滨工商抽检涉及的所有老产品(一)苏泊尔产品各项理化指标合格，产品卫生安全对于新标准和老标准中规定的各项重金属析出量理化指标，苏泊尔历次检测均为合格，不存在任何争议，产品卫生安全；(二)对于不锈钢产品板材标准问题，各方有分歧，但卫生部的复函已经明确对于苏泊尔部分不锈钢炊具产品使用不锈钢板材存在是否符合国家标准（GB968-1988）的争议问题，卫生部已经与2011年10月31日的复函（《卫生部监督局关于不锈钢食具容器使用标准问题的复函》）中明确说明，由于我国目前用于生产不锈钢食具容器的不锈钢板型号分类方法发生变化，不锈钢板型号种类较多，且不断增加，修订后的不锈钢板材新标准取消了对具体型号的规定。
(三)关于苏泊尔产品锰析出问题卫生部在《食品安全国家标准不锈钢制品》知识问答中明确指出：“国外关于不锈钢食具容器有关锰的限定规定，除个别国家外，其他国际组织和相关国家未对锰的析出量做出规定”。
目前发达国家仅意大利有锰析出量的限定标准；我国目前尚未制定关于锰析出量的相关标准。
本着对消费者认真负责的态度，苏泊尔于2011年10月24日委托德国检测机构TUV SUD PSB上海实验室，参照意大利标准对采用相同材质的产品进行了检测，检测结果显示，被检产品锰析出量低于0.05mg/kg，符合意大利标准中关于锰析出量的要求。
卫生部在《食品安全国家标准不锈钢制品》知识问答中明确指出：“锰是人体必需微量元素之一，有多种重要的生理功能，锰缺乏可引起多种疾病。
中国居民膳食营养素参考摄入量规定，成人锰适宜摄入量为3.5mg每天，最高可耐受摄入量为10mg每天”。
缺失行业标准 厨电企业转型遇阻
作者： 无
作者机构： 不详
出版物刊名： 标准生活
页码： 89-89页
年卷期： 2011年 第8期
主题词： 行业标准 企业转型 厨房电器 嵌入方式 电器企业 油烟机 微波炉 消毒柜
摘要：厨房电器已经不是狭义上的油烟机、灶台这两种，越来越多的人喜欢将冰箱、微波炉、消毒柜等产品以嵌入方式放在橱柜中，还有品类繁多的电磁炉、饭煲、榨汁机等都可以囊括在厨房电器中。
很多厨房电器企业已经开始意识到“集成整体化”是今后的发展方向，并开始实践。
欧洲早已制定了嵌入式橱柜的标准，但在我国还尚不完善。
食品标准与法规的争议与解决平衡各方利益
食品标准与法规的争议与解决平衡各方利益随着全球经济一体化以及人们对健康和食品质量要求的提高，食品标准与法规成为各个国家与地区关注的焦点。
然而，由于食品标准与法规的制定与执行涉及到众多利益相关方，这一问题引发了不少争议。
本文将探讨食品标准与法规的争议，并寻求解决方案来平衡各方利益。
一、食品标准与法规的争议1. 产业利益与消费者权益之间的矛盾食品生产与销售企业通常希望食品标准与法规尽可能宽松，以降低生产成本并扩大市场份额。
然而，这往往会对消费者的健康与权益构成潜在威胁。
例如，某些食品添加剂、农药残留和转基因食品等问题引发了人们对食品安全的担忧。
2. 国内标准与国际标准之间的冲突由于各国的经济、文化、生活习惯等因素存在差异，不同国家在食品标准与法规上存在着差异。
这导致了贸易壁垒和争端的发生。
例如，某些国家的出口食品难以符合目标国家的标准与法规要求，从而受到限制。
3. 利益相关方的冲突食品标准与法规的制定与执行涉及到政府部门、行业协会、企业与消费者等多个利益相关方。
不同利益相关方往往对标准与法规的制定存在不同的期望与要求，产生了利益冲突。
政府希望确保消费者的安全与权益，企业则希望降低成本和提高竞争力，消费者则追求健康和质量。
二、解决食品标准与法规争议的措施1. 科学为基础的标准制定各国在制定食品标准与法规时应该以科学研究为依据，依据科学证据制定合理的标准。
这样可以最大限度地减少主观因素的介入，提高标准的公正性和可执行性。
同时，不同国家之间也应加强合作，共享科学研究成果以促进标准的协调与统一。
2. 公众参与的机制在食品标准与法规制定的过程中，应加强公众的参与和监督机制。
公众可以通过参与公听会、提供意见与建议等方式来发表自己的声音，确保标准与法规的制定更加透明和公正。
政府部门应该建立与公众沟通的渠道，及时回应公众的关切。
3. 国际交流与合作各国应加强食品标准与法规的国际交流与合作。
通过分享经验、协调立法和举办研讨会等方式，各国可以加强对标准与法规的理解与认同，进一步提高标准的一致性。
行业标准化与行业标准
行业标准化与行业标准行业标准化是指在特定行业领域内，为了提高产品质量、规范生产流程、促进行业健康发展而制定的一系列技术规范、管理规定和工作程序的统一标准化活动。
而行业标准则是在行业标准化的基础上形成的一系列规范，是行业内各项活动的准绳和依据，对产品质量、安全性、环保要求等方面进行了具体规定。
行业标准化与行业标准的制定对于行业发展和企业竞争力的提升具有重要意义。
首先，行业标准化可以促进技术创新和进步。
通过制定统一的技术规范和标准，可以推动行业技术的不断发展，提高产品质量和性能，满足市场需求。
其次，行业标准化可以提高产品质量和安全性。
通过规范生产流程、产品设计和测试方法，可以有效控制产品质量，降低产品缺陷率，确保产品的安全可靠性。
再次，行业标准化可以促进企业间的合作与交流。
在制定行业标准的过程中，需要各方共同参与讨论和制定，这种合作过程可以促进行业内企业之间的合作与交流，形成良性竞争和合作关系。
最后，行业标准化可以提升企业的竞争力和影响力。
符合行业标准的产品和服务更容易获得市场认可和消费者信任，有利于企业在市场竞争中占据优势地位。
然而，行业标准化与行业标准的制定也面临着一些挑战和问题。
首先，行业标准化的过程需要耗费大量的人力、物力和财力，对于一些中小型企业来说可能会增加负担。
其次，行业标准化的制定需要充分考虑行业发展的多样性和复杂性，需要各方共同参与和协商，这就需要花费更多的时间和精力。
再次，行业标准化的制定需要与国际标准接轨，这就需要更高的技术水平和专业知识。
最后，一些行业标准的制定可能会受到政策、法规等外部环境的影响，需要更多的社会资源和政策支持。
为了解决上述问题，我们需要更加重视行业标准化与行业标准的制定工作，加强行业内各方的合作与协商，提高技术水平和专业知识，加强对国际标准的学习和借鉴，同时也需要政府和社会各界的支持和帮助。
只有通过共同努力，才能更好地推动行业标准化与行业标准的制定工作，促进行业的健康发展和提升企业的竞争力。
解决缺乏行业标准化的问题
解决缺乏行业标准化的问题概述：在当今全球化的世界中，各种行业和领域都需要与其他相关方进行合作和交流。
然而，许多行业面临着缺乏统一标准的问题。
这不仅影响了各个企业的发展，也影响了整个行业的可持续发展。
因此，解决缺乏行业标准化的问题变得尤为重要。
第一部分：现状分析1. 缺乏共识与认可：由于行业标准没有被广泛接受和认可，导致各个组织和企业之间往往无法达成一致。
2. 质量不稳定：缺少统一标准会导致产品或服务质量参差不齐，使消费者难以选择适合自己需求的产品。
3. 市场竞争不公平：缺乏相同的参照标准会导致市场竞争不公平，有些企业可能利用低价格、劣质产品等手段来获取竞争优势。
第二部分：解决方案探讨1. 涉入商务组织或政府机构：商务组织和政府机构可以起到引导、统筹和监督的作用，通过制定行业标准来解决问题。
2. 制定行业标准：各个行业可以成立专门的标准化委员会，由相关专家和代表共同制定出一套行业标准。
这样可以确保标准的科学性和公正性。
3. 营造合作氛围：促进不同组织之间的合作与交流，增加协商机制，建立共享资源的平台。
第三部分：解决方案实施1. 宣传推广：将制定出的行业标准进行宣传推广，提高企业和消费者对于标准重要性的认识。
2. 建立培训体系：培训组织或者公司应该将行业标准纳入到员工培训中，并对企业内部进行普及教育。
3. 引入第三方认证机构：引入第三方认证机构进行产品质量监督与认证，以保证符合行业标准。
结论：解决缺乏行业标准化的问题对于发展一个稳定、健康和可持续发展的市场至关重要。
只有通过形成一套广泛被接受并得到执行的标准，我们才能够解决各个行业中存在的问题，并为企业和消费者提供更好的选择。
通过商务组织、政府机构的合作，制定行业标准，并推广执行，最终实现各个行业的标准化，并营造良好的市场环境。
这将促进经济发展、提升产品质量和消费者满意度，为整个社会带来更多福祉。
行业标准废止
行业标准废止
近年来，随着经济的快速发展和科技的不断进步，各行各业的
发展也日新月异。
在这个过程中，行业标准的制定和废止一直是一
个备受关注的话题。
行业标准的废止，意味着一种发展的转变和新
的机遇与挑战。
本文将就行业标准废止的影响和应对措施进行探讨。
首先，行业标准的废止可能会导致市场的混乱和不确定性。
原
有的标准体系可能会因此而失效，企业和消费者在选择产品和服务
时会面临更多的困难。
这种混乱和不确定性对于市场的稳定和健康
发展都会产生负面影响。
其次，行业标准的废止也可能会给企业带来新的机遇。
随着标
准的废止，市场上的竞争格局可能会发生变化，原有的壁垒可能会
减弱，新的企业可能会有更多的机会进入市场，从而促进市场的竞
争活力和创新动力。
针对行业标准废止可能带来的影响，企业需要采取一些应对措施。
首先，企业需要加强自身的技术研发和产品创新能力，以适应
市场竞争的新格局。
其次，企业需要加强与行业协会和相关部门的
沟通和合作，共同探讨新的行业标准的制定和实施，以维护市场的
秩序和稳定。
在面对行业标准废止的挑战时，政府部门也需要积极作为，加强对行业标准的监管和引导，促进行业标准的制定和实施，维护市场的秩序和公平竞争，保障消费者的合法权益。
总之，行业标准的废止是一个复杂的过程，可能会给市场和企业带来一系列的影响和挑战。
但同时，行业标准的废止也可能会为市场带来新的机遇和活力。
企业和政府需要共同努力，加强合作，共同应对行业标准废止可能带来的挑战，推动行业的健康发展和持续进步。
行业标准废止
行业标准废止
近日，有关行业标准的废止问题引起了广泛关注。
行业标准的
废止对于相关行业和企业将产生怎样的影响？这是一个需要深入思
考和研究的问题。
首先，行业标准的废止可能会导致市场竞争的混乱。
行业标准
的制定是为了规范行业内的产品质量、生产工艺、安全标准等方面，保障消费者利益的同时也促进了行业的健康发展。
一旦这些标准被
废止，将会给市场带来不确定性，可能导致一些企业为了追求利润
而降低产品质量，甚至出现安全隐患，给消费者带来风险。
其次，行业标准的废止也可能会影响行业内企业的技术创新和
发展。
行业标准的制定往往是基于对行业技术水平、市场需求的分
析和研究，是行业发展的方向指引和技术支撑。
一旦这些标准被废止，将可能导致企业在技术研发、产品创新方面缺乏指导和规范，
影响行业的长期发展。
此外，行业标准的废止也可能会给监管部门带来挑战。
行业标
准的制定和执行需要监管部门的支持和监督，一旦这些标准被废止，监管部门将需要重新制定相关标准，加大监管力度，以确保市场秩
序和消费者权益。
针对行业标准的废止问题，我们建议相关部门和企业应加强沟
通和协调，充分评估废止行业标准可能带来的影响，及时调整和完
善相关政策和标准体系，确保市场秩序稳定和消费者权益得到保障。
总之，行业标准的废止是一个需要引起重视的问题，相关部门
和企业应当共同努力，加强监管和合作，共同维护行业的健康发展
和市场秩序，以推动行业的持续发展和进步。
食品国家标准为何开倒车
食品国家标准为何开倒车
佚名
【期刊名称】《中国工人》
【年(卷),期】2012(000)001
【摘要】从三鹿＂三聚氰胺＂事件,到双汇＂瘦肉精＂事件,再到近期思念、三全、湾仔码头的＂细菌门＂,层出不穷的食品安全问题似乎离不了那些行业龙头企业。
随着这些＂群体性食品安全＂事件的发生,相关行业标准在变化,国家标准大大低于国际标准、内外标准有别等问题也浮出水面。
此次速冻食品＂细菌门＂也陷入了标准问题的舆论漩涡。
【总页数】1页(P54-54)
【正文语种】中文
【中图分类】TS201.6
【相关文献】
1.食品国家标准为何开倒车 [J], 陈方
2.《食品安全国家标准包装饮用水》（GB 19298-2014）、《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB 2760-2014）等37项食品安全国家标准发布 [J], 国家卫计委
3.关于发布《食品安全国家标准食品添加剂硬脂酸钾》(GB 31623-2014)等13项食品安全国家标准和《食品安全国家标准食品添加剂天门冬氨酸钙》(GB 29226-2012)第1号修改单的公告 [J], 国家卫生计生委
4.食品安全国家标准审评委员会秘书处关于征求预包装食品营养标签通则等10项食品安全国家标准(征求意见稿)意见的函 (食标秘发[2021]11号) [J], 无
5.国家卫生计生委农业部食品药品监管总局联合发布(GB 2763-2016)《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》等107项食品安全国家标准 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
论企业标准与行业标准的差异
论企业标准与行业标准的差异
徐晓明
【期刊名称】《中国标准化》
【年(卷),期】2004(000)010
【摘要】随着改革开放的深化，社会主义市场经济体制的完善，为适应加入WTO 的机遇与挑战，不论国家或企业都对标准化工作日益重视，标准化工作正以全新的姿态迎接新世纪的挑战。
【总页数】3页(P44-46)
【作者】徐晓明
【作者单位】中国海洋石油总公司
【正文语种】中文
【中图分类】F2
【相关文献】
1.从企业标准到行业标准，GANL’U甘露珠宝坚持树立行业标杆--GANL’U甘露珠宝全面推动标准化战略布局 [J],
2.从企业标准到行业标准，GANL’U甘露珠宝坚持树立行业标杆--GANL’U甘露珠宝全面推动标准化战略布局 [J],
3.从企业标准到行业标准,GANL'U甘露珠宝坚持树立行业标杆——GANL'U甘露珠宝全面推动标准化战略布局 [J],
4.论企业标准与行业标准的差异 [J], 徐晓明
5.2018年1月1日即将正式实施的新修订《标准化法》中，对国家标准与行业标准及企业标准之间的关系，是怎样规定的？ [J], ;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
行业标准在前国家标准在后
行业标准在前国家标准在后在各行各业的发展中，标准化工作一直都是一个重要的环节。
标准的制定不仅可以规范行业内的产品和服务，还可以提高整个行业的竞争力和发展水平。
而在标准制定的过程中，行业标准和国家标准都起着至关重要的作用。
那么，行业标准和国家标准之间又有着怎样的关系呢？首先，我们需要明确行业标准和国家标准的概念。
行业标准是由某个特定行业的企业、协会或者其他组织自行制定并执行的标准，其范围通常局限于某个特定行业或领域。
而国家标准则是由国家有关部门或者标准化机构制定并颁布实施的标准，其适用范围通常涵盖全国范围内的相关领域。
行业标准和国家标准在标准化工作中各有其独特的作用和价值。
行业标准的制定更贴近具体行业的实际需求和发展状况，可以更好地满足行业内企业和消费者的需求，促进行业的健康发展。
而国家标准则更多地从宏观的角度出发，考虑到全国范围内的经济发展、社会需求和科技进步，具有更广泛的指导意义和约束力。
在实际标准制定的过程中，行业标准和国家标准之间需要相互协调和配合。
首先，行业标准的制定应当与国家标准保持一致，不得与国家标准相抵触。
其次，行业标准的制定可以参考国家标准的相关要求和内容，以确保行业标准的科学性、合理性和先进性。
最后，行业标准的执行应当与国家标准保持一致，不得降低标准要求，以保障产品质量和消费者权益。
总的来说，行业标准和国家标准在标准化工作中是相辅相成、相互促进的关系。
行业标准更贴近实际需求，更具操作性和可行性，可以更好地指导和规范行业内的生产和服务；而国家标准更具有普适性和权威性，可以统一全国范围内的标准要求，促进整个国家经济和社会的可持续发展。
因此，在标准化工作中，行业标准和国家标准都不可或缺，它们需要相互配合、相互促进，共同推动我国各行各业的健康发展。
希望各行业能够加强标准化工作，制定更科学、合理、先进的行业标准，为我国经济社会发展做出更大的贡献。
食品安全困扰中国：5000条国家标准面临重新洗牌
食品安全困扰中国：5000条国家标准面临重新洗牌
娄元昭
【期刊名称】《农经》
【年(卷),期】2012(000)002
【摘要】由于长期以来的多头管理，中国很多食品存在多重标准，这些标准往往交叉、重复、矛盾，对食品安全监管颇为不利。
近两年来，从面粉增白剂风波，到乳制品标准争议，无论是标准本身的科学性以及标准制定程序的公正性等，均面临大量质疑。
在“十二五”期间，中国食品安全的数千条国家标准有望重新洗牌。
【总页数】3页(P50-52)
【作者】娄元昭
【作者单位】《农经》编辑部
【正文语种】中文
【中图分类】G307
【相关文献】
1.中国广告市场面临重新洗牌 [J], 袁华明
2.中国国际教育面临重新洗牌多元化发展是方向——专访雅力教育集团执行总裁胡靖 [J], 李丹;
3.中国玩具行业面临重新洗牌 [J], 高建星
4.铁矿石价格暴涨中国钢市面临重新洗牌 [J], 张承鸿
5.法国ESI与ATE战略合作，中国CAE市场面临重新洗牌 [J], 晓立
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
“中国标准”沦为了食品安全问题的挡箭牌？
“中国标准”沦为了食品安全问题的挡箭牌？
佚名
【期刊名称】《时代风采》
【年(卷),期】2011(000)023
【摘要】从三鹿“三聚氰胺”事件，到双汇“瘦肉精”事件，再到近期思念、三全的“细菌门”，层出不穷的食品安全问题似乎总是离不了那些行业龙头企业。
“群体性食品安全”事件有一部分也演变成标准之争，涉及国家标准大大低于国际标准、内外标准有别等问题。
此次速冻食品“细菌门”也陷入了有关标准问题的舆论漩涡。
【总页数】1页(P32-32)
【正文语种】中文
【中图分类】F407.7
【相关文献】
1.莫让标准沦为挡箭牌 [J], 阿明
2.《中国标准化年鉴》（创刊号）——《中国标准化年鉴（2016）》出版发行[J], ;
3.专访中国标准化专家委员会荣誉主任委员郎志正:中国标准化工作应重视发展战略 [J], 姚冬琴
4.为中国标准化事业改革创新发展加油鼓劲、凝聚力量
——中国标准创新贡献奖发展历程 [J], 无
5.2018年度IEC/ISO国际标准化奖项及中国标准创新贡献奖颁布机械工业仪器仪
表综合技术经济研究所专家再获国内外标准化最高专家奖——“IEC 1906奖”和“中国标准创新贡献奖优秀青年奖” [J], 机械工业仪器仪表综合技术经济研究所
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2021年08月时事评论：如何看待“标准化乱象”问题？
如何对待“标准化乱象〞问题？更新时间：2021年08月09日文章来源：互联网时事评论背景：消费标准在一定程度上主导着经济社会的游戏规那么，但我们的标准体系似乎未能很好地发挥其标准作用：有时候，某些标准沿用数十年却从未修订，已无法适应新的消费实际；有时候，不同的标准互相“打架〞，令消费者无所适从；有时候，我们根本找不到任何标准。
如今质量平安事件层出不穷，常常与标准化乱象有关。
时事评论观点：如何对待“标准化乱象〞问题？经济全球化时代，消费标准不再是一个国家的内部制度，而是构成国家综合实力和核心竞争力的关键要素。
然而，尽管中国标准化工作已走过整整50年历程，我们的标准体系与兴旺国家相比仍然存在明显差距。
各种形式的标准化乱象，不仅影响国内企业的消费和经营，也让“中国制造〞在世界市场的竞争中屡屡吃亏。
中国经济要想在统一的游戏规那么下突围，标准化乱象就不应成为不治之症。
标准化乱象何以出现？首当其冲的原因是，标准化工作与经济开展程度密不可分，但有些领域的国标已经滞后于经济开展的现实需要。
标准滞后、标准修订不及时的现象大量存在，严重影响了标准的适用度和有效性。
其次，不同体系的标准、不同机构制定的标准经常“打架〞，也是导致标准化乱象的关键原因。
同一个行业，不同的行业协会制定的“行业标准〞，很可能千差万别；同一项消费活动，不同省市也有各自的“地方标准〞。
这些标准的总量虽然很多，但常常会彼此矛盾，有些“行标〞“地标〞甚至与国标也存在冲突。
前不久，农夫山泉身陷标准之争，其实就是地方标准与国标不兼容的一个典型案例。
此外，标准制定受企业利益的干扰和绑架，也是目前标准化工作饱受诟病的地方。
标准的制定应该征求企业的意见，但目前的问题在于，很多强势企业或行业协会，以介入标准化工作的方式将自身利益“标准化〞、“法制化〞了。
试想一下，由奶企巨头牵头的乳品新国标、由矿泉水企业主导的水质标准，如何服众？标准化乱象已严重损伤经济活力和市场秩序，应对那些层次不清、穿插矛盾、老化滞后、缺乏前瞻性的标准尽快进展标准和清理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行业标准和国家标准冲突炊具产业陷
标准漩涡
2011年10月21日13:14 舜网-济南日报
近日，全国知名炊具品牌苏泊尔(16.77,-0.13,-0.77%)陷入“质量门”风波。
哈尔滨工商部门检查判定苏泊尔不锈钢锅具不符合国家标准，苏泊尔坚称自己按照标准生产，双方都有标准，为何结论截然不同？彼此各执一辞，消费者也因此产生了一定困惑。
与此有关的标准问题走入了大众视野。
都是标准：此标非彼标
就此次风波，食品安全及环保专家董金狮指出，工商部门和企业分歧的一个原因就是国家标准没有被很好地执行。
不锈钢产品的标准，本身就不是完全统一的，现在不锈钢有行业标准，有国家标准，有些是推荐性的，有些是国家强制性的，行业标准和国家标准不一致。
另一方面，不同主管机构执行标准也不一致。
自2008年《食品安全法》颁布以后，涉及到食品安全方面的国家标准，包括不锈钢锅具，都归口由卫生部负责，但企业的生产资质和质量检测却仍然由质监部门在进行，而一些质监部门实行的是行业标准。
董金狮建议，要解决这样的问题，需要在国家标准委的统一协调下，把国家标准切实落实下去，并形成市场准入机制。
对于相关报道，苏泊尔迅速做出了反应：所有涉及产品均已送交国家相关机构检验，检测结果是卫生安全合格的。
同时，苏泊尔指出，哈尔滨工商局道外分局依据的是1988年的标准，苏泊尔依据的是1992年新标准。
应该说，执行新标准也是行业惯例。
标准也要与时俱进
业界人士指出，要彻底根治标准乱象，统一标准实行市场准入势在必行。
同时就具体的一个产业行业来讲，相关行业标准、国家标准也应与时俱进，以更好适应产业技术、材料的演进步伐。
据了解，在不锈钢材料发展领域，国外同行一直走在我国前面，开发了很多使用性能良好成本适宜的新材料，大大提高不锈钢器皿的普及率。
随着不锈钢材质的发展，欧美等发达国家也及时修订相应标准，扩大了应用材料的范围。
如美国炊具制造协会标准、国际ISO
的餐具标准等都进行及时的修订。
与此同时，随着不锈钢材质的发展和新材质的不断涌现，近年来，国内企业也普遍使用这些国际上已普及的新材质。
卫生部于2010年10月22日公示的“卫生部监督局关于公开征求《不锈钢食具容器》等38项食品安全国家标准意见的函”，以及随该函公示的《食品安全国家标准不锈钢食具容器》(征求意见稿)及征求意见稿的编制说明，其中确有相关表述：考虑到用于生产不锈钢食具容器的不锈钢钢板型号分类方法发生改变，不锈钢钢板型号种类较多，且今后还会不断
增加的实际情况，为了避免与不锈钢板材的型号相关的争议，修订后的新标准取消对不锈钢型号的有关规定，不再具体列明不锈钢的型号，而是仅仅规定食具容器应选用耐腐蚀性较好的不锈钢。
目前国家相关部门正在积极推进新的符合行业发展现状的新标准。
一个尴尬的事实是，苏泊尔当前的产品风波正是发生在1988年标准和1992年标准针对材质问题解释不清，而新标准尚未出台的真空期。
新标准不应缺位
其实，类似的标准争议问题不仅仅是涉及某一家企业。
苏泊尔并不是遭遇类似风波的第一家企业。
据了解，不是苏泊尔一家，而是整个行业，包括之前的浙江爱仕达
(12.98,0.00,0.00%)也被哈尔滨工商局检测出来相同问题。
可见，苏泊尔质量风波其实是个不锈钢炊具行业需要共同面对的一个课题
专家认为，不锈钢产品制造业的相关标准需要卫生部、国家质检局、国家工商总局等相关权威主管机构共同研讨相关解决方案，而要打消消费者疑虑，则需要国家主管部门针对标准问题做出进一步解释说明，以正视听，为炊具行业的发展提供权威指引，为企业的发展创造有利的发展环境，为公众的合法合理消费清除困惑。