V、X、W、H、瀑布、螺旋模型的优缺点

V模型：

优点：

1.既有底层测试又有高层测试。底层：单元测试。高层：系统测试。

2.将开发阶段清楚的表现出来，便于控制开发的过程。当所有阶段都结束时，软件开发就结束

了。

缺点：

1.容易让人误解为测试是在开发完成之后的一个阶段。

2.由于它的顺序性，当编码完成之后，正式进入测试时，这时发现的一些bug可能不容易找

到其根源，并且代码修改起来很困难。

3.实际中，由于需求变更较大，导致要重复变更需求、设计、编码、测试。返工量大。

W模型：

优点：

1.将测试贯穿到整个软件的生命周期中，且除了代码要测试，需求、设计等都要测试。

2.更早的介入到软件开发中，能尽早的发现缺陷进行修复。

3.测试与开发独立起来，并与开发并行。

缺点：

1.对有些项目，开发过程中根本没有文档产生，故W模型无法使用。

2.对于需求和设计的测试技术要求很高，实践起来很困难。

X模型：

优点：

X模型定位了探索性测试，这是不进行事先计划的特殊类型的测试，这一方式往往能帮助有经验的测试人员在测试计划之外发现更多的软件错误。

缺点：可能对测试造成人力、物理和财力的浪费，对测试员的熟练程度要求比较高。

1．软件测试过程模型—V模型

是软件开发瀑布模型的变种，主要反映测试活动与分析和设计的关系；局限性：把测试作为编码之后的最后一个活动，需求分析等前期产生的错误直到后期的验收测试才能发现

2.软件测试过程模型—W模型

在V模型的基础上，增加个开发阶段的同步测试，形成W模型；测试与开发同步进行，有利于尽早的发现问题

局限性：仍把开发活动看成是从需求开始到编码结束的串行活动，只有上一阶段完成后，才可以开始下一阶段的活动，不能支持迭代，自发性以及变更调整

3.软件测试过程模型—H模型

在H模型中，软件测试过程活动完全独立，贯穿于整个产品的周期，与其他流程并发地进行，某个测试点准备就绪时，就可以从测试准备阶段进行到测试执行阶段；软件测试可以尽早的进行；软件测试可以根据被测物的不同而分层次进行

测试模型使用软件

在实际工作中应灵活地运用各种模型的优点：

V模型：强调了在整个软件项目开发中需要经历的若干个测试级别，并与每一个开发级别对应；忽略了测试的对象不应该仅仅包括程序，没有明确指出对需求、设计的测试

W模型：补充了V模型中忽略的内容，强调了测试计划等工作的先行何对系统需求和系统设计的测试；与V模型相同，没有对软件测试的流程进行说明

H模型：强调测试是独立的，只要测试准备完了，就可以执行测试了

1、瀑布模型有以下优点

1）为项目提供了按阶段划分的检查点。

2）当前一阶段完成后，您只需要去关注后续阶段。

3）可在迭代模型中应用瀑布模型。

增量迭代应用于瀑布模型。迭代1解决最大的问题。每次迭代产生一个可运行的版本,同时增加更多的功能。每次迭代必须经过质量和集成测试。

2、瀑布模型有以下缺点

1）在项目各个阶段之间极少有反馈。

2）只有在项目生命周期的后期才能看到结果。

3）通过过多的强制完成日期和里程碑来跟踪各个项目阶段。

优点

1）设计上的灵活性,可以在项目的各个阶段进行变更。

2）以小的分段来构建大型系统,使成本计算变得简单容易。

3）客户始终参与每个阶段的开发,保证了项目不偏离正确方向以及项目的可控性。

4）随着项目推进,客户始终掌握项目的最新信息, 从而他或她能够和管理层有效地交互。

5）客户认可这种公司内部的开发方式带来的良好的沟通和高质量的产品。

缺点

很难让用户确信这种演化方法的结果是可以控制的。建设周期长，而软件技术发展比较快，所以经常出现软件开发完毕后，和当前的技术水平有了较大的差距，无法满足当前用户需求。

螺旋模型的项目适用：

对于新近开发，需求不明确的情况下，适合用螺旋模型进行开发，便于风险控制和需求变更！