保险合同二审答辩状
(精品模板)二审答辩状15篇
二审答辩状15篇二审答辩状1答辩人：曾__，女，汉族，1936年8月15日出生，现住在__市__区__路__号__家园6B。
被答辩人：中国人民财产保险股份有限公司__分公司。
答辩人因被答辩人上诉答辩人等交通事故人身损害赔偿一案，提出答辩意见如下：一、原审法院判决被答辩人承担人身损害赔偿责任合理合法。
1、被答辩人作为被告人冯__所驾驶车辆的保险人，有权依法承担被保险车辆所造成的人身损害。
被答辩人根据保险合同，有义务对投保人的侵权行为承担连带责任。
根据我国司法实践，交强险的保险公司是交通事故人身损害赔偿必要共同诉讼人，商业险的保险公司可以依据原告的申请列为共同被告，所以被答辩人作为原审被告出庭并判决承担赔偿责任，符合我国司法实践，也符合保险公司存在的社会责任。
至于被答辩人在上诉中提出的“合同相对性”、“另有约定”云云，既违背《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）规定，也与《广东省__市中级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要》精神相冲突，明显是保险公司无理拒赔的一种借口。
至于其提出所谓广州、东莞、深圳的案例，一方面这些案件是否如被答辩人所言遵循“具体约定”原则来裁判真实性尚未可知，另一方面这些案件并非发生在__因此没有任何司法实践意义，更何况我国并非判例法国家，所以被答辩人的意见完全是一家之言。
2、驾驶人冯__是否离开案发现场，不影响被答辩人的赔偿责任。
作为被告人冯__所驾驶车辆的保险人，答辩人有义务根据法律规定在交强险的范围内优先赔偿答辩人的精神损害和物质损害，不足部分由被答辩人在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。
至于被答辩人与投保人之间保险合同的“免责条款”，只适用于被答辩人和投保人之间的纠纷，不得对抗第三人，被答辩人完全可以另行起诉争取法律支持。
二、原审法院适用法律正确，应当依法维持原判。
1、原审参照的《广东省20__年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》依法有效。
保险合同纠纷二审答辩状范文
保险合同纠纷二审答辩状范文很多人都知道法院在处理案件时，一审中当事人是可以提交答辩状的，其实，在二审程序中也是可以提交的，但可能与一审的答辩状有一定的不同之处。
今天，法律快车小编整理了以下关于“保险合同纠纷二审答辩状范本”的内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
保险合同二审答辩状答辩人：李ⅹⅹ ，男，ⅹⅹ年ⅹ月ⅹ日生，汉族，住安徽省六安市ⅹⅹⅹⅹ。
被答辩人：中国人民财产保险股份有限公司ⅹⅹⅹ分公司，住所地ⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹ。
负责人：ⅹⅹⅹ，总经理答辩人与被答辩人人身损害赔偿一案，被答辩人的民事上诉状答辩人已收悉，答辩人认为六安市裕安区人民法院(2010)裕民一初字第0177号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应依法驳回答辩人的上诉观点，维持原审判决，理由如下：一、原审法院根据城镇户口计算被上诉人相关损失费用完全正确。
(1)被答辩人认为答辩人应按农村户口计算相关费用损失，难道答辩人提供的自2008年7月份至2009年9月份含有答辩人的签名确认、单位盖章的工资表尚不足以证明答辩人与六安市ⅹⅹⅹ广告装饰工程有限责任公司之间存在劳动关系吗?另外，答辩人是否有当时劳动保障部门备案的劳动合同对本案的事实认定没有实质性的作用。
很多员工因公负伤，申请工伤认定时没有附上与单位签订的劳动合同，凭借其他相关证明一样也可以认定为工伤。
因此，即使没有劳动合同，答辩人与六安市ⅹⅹⅹ广告装饰工程有限责任公司之间具有事实劳动用工关系，并已在公司工作一年以上，事实清楚，证据确实充分。
(2)被答辩人要求答辩人提供当地派出所出具的居住证明或居住登记表以及相关部门登记备案的房屋租赁合同明显加重答辩人的举证责任，是无理之举。
因答辩人老家在偏远农村，到六安市区上班，为避免早出晚归，长途奔波，不得已才在六安市区租房居住，难道此种情形答辩人还要提供居住地派出所的居住证明及房管局备案的房屋租赁合同吗?此无理要求实在令人不解，针对城镇还是农村户口认定赔偿额的问题，答辩人已完全完成了举证责任，除非被答辩人有相反证据*****答辩人的举证。
合同范本之保险合同二审答辩状
保险合同二审答辩状【篇一：保险合同纠纷一二审均胜诉的答辩状】答辩状答辩人：无锡hx混凝土有限公司（下称hx公司）法定代表人：ww职务：董事长住所地：无锡市ls镇stw因保险合同纠纷，被答辩人中国t财产保险股份有限公司陕西分公司（下称t保险陕西分公司）不服无锡市崇安区人民法院（下称崇安法院）（2010）崇商初字第12**号民事判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。
现根据事实及相关法律法规，针对t保险陕西分公司的民事上诉状，答辩如下：一、保险事故确实发生2010年9月21日，hx公司混凝土输送泵操作工lh在施工中操作保险机动车时，碰到空中假设的高压线而引发保险机动车火灾，导致保险机动车烧毁。
为证明该事实，hx公司向崇安法院分别提供了无锡市北塘区公安消防大队、无锡市公安局惠山分局西漳派出所出具的火灾扑救经过、出警经过。
同时，在庭审中，原审被告中国t财产保险股份有限公司无锡分公司（下称t保险无锡分公司）也向法庭出示了该公司的现场查勘笔录。
这些证据都证明了保险合同约定的火灾这一保险事故的发生。
《中华人民共和国保险法》第22条规定：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
在本案当中，hx公司已经尽其所能向崇安法院提供了可以证明保险事故的性质、原因、损失程度等的证明和资料，尽到了投保人的相关义务。
同时，hx公司和t保险无锡分公司向法院提供的前述材料本身也足以证明保险事故的发生，及其性质、原因、损失程度等。
另外，保险合同约定的火灾原因认定书及火灾责任认定书的目的也就是在于证明保险事故的发生、性质、原因及损失程度。
在本案当中，hx公司即t保险无锡分公司向崇安法院提供的材料足以实现该目的。
综上，人民法院不应拘泥于证据的形式，而更应注重证据的内容及其是否能实现证明目的；确认崇安法院关于保险事故发生等的事实认定。
保险合同二审答辩状
保险合同二审答辩状保险合同二审答辩状【1】答辩人 : 某财产保险公司分公司因民事诉讼原告刘元碧等人亲属谢万平交通事故死亡,起诉本答辩人为本案共同被告一案, 特提出如下答辩意见 :1 、本诉讼案和本答辩人没有直接的关联 , 本答辩人不应作为被告参加本次诉讼。
在本案中本答辩人和原告没有直接的法律关系 , 本答辩人既不是致使原告亲属谢万平死亡的侵权者 , 也没有和原告有任何合同上的权利与义务关系。
原告与肇事车辆粤 l02116驾驶员周广远之间是侵权的法律关系 , 而本答辩人与肇事车粤 l02116 车挂靠车主惠州市安骏集装箱有限公司 ( 以下简称安骏公司 ) 之间是保险合同法律关系 , 根据《保险法》第二十二条第二款的规定,只有被保险人才是保险金的唯一请求权人 , 而财产保险和人身保险不同 , 除被保险人以外 , 没有其他受益人。
所以本答辩人只对被保险人负有合同责任,而对本案的原告方不负任何责任。
况且 , 两种不同的法律关系是不宜放在同一个侵权诉讼中审理的 , 如果那样的话 , 则剥夺了本答辩人的实体审查权和程序诉权 , 这也是和《民事诉讼法》基本原则相违背的。
2、本答辩人与被告安俊公司之间的保险合同并不等同于无过错第三者责任强制保险合同。
本答辩人与安骏公司的保险合同签订并生效于2004 年 3月 23 日，是在《道路交通安全法》实施前签订并生效的保险合同 , 《道路交通安全法》并不能约束其实施前的保险合同行为。
在《机动车第三者责任强制保险条例》尚未出台前 , 法院不能按照原告人对《道路交通安全法》第七十六条规定错误理解提出的诉讼请求 , 来判决本答辩人承担无过错责任。
虽然在我国很早就有第三者责任强制保险的提法 , 但强制三者险在我国的推行是有明显的阶段性的 , 目前的强制三者险并不等同于无过错强制三者险 , 保险公司不应该为受害人自己的过错承担保险赔偿责任。
第三者责任强制保险是借鉴学习国外的做法 , 把保险人本应该支付给被保险人的赔款 , 从方便受害者的角度 , 直接支付给受害第三者。
保险合同纠纷二审答辩状范文
保险合同纠纷二审答辩状范文尊敬的法官大人：您好！我是[答辩人姓名]，对于这起保险合同纠纷的二审，我得好好说道说道。
首先呢，上诉人在上诉状里提出的那些事儿，我觉得有点站不住脚。
上诉人说咱们这个保险合同存在欺诈或者误导，这可真是冤枉人啊。
咱就说当时签合同的时候，那保险代理人可是清清楚楚、明明白白地把合同里的主要条款，包括啥时候能赔、啥时候不能赔，都给解释了一遍。
就像讲一个故事一样，从开头讲到结尾，每个情节（条款）都没落下。
我当时听得也是仔仔细细的，还问了好几个问题呢，这怎么能说是欺诈或者误导呢？这就好比我去市场买菜，菜贩子把菜的价格、新鲜程度都告诉我了，我也同意买了，回头我再说人家骗我，这没道理呀。
再说说关于这个理赔的事儿。
上诉人觉得应该赔，但是按照合同条款，他这个情况真的不符合理赔条件。
这就好比比赛有比赛规则一样，您不能说比赛输了，就说规则不对，得按您想的来呀。
合同里明确写了，[具体不符合理赔的条款情况]，而上诉人的情况正好就对上了这个不赔的情况。
咱不能想当然地认为只要出了事，保险公司就得赔，那保险公司不得赔到破产呀。
而且，在整个保险期间，我们保险公司也是按照合同的约定履行我们的义务的。
比如说及时寄送保险相关的通知啊，提供一些必要的服务啊，就像一个尽职的服务员，一直在旁边候着，该做的都做了。
还有哦，上诉人提到的一些所谓的新证据或者新理由，我觉得都很牵强。
就像是为了打官司临时拼凑出来的，没有啥实际的说服力。
这就像搭积木，看着是搭起来了，但是稍微一碰就散架了。
最后呢，我希望法官大人能明察秋毫，按照保险合同的规定，按照事实和法律，驳回上诉人的上诉请求。
咱得尊重合同，尊重事实，这样大家心里都踏实。
答辩人：[答辩人姓名][日期]。
保险合同纠纷二审答辩状范文
保险合同纠纷二审答辩状范文# 保险合同纠纷二审答辩状。
答辩人：[答辩人姓名]地址：[详细地址]联系方式：[联系电话]被答辩人：[被答辩人姓名]地址：[详细地址]联系方式：[联系电话]尊敬的二审法官：您好！我是[答辩人姓名]，今天来给您讲讲我对这个保险合同纠纷案子的看法，就像唠家常一样，希望您能耐心听听。
一、关于一审判决的看法。
我觉得一审判决还是挺公正的。
一审法院那可是仔仔细细地审查了这个案子，把各种证据都扒拉了一遍，才得出那个判决结果的。
就像一个经验丰富的老裁缝，每一针每一线都缝得恰到好处。
二、对被答辩人上诉理由的反驳。
# （一）保险条款理解问题。
被答辩人说对保险条款理解有误，认为我们应该按照他们的理解来赔付。
这可就有点不讲道理了。
咱买保险的时候，保险合同就像一份说明书，清清楚楚地写着各种条款呢。
这就好比我们去商场买个电器，说明书上写得明明白白怎么用、有什么功能，不能说等出了问题，就按照自己的想法来解释说明书吧。
当时签合同的时候，被答辩人也是成年人，字也认识，怎么现在就突然说理解错了呢？这就有点像考完试，发现成绩不好，就说题目理解错了，想让老师重新打分，哪有这样的呀？# （二）理赔范围争议。
被答辩人觉得这个事情应该在理赔范围内，可实际上，根本就不符合我们保险合同里约定的理赔条件啊。
我们的保险合同就像一个有着严格门禁的小区，只有符合规定的情况才能进来。
被答辩人的情况就像一个没有门禁卡的人，非要硬闯，这可不行啊。
打个比方，如果一个人买了个只保火灾的保险，结果他因为水管漏水造成损失，就跑来要求按照火灾保险赔，这不是乱套了嘛。
我们在合同里约定的理赔范围那是有明确界限的，可不是能随便扩大的。
# （三）被答辩人未履行如实告知义务。
被答辩人在投保的时候，有些重要的情况没有告诉我们。
这就像两个人交朋友，一方藏着掖着自己的一些大事，那以后肯定会出问题啊。
保险行业最讲究的就是诚信，如实告知是最基本的要求。
被答辩人没有做到这一点，就像在盖房子的时候，地基没打好，现在房子出了问题，却怪房子质量不好，这能说得通吗？三、答辩人的观点与证据支持。
保险合同纠纷答辩状
保险合同纠纷答辩状尊敬的法庭：我是被告方的代理律师，我写这篇答辩状是为了对原告方提起的保险合同纠纷进行辩护，并向贵庭说明我方的观点和证据。
首先，我坚决否认原告方提出的索赔请求。
根据我方的调查和现有的证据，我们认为原告方对于保险事故的描述存在主观夸大和虚构的成分。
原告方所提供的医疗费用、损失金额和其他索赔要求都没有充分的证据来支持。
根据保险合同的约定，原告方必须提供真实可信的证据来支持其索赔请求，但是他们未能履行这一要求。
其次，我们亦对原告方提出的保险合同存在争议的事项进行了详细的调查和核实，发现原告方在签订合同时明确了保险责任和相关的责任免除条款。
按照保险合同的规定，原告方在索赔前应当仔细阅读合同并理解其中的条款，尤其是关于保险责任和免责事由的部分。
原告方未能履行其阅读和理解的义务，并在损失发生后寻求不当的赔偿。
此外，我方还指出原告方在索赔时存在故意隐瞒和提供虚假材料的情况。
根据我们收集到的证据来看，原告方刻意隐藏了一些与事故相关的重要信息，并提供了伪造的证据以获得更高额度的赔偿。
这种欺诈行为明显违反了保险合同的诚实信用原则，我们强烈要求贵庭对原告方进行惩罚并驳回其索赔请求。
最后，我方强调了保险合同的合法性和约束力。
保险合同是一种法律约束力强的协议，要求各方互相信任和履行合同规定的义务。
我们认为原告方对保险合同存在误解和对我们的指控不实，希望贵庭对此进行审慎审理，并以公正客观的态度做出公正的裁决。
在观点的论述和证据的呈现中，我方将遵守法庭的规定和程序要求，并始终维护法律的权威和公正。
为了保护当事人的合法权益和维护社会公平正义，我们恳请贵庭审慎处理此案，并根据事实和法律规定做出正确公正的判决。
谢谢法庭的审议！此致，代理律师。
二审合同纠纷答辩状维持原判范文
二审合同纠纷答辩状维持原判
尊敬的法院：
本人系原被告××××公司的法定代表人，现收到贵庭关于×××合同纠纷案的二审裁定书。
我方对原判决提起异议，并提出如下答辩状，证据链完整、事实清晰，恳请贵庭认真审查，维护公平正义。
一、追索原告诉讼请求不当的理由
1.根据合同约定和相关证据，原告请求明显不符合事实和法律规定。
2.原告举证不足，不能证明合同的存在和履行情况。
3.原告主张的损失数额不实，无法提供充分证据予以支持。
二、合同履行情况及争议焦点
1.双方签订的合同履行过程中，×××未按约定时间履行合同义务。
2.原告主张的违约责任应由其自身承担，违约金应予减免。
3.合同解释存在争议，需要法院对相关条款进行权威解释。
三、缘由及请求
基于上述理由，我方对原判决提出异议，并就合同履行情况及争议焦点进行澄清和阐述。
为维护我方的合法权益，请求贵庭依法撤销原判，维持我方的合法权益，合理裁决本案。
特此答辩。
原告：（盖章）
日期：____年_月_日。
保险合同二审答辩状
保险合同二审答辩状尊敬的法官：我是原告方的代理律师，谨代表原告在本案中提交本次保险合同二审答辩状，并就本案的事实情况、法律依据以及相关证据进行陈述和辩护。
首先，就本案的事实情况部分，原告与被告签署的保险合同明确约定了保险标的、保险金额、责任免除和风险承担等事项。
然而，在事故发生后，被告未按合同约定履行给付保险金的义务，导致原告遭受了严重的财产损失。
此事实充分证明了被告存在违约行为，应当承担相应的法律责任。
其次，就本案的法律依据部分，根据《中华人民共和国合同法》第二十二条的规定，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。
而被告未履行保险合同约定的给付保险金义务，已经构成了违约行为。
根据合同法第四百四十一条的规定，当事人之间发生合同纠纷，一方有权依照约定要求对方承担违约责任。
因此，被告应当承担对原告的违约责任，并按照合同约定支付保险金。
最后，就本案的相关证据部分，我特此提供了保险合同、事故照片、维修费用明细等证据材料，以证明原告在本案中的合法权益。
保险合同是约定双方权利义务的书面凭证，其中明确约定了被告应承担的保险责任和赔偿金额。
事故照片能够清晰地展示事故发生时的情形，而维修费用明细则能够反映出原告为修复损失所付出的具体费用。
这些证据材料的存在和真实性，充分证明了被告未按照合同约定给付保险金的事实，并为本案的审理提供了有力的证据支持。
综上所述，根据事实、法律和证据，原告请求法庭判决被告依照保险合同的约定，支付原告应当获得的保险金，并承担由此产生的相关费用及滞纳金。
原告在本案中的诉讼请求是合理合法的，请求法庭依法予以支持。
感谢法庭的审理！代理律师：XXX。
保险合同纠纷二审答辩状
保险合同纠纷二审答辩状保险合同纠纷二审答辩状民事答辩状【1】答辩人：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地：临河区建设南路35号负责人：陈建权，公司经理因原告乌海市昌顺物流有限公司诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人现答辩如下：1、原告主张的蒙XXXX号车辆在答辩人处投保了交强险，第三者责任保险50万、不计免赔车上人员责任险10万，机动车损失险32.3万，且事故发生在保险期间。
2、但是本案根据《交通事故责任认定书》中载明的事故形成原因：“认定被告安海祥在驾驶证被依法扣留停止使用期间驾驶机动车上道路行驶。
且安海祥的行为违反了《道路交通安全法》第22条1款，35条和《道路交通安全实施条例》第28条(机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。
)结合《中华人民共和国保险法》第8条、第18条之规定保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第6条第7款的第4小项：“驾驶人持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，造成第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。
以及根据最高人民法院关于适用《保险法》若干问题的司法解释二第十条明确规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的.，人民法院不予支持。
故基于上述事实与理由，本案原告所请求赔偿项目不属于保险合同机动车第三者责任保险的承保范围。
原告要求答辩人在保险合同险额范围内赔偿原告的损失请求无法律依据，不能成立。
故请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
3、车辆施救费不属于保险公司理赔项目。
4、鉴定费系不属于保险公司理赔项目，且鉴定费是原告的间接损失、收据不是正式凭证，应予剔除，故该鉴定费不应由保险公司承担。
保险合同纠纷二审答辩状范文
保险合同纠纷二审答辩状范文# 保险合同纠纷二审答辩状。
答辩人：[姓名]地址：[详细地址]联系方式：[联系电话]被答辩人：[姓名]地址：[详细地址]联系方式：[联系电话]尊敬的二审法官：您好！我是[答辩人姓名]，作为这起保险合同纠纷案件的答辩人，今天我来跟您讲讲我的想法。
首先呢，被答辩人在上诉状里提了好多事儿，我听着就觉得有点像在强词夺理。
咱得讲讲清楚。
一、关于保险合同的订立。
被答辩人说订立合同的时候我们有欺诈行为，这可就冤枉人了。
当时我们在签合同的时候，那可是清清楚楚、明明白白地把各种条款都跟被答辩人解释了。
就像在超市买东西，标签上写得明明白白的，你不能买回去之后又说没看清，然后怪超市骗你吧。
我们保险合同也是一样的道理啊。
合同上那些条款，字虽然小了点，但我们也没藏着掖着，都摆在那儿让他看呢。
他当时要是有疑问，完全可以提出来，我们肯定会详细解答的。
可是他啥也没说就签了字，这就说明他是认可这些条款的呀。
现在倒好，出了事儿就想把责任都推到我们身上，这可不行。
二、关于理赔的事儿。
被答辩人说我们应该给他理赔，他觉得他的情况符合理赔条件。
但实际上呢，他的情况根本就不在我们合同约定的理赔范围之内。
这就好比你参加一个比赛，比赛规则都写好了什么样的情况能获奖，什么样的不行。
你不符合获奖的规则，却硬要说自己应该得奖，这不是不讲道理嘛。
比如说，我们的保险合同里明确规定了理赔的疾病种类得是经过特定的医疗诊断方法，确诊为[具体病症]的情况才理赔。
被答辩人虽然得了病，但他的诊断结果并不符合我们合同里要求的那种精确的定义啊。
他就像拿着一个苹果，非要说这是个橙子，然后要求按照橙子的价格卖给他，这怎么能行呢？而且，被答辩人提供的那些证明材料，也不足以证明他的情况就符合理赔要求。
他那些材料就像是东拼西凑起来的，好多关键的信息都不完整或者不准确。
我们按照规定的流程去审核，当然不能给他通过理赔申请了。
三、关于被答辩人所说的我们服务态度不好的问题。
保险合同纠纷答辩状标准
保险合同纠纷答辩状标准尊敬的法官：您好！针对本案中涉及的保险合同纠纷，作为被告，我谨向法庭递交答辩状，并就有关事实和合同条款进行说明。
我希望通过本答辩状，能够清楚地阐明我方的立场和观点，并最终使案件得到公正的裁决。
一、事实背景诉讼原告声称，根据我们之间的保险合同，在保险事故发生时，我方应承担相应的责任。
然而，在此次事故中，原告已经收到我们的赔偿款项，因此，我们已履行了合同约定的赔偿责任。
在保险合同中，明确规定了保险事故的范围和保险责任的限定。
根据合同的约定，原告必须提供充分的证据证明事故属于保险合同所规定的范围，并且在事故发生后的合理时间内通知我方。
然而，原告未能提供足够的证据证明该事故应属于保险合同所述的保险责任范围。
二、合同条款解释根据保险合同的相关条款，保险公司在保险事故发生时承担相应的赔偿责任。
然而，合同也规定了一系列的条件和限制，以确保双方的权益平衡。
首先，合同要求原告提供确凿的证据来证明事故发生的真实性。
在本案中，原告未能提供与保险事故相关的有效证据，无法证明该事故确实符合保险合同约定的范围和条件。
其次，合同要求原告在事故发生后的合理时间内通知保险公司。
原告未能遵守这一合同规定，未及时通知我方。
这种违约行为导致我们无法及时进行调查和处理，使得本案的涉案证据不完整。
同样，由于原告未及时通知我方，我方未能预先采取措施来减少损失，并产生了一定的不良影响。
三、保险公司承担责任的边界作为保险公司，我们主张在纠纷解决中，应依法依约履行义务，但亦需对保险公司的责任边界进行明确规定。
根据合同约定，保险公司对于符合合同约定的保险事故承担赔偿责任，但并非对任何与保险有关的事故都承担责任。
原告方对保险合同的理解可能存在偏差，试图将保险公司的责任范围扩大，这是不合理的。
在本案中，原告方未能提供确凿证据证明事故符合保险合同中的相关条款。
在此情况下，强行要求保险公司承担赔偿责任，违背了我们约定的合同义务，也违背了保险合同之目的和原则。
保险合同纠纷二审答辩状范文
保险合同纠纷二审答辩状范文# 保险合同纠纷二审答辩状。
答辩人：[姓名]，男/女，[民族]，[具体年月日]出生，住[住址]，身份证号：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]。
被答辩人：[姓名/公司名称]，住所地：[地址]，法定代表人：[姓名]，联系电话：[电话号码]。
因与被答辩人保险合同纠纷一案，答辩人现提出答辩如下：一、关于一审判决认定事实清楚。
一审法院在审理本案过程中，对案件事实进行了全面、细致的审查。
在保险合同的签订、履行等关键环节上，都依据充分的证据做出了公正的认定。
比如说，关于保险合同的条款，我们在签订的时候那可是清清楚楚的，被答辩人现在想耍赖可不行。
就像我们去超市买东西，东西的说明书都写得明明白白，买完了又说看不懂说明书，这不是胡搅蛮缠嘛。
二、保险合同条款理解。
被答辩人在上诉中对保险合同条款提出了不同的理解，但这种理解完全是站不住脚的。
我们签订的保险合同条款是明确且无歧义的。
打个比方，这合同条款就像是我们玩游戏的规则，游戏开始前大家都知道规则是什么，玩到一半输了就想改规则，哪有这样的道理？比如说其中那条关于[具体条款内容]的规定，明明白白写着在[具体情形]下如何处理，被答辩人现在非要歪曲这个意思，就好像把白的说成黑的，这可不行啊。
三、答辩人的履约情况。
答辩人在整个保险合同履行过程中，完全按照合同的要求履行了自己的义务。
该交的保费一分不少地交了，就像我们每个月按时交房租一样守信用。
而且在发生[与保险相关的事件]的时候，也是第一时间按照合同规定的流程通知了被答辩人。
我们可没有任何违反合同约定的行为，反而是被答辩人，在处理这件事情的时候拖拖拉拉，就像蜗牛一样慢，给答辩人造成了很多不必要的麻烦。
四、被答辩人的上诉理由不合理。
被答辩人提出的上诉理由就像空中楼阁，没有任何事实依据。
他们说[阐述被答辩人的上诉理由]，这简直就是无稽之谈。
就好比一个人说自己看到了外星人，但是却拿不出任何证据来证明。
我们在一审的时候已经提供了充足的证据来证明我们的主张，被答辩人现在只是为了逃避责任才想出这些莫名其妙的理由来上诉。
保险合同纠纷二审答辩状范文
保险合同纠纷二审答辩状范文# 保险合同纠纷二审答辩状。
答辩人：[姓名]，男/女，[民族]，[出生年月日]出生，住[住址]，身份证号：[身份证号码]联系方式：[联系电话]被答辩人：[对方姓名]，男/女，[民族]，[出生年月日]出生，住[住址]，身份证号：[身份证号码]联系方式：[联系电话]因被答辩人诉答辩人保险合同纠纷一案，答辩人现提出答辩如下：一、关于一审判决认定事实清楚部分。
1. 合同条款的理解。
被答辩人在上诉状中对保险合同条款的理解完全是在强词夺理。
咱们当初签合同的时候，那条款写得明明白白的，就像菜谱一样清楚，啥能赔啥不能赔，可不是被答辩人现在想怎么解释就怎么解释的。
一审法院按照正常的、符合大众理解的方式去解读合同条款，这是非常正确的。
被答辩人非要把黑的说成白的，就像硬说猪能上树一样不合理。
2. 事故性质与责任界定。
一审中，对于事故发生的性质和双方的责任界定，已经有充分的证据支持了。
被答辩人还在那揪着不放，想把自己的责任推得干干净净，这怎么可能呢？事情发生的时候，就像舞台上的戏一样，每个情节都有证据这个观众见证着，可不是被答辩人能随意篡改剧情的。
一审法院根据这些实实在在的证据做出的判断，就像坚固的城堡一样，经得起任何攻击。
二、关于被答辩人上诉理由不成立部分。
1. 所谓未履行告知义务。
被答辩人说答辩人没有履行告知义务，这简直是无中生有。
我就像一个诚实的小学生一样，在签合同的时候，能告知的都告知了。
被答辩人现在拿这个来说事，就像一个没考好的学生怪试卷没出好一样可笑。
如果被答辩人觉得我隐瞒了什么重要信息，那他们当初审核合同的时候怎么没发现呢？这不是事后诸葛亮嘛。
2. 对理赔金额的异议。
被答辩人对理赔金额有异议，觉得应该赔更多。
可是，保险理赔又不是慈善捐款，得按照合同来呀。
合同就像一把尺子，量出来多少就是多少。
被答辩人想多要，就像去菜市场买菜，自己定个价格，摊主能答应吗？一审法院按照合同约定判定理赔金额，是非常公正合理的，被答辩人的要求就像天上掉馅饼一样不切实际。
保险合同纠纷答辩状
保险合同纠纷答辩状尊敬的XXX法院：致良知告示人：XXX被告人：XXX案号：XXX陈述人：被告方XXX代理人：XXX律师事务所一、前言针对原告方XXX所提起的保险合同纠纷一案，本人作为被告方的代理人，特此以答辩状的形式向贵庭陈述被告的立场和观点，并提供相应的证据，以期公正审理此案。
二、概述被告方在本案中是一家保险公司，我们与原告方签订了一份保险合同，约定了我们双方的权利和义务。
然而，原告方现在提出了索赔请求，声称我们违反了保险合同，拒绝履行我们的责任。
在此，我们坚决否认这些指控，并强调我们一直遵循合同条款并尽力履行自己的职责。
三、主要观点1. 合同条款的合法性首先，我们坚持认为合同中的条款是合法有效的，并且我们和原告方在签署合同时都具备自愿、平等的意愿。
在任何时间点，原告方都可以选择不签署该合同，或者要求变更某些条款。
但是，根据我们事先与原告方的交涉，我们在签署合同时都明确了各自的权利和义务。
因此，原告方无权否定合同或指责我们违反合同。
2. 合同履行的合理性根据保险合同的条款，我们作为保险公司承担着特定的责任。
在此次纠纷中，我们严格按照合同条款执行并履行了我们的职责。
我们认真审核了原告方的索赔申请，并以我们的专业知识作出了相应的决定。
如果原告方的索赔被拒绝，那是因为其索赔不符合合同规定的赔偿条件，而非我们故意拒绝履行义务。
3. 证据支持为了证明我们遵守了保险合同的条款并正确地履行了我们的职责，我们将提供以下证据：- 保险合同正本及其附件：证明双方达成了具体的保险协议；- 公平交易记录：证明双方在签署合同时不存在任何欺诈行为；- 理赔申请表及相关附件：证明我们对原告方提出的索赔申请进行了慎重审查和评估，并在确保准确性的基础上作出了拒赔的决定；- 专家鉴定报告：证明我们的拒赔决定是基于权威专家的鉴定结果。
四、请求根据以上事实和证据，被告方提出以下请求：1. 原告方的索赔请求被驳回；2. 法院依法判决本案不成立，驳回原告的所有诉讼请求；3. 原告方承担本案的诉讼费用。
保险合同纠纷二审答辩状范文
保险合同纠纷二审答辩状范文甲方：_______________________地址：_______________________联系人：_______________________联系电话：_______________________乙方：_______________________地址：_______________________联系人：_______________________联系电话：_______________________签订日期：_______________________签订地址：_______________________第一条合同背景与目的a. 甲方与乙方基于平等、自愿、公平、诚实信用的原则，就_______________________事宜达成一致，特订立本合同。
b. 本合同旨在明确甲乙双方的权利义务，确保合作顺利进行，实现双方利益的最大化。
c. 本合同自双方签字盖章之日起生效。
第二条合作内容与范围a. 甲方同意向乙方提供_______________________服务或产品，乙方同意接受并支付相应费用。
b. 双方合作的具体内容、范围、期限等详见附件一《合作详细条款》。
c. 乙方应按照甲方的要求，在规定的时间内完成相关工作，确保服务质量。
第三条费用与支付a. 乙方应按照合同约定支付甲方服务费用，具体金额及支付方式详见附件二《费用明细》。
b. 甲方应在收到乙方支付的费用后，按照合同约定提供相应的服务或产品。
c. 如因乙方原因导致合同无法履行，乙方应承担相应的违约责任，并支付甲方违约金。
第四条保密条款a. 双方对本合同内容以及合作过程中知悉的对方商业秘密负有保密义务。
b. 未经对方同意，任何一方不得向任何第三方泄露本合同内容或商业秘密。
c. 本保密条款在本合同有效期内及合同终止后三年内均有效。
第五条违约责任a. 如一方违反本合同约定，导致合同无法履行或造成对方损失的，应承担违约责任。
【精品文档】保险合同二审答辩状-精选word文档 (9页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==保险合同二审答辩状篇一：保险合同纠纷一二审均胜诉的答辩状答辩状答辩人：无锡HX混凝土有限公司（下称HX公司）法定代表人：WW职务：董事长住所地：无锡市LS镇STW因保险合同纠纷，被答辩人中国T财产保险股份有限公司陕西分公司（下称T保险陕西分公司）不服无锡市崇安区人民法院（下称崇安法院）（201X）崇商初字第12**号民事判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。
现根据事实及相关法律法规，针对T保险陕西分公司的民事上诉状，答辩如下：一、保险事故确实发生201X年9月21日，HX公司混凝土输送泵操作工LH在施工中操作保险机动车时，碰到空中假设的高压线而引发保险机动车火灾，导致保险机动车烧毁。
为证明该事实，HX公司向崇安法院分别提供了无锡市北塘区公安消防大队、无锡市公安局惠山分局西漳派出所出具的火灾扑救经过、出警经过。
同时，在庭审中，原审被告中国T财产保险股份有限公司无锡分公司（下称T保险无锡分公司）也向法庭出示了该公司的现场查勘笔录。
这些证据都证明了保险合同约定的火灾这一保险事故的发生。
《中华人民共和国保险法》第22条规定：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
在本案当中，HX公司已经尽其所能向崇安法院提供了可以证明保险事故的性质、原因、损失程度等的证明和资料，尽到了投保人的相关义务。
同时，HX公司和T保险无锡分公司向法院提供的前述材料本身也足以证明保险事故的发生，及其性质、原因、损失程度等。
另外，保险合同约定的火灾原因认定书及火灾责任认定书的目的也就是在于证明保险事故的发生、性质、原因及损失程度。
在本案当中，HX公司即T保险无锡分公司向崇安法院提供的材料足以实现该目的。
保险合同二审答辩状
保险合同二审答辩状保险合同二审答辩状对于被答辩人提出伤残赔偿金的赔偿要求，答辩人在前面的答辩意见中已明确指出，伤残赔偿金与精神损害抚慰金性质相同，被答辩人同时向答辩人索赔精神损害赔偿抚慰金和伤残赔偿金属于重复计算。
答辩人与投保人投保人订立的第三者责任险的合同条款中明确约定，免除保险人因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿保险责任。
所以被答辩人提出伤残赔偿金的赔偿要求没有法律依据，不符合合同当事人的意思自治。
(2)再者，残疾赔偿金的计算方法错误。
由于被答辩人的伤残为九级、六级，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B《多等级伤残的综合计算方法》第B.2条之规定，多等级伤残的计算公式为：C=Ct×C1×(Ih+∑Ia,i)(∑Ia,i≦10%,i=1,2,3……n,多处伤残)。
鉴于被答辩人小贺伤残等级为九级、六级，故结合上式可知，被答辩人应得的伤残赔偿金最多为(被答辩人小贺不承担此事故的责任)：4690.5元×20年×100%×(50%+2%)。
7.被答辩人提出残疾辅助器具费385000元的赔偿要求于情不理，于法无据。
被答辩人虽然提供了相关的残疾辅助器具费用的意见，但后续的残疾辅助器具的未来价格和更换次数是尚未实际发生且不可预计的，完全有可能发生变化。
被答辩人要求答辩人承担不确定且不可完全预计的费用，答辩人认为没有法律依据，也是不符合情理的。
对被答辩人需要使用残疾辅助器具而实际发生的相关费用，被答辩人可以依据法律的规定待相关费用实际发生后另行起诉，要求答辩人承担相应的赔偿责任。
8. 被答辩人提出被抚养人的生活费254256元赔偿要求(1)计算标准有误。
被答辩人提供的三个被抚养人的户籍证明仅可以知道，三个被抚养人均时户主贺梅村的孙女、孙子，没有证明与被答辩人小贺属于什么关系。
而被答辩人提供的三个被抚养人又均属于农业户口，所以被抚养人生活费的计算标准应该依据2006年度的农业户口标准进行计算。
合同纠纷二审答辩状范文
合同纠纷二审答辩状范文# 合同纠纷二审答辩状。
答辩人：[答辩人姓名]地址：[详细地址]联系方式：[联系电话]被答辩人：[被答辩人姓名]地址：[详细地址]联系方式：[联系电话]尊敬的二审法官：您好！我是[答辩人姓名]，今天针对被答辩人就我们之间合同纠纷一案提起的上诉，我来做个答辩。
首先呢，被答辩人在上诉状里讲得那叫一个天花乱坠，可实际上啊，很多都是没道理的事儿。
一、关于合同的签订。
被答辩人说签订合同时受到了我的误导，这可真是冤枉人啊。
咱们当时签合同的时候，那可是在一个明明白白、清清楚楚的情况下进行的。
合同条款一条一条地过，被答辩人也不是小孩子了，自己也是仔仔细细看过的，要是有啥疑问当时就该提出来，可不能现在合同出了点对自己不利的情况，就说被误导了。
这就好比买东西，看的时候觉得好，买了之后又觉得亏了，就怪卖家骗你，哪有这样的道理呢？二、合同履行过程中的问题。
1. 被答辩人说我没有按照合同约定的时间完成任务。
法官大人，您听我说说这里面的情况。
其实不是我不想按时完成，而是在履行过程中遇到了一些不可抗力的因素。
就像老天爷突然给我使了个绊子一样。
当时[具体不可抗力事件]发生了，这事儿我也没办法啊，我还第一时间通知了被答辩人，并且尽我所能采取了补救措施。
我这就好比是个赶路的人，路上突然发大水了，我还努力找了别的路继续走，虽然可能晚了一点，但也不能全怪我吧。
2. 被答辩人还说我提供的服务或者产品不符合合同标准。
这可就有点睁眼说瞎话了。
我给他们的东西都是按照合同里规定的规格、质量要求来做的。
他们说不符合标准，那也得拿出个真凭实据来啊。
不能光凭嘴说，就像说一个人偷东西，总得有证据吧，不能空口无凭就给人定罪。
我这东西当时给他们的时候，他们也验收了一部分，当时也没提出啥大问题，现在又说不符合标准，这不是故意找茬儿吗？三、关于违约责任。
被答辩人要求我承担巨额的违约责任，这简直就是狮子大开口。
按照合同约定，要是真的是我的问题导致违约，该承担多少责任我肯定会承担。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保险合同二审答辩状
保险合同二审答辩状
二审答辩状大家会写吗?在书写保险合同二审答辩状时，大家一定要注意它的格式哦!以下是小编为大家准备的保险合同二审答辩状范文，请参考!
保险合同二审答辩状【1】
答辩人: 某财产保险公司分公司
因民事诉讼原告刘元碧等人亲属谢万平交通事故死亡,起诉本答辩人为本案共同被告一案, 特提出如下答辩意见:
1 、本诉讼案和本答辩人没有直接的关联, 本答辩人不应作为被告参加本次诉讼。
在本案中本答辩人和原告没有直接的法律关系, 本答辩人既不是致使原告亲属谢万平死亡的侵权者, 也没有和原告有任何合同上的权利与义务关系。
原告与肇事车辆粤l02116驾驶员周广远之间是侵权的法律关系, 而本答辩人与肇事车粤l02116 车挂靠车主惠州市安骏集装箱有限公司( 以下简称安骏公司) 之间是保险合同法律关系, 根据《保险法》第二十二条第二款的规定,只有被保险人才是保险金的唯一请求权人, 而财产保险和人身保险不同, 除被保险人以外, 没有其他受益人。
所以本答辩人只对被保险人负有合同责任,而对本案的原告方不负任何责任。
况且, 两种不同的法律关系是不宜放在同一个侵权诉讼中审理的, 如果那样的话, 则剥夺了本答辩人的实体审查权和程序诉权, 这也是和《民事诉讼法》基本原则相违背的。
2、本答辩人与被告安俊公司之间的保险合同并不等同于无过错第三者责任强制保险合同。
本答辩人与安骏公司的保险合同签订并生效于2004 年3月23 日，是在《道路交通安全法》实施前签订并生效的保险合同, 《道路交通安全法》并不能约束其实施前的保险合同行为。
在《机动车第三者责任强制保险条例》尚未出台前, 法院不能按照原告人对《道路交通安全法》第七十六条规定错误理解提出的诉讼请求, 来判决本答辩人承担无过错责任。
虽然在我国很早就有第三者责任强制保险的提法, 但强制三者险在我国的推行是有明显的阶段性的, 目前的强制三者险并不等同于无过错强制三者险, 保险公司不应该为受害人自己的过错承担保险赔偿责任。
第三者责任强制保险是借鉴学习国外的做法, 把保险人本应该支付给被保险人的赔款, 从方便受害者的角度, 直接支付给受害第三者。
但并不是要保险公司为受害者自己的责任受过。
保险公司本身是没有直接对受害第三者支付保险赔偿金义务的, 无论从合同的约定还是从相关的法律规定都没有这个义务。
《保险法》第五十条第一款的规定, 是说保险公司" 可以" 将计算出来的应当支付给被保险人的赔偿金直接支付给受害第三者, 但不是" 必须"。
《道路交通安全法》等相关法律规定, 只是从方便受害者、简化手续的角度, 由保险公司把本应该支付给被保险人的赔款直接支付给受害第三者, 但前提条件是保险公司只能依据保险合同的约定? 根据被保险人在事故中的责任比例相应地承担保险赔偿责任。
《第三者责任强制保险条例》( 草案) 已出台讨论稿, 从该( 草案) 的内容可以理解出国家对于强制三者险的立法精神及真实涵义。
强制三者险将在全国范围内实行统一的责任限额，采用统一的费率标准, 如果实行无过错责任的话, 其费率标准将会大大地高于目前的商业三者险费率。
而不象目前存在5 万、10 万、50 万甚至100 万元等不同的保险责任限额的情况。
参考目前上海、北京等地统一以4 万元作为强制三者险责任限额, 来履行强制三者险赔偿责任等情况, 即将制定的强制三者险限额不可能定在如本案保险合同的50 万元这么高。
而根据权利与义务相一致的原则, 保险公司并没有按照无过错强制三者险的费率标准来收取保费，当然不应该履行无过错责任保险的赔偿义务。
本答辩人不是侵权法律关系的当事人, 本答辩人仅仅是基于保险合同法律关系，通过被保险人这个桥梁才产生对第二者的保险给付义务, 但这个义务是间接的, 只在本答辩人应该支付给被保险人的保险赔偿金额范围内, 代被保险人向第三者履行民事赔偿责任的一种垫付责任, 不存在按照保险单载明的最高责任限额与被保险人承担连带责任，更不存在对整个事故损失承担保险赔偿责任。
根据交警部门事故责任认定书记载的事实，受害人谢万平的过错是造成事故的同等原因负同等责任，所以受害人谢万平自己应该承担事故损失40% 的民事责任。
因而, 本案原告把全部事故损失都要求本答辩人承担的诉讼请求明显是不合理的。
本案涉及到两个赔偿责任计算标准, 一个是侵权的被告对原告方的侵权赔偿责任, 因为该交通事故发生于2005 年1 月23 日, 是在新的《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释_ ( 以下简称《解释》) 生效之后, 当然应该适用新的法律、法规规定的赔偿计算标准。