“功大于过,罪不至死”的心态要不得!

“功大于过，罪不至死”的心态要不得！

作者：王国斌

来源：《中华魂》2018年第09期

近日，江苏盐城市级机关部门结合“5·10”警示教育活动，组织党员干部集中观看了廉政教育影片《第一大案》。该片以新中国反腐第一大案——刘青山、张子善案侦办始末为蓝本，讲述了天津地委书记刘青山、专员张子善这两个红军时期就参加革命的党的高级干部，在革命胜利后，如何腐化堕落，蜕化变质，贪污救灾、治河、机场建设等巨款，最终被押上了人民的审判台，执行枪决的过程。

这部影片真实地再现了当年正义与邪恶之间的较量，情节复杂，扣人心弦，教育意义非凡。但给人留下深刻印象并能引起思考的，还是刘青山多次说过的一句话：“我功大于过，罪不至死”。当曾经在枪林弹雨中一起滚过来的生死兄弟、反特专员陈怀邦与其单独谈话并指出他的问题时，刘青山满不在乎的说了句“我功大于过，罪不至死”；当问题调查清楚执行逮捕时，他还振振有词地强调说“我功大于过，罪不至死”……

好一个“功大于过，罪不至死”的心态。无非是自认为对革命有功，组织上不会深究自己的罪过。这简直是想得太美了！刘、张二人的最终结局，说明了一切！

“功大于过，罪不至死”的心态，是信仰动摇、党性缺失的一种表现。当初，刘、张二人面向党旗举起拳头时的坚定信仰和坚强党性，丝毫不用怀疑。问题是，革命胜利进城以后，环境条件变化了，身份地位变化了，个人的思想也发生了潜移默化的变化。因而经不住各种诱惑，经不住糖衣炮弹的考验，逐步淡忘了长征途中草根充饥、雪地当床的艰苦生活，开始享受新生活了，住的是洋楼，享用的是美食，吸毒、逛青楼，革命意志衰退到了极点。哪里还有什么信仰？哪里还有什么党性？

“功大于过，罪不至死”的心态，是居功自傲、唯我独尊的一种表现。不错，刘、张二人当年都曾在国民党血腥的白色恐怖下，在艰苦的抗日战争和解放战争中，为党和人民的解放事业进行过英勇战斗，并立下了赫赫战功。但在革命胜利后，居功自傲，利令智昏，贪赃枉法，以权谋私，最终成了人民的罪人，怎能罪不至死？

“功大于过，罪不至死”的心态，是无视法纪、心存侥幸的一种表现。在刘、张二人想象中，作为党的高级干部，谁还能来监督？正如影片中刘青山与陈怀邦的对话中所说，我为天津人民做了那么多的事，我就享受了这么一点点，居然还调查我？在他的潜意识中，像他那样上过战场、中过弹、流过血的高级干部，就应该搞点特殊化，即使犯了一些错误，难道还真的上纲上线？事实上，他这种如意算盘的确是打错了。

眼下，确有一些领导干部至今仍然存在着类似刘青山这种“功大于过，罪不至死”的心态。上任伊始，他们也的确勤政廉政，勇于创新，苦干实干，政绩突出，几年之内就改变了一个

乡、一个县，甚至一个市的落后面貌。但“为官一任，造福一方”之后，就开始在成绩面前飘飘然了，居功自傲，忘乎所以，贪图享受，以权谋私，目无法纪，不可一世。有的明地里大搞城市建设，暗地里跟工程老板称兄道弟，收受回扣中饱私囊；有的明地里大搞招商引资发展经济，暗地里跟客商勾肩搭背，想方设法捞取各种好处费；有的明地里大搞扶贫项目、民生工程，暗地里截留挪用专项经费，侵占群众利益，等等。像这种“为官一任，祸害一方”的干部，群众十分痛恨，当然，最终也不会落得好下场。

习近平总书记在十九大报告中指出：当前，反腐败斗争形势依然严峻复杂，巩固压倒性态势、夺取压倒性胜利的决心必须坚如磐石。要坚持无禁区、全覆盖、零容忍，坚持重遏制、强高压、长震慑……有资料显示，近5年来，全国共审查省軍级以上党员干部有440人，纪律处分厅局级干部有8900人。这充分表明了党中央从严治党、惩治腐败的决心，也同时说明了在党纪和国法面前，人人平等，任何人都没有什么特权可言。只要腐败一露头，不管你职务有多高，不管你过去的功劳有多大，都必将打击之。

党的干部是人民的公仆，为人民服务是我们的本分。因此，各级党员领导干部一定要时刻不忘初心、牢记使命，讲规矩、守纪律，始终把人民群众的利益放在第一位，只讲奉献，不讲索取。更不能滥用职权，损公肥私，侵害群众利益。惟有这样，才能实现党风政风的根本好转，才能共同推进党的事业健康发展。

“功大于过，罪不至死”的心态万万要不得！