讲武堂

讲武堂
踢馆丨二战德军名将那么多，战败全怪希特勒瞎指挥吗？2017-06-01讲武堂210评怎样天天看《踢馆》？只要打开微信，进入添加朋友界面，在公众号搜索里输入“讲武堂”，就可以关注我们公号啦，第一个结果就是我们哟。

堂主朋友圈的日常昨晚，堂主带的实习生同学发了个有关《神奇女侠》电影的朋友圈，堂主看了就炸毛了……不好意思堂主一时口误导致漫威躺枪……毕竟堂主是已经六年没进电影院看过
电影的人了……但是，没人觉得DC这张海报做得真心五毛钱特效感十足嘛？虽然现在都说神奇女侠讲的是一战时期
的事情，但女侠的设定是不老的，难保这海报是截取自战斗背景的某场戏，所以就不吐槽了，但做电影海报的兄弟，你真没发觉自己把T-28的尺寸画得小太多了嘛？T-28的真实尺寸，再怎么看T-28的炮塔直径也不是一个正常人的臂展能抱得住的尺寸啊！堂主写到这里时，领导（人生赢家组）路过，瞅了瞅堂主的屏幕，然后对堂主说，妹子都是看得爽就好了，这样才有机会握小手啊，还纠结什么考证问题，难怪你总找不到女朋友……找不到女朋友……找不到女朋友……接下来让我们进入正题吧。

问：堂主，很多人知道二战名将很多，但是我总感觉德军名将要多于并强于盟军的，如果没希特勒的搅局也许不会败的那么早。

堂主能给两个阵
营的将领能力做个简单排名吗，方便的话也加上国内的。

希特勒确实很喜欢干涉军队指挥，而且出了很多问题，要不是他瞎指挥，德国早平苏镇美独霸全球了。

因为很简单啊，希特勒45年就自杀永远闭嘴了，曼斯坦因、古德里安他们活到了战后能写回忆录，那自然最后责任都是希特勒的，功劳都是他们自己的了。

实际上希特勒在不少军事问题上是看的很准的，甚至算得上是无师自通的大军事家，很多问题都比那些所谓职业军人看的明白。

这些职业军人本身视野狭小，又是祖祖辈辈都只有当兵这个职业，从出生下来就学着当兵，既不学文，也不学理，也不学经济，除了带兵打仗啥都不会。

图：在1942年之前，希特勒对国际局势的总体判断极为准确，不管是撕毁巴黎协定让德军进入莱茵兰非军事区，还是签署英德海军条约，吞并奥地利和捷克斯洛伐克，闪击波兰，进攻法国，进攻苏联，都取得了巨大的成功，成功控制了西欧大陆，打破了德国两面作战的不利局面。

这样的伟大胜利，那群将军们再过十辈子都做不到。

图：抹黑希特勒的这群德国将军解释不了一个问题，那就是他们为啥要听希特勒的。

一战时期，德国皇帝都控制不了军队，更别说希特勒区区一个一战下士（他们一开始就是这么称呼希特勒的）。

军队只服从胜利者，是希特勒近十年的连续胜利，才使他获得了对军队的控制权。

像坦克设计方面，现在经常有很多人抱怨希特勒搞出来虎王之类的怪物，实际上苏德战场
最后证明，还真就是装甲厚、火力强管用，速度没啥大用处。

40年打完法国战役，希特勒就发现法国人30年代就搞出来了B1-BIS这样的重型坦克，他赶紧下令给III号坦克换长管炮，给步兵搞PAK40反坦克炮，这俩玩意都搞出来了，于是长管III号坦克能打41年的T-34，PAK40连KV坦克都能打，到45年都不过时。

图：德国坦克设计一开始也是非常理想化的：用50毫米炮的3号坦克去反坦克，75毫米炮的4号坦克支援步兵打工事。

当时他们知道的法国坦克以雷诺FT17这种小豆丁为代表，防护不怎么样，于是3、4号坦克都装的短管炮，穿甲能力很弱。

图：法国B1-BIS在1931年服役，战斗全重31.5吨，德国情报系统对其防护能力一无所知，于是3号坦克用短管50炮怼60毫米/0-45度的正面和侧面装甲，根本就打不动，隆美尔迫不得已才调动88毫米高射炮去打。

这事时候听起来很传奇，我敢打赌，隆美尔当时绝对想把3号坦克的设计师和研制主管吃了，让他们给自己这种烂货。

结果国防军一群人觉得我们用37炮就打赢法国了，苏联人不可能有更好的坦克，完全不顾B1-BIS是20年代末开发的，都十几年时间过去了，别人肯定能开发更好坦克的基本技术逻辑。

他们装作听命令，实际上完全不搭理希特勒，到入侵苏联才知道撞上铁板了。

图：1941年末的时候，这辆KV-2坦克占据桥头，单车阻挡德军第6装甲师48小时，靠的就是厚重的装甲让德国人打不穿。

图：装长管坦克炮的3
号J型坦克到1941年才服役，这时德国都入侵苏联一年了，遇上了T-34-76、KV-1、KV-2这些30、40多吨的大家伙，弄得自己陆军核心装备处于劣势。

KV-1参加了苏芬战争，其存在早就曝光了，德国坦克设计部门居然也没有针对性加快本国坦克改装，真是罪该万死。

虎式坦克开发，希特勒本身也要求装88毫米71倍径炮，按照同时期苏联人装100毫米坦克炮的经验其实完全能装上用，但是国防军一帮人认为这影响了所谓平衡，结果又拖到虎王才有能具备巨大战术优势的88/71炮。

图：虎王坦克，其炮管长度比虎式坦克大得多，这意味着可以在更远距离开火并摧毁敌方坦克，这是非常重要的优势。

苏联战后总结经验，坦克三大性能中火力第一、机动第二、防护第三，法国也是这样的排名，只有英国人将防护排的很靠前。

在可能的范围内进力加强坦克火力，是永远不会错的。

从很多方面来说，希特勒作为一个懂技术的门外汉（希特勒在一战的时候就学会驾驶，战后对汽车和发动机技术研究很深），真正理解了机械化战争时代的发展和变化。

所以推动闪电战战术发展的核心动力是希特勒，而不是那帮还活在一战时代的老贵族。

当然这些老贵族学得很快，发现机械化作战好就跟着学了，两者结合才打出来39年到41年的辉煌。

图：一战后的几十年里，希特勒确实不是职业军人，但颠覆性创新本来就不强求业内人来实现。

马云马化腾也不是银行家，支付宝微信照样抢占了电子支付市场，银
行反而没多少份额。

至于具体排名，这个太复杂了，写下来几万字呐。

问：无所不知的堂主啊，想求证一下，二战时波兰真的用骑兵去怼德国坦克吗，还是英雄主义宣传？波兰是瞬灭的，波兰政府很快就流亡海外了，他都没资格做英雄主义宣传了……而且怼赢了是二战无双，怼输了就是堂吉诃德，这个输了不是什么光彩的事情，怎么可能拿来做英雄主义宣传。

这个时期是真实发生的，是波兰一个骑兵旅撞上了德国装甲部队，因为距离太近只能陷入混战，其实是非常常见的战斗。

图：波兰骑兵怼德国坦克，这是一次遭遇战，双方都没有什么准备。

如果骑兵携带有大量炸药包，不是不可以拼一下，但交换比上肯定要输掉了。

真要说骑兵怼坦克，苏联人怼得更多，因为缺乏机械化步兵，所以很多时候是用骑兵和坦克配合来做快速迂回包抄。

像莫斯科会战反攻的时候，因为很多缺坦克的地段的迂回包抄就只能靠骑兵。

图：苏军使用美制谢尔曼坦克的苏联坦克部队和骑兵部队在一起配合作战。

图：二战常见的是混编部队突破敌方防线后，坦克和搭乘坦克的步兵组成快速集群向纵深穿插。

骑兵自己就可以跟上坦克部队的挺近速度，除了伤亡大一些，用来配合坦克还是不错的。

图：骑兵的战场机动性远远超过步兵，愿意牺牲马匹时，短时间内的战役机动性也远远超过步兵。

因此在执行纵深穿插、包围任务时，用骑兵去执行任务是很正常的。

图：要说骑兵在机枪扫射下伤亡大，那苏军坦克搭
载的步兵平均寿命只有两星期，伤亡更大，但只要战争需要也得干。

非洲和中东游击队武装大量使用皮卡执行作战任务，其实就是现代骑兵，因为同样无防护，无法利用地形隐蔽，而机动性十分突出。

比如说勒热夫-维亚兹马突出部战斗，近卫骑兵第一军本来已经要完成包抄了，只要包抄完成就能把德国两个装甲集团军（全军总共只有四个）和一个大型集团军全吃掉，很可能提前一年结束苏德战争。

结果就在封闭包围圈的时候，德国第四装甲集团军就是把自己手里仅有一点能开的坦克拉出来保护这个封闭口，好不容易才把骑兵军打退，这样保住了突出部。

这个突出部到43年中都还是苏联人的心腹大患，意义很大。

这次战斗就是典型的骑兵进攻坦克又被打退的战斗了。

问：万能的塘主，探讨个问题，就是美帝的军费开支怎么控制，透明度如何，每年军费里有多少做了无用功，维持这么大的军费规模老百姓都同意吗？毕竟他们的政府权力没有我们国家的大，如果有腐败怎么处理，打水漂了怎么办？军费控制不是为了控制腐败，而是为了合理的腐败……图：什么叫合理的腐败呢？按照美国的规矩，在职将军不能直接拿钱，你得在职的时候用清廉的形象给公司办事，等退休后去当独立董事，那时候拿钱才是合情合理的，比如骑自行车通勤的上将。

美国海军上将米勒(Michael Miller)、卡夫(Terry Kraft)、菲普(David Pimpo)在清洗和供给美军第七舰队装备的任务中，曾接受新加坡亚洲格
兰海上防务公司超过2亿美元的贿赂，这就是坏了规矩。

不能你国防部一家就把军费使用权控制住了，国会老爷们也要分。

所以美国国会有GAO，也就是国会问责局，就是专门查政府开支的，查出来问题就双方扯皮，然后各自分润其中的好处。

图：美国是允许政治游说的，什么是政治游说呢，就是花钱请国会议员在投票时支持对自己有利的观点。

美国游说产业2013年的年产值超过32亿美元，注册从业人员为1.23万人，平均每个国会议员身后有22个游说者。

图：至于怎么说服，堂主没干过这行不懂啊，但是堂堂民主国家肯定是没有海天盛筵的，维秘天使也不可能去干走秀之外的工作……当然好处也不光是钱，比如说国会议员为了自己选区竞选，需要多几千个就业机会，就想着办法逼某个军品生产放自己选区去，这些都是一个博弈的过程。

图：F-35项目给美国各州提供的工作岗位，深绿色是超过5000个岗位的。

洛马之所以要做这张图，还不是为了说服国会议员们，好让他们同意该项目。

至于政府权力？美国政府权力是很大的……像联邦税务局这样的机构全世界能有几个啊。

问：上期说日本关东军最精锐，但关东军被苏联红军一下就扫灭了，想问一下为什么？还有就是看到越南很早就被小日本占领了，为什么后来打美国、打柬埔寨和中国又那么狠。

谢谢！光是1944年，关东军就调出了12个师团，包括最精锐的机甲部队。

45年的关东军虽然有22个师团70万部队，但是其
中包括1944年成立的6个新师团，1945年又组建了16个。

看明白了吧，22个师团全是44年到45年组建的，装备完善训练完整的师团一个都没有……这些部队甚至还在用四十
年前日俄战争时期的架退炮，纯粹就是空架子，自然瞬间被苏军扫平了。

图：前期的关东军，从年龄上看就以少数30、40岁的中高级军官带一群20来岁的年轻人，这样的部队一看就是精锐。

图：1945年投降时的关东军，年龄已经上升到30到50岁，一看就是总体战打到后期年轻人大量死伤、兵源枯竭、被迫扩大动员年龄的结果。

越南不光是被小日本占领，他1860年代开始就是法国的半殖民地、殖民地了，当初安业横扫越南北部也就是几十个白人而已，打得越南人落花流水，最后还是被中国流亡到越南的黑旗军给灭了。

越南的问题在于他的封建王朝本身腐朽了，而人民的力量又被封建王朝给束缚住，所以法国人只要几十个人能打垮几千越南军队，剩下的事情越南官府就会压着越南老百姓做，所以法国人保留越南封建王朝这层皮以后很好统治。

日本人是逼迫法国人投降，接管了法国人的统治机器。

因为法国当时已经被德国灭了，所以只好乖乖交出殖民地。

战后越南主要是民族觉醒，是从下而上发动人民的战斗，因此战斗力提升很大。

而且关键是战斗意志坚强了起来，不像阮朝时期，法国人逼近首都顺化他们就怂了。

图：对比着想想国内就好理解了。

蒋介石等四大家族势力控制中国时，除了形象什么都不好，
日军想打就打想退就退，说出去就是个笑话，谁看得起中国呢？图：换了人民当家做主的时候，刚建国不到一年就能在朝鲜与美军大战三年，迫使美国人第一次在没获胜的和谈条约上签字。

这么短的时间，物质上是没啥改善的，甚至还不如以前。

但伟大领袖毛主席教导我们，决定战争的是人而不是武器，只要人变了，战斗力自然就会大幅改变。

这两年，沙特土豪和库尔德自由军再次从正反面证明了这一点。

问：帅帅的阿汤哥，求上墙。

请问在二战中，拼刺技术最强的是不是鬼子？现代作战中，拼刺战术还有用吗？日军基本上是二战时期唯一还在用全长步枪的，其他国家都换成了卡宾枪型的步枪，一般来说装上刺刀比三八式要短半米，这拼刺起来自然吃亏了。

图：日军三八式枪长1275毫米，枪管长度800毫米，带刺刀1663毫米长。

图：美国的M1903步枪长只有1097毫米，枪管只有510毫米，带刺刀不到1300毫米。

一寸长一寸强，长一点自然是占优势的。

而且日军表现出来的拼刺优势，还是相对于缺乏训练、营养不足的中国军队而言，跟西方军队拼刺刀也没占到什么便宜，尤其是别人还有冲锋枪和手枪用，所以近战的时候日军往往被射成马蜂窝。

日军在西方军队眼里，优势是迂回能力强，无后勤条件下机动迅速，步枪射击准确，选择机枪阵地灵活聪明，善于隐蔽；至于拼刺刀，人家真不在意……现代战斗里面，拼刺刀是非常罕见了，除非是像英国L-85步枪那样动不动卡壳，不然要
双方近到能拼刺刀，也算是难得了。

图：现代刺刀甚至直接把匕首固定在枪管上，主要考虑功能多，可以让士兵用于野外生存和日常生活，比如开罐头、锯木头、钓鱼等等。

至于拼刺刀，那主要是精神和意志的训练。

图：拼刺刀对勇气的考验远比射击强烈，练习拼刺刀对锻炼胆量有很大帮助，也是很好的考验，娘娘腔是练不好这个的。

问：堂主哥你好啊，在古代中国有潼关、山海关、函谷关这样的战略要地，那么在现代环境下的中国有哪些至关重要的要地呢？潼关、函谷关、山海关这些要地的关键，就是能控制主要的道路。

大规模军事行动必须依托道路进行，所以这些要地就是必须争的。

图：黄河在出陕西时从南北向转为东西向，然后在秦岭夹谷中蜿蜒数百公里，其河岸南侧就是关中与中原连接的唯一通道。

所以在秦汉时期，关中富甲天下，因此扼守关中的函谷关就非常重要。

而到了近代，主要的战略争夺是围绕铁路和河流展开的。

太平天国战争中，大部队运动主要依靠的是水运，民国时期则是依靠铁路。

所以在这100多年里面，前期主要争夺水运要冲，后期主要争夺铁路枢纽站。

太平天国战争时期的几个决定性战役就是武昌、九江和安庆，都是反复长期争夺，因为夺取一个就能控制一大段长江水道，封闭对方的部队。

而北洋时期往往就是几个铁路站之间的争夺，直皖战争就是长辛店之类的津浦铁路、京汉铁路大站，而直奉战争就是京奉铁路的主要站点。

图：武昌、九江、安
庆、南京，这是长江中游四个重镇。

控制这4个重镇，就意味着太平军可以在这段河道内快速调动，集中优势兵力打击对方，同时也意味着太平军可以对此范围内的区域收租征兵。

每丢掉一个，就意味着太平天国的控制范围缩小很大一块。

到了解放战争时期，战役规划往往也是以铁路为主，比如说平汉铁路（原京汉铁路，现在的京广铁路）两侧战斗、打通津浦路（京沪铁路）等。

最典型的就是淮海战役，淮海战役国民党方面叫徐蚌会战，也就是徐州和蚌埠，蚌埠本身是个毫无地位的城市，但是为什么在这时候这么重要，就是因为津浦铁路经过这里。

淮海战役的一个关键，就是11月15日中原野战军攻占空虚的宿县，切断了津浦铁路徐州到蚌埠段，逼得国民党军必须出来野战决战，才会被打出大合围大歼灭战。

而因为陇海铁路也被切断，所以平汉铁路方向的黄维兵团只能靠自己两条腿行军，而不是走平汉铁路-陇海铁路转运，所以也就在双堆集被团团围住了。

图：淮海战役决心示意图，图上的粗黑白线就是铁路线，蚌埠和徐州一南一北控制着南北向铁路的交汇站。

图：至于现在嘛，看这张世界航运图，我国航线最重要的通道就是马六甲海峡、巽它海峡、斯里兰卡周围的北印度洋。

那么相应的，新加坡和斯里兰卡就是我们必须控制的地区。

而要做到这点，先要把军事力量投送过去，对方才敢投靠。

堂主曾经听我国多次访问新加坡的某局长说过，新加坡的部长们也有心联合中国，就等
中国海军把控制范围延伸过去。

迷你踢馆问：最近火鸡国展出了他们的轻型坦克，又想抢巴铁的火箭炮和军舰订单，还可能有中程导弹的研发能力。

堂主能不能谈一谈火鸡国的军工能力，感觉他要成为一个中东强国。

火鸡本来就是强国啊……伊斯兰世界的力量核心。

当然他所谓的军工，本质上还是来料组装，主要开发和核心生产都是外包的，像阿尔泰坦克都换了几个外国企业给他开发了，到现在还是没法用。

图：土耳其还能造F-16呢，他军工上基本是我国60年代初的状态，就是可以按照国外给的技术仿制，但自己没法完全制造，核心部件仍然需要进口，进口一断就要停产。

但是说中东强国……也没啥用啊，是因为周围都太弱才显得他强，而不是它真的强，土耳其军队连库尔德游击队都摆不平，凭什么让大家高看他一眼。

问：请问堂主，出口型FL3000预计比美国的密集阵与荷兰的守门员系统的防御效能相比会强多少呢，美国的海拉姆导弹有什么值得我们借鉴的地方呢？谢谢！海拉姆用量很少的，美国人现在用还是拉姆，拉姆结构简单、便宜很多。

海拉姆系统的主要优势是现在换了150多毫米口径的大发动机，还有成像导引头，比老的拉姆强多了。

密集阵对现代高速反舰导弹基本没用，美国人现在留着它，其实主要是用电视摄像机来瞄准打小艇，守门员的话跟我们的730差不多。

问：风流倜傥、人见人爱的堂主，你说说兔子为什么不做纵轴双发旋翼机呢？支奴干ch-47有
多大的缺点?没啥缺点，除了机动性一般以外，当然运输直升机也不需要多大机动性。

至于为什么不做？我们在直升机上缺课多得很，要是缺的都做，那得上多少个型号啊……哪儿来的钱和人力。

图：美国下一代联合运输直升机眼看也要用纵列双旋翼布局，证明这可能是最适合运输直升机的布局了，我国还是应该跟进的。

至于国产30吨运输直升机为啥是单旋翼模型……一个是这还是模型，再一个可能还是能力有限吧问：你好，想知道为什么我国的56半为何不像m14那样发展一款班组狙击武器呢？56半是用的中间威力子弹，比大威力装药的M14的射程和威力都小多了，不适合做狙击用。

问：馆主好，现代舰船模块化建造分段组装，问题是怎么连接，仅仅就是靠一条焊缝吗，强度如何保证？当然就是靠焊接，现代焊接结构强度很高的。

而且军舰不光是船壳焊接，里面还有很丰富的骨架一样要焊接起来。

图：这种图是DDG1000的模块断面，最底部的好几块龙骨、船壳和几层甲板都要焊接起来。

焊接时如果需要提高强度，可以将接口处的钢板加厚，从而使焊缝的强度超过其他部分的材料强度。

问：官八股说风冷机载两维有源相控阵火控雷达，风冷好理解，这个两维是个什么鬼，难道现在用的是“一维”的，以后还会有“三维”的出现？求堂主紧跟时尚解答。

二维应该是二维送风冷却吧，这样不光能冷却表面，还能冷却阵元内部。

问：大型军舰的排烟口会不会被红外制导导弹利用，军
舰用什么方法处理排烟和规避？会利用，但是红外导引头的反舰导弹很罕见，只有苏联的SS-N-9、日本的一款空舰导弹、还有台湾的雄风2、瑞典的NSM等几款是有红外导引头的。

红外头对目标发现距离是比较近的，对飞机的尾喷口这样平时几百摄氏度、开加力时上千摄氏度的还好，对军舰排烟这样百把度的很难抓。

而且现在军舰不少也有排气冷却装置了，温度更低。

图：日本金刚级抄的美国伯克级的整体设计，它的进气口在烟囱周围，这样可以起到一定的屏蔽和冷却效果。

真遇到红外制导反舰导弹时，烟囱及全舰都可以喷水，这样一是降低舰体表面温度，另一个是遮挡红外线传输，都可以起到干扰红外导引头锁定的效果。

版权声明：本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件，禁止商业转载，欢迎分享。

强烈欢迎搜索ID：qqmiljwt关注腾讯军事讲武堂
本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻的观点和立场点击展开全文。