节能减排税收政策对策.doc
节能税收政策实施方案
节能税收政策实施方案随着全球能源消耗的不断增加和环境问题的日益突出,节能已成为各国政府和企业关注的焦点。
为了推动节能工作的深入开展,我国制定了一系列的节能政策,其中包括了节能税收政策。
下面将就节能税收政策的实施方案进行详细介绍。
首先,节能税收政策的实施范围主要包括对能源资源的征税和对能源消费的税收优惠。
对于能源资源的征税,主要是对煤炭、石油、天然气等能源资源进行征税,以引导企业和个人在使用能源时更加节约。
而对能源消费的税收优惠,则是通过对购买节能设备、使用清洁能源等行为给予税收优惠,以鼓励更多的人们参与节能工作。
其次,节能税收政策的实施方式主要包括了税收优惠和税收调节两种方式。
在税收优惠方面,政府可以通过降低节能设备的进口关税、减免节能产品的增值税等方式来鼓励企业和个人购买和使用节能产品。
而在税收调节方面,政府可以通过对高能耗行业征收高税率、对能源资源的超额消耗进行罚税等方式来限制过度消耗能源的行为。
再次,节能税收政策的实施效果主要体现在两个方面。
一方面,通过对能源资源征税和对能源消费给予税收优惠,可以有效地引导企业和个人在能源使用上更加节约,从而降低能源消耗,减少能源资源的浪费。
另一方面,通过税收调节的方式,可以有效地限制高能耗行业的发展,推动这些行业向着更加节能环保的方向发展,从而推动整个社会朝着节能减排的目标迈进。
最后,为了更好地推动节能税收政策的实施,政府需要加强对政策的宣传和督促执行。
一方面,政府可以通过举办节能减排宣传周、举办节能知识讲座等活动,提高公众对节能政策的认识和理解。
另一方面,政府还需要建立健全的监督机制,加大对节能税收政策执行情况的检查力度,确保政策能够得到有效执行。
综上所述,节能税收政策的实施方案是一个系统工程,需要政府、企业和社会各方的共同努力。
只有通过政策的有效实施,才能够推动我国的节能工作取得实质性的进展,为建设资源节约型和环境友好型社会做出应有的贡献。
希望各方能够共同携手,为节能事业的发展贡献自己的力量。
促进节能减排的税收政策研究
促进节能减排的税收政策研究随着全球气候变化的深化和人们环保意识的提高,促进节能减排已经成为了全球各国政府广泛关注的问题。
税收政策作为一种重要的经济工具,可以在一定程度上引导市场主体通过经济手段参与节能减排,从而减轻政府的财政负担。
因此,在税收政策的设计和制定中,如何科学合理地结合实际情况,鼓励企业和个人积极参与节能减排,是一项非常重要的工作。
一、税收政策在节能减排中的作用在促进节能减排的过程中,税收政策主要发挥以下两个作用:1.激励机制。
通过对能源消耗和排放量实施差别化的税收政策,可以引导企业和个人参与节能减排。
根据能源消耗和排放量的大小,对其进行按照比例增加的税收,即所谓的能源税、烟气排放税、固废排放税等。
2.财政调节。
通过税收政策对环保行业提供税收减免或者其他形式的扶持,可以有效的调节国家财政与环保事业之间的关系。
此外,节能减排相关的税收政策还可以通过鼓励企业和个人进行节能减排来减少温室气体排放,达到治理空气污染和应对气候变化的目的。
二、税收政策在实践中的运用在实践过程中,税收政策已经被广泛应用于节能减排领域,如:1.加强能源税的调控。
针对能源税在我国较为松散的现实情况,应该通过逐步建立能源税制、完善税率机制等方式,逐步提高税收负担来鼓励企业和个人更加积极的参与促进节能减排行动。
2.建立绿色税收体系。
目前,我国启动了绿色税收改革试点,试点地区探索了油气开采资源税改革、城市燃煤锅炉锅炉改造及排放压减税收扶持、工业固废环保税费等方面的政策和措施。
在日后的政策制定中,应该更多关注绿色税收的影响和意义。
3.对环保企业实施税收减免。
针对环保领域中需要较高成本的节能减排项目,政府应当适当利用税收政策推动市场发展,并对企业实施一定的税收减免或其他激励措施。
三、税收政策在落实中的问题和建议在实践过程中,税收政策在促进节能减排方面也存在一些问题,因此应当及时进行完善和改进,如:1.能源税政策力度不够。
针对一些大能耗、大污染的行业,如石油化工、钢铁等,能源税的征收标准和税率仍然没有达到理想状态,并没有发挥很好的调节作用。
鼓励节能减排的税收政策建议
鼓励节能减排的税收政策建议背景随着全球气温的升高,减少温室气体排放已经成为重要的议题。
我国也在加快实现绿色低碳发展的步伐。
在这一背景下,如何推动企业和个人节能减排,具有重要的现实意义。
税收政策作为政府调控经济的有力工具,能有效激励企业和个人的节能减排行为。
因此,如何设计能够鼓励节能减排的税收政策至关重要。
现状分析在当前我国的税收政策中,也有一些鼓励节能减排的政策,如减免环保税、资源税等。
但是,这些措施仍然存在以下问题:1. 措施不够充分虽然在税收政策上已经采取了一些鼓励节能减排的措施,但是这些措施还不够充分,不能够有效地激励企业和个人实施节能减排。
2. 针对性不强目前的税收政策针对的对象比较广泛,没有明显的针对性。
需要更好地区分不同的对象,对不同的对象制定相应的政策。
3. 缺乏惩罚措施在鼓励节能减排的政策中,缺乏相应的惩罚措施,这也使得企业和个人在执行节能减排政策时没有明显的压力和约束力。
建议方案鉴于上述问题,可以对现行的税收政策进行优化和完善,其中具体措施如下:1. 完善税收激励机制为了更好地鼓励企业和个人的节能减排行为,应该完善税收激励机制,采用更有针对性的措施。
针对不同的对象,可以制定不同的税收政策。
比如对于高耗能企业,应该加大税收惩罚力度,提高资源税、环保税等相关税收,以此来达到节能减排的目的。
2. 加强培训和推广政府应该加强对于环保和节能理念的宣传,增加环保和节能意识。
同时加强对于节能技术和环保设备的研发和推广,并为企业提供相应的培训课程。
3. 引入惩罚机制为了减少不守规矩企业的行为,政府应该引入相应的惩罚措施。
比如,对于不按规定报告企业的环境数据或者不符合国家环保要求的企业,应该给予相应的处罚措施。
针对性的税收惩罚将会是相应的举措。
结语目前,我国在鼓励节能减排领域的措施还存在一定的不足,需要不断完善和优化。
建议完善税收激励机制,加强培训和推广,同时引入相应的惩罚机制。
这些措施的实施,一定能够有效地激励企业和个人实施节能减排,为环保事业做出应有的贡献。
支持清洁能源发展的财政税收政策建议
支持清洁能源发展的财政税收政策建议
随着全球气候变化的加剧,清洁能源发展已成为全球热议的话题。
财政税收政策是促进清洁能源发展的重要手段之一。
本文建议采取以下措施:加大对清洁能源企业的税收优惠力度。
政府可以通过降低企业所得税、增值税等税收的方式,鼓励企业投资清洁能源领域,提高清洁能源在能源结构中的比重。
对清洁能源产品的消费者实行税收减免。
政府可以通过减免清洁能源产品的消费税等方式,降低清洁能源产品的价格,促进清洁能源产品的消费。
加大对高污染、高能耗企业的税收惩罚力度。
政府可以通过提高高污染、高能耗企业的排放税、资源税等税收的方式,引导这些企业转型升级,加快清洁能源的发展进程。
通过财政税收政策的调整,可以有效促进清洁能源的发展,实现可持续发展的目标。
促进节能减排的税收优惠政策
浅析促进节能减排的税收优惠政策摘要:能源是人类社会消除贫困、改善生活质量、促进经济发展的主要动力,但是随着经济的发展我国不可再生资源的储量已越来越少。
税收作为国家经济发展的重要调控工具,在促进节能减排方面具有重要的调节和激励作用。
本文根据我国节能减排的现状,分析了我国税收政策在节能减排税收政策的不足,提出了完善促进节能减排的税制设计建议。
关键词:节能减排;税收优惠中图分类号:f61 文献标识码:a 文章编号:1674-7712 (2013)06-0137-01广义节能减排指节约物质资源和能量资源,节约能源和减少环境有害物排放;狭义指节约能源和减少环境有害物排放。
①本文指狭义的。
自2006年至2011年,我国的gdp增速一直保持在9%以上。
但我国粗放型的经济发展方式下,经济发展付出了巨大的资源与环境代价。
我国目前节能减排的现状表现出:能源使用效率低,环境污染状况严重,节能减排形势严峻等特点。
一、我国现行节能减排税收优惠政策存在的主要问题随着环境压力逐渐加大,对节能减排的要求也越来越急切,尽管已经出台了一系列相关的税收政策,但是这些政策主要涉及增值税、企业所得税、资源税等方面,与发达国家相比仍然不够成熟,不够系统,存在缺陷。
(一)有利于节能减排的税收政策覆盖面窄。
增值税优惠政策范围较窄。
根据财税(2011)15号文件规定“自2011年1月1日起,对销售自产的以建筑废物、煤矸石为原料生产的建筑砂石骨料,对垃圾处理、污泥处理处置劳务免征增值税;对销售某些自产货物实行增值税即征即退。
”但是这只涉及电力,农业废料等少数产品。
此外,税法规定了一定的比例,这对于不满足列举条件但是对于节能减排具有贡献的企业,是不公平的,同时也不利于全面促进资源节约与再利用产业的发展。
在企业所得税方面,我国现行税收政策对采用节能减排高新技术的企业实施鼓励,对其实施税收的减免措施,但是对于传统企业、技术落后的企业缺少税收的抑制措施。
促进节能减排的税收政策研究
促进节能减排的税收政策研究指导教师评语: 成绩:教师签字:年 月 日内容摘要内容提要文字:改革开放以来,我国经济发展取得了举世瞩目的成就,但粗放型的经济增长方式并没有根本转变,资源约束矛盾日益突出,环境压力越来越大。
无论从经济发展阶段看还是从当前的能耗水平看未来较长一段时间内,国内能源将面临潜在的总量短缺,与发达国家相比,我国资源综合利用水平差距较大 。
节能减排已成为目前我国经济社会发展的重要战略任务,所以现阶段必须加快转变经济发展方式,借鉴国际先进的税收政策经验,发挥税收的调控作用,提高资源利用效率,并且据我国实际国情,制定我国促进节能减排税收政策的架构及配套措施促进国民经济又好又快发展。
关键词:粗放型:节能减排:税收政策:环境税:资源税目录5一、我国实行节能减排税收政策的前提和基础原因 .....................................................5 (一)能源在国民经济中的正要地位 .............................................................5 (二)未来时期内我国面临的能源问题及现状 .....................................................5 (三) 近年来,我国的资源特别是能源的瓶颈制约和环境压力问题越来越 .............6二、节能减排税收政策所发挥的作用及重要地位 .......................................................6 1.理论基础。
................................................................................62.我们应该积极肯定税收政策在节能减排中的作用 .................................................6三、国外节能减排税收政策的借鉴 ...................................................................6 (一)污染税 .................................................................................(二)能源消费税 .............................................................................67 (三)资源税 .................................................................................7 (四)经验借鉴。
改善节能减排税收政策举措
改善节能减排税收政策举措一、节能减排的概念节能减排就是节约能源、降低能源消耗、减少污染物排放。
"节能减排"出自于我国"十一五"规划纲要。
《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出了"十一五"期间单位国内生产总值能耗降低20%左右,主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。
根据这两个指标,如中国GDP年均增长一成,五年内就需要节能六亿吨标准煤,减排二氧化硫六百二十多万吨、化学需氧量五百七十多万吨。
二、节能减排税收政策存有的问题我国当前与节能减排相关的税收政策主要集中于资源税、增值税、消费税、企业所得税等税种。
下面我们从税收约束和税收激励两个方面来阐述节能减排税收政策存有的问题。
1、约束性税收政策力度不够我国现行的资源税是为了调节级差收入和促动资源的合理开发和利用而开征的一个税种,从其实际运行来看,对节约资源和降低污染排放的作用并不是很大。
资源税的税率过低,对资源开采的约束力度不够,造成了资源开采过程中资源的过度浪费。
所以看来,现有的资源税远不能达到节能的效果。
增值税作为我国流转税的核心和我国税制的主体税种,是中央政府财政收入的最主要来源。
因为增值税的中性特点,对于那些税率相同的产品,增值税显然不具有根据能源是可再生还是不可再生以及污染水准的不同实行特殊调节的作用。
我国消费税在生产环节征收,造成最终消费者只感觉到能源产品价格的高低,而不清楚自己到底支付了多少税金,因而不利于增强消费者的节能意识,使消费税的在节能减排方面的作用大打折扣。
2、鼓励性的税收政策不完善鼓励性的税收政策主要是通过税收优惠政策体现的。
我国现行的税收优惠政策存有很多不完善之处。
首先,对节能减排的税收优惠范围规定太窄,在当前随着企业节能减排投入力度持续的增大税收激励作用并不明显。
其次,在企业所得税的减免中,设置了过多的限制条件,有些还具有一定时效性,这些都削弱了税收优惠政策的作用。
促进节能减排的税收政策探讨
1节能减 排税 收体 系不健 全 .
在我 国 目前 还 没 有专 门针 对 节 能减排 设置 的税 种 , 如环 境税 。我们 在 日常税 收 优 惠 政 策 的执 行 中 , 只 能 在 各税 种 中 比较 分散体 现 ,相 互 之 间 的 协 调 配 合 作 用 难 以 充 分 发
现状 分析 ,借 鉴 国外 鼓励 节 能减 排
免 税 的 同时 ,也 进行 企 业 所得 税 的
现 状
邯 郸 市在 利 用税 收政 策 促进 节
能减 排 方面 涉 及 到 的 税 种 主 要 有 :
国家景 观 用水 标准 ,可作 为工业 用 水和 水 源补 充再 生 水 。企 业积 极 进
减 免 税 申请 ,但 由于 出台税 收政 策
费和 污 染排 放 问题相 当严重 ,被 誉 为钢城 、煤都 的 河北 省 邯郸 市作 为 资源 型重 工业城 市 ,经济 发展 与 资
邯郸 市 在运 用 节能减 排 的税 收 政 策促 进 节 能减 排 方面 取得 了一定 成 效。但是 , 现行 税 收政 策还存 在一
些 不足 :
业 ,取 消 其 享 受所 得 税 优 惠 政 策 。
20 0 8年 邯 郸 市 地 税 共 减 免 税 金
21 7 元 。 9万
把 紧缺 的水 资源 、滩涂 等列入其 中。 邯 郸市被誉 为“ 煤都 ”而 2 0 年资 源 , 08 税 税 收收 入 占邯 郸市 地 税税 收 收入
的29 .%。没 有真 正起 到促进 资 源的 合理开发 、 节约使 用、 有效 配置作用。
万元 、 0 0 万元 。 0 4 2 0 年 51 9 7 。2 0 - 0 8
邯 郸 市 消 费税 分别 征 收 : 7 万 元 、 61
环保税收政策保护措施
环保税收政策保护措施随着全球环境问题日益突显,各国纷纷出台环保税收政策,旨在通过经济手段引导企业和个人减少环境污染和资源浪费行为。
本文将从企业管理、生态保护和公众参与三个方面,展开详细阐述环保税收政策的保护措施。
一、企业管理企业是环境影响最大的群体之一,环保税收政策对企业采取以下措施:1. 环境管理制度:企业应建立和完善环境管理制度,制定并执行环境保护措施,包括减少废弃物排放、能源使用和资源消耗等方面。
此类措施可依据政策红线制度,限制和引导企业在特定时段和区域开展生产活动。
2. 环境信息披露:企业应定期公开环境信息,如环保设施运行情况、废弃物排放水平、环境损害赔偿情况等,提高企业的透明度和社会责任感,增加社会监督。
3. 税收激励机制:环保税收政策可通过税收优惠措施鼓励和奖励那些积极推行环保措施的企业,如减少排放、节能减排等。
二、生态保护生态环境是人类生存和发展的基础,环保税收政策需采取以下措施保护生态环境:1. 自然资源税:对自然资源的开采和利用应征收相应的资源税,以防止过度开发和浪费。
资源税应按照资源的稀缺程度和环境影响程度进行评估,以促进资源合理利用和环境保护。
2. 生态修复基金:征收污染物排放税的同时,也应设立生态修复基金,用于修复生态环境,改善生态系统功能。
该基金主要用于生态保护和修复工程,如水源地保护、退耕还林还草等。
3. 低碳税:针对高碳排放行为,如能源消耗、工业生产等,征收低碳税以减少碳排放,鼓励企业采用清洁能源、节能技术,推动低碳经济发展。
三、公众参与公众的参与是环保税收政策有效执行的关键,以下是促进公众参与的措施:1. 信息公开:政府和企业应主动公开环保税收政策执行情况、环境监测数据等信息,提高公众知情权和参与度。
同时,还可以通过媒体、社交网络等渠道传播环保知识和政策。
2. 公众议程:政府可组织公众代表参与环保税收政策的决策,征求公众意见,并公开回应反馈。
此举可增强公众的环保意识和参与感,形成积极的社会氛围。
完善税收政策,促进节能减排
lt n i o tn s e Th a e e u , ssa h o e n n Oa j s h o il c n myl eo ekn fi o tn o l n h u i mp ra ti u . etxrv n e u e st eg v r me tt du tt es ca o o i n id o o s e f mp ra tto dt e a
税 年 度 结 转 抵 免 ; 是 企业 提 取 的 用 于 环 四 境保护、 产恢 复等 方面的专项 资金 , 生 允 许税前扣除。 13 资 源 占用 税 类。 现 行 资 源 课 税 .
b u d d t r e , l b u r n n h u t o g t eo rc u t y e o o cs ce y d v lp r m O o u t a ewih t eS — o n e a g t wi e c r e t d i t eq i l n i u o n r c n mi o it e eo sf o n W n m s c t h O I aFra bibliotekn e m f
c n my r t frs , u h s k n fg o h i t k h a u a e o r e ma sv n e t n sa h r mie,s t e e t b ih n o o a e o ie b t t i id o r wt s a e t e n t r lr s u c s ie i v s me t s t e p e s i h s a l me t s c n u s h g n t e e e g i o l to n i n n e v o n a i n Th r f r h r tc i n e vr n n n a e h e o s me i h i h n r y,n p lu i n e v r me t h a y f u d t . e e o e t e p o e to n io me ta d s v s t e r — o o s u c s t e r a i to “ 5 t e p a r p s d t e e e g o s r a i n f ls c n u s a d p l t s r d c s a r w f t e e t o r e ,h e l a i n 2 ” h ln p o o e h n r y c n e v to al o s me n o l e e u e o o h s wo z u
促进节能减排的税收政策研究
促进节能减排的税收政策研究随着全球气候变化的加剧,国际社会对节能减排问题的关注度也逐步提升,各国政府也相继制定了一系列的政策措施,以减缓气候变化的影响。
而其中一个有效的手段就是通过税收政策来促进节能减排。
本文将就此进行深入探讨,从理论和实践两个角度来论述税收政策在促进节能减排方面的作用和意义。
一、节能减排的背景和必要性首先,我们需要明确节能减排的背景和必要性。
随着全球经济的快速发展,能源消耗量不断增加,而可再生能源的发展却相对较慢,加上能源的使用和生产过程中会产生大量的温室气体,这些因素综合作用会导致气候变化加剧,对人类社会和自然环境造成严重威胁。
因此,为了保护地球环境和人类生存,各国政府纷纷制定了一系列节能减排政策,以降低温室气体排放,并推进可持续发展。
而其中一项重要的手段就是通过税收政策来提高节能减排意识和效率。
二、税收政策原理及其作用税收政策是指通过税收的设置、调整和运用来实现经济社会政策目标的一种措施。
在节能减排方面,税收政策可以表现为两种形式,一种是对环保产业给予税收优惠政策,包括减免税费、税收补偿、税收抵扣等;另一种是对环境污染者征收相应的环境污染税,从而引导企业和个人降低对环境的影响。
其中,对环保产业给予税收优惠的目的在于降低环保产业的生产和销售成本,鼓励企业扩大生产规模和投入研发,提高环保产品和服务的竞争力;对环境污染者征收环境污染税的目的在于给予企业和个人直接的经济激励,促使其主动降低污染排放。
税收政策在促进节能减排方面的作用可以从以下三个方面来分析:1、提高节能减排政策的执行效率。
通过税收的调节,可以引导企业和个人建立节能减排意识和行动,从而加强对节能减排政策的执行力度,提高政策实际效果。
政府也可以通过调整税收政策来促进新能源技术的研发和推广,使之成为经济发展重点和竞争优势。
2、减少能源消耗和环境污染。
税收政策可以激发企业和个人的节能减排意愿和行动,引导其减少能源的消耗和污染的排放。
节约型社会下推进绿色财政税收政策的有效对策
节约型社会下推进绿色财政税收政策的有效对策一、建立健全的绿色税收体系我们需要建立健全的绿色税收体系,包括对资源消耗和环境污染的征税。
在征税政策上,可以通过对资源消耗和污染排放征收环境税,对高耗能、高排放的产业和企业进行差别征税,引导和促进绿色发展。
可以通过提高对可再生资源的补贴和对非可再生资源的征税,鼓励资源的节约利用和回收利用,推动绿色产业的发展。
二、加强环境税收政策的监管和执行需要加强对环境税收政策的监管和执行。
当前,环境税收政策的执行并不够到位,很多企业和个人存在逃税行为,导致环境税收政策的效果打折。
需要建立健全的监管机制和严格的执行制度,加大对环境税收政策的宣传力度,确保环境税收政策的有效执行。
三、加大对环境治理和生态保护的投入需要加大对环境治理和生态保护的投入。
绿色财政税收政策的实施需要有足够的资金支持,政府需要增加对环境治理和生态保护的投入,加强公共财政支出,推动节能减排、清洁生产和环境修复等方面的工作,为绿色财政税收政策的实施提供支持。
四、提高国民的环保意识和责任意识需要提高国民的环保意识和责任意识。
绿色财政税收政策需要得到全社会的支持和参与,政府和社会各界需要加强环境教育和宣传,提高国民的环保意识和责任意识,鼓励和引导广大市民积极参与到环保和生态保护工作中来,共同推动绿色财政税收政策的有效实施。
五、加强国际合作,共同应对全球环境问题需要加强国际合作,共同应对全球环境问题。
环境问题是全球性的,需要各国之间加强合作,共同应对。
通过加强国际合作,可以促进绿色技术和产品的共享和交流,推动全球范围内的绿色发展,为绿色财政税收政策的实施提供更广阔的空间和更充分的条件。
推进绿色财政税收政策的有效对策,需要综合运用各项手段,建立健全的法规体系,加强税收政策的监管和执行,增加环境治理和生态保护的投入,提高国民的环保意识和责任意识,加强国际合作,共同应对全球环境问题,共同推动构建绿色生态文明,实现经济可持续发展和社会长期稳定。
我国能源税收政策存在的问题与对策
有关的产品税率( 税额) 如表 1 所示。( 1 表 )
表 1 部分产品消费税税 目 税率( 税额) 表 税目
七、 汽油
统一实行增值税先征后退政策, 返还比例分三
个阶段逐 级递减 。 5所得税。 、 所得税中鼓励能源节约利用的
计量单位 税率 ( 税额)
升 0 元 . 2
我国能源税收政策存在的问题与对策
口文 / 席小瑾 梁劲锐
提 要 节能减排是我国经 济可持续发 展 幅度税额。
家列名的部分新型墙体材料产品, 增值税减半
征收 。 ( 从 20 年 1 1日起 , 下列货物实 2 ) 01 月 对
的一项重要内容。然而, 我国的有关能源税收 政策还存在着若干不足, 不能充分发挥税收在
【 能源使用有关税种 二)
1消费税。 、 消费税是宏观经济的特殊调节
的旨在调节消费结构、 行增 值税即 征即 退政策: ①利用煤炭开采过程 这方面的杠杆作用。本文分析认为, 在能源的 工具,征收消费税的目 引导消费方向、 抑制超前消费、 增加财政收入。 中伴生 的油母 页岩生产 加工 的页岩油及 其他 开采、 综合利用、 投资、 消费等方面, 我国的税 征税税目的选择关系到能否实现征税的 产品。②利用城市生活垃圾生产的电力。 收政策都有进一步完善的可能, 并提出完善资 所以,
《 合作经济与科技》 2 0 0 9年 2月号上 ( 总第 32期 ) 6
提 高的方面发展 , 实现政府的宏观调控意图和 没有多大直接联系。但是, 由于绝大多数机动 在客观上起到 了一定作用, 在税收优惠方面也 发展 战略 目 。 标 车船都需要消耗能源 , 因此车船使用税 间接地 仅 仅涉 及到增值税 与所得税 ,鼓励 的范 围不 我国能源税政策制度现状 构成了对 能源消耗的一种限制。 宽, 鼓励手段也比较单一。
促进节能减排的税收政策研究
促进节能减排的税收政策研究
节能减排是近年来全球关注的重要议题,为了促进节能减排,许多国家采取了税收政策来鼓励企业和个人减少能源消耗和减少废气排放。
税收政策可以通过提供经济激励来改变企业和个人的行为,减少能源浪费和环境污染。
在研究促进节能减排的税收政策时,需要考虑以下几个方面:
1. 税收类型:税收政策可以采用直接税或间接税的形式。
直接税是对能源使用者征收的税,以激励他们减少能源消耗量。
间接税是通过对能源产品征税来传递成本给最终消费者,以鼓励他们减少使用高能耗产品。
2. 税收水平:税收水平应该适度,既要引导行为改变,又不能过于负担企业和个人。
过高的税收可能导致经济放缓和失业率上升,降低人们的购买力。
3. 税收使用范围:税收政策的使用范围可以从特定行业或企业扩展到全国范围。
针对特定行业或企业的税收政策可以更有针对性地促进节能减排,但可能会引发行业之间的不公平竞争。
全国范围的税收政策则具有更广泛的影响,但可能会遭到企业和个人的抵制。
4. 补贴政策:税收政策也可以与补贴政策结合使用。
通过为节能技术和设备提供补贴,可以进一步鼓励企业和个人采用节能减排措施。
5. 社会公平性:在设计税收政策时,应考虑到不同群体的经济能力和受益情况,以确保政策的公平性。
例如,可以采取分阶段实施的策略,让企业和个人有足够的时间来适应和调整。
通过对上述方面进行研究和分析,可以确定适合促进节能减排的税收政策。
然而,需要注意的是,税收政策虽然可以起到一定的促进作用,但还需要结合其他政策手段,如立法、监管和宣传教育等,形成综合的促进节能减排的政策体系。
节约型社会下推进绿色财政税收政策的有效对策
节约型社会下推进绿色财政税收政策的有效对策【摘要】绿色财政税收政策在推进节约型社会建设中扮演着重要角色。
加强政策宣传和教育,建立相关法规体系,优化设计和实施,结合绿色产业发展,激励企业和个人参与环保活动,是有效推进绿色财政税收政策的关键举措。
实施这些政策不仅有助于促进节约型社会建设,也能推动绿色产业的发展。
政府、企业和社会应共同努力,才能有效实施绿色财政税收政策,从而促进节约型社会建设,实现可持续发展的目标。
【关键词】绿色财政税收政策、节约型社会、宣传教育、法规体系、设计与实施、税收与绿色产业、激励措施、企业个人参与、促进、重要意义、政府企业社会共同努力。
1. 引言1.1 绿色财政税收政策的重要性绿色财政税收政策的重要性在于,它是推动社会尤其是经济领域实现绿色发展、促进资源节约和环境保护的有效手段之一。
随着全球环境问题日益凸显,各国普遍意识到绿色财政税收政策不仅可以引导企业和个人在生产和消费中更加注重环保和节约,还可以通过改变税收结构促进经济结构转型,实现可持续发展。
绿色财政税收政策的重要性还表现在,它可以为节约型社会建设提供有力支持。
通过对高耗能、高排放行业加大税收力度,对绿色产业给予减税或奖励,可以加快产业结构调整,从根本上推动经济由高耗能、高污染向低碳、清洁的发展方向转变。
绿色财政税收政策还可以帮助改善环保资金的筹集和使用效率。
通过税收手段向环保产业倾斜,吸引更多社会资金投入环保领域,同时确保环保资金的有效使用,可以有效解决环保领域资金不足和资源浪费的问题。
绿色财政税收政策的重要性不容忽视,它既是推动绿色发展的重要保障,也是实现节约型社会建设的必要手段。
只有不断完善和推进绿色财政税收政策,才能更好地实现经济、社会和环境的可持续发展。
1.2 节约型社会建设与绿色财政税收政策的关系节约型社会建设与绿色财政税收政策的关系密切相关,两者相互促进、相互支持,共同构建可持续发展的绿色经济体系。
在节约型社会建设的过程中,绿色财政税收政策发挥着重要作用,为节能减排、资源循环利用、环境保护等方面提供了强有力的支持和保障。
我国节能减排财税政策及其政策优化研究
我国节能减排财税政策及其政策优化研究改革开放以来,中国经济取得了飞速发展,学界称之为“中国的奇迹”。
“中国的奇迹”所代表的经济辉煌成就背后,是能源的大量消耗及环境的破坏,致使环境和能源之问题不能忽视。
虽然相关部门出台了多项财税政策和制度办法,初步建立了一套支持节能减排的财税政策体系,大大加快了节能环保、新能源、新能源汽车等新兴产业发展,但总体上来看,我国能源利用率远低于发达国家。
通过分析目前我国节能财税政策存在的问题,就完善节能财税政策提出若干建议。
一、当前我国节能减排财税政策存在的问题(一)规范排污收费制度排污收费制度是指国家向排放污染物的个人或企业即排污者根据法律的规定收取一定费用的制度。
它是“谁污染谁付费”原则的体现,在运用科斯定理来解决企业或个人负的外部性时,就是要求政府运用经济手段要求污染者来承担对他人和社会所造成的损失,使其外部不经济行为内部化,从而使社会的边际收益等于企业或个人的边际收益。
出于理性人自身利益最大化的动机,排污企业或者个人必将加强管理,控制排污水平,从而达到帕累托最优资源配置状态。
而在实际活动中,我国排污收费制度存在着征收标准偏低、开征面不广、程序不规范、法律责任不清等问题。
(二)节能减排产业投入不足,节能减排管理制度还需进一步完善伴随我国经济和工业增速的放缓,虽然对我国现阶段节能减排是一个难得的机遇,但是投入不足仍是限制工业节能减排的一个重大瓶颈。
原因在于,节能减排专业性很强,我国工业节能减排项目投入单靠企业或者个人的投入难以承受,很多减排项目只能依靠政府的大力支持才能实施,造成了投入的供给不足与需求过剩。
另外以前所投入的节能财政资金的配置使用也缺乏相应的灵活性,很少根据实际情况进行及时的调整,这也在一定程度上限制了财政投入的使用效率。
目前,各级地方政府是节能减排的具体责任和实施主体,节能减排目标的落实主要依靠行政性手段,付出的成本较高。
行政性手段加大了对企业的直接干预,提高了全社会的节能减排成本,降低了经济运行效率。
鼓励节能减排的税收政策建议
摘要:近年来,我国陆续出台了30余项促进资源节约和环境保护的税收政策,取得了显著的效果。
2009年,增值税转型的全面推开、燃油税费改革等一系列措施对于促进节能减排也有着积极的作用。
但节能减排任务任重而道远,需要从总体上把握和完善促进节能减排的税收政策体系,充分发挥税收进行宏观调控的重要经济杠杆作用,实现经济环境的可持续发展。
关键词:节能减排;税收制度;税收政策伴随着经济的快速发展,我国也付出了巨大的资源和环境代价,经济发展与资源环境的矛盾日趋尖锐,节能减排这个关系国计民生的问题已经受到中国政府的高度重视。
“十一五”规划纲要把节能减排和结构调整作为重要任务,提出了“十一五”期间单位gdp能耗降低20%、主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。
目前,我国节能减排目标面临的形势依然严峻,2008年国际金融危机导致国际国内经济形势急剧变化,也给节能减排任务的完成提出了巨大挑战。
一、税收促进节能减排的理论依据(一)外部性与税收外部性是指私人成本或收益与社会成本或收益的不一致,从而导致资源不能有效配置。
简而言之,某些个人或企业的经济行为影响了其他人或企业,却没有承担与之相应的成本或取得相应的报酬,就产生了外部性问题。
外部性分为正外部性和负外部性。
由于市场机制存在外部性的时候失灵,此时可以通过税收手段对市场缺陷进行弥补,实现资源的优化配置:一方面,可以通过财政补贴或税式支出的方式鼓励有正外部效应的生产或行为,如节能减排项目投资、节能减排技术研究开发、资源综合利用等;另一方面,对于资源浪费、环境破坏等具有负外部效应的生产或行为,可以通过征收“庇古税”,使私人成本与社会成本趋于一致,从而有效抑制具有负外部效应的生产或行为。
(二)个人、企业行为与税收税收政策引导微观经济主体行为主要是通过价格机制实现的。
从需求角度来看,税收政策通过改变不同资源能源、环保产品的相对价格,影响企业中间投入以及个人消费的需求结构。
例如,通过提高资源使用成本,促使企业使用可再生资源、加大科研投入或是寻找替代资源。
我国节能减排的税收政策分析
我国节能减排的税收政策分析本文以列举数据的方式说明了我国在能源使用方面存在的诸多问题,由此引申出我国在节能减排税收政策上存在的缺陷,并举例解释某些税收政策为何不完善。
为了发挥税收的调控作用,通过搜集国外发达国家的先进经验,并根据我国实际情况提出相关建议,希望完善节能减排的税收政策。
标签:能源;污染;发展;政策能源是人类生存的重要物质。
近些年来,世界各国以石油、煤、天然气为主的化石能源产量一直走高,开采和消耗数量过快,据相关专家估测,人类未来50年就将面临能源枯竭的威胁。
化石能源的使用会新增大量二氧化碳,使大气中的二氧化碳浓度增大,而二氧化碳作为一种温室气体具有吸热和隔热的特点,加重温室效应。
一、节能减排的意义(一)充分认识节能减排节能减排是发展循环经济,建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择,是构建社会主义和谐社会的重要措施,对于调整经济结构,提高人民生活质量,转变经济增长方式,维护中华民族长远利益具有非常重要而深远的意义,也是遵循人类社会发展规律,顺应当今世界发展潮流的战略决策。
为了维护生态的平衡,走上可持续发展道路,世界各国纷纷采取节能减排措施,出台相关政策来应对能源的消耗过快问题,尤其在税收政策上大力整改,并取得显著成效。
(二)节能减排面临的形势节能减排是指减少能源浪费和降低废气排放,其涵盖了生产和生活的方方面面。
当前,节能减排的形势十分严峻。
2006年,国务院发布了加强节能减排的决定,全国加强了节能减排工作,特别是高耗能、高污染的行业。
与此同时,节能减排各方面工作仍存在认识不深刻、政策不完善、责任不明确、落实不到位等问题,这种问题不得到解决,不仅无法完成节能减排的目标,而且还会影响我国的经济发展,严重污染我国生态环境,使百姓生存环境日益恶化。
二、节能减排的现状(一)能源消耗量过大过快改革开放以来,我国经济飞速增长,现今,已成为仅次于美国的世界第二经济大国。
但是,经济的高速增长,必然带来能源的高量消耗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
节能减排税收政策对策摘要:实现“十一五”规划提出的节能降耗和污染减排指标,促进经济社会又好又快地发展。
需要国家从财税政策上给予支持。
本文分祈世界一些国家在节能减排上采取的税收政策。
根据我国国情提出促进节能减排的税收政策及配套措施。
关键词:节能减排;税收政策;税收优惠我国“十一五”规划提出“十一五”期间单位GDP能耗降低20%左右、主要污染物排放总量减少10%的指标。
这是构建和谐社会的重要举措,也是建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择。
为顺利推进这项工作,制定和完善鼓励节能减排的税收政策势在必行。
一、我国提出节能减排的背景(一)经济高增长导致能源消耗增大。
改革开放以来。
我国经济一直保持快速增长,这种快速增长虽然带来国民收入的提高,但也带来一个不容忽视的问题,就是这种高增长是以高能耗和高污染排放为代价的。
我国经济增长是投资拉动型增长,由于投资增长对重工业的拉动作用较强,在经济高增长时期,重工业增加值在全部工业增加值中的比重上升,使全部工业的能源消耗强度增大。
2005年与2001相比,第二产业在GDP中的比重由45.2%提高到47.5%;工业增加值在GDP中的比重由39.8%提高到42%,分别提高2.3和2.2个百分点。
在工业增加值中,食品、饮料、纺织、化纤等轻工业的比重由13.36%下降到10.89%;黑色及有色金属冶炼、化学原料及化学制品制造等重化工业的比重则由12.87%提高到16.76%。
2007年第一季度,工业特别是高能耗和二氧化碳排放近70%的电力、钢铁、有色金属、建材、石油加工、化工六大行业增加值增长20.6%,同比增长6.6个百分点。
从中可看出,工业生产尤其是重化工产品生产对能源的需求极大,这就导致随着工业比重的上升,单位GDP的能耗不断提高。
同时,工业污染物排放也增长较快。
(二)能源总体转换效率低下,导致能源消耗上升。
在我国的能源资源中,煤炭的比重无论是在能源消费总量中还是在能源生产总量中均占70%左右。
有数据表明:2006年中国能源消费结构中,煤占69.3%,天然气占2.8%,水电占7.1%(包括核电,核电比重不到1%)。
与此同时,我国的煤炭相当部分都是用于发电,而电力70%以上也都来自于燃煤发电。
但由于技术方面的原因,煤炭的转换效率较低,造成能源总体转换效率低,这也是近年来我国能源消耗上升的重要原因之一。
(三)消费结构舟级和城镇化进程的加速也导致能耗和污染的加大。
2001年,我国人均GDP超过1000美元,随着居民收入的增长,消费结构也在不断升级,住、行、通讯以及新一代消费品的消费增长很快。
消费结构的升级和城镇化进程的加快,不可避免的加大了能源资源消耗,同时增加了生活污染物排放。
2003年至2005年,生活能源消费量较上年的增长幅度依次为13.1%、7.3%和9.9%;生活污水排放量较上年的增长幅度依次为6.5%、5.7%和7.7%。
二、国外一些国家和地区鼓励节能减排的税收政策(一)开征“燃油税”。
为节约能源和提高能源利用率,大力发展可再生能源,德国在1999年实施了生态税改革,即采取“燃油税”附加的方式,收取“生态税”。
通过征收生态税,使化石燃料对气候和环境所造成的危害的治理成本内部化,即治理费用纳入消费者购买化石燃料产品的价格中。
这一措施实施几年来,二氧化碳排放减少2%~3%,交通能耗战后50年一直上升的趋势得到有效缓解,而且单位油耗下降10%。
同时,公共交通客流量上升,缓减了交通压力。
(二)开征“塑料袋税”。
我国的香港预计明年年底前实施对购物塑料袋征税,该税针对超级市场、便利店、个人健康和美容产品零售店派发的手提塑料袋,按每个塑料袋0.5元港币征收。
港府预期开征此税后,塑料袋使用量预计可减少到每年10亿个,并为政府带来2亿港元的收入。
同时可增强港人的环保意识。
除香港外,爱尔兰、意大利等国均征收塑料袋税。
(三)开征了。
水污染税“。
在水污染治理上,由于废水排放、废物抛弃等都会引起水污染,因而许多西方国家对废水排放征收”水污染税“。
一般按废水排放量定额征收。
由于废水中污染物种类和浓度各异,对水的污染程度也不同。
所以,对废水征税要按一定方式确定废水排放的”标准单位“,也就是纳税人的废水排放量依其污染浓度折算成标准单位后纳税。
如荷兰,就是根据污水排放数量和污染程度不同而征税。
(四)开征”垃圾税“。
不久前,英国政府宣布将在全国范围内开征”垃圾税“。
比如。
垃圾箱内设定的装置会将每户家庭扔出的垃圾自动称重,然后家庭根据”扔多少付多少税“来缴纳税款。
目前,50万个这样的垃圾箱已安置在英国30多个地区,覆盖全国地区总数的1/10。
三、制定和完善我国节能减排的税收政策(一)开征环境税。
到目前为止,国家对节能减排工作已投人大量资金,这些资金既有来自现行税种的税收收入,如城市维护建设税,也有诸如排污费等行政性收费。
总体看,这些资金的投入额与实际需要的环境污染治理经费间存在较大缺口,排污费等行政性收费也存在不足、覆盖面窄等同题。
因此,应以开征环境税替代排污费,这不仅在资金上有保障。
还能在一定程度上遏制和减少枵染物的排放。
在征税对象方面,可先把工业污水、二氧化硫、二氧化碳、工业固体垃圾以及超过国家环保标准的噪音作为课税对象,待条件成熟后,再进一步扩大范围。
在税基方面,可借鉴国外的做法。
以污染物的排放量及浓度为税基。
在税率方面,环境税的税率应适中,可采用弹性定额税率来从量计征,以使防治污染的总成本在每一时期都趋于最小化。
(二)开征燃油税。
近年来,汽油、柴油等矿物燃料,在燃烧过程中排放的有害气体是城市空气污染的重要来源。
尤其是随着我国工业化和城镇化进程的加快,机动车数量快速增长,导致有害气体的排放量越来越大,这为开征燃油税提供了契机。
它的开征势必促使车主节约用油,从而有利于减少空气污染、保护环境。
我们可借鉴西方国家的做法,将燃油税的征收范围设计为汽油、柴油、煤油、石油、天然液化气和其他燃料。
而在税率的设计上,可考虑采取一些优惠税率。
如,对火车、公交车、飞机用汽柴油(燃料)可实行优惠税率。
此外。
在税收征管设计上,可将燃油税列为共享税。
对军队、武警部队、铁路、国家储备、农垦等直供燃油征收的燃油税以及由海关征收的燃油税全部作为中央收入,其余燃油税收人,中央分享40%。
地方分享60%。
(三)完善其他的税收政策。
其一,改革现行消费税。
煤炭在我国能源消费中具有举足轻重的作用。
为提高它的利用效率,可考虑对煤炭开征消费税,根据煤炭污染品质确定消费税税额,在开征初期可采用低征收额大征收面的方针,对清洁煤则免征消费税。
c2J2006年4月,我国对消费税进行改革。
增加了一些税目,但这种改革还不彻底。
还可将那些用难以降解和无法再回收利用的材料制造、在使用中会造成严重污染的包装物品、电池及产生破坏臭氧层的氟利昂的产品列入消费税的课征范围。
此外,近期还可考虑增设一次性餐饮容器、塑料包装袋、镍镉类电池、含磷洗涤剂等产品的消费税税目。
其二,扩大征税范围,将一些重要资源列入其中。
如,水资源、森林资源、草场资源等。
对水资源课税可促使公众节约用水、企业减少对水的污染,以缓解我国水污染、缺水日益严重的状况;对森林资源和草场资源课征资源税可以保护生态环境,防止生态破坏。
为更好的促进经济主体节约资源,应将现行按应税资源产品销售量计税改为按实际产量计税。
其三,健全绿色关税。
当前,西方各国大多都制定一系列限制进口的环境标准,实行绿色关税壁垒。
对污染环境、影响生态、可能造成环境破坏的进口产品征收进口附加税。
因此,我国作为世界贸易组织的一员,也应建立绿色壁垒,强化绿色关税,以全面适应环保时期国际贸易发展的新需求。
其四。
给予或取消增值税的税收优惠。
如,取消增值税中有关农药、化肥低税率的优惠;对企业购置的用于环境保护、节能节水等专用设备的投资额,可给予增值税进项税额抵扣;进一步完善出口退税和加工贸易政策,取消或降低高耗能、高污染、资源型产品的出口退税率,正是出于此目的,我国于2007年7月1日开始对2831项商品出口退税政策进行调整,其中包括钢材等一些产品;对废品回收站销售其回收的废品免征增值税。
其五,完善企业所得税法。
虽然我国即将在2008年1月1日起实行新企业所得税法,但在新税法中仍要改进一些节能减排的鼓励政策。
如,在计征收入时,可对企业生产符合国家产业政策规定产品所取得的收入减计收入;在列支时,可对污水处理厂、垃圾处理厂以及一般企业用于治污的固定资产实行加速;在税收抵免时,可将企业和个体经营者为治理污染而调整产品结构、改进生产工艺发生的投资纳入其范围;在捐赠扣除时,对企业用于环保及环境美化方面的捐赠也可按企业所得的3%进行扣除。
四、制定促进节能减排的配套措施(一)建立健全法规。
制定节能减排的相关法规将在很大程度上增强企业节能环保的意识。
全国人大应抓紧出台《节约能源法》(修订)和《循环经济法》,抓紧制(修)订配套法规。
组织制定16个高耗能产品能耗限额强制性国家标准,制(修)订16项节能设计规范、21项节能基础及方法标准及17种终端用能产品(设备)能效标准。
(二)制定促进服务业和高科技产业发展的政策,提高服务业和高技术产业在国民经济中的比重。
如,力争关停小火电机组1000万千瓦,淘汰落后炼铁产能3000万吨、落后炼钢产能3500万吨;进一步加大淘汰水泥、电解铝、铁合金、焦炭、电石等行业落后产能的力度;对没有完成淘汰落后产能任务的地区,严格控制国家安排投资的项目。
(三)加强对节能减排的监督,建立并实施科学、统一的节能减排统计指标体系和监测体系。
国家制定的节能减排的措施在实施中要加大监督力度,对未按要求采取措施的企业向社会公布,并要求其限期整改。
(四)强化污染防治。
增加安排国债资金和中央预算内资金支持城镇生活污水、垃圾处理及危险废物处理设施建设。
继续加大重点流域、重点行业以及农村污染治理力度。
新建燃煤电厂同步安装脱硫设施5000万千瓦;现有燃煤电厂投产运行脱硫设施6500万千瓦,形成脱硫能力约220万吨。
对非正常停运脱硫设施的电厂扣减脱硫电价,并实施处罚。
参考文献:[1]钟和。
环境税成为世界税收新亮点[N].中国税务报,2007—06一13.[2]王金南。
打造中国绿色税收中国环境税收政策框架设计及实施战略[J]。
环境经济。
2006。
(9)。
[3]胡志红,朱晓冲。
构建我国绿色税收体系[J]。
合作经济与科技。
2006,(19)。