一辩稿直面人生的荒谬我们该坦然面对
面对荒谬我们如何抗争
面对荒谬我们如何抗争遇到一个朋友，问：在干嘛？答：吃了睡；睡了吃！如此而已！我们一天到晚除了吃饭，干活，就是睡觉。
我们活着到底是为了什么？我们来到这个世界是要走向何方？难道我们的一生就这样度过？我们一天天忙碌着，根本无暇追问人生的意义。
我们的人生就是这样在平凡无味平淡无奇的轮回中延续，直到老去的一天。
这，就是我们的人生？这就是人生的目的？这样的人生有意义吗？我们不得不面对的真实就是：人生本来就没有意义，人生也没有目的，人活一世草木一春，过了就过了，没有任何理由，也没有任何意义，但是为了能够继续活下去，需要强加给自己一个理由，一种意义！这就是人生的荒谬之处！每个人都必须面对这种荒。
我们不能选择生，甚至除了自杀之外的死也不由自己说了算。
面对强大的环境和外在力量，许多事情我们不能自主，我们无助，没有安全感。
我们希望了解所处的环境是什么样的，希望了解身边发生的事情是怎么来的，将要向何处发展。
许多时候，我们每个人都像希腊神话中的西西弗斯，推着巨石上山，又看着巨石滚下山。
推上去又滚下去，滚下去又推上去，循环往复，从事着重复的无用的动作。
这种无意义感，就是人生的荒谬感。
当我们意识到人生没有目的的时候，对目的的本能渴望和没有目的的现实就会发生强烈的冲突，荒谬感随之而生。
那么如何才能对抗这种荒谬？活的简单。
看懂看开，看懂了，再放下，决定怎么做，一心一意地去做，不再多想。
什么都不去想的，一般是活的幸福的人。
我们许多时候困扰着自己的很多东西，并不都是有益的，只是因为自己一时的执念，只要你放下了，一切都会豁然开朗。
人生大部分的痛苦来自于想要的得不到，还要做自己不想做的事。
不要为那些不值得的人掉眼泪，不要为不值得的事情折磨自己，学会放下，也就放过了自己。
活在当下。
无须为过去的事忧伤，人生如逆旅，我亦是行人。
人生本来就像是一场旅行，我们都是这场旅行中的游客，在沿途中总会美好的风景，也会有让人伤心的过往。
我们不能把自己的心情停留在昨天，而要好好的活在当下。
直面生命荒谬,我们应该坦然面对VS还是抗争到底辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
直面生命荒谬，我们应该坦然面对VS还是抗争到底辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们辩题是“直面生命荒谬，我们应该坦然面对VS还是抗争到底”。
作为正方代表，我认为我们应该坦然面对生命荒谬。
首先，生命本来就是荒谬的。
我们生来就是无知的，而且生命是短暂的，我们无法掌握它的长度。
而且，生命中还有很多不可预测的事情，我们无法掌控自己的命运。
所以，我们应该接受生命的荒谬，而不是无休止地抗争。
其次，坦然面对生命荒谬可以让我们更好地享受生命。
如果我们一直在抗争，我们的注意力会一直放在我们所不喜欢的事情上，而不是享受生命中的美好事物。
如果我们能够坦然面对生命的荒谬，我们就可以更好地享受生命中的美好事物，比如美食、旅行、音乐等等。
最后，坦然面对生命荒谬可以让我们更加自由。
如果我们一直在抗争，我们就会被生命中的不可掌控的事情所束缚，我们会感到很沮丧。
但是，如果我们能够坦然面对生命的荒谬，我们就可以更加自由地生活，我们可以去追求自己想要的东西，而不是被生命所束缚。
总之，我认为我们应该坦然面对生命荒谬。
生命本来就是荒谬的，我们无法改变这个事实。
但是，如果我们能够坦然面对生命的荒谬，我们就可以更好地享受生命中的美好事物，更加自由地生活。
谢谢。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方二辩。
我认为我们应该坦然面对生命荒谬，而不是抗争到底。
首先，抗争到底并不能改变生命的荒谬。
生命本来就是荒谬的，我们无法改变这个事实。
如果我们一直在抗争，我们只会让自己变得更加焦虑和沮丧，而不能改变生命的本质。
其次，抗争到底会让我们失去更多。
如果我们一直在抗争，我们会把自己的注意力放在我们所不喜欢的事情上，而不是享受生命中的美好事物。
我们会失去很多美好的机会，比如旅行、交朋友等等。
最后，坦然面对生命荒谬可以让我们更加坚强。
如果我们能够坦然面对生命的荒谬，我们就能够更好地应对生命中的挫折和困难。
我们会变得更加坚强，更加有信心。
接受现实更需要勇气一辩稿攻辩,自由辩,逻辑底线
谢谢主席，大家好我方的观点是接受现实更需要勇气。
现实是指与心理预期有差距的现状。
接受现实即依据现实情况对自我心态和行为进行调整。
改变现实则是依据心理预期对现实状况进行改造。
当丰满的理想遇上骨感的现实，当心理预期与现实状况出现鸿沟之距时，接受现实和改变现实便摆在我们面前。
今天我方的标准是，接受现实与改变现实，勇气在何者起核心作用。
首先，接受现实是一个跨越心理障碍，重建自我的过程。
试想一下，在你成长过程中，哪些事颠覆了你以往的认知令你无法接受。
高中成绩优秀，受同学老师热捧的你来到大学却成了无人问津的平凡之辈。
大学毕业的你以为自己是独一无二的金子，当你步入人才市场才发现到处是金子。
是的，接受现实往往是残酷的，但你必须鼓起勇气反复进行心理拷问，勇敢地摈弃固有的认知，接受你所无法接受的现实。
如果说这个心理过程勇气不是起核心作用，那么什么才是接受现实的核心力量呢？再来，我们比较何者更需要勇气。
如果对方辩友通过改变现实需要经受风险，面临巨大的阻力来得出改变现实需要勇气，我方同意。
因为不管是接受或是改变都需要勇气。
但是较于接受现实，改变现实这一复杂过程更需要坚持，努力，智慧，财富等因素，而勇气只是起辅助作用。
反观接受现实，它是一个心理调节过程，而这一过程基本只需要勇气，只有当你你有勇气，你才能够接受现实。
可见，勇气在接受现实中地位更高。
这难道不能说明接受现实比改变现实更需要勇气吗？就像一个穷人和一个富豪同时面对10万元，谁更需要显而易见。
面对现实，是人们常常挂在嘴边的一句话，可又有多少人能有勇气真正地去接受现实呢？美好的现实大家都乐于接受，可面对残酷的现实却苦难重重。
于是乎，有人在现实面前低头，有人苦不堪言的朝前爬，有人一头雾水的瞎撞，有人一步步都走向“黑暗”.接受现实，不是向命运妥协，也不是听天由命，只要有任何可以挽救的机会，我们就应该，改变现实。
因为只有经历过才会懂得，我们的人生就是这样，只有勇敢地接受，我们才能整装待发，重新起航。
辩论1一辩稿
谢谢主席，尊敬的评委、对方辩友以及各位观众大家好，我是正方一辩，我方所持观点是：逆境易成才！所谓的逆境就是不顺利的境遇。
在逆境中我们从摔倒的地方爬起来继续前行，能让我们看到自己身上的力量，每一个问题的解决都会让我们感受成就的快乐，并获得自信和探索的勇气。
正是这种勇气和自信使他们提升自己的能力，触类旁通，以积极的心态应对随时出现的问题，遇事不慌。
经过逆境的打磨，我们慢慢学会逆事顺办，学会控制自己的情绪，坦然面对失败并很自然地把挫折看成挑战。
所有这些经验，都会提升我们承受失败的能力，使我们能始终保持“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”的积极心态，形成坚持和执著的品性，为人生中的种种困境罩上希望的光环。
下面我将从以下方面来阐释我方观点:一、逆境可造就有志之才。
唐后主李煜沉溺于酒色，而兵败后降于宋，在降宋后却仍无越王勾践卧薪尝胆之志，不思复国，终成一代亡国之君。
这便是无志之人在困境之中沉沦的典型例子。
此外，刘备之子刘禅的乐不思蜀，陈后主陈叔宝的杯妃入井也是最生动的例子。
由此可见，胸无大志的人遇到困境非但不会成才，反而会在磨练中逐渐消沉，从此便被时间从历史上轻轻抹去。
反观越王勾践，在被吴国打败并成为了俘虏后，虽卧薪尝胆，胸中却仍有着复国之心；虽日夜被当做奴隶般对待，也仍有着灭吴之志。
因此他养精蓄锐，抓住时机并且一举消灭掉了吴国，成就了一番霸业。
宝剑锋自磨砺出，梅花香自苦寒来。
唯有未失本心，胸怀大志之人才能在困境中成才。
二、逆境可以使无才之人变有才。
爱因斯坦从小便天赋平平，四岁才学会说话，初中成绩十分一般，他考了两次大学才被录取，毕业后在一家当地的小公司当了七年职工，他在如此困境中仍旧没有丧失自我，也可见其性格之坚韧。
以众所见，天下众生本无才，只有在困境中磨练过，才能有这种顿悟，从一次次教训中汲取经验，悟出人生真谛，进而厚积薄发。
爱因斯坦早年的表现表明它并不是一个天才，然而又有谁敢说他在后半生中非为人才呢？从中可以看出，困境是可将无才之人变为有才之人的天然转换器，只要穷且益坚，也可能在困境中不堕青云之志。
关于能否说谎的辩论赛 正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
关于能否说谎的辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，大家好。
我们今天讨论的是能否说谎的问题，我代表正方，坚定地认为“不能说谎”。
首先，人类社会需要诚信才能得到其他人的信任。
一个说谎的人会失去别人的信任，进而被孤立和排斥。
如果所有人都可以随意说谎，那么社会就会陷入混乱和破裂。
因此，我们认为说谎是一种不负责任的行为，应该坚决反对。
其次，说谎违背了人类的良知和正义感。
离开了道德标准，我们就会失去人性的尊严。
如果说谎是可以接受的，那么其他不道德的行为也将逐渐被社会所容忍和接受。
所以，不能说谎也是为了维护人类的道德和尊严。
最后，我们认为说谎是没有必要的。
在现实生活中，有时候我们不得不说一些谎言来维护自己或他人的利益。
但是，这样的行为应该是情有可原、必须的情况下才能使用，而不能成为一种常态。
在大多数情况下，通过真实地表达自己的想法和情感，我们可以更好地解决问题并获得真正的信任和支持。
谢谢大家。
二辩：述。
对于能否说谎这个问题，我们认为不能说谎。
而反方则认为有时候说谎是必要和合理的。
但是，我们认为这种立场是错误的。
首先，反方所提到的必要和合理的情况只是极少数。
大多数时候，说谎不仅会违背人类的良知和道德标准，而且会带来负面后果。
例如，在商业活动中说谎可能导致消费者的权益受损，失去市场信任等等。
所以，我们认为说谎从根本上是不合理的。
其次，说谎不仅会违反社会道德，而且会影响人们的心理健康。
在长期的谎言生活中，人们会逐渐产生自责、愧疚等消极情绪，甚至会导致心理障碍和精神疾病。
因此，不能说谎也是保护和维护人类心理健康的需要。
最后，我们也相信，诚实是一种美德。
一个能够真实表达自己的想法和情感的人会受到更多人的欣赏和尊重，而这样的行为也会在社会中得到回报和肯定。
所以，我们认为不能说谎是成为一个优秀、高尚的人的必要条件。
谢谢大家。
三辩：我们经过充分的讨论和阐述，坚定地认为不能说谎。
反方认为有时候说谎是必要和合理的，但我们强调说谎不仅违反社会道德和价值，还会给人类带来负面后果。
直面生命的荒谬,我们应坦然面对 一辩稿
直面生命的荒谬，我们应坦然面对谢谢主席，大家晚上好！开宗明义，荒谬就是不合逻辑，不合常理。
而生命的荒谬，就是对个体产生重大影响的，与个人主观认知严重相悖的事物。
客观存在的事物引起生命的荒谬，而荒谬又是一种主观评价。
生命的荒谬可统归为两类：一为不可逆转荒谬，一为可逆转荒谬。
坦然面对，是指没有顾虑地对待。
而抗争到底，就是毫不妥协地进行对抗。
乍看之下，双方似乎并不矛盾，但实际上，双方最大的差别在于对方抗争到底的顾虑在于输赢，在于具有打败对手压制敌人的愿望。
而我方则是没有顾虑，不持非输既赢的态度，对于荒谬，对方以抗争到底求消灭，而我方则主张悬崖勒马，及时止损。
我方今天的比较标准是：两种选择，何者更有利于实现人生的意义。
第一，人力有穷尽，总有你打不赢的BOSS，越不过的山，总有一些荒谬，是既成事实，是自然运转、命运带来，人力所无法改变的。
如百年一遇的天灾，地震、海啸、你即便竭尽全力，不惜一切代价抗争这一荒谬，也无法让灾害倒退至其未发生的那一刻，此时的抗争只是在做无用功。
而指导抗争到底行为的“拒不接受”心态更是徒增我们精神上的煎熬，一味地拒绝，力求扭转乾坤，只会让我们一步步认清自己的无能与无力而怨怼命运，于我们的生命毫无裨益。
因而，对于那些不可逆转的荒谬，抗争到底只是在做无用功还只增心灵的痛苦，毫无意义。
何不换一种心态，坦然面对，在既定的格局里找寻新的希望，唯此，才能更好地开启人生新篇章，实现人生的意义。
第二，面对可逆转的荒谬，对比坦然面对，抗争到底心态上的执拗性和行为上的彻底性，往往让我们付出更大的代价。
抗争到底者，拒不接受生命的荒谬，竭尽一切可能试图将荒谬变为合理。
我方并不否认现实生活中确实存在抗争并战胜荒谬的事例存在，也不否认抗争对于彰显人生意义的重要性。
可这里是抗争到底，它必然伴随的，就是你全心投入，你不惜代价，双眼盯着荒谬死死不放，内心苦苦咒怨，荒谬的逆转总是不可期，这一不确定性带来的希望与绝望交织的痛苦，让人身心耗损，备受煎熬。
一辩稿,直面人生的荒谬我们该坦然面对
一辩稿,直面人生的荒谬我们该坦然面对直面人生的荒谬我们应该坦然面对坦然，坦荡释然，用乐观积极的心态看淡生活中的波折，从容淡定的脱身。
坦然是种很珍贵的人生态度。
之所以开篇点坦然，是因为，我们今天所谈的辩题涉及人生，人生是为了实现价值，默默无闻生活幸福，轰轰烈烈做出一番事业都是人生价值。
在这个大社会中，我们要实现人生的价值，就要明辨是非，以良好的人生态度作为支撑，一步步的打破障碍最终到达顶峰。
再看荒谬，荒谬就是不合理，让你根本意想不到的事情。
比如说琅琊榜赤炎军将领忠于国家，却因为皇帝怕自己政权被夺走而全部诛杀，荒谬！阿凡达中，主人公的哥哥马上要去外星参加科研计划，却被劫匪不慎杀害，荒谬！余华的活着中，福贵老实淳朴，却历经苦难，到最后剩下了孤零零的一个人，荒谬吧！我们今天讨论直面人生的荒谬该怎样做，就是看哪一个能实现人生价值，让我们的生活朝着我们追求的方向发展，达到我们满意的结果。
以下是我方详细论述：1.坦然面对在荒谬面前是可行的。
坦然是从心态上解决问题。
比如两个人一个是画家一个是音乐家，但是经过一次事故，画家成了瞎子，音乐家成了聋子，最后的结果大家都知道，他们交换了爱好，并且都发展的很好。
倘若瞎子坚持作画，不会有任何发展的空间，只能计入吉尼斯纪录而已。
坦然面对不是逆来顺受。
他们在与命运抗争，在艰苦的环境下实现人生价值。
但他们没有与荒谬抗争，因为这是不可行的。
2.坦然在面对荒谬时意义更大，荒谬是不可预知的，换句话说，想解决荒谬的现象必须要付诸一定的代价，做出牺牲。
抗争到底即跟随荒谬，破釜沉舟，直至将其解决。
我们为了让生活达到满意的结果大可不必这样锱铢必较，何不转换一下立场。
换个角度看问题。
将荒谬的事情化解为利于自己的东西，将烦恼抛之脑后，开开心心的生活呢。
3.坦然更适合人生的本质。
人生是一个生到死的过程，。
开头我就说了，实现人生价值就要用良好的人生态度作为支撑，一步一步的打败障碍，走上人生的巅峰，简单说，坦然面对不合理的事情，抗争那些阻碍我们的困难。
接受现实更需要勇气一辩稿
接受现实更需要勇气一辩稿尊敬的评委、各位辩手，以及在座的各位听众：大家好！今天，我要阐述的观点是：接受现实更需要勇气。
首先，让我们理解什么是接受现实。
接受现实意味着对生活中出现的困难、挑战和逆境，不逃避、不否认、不抗拒，而是坦然面对，欣然接受。
这是一种积极的态度，也是一种人生的智慧。
那么，为什么说接受现实更需要勇气呢？第一，接受现实意味着放下过去的执念。
我们都有过对过去的遗憾、对失去的惋惜，对错过的懊恼。
但过去的就是过去了，再怎么纠结也无法改变。
接受现实，就是接受过去的无法挽回，放下过去的执念，给自己一个重新开始的机会。
这需要我们具备极大的勇气，敢于面对自己的弱点，敢于承认自己的错误。
第二，接受现实意味着承担未来的不确定性。
未来充满了未知和变数，我们无法预知下一刻会发生什么。
但接受现实，就是敢于面对未来的不确定性，不畏惧未知，不逃避挑战。
只有当我们敢于接受并面对现实时，我们才能更好地规划未来，才能在未来的道路上更加坚定地前行。
第三，接受现实更有利于个人成长。
接受现实是一种积极的生活态度，它能帮助我们更好地处理生活中的挫折和困难。
当我们接受现实时，我们不再把时间和精力浪费在无谓的纠结和抱怨上，而是专注于解决问题和面对挑战。
这样的生活态度更有利于我们的个人成长和提升。
综上所述，接受现实更需要勇气。
它需要我们放下过去的执念，承担未来的不确定性，以及勇敢面对生活中的挫折和困难。
只有这样，我们才能真正地活在当下，珍惜眼前的一切，更好地面对未来。
以上就是我对“接受现实更需要勇气”这一观点的阐述。
谢谢大家！。
接受平庸是堕落还是豁达？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
接受平庸是堕落还是豁达？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、亲爱的观众，首先我要表示我们反方队准备了充分，我们有足够的论据和观点来反驳肯定方的观点。
今天我们讨论的题目是“接受人生的荒谬是强大还是懦弱的表现？”我们反方观点是接受人生的荒谬是一种强大的表现。
首先，接受人生的荒谬不代表懦弱，而是显示了个体的洞察力和智慧。
人生充满了无法预测和解释的难以理解之事，如果我们认为这是荒谬的一部分，我们就能更好地应对这些困境。
与其沮丧和抱怨，还不如接受这些不可控因素，并在其中寻找乐趣和成长的机会。
这种接受并不意味着缺乏反抗意识或者无能为力，相反，它展示了个体的内在力量。
其次，接受人生的荒谬还能帮助我们更好地适应变化。
生活中的许多事情不会按我们的计划进行，我们必须接受并适应这种现实。
通过接受人生的荒谬，我们能更快适应变化，不会被打击或沮丧所限制，而是能够灵活地调整自己的目标和行动，寻求新的机会和解决方案。
这种强大的适应性使我们能够在困境中快速恢复并继续前行。
最后，接受人生的荒谬还能帮助我们更好地从困境中崛起，实现个人增长和成功。
人生中的困难和挫折是难以避免的，而接受这些荒谬情境，意味着我们应对困境时能够更快地恢复并继续前进。
通过接受人生的荒谬，我们可以学会从失败中汲取教训，从错误中成长，不断提升自己，在困境中找到突破和成功的机会。
综上所述，接受人生的荒谬是一种强大的表现。
它显示了个体的洞察力、智慧和内在力量，帮助我们更好地适应变化，从困境中崛起，并实现个人增长和成功。
因此，我们认为接受人生的荒谬不是懦弱的表现，而是一种强大的心态。
谢谢！反方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、亲爱的观众，我是反方队的二辩，我将继续为反方队阐述观点。
我们今天讨论的题目是“接受人生的荒谬是强大还是懦弱的表现？”我们明确认为接受人生的荒谬是一种懦弱的表现。
首先，接受人生的荒谬可能导致个体放弃对改变的追求。
面对生活的荒谬我们应该享受 肖磊结辩稿
面对生活的荒谬，我们应该享受。
这是一个让人深思的命题，也是肖磊在结辩稿中所提出的观点。
在这个主题下，我们可以从不同角度深入探讨，并共享一些个人观点和理解。
1. 面对生活的荒谬生活中难免会遇到各种荒谬的事情，比如不公平的分配、荒诞的规则或是意想不到的事件。
这些荒谬往往让人感到困惑和不知所措，但同时也给人带来了探讨和思考的机会。
肖磊在结辩稿中也指出，荒谬的存在并不意味着我们要消极对待，而是要学会享受这种荒谬。
2. 享受生活的荒谬面对生活的荒谬，我们可以选择愤世嫉俗，对一切抱以怀疑和否定；也可以选择从容淡定，用一颗包容的心对待一切。
肖磊认为，后者更加积极和有意义。
在荒谬中享受生活，意味着我们要以一种豁达的心态接受一切，同时也要学会从中找到快乐和乐趣。
3. 总结与回顾生活中的荒谬并不可怕，更不是我们要逃避的。
相反，我们应该学会从中寻找乐趣和享受，这样的态度不仅让我们更加快乐，也更有可能在逆境中找到突破。
正如肖磊在结辩稿中所言，荒谬是生活的一部分，我们要学会享受它。
个人观点和理解对于这个主题，我个人认为，面对生活的荒谬，我们应该以一种积极的心态对待。
荒谬并不是我们要排斥的，而是要学会享受其中的乐趣。
更重要的是，我们要学会在荒谬中寻找自己的价值和意义，这样才能真正享受生活。
面对生活的荒谬，让我们学会享受，让我们拥抱这个世界上的一切不可思议的事情，因为正是这些使生活更加有趣。
愿我们都能以一种豁达的心态面对生活，享受其中的一切荒谬和美好。
生活是充满了荒谬和不确定性的，从某种意义上讲，荒谬正是生活的一部分。
面对生活的荒谬，我们应该学会以一种积极的心态对待，同时也要学会享受其中的乐趣。
对于生活中的荒谬，我们可以选择愤世嫉俗，抱怨一切的不公平和荒诞，甚至失去对生活的信心。
然而，这种消极的心态并不能解决问题，反而会让我们失去对生活的热爱和希望。
相反，如果我们能够以一种从容淡定的心态面对生活的荒谬，拥抱这种荒谬，或许我们会发现生活中的美好和乐趣。
面对世态万千 更应该包容 辩词
人生百态，世态万千，我们既要针砭时弊，也要海纳百川。
批判是批驳否定主观认为错误的事物，而包容是认可别人行动的自由；耐心平和地容忍不同的意见。
两者都促进着社会的发展。
今天要对两者进行比较和权衡，重点并不在是否要批判屠杀、侵略等极端恶劣的行为，也不在是否要包容真善美的表现形式，这些已有定论。
重点是讨论在世态万千，这个复杂多样的状态中，面对各种差异，我们应持的态度。
基于更普遍的社会状况、普通大众的认知和行为能力，为了追求更大和更持续的社会效益，我们更应该包容。
第一，就从社会效益的角度来看，世态万千是多样性的体现，是社会生活的万态千姿、文化花园的万紫千红。
而包容创造了自由的环境，保护其存在，促进其发展。
因为包容，古有先圣的百家争鸣，今有北大的兼容并包；因为包容，古有大唐的民族融合，今有共和国的求同存异；而因为缺少包容，布鲁诺成了科学的殉道者、犹太族成了偏见的被害人。
君子的境界是和而不同，社会的和谐是各美其美、美美与共。
只有包容，才会有良性的交流，才会有精彩的社会。
第二，从实践的角度来看，理性、深刻的批判要求较高的认知水平、丰富的社会信息和全面的实际考量，这无疑是对个人素质和信息流通渠道的极高要求。
而相对于理想状态的批判，现实中的批判常常掺带着强烈的个人意见和情感宣泄。
根据心理防卫机制，它更容易煽动情绪、引发群体效应，其结果难以控制，错误、盲目的批判甚至会引起无可挽回的恶果。
对于普通大众，批判应该是一种审慎的行为，而不是面对世态万千时的惯用视角。
包容则能为个人情绪提供缓冲，为全面评判保留空间，它对大众的硬性要求也低于理想状态的批判，一个心平气和、不偏不倚的头脑明显更利于事态的发展。
第三，从包容和批判的关系来看，任何批判的声音只有在自由、包容的环境中才会有回音。
这就是为何微博政治能成为监督新锐，而文字狱却扼杀着耿直或无辜的臣民；为何我们有文化界的百花齐放，而达尔文却备受耻笑和羞辱。
此外，在现实批判发展至理想状态的过程中，包容提供了冷静和克制的力量。
2023届高考作文模拟主题写作：看清世界荒谬,亦能会心一笑
高考作文模拟主题写作：看清世界荒谬，亦能会心一笑文题看清世界荒谬，是一个智者的基本水准。
看清了，不是感到恶心，而是会心一笑。
木心根据以上材料写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
精选范文展示看清世态荒谬，仍能报之以歌木心曾言："看清世界荒谬，是一个智者的基本水准。
看清了，不是感到恶心，而是会心一笑。
"诚如斯语，一个人唯有看清世界的本质，保持乐观的心态，方得天高云淡。
依我所见：纵然世间千重幻灭，万般陆离，我们要做的，就是怀着对生活的热爱，报以美酒和歌声。
历史的长河吸干河，纳百川，有清流，有浊流。
木心览世间百态，见世界荒谬。
他一心报国却被埋没，他至纯至善却被侮辱，他学贯中西却被监禁，面对种种迎面而来的荒谬，木心心如明镜。
他知理而不怨，他抱屈而不争；他以宽容处世，他以笑意观世。
木心微笑着与世界和解，因为他对生命的热爱与珍惜，因为他知道人间不值得我们悲伤落泪。
真正的大智者能够看清世态清浊，仍能报之以歌。
穿越浊世、历尽劫波的丰子恺先生，在看清了 "社会里的虚伪骄矜，觉得成人大都已失本性〃后，仍顽强地将童心贯穿一生。
他是对"热爱生活“永远投赞成票的人。
他相信："心小了，所有的小事就大了；心大了，所有的大事都小了；看淡世事沧桑，内心才能安然无恙。
〃是的，他心知世态荒谬，仍对生活唱一首赞歌一一人生之大智莫过于此！真正的大善者能够看清世态清浊，仍能报之以歌。
穿越浊世、饱经“文革"洗礼的杨绛先生，在她薄薄一册《干校六记》中，既保持了特立独行，但又不摆出对抗的姿态。
杨绛洞察世态，却无愤怒怨恨，没有批判控诉，而说"经受折磨，就叫锻炼。
〃杨绛用胸怀接受不能改变的事情，以独有的方式游走在尘浊世间，将积极向上、憧憬幸福的美好传递给世人。
是的，她心知世态荒谬，却献给生活一束鲜花一一人生之大善莫过于此！简娘说："活着，就要活到袒胸露背迎接万箭攒头，犹能举头对苍天一笑的境地。
直面生命荒谬,我们应该坦然面对VS还是抗争到底辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
直面生命荒谬，我们应该坦然面对VS还是抗争到底辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们辩题是“直面生命荒谬，我们应该坦然面对VS还是抗争到底”。
作为反方，我们认为抗争到底是更加正确的选择。
首先，我们要明确一点，生命荒谬是存在的，但是我们不能因此而放弃对生命的追求和探索。
相反，我们应该更加努力地去探索生命的意义和价值，而不是选择放弃或者逃避。
其次，抗争到底是一种积极的态度和行动，它可以激发我们的斗志和勇气，让我们更加坚定地面对生命的挑战和困境。
只有通过不断地奋斗和抗争，我们才能够获得更多的成长和收获，让生命变得更加有意义和充实。
最后，我们要强调的是，抗争到底并不意味着我们要一味地与命运对抗，而是要在与命运的对抗中不断地调整自己的态度和行动，积极地寻找解决问题的方法和策略。
只有这样，我们才能够在生命的荒谬中找到自己的位置，并且不断地前行和成长。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的二辩，我将继续为大家阐述我们认为抗争到底是更加正确的选择。
首先，我们认为，坦然面对生命荒谬是一种消极的态度，它容易让我们沉沦于无为的境地，失去对生命的热爱和追求。
相反，抗争到底是一种积极的态度，它可以激发我们的斗志和勇气，让我们更加坚定地面对生命的挑战和困境。
其次，我们要明确一点，生命荒谬并不是一种不可改变的命运，而是一种可以通过我们的努力和抗争来改变的现实。
只有通过抗争，我们才能够在生命的荒谬中寻找到希望和机会，让生命变得更加有意义和充实。
最后，我们要强调的是，抗争到底并不意味着我们要一味地追求胜利或者成功，而是要在与命运的对抗中不断地调整自己的态度和行动，寻找到适合自己的生存之道。
只有这样，我们才能够在生命的荒谬中找到自己的位置，并且不断地前行和成长。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的三辩，我将继续为大家阐述我们认为抗争到底是更加正确的选择。
首先，我们要明确一点，抗争到底并不意味着我们要一味地与命运对抗，而是要在与命运的对抗中不断地调整自己的态度和行动，积极地寻找解决问题的方法和策略。
接受人生的荒谬是强大还是懦弱的表现？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
接受人生的荒谬是强大还是懦弱的表现？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为正方第一辩，我将为我们的论题“接受人生的荒谬是强大还是懦弱的表现”阐述正方观点。
首先，接受人生的荒谬是一种强大的表现。
人生中不可避免地会遭遇各种挫折和困境，接受这种现实并不意味着懦弱，而是一种面对困难的勇气和坚韧。
去接受人生的荒谬意味着我们能够从中学会如何适应和应对困境，发展出解决问题的能力，这正是强大的体现。
其次，接受人生的荒谬是一种智慧的体现。
我们不能总是期望人生是完美的，事实上，荒谬和不完美是人生的一部分。
接受人生的种种反差和无常，意味着我们能够理解人生的本质，看透面临的挫折和荒谬，从而更好地指导自己的行为和决策。
这种智慧的素养是强大的表现。
最后，接受人生的荒谬是一种成长的表现。
只有接受现实，我们才能真正成长和进步。
逆境可以激发我们的潜力和内在的力量，通过接受人生的荒谬，我们能够发展出更强大的心理素质，培养出韧性和适应能力。
对于面对荒谬的人来说，他们将不再害怕挫折，而是积极面对并成长。
基于以上观点，我们正方坚信，接受人生的荒谬是强大的表现。
接受人生的荒谬意味着我们有勇气面对困难，智慧地应对现实，并能从中成长。
谢谢！正方二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为正方第二辩，我将进一步论证我们的观点，即接受人生的荒谬是一种强大的表现。
我们都知道，人生不可能一帆风顺，充满了无数的波折和荒谬。
只有接受这一现实，我们才能够坦然面对人生中的不确定性和变数，从而更好地应对挑战。
这种勇于接受的态度是强大的体现。
此外，接受人生的荒谬也意味着我们能够更好地与他人和事物相处。
人生中的荒谬往往与他人的期望和行为有关，这时候我们需要学会宽容和接纳。
通过接受人生的荒谬，我们能够更好地理解他人的行为和动机，从而减少矛盾和冲突。
这种宽容和理解是强大的体现。
最后，接受人生的荒谬也意味着我们能够更好地享受人生。
关于年轻人面对人生挑战应该量力而行的辩论赛一辩稿
关于年轻人面对人生挑战应该量力而行的辩论赛一辩稿乘风破浪是遇到机遇挑战勇往直前，面对人生挑战将量力而行。
风险来源于未知，前路不明自然充满风险，风浪就是风险带来的困阻，乘风破浪何其潇洒，但其背后的凶险,我们必须正视，人生只有一次，后果只能由自己承担，所以我们不能轻易搏上自己的未来去换取青云直上的机会，因此我方倡导年轻人应该稳住别浪，就是趁着年轻，积累更多的知识经验，减少前路的风险。
我方并不是让年轻人甘于平庸，懦弱不前，也不否认年轻人一腔热血勇往直前，正反双方都希望年轻人获得成功，面对机遇挑战时年轻人选择乘风破浪和稳住别浪均不为错，但是天才终究是凤毛麟角，所以我方面对大多数平凡的年轻人给出建议，比起满腔热血他们更需要足够的知识积累，乘风破浪会有时，不该只争朝夕，因此我方认为年轻人应该稳住别浪，论证如下。
第一，面对人生挑战量力而行，不意味着面对风险只顾退让，不意味着停滞不前留在舒适圈，而是稳定积累厚积薄发，这个过程并不轻松。
浪，即是在没有必胜的把握下，贸然行动，虽有可能单车变摩托，但是人生何其宝贵，有的人输的起，但大多数人输不起。
年轻人毕竟还年轻，其专业知识、基本技能、社交沟通、管理能力等方面都没有得到足够的锻炼，年轻之际失败的机率很大。
根据调查显示，从创业者成功的角度，中国的创业成功率不高于1%,这个成功率以创业后坚持存活到10年以上为估算标准。
我方倡导稳住别浪，重点在于浪字，待到时机成熟，胸有成竹,大可放手一博，比起乘风破浪，我们可能失去了很多机会，可能不再年轻,但是当时的机会我们真的把握的住吗,年轻不只活力，还有气盛。
稳住别浪代表的是一种谨慎，而不是让年轻人一味忍耐，乘风破浪，稳住别浪究竟如何决策不可一概而论，我方只是希望年轻人在面对机遇跃跃欲试的时候能够扪心自问，自己到底有没有眼高手低。
第二，年轻人更应该注重知识积累，脚踏实地努力向前。
年轻人宝贵的时间正如还未吸满水的海绵，理应用来汲取知识的海洋充实自己，没必要在羽翼未丰满之时便向往天空，甚至在无谓的试错上栽大跟头。
失败后应该另寻方向一辩稿
失败后应该另寻方向一辩稿第一篇：失败后应该另寻方向一辩稿谢谢主席，尊敬的评委，亲爱的同学们，大家晚上好！今天我方的论点是失败后应该另寻方向。
首先，让我们明确以下几个概念。
失败是指没有达到自己设定的预期目标而产生的挫败感。
另寻方向和迎头往前是失败后不同的思考过程。
其中另寻方向是反思当前的道路是否适合自己，将多种不同的路进行比较，寻找更适合自己的路；而迎头往前是思考如何解决当前问题。
应该，即我方的评判标准是：哪种思考过程有助于;减轻挫败感，增强自信，向着成功迈进。
我方主要从以下三个方面进行立论。
一、另寻方向这种思考过程可以适当的转移注意力，从而更快的减轻挫败感。
我们都知道消极情绪是不利于我们前进的，失败后产生的挫败感会让你对任何事都提不起兴趣。
此时另寻方向是最快摆脱挫败感的方法之一，暂且放下当前的失败，去做一些别的事，将自己正努力的方向，与其他方向进行对比，给自己一个更好的定位。
迎头往前是思考怎样解决当前的问题。
心里学研究表明失败的人再经过几次挫折后，在自己的心中设置了界限，他们不再努力试图超过这个界限了。
从这一角度来看，另寻方向可以有效地减轻挫败感。
二、另寻方向这种思考过程可以通过多条路的对比，找出真正适合自己的路，从而增强了自己的信心。
对比后，我们对自己有了一个相对准确的定位，如果原路更加适合自己，坚定信念，带着自己的兴趣前行。
兴趣是最好的老师，有了兴趣在解决问题时才更得心应手。
如果原路确实不适合自己，那么就没有坚持的必要了，改换新的方向，即将面临的是一种新的环境，接触的是新鲜事物，对新鲜事物的好奇，以及求知欲，会推动我们继续向前。
因此我们认为，另寻方向，可以更准确的定位自己，增强自己的信心。
三、另寻方向这种思考过程更易于打破思维定势，有助于走向成功。
迎头往前只是思考解决当前问题，着眼于当前方向。
迎头往前使人的思考焦点集中在某一不变的方向上，容易产生思维定势，束缚了我们的思维，很难有新的突破。
而另寻方向不仅摆脱了挫败感增强自信，同时着眼于全局，考虑是否要改换方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
直面人生的荒谬我们应该坦然面对
坦然，坦荡释然，用乐观积极的心态看淡生活中的波折，从容淡定的脱身。
坦然是种很珍贵的人生态度。
之所以开篇点坦然，是因为，我们今天所谈的辩题涉及人生，人生是为了实现价值，默默无闻生活幸福，轰轰烈烈做出一番事业都是人生价值。
在这个大社会中，我们要实现人生的价值，就要明辨是非，以良好的人生态度作为支撑，一步步的打破障碍最终到达顶峰。
再看荒谬，荒谬就是不合理，让你根本意想不到的事情。
比如说琅琊榜赤炎军将领忠于国家，却因为皇帝怕自己政权被夺走而全部诛杀，荒谬！阿凡达中，主人公的哥哥马上要去外星参加科研计划，却被劫匪不慎杀害，荒谬！余华的活着中，福贵老实淳朴，却历经苦难，到最后剩下了孤零零的一个人，荒谬吧！我们今天讨论直面人生的荒谬该怎样做，就是看哪一个能实现人生价值，让我们的生活朝着我们追求的方向发展，达到我们满意的结果。
以下是我方详细论述：
1.坦然面对在荒谬面前是可行的。
坦然是从心态上解决问题。
比如
两个人一个是画家一个是音乐家，但是经过一次事故，画家成了瞎子，音乐家成了聋子，最后的结果大家都知道，他们交换了爱好，并且都发展的很好。
倘若瞎子坚持作画，不会有任何发展的空间，只能计入吉尼斯纪录而已。
坦然面对不是逆来顺受。
他们在与命运抗争，在艰苦的环境下实现人生价值。
但他们没有与荒谬抗争，因为这是不可行的。
2.坦然在面对荒谬时意义更大，荒谬是不可预知的，换句话说，想
解决荒谬的现象必须要付诸一定的代价，做出牺牲。
抗争到底即跟随荒谬，破釜沉舟，直至将其解决。
我们为了让生活达到满意的结果大可不必这样锱铢必较，何不转换一下立场。
换个角度看问题。
将荒谬的事情化解为利于自己的东西，将烦恼抛之脑后，开开心心的生活呢。
3.坦然更适合人生的本质。
人生是一个生到死的过程，。
开头我就说
了，实现人生价值就要用良好的人生态度作为支撑，一步一步的打败障碍，走上人生的巅峰，简单说，坦然面对不合理的事情，抗争那些阻碍我们的困难。
说白了，荒谬不是障碍，他是你的心病。
开头琅琊榜的例子，林殊一步步的设计，最终将当年陷害赤炎军的人打倒，逼迫皇上平反当年的冤情。
好的，大家想，这件事荒谬的是什么？就是作为皇帝和大臣为了巩固政权杀害忠良这种不良风气。
林殊看透了，没有铲除这种不良风气，因为没有意义。
他通过努力，积攒人脉，将阻碍他平反的困难铲除，最终实现了他的价值。
我们今天打的这个辩题，必须搞懂什么是荒谬。
坦然的看透他，不然他就会转化为困难，阻碍你前进。
综上所述，因为坦然可行，并比抗争到底更有意义，而且符合人生本质，因此直面人生的荒谬应该安然面对。