相机越级大混战 不同画幅画质差别有多大(全文)

相机越级大混战不同画幅画质差别有多大（全文）

1 画幅对决相同像素下画幅决定画质关于相机，大家最新讨论的话题中大家对于“全画幅”、“高感与控噪”、“APS-C与全画幅差距有多大”之类的讨论一直没有间断过。不错，画幅更大意味着画质更好，但是画幅对于画质究竟有多大影响，又会影响哪些方面，像素与画幅究竟谁更重要，今天我们就来探讨下这个问题。在今天的文章中，笔者挑选了四款同为2000万像素的相机，但是画幅分别为一英寸、M43画幅、APS-C和全画幅，来看一下在相同像素的情况下，画幅对于画质的影响究竟会怎样。

·画幅对决相同像素下画幅决定画质

画幅是决定画质的先决条件，同一技术条件下，画幅越大，那么单个像素面积就越大，进光量就越大，画质就越好。画幅，决定画质的最大因素但是，现实并不是一个具有单一变量的环境，实际上，传感器的工艺非常复杂。传感器的电路设计，是传统的设计，还是背照式或者堆栈式；滤镜结构是拜耳滤镜，或者是X3结构；像素开口设计类型的差异；甚至于传感器本身埋相位对焦点的多少，这些复杂的因素都会影响着相机的成像。而影响传感器的另一个重要因素，就是处理器，处理器性能的强大与否，处理器算法的优劣，也会直接影响相机的画质，例如控噪方面，计算性能的

提升和算法的改善，带来的增益甚至远大于传感器本身的提升。不光是尺寸，影响传感器的因素还有很多，开口面积，背照式还是表面照射等等，都会影响画质对于我们来说，画幅带来的优势是固有的，但是画幅的优势有多大？同像素下，不同画幅的差距有多大，这个很少有直观的展示，今天笔者就把这个差异用图像的形式展现出来，看一下不同画幅下，同位2000万像素，差距有多大。今天的对比画幅大小为了保证对比的相对客观，我们把像素设定为2000万像素级别，而且相机全部为周边同事的相机，对比的相机分别包括：一英寸相机为佳能G5X，有效像素2020万，单个像素大小2.4μm×2.4μm，镜头等效焦距24-100mm

f/1.8-2.8；M43相机为松下GH5，有效像素2030万，单个像素大小3.3μm×3.3μm，搭配镜头为Leica 12-60mm

f/2.8-4；

APS-C相机为尼康D500，有效像素2088万，单个像素大小4.2μm×4.2μm，搭配镜头为尼康一代24-70mm f/2.8；

全画幅相机为佳能6D，有效像素2020万，单个像素大小6.6μm×6.6μm，搭配镜头为佳能二代24-70mm f/2.8。本次测试所用相机在今天测试中，我们选择了四款2000万像素机身，镜头方面也基本保持一致性，佳能和尼康都选择了24-70mm f/2.8，而松下则选择了新发布的画质非常出色的12-60mm镜头，而G5X是卡片机无法选择镜头。对

于今天的文章，其实我们要说明的事情非常简单：直观得通过图片让大家感受到同像素不同画幅的画质差异；阐明究竟画幅会影响什么，不会影响什么。下面废话不多说，我们进入今天的对比。品牌：佳能数码相机2 高感对比画幅对控噪影响是决定性的·高感对比画幅对控噪影响是决定性的控噪，大家最爱聊起的话题，凡是谈论到相机都会总能迁出一个高感好不好的话题。对于控噪，最大的几个因素肯定是：画幅、像素、处理器、算法。今天，我们就把四个画幅的相机直接拿出来对比，看一下JPG与RAW文件下的控噪差异。

首先我们先来看一下机身JPG直出的差异，为了保证公平，我们将机身高感降噪全部设置为标准，而松下不具备选择项，因此高感降噪为默认。镜头我们统一使用50mm，f/8光圈，从而保证测试尽可能接近。其中，ISO 100下，一英寸相机G5X的感光度为ISO 125（机身最低感光度为ISO 125），而GH5的ISO 100则为扩展感光度。

上一张下一张分享JPG下逐级感光度对比，感光度ISO 100（为了方便大家查看，具体大尺寸图片请点击：《同像素不同画幅下JPG下逐级感光度对比》

从JPG的对比可以看到，一英寸在这组测试中基本处于陪衬的内容。从ISO 400开始，1英寸已经和其余相机形成了明显的差异。而作为全画幅机身，在这一环节一直处于一

马当先的环节，虽然在超过ISO 6400后，由于佳能机身本身涂抹严重，可能画面的细节有所下降，但是依然是四个级别中最好的。

JPG下逐级感光度对比，感光度ISO 6400 在这组对比中，M43与APS-C的竞争是最激烈的，ISO 3200之前，M43画幅与APS-C并没有拉开显著差距，虽然GH5是目前M43中的另类，控噪表现在M43中出类拔群，但是D500毕竟也代表了APS-C的顶级控噪，所以这样的差异其实还是让人有些惊讶。

上一张下一张分享RAW下逐级感光度对比，感光度ISO 100（为了方便大家查看，具体大尺寸图片请点击：《同像素不同画幅下RAW格式逐级感光度对比》RAW下逐级感光度对比，感光度ISO 6400 如果说由于涂抹的缘故，在JPG对比中，高感下APS-C画幅还有追击全画幅的趋势，那么在RAW文件下，四个画幅的差异则是从头保持到尾的。可以说，如果作为专业用户而言，使用RAW文件下，画幅的大小对于控噪的影响，其实远大于其他因素，画幅大一级，RAW文件的控噪是毫无悬念的胜出。对于这种白天，不是太苛刻的拍摄，一台是一英寸，一台是全画幅，很难直接分辨

对于这种白天，不是太苛刻的拍摄，一台是一英寸，一台是全画幅，很难直接分辨实际上，这一组对比的结果早已

经在大家心中，但是差距多大大家还是并不清楚。实际上，不管对于JPG还是RAW文件，可以看到一英寸相机在这轮比赛中一直处于在地面摩擦的场景，而ISO 3200则是另一个分界线，在ISO 3200开始，M43开始进入严重下滑的阶段，而D500还能坚持一下。越极限环境差异越大，例如星空拍摄时，画幅带来的控噪优势是碾压式的

越极限环境差异越大，例如星空拍摄时，画幅带来的控噪优势是碾压式的但是测试这么简单就可以吗，实际上，我觉得就实际使用来看，三款相机在日常拍摄中的差异要比测试更小。实际上，ISO 1600下，只要不是特别黑暗的环境，三款相机的差异都不会太大。但是在黑暗环境中，全画幅的优势是其他画幅无法比拟的。所以控噪方面来说，日常用，四个画幅差异都不大；苛刻使用，画幅大一档的优势是碾压式的。品牌：佳能数码相机3 宽容度画幅大小并不代表宽容度·宽容度画幅大小并不代表宽容度在宽容度方面，画幅有优势，但是对于宽容度来说，画幅不再是决定因素。因为对于宽容度来说，更多取决于传感器的工艺而不是传感器的尺寸。不过传感器的尺寸越大，通常工艺越好，算法也越好，但是这一优势并不绝对。

首先我们看一下最低感光度下的宽容度表现，原生最低感光度下的宽容度是机身最好的宽容度表现，这次测试中一英寸机型使用ISO 125，M43使用ISO 200，APS-C和全画幅