不符合人机工程学的案例
不符合人机工程学的十处地方
普通楼道灯:①需要手动开关控 制，不安全。②单一的声控作 用，白天浪费电。
改进方法：声控灯，白天不起 动，到傍晚自己启动。
学校开水房，在提水同学 的脚下有一条排水道， 每次提水都会从脚下喷 出来水汽，轻则打湿鞋 子裤腿，冬天水汽严重 了就会烫着腿，经常看 不清左右。
柴丽月制作。
Make Presentation much more fun
改进方法：实际上，人的拇指与食指、 中指对捏最为轻松。因此，手机也应设 计为屏幕在下，按键在上，这样会更加 便于操作，而且人的手抓握物件后，自 然而然在拇指下面形成空缺，正好适宜 作为手机屏幕空间。
添加文本
普通USB鼠标：①有数据线拖着，活动范围 被限制，使用起来不灵活；②USB数据线容 易被扯断；③只具有单一点击功能；④鼠标 不能大范围移动导致肩膀长时间保持一个姿 势，造成肩膀酸痛。
改进方法：可以再宿舍的某个空 处定个衣架，或者每个人的柜子 里面有衣架。
宿舍的插座线：没有地方穿 起来，很不方便，而且有安 全隐患。
改进方法：有地方放线，插 座可以固 常没有地方放。
改进方法：可以改成又能提又能背还 能挎的。
以上就是学校十处不符合人 机工程学的设计。 谢谢观赏。
改进方法：可以把这个弄 到离人远点的地方，或 者修改成同期管道。
宿舍的衣柜：太高，大家用 不到，够不着。
改进方法：可以把柜子放在 地上竖着，或者是每个人床
头钉着一个柜子。
宿舍的床桌：跟身体不成 比例，趴的时间长了会难 受。
改进方法：可以在床上订 个电脑桌。
宿舍的挂衣服地方：宿舍挂衣服 都是挂在床边的栏处。很影响大 家的采光或者睡眠。
不符合人机工程学的案例
看到下面的这种验证码，就让人爽了一点。
这里到底让不让行人走呢？
• 这幅照片是格罗ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ根 （Groningen- 荷兰东北部 城市）的火车站，是一个非 常繁忙的地方。 你看到图中有两个“X”， 那么它是让行人从此处穿过 马路还是不允许呢？一般来 说，如果允许的话就用斑马 线 – 这个可能是全球统一标 准了，没什么歧义；不允许 就用“X”。难道这里不允 许行人驻留？可是你看画 “X”的地方还有个行人的 标记，也就是说行人从此处 过。 看起来两种相互矛盾的意思 都说得通，想不让人糊涂都 难了。 建议：任何标记的设计都应 该避免任何歧义的产生。
门把手还是门锁
• 这是一个度假村里的房间门，你看到一 个门把手，下面有一个钥匙孔。用钥匙 打开锁，然后拉门把手，门没有开？！ 无论是顺时针还是逆时针试了无数次钥 匙，但是门就是没有打开。 最后快绝望的时候发现 – 那个门把手还 是一个门锁！！你要如下图所示的那样 去转动它，就把门打开了。 我们常常在解决问题后拍拍脑门说原来 问题是如此的简单，就差那么一层薄薄 的窗户纸！但是问题是，没有这层窗户 纸不更好吗？
数字速度显示不合适（仪表盘更合适）
• 很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。虽然都说现 在是数字时代，可是并非所有的东西都适合"数字化"。从 人机工程学角度来看，它也不合适： 1. 没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。这样的信息 对司机并无太多价值。 2. 数字无法让司机知道速度的变化情况。而常见的模拟显 示的指针的移动就会提供这样的信息。
注意台阶！
• 有的时候我们经历的一个问题就是 从明亮的室外走到室内的时候，由 于眼睛调节的原因，无法看清室内 的东西，特别是以进门就遇到的台 阶，一定要小心了。即使有一个警 告牌也并非好的解决办法。 建议： 如果台阶无法避免，在台阶上做一 些照明，使其容易看到。或者，沿 着台阶上贴上颜色明亮（如黄色） 的胶带。这些措施都可以让人们留 意室内环境的变化。
生活中不符合安全人机工程学的现象
4.主楼Biblioteka 楼主楼与副楼的男女洗手间的相对位置不一样，不注意时很容易走错，引起不必要的尴尬。
所以在同一个场所，洗手间的相对位置应该设计一样。
5.水龙头太短，每次洗手时很不方便。
改进方案：更换长一点的水龙头。
生活中不符合人机工程学的设计
1.现象：宿舍的书柜上面的门不符合安全人机工程学的设计，有时打开柜子的门后忘记关了，坐下后突然站起来，很容易就撞到头，而且门的边缘很尖锐。
改进方案：设计成左右推拉的门。
2.洗澡用的水龙头不能方便的调节热水的温度。
改进方案：在水流入口处安装传感器，自动调节水温。
3.开关离床太远，不能很方便地在床上就可以开or关灯。
反人机工程学例子
反人机工程学例子
以下是 7 条反人机工程学例子：
1. 你看那公交车上的扶手，设计得那么高，像我这样个子矮点的人，得踮着脚才能够到，这不是难为我们嘛！这难道不是反人机工程学？
2. 有些公园里的长椅，好家伙，那椅背直直的，坐上去一点都不舒服，靠一会儿就觉得腰酸背痛的，这设计咋想的呀！这不是反人机工程学又是什么？
3. 咱就说那个办公室的椅子，调节起来特别费劲，每次想调整个舒服的姿势都得费好大劲，这多让人恼火啊！这肯定是反人机工程学啦！
4. 去超市买东西，那个购物车的把手，冬天的时候冰得要死，抓着都冻手，怎么就不能设计得人性化一点呢？这不是妥妥的反人机工程学嘛！
5. 有的电梯按钮，安装得特别低，小朋友倒是能轻松按到，可大人每次都得弯腰，多不方便呀！这不就是反人机工程学的表现吗？
6. 看看小区里的健身器材，有一些使用起来特别别扭，感觉都不符合人体的运动规律，这不是反人机工程学是啥？
7. 有些公共厕所的门，开关特别费劲，而且还容易夹到手，哎呀呀，这多让人无语啊！这不是反人机工程学才怪呢！
我觉得反人机工程学的设计真的很影响使用体验，会给人们的生活带来很多不便，真希望设计师们能多考虑考虑实际情况和人的感受啊，让我们的生活更舒适一些。
人机工程学的典型失败案例
人机工程学的典型失败案例详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
不符合人机工程学的缺陷设计详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
这里到底让不让行人走呢？这里到底让不让行人走呢？这幅照片拍摄于格罗宁根(Groningen-荷兰东北部城市)的火车站，是一个非常繁忙的地方。
你看到图中有两个“某”,那么它是让行人从此处穿过马路还是不允许呢？一般来说，如果允许的话就用斑马线–这个可能是全球统一标准了，没什么歧义；不允许就用“某”。
难道这里不允许行人驻留？可是你看画“某”的地方还有个行人的标记，也就是说行人从此处过。
看起来两种相互矛盾的意思都说得通，想不让人糊涂都难了。
建议：任何标记的设计都应该避免任何歧义的产生。
详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
让人抓狂的验证码在网上注册用户名，或者要加入一个论坛的时候，用户常常会被要求输入一组验证码，只是为了安全起见。
那好，这可以理解，那么为什么有很多网站偏偏就把验证码设计成上面这个样子？我就碰到过很多这样的网站。
最令人抓狂的是，有的网站给你随机分配密码，例如y3k7u8某92之类的。
所以，如果你的验证码错了，刷新一下网站还要从那个毫无规律的密码开始。
足以让你绝望了！既然验证码只是起到安全的作用，那就应该回归它的本质，不要把真正的用户也一网打尽。
看到下面的这种验证码，就让人开心了。
详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
数字速度显示？不合适吧！数字速度显示？不合适吧！很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。
虽然都说现在是数字时代，可是并非所有的东西都适合"数字化"。
从人机工程学角度来看，它也不合适：1.没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。
这样的信息对司机并无太多价值。
2.数字无法让司机知道速度的变化情况。
而常见的模拟显示的指针的移动就会提供这样的信息。
详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。
阻力最小的路径图中显示的是两个之间的院落，从一个门到另外一个门。
日常生活中不符合人机的案例
1.避免使用相似字母 2.系统改进，减少错误 3.中英文提示并存 4.加一些有趣的动画，减少使用者的厌恶感
存在问题：
1.太高。宿舍的柜子分两层，对于一般人来说， 即使站在桌子上也无法够到上层，每次拿东西都 需要到各个楼层找梯子，非常不人性化。
2.太小，学生在学校住四年，储物空间严重不足， 冬天较厚的被子衣服就足以填满柜子。
解决方式：
换成上床下桌，储物空间在下方，方便取物置物。 且床顶位置可以利用起来放置物品
06
存在问题：
位置设置的太低，荡秋千时腿很容易磕到地面，连 小朋友都要绷着腿玩，静坐在秋千上时会腿麻
解决方法：
提高秋千的坐面
07
08 床上桌
存在问题： 1.桌面太矮，写字时需要保持不适 的姿势 2.由于桌脚的限制腿也不能随意放 置 3.质量太轻无法放稳，桌上物品易 打翻移位
01
解决方式：
调整靠背与座面的角
度，或使用较表面，或直接把靠背去
掉。
图片
DESIGN
02
解决方式： 1.将桌椅腿进行改良， 开叉变平(如最右图) 2.将置物柜移除，在书 桌旁增添储物空间，或 在教室安置专门的储物 柜
教室 桌椅
SOLUTION
存在问题： 1.大开叉使得出入通道变窄且容易使人绊倒。 2.桌椅虽不固定，可以让不同高矮胖瘦的人 坐下，但坐下之后桌椅之间的距离也相应改 变，变的太远或太近。 3.桌子下面的置物柜太小，太短，只能横向 放几本书，或者笔记本电脑，并没有办法安 放好书包等大件物品，放椅子上又容易滑落。
解 决
1.将找零口设计在收 钱口的下方
方 2.挡板改成放置在里
法 面的小篮子，找零的
时候可以拿出来把零
生活中不符合人机工程学案例
生活中不符合人机工程学案例
1、通常电脑核笔记本用的平行键盘（对手腕有压力）。
2、圆形没有凹槽的鼠标（形成鼠标手）。
3、平底板凳子（对臀部不好）。
4、入耳式耳机（容易让人忽略周围背景声音发生危险）。
5、通常用的枕头（比如荞麦皮,羽绒枕,经常使用会塌陷为一个坡度,对颈部造成压力）。
6、车载GPS（容易分散对路面的注意力,最好的使用方式应该是将数据投影到前挡风玻璃的下侧）。
7、床头读书灯（灯光会刺激大脑皮层影响睡眠,正确的读书灯应该位于头的下方,仅仅照亮书即可）。
8、高跟鞋（这就不用多说了吧）。
9、自行车车座（对男士不好）。
10、单肩书包。
11、家用的小型热水器,通常要先放一段时间常温水才会有热水,浪费水资源。
人机工程学的典型失败案例
USB连接 连接
• 现在的USB使用得非常广泛。我每天几乎都使用 USB把鼠标连接到我的电脑上。我的问题是当我 插USB的时候，我很难判断正确的方向。有的时 候USB上面会有一个标记告诉你正确的方向，但 是如果需要垂直插的时候就没有办法判断了。 这其实是个小问题。方向错的时候只要反过来在 试一下就行了。不过考虑到每天有数十亿人在使 用USB,加在一起可就不少了，算一算31年时间。 建议： 建议： 如果USB在任何一个方向都可以插入，或者插口 设计成非对称的，是不是就可以解决这个问题了？
注意台阶！ 注意台阶！
• 有的时候我们经历的一个问题就是 从明亮的室外走到室内的时候，由 于眼睛调节的原因，无法看清室内 的东西，特别是以进门就遇到的台 阶，一定要小心了。即使有一个警 告牌也并非好的解决办法。 建议： 建议： 如果台阶无法避免，在台阶上做一 些照明，使其容易看到。或者，沿 着台阶上贴上颜色明亮（如黄色） 的胶带。这些措施都可以让人们留 意室内环境的变化。
警告：为了保持手表的防水性能，在水下请不要按动任何按钮” “警告：为了保持手表的防水性能，在水下请不要按动任何按钮”。
这个限制是在滑稽之极。在水下，你要使用手表的功能，哪能不会按动 按钮？ 建议： 建议： 警告语放在手册里太不显然了，很少有人耐心地看完整个手册。如果把 警告语放在手表上，看到的人会多一些。 当然，最好的办法还是解除这种限制。很多其它的手表都不限制按动按 钮。
容易混淆的电梯方向指示与控制按钮
•
上面这张图显示的一个公寓的电梯。第一次 使用的时候，您很容你去按那个上、下箭头， 意为要上楼或者下楼。但是实际上那几个箭 头只是电梯的方向指示而已。 如果你要使用电梯，你要按箭头下面的两个 按钮： "op" (up) - 表示上，或者 "neer" (down) - 表示下。 建议： 建议： 信号指示与控制按钮（开关）应该使用不同 的外观形式。很多电梯的指示使用的是在屏 幕上的箭头，甚至是动态的箭头。这样就绝 对不会混淆了。
不符合人机工程学的案例 共29页
这里到底让不让行人走呢？
• 这幅照片拍摄于格罗宁根 （Groningen- 荷兰东北部 城市）的火车站，是一个非 常繁忙的地方。 你看到图中有两个“X”，那 么它是让行人从此处穿过马 路还是不允许呢？一般来说， 如果允许的话就用斑马线 – 这个可能是全球统一标准了， 没什么歧义；不允许就用 “X”。难道这里不允许行人 驻留？可是你看画“X”的地 方还有个行人的标记，也就 是说行人从此处过。 看起来两种相互矛盾的意思 都说得通，想不让人糊涂都 难了。 建议：任何标记的设计都应 该避免任何歧义的产生。
挡住收音机了
• 这是一辆车的中控台，图片中你 会看到杯座挡住了收音机和磁带 机。车上有个杯座是不错的主意， 但是它的位置显然不恰当。而且， 如果杯中的饮料洒出来，就会进 入收音机和磁带机里。
建议： 设计产品的时候，一定要考虑它 所使用的环境。
在水下请不要按那个按钮！
• 前一段时间我为了保持身材就去参加了一个游泳训练课程，还买了一个 防水的运动手表，这样我就可以在游泳池里自己计时了。但是使用了几 次以后，我发现手表里面竟然进水了！ 我把手表拿到经销商那里去修，他们倒很快把它修好了，还告诉我在水 下不要按那个按钮。 这块手表可声称防水深度为100米的！我回去仔细查看了手表的使用手 册，发现在最后一页有一行警告语： “警告：为了保持手表的防水性能，在水下请不要按动任何按钮”。 这个限制是在滑稽之极。在水下，你要使用手表的功能，哪能不会按动 按钮？ 建议： 警告语放在手册里太不显然了，很少有人耐心地看完整个手册。如果把 警告语放在手表上，看到的人会多一些。 当然，最好的办法还是解除这种限制。很多其它的手表都不限制按动按 钮。
数字速度显示？不合适吧！
• 很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。虽然都说现 在是数字时代，可是并非所有的东西都适合"数字化"。从 人机工程学角度来看，它也不合适： 1. 没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。这样的信息 对司机并无太多价值。 2. 数字无法让司机知道速度的变化情况。而常见的模拟显 示的指针的移动就会提供这样的信息。
不符合人机工程学设计案例及改进
不符合人机工程学设计案例及改进一、案例一：办公室椅子。
1. 不符合人机工程学的设计案例。
- 很多办公室的椅子，那椅背是笔直笔直的，就像个电线杆子似的。
坐上去之后，腰那块儿根本就没地儿靠，感觉就像在受刑。
而且那坐垫啊，硬邦邦的，跟坐在石头上差不多，坐一会儿屁股就麻了。
还有那扶手，要么是太矮了，胳膊放上去就跟要掉下去似的；要么是太窄了，胳膊肘都放不舒坦。
2. 改进方法。
- 首先呢，椅背得有个曲线，能贴合咱们的腰部，最好是那种可以调节角度的，这样不管是想挺直腰板工作还是稍微往后靠休息一下都能行。
坐垫得软乎乎的，但是又不能太软，像那种有一定弹性和厚度的海绵就不错。
扶手呢，高度要能调节，宽度也要合适，至少得能让胳膊肘舒舒服服地放着，这样在打字或者休息的时候胳膊都有个依靠。
二、案例二：厨房吊柜。
1. 不符合人机工程学的设计案例。
- 有些厨房的吊柜啊，那叫一个高。
小个子的人够都够不着，得搬个凳子才行。
每次拿个东西就跟做杂技似的，又危险又麻烦。
而且吊柜的深度有时候特别深，脑袋伸进去找东西的时候，眼睛都快贴到碗碟上了，还看不清楚里面到底有啥。
2. 改进方法。
- 吊柜的高度得根据家里人的身高来设计。
对于一般家庭来说，吊柜底部距离地面1.6 - 1.8米比较合适，这样大多数人伸手就能轻松够到东西。
吊柜的深度别太深了，30 - 35厘米就够了，这样找东西的时候眼睛能看得清楚，也不会碰头。
里面可以再设计一些分层的小架子，把东西分类放好，拿取就更方便了。
三、案例三：公交车扶手。
1. 不符合人机工程学的设计案例。
- 公交车上有些扶手啊，那高度简直是乱来。
高个子的人觉得扶手低了，得弯腰去抓，像个大虾米似的；矮个子的人呢，又觉得扶手高了，得踮着脚去够，就像跳芭蕾舞一样。
而且那扶手的形状，好多都是那种光溜溜的圆杆，抓久了手就累得慌，尤其是在公交车晃悠的时候，手很容易滑。
2. 改进方法。
- 扶手的高度得有个范围，比如说从1.5米到1.8米之间设置几个不同高度的扶手，这样不同身高的人都能找到合适的抓握位置。
人机工程学案例
一直怀疑设计车座的人是不是都以为我们长这样子！
usb接口正反分不清楚 总是要试几次才插进去
设计师是怎么想出来的？？？
这种翻盖的梳妆台就很实用 既是梳妆台又可以充当书桌。
在网内放入茶叶，再倒入热水，把杯子向有滤网的一边倾 斜放置，让茶叶在热水里浸泡一会儿。饮用时，茶杯向另 一边倾斜，茶叶和茶水分离，一杯清茶就这样泡好了。另 外，还能随时改变杯子倾斜的方向来改变茶水的浓度。
人机工程学
设计案例
CONTENTS
目录
01
5个符合人机工程 学的例子
的例子
02 5个不符合（坑爹）
学校宿舍上铺与天花的距离有点短 相信很多人都被撞过头吧 每次去睡 觉都要弯着腰 很不符合人机工程学。
有很多插座不能同时插二孔插头和三孔插头， 因为三孔插头有点大可以将插口改变一下方 向或者心设计。
可以称食物重量的砧板 一 定可以帮助想减肥的人的！
防止扫把尾部沾满灰尘，人性 化的设计。
THANK
YOU
生活中有哪些不符合人机工程学的例子
.. 生活中有哪些不符合人机工程学的例子1.普通鼠标最典型，对现代人特别是天天用电脑的人伤害最大。
这是不符合人体工程学的例子2.手机屏幕在上，按键在下，操作不方便，且抓拿不便，发信时摁久了手酸，很不科学。
实际上，人的拇指与食指、中指对捏最为轻松。
因此，手机也应设计为屏幕在下，按键在上，这样会更加便于操作，而且人的手抓握物件后，自然而然在拇指下面形成空缺，正好适宜作为手机屏幕空间。
3.座椅的靠背设计不符合人体脊椎曲线。
4.有的楼梯台阶高度设计不合理，走起来很累。
5.公共场地的面积与实际需容纳的人数不匹配，造成人员拥堵。
6.有的公交车上的扶手设计也不合理，没有考虑乘客的身高因素，统统设计为同一种高度，矮个子的人够着很困难。
7.儿童用的药品药盒没有采用安全盖，造成医疗事故。
有的产品开启不方便，锁扣设计不合格。
8.在寒冷的冬天，爱美的女士依然喜爱单薄飘逸的裙子，在炎热的夏天，男士们着装依然西装革履，包得严严实实，从人机角度来说，应该是冬天衣着保暖皮衣，皮裤长靴，手戴手套，而夏天应该是上身体恤，下身短裤，脚穿凉鞋，工作方便，活动灵活而散热好，而实际上人们似乎忽略了一切人机分析，衣着和生活方式完全不遵守人机法则，究竟是为了什么呢？道理很简单：美和绅士风度是不分季节的，是不以人机为重的。
而言之，随着人类对自身生理特点的认识在逐步深化，任何的设计都要与环境因素相联系，它包括社会、政治和文化等综合领域。
任何单一的标准和唯一的形式存在都是不现实的，人类处于各种外界环境之中，"是以整个社会群体而不是以单一个体为基础的"，所以多样性因素与难以预见的变化状态时刻存在，成功的作品都是完善地处理了关于人机、人类文明、社会诉求三个方面的结晶。
人机工程学也要与时具进，不断完善，在使用中充分考虑其他因素的影响，分清主次。
我们追求的人机要符合人体数据，符合人的生理、心理需要，符合社会审美、公众需求，符合人们的社会心理期望，这才是人机工程学在工业设计应用中的最终目标。
人机工程学案例分析
h
5
遥控器的电池有电吗？
居家使用遥控器是最多的， 虽然遥控器上有个红灯显示有电即可按亮，
但是却不能提前预示电池没电的消息
h
6
人机工程学案例分析
（符合人机工程学的案例）
h
7
无线鼠标和键盘
无线鼠标和键盘，在一定的空间内，除去了有线的限制，
方便了在使用h者的活动范围
8
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
感应器的应用
冲水式感应器，采用主动式红外感应，一般应用在 洗浴，卫生间等一系列公共场所， 他的使用免去了人们在卫生方面对
h
10
电梯门为什么不会夹到人
电梯内有光幕的红外感应装置，
一边门装发射极,
一边装接收极,
当中间光束被挡,
接收极收不到发射的光束,
就反应到控制器再反应到电梯主板，
门就会自动打开。
万一光幕坏了，
还有“关门力限制”的功能，
也就是说，
关门的力最大只有50N的力，
即使你走得在慢
也h 不会被夹到！
11
遥控升降晾衣架
这种设计虽然方便了一些群体，但是也有一 些人为此而困惑，所以设计的时候还要更加多得 从人机工程学出发 。
h
2
入耳式耳机的弊端
入耳式耳塞因为漏音少，所以能得到更加震撼的 低音，但这种刻意提升某个频段的声音讯号
对我们耳朵造成的损伤会
更大，刻意提升高频或低
频的声音信号其实是一种
高能量的声波，
这种声波引起耳蜗内的
以前在使用晾衣架时，我们要手动去摇它才会升高或是降低，
还要拉出或按进去手摇杆才能实现升降，这款遥控升降晾衣架免去
了很多麻烦的步骤，使用起来方便快捷，
是居家的好选择
我认为的不符合人机工程学的设计
例举5个日常生活中不符合人机工程学的设计。
对其中一个场景进行人机工程学方面的全面考察，采用文字或图例表现的方式，指出设计的人性化，合理性。
并找出存在的不足，尝试给予解决的方法。
不符合人机工学的设计有：1 笔记本用的平行键盘手在笔记本电脑上操作时，手掌拖在键盘上，但是手肘压在桌子上很不舒服啊2入耳式耳机带久了很束缚，感觉头部很受那耳机线的限制，而且总是会忘记把耳机取出才离开位置的习惯，总是被耳机的线牵绊着，这样让人很担心耳机会被拉坏掉或者因为太长掉到地上摔坏或者踩坏的问题3宿舍平底板凳坐久了臀部很不舒服4自行车车座一般说来，以车座较低并有5-10度的后倾最便于长途旅游。
车座越高，角度越平;车座越低，角度越翘。
这样才能座得稳。
坐垫还是要配合身体的，如果水平的话也会因为身体的倾斜而顶到男性特处，如果低下座位前部，哪怕一点点，骑车有种身体下滑的感觉还是水平的好。
如果车座中间稍稍呈下凹的曲线状，座上去的时候自然地坐在了最下凹的地方，却不是最宽的地方，会觉得不爽。
于是你可以让让车座前边稍稍翘起一点点，使得车座后半段基本水平，就OK了。
人非钢铁，车垫长时间顶着会**，压迫前列腺、阴囊、尿道等，易使其充血，排尿不畅，细菌易繁殖。
故途中约60分钟就应下车休息，使压迫处放松，及时排尿。
5高跟鞋高跟鞋穿着高跟鞋后，身体重心前移，足尖负重增大，硬将大致为方形的饱满的足前部挤进锥形的窄小的鞋尖内，使双足备受折磨，容易诱发拇外翻、拇囊炎、锤状趾、跖骨头缺血性坏死等疾患，这些病变除了引起足部疼痛、麻木等不适感觉外，也可通过反射机制涉及腰部，引起腰痛对第3种不合理的人机工学设计，我提出以下一点建议：可设计无线耳机这样所有问题就可以解决啦。
不符合人机工程学的案例演示文稿
小矮人禁止操作？
• 这张照片拍摄于捷克的布拉格的一个电梯里。看 看图中左侧的那个小矮人，上面可打了"X"的！什 么意思呢？是说个子矮就不允许把手举起来，还 是说儿童不允许按电梯按钮？那么，为什么高个 子的人不操作那个按钮呢？
学而不实习的人机工程学
• 看看图片中电脑显示屏和键盘，你可能很想知 道为什么要把显示器垫得那么高。嗯，这个我 也不知道。不过你可以想象一下在使用这种 “显示器 + 键盘”的布置时该是个什么样的身 体姿势，可能有两种情况：
? A B C D
人类习惯性
设计解决
较好
差
人类习惯性
设计解决
较好
差
最好
站立姿势
有什么问题?
站立姿势
坐的姿势
有什么问题?
监视器太高
坐的姿势
把它放低点以及放在旁边
键盘陷入太深
放些垫片在键盘下
没有椅背
使用有靠背的椅子
凳子太低升高凳子或Biblioteka 子大腿和小腿的角度小于900
提供垫脚板
工作姿势
什么问题?
• 图中所示的是一家工厂车间里 的应急照明灯，你注意到它的 插头了吗？竟然没有插电！ 所以，做好了人机工程学设计， 还要切实执行，防微杜渐，才 能够避免事故发生。
燃气灶控制旋钮控制哪个灶口
这个电扇的开关不听话
自动检票机的弊端
这种自动检票机，一般应用在公园，地铁站等公共场所，一杆 一人，虽然免去了很多工作人员的负担，但是设计弊端还是值得深 思的。
建议： 如果USB在任何一个方向都可以插 入，或者插口设计成非对称的，是 不是就可以解决这个问题了？
如何打开牙膏？
• 很多人都用过酒店里的小管牙膏。我第一次使用的时候发 现牙膏是密封的，就用力挤压牙膏，结果牙膏从侧边跑出 来，溅在我的裤子上。 后来发现在牙膏盖子的顶部，内凹处有一个尖刺，用来捅 破密封的。 很多人会责怪自己没有弄明白如何使用这种牙膏，我倒不 这么想。有很多人会像我一样没有看大那个尖刺。 建议： 1. 牙膏盖子设计成矿泉水瓶一样，盖子打开了，密封也就 打开了； 2. 在牙膏管上做一个简明的指示。
生活中不符合人机工程学案例
1.瓶盖的设计
当我们要开启类似可口可乐的瓶盖时，我们需要用很大的劲才能打开瓶盖，而有时因为手湿或者手滑要开这种瓶盖就很费力。
改进方案
上图的这种可乐瓶盖，增加了一个受力点，这样我们就可以很容易就将瓶盖打开了。
2.不方便的簸箕
我们生活中用的簸箕都是类似这种，前面有较大的开口，而平时我们在打扫卫生时会发现，当我们倒垃圾时有一部分的垃圾会从簸箕的俩边漏到垃圾篓的外面，这是我们就需要再一次将外边的垃圾再次清扫一遍。
改进方案
或许我们可以将制作簸箕的材料换成可以卷起来的材料，这样就不会有垃圾撒到外面的烦恼了。
3.不符合人机工程学的公交站牌
每次我们要坐公交车时，都需要看一下路边的站牌，但是有时公
交车站牌太高，对于个子稍矮的人来说他们就会看不到太高的站，这要就有可能错过要坐的公交车。
改进方案
将站牌降低，或者多立几个站牌。
4.汽车内放水瓶的地方
当坐车将喝水用的水瓶放在上图的位置时，很多人就会发现车子行驶时水瓶就会倒向一边，从而给司机带来困扰，有时甚至会影响司机的驾驶！
改进建议
将空位做的在深一些，或者将水瓶固定住就可以了。
5.挤不完的牙膏
每次牙膏要用完的时候，我们要费很大的劲才能将里边剩余的牙膏挤干净，非常不方便
. .。
生活中不符合人机工程学案例
1.瓶盖的设计
当我们要开启类似可口可乐的瓶盖时，我们需要用很大的劲才能打开瓶盖，而有时因为手湿或者手滑要开这种瓶盖就很费力。
改进方案
上图的这种可乐瓶盖，增加了一个受力点，这样我们就可以很容易就将瓶盖打开了。
2.不方便的簸箕
我们生活中用的簸箕都是类似这种，前面有较大的开口，而平时我们在打扫卫生时会发现，当我们倒垃圾时有一部分的垃圾会从簸箕的俩边漏到垃圾篓的外面，这是我们就需要再一次将外边的垃圾再次清扫一遍。
改进方案
或许我们可以将制作簸箕的材料换成可以卷起来的材料，这样就不会有垃圾撒到外面的烦恼了。
3.不符合人机工程学的公交站牌
每次我们要坐公交车时，都需要看一下路边的站牌，但是有时公
交车站牌太高，对于个子稍矮的人来说他们就会看不到太高的站，这要就有可能错过要坐的公交车。
改进方案
将站牌降低，或者多立几个站牌。
4.汽车内放水瓶的地方
当坐车将喝水用的水瓶放在上图的位置时，很多人就会发现车子行驶时水瓶就会倒向一边，从而给司机带来困扰，有时甚至会影响司机的驾驶！
改进建议
将空位做的在深一些，或者将水瓶固定住就可以了。
5.挤不完的牙膏
每次牙膏要用完的时候，我们要费很大的劲才能将里边剩余的牙膏挤干净，非常不方便。
5个常存在我们生活中不符合人际工程学例子
随着科技的发展、时代的进步，人 们对物质文明和精神文明的需求越来 越重视，而我们作为工业设计班的学 生，如何设计满足人类工程学的产品 是我们必须要学习和掌握的！
END
谢谢！
学习动物精神
11、机智应变的猴子：工作的流程有时往往是一成不变的， 新人的优势在于不了解既有的做法，而能创造出新的创意与 点子。一味 地接受工作的交付， 只能学到工作方法 的皮毛，能思考应 变的人，才会学到 方法的精髓。
USB连接
现在的USB使用得非常广泛。我每天几乎都使用 USB把鼠标连接到我的电脑上。我的问题是当我 插USB的时候，我很难判断正确的方向。有的时 候USB上面会有一个标记告诉你正确的方向，但 是如果需要垂直插的时候就没有办法判断了。
这其实是个小问题。方向错的时候只要反过来在 试一下就行了。不过考虑到每天有数十亿人在使 用USB,加在一起可就不少了，算一算31年时间。
学习动物精神
12、善解人意的海豚：常常问自己：我是 主管该怎么办才能有助于更好的处理事情 的方法。在工作上善解人意， 会减轻主管、共 事者的负担，也 让你更具人缘。
2、ATM取款机
当我们去银行取钱的时候，是否也遇到过 这样的情况？ 输入密码的时候，总是要弯下身子，而且当 一只手伸了进去的时候，空间都没了，又没 有光线，真TM辛苦,尤其是要转账的时候， 一串数字……
我看不到密码盘。。。 肚子大弯不下身。。卧槽！ Fxxk!!!
基于人机工程学的ATM设计
ATM给广大市民带来了极大的便利,而目前ATM机在设计中的也存在一些非人性化 的设计，在舒适度、安全性方面欠佳。因此，银行应该基于人机工程原理ATM进 行分析并进行了尺寸、色彩、照明方面的人性化设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
USB连接
• 现在的USB使用得非常广泛。我每天几乎都使用 USB把鼠标连接到我的电脑上。我的问题是当我 插USB的时候，我很难判断正确的方向。有的时 候USB上面会有一个标记告诉你正确的方向，但 是如果需要垂直插的时候就没有办法判断了。
பைடு நூலகம்
这其实是个小问题。方向错的时候只要反过来在 试一下就行了。不过考虑到每天有数十亿人在使 用USB,加在一起可就不少了，算一算31年时间。
容易混淆的电梯方向指示与控制按钮
•
上面这张图显示的一个公寓的电梯。第一次 使用的时候，您很容你去按那个上、下箭头， 意为要上楼或者下楼。但是实际上那几个箭 头只是电梯的方向指示而已。 如果你要使用电梯，你要按箭头下面的两个 按钮： "op" (up) - 表示上，或者 "neer" (down) - 表示下。 建议： 信号指示与控制按钮（开关）应该使用不同 的外观形式。很多电梯的指示使用的是在屏 幕上的箭头，甚至是动态的箭头。这样就绝 对不会混淆了。
注意台阶！
• 有的时候我们经历的一个问题就是 从明亮的室外走到室内的时候，由 于眼睛调节的原因，无法看清室内 的东西，特别是以进门就遇到的台 阶，一定要小心了。即使有一个警 告牌也并非好的解决办法。 建议： 如果台阶无法避免，在台阶上做一 些照明，使其容易看到。或者，沿 着台阶上贴上颜色明亮（如黄色） 的胶带。这些措施都可以让人们留 意室内环境的变化。
好端端的应急照明灯变成了摆设
• 图中所示的是一家工厂车间里的应急照明灯， 你注意到它的插头了吗？竟然没有插电！
其实这种情况在中国的很多工厂都存在。这一 方面体现了工厂工作的不细致，一方面体现了 了对安全的不够重视，心存侥幸心理，以为不 会发生安全事故。但是，很多事故都是由微小 的事情引起的。就以这个应急照明灯为例，如 果工厂突遇停电（这种情况在中国比较多）， 而又发生在晚上，车间里的工人因为没有照明 看不到物体，在活动的时候，特别是发生其它 情况（如火灾）需要紧急疏散的时候，就会容 易碰触到车间的坚硬、锋利的东西而发生意外 伤害。或者因为相互拥挤而受伤等。
挡住收音机了
• 这是一辆车的中控台，图片中你 会看到杯座挡住了收音机和磁带 机。车上有个杯座是不错的主意， 但是它的位置显然不恰当。而且， 如果杯中的饮料洒出来，就会进 入收音机和磁带机里。 建议： 设计产品的时候，一定要考虑它 所使用的环境。
在水下请不要按那个按钮！
• 前一段时间我为了保持身材就去参加了一个游泳训练课程，还买了一个 防水的运动手表，这样我就可以在游泳池里自己计时了。但是使用了几 次以后，我发现手表里面竟然进水了！ 我把手表拿到经销商那里去修，他们倒很快把它修好了，还告诉我在水 下不要按那个按钮。 这块手表可声称防水深度为100米的！我回去仔细查看了手表的使用手 册，发现在最后一页有一行警告语：
身陷两门之间！
• 这张图片显示的是两个建筑之间的一条短短的通道。通道两端各 有一个门。一个朋友告诉我一件非常有趣的事情。 她和一位同事 从一个建筑走到另外一个建筑。她们“拉”门上面的手柄打开门， 然后走过过道。到达另外一端的门口时，她们拉了一下那个门， 结果纹丝不动。她们想这个门可能锁住了，就发出信号相他人求 助，不过，别人似乎不愿意过来帮忙。她们就这样身陷两个门之 间。 最后，她们又试了几次，发现另外一个门是需要“推”，而不是 “拉”的。 这里就有两个问题： 第一， 门的手柄设计是用来拉开的，而不是推开的。推开的门的 手柄通常扁平，易于推而不易于拉； 第二， 两个门的开的方向是相反的。为了经过这个中间的通道， 必须先拉，后推。 我的朋友观察的一会，发现有很多人也陷入与她们同样的窘境。 在紧急的情况下，如火警，这可能就不是有趣的事情，而是灾难 了。 建议： 其中的一个办法是安装两边都可以开的门。 另外一个办法是安装合适的手柄。扁平的推柄安装在要推的那一 侧，另外一侧安装拉的类型的手柄。 最后，也可以增加一个“推”或者“拉”的标签，当然，这不是 一个理想的办法，因为标签仅对那些可以阅读的人有效，并且在 光线不足的时候效果不佳。
座椅被拆下来了
• 我的一个朋友坐在车里的时候，想把座椅向后滑动一下。 他伸手在前排座椅下摸到了一个手柄，就抓住手柄用力 一拉，你才发生了什么事？有两个选择： a． 座椅顺利地向后滑动； b． 座椅被拆卸下来，翻到在地。 你猜对了，是b。拉这个手柄可以迅速地把座椅拆卸下 来，给货物腾出一些地方。不过可能太过迅速了！ 大多数人希望在前排座椅下有个手柄可以前后滑动座椅。 大多数人其实并不想把座椅拆卸下来。实际上，坐在车 里把椅子拆下下来还是很危险的！ 建议： 我认为人们并不喜欢把椅子拆卸下来。这个拆卸控制杆 可以置于座位下面，但是坐在椅子上的时候手又触摸不 到。
阻力最小的路径
• 图中显示的是两个之间的院落，从一个门到另外 一个门。很多人都在这两个门之间走动。不知道 是谁设计的路径，在院落的两侧。 • 你看到图中两门之间的泥土路了吗？人们跨过那 个小矮墙，走过草地，到达另外一个门。真实 “走的人多了，也便成了路”。而这条路才应该 设计成两门之间的路径。 建议： 很多人都会选择最恰当的路径，或者阻力最小的 路径。所以，设计路径的时候应该考虑一下人们 会怎样走。
所以，做好了人机工程学设计，还要切实执行， 防微杜渐，才能够避免事故发生。
门把手还是门锁
• 这是一个度假村里的房间门，你看到一 个门把手，下面有一个钥匙孔。用钥匙 打开锁，然后拉门把手，门没有开？！ 无论是顺时针还是逆时针试了无数次钥 匙，但是门就是没有打开。 最后快绝望的时候发现 – 那个门把手还 是一个门锁！！你要如下图所示的那样 去转动它，就把门打开了。 我们常常在解决问题后拍拍脑门说原来 问题是如此的简单，就差那么一层薄薄 的窗户纸！但是问题是，没有这层窗户 纸不更好吗？
小矮人禁止操作？
• 这张照片拍摄于捷克的布拉格的一个电梯里。看 看图中左侧的那个小矮人，上面可打了"X"的！什 么意思呢？是说个子矮就不允许把手举起来，还 是说儿童不允许按电梯按钮？那么，为什么高个 子的人不操作那个按钮呢？ 百思不得其解，您觉得呢？
学而不实习的人机工程学
• 看看图片中电脑显示屏和键盘，你可能很 想知道为什么要把显示器垫得那么高。嗯， 这个我也不知道。不过你可以想象一下在 使用这种“显示器 + 键盘”的布置时该是 个什么样的身体姿势，可能有两种情况：
这个牙刷的另外一个不佳设计是它的刷子太大 了，对于嘴小的人来说可有点困难。
如何打开牙膏？
• 很多人都用过酒店里的小管牙膏。我第一次使用的时候发 现牙膏是密封的，就用力挤压牙膏，结果牙膏从侧边跑出 来，溅在我的裤子上。 后来发现在牙膏盖子的顶部，内凹处有一个尖刺，用来捅 破密封的。 很多人会责怪自己没有弄明白如何使用这种牙膏，我倒不 这么想。有很多人会像我一样没有看大那个尖刺。 建议： 1. 牙膏盖子设计成矿泉水瓶一样，盖子打开了，密封也就 打开了； 2. 在牙膏管上做一个简明的指示。
数字速度显示？不合适吧！
• 很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。虽然都说现 在是数字时代，可是并非所有的东西都适合"数字化"。从 人机工程学角度来看，它也不合适： 1. 没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。这样的信息 对司机并无太多价值。 2. 数字无法让司机知道速度的变化情况。而常见的模拟显 示的指针的移动就会提供这样的信息。
这里到底让不让行人走呢？
• 这幅照片拍摄于格罗宁根 （Groningen- 荷兰东北部 城市）的火车站，是一个非 常繁忙的地方。 你看到图中有两个“X”， 那么它是让行人从此处穿过 马路还是不允许呢？一般来 说，如果允许的话就用斑马 线 – 这个可能是全球统一标 准了，没什么歧义；不允许 就用“X”。难道这里不允 许行人驻留？可是你看画 “X”的地方还有个行人的 标记，也就是说行人从此处 过。 看起来两种相互矛盾的意思 都说得通，想不让人糊涂都 难了。 建议：任何标记的设计都应 该避免任何歧义的产生。
音量调节的字符"V"在两个音量按键 上面都是一样的，也就是说都是向 下的。虽然按键本身的现状告诉了 你音量调节的方向，不过它与标识 的矛盾还是会容易让人产生混淆。
容易让人迷惑的"待机"开关
• 这是一个数据收集器，用来在医院里记 录病人的心率。它本身就功能上来讲是 个非常不错的设备。但是从人机工程学 角度来看，它有一个不算太严重的缺陷。 你看它有一个“待机”（Stand-By）的 开关，这样在不使用的时候就让它处于 “待机”状态，节省电力。但是它的状 态指示有两个：一个是“开”（On）， 另外一个是“关”（Off）。 这你得费点心思考虑一下了：Off一般是 这个机器的“关闭”状态，那么On就应 该是“待机”了。 事实也确实如此，可是让你费尽思量去 猜测可就不人机工程了！
怎么打开冰箱？
• 我工作的地方有一个新的冰箱，大家可以把午餐放在里面。 我第一次使用的时候发现左侧有两个手柄，我以为那就是 用来打开冰箱门的，就用手去拉，结果门纹丝不动。我以 为冰箱门的密封太好了，就用更大的力气去拉，结果整个 冰箱都快被我拉动了。 旁边一位同事看见了，就告诉我说，冰箱门是从右侧开的。 我看到右侧果然也有两个手柄，很容易就把冰箱门打开了。 很明显，冰箱门的设计是可以把铰链放在任何一侧，所以 两边都有手柄。但是，对于使用者来说，只是希望看到一 侧的手柄。如果手柄不能把门拉开，人们就会认为门卡住 了，或者出了什么故障。 建议： 无论如何，应该只有一侧有手柄。如果铰链的一侧也有， 就应该使用一些不法将其隐藏起来，不至于让使用者产生 误解。
不符合人机工程学的缺陷设计
让人抓狂的验证码
•
在网上注册用户名，或者要加入一个论坛的时候，用户常常会被要求 输入一组验证码，只是为了安全起见。那好，这可以理解，那么为什 么有很多网站偏偏就把验证码设计成上面这个样子？ 我就碰到过很多这样的网站。最令人抓狂的是，有的网站给你随机分 配密码，例如y3k7u8x9s2之类的。所以，如果你的验证码错了，刷 新一下网站还要从那个毫无规律的密码开始。足以让你绝望了！ 既然验证码只是起到安全的作用，那就应该回归它的本质，不要把真 正的用户也一网打尽。 看到下面的这种验证码，就让人开心了。