山东平阴鲁西化工第三化肥公司尿素合成塔爆炸事故
尿素合成塔安全生产使用要点.doc
尿素合成塔安全生产使用要点3月21日，山东省济南市平阴鲁西化工第三化肥厂有限公司一台尿素合成塔发生爆炸，造成4人死亡，1人重伤和重大财产损失。
为了防止类似事故再次发生，保障人民生命财产安全，经研究，现就进一步加强尿素合成塔生产使用检验工作通知如下：一、关于尿素合成塔的制造(一)结构方面。
1.目前生产的尿素合成塔普遍采用单个筒节多层包扎后再焊接环焊缝的深环焊缝结构，因结构所致不能进行焊后热处理，环焊缝部位存在较大的应力集中，且焊接缺陷不易检测。
鉴此原因，尿素合成塔应当尽可能避免采用深环焊缝结构，而宜选用其他结构形式。
对直径小于等于1800mm的尿素合成塔，逐步采用整体多层包扎结构，具体要求可参照化工行业标准《整体多层夹紧式高压容器》(HG3129)，其层板间的环焊缝和纵焊缝应分别相互错开，相邻层板两条环焊缝间轴向距离不得小于100mm(封头与筒体的环焊缝除外)。
2.检漏孔与盲层(板)或内筒的连接方式应当采用焊接结构，且焊接部分深度不得小于筒体承压壁厚部分的三分之一，以防止介质进入包扎层。
结构详见下图。
检漏孔与盲层(板)的连接方式(示意图)(略) 3.尿素合成塔顶部合成物料出口插入管的管端应与塔顶内壁齐平，避免形成气相空间死区。
(二)材料方面。
采用多层包扎结构的尿素合成塔，其层板不得选用15MnVR钢板，应当选用强度等级相对较低的16MnR、20R等材料，且每层层板厚度不得小于8mm。
(三)检验方面。
尿素合成塔制造单位进行泄漏检验时，应当采用不具有腐蚀性的介质作为检漏介质，不得采用氨渗漏法进行检漏。
二、关于在用尿素合成塔的安全管理(一)定期检验。
山东平阴3.21事故发生后，山东、安徽等省质量技术监督局对在用的尿素合成塔及近年来的尿素合成塔检验报告进行了重点检验和查阅，通过检验和查阅检验报告发现，近三分之一的尿素合成塔存在裂纹等严重缺陷，大部分中、小化肥生产企业普遍存在以修代检现象。
因此，各使用单位应当加强尿素合成塔的安全管理工作。
尿素合成塔安全生产使用要点
尿素合成塔安全生产使用要点
3月21日，山东省济南市平阴鲁西化工第三化肥厂有限公司一台尿素合成塔发生爆炸，造成4人死亡，1人重伤和重大财产损失。
为了防止类似事故再次发生，保障人民生命财产安全，经研究，现就进一步加强尿素合成塔生产使用检验工作通知如下：
一、关于尿素合成塔的制造
(一)结构方面。
1.目前生产的尿素合成塔普遍采用单个筒节多层包扎后再焊接环焊缝的深环焊缝结构，因结构所致不能进行焊后热处理，环焊缝部位存在较大的应力集中，且焊接缺陷不易检测。
鉴此原因，尿素合成塔应当尽可能避免采用深环焊缝结构，而宜选用其他结构形式。
对直径小于等于1800mm的尿素合成塔，逐步采用整体多层包扎结构，具体要求可参照化工行业标准《整体多层夹紧式高压容器》(HG3129)，其层板间的环焊缝和纵焊缝应分别相互错开，相邻层板两条环焊缝间轴向距离不得小于100mm(封头与筒体的环焊缝除外)。
2.检漏孔与盲层(板)或内筒的连接方式应当采用焊接结构，且焊接部分深度不得小于筒体承压壁厚部分的三分之一，以防止介质进入包扎
第 1 页
本文部分内容来自互联网，不为其真实性及所产生的后果负责，如有异议请联系我们及时删除。
山东平阴鲁西化工第三化肥公司尿素合成塔爆炸事故
山东平阴鲁西化工第三化肥公司尿素合成塔爆炸事故集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-山东平阴鲁西化工第三化肥公司尿素合成塔爆炸事故1.事故概况2005年3月21日21：26，山东省平阴县鲁西化工第三化肥公司尿素合成塔发生爆炸事故，死亡4人，重伤1人，经济损失惨重。
1）事故设备的基本情况。
该公司的尿素合成塔是南京化工工业集团公司化工机械厂1999年的产品，2000年投入使用。
设计工作压力21.57MPa，设计温度195℃，实验压力27.26MPa，公称容积37.5m3，工作介质为尿素溶液和氨基甲酸铵。
尿素合成塔由10节筒节和上下封头组成。
筒节内径1400mm，壁厚110mm，总长26210mm。
筒节为多层包扎结构，层板为15MnVR，及16MnR，内衬为8mm的尿素级不锈钢；顶部为20MnMo球形锻件，衬里为堆焊大于8mm的尿素级不锈钢；底部为19Mn6球形封头，衬里为堆焊大于8mm的尿素级不锈钢；端部法兰与顶盖采用双头螺栓连接，密封形式为平面齿形垫结构。
2）事故概况。
尿素合成塔塔身爆炸成3节，事故第一现场残存塔基、下封头和第10节整体向西南倾斜15°，合成塔南侧5m处6层主厂房坍塌；西北侧20m处2层厂房坍塌；北侧、东北侧装置受合成塔爆炸影响，外隔热层脱落；东侧2个碱洗塔隔热层全部脱落；冷却排管系统全部损坏。
合成塔第9筒节落入南侧主厂房三层一个房间内。
筒体两端的多层包扎板局部变为平板，层与层之间分离；筒节环缝处多数层板上有明显的纵向裂纹，爆破口多处呈不规则的裂纹状。
第8节以上至上封头，向东北方向飞过一排厂房，上封头朝下斜插入土，距塔基91m。
在第8节筒节环焊缝处的筒板上纵向撕裂350mm长；长约850mm的多层板分层，断裂处焊缝呈不规则状。
2.事故分析1）引发尿素合成塔爆炸的直接原因是塔体材料（包括焊缝）的应力腐蚀开裂。
应力腐蚀开裂导致塔体承载截面严重减少，尤其是发生在爆炸筒节处环焊缝上侧的应力腐蚀开裂使得该处的承载截面急剧下降，最终产生快速断裂，引起塔内介质迅速泄漏，引发塔内介质爆沸和筒节爆炸。
压力容器常见事故类型与典型案例
压力容器常见事故类型与典型案例2.3.1我国特种设备事故基本情况1．我国近年以来事故统计情况（1）2001年以来我国特种设备事故情况2001年～2013年以来的特种设备事故统计情况见表2.1。
2004～2013年我国特种设备万台事故率（万台年事故起数）见图2.1。
2004年～2013年我国特种设备万台死亡率（万台年死亡人数）情况见图2.2。
表2.1 2001年-2013年我国特种设备事故情况图2.1 2004~2013年我国特种设备万台年事故率（万台年事故起数）图2.2 2004~2013年我国特种设备万台死亡率（万台年死亡人数）（2）2013年我国特种设备事故情况2013年，全国共发生特种设备事故227起、死亡289人、受伤274人，全年未发生特种设备重特大事故。
与2012年相比，事故起数减少1起，下降0.44%；死亡人数减少2人，下降1.03%；受伤人数减少80人，下降22.60%。
全国万台设备死亡人数为0.46，与2012年相比下降11.03%，较好地实现了国务院安委会下达的万台设备死亡人数不超过0.51的控制目标。
从总体上看，全国特种设备安全形势总体平稳。
2．近年来特种设备事故的主要特点与发生的原因（1）近年来特种设备事故的主要特点从特种设备行业和环节来看，特种设备事故主要发生在制造业、服务业、建筑业的使用环节。
锅炉事故主要发生在食品、木材加工制造业以及洗浴等服务业；压力容器事故主要发生在化工、建材制造业，气瓶事故主要发生在化工、建筑和燃气行业；压力管道事故主要发生在化工和食品加工业；电梯事故主要发生在建筑安装、商场、宾馆、居民住宅；起重机械事故主要发生在机械、冶金、建材、造船等制造业和建筑业、物流业；场（厂）内专用机动车辆事故主要发生在冶金、建材制造业和物流业；大型游乐设施事故主要发生在公园和景区。
从地区分布来看，近年来西部省份事故增加较快，如2010年发生在东、中、西部地区的特种设备事故分别占事故总数的57％、22％、21％。
2024年尿素合成塔安全运行管（三篇）
2024年尿素合成塔安全运行管xx年3月21日晚21时，鲁西化工集团第三化肥厂尿素合成塔又出现恶性事故，虽然事故原因有待调查，但事故发生之后，各尿素生产企业引起了高度重视，强化了尿素塔的安全运行管理，以期避免类似事故的再度发生。
笔者结合临泉化工股份有限公司6万t/a尿素合成装置谈一下尿素合成塔安全运行管理。
一、设备结构与参数1.水溶液全循环法尿素合成工艺中尿素合成塔是6万t/a尿素的关键设备，经过改造已突破15万t，该设备内衬是由公称尺寸8mm厚的316L尿素级不锈钢材料制成，外壁是一高压筒体保护承压，其内有3块旋流板及多孔板或球帽型塔盘若干分成反应区，原料液氨、二氧化碳和氨基甲酸铵从塔底进入，由于它在高温、高压和强腐蚀介质的条件下使用，如使用不当，极易损坏衬里，造成泄漏。
2主要技术参数设计压力：21.56MPa工作压力：19.6MPa试验压力：26.95MPa容器类别：Ⅲ设计温度：190℃工作温度：188±2℃容积：23m3公称尺寸：φ1200mm×21565mm二、安全运行管理小氮肥行业尿素装置大都在“七五”前后建设起来的，尿素合成塔运行周期在xx年左右，有的已经运行xx年，在安全运行管理方面也积累摸索了一些经验（也可以说有些是教训），合成塔的操作维护检修规程必须严格执行！否则就会降低的使用寿命，造成较快的腐蚀损坏。
1.开停车管理塔内的升温升压、降温降压速度要缓慢。
在开车时，塔内温度小于100℃时，升温速率应为6～8℃/h，塔内温度大于100℃时，升温速率应不大于12℃/h，外壁温度由常温突升时每小时不得超过50℃；在停车时，塔内温度大于100℃时，降温速率不大于30℃/h，塔内温度小于100℃时，降温速率应在8～10℃/h，短停封塔时间不得超过24h，如果超过24h或塔内压力低于12MPa时应作排塔处理。
2.定期监测管理（1）对合成塔检漏蒸汽的监测是发现衬里是否损坏的重要手段，每班应对各检漏管内的冷凝液进行酚酞滴定测试，如发现红或微红，应及时查找原因，其氨含量应小于0.01％（m/m），当大于0.1％时，应停车排放。
山东省危化企业 生产事故案例分析
危险化学品生产环节事故分析一、事故基本情况（一）聊城市莘县化肥有限责任公司“7.8”液氨泄漏事故2002年7月8日凌晨0点20分，一辆车号为鲁P-01568的20吨液氨罐车，在莘县化肥有限责任公司液氨库区灌装场地进行液氨灌装，到凌晨2点左右灌装基本结束时，押运员谢甲文在关闭灌装阀门过程中，液氨连接导管突然破裂，大量液氨泄漏。
驾驶员王伦芝吩咐押运员谢甲文立即关闭灌装区西侧约64米处的紧急切断阀，自己迅速赶到罐车尾部，对罐车的紧急切断装置采取关闭措施（后经鉴定该装置失灵），一边与厂值班人员联系并电话报警。
2时09分，莘县公安局接到报警，立即出警，迅速组织抢险和群众疏散。
聊城市及相邻县的公安消防部门也迅速调集警力，赶赴现场参加救援。
现场救护队员组成了救人、堵漏、器材供应、供水、救援保障和现场警戒六个小组，展开抢险救援工作。
搜救工作一直持续到６时30分，共解救遇险人员102人，疏散群众2000余人。
这起事故共泄漏液氨约20.1吨，造成15人死亡（其中当时死亡13人，后经抢救无效死亡2人），重度中毒22人，直接经济损失约72万元。
液相连接导管突然破裂是造成事故的直接原因，液氨罐车上的紧急切断装置失灵是事故扩大的主要原因，企业安全管理制度和责任不落实是发生事故的重要原因。
（二）山东峄山化工集团有限公司金乡尿素厂“9.15”液氨泄漏事故山东峄化集团金乡尿素厂尿素车间五楼氨冷凝器的下液管至缓冲槽之间的法兰短管（Φ108*4，短管长度为110毫米）曾于2002年7月31日、8月22日两次出现漏点，发生泄漏，均组织人员进行了“注胶堵漏”处理。
9月13日，发现该漏点又发生泄漏，经反复研究，于 9月15日7点多钟开始实施堵漏，由于现场液氨泄漏较重，抢修人员均带滤毒罐式防毒面具，穿皮衩裤、橡胶靴、雨衣。
9时许，发生液氨泄漏。
作业现场五人徐新立、李志奎、张建国、李忠良、张福全被紧急送往金乡县第一人民医院。
徐新立、李志奎、张建国当日经抢救无效死亡。
鲁西化工火灾事故调查报告
鲁西化工火灾事故调查报告一、事故概况2023年7月10日晚，鲁西化工公司发生了一起严重的火灾事故。
事故发生在公司的化工仓库区域，火势迅速蔓延，导致仓库内的化工原料和产品大部分受损，同时造成了一名员工受伤。
火灾持续了近7个小时才被扑灭，公司的财产损失极为严重，也给周边地区的环境安全和居民生活造成了不小的影响。
鉴于此，为了彻底调查事故的原因和责任，特成立了专门的调查组进行详细的事故调查和分析。
二、事故调查1. 火灾起因根据初步调查和现场勘察结果显示，火灾是由于化工仓库内的原料堆放不当和周围环境的不合理布局引发。
在火灾发生前，仓库内的化工原料被大量堆放在一起，并未严格按照规定的距离进行隔离和分开存放，且存在一些易燃、易爆的化学品。
另外，仓库周围的消防设施并不齐全，防火门的安装位置和数量也未能满足相关的规定标准。
这些都在一定程度上增加了火灾的发生几率和扩散速度。
2. 事故管理和责任经调查发现，鲁西化工公司在事故管理和安全措施方面存在严重的疏忽。
公司在化工仓库的管理上存在严重漏洞，仓库内的原料堆放不符合规范，消防设施和应急预案也未能及时更新和完善。
在事故发生后，公司的应急处置措施不够及时和有效，未能最大限度地减少损失和对员工进行安全疏散。
此外，公司管理层在事故发生后的态度和处理方式也显得轻率和不负责任，对事故的后果和影响未能进行充分的评估和处理。
3. 安全培训和监管调查还发现，公司对员工的安全培训和管理监督也相当不到位。
公司虽然对员工进行过安全技能培训，但没有进行定期的复训和演练，也没有建立健全的安全责任制度和监督检查制度。
此外，安全监管部门在对公司的安全生产监督方面也存在着一定的疏漏，未能及时发现和纠正问题，对公司的安全管理工作和应急预案执行情况也缺乏有效的辅导和指导。
三、事故成因分析鲁西化工火灾事故发生的原因主要包括以下几个方面：1. 管理疏忽公司对化工仓库的管理存在较大问题，未能及时调整和完善相关的管理制度和流程，导致原料的堆放不当和环境布局不合理，增加了火灾的发生几率。
压力容器常见事故类型与典型案例
压⼒容器常见事故类型与典型案例压⼒容器常见事故类型与典型案例2.3.1我国特种设备事故基本情况1．我国近年以来事故统计情况（1）2001年以来我国特种设备事故情况2001年～2013年以来的特种设备事故统计情况见表2.1。
2004～2013年我国特种设备万台事故率（万台年事故起数）见图2.1。
2004年～2013年我国特种设备万台死亡率（万台年死亡⼈数）情况见图2.2。
表2.1 2001年-2013年我国特种设备事故情况图2.1 2004~2013年我国特种设备万台年事故率（万台年事故起数）图2.2 2004~2013年我国特种设备万台死亡率（万台年死亡⼈数）（2）2013年我国特种设备事故情况2013年，全国共发⽣特种设备事故227起、死亡289⼈、受伤274⼈，全年未发⽣特种设备重特⼤事故。
与2012年相⽐，事故起数减少1起，下降0.44%；死亡⼈数减少2⼈，下降1.03%；受伤⼈数减少80⼈，下降22.60%。
全国万台设备死亡⼈数为0.46，与2012年相⽐下降11.03%，较好地实现了国务院安委会下达的万台设备死亡⼈数不超过0.51的控制⽬标。
从总体上看，全国特种设备安全形势总体平稳。
2．近年来特种设备事故的主要特点与发⽣的原因（1）近年来特种设备事故的主要特点从特种设备⾏业和环节来看，特种设备事故主要发⽣在制造业、服务业、建筑业的使⽤环节。
锅炉事故主要发⽣在⾷品、⽊材加⼯制造业以及洗浴等服务业；压⼒容器事故主要发⽣在化⼯、建材制造业，⽓瓶事故主要发⽣在化⼯、建筑和燃⽓⾏业；压⼒管道事故主要发⽣在化⼯和⾷品加⼯业；电梯事故主要发⽣在建筑安装、商场、宾馆、居民住宅；起重机械事故主要发⽣在机械、冶⾦、建材、造船等制造业和建筑业、物流业；场（⼚）内专⽤机动车辆事故主要发⽣在冶⾦、建材制造业和物流业；⼤型游乐设施事故主要发⽣在公园和景区。
从地区分布来看，近年来西部省份事故增加较快，如2010年发⽣在东、中、西部地区的特种设备事故分别占事故总数的57％、22％、21％。
平阴鲁西化工尿素合成塔爆炸事故
平阴鲁西化工尿素合成塔爆炸事故
事故经过：
2005年3月21日21时20分左右，尿素合成塔突然发生爆炸并起火。
整个尿素车间主框架燃起大火，由十个筒节组成的尿塔塔体断为三段，由上而下第十节在原地与基础连接，第九节向西南方向打入框架二楼楼梯方向，第一节至八节整体向东北方向飞出约86m，落至造气车间前，将外管架上的部分蒸汽、软水、提氢等管道砸断，坠入地下七、八米深。
爆炸产生的强烈冲击波使尿素车间主框架遭到严重破坏，并且摧毁了生产厂区内的大部分门窗玻璃。
事故原因：
这起事故是由于中国石化集团南京化学工业公司化工机械厂制造的尿素合成塔的质量（包括制造和服务）原因造成爆炸导致的重大
第 1 页
本文部分内容来自互联网，不为其真实性及所产生的后果负责，如有异议请联系我们及时删除。
平阴鲁西化工2005年3月21日尿素合成塔爆炸事故
平阴鲁西化工2005年3月21日尿素合成塔爆炸事故
事故经过：2005年3月21日21时20分左右，尿素合成塔突然发生爆炸并起火。
整个尿素车间主框架燃起大火，由十个筒节组成的尿塔塔体断为三段，由上而下第十节在原地与基础连接，第九节向西南方向打入框架二楼楼梯方向，第一节至八节整体向东北方向飞出约86m，落至造气车间前，将外管架上的部分蒸汽、软水、提氢等管道砸断，坠入地下七、八米深。
爆炸产生的强烈冲击波使尿素车间主框架遭到严重破坏，并且摧毁了生产厂区内的大部分门窗玻璃。
事故原因：这起事故是由于中国石化集团南京化学工业公司化工机械厂制造的尿素合成塔的质量（包括制造和服务）原因造成爆炸导致的重大人员伤亡和财产损失的责任事故。
事故教训：1、中国石化集团南京化学工业公司化工机械厂应认真吸取事故教训，严格贯彻国家有关标准规范，强化责任，切实把设备产品质量放在企业工作的首位来抓，严格防止不合格的压力容器设备进入市场；2、平阴鲁西化工第三化肥厂有限公司要吸取这次事故教训，严格生产设备购入，加强设备技术档案管理。
对购入的压力容器设备要严格审查产品设计制造图纸和使用技术说明书等技术资料，定期停车检修，确保生产安全；3、安监、质监部门要严格依照《安全生产法》、《危险化学品安全管理条例》和《特种设备安全监察条
第 1 页
本文部分内容来自互联网，不为其真实性及所产生的后果负责，如有异议请联系我们及时删除。
氨红外分析检测尿素合成塔泄漏
断尿素合成塔 内层 的泄漏情况。 蒸汽检漏法对蒸汽 的品质要求较高 ，但 目前 生产企 业很难 保证 得到 洁 净的蒸 汽 ，检漏 蒸 汽 中 通常含有很多的氨、氯 、碳酸等离子 ，而这些有 害的介质往往会引起尿素合成塔层板 的应力腐蚀 开裂 ，从而对尿素合成塔 的安全运行造成重大威 胁 。据北京钢铁设计研究 总院、山东大学、青岛 科技大学等单位对 山东鲁西第三化肥厂尿素合成 塔爆炸事故的联合调查结果表明，由于检漏蒸汽 中的有害物质引起 的塔体层板应力腐蚀开裂是这 次爆炸事故发生的主要诱 因之一。
接， 设置适 当的泄漏控制数值 ，就可以实现实 时
汪家铭 ：工程师 。１８ 年毕业于四川广播 电视大学机械专业 ， 事化工科技情报研究工作。联 系电话 ：（２ ）８ ６ １６ 。 ９２ 从 ０ ８ ３２ １３
维普资讯
汪家铭
氨红外分析检测尿素合成塔 泄漏
成塔 的泄漏 。
氨红外分析技术所用 的检测载体是无腐蚀性 的氮气 ，它在 塔体 的每 一筒 节 ，分别 设有 两 根氮
气检 漏 管 ，一 根通 人氮 气 ，另一 根则 将 引出检 漏
２ 检 测 方 法
塔泄 漏检 测方 法一般 采用蒸 汽检 漏法 和 氨红 外检 漏法 。
后的氮气到氨红外气体成分分析仪 中。若塔体 内
衬里有泄漏发生时，只要通过仪器分析检漏氮气
中泄漏介 质 的氨含 量 ，就可 以及 时判 断泄 漏 发 生
的性质、部位 、程度等情况。同时还可将检测分
尿素合成塔是 生产 尿素 的关键 设备 ，原料 氨、二氧化碳和 甲铵合成尿素的反应都在塔 内进
如何应对尿素合成塔出现泄漏
尿素合成塔泄漏的处理我国现有上千台尿素合成塔在化肥生产装置中运行，其中与1995年10月7日河北迁安化肥厂和2005年3月218月份，山东鲁西化工集团第三化肥厂发生爆炸，数百座型号相同的尿素合成塔发生爆炸。
针对尿素合成塔这一存在重大事故隐患且已出现过恶性爆炸事故的特种设备，为防止类似爆炸事故的再次发生，国家质量监督检验检疫总局于2005年8月24日下发了国质检特函[2005]689号文件《关于进一步加强尿素合成塔生产使用检验工作的通知》，其中提出了要对生产运行中的尿素合成塔进行在线检漏，并推荐采用氨红外分析仪对尿素合成塔内层的泄漏情况进行实时在线检测，以及时发现和消除事故隐患。
泄漏检测方法可靠且简单与传统的蒸汽检漏方法不同，氨红外分析检漏技术的检测载体是非腐蚀性氮气，对于塔体的每一筒节，分别设有两根氮气检漏管，一根通入氮气，而从另一根引出检漏后的氮气到氨红外气体成分分析仪中。
若塔体内衬里有泄漏发生时，只要通过仪器分析检测氮气中泄漏介质的氨含量，就可以及时判断泄漏发生的性质、部位、程度等情况。
同时还可将检测分析的信息输出与控制操作系统和报警装置相连接，设置适当的泄漏控制数值，就可以实现实时在线连续检测尿素合成塔的塔体泄漏情况。
氨红外分析泄漏检测系统的氮气流量应根据系统对介质泄漏的反应时间和氨红外气体分析仪所需的测试气体流量进行设置。
由于塔体的高度不同，各个筒节盲层板的内部结构和检漏管的长度、方向、布置等都不完全一致，因此每一氮气通道还需配置流量计和调节阀来加以控制。
为防止生产不正常塔内压力下降时可能出现的塔体衬里失稳、抽瘪等情况发生，系统具有在事故状态下自动切断氮气进入筒节的功能。
两种工作状态的优点多氨红外分析仪有两种工作状态，一种是在线检测状态，所有流出筒节的检漏氮气汇集于集气器中，混合后一部分送入氨红外气体分析仪，其余部分放空，一旦有筒节衬里发生泄漏，即可分析检测出来并及时报警。
另一种是切换工作状态，当发现某一筒节有可能发生泄漏时，可单独对该筒节的检漏管引出的检漏氮气进行分析，以确切判断泄漏发生的程度、范围、性质等具体情况。
2005年特种设备严重以上事故及其分析(精)
2005年特种设备严重以上事故及其分析2005年共发生特种设备严重以上事故274起，其中特大事故1起，重大事故18起，严重事故255起，共死亡301人，受伤293人，直接经济损失6964.69万元。
在274起事故中，发生锅炉、气瓶、压力容器、压力管道（下称承压类设备）事故133起，死亡94人，受伤211人，直接经济损失4065.64万元（其中“土锅炉”事故18起，死亡7人，受伤34人，直接经济损失144.41万元）；发生电梯、起重机械、厂内机动车辆（机电类设备）事故141起，死亡207人，受伤82人，直接经济损失2899.05万元（其中房屋和市政起重机械事故58起，死亡114人，受伤16人，直接经济损失209.60万元）。
特种设备事故万台起数0.87；特种设备事故万台死亡人数0.97。
与2004年相比，特种设备事故总起数减少7％，其中：特大事故持平，重大事故增加13％，严重事故减少8％。
死亡人数增加1％，受伤人数减少31％，直接经济损失增加53％。
按设备类别同比，锅炉、土锅炉、气瓶、压力管道、起重机械、房屋起重机械、场（厂）内机动车辆事故起数明显减少；客运索道事故得到了遏制；压力容器、电梯、大型游乐设施事故起数有所增加，特别是电梯事故发生频率较高，同比增加91％。
上述事故中，已处理结案或由其他行政部门处理结案179起，结案率为65.3％。
其中：特大事故1起，结案率为100％；重大事故8起，结案率为44.4；严重事故170起，结案率为66.7％。
〔各省（区、市）事故发生情况〕一、事故分布情况─—特大事故1起，发生于云南；─—重大事故14起，其中：河南3起，广东、安徽各2起，河北、山西、辽宁、上海、山东、云南、新疆各1起；─—严重事故226起，其中：北京2起，天津8起，河北5起，山西3起，内蒙古3起，辽宁18起，吉林4起，黑龙江10起，上海15起，江苏20起，浙江12起，安徽省9起，福建7起，山东5起，河南11起，湖北4起，湖南5起，广东23起，广西8起，海南1起，重庆17起，四川5起，贵州2起，云南8起，西藏1起，陕西3起，甘肃6起，宁夏5起，新疆6起。
硫酸事故案例
08年重大事故：1.1月1日，山西省太原华原化工有限公司发生中毒，造成3人死亡事故;2.1月13日，云南省昆明市云天化国际化工股份有限公司三环分公司硫磺粉爆炸，造成7人死亡、7人重伤、25人轻伤。
;3.1月15日，浙江省金华市浙江武义博阳实业有限公司发生火灾和燃爆事故，造成4人死亡;4.1月19日，重庆市重庆特斯拉化学原料有限公司“1.9”窒息事故;5.山西省太原市山西晋安科贸有限公司在拆除废旧危险化学品储罐时，没有对储罐进行置换，没有清理库房地沟和地面大量残油，没有进行作业场所动火分析、办理动火作业许可证，气割作业时发生爆炸，造成4人死亡、4人受伤事故。
6.6月3日，茂名石化“6.3”火灾事故;一、事故基本情况(一)聊城市莘县化肥有限责任公司“7.8”液氨泄漏事故2002年7月8日凌晨0点20分，一辆车号为鲁P-01568的20吨液氨罐车，在莘县化肥有限责任公司液氨库区灌装场地进行液氨灌装，到凌晨2点左右灌装基本结束时，押运员谢甲文在关闭灌装阀门过程中，液氨连接导管突然破裂，大量液氨泄漏。
驾驶员王伦芝吩咐押运员谢甲文立即关闭灌装区西侧约64米处的紧急切断阀，自己迅速赶到罐车尾部，对罐车的紧急切断装置采取关闭措施(后经鉴定该装置失灵)，一边与厂值班人员联系并电话报警。
2时09分，莘县公安局接到报警，立即出警，迅速组织抢险和群众疏散。
聊城市及相邻县的公安消防部门也迅速调集警力，赶赴现场参加救援。
现场救护队员组成了救人、堵漏、器材供应、供水、救援保障和现场警戒六个小组，展开抢险救援工作。
搜救工作一直持续到6时30分，共解救遇险人员102人，疏散群众2000余人。
这起事故共泄漏液氨约20.1吨，造成15人死亡(其中当时死亡13人，后经抢救无效死亡2人)，重度中毒22人，直接经济损失约72万元。
液相连接导管突然破裂是造成事故的直接原因，液氨罐车上的紧急切断装置失灵是事故扩大的主要原因，企业安全管理制度和责任不落实是发生事故的重要原因。
煤化工、甲醇厂事故案例
甲醇厂煤气中毒事故案例一、事故经过2004年5月20日20点30分，某甲醇厂巡检工李某发现合成气压缩机机间换热器封头漏气(净煤气)严重。
巡检工李某把情况报告给值班长，值班长找来钳工王某处理。
在处理的过程中，王某感到头晕，离开作业部位3米处晕倒。
监护人员及当班人员护送王某去医院抢救，没有酿成严重后果。
二、事故原因经过调查分析，这是一起严重的由于违反《安全操作规程》引起的煤气中毒事故。
1、王某工作经验欠缺，安全意识淡薄，对有关的工作知识掌握不够。
没有配戴安全防护用具(长管防毒面具)，这是发生事故的主要原因。
2、监护人李某工作马虎大意，掉以轻心。
由于此换热器在室内，发现漏气后，没有采取必要的安全防护措施。
例如启动事故风机或开启门窗等。
李某发现王某没有配戴长管防毒面具，没有提醒或制止，监护工作不到位，失去了监护人的意义。
这是此次事故的次要原因。
3、该厂安全管理力度不够，对职工安全教育不够，也是发生事故的一个原因。
三、事故的教训及防范措施针对此次事故，本单位制定了相应的安全防范措施如下：1、加强安全管理，将安全责任落实到人，做到安全工作奇抓共管。
2、加强职工的思想教育和安全教育，进行业务培训。
并且严格考核，不合格者一律待岗学习。
3、事故无论大小，都要本着“四不放过”的原则进行考核。
不能漏掉任何一个环节。
4、加大现场安全检查力度。
严厉查处工作中习惯性违章行为，避免类似事故的发生。
5、增加安全大检查的次数，由每周一次增加为每周两次。
严查设备隐患，根据隐患情况，限定整改时间，落实隐患整改责任人。
大庆石油管理局化工集团甲醇分公司“2·20”重大事故调查2006年2月20日10时20分左右，大庆石油管理局建设集团化建公司所属球罐公司在大庆石油管理局化工集团甲醇分公司合成氨装置火炬系统阻火器水封罐检修过程中，发生氮气窒息事故，当场死亡3人。
由黑龙江省安监局、省总工会，大庆市安监局、市总工会等部门组成的联合调查组，经过现场勘察、技术鉴定、询问有关当事人，查清了事故原因并做出了责任认定。
尿素合成塔液相泄漏蒸气爆炸压力计算
（ ． ｏ ｅｅｏ Ｍｅｈｎｃｌ ｎ ｌ ｔ ｎｃＥ ｇｎｅｉｇ ｈｎ ｎｖｒｉ ｆ ｅｒｌ ｍ １ Ｃ ｌ ｇ ｆ ｃ ａｉａ ａ ｄＥｅ ｒ ｉ ｎ ｉｅｒ ，Ｃ ｉａＵ ｉｅｓｙｏ ｔ ｅ ｌ ｃｏ ｎ ｔ Ｐ ｏｕ
Ｓ ａ ｄｎ ｉｇ ａ ２ ６ ５ ； ｈｎ ｏ ｇＱｎ ｄ ｏ ６ ５ ５
ｅ ｐ ｏ ｉｎ ｏ ａ ｒｌａ ｅ ｕ ｒ ｍ ｈ ｉｕｉ ｈ ｓ ｅ ｔ ｒｉ ｈｅｕ ｅ ｙ ｔ ｅ ｉ ｏ ｅ ｒ ｘ ｌ ｓｏ ｆｖ ｐｏ ｅ ｋ ｄ ｏ ｔｆｏ ｔ ｅ ｌ ｑ ｄ ｐ ａ ｅ ｓ ｃｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｓ ｎ ｈ ｓｓｃ ｎｖ ￣ｅ ．Ｔｈ ｒ ｃ ｉ ｇ ｅｃａ ｋｎ
Ｓ ｆ ｙｏ Ｓ ａ ｄｎ ｒｖｎｅ Ｓ ａ ｄｎ ｉ ａ ２ ０ ６ ） ａ ｔ ｆ ｈｎ ｏｇＰｏｉｃ ｈ ｎ ｏｇｊ ｎ ｎ ５ ０ １ ｅ
Ａｂｓｒ ｔ ｔａｃ Ｂａ ｅ ｏ ｔ ｅ ｈ ｏ ｙ ｆ ｔ ｅ ｍｏ ｙ ａ ｃ ｓ ｄ ｎ ｈ ｔｅ ｒ ｏ ｈ ｒ ｄ ｎ ｍｉｓ， ａ ｈ ｏ ｅｉ ｃ ｌｕ ａｉ ｎ ｓ ｏ ｅ ｆ ｈ ｔ ｅ ｒ ｔｃ ａ ｃ ｌｔｏ ｉ ｄ ｎ ｏ ｔ ｅ
２． ｃ ｏ ｌｏ ｃ ａ ｉａ ｎ ｉｅ ｒｎ ，Ｓ ａ ｄ ｎ ｎｖ ｒｉ Ｓ ａ ｄ ｎ ｉ ａ ２ ０ ６ ； Ｓ ｈ ｏ ｆＭｅ ｈ ｎｃ ｌＥ ｇｎ ｅ ｇ ｈ ｎ ｏ ｇ Ｕ ｉｅｓ ｙ ｉ ｔ ｈ ｎ ｏ ｇｊ ｎ ｎ ５ ０ １
３． ｇ ｎ ｅ ｉ ｎｄ Ｔｅ ｈ ｏ ｏ ｙ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ｃｅ ｔｒｆ ｒＳ ｃ ａ ｕ ｐ ｎ Ｅｎ ｉ ｅ ｒｎｇ ａ ｃ ｎ ｌｇ ｓ ａ ｃ ｎ ｅ ｏ ｐｅ ｉｌＥｑ ｉ ｍｅ ｔ
荷的反 弹。计算结果表 明： 盛装高温、 高压物料 的尿素合成塔 的液相 区泄漏 能够 引发 蒸气爆炸 。
3·21”尿素合成塔爆炸事故调查报告
3·21”尿素合成塔爆炸事故调查报告2005年3月21日21时20分左右，平阴鲁西化工第三化肥厂有限公司发生尿素合成塔爆炸事故。
本次事故共造成4人死亡，32人受伤，截至3月28日直接经济损失约780万元。
3月22日济南市人民政府成立了由济南市安监局牵头，市质监局、监察局、总工会、公安局、平阴县人民政府等部门参加的平阴鲁西化工第三化肥厂有限公司'3·21'尿素合成塔爆炸事故调查组，并邀请山东省安泰化工压力容器检验中心、济南石油化工设计院和明水化肥厂等单位有关专家参与事故调查。
2005年3月21日，中班接班后生产稳定，合成氨生产能力17.5机，尿素正常负荷0.75MPa。
21时20分左右，尿素合成塔突然发生爆炸并起火。
整个尿素车间主框架燃起大火，由十个筒节组成的尿塔塔体断为三段，由上而下第十节在原地与基础连接，第九节向西南方向打入框架二楼楼梯方向，第一节至八节整体向东北方向飞出约86m，落至造气车间前，将外管架上的部分蒸汽、软水、提氢等管道砸断，坠入地下七、八米深。
爆炸产生的强烈冲击波使尿素车间主框架遭到严重破坏，并且摧毁了生产厂区内的大部分门窗玻璃。
当班调度员在铜洗岗位听到爆炸声后，意识到发生了事故，启动应急救援预案，用对讲机向值班长下达了紧急停车指令。
并赶到大压缩机岗位，要求停压缩机时不准开近路和放空，防止发生意外事故。
在确认压缩机全部停机后，又通知总配电室电工拉闸停罗茨鼓风机。
此时，供气值班长汇报造气炉均已安全停炉，并封死了气柜进出口水封，断开尿素配电室的电源。
在全厂停车结束后，平阴鲁西化工第三化肥厂有限公司领导组织人员到尿素车间主框架进行救援和灭火。
21时50分左右，尿素车间主框架火势得到控制。
22时左右，厂防化连协助消防队将大火彻底熄灭，由于平阴鲁西化工第三化肥厂有限公司制订了事故应急救援预案，并在日常定期演练，事故发生时充分发挥应急救援预案的作用，避免了事故的扩大。
特种设备事故案例分析2
特种设备事故案例分析案例一：河南南阳柴油机厂热交换器爆炸事故1.事故概况河南省南阳柴油机厂浴室的加热水箱（热交换器）南北方向放置在男女浴室之间的房间内。
1979年3月28日下午5点多，浴室加热水箱发生爆炸。
水箱爆炸后北侧封头被打出，水箱内的大量汽水喷出迅速汽化膨胀，形成强大的冲击波，将水箱间的两侧立墙及北墙全部推倒；筒体在反作用力下向南飞出，穿过两堵墙，又将锅炉房（加热水箱的加热蒸汽来自此锅炉房）后墙撞了一个3.5m×3.5m 的大洞，落在距原位17m远处。
由于水箱间的两侧立墙及北墙被全部推倒，男女浴室的大梁折断，浴室屋顶塌下，将正在洗浴全部人员砸在里面，造成44人死亡，重伤13人；轻伤24人。
伤亡人员既有本厂职工，也有家属；既有成年人，也有不满17岁的未成年人。
一次压力容器爆炸伤亡众多人员，是新中国成立以来，河南省的第一次，在全国也是罕见的，教训极为深刻。
2.事故分析经检查，加热水箱是1973年该厂自己制造的，结构不合理，采用无折边的锥形封头，封头与筒体采用搭接焊，而且焊接质量极为低劣，存在严重的未焊透、气孔等缺陷。
爆炸前，水箱处于密闭状态，来自锅炉的蒸汽直接通入水箱，而水箱的出口阀门全部关闭，安全阀的开启压力高于设备的承受压力。
3.事故原因1）设备结构不合理，焊接质量低劣压力容器规范规定不允许采用无折边的锥形封头，而且焊接存在严重缺陷，是事故直接原因。
2）操作人员技术素质低。
设备上安装的安全阀、压力表等保护装置，操作人员也不知道起什么作用，更不知道如何操作，对设备只凭“听、看、摸”操作。
3）领导对安全不重视。
据了解，从1972年至1978年间，该厂平均每年发生300余人次工伤事故，1975年12月二车间曾发生过水箱爆炸。
浴室水箱爆炸前，1978年10月，在锥形封头下部焊缝附近开裂，裂穿近340mm，严重漏水。
有关领导未进行彻底解决，只是简单地从外侧补焊。
简评此次事故的技术原因比较简单，但一次伤亡众多的人员也实属少见。
国家质监总局要求进一步加强尿素合成塔生产使用检验工作
国家质监总局要求进一步加强尿素合成塔生产使用检验工作佚名
【期刊名称】《化工安全与环境》
【年(卷),期】2005(18)36
【摘要】2005年8月24日，国家质量监督检验检疫总局向各省、自治区、直辖市质量技术监督局发出《关于进一步加强尿素合成塔生产使用检验工作的通知》（国质检特函[2005]689号），通知说：今年3月21日，山东省济南市平阴鲁西化工第三化肥厂有限公司一台尿素合成塔发生爆炸，造成4人死亡，1人重伤和重大财产损失。
为了防止类似事故再次发生，保障人民生命财产安全，经研究，现就进一步加强尿素合成塔生产使用检验工作通知如下：
【总页数】2页(P5,8)
【正文语种】中文
【中图分类】TQ441.41
【相关文献】
1.国家卫生计生委要求进一步加强基层医疗卫生机构药品配备使用管理工作 [J],
2.国家质监总局发出紧急通知要求进一步加强废旧特种设备安全监察工作 [J],
3.国务院安委会办公室关于贯彻落实《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》精神进一步加强非煤矿山安全生产工作的实施意见 [J],
4.国家安全监管总局国务院国资委要求进一步加强中央企业安全生产工作 [J],
5.国务院安委办要求进一步加强当前安全生产工作 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山东平阴鲁西化工第三化肥公司尿素合成塔爆炸事故
1.事故概况
2005年3月21日21：26，山东省平阴县鲁西化工第三化肥公司尿素合成塔发生爆炸事故，死亡4人，重伤1人，经济损失惨重。
1）事故设备的基本情况。
该公司的尿素合成塔是南京化工工业集团公司化工机械厂1999年的产品，2000年投入使用。
设计工作压力21.57MPa，设计温度195℃，实验压力27.26MPa，公称容积37.5m3，工作介质为尿素溶液和氨基甲酸铵。
尿素合成塔由10节筒节和上下封头组成。
筒节内径1400mm，壁厚110mm，总长26210mm。
筒节为多层包扎结构，层板为15MnVR，及16MnR，内衬为8mm的尿素级不锈钢；顶部为20MnMo球形锻件，衬里为堆焊大于8mm的尿素级不锈钢；底部为19Mn6球形封头，衬里为堆焊大于8mm的尿素级不锈钢；端部法兰与顶盖采用双头螺栓连接，密封形式为平面齿形垫结构。
2）事故概况。
尿素合成塔塔身爆炸成3节，事故第一现场残存塔基、下封头和第10节整体向西南倾斜15°，合成塔南侧5m处6层主厂房坍塌；西北侧20m处2层厂房坍塌；北侧、东北侧装置受合成塔爆炸影响，外隔热层脱落；东侧2个碱洗塔隔热层全部脱落；冷却排管系统全部损坏。
合成塔第9筒节落入南侧主厂房三层一个房间内。
筒体两端的多层包扎板局部变为平板，层与层之间分离；筒节环缝处多数层板上有明显的纵向裂纹，爆破口多处呈不规则的裂纹状。
第8节以上至上封头，向东北方向飞过一排厂房，上封头朝下斜插入土，距塔基
91m。
在第8节筒节环焊缝处的筒板上纵向撕裂350mm长；长约850mm的多层板分层，断裂处焊缝呈不规则状。
2.事故分析
1）引发尿素合成塔爆炸的直接原因是塔体材料（包括焊缝）的应力腐蚀开裂。
应力腐蚀开裂导致塔体承载截面严重减少，尤其是发生在爆炸筒节处环焊缝上侧的应力腐蚀开裂使得该处的承载截面急剧下降，最终产生快速断裂，引起塔内介质迅速泄漏，引发塔内介质爆沸和筒节爆炸。
2）塔体在制造过程中，改变了衬里蒸汽捡漏孔的原设计。
采取了在盲板上
锥螺纹后再将检漏管拧入连接，这一改变导致氨渗漏检测介质和检漏蒸汽渗漏到多层层板的缝隙中，从而引起塔体层板材料严重应力腐蚀。
3）引起塔体材料的应力腐蚀另一诱因是在制造过程，盲板材料为Q235-A的纵向焊缝未焊满，采取了连接点焊所代替，进一步加剧了氨渗漏检测介质和检漏蒸汽向塔体多层层板间渗漏与扩散。
简评此次事故的直接原因是制造过程中改变原设计，导致氨渗漏检测介质和检漏蒸汽渗漏到塔体多层层板间，造成塔体应力腐蚀开裂。
1995年河北迁安
化工厂曾发生了我国首例多层包扎尿素合成塔爆炸事故，其合成塔的结构形式与本次事故的合成塔完全一样，而且是同一制造厂家。
同一厂家的同一产品，一而再发生事故，值得深思!1995年的迁安合成塔爆炸事故一些相关职能机构未能作出恰当的结论与处理，在锅炉局的锅炉压力容器事故档中连一纸记录都没有保存。
还有多少同一类型的产品在运行，是否存在相类似的安全隐患，制造厂家、监督机构有无采取相应措施，不希望迁安事故、平阴事故再次发生。