教案检查记录情况反馈情况反馈

合集下载

教案检查情况记录评语

教案检查情况记录评语

教案检查情况记录评语
检查评语:
此次教案检查情况总体良好,质量基本符合要求,具有一定的学习价值。

但仍有不少
地方需要细节改进和改善:
一、教学编写上。

全文编排较为规范,用词基本恰当,但教学部分准备并未详细列出,导致内容质量难以得到保障。

其次,基本考查内容没有清楚明示,应当在教案中详细说明,以便学生了解教案内容。

二、教学内容上。

此次教学内容选择较为合理,但设置教学目标的方法不够严谨和系统,把握住重点的程度不多,针对学习能力的考虑并不够充分。

同时,对于不同学生的
语言实际、能力水平等考虑也不全面够形式多样,不能更充分的调动学生的学习积极性。

三、教学设计上。

关于课堂教学设计,内容可观,但课前准备没有做到足够细致,课
堂教学安排也比较散,要求详尽介绍到。

以及把握教学步骤、控制教学进度仅在构思上较
全面,实践示范仍有不少欠缺,教学评价没有体现出充分利用学生实际情况的特点。

总之,此次教案检查的总体质量良好,准备和教学设计都具有一定的综合实际性、可
行性,适合实施教学任务使用。

但仍要求在详细安排教学内容及考核、衡量学生学习的方
面加强地更加完善细致,以保障教学质量和教学效率的最大化。

教案检查记录情况反馈情况反馈

教案检查记录情况反馈情况反馈

教案检查记录情况反馈情况反馈专业课教研组教案、作业检查情况汇报根据学校安排,由教导处组织,各教研组长参加,对2022年春季开学至5月28号期间专业课组的教师教案和批改作业情况进行了两次检查,检查情况汇总如下:各教师教案编写认真,条理清楚,进度基本达标,格式基本规范,环节完整。

作业批改较及时认真,个别教师有针对性评语,对学生进行详细评价,具有很大的促进作用。

但也有个别教师教案过于简单,内容空洞,不能完全体现新课改要求,设计不十分合理,需要大力改进。

以下通过教研组反馈情况,总结如下:好的方面1.总体检查情况良好,绝大多数老师能根据教学计划和所带班级实际情况备课,课时量足,教案目标突出,渗透了新课程理念,以人为本,面向全体,积极倡导自主、合作、探究的教学模式,有一定教学准备,过程清晰。

2.大部分老师的教案具有内容规范、项目填写齐全、突出重难点等优点,还体现了学习方法、课后练习具有实效性,学习形式多样性的特点。

3.多数教师能够认真对待作业的布置及批改这一环节;批改及时、认真,对于有进步的学生能够给出激励性的评语,调动了学生的积极性。

存在的问题1.个别老师的文字书写较潦草,再有部分老师的教案教学过程过于简单,没有体现情景的创设,不利于实际教学的操作。

2.个别老师的教学反思写得粗浅,形式化,针对性、实用性不强,没有写出优点和存在的不足,没有改进措施及从中受到的启发或启迪,不能很好地起到反思—调整—改进的作用。

3、个别老师没有按照学校的课堂教学模式设计教案4个别教师批改作业不够细致认真,对于学生出现的错误没有作出纠正;有的科目作业布置及批改次数过少;上交作业本数不足。

改进措施1、组织老师学习优秀的教学设计,教研组要加大教学研讨的力度。

2、必要时,对个别老师进行个别指导,对存在的问题进行“一对一”的交流。

3、教案设计要体现新课程理念;关注学生的实际;课后反思要及时4、作业布置量要适中;批改要更加认真,对错题要有明显标记,并及时督促学生更改,进行二次批改;批改作业时要有鼓励性批语。

教案作业检查情况反馈

教案作业检查情况反馈

教案作业检查情况反馈开学一月以来,全校教师工作态度端正,教学实效突出。

根据各位教研组长和教导处对教案和作业的检查情况,作如下反馈:教案检查情况反馈:一、优点方面:1、备课数量达到了要求,绝大部分教师都能做到超周备课;备课质量高,其中不少教师都能体现出自己的特色;备课中体现了新理念、新教法。

2、绝大部分教师的教案,体现了教师对教学技巧的追求,内容详实;能根据班级实际情况对教案作适当的修改与调整。

3、课后反思写的数量与质量都有了提高。

4、项目齐全,教学目标明确,教学过程能从教材、学生入手精心设计,详细实用,有创意。

二、不足之处:①课后反思不全面,在反思中没有提出今后的改进措施和努力方向;②个别教师没有反映出指导学生的学习方法;③部分教师各环节的设计思路和设计意图不够清晰。

三、整改与建议:建议及改进措施①在教案书写中,突出各环节设计思路和问题设计意图;②很好的完成课后反思,并提出改进措施及努力方向;③教案中要突出学情分析及对学生的学法指导。

作业检查情况反馈(一)、主要优点:1、绝大多数教师很重视作业布置、作业批改这一教学过程中的重要环节,所以从作业量上看:大部分作业教师布置适中,难易适中,学生完成作业较好;从作业布置的形式看也多样化,有以基础训练为主,有以教师命题为主;作文批改详细,有眉批,有总批;从作业批改看,教师批改及时,并有要求改正,有评价等级,有鼓励性评语,有指导性评语。

2、全校数学、物理、化学任课教师作业批改非常及时、认真,作业批改有针对性,有鼓励性评价。

3、大部分作业按学校要求布置批阅,没有学生代批现象。

(二)、存在问题:1、作业批改不够及时、认真、仔细和规范;学生作业做错的地方没能要求学生及时订正。

对于学生订正后的题目,老师没有及时批阅。

部分科目的作业没有等级评价及批阅日期,敷衍应付,同一课组作业批改次数不统一;个别教师作业布置批阅次数过少,作业量不够。

2、对学生作业的规范化要求、指导与督查不到位。

小学教案检查情况记录小结

小学教案检查情况记录小结

小学教案检查情况记录小结小学教案检查情况记录小结近日,本校进行了小学教案检查,检查内容包括课程目标、教学内容、教学方法、课堂组织和评价方法等。

此次检查的目的是为了加强教师的教学质量,提高学生的学习成绩。

下面就此次检查结果进行总结。

一、问题概括在此次检查中,我们发现了一些教师在教案编写中存在的问题,主要包括以下几个方面。

1.教学目标不明确。

教学目标是教案中最为重要的部分,它直接关系到教学效果。

但是有些教师的教学目标表述不够明确,难以贯彻教学实施中。

2.教学内容不全面。

一些教师教案中的教学内容只是固定的模板,与学生实际需求不符,更没有新的内容注入,容易让学生感到枯燥无味,无法提高学习兴趣。

3.教学方法单一。

有些教师教学方法单一,只是沿用传统的教学方式,没有采用多样化的教学方式,无法满足学生的不同需求。

4.课堂组织能力不足。

教师在课堂上的组织能力不够,课堂掌控力不足,导致学生焦虑情绪生长,难以集中注意力。

5.评价方法单一。

有些教师的评价方法单一,只是采用传统的笔试方式,缺少多样化的评价方式。

二、对策措施1. 加强教学目标的制定。

教师在编写教案时必须明确教学目标,同时根据不同学生的需要,设计符合特点的教学过程。

2. 教学内容的更新。

教师需要丰富自己的教学内容,注入新的元素,使学生感到新鲜有趣,进而提高学习积极性。

3. 教学方法的灵活应用。

教师要掌握多种不同的教学方法,找到最适合自己的方法,根据不同的课程进行不同的应用。

4. 加强课堂管理与组织。

教师在课堂上需要掌握良好的课堂管理与组织能力,了解学生的学习状况,及时调整课程进度和教学形式。

5. 评价方式的创新。

教师需要创新评价方式,注重多元化的评价方式,如口语表现、项目演示等评价方式,使学生的综合能力能够得到进一步提升。

三、改进建议1. 建立高效有序的教学档案。

对于每位学生,建议建立其个人学习档案,清晰记录学生的学习情况,便于教师更加全面地系统学生的知识水平和进步情况,为调整教学策略提供依据。

教案作业检查记录及反馈

教案作业检查记录及反馈

教案和作业检查情况反馈
这次教案和作业检查总结的情况良好,教师能按时把教案和作业送至教务处。

质量高低且不论,就书写的规范来看,比以前有了很大的改观,应该说,广大教师在备课和作业批改这两个教学环节上,已经提高了认识,并逐步加大了自我监控的力度,这是我们感到欣慰的,今天好的我不想多说了,主要来谈一谈检查中发现的问题。

教案方面,大部分教师都能按照自定的教学进度及时地备课和撰写教学后记,总结教学情况。

在设计教案的过程中,都能按照各自的学科特点和学生的实际,根据新课标精神,进行教法探究,学法指导,认真钻研教材,讲究教学方法;教学目标、重难点、教学步骤、教具使用、板书设计、课后反思等过程合理规范。

作业方面,经检查,学生作业态度端正,但书写不够认真;大部分教师的作业布置合理,批阅及时,仔细。

作业布置有一定的层次性。

鼓励性评语具有激励性作用。

但是在检查的过程中也出现了一些问题:
1、有些新老师没有撰写教学后记。

2、有些作业缺少鼓励性的评语。

3、教案里没还好渗透安全教育,主题队会设计过分简单,部分教时没作业设计等。

5月22日下午,我校教务处组织相关人员对全校教师的作业、教案进行分组检查。

针对检查情况在29号的全校教师会上进行了反馈。

几位检查组成员,对自己所检查的科目从优点、不足、建议等方面进行了汇总。

通过这次交流,老师们明白自己作业教案中存在的不足,同时要求全校老师发扬优点,克服不足,取其精华,取其糟粕,争取在下一次的检查中再上一个新的台阶!。

教案常规检查反馈建议

教案常规检查反馈建议

教案常规检查反馈建议【篇一:教案检查记录情况反馈情况反馈】马集中学教案、作业检查情况通报(12-13学年度下期第一期)根据学校安排,由教导处组织,学校领导、各教研组长参加,对2013年春季开学至3月22号期间的教师教案和学生作业情况进行了检查,检查情况汇总如下:语文组:本次教案编写课时量充足,设计合理,结构完整,详略得当,作业次数充足,批注认真,有评语。

特别是杨焕荣、尹秋菊等老师的教案内容充实,书写认真,反思深刻。

数学组:各教师教案编写认真,规范,内容充实,环节完整,有教学反思。

且能从实际出发,由感而发,作业批改及时,有详细的批注,评语。

简亚丽、何修建、王新爱等老师,教案编写、作业批改很认真英语组:通过检查英语组全体教师都能认真备课且设计合理,条理清楚,书写工整。

写有反思的有楚玉莉、董玉玲、余为勇、陈海云老师。

作业形式多样,批改认真,董玉玲、孙俊老师全批全改且有鼓励性语言的有余为勇,存在问题是个别教师备课量虽足但过于简单,没写课后反思。

政史地组:本次检查中,教案编写都较认真,及时,足额,且内容较为充实,完备,结构完整,书写认真,反思深刻,设计操作性强,方法多样,体现了新课改理念,作业批改较及时认真,个别同志有针对性评语,对学生进行详细评价,具有很大的促进作用。

但也有个别同志教案过于简单,不能完全体现新课改要求,设计不十分合理,需要大力改进。

理化生组:大多数教师多为详案,书写认真,结构完整,节节有反思。

作业有批有改,极个别教师部分教案书写有点简单,内容空洞。

通过各组反馈情况,总结如下:好的方面1.总体检查情况良好,绝大多数老师能根据所任学科教材及班级实际备课、编写教案,课时教案目标突出,渗透了新课程理念,以人为本,面向全体,积极倡导自主、合作、探究的教学模式,有一定教学准备,过程清晰。

2.大部分老师的教案具有内容规范、项目填写齐全、突出重难点等优点,还体现了学习方法、课后练习具有实效性,学习形式多样性的特点。

教案检查总结反馈记录

教案检查总结反馈记录

教案检查总结反馈记录教案检查总结反馈记录一、检查目的与背景教案是教师进行教学活动的重要依据,它直接影响着教学的质量与效果。

为了进一步提升教师的教学水平,本次教案检查旨在评估教案的设计与实施情况,发现问题,提供针对性的指导与反馈。

本次教案检查覆盖了学校各个年级、各个学科的教案,参与者包括教师与教研组成员。

检查过程中,重点关注了教案的整体设计是否符合课程标准与教学大纲,是否能科学有效地指导教师的教学活动。

二、检查方式与过程本次教案检查采取了以下方式:1. 教案调查问卷:通过问卷调查的方式,教师填写教案的基本信息,并自评教案的设计与实施情况。

2. 教案资料提交:教师将自己的教案资料交给检查组,包括教案书面材料与教学资源。

3. 教案实地观察:检查组对教师的教学过程进行实地观察,记录教师的教学行为与教案实施情况。

4. 教案评估与总结:基于调查问卷与实地观察的数据,检查组进行教案评估与总结,给出针对性的反馈与建议。

三、检查结果与问题分析根据对教案的调查与观察,结合教师的自评结果,我们发现以下问题:1. 教学目标不明确:一些教案的教学目标表述模糊,难以具体量化。

这使得教师在教学实施中缺乏明确的方向,影响了教学的效果。

2. 教学内容不够连贯:部分教案中的教学内容缺乏层次与联系,缺乏逻辑性。

这导致学生在掌握知识点的同时,没有形成系统的知识结构。

3. 教学方法选择单一:一些教案中的教学方法过于单一,以讲授为主导,缺乏启发式的、互动式的教学方式。

这限制了学生的主动参与与思考能力的培养。

4. 教学评价不充分:少数教案中的教学评价方式较为单一,只注重结果的得失,而忽视了学生的过程。

这使得教学评价的效果有待提升。

四、改进措施与建议在对教案进行评估与总结的基础上,我们提出以下改进措施与建议:1. 明确教学目标与要求:教师在设计教案时,应该明确目标,具体量化,并将目标与教学内容相结合,形成有机的整体。

2. 优化教学内容结构:教师应该在教学内容组织上注重层次与联系的建立,让学生能够形成系统的知识结构。

教师教案作业检查情况反馈意见

教师教案作业检查情况反馈意见

教师教案作业检查情况反馈意见时间:内容:教师教案、作业检查检查人:一、备课亮点:1、页面整洁、清楚、美观。

设计电子教案,内容丰富,能结合自身教学实际充分编写。

2、备课环节齐全。

很多老师的教学计划里有教材分析、学情分析、目标导向,在总结里记录了教师教的问题和学生学习存在的问题,并有简单的整改措施。

3、部分老师在“作业设计”一栏,简单设计了学生需要的练习或者预习作业;4、老师教案的书写注重教的方法,教学流程简洁、明了。

5、教案的板书设计合理、规范。

不足:1. 从教案上看,教师在备课时,更多考虑的是自己的教学流程,缺少对学生学习的预设,以及教学内容如何落实,重点如何突出,难点怎样突破,如何关注不同程度的学生,如何实施的设计等,“学生活动”内容相对较少,对于重点部分以及应花的功夫缺失思考的痕迹。

2.“教后反思”在原有基础上有了很大改进,教师已经意识到要反思自己的教与学生的学的行为了,但还是存在反思浅、欠,只停留在表面,不能深度剖析行为背后的理念。

3.教案留白处没有体现教的确实与学的欠缺。

建议1、备课时,更多考虑学生,就像钓鱼人一样,钓鱼时考虑鱼儿想吃什么,而不是钓鱼人自己想吃什么。

教学过程的设计突出重点、要点,以及如何解决难点的方法和措施,对授课的内容和手段进行周密设计。

2、不提倡简单地照搬或照抄参考书以及教科书的内容。

3、课后,及时记录灵感与体会,思路与方法,便于及时调整教学。

4、学生的层次性作业在备课中没有体现,预习作业或者课堂作业设计要体现分层,针对不同程度的学生设计相应的习题,保证后进生掌握基础,优等生发挥特长。

5.建议教师及时记录自己教的得失,学生学的问题,抓住一点深度剖析行为产生的原因,联想背后的理念,这样实践、反思,再实践,既便于及时了解学生,又便于随时调整教学,久而久之就会提高教学效率,也会形成自己独特的教学风格,专业素养也随之提升。

二、作业优点:1、作业能够跟进度进行,并能得到教师及时、认真地批改。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教案检查记录情况反馈
情况反馈
Document number【SA80SAB-SAA9SYT-SAATC-SA6UT-SA18】
专业课教研组教案、作业检查情况汇报根据学校安排,由教导处组织,各教研组长参加,对2015年春季开学至5月28号期间专业课组的教师教案和批改作业情况进行了两次检查,检查情况汇总如下:
各教师教案编写认真,条理清楚,进度基本达标,格式基本规范,环节完整。

作业批改较及时认真,个别教师有针对性评语,对学生进行详细评价,具有很大的促进作用。

但也有个别教师教案过于简单,内容空洞,不能完全体现新课改要求,设计不十分合理,需要大力改进。

以下通过教研组反馈情况,总结如下:
好的方面
1.总体检查情况良好,绝大多数老师能根据教学计划和所带班级实际情况备课,课时量足,教案目标突出,渗透了新课程理念,以人为本,面向全体,积极倡导自主、合作、探究的教学模式,有一定教学准备,过程清晰。

2.大部分老师的教案具有内容规范、项目填写齐全、突出重难点等优点,还体现了学习方法、课后练习具有实效性,学习形式多样性的特点。

3.多数教师能够认真对待作业的布置及批改这一环节;批改及时、认真,对于有进步的学生能够给出激励性的评语,调动了学生的积极性。

存在的问题
1.个别老师的文字书写较潦草,再有部分老师的教案教学过程过于简单,没有体现情景的创设,不利于实际教学的操作。

2.个别老师的教学反思写得粗浅,形式化,针对性、实用性不强,没有写出优点和存在的不足,没有改进措施及从中受到的启发或启迪,不能很好地起到反思—调整—改进的作用。

3、个别老师没有按照学校的课堂教学模式设计教案
4个别教师批改作业不够细致认真,对于学生出现的错误没有作出纠正;有的科目作业布置及批改次数过少;上交作业本数不足。

改进措施
1、组织老师学习优秀的教学设计,教研组要加大教学研讨的力度。

2、必要时,对个别老师进行个别指导,对存在的问题进行“一对一”的交流。

3、教案设计要体现新课程理念;关注学生的实际;课后反思要及时
4、作业布置量要适中;批改要更加认真,对错题要有明显标记,并及时督促学生更改,进行二次批改;批改作业时要有鼓励性批语。

5、努力提升自身修养,积极主动学习、钻研教学业务。

以上是我组这次教案、作业检查的大体情况,教案的书写和作业批改能够体现教师的教学态度和业务能力。

希望教师们能够在以后的工作中,认真及时撰写教案、批改作业,把我们的教育教学工作做得更加出色。

专业课教研组 2015年5月 28日。

相关文档
最新文档