信道分配策略

合集下载

集中式无线Mesh网络信道分配策略研究

集中式无线Mesh网络信道分配策略研究

协议模型进行 的。此外 , 由于政府规定 的可用频带和节点配置 的无 线接 口数 的 限制 , 设计 C A时 能用 的信道 和无 线接 口有
限, 无法真正消除干扰 ( 虽然可 以通过 配备频率 过滤器对 干扰 进行过滤 以减少 干扰 ) 加上 节点 部署 时的几 何距 离等 因 ,
MC , G) 其关 系如 图 2所示 ( 中的数字 表示 信道 编号 , 其 节点/ 顶点间的连线表示 两者在彼此 的通信范围内 , 或两者间存在干
a 信道干扰 与吞 吐量 。无 线 网络 中 , 间与 流 内链 路 的 ) 流
链路调度 、 由机制 等) 然有 待进 一步 研究 , 中必须 解 决 路 仍 其
的一个 N P难 问题——信道分配 ( A) C 问题 已经成为 了 MR MC — 无线 M s eh网络研究 的一个 新 的热点 。若能 有效 地解 决该 问 题, 将更好地为每个节点的无线接 口合理有效地分配可用的无
无线 Meh网络 ( s WMN ) s 因其低成本 、 易维护 和可靠 的服 务覆盖等特点而成为了近年来 的研究 热点 。由于流 问干扰 和流内干扰的存 在 , 使得 传统 的单 射 频单 信道 的 多跳 WMN s
的节点容 量随着 网络规模 的增大 而急剧下 降 , 严重影响 了网络
的性能 -1而单 射频 多信道的方案 又因其需 要将无线 接 口在 4;
c u i g meh d a e n g a h,n t r o n ewok p tt n t e r s T i p p rito u e a ay e n ic s e h l d n t o sb s d o r p ewok f w a d n t r ai o h o e . h s a e rd c d, n lz d a d d s u s d t e l i i n

无线通信原理与应用期末考试题综述

无线通信原理与应用期末考试题综述

第一章1 短距离无线通信的特点1)无线发射功率在uW到100mW量级2)通信距离在几厘米到几百米3)应用场景众多,特别是频率资源稀缺情况4)使用全向天线和线路板天线5)不需申请频率资源使用许可证6)无中心,自组网7)电池供电2 频分复用和时分复用的特点和区别?频分复用(FDD)同时为用户和基站提供了无线电传输信道,这样可以在发送信号的同时接收到来的信号。

在基站中,使用不同的发射天线和接收天线以对应分离的信道。

然而在用户单元中,使用单个天线来传输和接收信号,并使用一种称为双工器的设备来实现同一天线上的信号传输与接收。

对于FDD系统,发送和接收的信道频率至少要间隔标称频率的5%,以保证在廉价的制造成本下能够提供具备足够隔离度的双工器时分复用(TDD)方式即在时间上分享一条信道,将其一部分时间用于从基站向用户发送信息,而其余的时间用于从用户向基站发送信息。

如果信道的数据传输速率远大于终端用户的数据速率,就可以通过存储用户数据然后突发的方式来实现单一信道上的全双工操作。

TDD只在数字传输和数字调制时才可以使用,并且对定时很敏感。

3 蜂窝移动电话系统的结构和各部分的作用?蜂窝电话系统为在无线覆盖范围内的、任何地点的用户提供公用电话交换网的无线接入。

蜂窝系统能在有限的频带范围中于很大的地理范围内容纳大量用户,它提供了和有线电话系统相当的高通话质量。

获得高容量的原因,是由于它将每个基站发射站的覆盖范围限制到称为“小区”的小块地理区域。

这样,相距不远的另一个基站里可以使用相同的无线信道。

一种称为“切换”的复杂的交换技术,确保了当用户从一个小区移动到另一个小区时不会中断通话。

一个蜂窝移动电话系统包括移动台、基站和移动交换中心(MSC)。

移动交换中心负责在蜂窝系统中将所有的移动用户连接到公用电话交换网上,有时MSC也称为移动电话交换局(MTSO)。

每个移动用户通过无线链路和某一个基站通信,在通话过程中,可能会切换到其他任何一个基站。

MR优化方案

MR优化方案

MR优化方案1、覆盖优化:通过日常MR数据分析,对过覆盖小区实施覆盖控制,降低网络干扰。

过覆盖小区定义:TA大于等于2的-80dBm以上的采样点比例在20%以上.弱覆盖小区优化方法合理控制室分外泄,降低室分信号对外网的影响。

2、话务优化2。

1双频网优化对主城区实施双频网覆盖,在话务密度高区域充分利用1800M频率资源,提高1800网络承载业务比例,均衡双频网负荷;1800M网络应在热点区域实现连续覆盖,提升网络质量.2。

2半速率占比优化对MR考核区域进行话务分析,降低考核区域半速率占比,提升网络质量,对无线资源利用率较低,话务较闲的小区进行关闭半速率,对较忙小区进行话务忙门限调整,对高话务小区实施扩容或话务分流等方式降低半速率占比。

2。

3 信道精细化配置优化通过信道精细化配置:减少PDCH分配数量,降低数据业务对语音业务的干扰。

2。

4 信道分配策略优化将原有的容量优先的信道分配策略更改为质量优先,提升网络质量。

3、频率优化定期对MR考核区域进行频率核查,对同频同BSIC小区,同HSN 同MA小区进行集中优化处理。

对于下行干扰较严重小区实施手动频率优化与RF优化,降低网络干扰。

对与上行干扰较严重的小区进行排查,主要从频点、外部干扰、互调干扰、直放站干扰等方面排查。

4、邻区与切换链优化邻区优化主要是从漏配、冗余、单向等方面进行优化,优化小区的邻区关系,提升服务小区的切换判决的准确性与及时性。

优化MR考核区域的切换链路,根据小区的覆盖区域,分场景优化小区的切换链,提升小区切换及时性与准确性,从而提升切换成功率。

5、隐性故障排查定期对MR考核区域进行隐形故障集中优化排查,对现网中存在上下行不平衡,干扰带占比较高、主分集差异大等故障小区进行集中整治,提升网络质量。

6、分场景参数优化根据场景进行参数优化,提升网络质量5、1 功控类参数优化根据不同的覆盖场景设置功控参数,使功控效果达到最优,提升网络质量。

5。

无线通信原理与应用(第二版)(1)

无线通信原理与应用(第二版)(1)
为了理解频率复用的概念,考虑一个共有S个可用的双向信道的蜂窝系统。如果每个小区都分 配 k 个信道(k < S),S 个信道在 N 个小区中分为各不相同的、各自独立的信道组,而且每个信道 组有相同的信道数目,那么可用信道的总数可表示为
(3.1)
共同使用全部可用频率的 N 个小区称为一个簇。如果簇在系统中复制了 M 次,则双向信道的 总数 C 可以作为容量的一个度量:
解: 已知:总带宽 = 33 MHz 信道带宽 = 25 kHz × 2 单向信道 = 50 kHz/ 双向信道 总的可用信道 = 33 000/50 = 660 个信道
(a) N = 4 每个小区的信道数目 = 660/4 ≈ 165 个信道
(b) N = 7 每个小区的信道数目 = 660/7 ≈ 95 个信道
3.2 频率复用
蜂窝无线系统依赖于整个覆盖区域内信道的智能分配和复用[Oet83]。每个蜂窝基站都分配一 组无线信道,这组信道用于称为“小区”的一个小地理范围内,该信道组所包含的信道不能在其相 邻小区中使用。基站天线的设计要做到能覆盖某一特定小区。通过将覆盖范围限制在小区边界以内, 相同的信道组就可用于覆盖不同的小区。要求这些同信道组的小区两两之间的距离足够远,从而使 其相互间的干扰水平在可接受的范围内。为整个系统中的所有基站选择和分配信道组的设计过程称 为频率复用或频率规划[Mac79]。
为了充分利用无线频谱,必须要有一个能实现既增加用户容量又以减小干扰为目标的频率复用 方案。为了达到这些目标,已经发展了各种不同的信道分配策略。信道分配策略可以分为两类:固 定的和动态的。选择哪一种信道分配策略将会影响系统的性能,特别是在移动用户从一个小区切换 到另一个小区时的呼叫处理方面([Tek91], [LiC93], [Sun94], [Rap93b])。

基于均衡算法的协作信道分配策略

基于均衡算法的协作信道分配策略

1 o c a t i o n( CCA) a g r e e me n t wa s d e s i g n e d t o s o l v e t h e p r o b l e m o f p e r f o f na i n c e a n o ma l y i n wi r e l e s s n e t wo r k . Th e i d e a o f
Ab s t r a c t P h y s i c a l a n d M AC l a y e r o f I EEE 8 0 2 . 1 1 s u p p o r t s mu l t i - c h a n n e l a n d mu l t i - r a t e .I n t h e c a s e o f mu l t i - r a t e . I EE E 8 0 2 . 1 1 n e t wo r k c a u s e s t h e p r o b l e m o f p e r f o r ma n c e a n o ma l y a n d l o w- s p e e d l i n k s d e g r a d e t h e p e r f o r ma n c e o f h i g h - s p e e d l i n k s s e r i o u s l y , wh i c h l e a d s t o t h e d e g r a d a t i o n o f s y s t e m p e r f o r ma n c e . Fo r t h i s p r o b l e m, a c o o p e r a t i v e c h a n n e l a l ~
C CA i s t o s o l v e c h a n n e l a l l o c a t i o n p r o b l e m v i a t h e c r i t e r i o n o f e s t i ma t e d t r a n s mi s s i o n t i me ( ETT)a n d b a l a n c i n g a l g o — r i t h m. Un d e r he t c r i t e r i o n o f e s t i ma t e d t r a n s mi s s i o n t i me , CCA s e p a r a t e s l i k s n a t d i f f e r e n t s p e e d v i a mu l t i - c h a n n e 1 . B a s e d o n b a l nc a i n g a l g o r i t h m. CCA c a n a l s o i n c r e a s e t h e f a i r n e s s o f t h r o u g h p u t . S t i mu l a t i o n r e s u l t s i n d i c a t e t h a t CC A

关于无线Mesh网络信道分配策略的探讨

关于无线Mesh网络信道分配策略的探讨

关于无线Mesh网络信道分配策略的探讨1 引言近年来,无线Mesh 网络(Wireless Mesh Network,WMN)以其特有的优势引起了人们的广泛关注,成为研究的热点[1]。

现有的无线网络协议(如802.11)提供了若干个互不干扰的信道,即这些信道可以同时在同一个范围内使用而不会造成干扰[2]。

通过在无线Mesh 网络中应用多信道,可以提高系统吞吐量,改善网络性能。

2 无线Mesh 网络多信道MAC 协议无线 Mesh 网络是一种高容量、高速率和分布式网络。

它具有多跳、自组织和自愈合的特点[3]。

传统的多跳无线网络大部分都是由单网卡节点组成的,当前的无线Mesh 网络,基本上也是采用单信道MAC 协议,限制了整个网络数据传输速率与网络容量,不能满足人们日益增长的需求。

在无线Mesh 网络中,通过使用多信道MAC 协议,使不同的节点在不同的信道上同时通信,可以有效的减少碰撞和干扰,从而提高系统的吞吐量。

如图 1 所示,根据不同的硬件平台,多信道MAC 协议可分为单接口多信道和多接口多信道。

单接口多信道协议节点只有一个接口,任一时刻每个网络节点上只能有一个活跃的信道。

但不同的节点可以同时工作在不同的信道上,这样就增加了系统容量。

如何协调Mesh 节点在多信道的条件下工作,是多信道单接口MAC 协议的研究重点。

而且节点通信时需要来回切换信道,信道切换产生的时延会导致系统性能下降。

此类协议的典型代表是MMAC 协议和SSCH 协议。

多接口多信道MAC 协议每个网络节点配置多个接口,每个接口带有独立的MAC 层和物理层,可使用不同的频段,节点在这些频段上的通信是完全独立的,可以同时进行。

DCA(Dynamic Channel Assignment)、MUP(Multi-radioUnification Protocal)、PCAM(Primary Channel Assignment based MAC)可归入这种类型[4]。

第1章 移动通信概论

第1章 移动通信概论
S I S
n
n
Ii
i 1
i0
S I
R
i0 i 1
n ( D ) i
S ( D / R) n ( 3N ) n .. I i0 i0
清华大学出版社
第1章 移动通信概论
提高容量方法
在进行了频率规划的蜂窝系统中,随着无线服务 需求的提高,要求给单位覆盖区域提供更多的信 道,此时,通常采用①小区分裂、②裂向(扇区 化)和③覆盖区分区域(分区微小区化)的方法 来增大蜂窝系统的容量。
清华大学出版社
第1章 移动通信概论
从公式1-1来看,N可能的值为1、3、4、7、9、 12……。再结合不同系统承受同频干扰的能力, 模拟系统的N典型值为7、12;数字系统的N典型 值为3、4。
清华大学出版社
第1章 移动通信概论
问题:那么N值与S/I具体关系是什么呢?
pr p0 (d / d 0 )
清华大学出版社
第1章 移动通信概论
1.2.4 蜂窝系统中的信道
在蜂窝系统中,由系统采用的多址技术所获得的无线信道 称为物理信道(PCH),通常,在具体的物理信道上安排 相应的逻辑信道。逻辑信道按其逻辑功能可分为业务信道 (TCH)和控制信道(CCH)。业务信道可分为话音业务 信道和数据业务信道;控制信道的种类很多,而且不同体 制的蜂窝系统设臵的控制信道不同,它们分配完成信令等 各种控制信息的传送。 蜂窝系统的信道还可以按信息的传送方向来分类,用于从 基站向移动台传送信息的信道称为前向信道(FCH),或 者叫下行信道、正向信道;用于从移动台向基站传送信息 的信道称为反向信道(RCH),或者叫上行信道。
清华大学出版社
第1章 移动通信概论
第一阶段从20世纪20年代至40年代,为早期发展 阶段。特点是专用系统开发,工作频率较低,工 作方式为单工或半双工方式。 第二阶段从20世纪40年代中期至60年代初期。这 一阶段的特点是从专用移动网向公用移动网过渡, 接续方式为人工,网络的容量较小。 第三阶段从20世纪60年代中期至70年代中期。其 特点是采用大区制、中小容量,使用450MHz频 段,实现了自动选频与自动接续。 第四阶段从20世纪70年代中后期至今。其特点是 通信容量迅速增加,新业务不断出现,系统性能 不断完善,技术的发展呈加快趋势。

面向移动通信的信道优化与分配策略研究

面向移动通信的信道优化与分配策略研究

面向移动通信的信道优化与分配策略研究在移动通信领域,信道的优化和分配策略是关键的研究方向之一。

随着移动通信技术的不断发展和智能手机的普及,用户对高速、可靠的通信服务的需求也大幅增加。

因此,如何优化信道资源的利用率、提高通信质量成为了研究者的热点问题。

本文将从信道优化和分配策略两个方面展开论述,旨在提供一些理论指导和技术思路。

首先,信道优化是指通过各种技术手段,提高信道资源的利用效率,保障通信质量。

为了实现信道优化,有以下几个关键点需考虑。

首先,频谱资源的优化利用是信道优化的核心。

由于频谱资源是有限的,如何在有限的频谱资源中提供更多的带宽和更好的通信质量成为了一个挑战。

一种解决方法是采用动态频谱分配技术,根据用户的需求和网络负载情况动态分配频谱资源。

此外,利用多天线技术,如MIMO(多输入多输出)技术,也可以提高信道的容量和覆盖范围。

其次,调度算法的优化也是信道优化的重要环节。

调度算法用于确定哪些用户可以在特定的时间和空间上使用信道资源。

传统的调度算法如循环调度、最小传输时延调度等已有一定的研究成果,但随着通信网络的复杂性增加,传统算法无法满足用户对通信质量的要求。

因此,如何设计高效、快速的调度算法成为了一个值得研究的问题。

再次,干扰管理和抗干扰能力的提升也是信道优化的关键。

由于无线信道的特殊性,无线通信系统存在各种干扰问题。

为了提高通信质量,需要利用干扰抑制技术和干扰管理策略,减少干扰对信号质量的影响。

例如,采用自适应波束成形技术、干扰消除技术等,可以提高信道的容量和覆盖范围,并减少干扰。

其次,信道优化还需要考虑节能和环境影响。

移动通信设备在使用信道资源时需要消耗大量能量,同时也会导致电磁辐射等环境问题。

因此,在信道优化的过程中,需要考虑如何通过优化调度算法、增强设备的节能功能等手段降低能量消耗和环境影响。

接下来,我们来谈谈信道分配策略的研究。

信道分配策略是指在移动通信系统中,如何合理分配信道资源,以满足用户的通信需求。

iBSC_PS信道分配策略

iBSC_PS信道分配策略

I B S C P S信道分配策略精诚服务凝聚客户身上2010年9月目录目录 (1)概述: (2)第一章PS信道分配的组合方式 (3)PS信道分配的遍历原则 (3)第二章PS信道每个组合需要进行的评价指标 (4)1) 本载频所能进行的业务(GPRS/EDGE)是否与TGetPsChanReq.byEGPRSSelection一致 (4)2) TRX繁忙度是否达到阈值 (4)3) 优先方向上获得的共享速率 (5)4) 优先方向的信道数 (5)5) 载频的空闲度 (5)6) TRX上已占用的CS信道个数 (5)7) 在对方优选信道获得的速率 (6)8) 对方优选信道数 (6)9) EDGE专用信道获得的速率 (6)10) EDGE专用信道个数 (6)11) 优选无效的信道获得的速率 (6)12) 优选无效的信道数 (6)13) 本方优选动态信道获得的速率 (7)14) 本方优选信道数 (7)15) 占用静态PD信道个数 (7)16) 需要被激活的PD信道的个数 (7)17) 载频优先级 (7)第三章动态PD信道的转换机制 (8)概述:衡水移动GSM产品是中兴通讯最为关注的重点业务地区之一,随着中国移动对中兴通讯产品EDGE业务商用性规模地日益扩大,对于如何发挥中兴通讯GSM产品EDGE业务各方面特性的需求很多,对于资源如何能够达到最优配置等关键性问题的需求尤为迫切。

中兴通讯为了更好地帮助中国移动建设优质的GSM|GPRS|EDGE等业务网络。

更好地实现双方共赢。

本文特对中兴通讯GSM 产品分组业务的信道分配策略进行比较详细的说明。

一般情况下,对于分组业务用户进行信道资源分配的过程中,需要考虑的因素很多。

为了方便大家理解。

列一下主要的几个方面:1 PS信道分配的组合方式2 PS信道每个组合需要进行的评价指标3 动态信道的转换机制第一章PS信道分配的组合方式PS信道分配的遍历原则PS载频申请原则是在尽量在TRX上不无限扩张PS业务的前提下,优先选择接入容量(带宽)最大的连续时隙组,也就是考虑TRX信道占用状况的时候同时为用户提供最大的接入能力。

现代无线通信技术 第3章 蜂窝结构系统

现代无线通信技术 第3章 蜂窝结构系统
(2)具有门限规定的相对信号强度准则(准则2)。 仅 在移动用户当前基站的信号足够弱(低于某一门限),且新 基站的信号强于本基站的信号情况下,才可以进行越区切换。 如图当门限为Th2时,在B点将会发生越区切换。在该方法中, 门限选择具有重要作用。如果门限太高,取为Th1,则该准 则与准则1相同。如果门限太低,取为Th3,则会引起较大的 越区时延,此时可能会因链路质量较差而导致通信中断。另 一方面,它会对同道用户造成额外的干扰。
?解?如果n4时??4137351876cindb???43241386cndbi???例系统总的可用信道数s280相同区域内用n7的区群需要复制4次而用n4的区群需要复制7次求二者能提供的信道总数?6?n7时?每个小区的可用信道数?则总的可用信道数?同频复用比q?n4时?每个小区的可用信道数?则总的可用信道数?同频复用比q4740???2840?1120cmnk???280740ksn??????280470?kmnk?sn???747028701960c??3458qn??3346qn???413187cindb??431386cndbi??为什么可用信道数不同?结论
解:
13dBC101130 19.95 I
同时N应满足区群构成条件,即N可为4, 7, 9……,所 以区群大小N至少为4时,才能满足系统的载干比要求
n
C
3N
( 3N)4
19.95
N3.65
Im
6
例:蜂窝小区N=7的模式,设n=4,问其载干比?

1
4
C/I 3N73.518.7dB
6
如果,N=4时,
越区切换分类:分硬切换和软切换两类。
越区切换准则 ➢ 相对信号强度准则;
3.2.3 越区切换

移动通信基础知识点

移动通信基础知识点

移动通信基础知识点移动通信基础一、填空1、移动通信是指移动用户之间或移动用户与固定用户之间进行的通信2、移动通信按照多址方式分类,可分为频分多址(FDMA)、时分多址(TDMA)、码分多址(CDMA)、空分多址(SDMA)3、移动通信按照用户的通话状态和频率使用,可分成三种工作方式:单工制、半双工制和双工制4、双工制有频分双工和时分双工两种方式。

5、移动通信主要使用VHF和UHF两个频段。

6、均衡技术可以补偿时分信道中由于多径效应产生的符号间干扰(ISI)7、信道编码技术采用在发送的消息中加入冗余数据位的方式,从而在一定程度上提高链路性能8、自适应均衡器一般包括两种工作模式,即训练模式和跟踪模式9、第一代移动通信主要技术是模拟调频、频分多址,主要业务是语音10、第二代移动通信主要采用TDMA或CDMA数字蜂窝系统,其业务主要限于话音和低速数据11、第三代移动通信的主要特征是可以提供移动多媒体业务12、第四代移动通信要求数据速率从2Mb/s提高到100Mb/s,能够提供150Mb/s的高质量的影像服务13、我国主流的三种3G标准为:WCDMA、cdma2000、TD-SCDMA14、移动通信网的服务区覆盖方式可以分为两类:一类是小容量的大区制,另一类是大容量的小区制15、信道是通信网中传递信息的通道16、在移动通信网内,无线电干扰一般分为同频道干扰、领频道干扰、互调干扰、阻塞干扰和近端对远端的干扰等。

17、信道分配策略可分为两类:固定的信道分配策略和动态的信道分配策略18、移动通信网络与固定通信网络相比,其主要优点是可移动性19、移动性可划分成两个级别:一个称为游牧移动;另一个称为无缝移动20、移动性管理包括两个方面:位置管理和切换管理21、在切换需求检测方面,人们已经提出了3种策略:移动台控制的切换(MCHO)、网络控制的切换(NCHO)、移动台辅助的切换(MAHO)22、无线资源管理的研究内容主要包括:功率控制、接入控制、负载(拥塞)控制、信道分配、分组调度等23、移动通信中的传播方式主要有直射波、反射波和地表面波等,在分析其信道时主要考虑直射波和反射波的影响。

多射频多信道Ad hoc网络的信道分配与路由策略

多射频多信道Ad hoc网络的信道分配与路由策略
m u t— h n la c n t r s lic a ne d ho e wo k
W ANG u - i L Ya g, F J n we, U n ANG e, SHENG n M i Fe g
( c o l f o u e n n o ma in S h o mp tra dI f r t ,Hee Unv r i f c n lg ,Hee 2 0 0 , ia oC o f i ie s yo h oo y t Te fi 3 0 9 Chn )
改善 网络 性 能 , 多跳 a o 而 dh c网络 中需 要一 个 公
在网络负载轻的情况下 , 单信道 a o dh c网络
的性 能表 现 尚可 , 但是 随着 网络规模 、 点密 度 的 节 增大 以及 应用 业 务 的增 长 , 户 获 得 的 实 际 带宽 用 急剧 下 降 , 主要 是 因为 网络 中大 量 的 隐 藏终 端 这
0 弓 i

对 带 宽 的需 求 I 。广 泛 使 用 的 I E 0 . 1有 4 ] E E821
多个可用的非重叠信道 , 如,0 . 1 有 1 例 82 1 a 2个 可用的非重 叠信 道,0 . 1 有 3个。基于基础 8 21 b 设施 的网络 已经采用不同的信道连接访问节点来
多射频 多信道 Adh c网络 的信道分配 与路 由策 略 o
王俊伟 , 陆 阳 , 方 梅, 盛 锋
( 肥工业 大学 计3 0 9

要: 文章针对 多射频多信道 a o 网络 的特点 , 出了一种信道分 配方 法和路 由策略 。新 的信道分配 方 dhc 提
()单射 频 多信 道 MAC协 议 指 网络 中每 个 1 节点 装配 有一 个 射 频 , 点 通过 射频 切 换 在 不 同 节

如何优化Lora网络中的信道分配

如何优化Lora网络中的信道分配

如何优化Lora网络中的信道分配引言LoRa是一种低功耗广域网(LPWAN)技术,广泛应用于物联网(IoT)领域。

在LoRa网络中,信道分配是一个关键的问题,决定了网络的性能和容量。

本文将探讨如何优化LoRa网络中的信道分配,以提高网络的效率和可靠性。

一、LoRa网络简介LoRa网络是一种基于半双工传输的无线通信技术,具有长距离和低功耗的特点。

LoRa设备可以通过网关与云端服务器进行通信,实现远程监测、数据传输等功能。

LoRa设备在通信过程中使用不同的信道进行传输,因此信道分配对于网络的性能至关重要。

二、信道分配策略在设计LoRa网络时,需要合理分配可用的信道资源,以满足网络的需求。

下面介绍几种常见的信道分配策略。

1. 均匀分配采用均匀分配策略,将可用信道平均分配给所有设备。

这种方法简单直观,但可能导致信道资源浪费。

因为不同设备的通信需求可能不同,有些设备可能只需要一个信道就能满足,而有些设备可能需要多个信道。

2. 动态分配动态分配策略根据设备的通信需求和网络负载情况,实时调整分配的信道资源。

例如,根据设备的地理位置和通信目的地,选择最近的可用信道。

此外,根据网络的负载情况,避开拥堵的信道,为设备分配可用的信道。

动态分配策略可以提高网络的效率和容量,但需要实时监测和调整。

3. 自适应分配自适应分配策略是结合前两种策略的优点,根据设备的通信需求和网络负载情况,动态调整信道分配。

例如,根据设备的通信模式和需求,预测设备在不同时间段需要的信道数量。

然后,在网络负载较低的时间段,将多余的信道分配给其他设备,以提高信道资源的利用率。

三、优化LoRa网络中的信道分配为了进一步优化LoRa网络中的信道分配,可以采取以下措施。

1. 网络规划在部署LoRa网络之前,进行充分的网络规划是非常重要的。

根据网络的需求和通信模式,确定需要的信道数量和分配策略。

考虑设备的地理位置分布、通信目的地以及通信频率等因素,优化信道分配方案。

探究随机无线通信信道功率分配策略

探究随机无线通信信道功率分配策略
传输的最优化收益 。
【 关键词 】功率分配 信道 无线通信 无线系统 中图分类号 :T N9 1 1文献标 识码 :B 文章编 号:1 0 0 9 - 4 0 6 7 ( 2 0 1 3 ) 1 9 — 4 0 — 0 1
针对无线 网络 中所存在的固有缺陷和特性 ,以及难以在分布式组 网
败。
配进行决策 , 决定两个信道功率 的分配 比 该 如何安排 ,在此 时系统将会 为信道 1 分配 P , ( t ) 的功率 ,而为信道 2分配 P ( t ) 的功率 ,以满足 P ≥ P ( t ) + P 2 ( t o我们假设在每—个时隙开始的时刻, 对于无线设备来 说 ,在本时隙信道的状态是不可知 的,那么该无线设备功率的分配 比则 需要在两个都是未知的信道状态情况下决定 。 如果系统决定在第 t 个时隙
的通信中集中进行管理等问题 , 我们需要一种能够根据不完全信道 的状 态信息 自适应地合理对信道进行 预估的可能状态 ,并在介入信道时能够 进行动态选择 , 将功率合理分配 给用于数据传输 的各个信道 ,让该节点 能够传输更多的数据,实现对无线系统容量增益的优化 。

但是 ,同时数据 的传输收益则不会是所分配到功率的线性 甬数 ,以及所 收取的数据传输 的收益 ,同时也存在上界 ,随着所分配的功率的上升 , 传输的收益并不会不断上升。 所 以, 要把带宽所带来的收益也一同考虑 , 然后做出决策 。
的负面作用。
( 二 )不成熟的无线通信 技术
而如果 P 1 ( t ) = 0 , 也就是在一个时隙内系统没有使用该信道 , 那么由于 信道 的状态系统没有办法通过反馈 的数据传输结果来判断 ,所以 , 对 于 系统来说在过去 的这个 时隙 内信道 i 的状态仍然是不可知 的。

无线网络中的信道分配与调度优化

无线网络中的信道分配与调度优化

无线网络中的信道分配与调度优化随着无线网络的快速普及和应用,信道分配与调度优化成为了热门的研究领域。

在传统的有线网络中,每个节点都可以通过独占式的方式使用网络资源,如带宽和信道,而在无线网络中,由于无线信号的特性,多个节点经常会在同一时间或同一信道上竞争网络资源,这就需要进行信道分配和调度优化。

本文将介绍无线网络中的信道分配和调度问题,并讨论当前的优化算法和未来发展趋势。

一、无线网络中的信道分配问题在无线网络中,信道分配是指将可用的无线信道分配给需要通信的节点,使得节点之间可以进行有效的通信。

信道分配问题主要涉及以下几个方面:1.1 策略制定在分配信道时,需要采用合适的分配策略。

目前常用的信道分配策略有三种,分别是静态分配、动态分配和混合分配。

静态分配是在网络运行之初就确定每个节点的信道,随后不再进行变化。

动态分配是指根据网络拓扑结构和当前情况动态分配信道,以满足不同节点之间的通信需求。

混合分配则是将静态分配和动态分配结合起来,以达到更好的网络性能。

1.2 频率分配频率分配也是信道分配问题中的重要环节。

在频率分配时,为了避免不同信道之间的干扰和重复使用同一信道,需要对可用频率进行分配。

一般来说,频率分配可以分为固定分配和动态分配两种方式。

其中,固定分配适合于节点数量较少、交通量稳定的网络环境,而动态分配则适用于网络拓扑结构较为复杂、交通量变化大的情况。

二、无线网络中的调度问题无线网络中的调度问题是指如何有效地管理和分配网络资源,以满足不同节点之间的通信需求。

调度问题包括以下方面:2.1 实时调度由于无线网络的特性,节点之间经常会发生冲突,造成数据包的丢失和重传。

为了避免这种情况的发生,需要对网络中的数据包进行实时调度。

实时调度可以分为局部调度和全局调度。

局部调度是在同一个节点内部进行的,而全局调度则是在整个网络内进行的。

2.2 多任务调度除了实时调度,无线网络中还需要进行多任务调度,以满足多节点的通信需求。

多信道无线Mesh网络的多播信道分配算法

多信道无线Mesh网络的多播信道分配算法

多信道无线Mesh 网络的多播信道分配算法邱振谋a ,姚国祥a ,官全龙b ,黄书强b(暨南大学 a. 信息科学技术学院;b. 网络教育技术中心,广州 510632)摘 要:无线Mesh 网络可用信道和节点接口的缺乏限制了多播树链路的可用带宽,致使网络吞吐量下降。

针对该问题,提出支持多播的多信道多接口信道分配算法——LAMCA 。

该算法能最小化无线Mesh 网络的干扰程度,并最大化网络吞吐量。

仿真结果表明,与层次信道分配算法LCA 相比,该算法在吞吐量性能方面较优。

关键词:信道分配;多播;多接口;无线Mesh 网络Channel Assignment Algorithm for Multicast in Multi-channel Wireless Mesh NetworkQIU Zhen-mou a , YAO Guo-xiang a , GUAN Quan-long b , HUANG Shu-qiang b(a. College of Information Science and Technology; b. Network and Educational Technology Center, Jinan University, Guangzhou 510632, China) 【Abstract 】The scarcity of available channels and radios per node in the Wireless Mesh Network(WMN) limits the bandwidth available on the links of the multicast tree and eventually cuts the network throughput down. Aiming at this problem, this paper proposes a channel assignment algorithm for multicast in multi-channel multi-radio WMN called LAMCA. It can minimize the interference of multicast tree and improve the network throughput. Simulation results show that the algorithm can further optimize the throughput performance by comparing with the LCA algorithm. 【Key words 】channel assignment; multicast; multi-radio; Wireless Mesh Network(WMN) DOI: 10.3969/j.issn.1000-3428.2011.06.037计 算 机 工 程 Computer Engineering 第37卷 第6期V ol.37 No.6 2011年3月March 2011·网络与通信· 文章编号:1000—3428(2011)06—0107—03文献标识码:A中图分类号:TP3931 概述无线Mesh 网络是一种新型的宽带无线网络结构,即一种高容量、高速度和高效率的分布式网络[1]。

无线Mesh网络联合信道分配和多路径路由的模式

无线Mesh网络联合信道分配和多路径路由的模式

浅析无线Mesh网络联合信道分配和多路径路由的模式摘要:无线mesh网络联合信道分配和多路径路由在交叉式路径的指导下出现了一种全新的模式。

该模式在按需路由的基本方式的基础上,依据已选路径的情况来设置具有中继功能的交叉式节点。

再根据主要用户在过去的使用中使用每个信道的最少次数来确定信道,并在此基础上提出缓和信道冲突的方法。

从路径交叉的角度为认知无线mesh网络提出一种新的联合多路径路由和信道分配策略,该策略结合按需路由的基本流程,同时根据所选路径情况设置交叉节点的中继功能,以主用户曾经占用每个信道的最少次数作为衡量标准来选择信道,并给出了一种解决信道冲突的方案。

关键词:无线mesh网络;信道分配;多路径路由中图分类号:tp3 文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2011)-08-0-01随着无线和移动通信的蓬勃发展,有限的开放频谱已经无法满足不断增长的需求,而研究表明现有专用频谱中有相当一部分并未得到充分利用。

在cogwmn中,由于频谱分布不均匀,各节点的频谱接入机会集合各不相同,且动态变化,为了确定cogwmn中下一跳节点以及与之通信的频段,多跳cogwmn的路由必须和频谱分配紧密结合在一起。

因此本文提出一种新的联合多路径路由和信道分配策略,该策略结合按需路由的基本流程。

一、联合多路径路由和信道分配策略(一)多无线电多路径路由策略多无线电多路径路由策略能够克服单无线电单路径中的信道竞争和冲突问题,其考虑到路径数的增多,因此可以使网络端到端的吞吐量得到有效提高。

mrmp路由协议可以适当地分裂数据流,传输中使用的无线电接口数充足,并通过mac协议得到有效的分配。

(二)联合多路径路由与信道分配策略1、路由发现。

本文提出的路由策略基于aodv的基本流程,当且仅当有数据要发送且无有效路由时,认知mesh源节点通过广播路由请求(rreq)包来启动路由发现过程。

目的节点将会通过相反的路径向源节点发出路由回复(rrep)消息。

《现代铁路远程控制系统》习题集

《现代铁路远程控制系统》习题集

《现代铁路远程控制系统》习题集练习一1、远动系统按其功能分,可以分为(遥控,遥信,遥测)三种类型的系统。

2、遥控系统由(命令形成设备,编码设备,信道,译码设备,执行端设备)组成。

3、遥信系统由(表示设备,译码设备,信道,编码设备,表示形成设备)组成。

4、遥测系统是由(记录显示设备,译码设备,信道,编码设备,采集设备)组成。

5、遥控系统——(即对被控对象的远距离控制,使被控对象按所传递的命令去完成特定的功能)。

6、遥信系统——(即对远距离被控对象的工作极限状态进行远距离的测定)。

7、遥测系统——(即对被控对象的某些参数进行远距离测量)。

8、远动系统的主要任务:一是(集中监视),二是(集中控制)。

9、远动系统的性能指标包括(可靠性;容量;传输速度;实时性;抗干扰能力;适应性及维修性;经济性)10、远动技术在铁路行车指挥控制系统中的应用包括(调度集中和调度监督系统;铁路列车调度指挥系统TDCS;微机监测系统)10、在行车调度系统中把(遥控)称为调度集中,把(遥信)称为调度监督。

11、远动技术在铁路运输调度工作中的应用包括(区段遥控遥信系统,枢纽遥控遥信系统,大站遥控遥信系统,分界口遥信系统)。

12、遥信系统与遥测系统的异同点是什么?答:遥信与遥测系统的区别:遥信系统测量的是对象的极限状态。

遥测系统测量的是对象的参数,相同点:信息传输方向相同,都是由执行端到控制端。

13、遥控、遥信、遥测系统的控制端设备和执行端设备有什么区别?答:对于控制端设备来说,遥控系统包括:命令形成设备和编码设备;遥信系统包括:表示设备和译码设备;遥测系统包括:记录显示设备和译码设备。

对于执行端设备来说,遥控系统包括:译码设备和执行设备;遥信系统包括:表示形成设备和编码设备;遥测系统包括:信息采集设备和编码设备。

练习二1、远动系统的三个组成部分(控制端设备;执行端设备;信道)。

2、网络的拓扑结构包括(星形拓扑;总线拓扑;环形拓扑;树形拓扑;网形拓扑)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3. 载波监听多重访问协议
(Carrier Sense Multiple Access Protocol,CSMA)
即所谓“先听后说”。希望传输的站 首先对信道进行监听以确定是否有别的站在 传输。若信道空闲,该站可以传输,否则, 该站将按一定算法退避一段时间后再试。这 可以分为:
1-坚持CSMA 坚持CSMA 非坚持CSMA 非坚持CSMA P-坚持CSMA 坚持CSMA
---负载较轻时
轮转 (每个站轮流获 得发送机会) 得发送机会) 预约 (各站先声明有数据 要发送, 要发送, 然后按预 约顺序发送) 约顺序发送)
4.1.1 争用协议
在第二章中已介绍了静态分配策略中的频分、同步时 分、波分与码分多路复用,本章介绍动态分配策略中的争 用与控制访问。 最早采用争用协议的计算机网络是美国夏威夷大学的 ALOHA 网,该网通过无线信道将各分校的远程终端接到 本部的主机上。
非坚持 CSMA(续) (
p-坚持 CSMA 坚持
当一个站要发送数据时,执行如下步骤: (1) 监听信道,若信道空闲就以概率 p 发送数据, 以概率 1-p 延迟至下一个时间片; (2) 若信道忙则继续坚持监听,直至下一个时间片; (3) 至下一个时间片后重复步骤 (1)。 问题:如何选择p的有效值? 设任一时刻平均有N个站有数据等待发送,则一旦 当前的数据发送完毕,在下一个时间片里平均有Np个站 发送数据。 若 p 过大,使 Np > 1,表明有多个站试图发送,冲 突不可避免,所以应使 Np < 1 ; 若 p 过小,信道利用率会大大降低。
1-坚持 CSMA 坚持
当一个站要发送数据时,执行如下步骤: 一个站要发送数据时, (1)监听信道,若信道空闲就发送; 监听信道, (2)若信道忙则继续坚持监听,直至检测 若信道忙则继续坚持监听, 到信道空闲后就立即(以概率1 到信道空闲后就立即(以概率1)发送; (3)若有冲突,则随机等待一段时间,重 若有冲突,则随机等待一段时间, 复步骤( 复步骤(1)。 优点:只要信道空闲, 优点:只要信道空闲,数据就立即得到发送; 缺点:若有两个或两个以上的站点等发送, 缺点:若有两个或两个以上的站点等发送,冲 突就不可避免。 突就不可避免。
纯ALOHA方 方 式中, 式中,数据可在 任意时刻发送。 任意时刻发送。
纯ALOHA冲突重发 ALOHA冲突重发
2. 时隙 ALOHA 系统
(Slotted ALOHA,或 S-ALOHA) ALOHA,
基本思想: 基本思想: 将时间分成时间片(即时隙T 将时间分成时间片(即时隙 0,slot),每个时间片可 , 以用来发送一个帧;用户有数据要发送时, 以用来发送一个帧;用户有数据要发送时,必须等到下一 个时间片开始才能发送。 个时间片开始才能发送。
p- 坚持 CSMA(续) (
Non-persistent, Non-persistent,1-,P- Persistent
几种随机访问协议的性能比较
带有冲突检测的CSMA(CSMA/CD) 带有冲突检测的 )
ALOHA、 S-ALOHA 1-坚持CSMA、 非坚持CSMA、 p-坚持CSMA Ethernet
1-坚持 CSMA(续) 坚持 (
非坚持 CSMA
当一个站要发送数据时,执行如下步骤: (1)监听信道,若信道空闲就发送; (2)若信道忙则放弃(不坚持)监听,随机等待一段 时间,重复步骤(1); 优点:采用随机的重发延迟时间可减少冲突可能性; 缺点:即使有几个站有数据要传送,信道仍然可能处 于空闲状态,信道利用率较低。
检测到冲突后,退避等待的随机时间= 检测到冲突后,退避等待的随机时间=? 等待的随机时间
等待的随机时间,用截断的二进制指数退避算法。 随机时间的基本单位: 为竞争时间片的长度 2τ
τ-端到端的传播时延(即最远两个站之间的传播时延)
算法规则如下: 设 1 个时间片等于两站之间的最大传播时延的两倍(2τ) ; (1) 当第一次发生冲突时,设置冲突计数 k=1, k (2) 退避等待一个随机时间,取值为 n 个时间片; n为 { 0, 1, 2, ..., 2 - 1 } 中的 一个随机数 (3) 当再发送帧时若又发生冲突,则k= k + 1, 但若 k 加到10后便不再增加, 仍维持 k=10, 即 k = min[ 重发次数,10 ], 转 (2) ; (4) 设置一个最大重发次数 16,超过该次数,则不再重传,并报告出错。
轮转法2: 轮转法 : 轮询
轮转法3: 轮转法 : Token - Passing
Token – Passing 流程
4.1.3
※ 有限争用协议
Hale Waihona Puke 结合争用协议和无冲突协议的长处 在轻负载时获得较好的延迟特性 在重负载时获得较高的信道利用率 典型例子:自适应步进树协议
自适应步进树协议※
思想:竞争法在轻载时性能较好;无冲突法在重 载时信道利用率高,考虑结合两种方法。 原理:减少参与竞争的站点数,即将站点分成多 个互不相关的组,每组对应固定的时隙, 由组内成员竞争 分组方法:动态分组,轻载时组成员多,重载时 组成员少 自适应步进树搜索协议
4.1 信道分配策略
频分多路复用 静态分配 (将频带或时间片等 固定分给各站点 分给各站点) 固定分给各站点)
---站点少且固定, 站点少且固定,
同步时分多路复用 波分多路复用 码分多路复用 争用) 随机访问 (争用)
数据量大时
信道分配 策略
动态分配 (异步时分多路复用) 异步时分多路复用) 仅当有数据发时 有数据发时, 仅当有数据发时, 控制访问 才占信道发数据 才占信道发数据 。 ---负载较重时
CSMA/CD 小结
工作原理:监听到信道空闲, 就立即发送数据,且边发送边监 听(2τ时间内), 若监听到冲突,冲突方立即停止发送,并发送 Jam干扰信号串强化冲突,通知全网站点,使信道很快空闲, 从而提高效率。 1-坚持CSMA, 再加上CD (冲突检测)。 冲突检测方法: (1) 比较接收到的信号电压的大小 (2) 检测曼彻斯特编码的过零点 (3) 比较接收到的信号与刚发出的信号 退避算法:为截断的二进制指数退避算法,来决定重发时延: 从{ 0, 1, 2, ..., 2k-1 } 中随机取一个数r,重发时延 = r × (2τ), 其中 k = min[ 重发次数,10 ]
预约法2 预约法2※
基本思想 ---- 某个站在预约之后可以立即发送,降低了每个站的平 均等待时间
预约法3 预约法3※
基本思想 ---- 从高位到低位,各站将二进制地址相或,相或结果为1、本 从高位到低位,各站将二进制地址相或,相或结果为1 站地址为0 站地址为0者退出预约过程
轮转法1: 轮转法 : 选择
(点击图标返回本章目录)
纯ALOHA系统 (不需时间同步) ALOHA系统 不需时间同步) ALOHA系统 ALOHA系统 时分ALOHA系统 需要时间同步) 时分ALOHA系统 (需要时间同步)
1. 纯 ALOHA (Pure ALOHA) AL
基本思想
任何用户有数据发送就可以发送; 每个用户通过监听信道获知数据传输是否成功; 当发现数据传输失败后,各自等待一段随机时 间,再重新发送。
CSMA/CD 中竞争时间片长度=? 中竞争时间片长度=
竞争时间片长度取为网络中最大传输时延的2倍。也即 站点开始发送后最多经2τ时间就能确认传输是否成功。
CSMA/CD 检测冲突时间
t=0 A 碰撞 A 检测到发生碰撞 B 检测到发生碰撞 B B 发送数据 t=τδ t=τ 单程端到端 传播时延记为τ
4.1.2 无冲突协议
特点:数据发送无冲突 方法:( 方法:(1)预约; (2)轮转 预约例:
比特映像介质访问控制协议 小时间片轮换优先权介质访问控制协议 二进制地址相加
轮转例:
选择 轮询 Token- Token-Passing
预约法1 预约法1
基本思想 ---- 各站在预约帧中对应位预约,之后有预约的站依序发送
每一个幀在到 达后, 达后,一般都要 在缓冲区中等待 一段时间 (该时 该时 间小于T 间小于 0), 然后 在下一时间片开 始时才能发送出 去。
时隙 ALOHA 工作原理
Pure ALOHA vs. Slotted ALOHA
吞吐量S : 一帧所占时间段 t 内成功发送的平均帧数 网络负载G: 时间段 t 内总共发出的平均帧数
t
t = 2τ δ
1. 站点开始发送后最多经2τ时间就能确认传输是否成功 2. 一来一回的时延定出了以太网的最大直径,也即冲突域 3. 最大直径时,一来一回的时延=512位时间(对所有以太网)
CSMA/CD 检测冲突时间
CSMA/CD 检测冲突时间
上述情况下,检测冲突的时间等于总线上最远两个站点 之间端到端延迟时间的两倍(即一来一回时延 2τ)。 这种 CSMA/CD 冲突检测,对发送站所发送的数据帧长 度有一定要求,以太帧长度的最小值不能小于512位,即64字 节(如所发送的信息不足时,可加以填充)。 这是因为CSMA/CD要求发送站一边发送数据,一边进行 冲突检测,若检测到冲突则立即中止发送,然后推迟一段时 间,再发送。如果所发送的帧长度太短,发送站还没来得及 将发送与接收数据进行比较(即检测冲突)就已经发送完了。
改进 ALOHA
增加 “发送前 先监听, 忙时则不 发”
改进 CSMA
1-坚持 CSMA 增加“一 旦检测到 冲突,立 即停止发 送”
CSMA/CD
CSMA/CD工作的三个周期 工作的三个周期
传输周期 (Transmission period) 竞争周期 (Contention period) 空闲周期 (Idle period)
相关文档
最新文档