接地材料对比表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
接地材料适用性对比
序号JAKA铜覆钢接地材料镀铜钢接地材料普通镀锌钢接地材料
1 抗腐蚀性JAKA铜覆钢接地材料采用最新工艺,表层厚达
0.254mm~0.8mm具备了优异的防腐性能及
退火软态。镀铜钢接地材料采用电镀工艺,表层厚达0.254mm
铜层的防腐性,同时采用分子间相互渗透的电镀工艺,
具备了优异的防腐性能。
由于热镀锌钢存在点蚀,而点蚀速度比年平均腐蚀值高几倍,因此,地网7~
8年便腐蚀断。虽然可以抽样开挖检查,但由于地网大,引下线数量多,很难
保证及时检查到。网内外多次接地装置事故也说明,镀锌钢接地装置不可靠。
2 使用年限使用年限>50年。使用年限>30年。使用年限<8年。变电所运行时间越长越容易发生事故,接地网腐烂后就无法
散流,极易引起事故扩大。
3 可靠性能与建筑物同寿命,无需考虑接地网的可靠性。能与生产设备同寿命,保障了接地网的可靠性。远小于生产设备寿命,5年后无法提供可靠的接地网,重新做接地网费用昂贵
施工难度大。
4 载流能力铜层厚度可远厚于传统铜包钢材料,载流能力可
与纯铜媲美。
镀铜层:永久分子结合,低电阻性能,载流能力强镀锌涂层:载流能力差。
5 散流能力散流能力可达到纯铜散流能力同时降低造价并
提高接地材料强度。铜与土壤的接触电阻小,更容易散流。锌与土壤的接触电阻相对大,相比散流性能差。且大电流下更容易腐蚀,甚
至断裂。
6 安装难易度不需要专业安装人员,儿童式安装步骤,极易安
装。较容易安装。安装复杂。由于按标准施工要求很高,施工企业往往不按照标准施工,又造
成了接地网的可靠性差。
7 垂直接地极有专用镀铜钢接地棒。如与离子接地棒配合接地
效果接近完美。
有专用镀铜钢接地棒。无专用接地棒,使用角铁做接地极,腐蚀更快。
8 焊接及连接退火软态效果好,可形成盘式生产与运输,减少
放热焊接点,极便于施工。
专用的放热焊接材料,比较易于施工。焊接使用电焊,工作量大,且焊点破坏镀锌层,腐蚀加快。
9 生产标准专业生产接地材料厂商生产,最新工艺不仅保障
了产品的一致性,产品严格按照标准生产,且符
合国际标准专业生产接地材料厂商生产,电镀工艺保障了产品的
一致性,产品严格按照标准生产,产品有保障。
非接地材料厂家生产,热度工艺无法镀层厚度一致性,极易造成点蚀,降低
材料标准。
10 认证美国UL认证专业厂家生产,每种接地材料及放热焊接均有国际UL
认证和KEMA认证以保证产品的品质。
非专业厂家生产,产品没有经过相关机构认证,难以保证产品品质。
11 材料强度强强强
12 造价低于传统铜包钢材料低于纯铜材料,焊点多施工造价高. 远低于铜材
13
14 适用结论非常适用比较适用不适用