暗物质的发现比上帝粒子更重要

暗物质的发现比上帝粒子更重要

什么是暗物质？它的发现将有什么重要意义？与“上帝粒子”的发现相比，暗物质发现更重要吗？

暗物质与暗能量是一回事情吗？

暗物质有点像物质粒子，只是不发光而已；暗能量根本就不是粒子。暗能量这个概念相对年轻些，形成只有10年。暗物质这个概念就很老了，可以追溯到1933年，那一年天文学家Zwicky发现一个星系团中的星系速度比预期的要大，根据牛顿万有引力定律，意味着星系之间还有很多我们没有看到的物质，当时叫丢失了的物质。

黑洞是暗物质吗？

黑洞与死掉的恒星都是存在的，但是天文学家通过观测，通过微引力透镜的手段观测到，所有死掉的恒星和黑洞，它们的质量加起来，不足以解释暗物质。因为暗物质占宇宙质量的25%（外电报道称是23%），恒星和黑洞质量加起来远远不到这个量。

人会被一堵墙挡住，太空飞船在太空飞行时会被暗物质挡住吗？

不会。暗物质为什么会有那么大的质量呢？暗物质跟普通物质的相互作用很弱，但这并不代表没有质量。暗物质与其他物质伴生，有物质的地方就有暗物质，但分布得更广。比如说，在有恒星、星系的地方一定有暗物质，但暗物质要比这些星系占的空间大许多，所以暗物质的质量比星系质量大。

报道中称，WIMP只是暗物质的一个候选体，什么叫候选体？

暗物质有很多种可能性，只要有质量不发光就行，最早的可能性是死掉的恒星或黑洞，但这种可能性被天文学研究所排除，粒子的可能性更大，如果是粒子的话，就有几种可能性，一种极弱相互作用，也可能是一种特别的中微子。如果极弱相互作用，正负电子对会反常，其他中微子不会有这样的效果。

如果暗物质真的被发现，有应用价值吗？

应用价值暂时谈不上，但起码解决了一个多年的谜题。通过万有引力很难解释一些物理现象，太阳系或者银河系为何能维持现在的状态，光靠可见物质的引力是无法解释的，但在暗物质的假设模型里就可以解释。

暗物质如果被发现，会动摇量子理论和相对论吗？

它不会动摇20世纪的量子理论和相对论，还是在这个框架内解释。

去年科学家发现了“上帝粒子”，如果这次的发现最后被证实是暗物质，两个发现哪个更重要？

这个发现要比“上帝粒子”发现更重要。如果没有上帝粒子，我们的粒子标准模型就是不完备的。但是如果没有暗物质，粒子标准模型也是完备的，只是天文学家和宇宙学家会困惑。如果丁肇中团队的发现被确认，这肯定是这几十年来的重要科学发现。