网络对大学生影响弊大于利
网络对大学生的影响利大于弊还是弊大于利
..;. 《网络对大学生的影响利大于弊还是弊大于利》开篇立论:什么是网络呢?网络是将众多的电脑通过通信设备和线路连接起来以网络软件实现网络中资源共享的集学习、通讯为一体的系统工具。
它不是一种普通的工具,而有着其他事物所不可替代的优势。
社会需要快速发展,及时高效的网络将是社会快速发展的必需。
做为21世纪主人公的大学生们势必要用电脑创造出奇迹。
所以我方坚信,网络对大学生的影响利大于弊,理由如下:1. 网络是巨大的资料库和信息服务中心。
大学生们可以超越时空和经济的制约,最快的查找学习资料,学会更多课堂以外的知识,从信息中获取养料,完善知识结构。
同时,网络又为学生提供角色实践的舞台,在这里可以大胆尝试,不断开拓。
2. 网络使得大学生的思想教育更具有实效性。
网络的出现拆掉了学校学社会之间的围墙,把大学生带入到一个更为广阔的天地,通过网络,大学生了解到大千世界的各种现象、思想观点、文化思潮,在一个比以往更加广泛的社会环境中积累社会知识,顺利参与社会生活。
3. 网络有利于大学生形成新的思维方式。
网络时代的发散性思维方式取代了传统思维所固有的较狭隘、死板的弊端,有利于培养大学生的发散性思维,帮助他们正确的看待周围的人和事,树立科学的人生观和世界观。
4. 有利于大学生提高自身素质。
网络作为一种教育手段,具有信息量大、传播速度快、影响范围广等特征。
它不仅丰富了教育内容,拓宽了教育途径,帮助大学生在广阔的环境中学习和积累知识,而且有利于大学生发展和形成个性。
尤其是校园网和思想政治网的建立和发展,为大学生接受知识提供了更有利的条件。
甚至可以了解到更为真实的学生思想动态,从而提高了思想教育工作的针对性。
当然,我方也不否认网络存在弊端,而当前社会对于大学生使用网络采取的是推广促进兼并加以引导管理的态度,归结起来就是一种改善的态度,而我们对一个东西采取改善而非消灭的态度本身、就说明这东西是整体主流是好的!所以,我方有理由说明网络对大学生影响利大于弊。
大学生上网利大于弊还是弊大于利辩论词
大学生上网利大于弊还是弊大于利辩论词
弊大于利观点
1. 分散注意力:大学生长时间使用互联网会导致分散注意力,无法集中精力研究或工作。
2. 社交障碍:过度依赖互联网交流会使大学生失去现实社交的能力,难以建立真实的人际关系。
3. 上瘾风险:大学生对互联网的过度沉迷可能导致网瘾,影响身心健康和学业成绩。
4. 浪费时间:长时间在互联网上冲浪会浪费宝贵的研究和工作时间,影响个人发展和成就。
利大于弊观点
1. 研究资源丰富:互联网为大学生提供了海量的研究资源,方便他们深入研究和研究各个领域的知识。
2. 提高研究效率:大学生通过互联网可以更快地获取信息,可以辅助研究和解决问题,提高研究效率。
3. 拓宽视野:互联网帮助大学生了解更广泛的世界,获取国内外的新闻和观点,拓宽他们的视野和思维方式。
4. 团队合作:互联网提供了方便的远程合作和沟通工具,大学生可以与同学、老师或其他学者进行交流和合作。
结论
虽然大学生上网存在一些不利因素,但总体而言,利大于弊。
只要合理使用互联网资源,并控制上网时间,大学生可以充分利用互联网的优势来提高研究能力和拓宽视野,同时注意避免上网所带来的负面影响。
注:该文档中所引用的内容均为个人观点,无法被确认为确切事实。
网络对大学生的影响弊大于利的三遍辩词
网络对大学生的影响弊大于利的三遍辩词
谢谢主席,评委,对方辩友,大家好。
刚才辩友的滔滔不绝的辩词主要是倾向于网络在交流和信息方面的优点。
而我们今天辩论的主题是大学生,大学生的特点是好奇心强,意气用事,三观尚未健全。
这些特点更容易使大学生沉迷于网络。
网络成瘾带来的身心方面的疾病,导致学习成绩下降,逃课,旷课,挂科,严重者可以造成伤亡。
大学生上网是需要金钱的支持,缺钱之后意志力不强大的可能会有不法行为。
网络中的信息也良莠并存,其中存在着大量的低俗媚俗文化。
陈词,
所以只有认识到网络对于大学生的影响弊大于利,才能调动社会的各种方式来扬长弊端。
我们大学生正值青春,只有摆脱网络的舒服才能让青春拥抱时代。
综上所述,我方坚持认为网络对于大学生弊大于利,谢谢。
网络对于大学生的影响弊大于利四辩辩词
谢谢主席,各位观众,尊敬的评委:大家晚上好,经过几轮精彩的辩论,对方的表现是我深深地折服,但很遗憾,还是要举出对方的几点错误。
对方只是承认了网络的便利性,但没有发现网络有如此大的弊端。
其一,网络具有虚拟性、开创性,网络中的信息量很大,但若没有经过筛选和系统性比较就运用是非常不利的,其二,网络是虚拟世界,大学生又怎能在其中得到很好的社会实践呢?大学生只有在现实社会中才能更好的适应社会啊!其三,刚才对方辩友提到了大学生学习和生活方式的变化,我可以告诉对方辩友许多大学生已经把上网变成了一种生活方式。
这对大学生而言是有着极大的弊端的。
下面,我将进一步阐述我方观点,我方认为网络对大学生的影响弊大于利,主要基于以下几方面的理由:其一,网络使大学生耗费了大量的社会实践实践。
大学是一个职业能力的准备阶段,大学生在学校期间必须为就业做好充分的准备,然而在上网这一途径中,我们并不能得到这些好处,而在实践这一过程中,大学生能提高自身的职业能力,网络让大学生参与社会实践的实践少了,不利于大学生职业能力的培养,从而影响了大学生找工作的成功率,也阻碍了大学生与社会的和谐相处。
这与大学教育的目的是背道而驰的,由此可见,网络对大学生的影响是弊大于利的。
其二,网络给予大学生的知识大多只是信息层面的,缺乏系统性。
网络世界里的各种信息五花八门,不利于大学生系统的掌握本专业的理论知识,即便是获得了大量的知识信息,这些信息也是七零八乱的。
无用的信息太多就成了垃圾。
大学生应该以学业为主,其主要任务就是学习并掌握系统的理论知识。
这是需要大学生从各种渠道去获取的,而网络只是其中的一种途径。
大学生过分的依赖网络,必然忽视教学和书本,社会实践等主要的获取渠道,舍本逐末,其后果必然是捡了芝麻丢了西瓜。
基于这一认识,我方认为,网络对大学生的影响弊大于利。
其三,网络削弱了大学生的人际交往度,原本需要人面对面交流问题,在大学生沉溺虚拟的网络之后,变成了人与机器的交流,这极大的缩小了大学生与其他人面对面的真实交流,是大学生很容易进入自闭状态。
网络对大学生的影响弊大于利
谢谢主席,各位评委、在场观众,大家上午好:在当今高校文化生活中,网络已成为大学生获取信息、通讯交流、娱乐放松的主要传媒工具。
就工具性而言,网络提高了人们的办事效率,但对办事与否、事情对象本身好坏无法左右,故网络的工具性这一属性无法成为其判断网络优劣的利弊标准。
今天谈网络对大学生主体的影响,就不能脱离大学生特点,大学生充满活力、好奇心强、乐于接收新事物,对于自己热衷的事物往往狂热、充满幻想,却又青涩、阅历尚浅。
网络对大学生影响的利弊评判标准是网络所带给大学生的思维方式与行为方式的转变是否有利其身心发展。
而我方观点是网络对大学生的影响弊大于利,下面我方将从三个方面加以论证。
首先从网络本身出发,网络作为一个新兴媒体,其最大的特点是信息量大而繁杂。
而当下道德与法制的监管尚不完善,网络信息本身良莠不齐,谣言蜚语也能通过网络快速传播。
同时,网络具有一定的虚拟性,可以让大学生在这种虚拟平台上找到高度的自我认同感,这种虚幻性往往导致大学生迷恋网络,甚至忽略现实生活中正常的交往。
其次从大学生思维及行为方式的转变方面来看。
在思维方式上,尽管网络的便捷性使我们短时间能找到答案,但与此同时,大学生更加依赖于网络的便捷查找,而逐渐导致自主思考的缺位。
另外,大学生的自制力和分辨力并未发展完善,很多人抱着“不以为然”或“一探究竟”心理浏览了许多具有诱惑性的信息内容,这些隐性的不良信息,利用大学生思想上的不成熟和狂热的心态,散布一些过激言论,潜移默化的侵蚀大学生的思想。
而在行为方式上,网络的开放性及娱乐性,导致大学生把越来越多的时间耗在网络上,例如:微博、人人等本是用来精彩人们生活的零碎时间,现如今已把大学生活变得支零破碎,更有甚者沉迷于游戏动漫小说一发不可收拾,包时包夜、逃课挂科,严重影响到正常的学习生活。
最后,今天我们讨论利弊的问题,并不是说弊大于利就应该珍爱生命、远离网络,而是在这个普遍相信网络可以给我们带来巨大帮助的社会中,冷静的审视其作用于大学生的结果,从而让我们大学生以一种更加谨慎的态度对待网络,更加理性的思维利用网络,更加成熟的心态驾驭网络。
2023关于大学生辩论赛辩题(精选17篇)
2023关于大学生辩论赛辩题(精选17篇)2023关于大学生辩论赛辩题篇1网恋能成为婚姻的有效途径网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情是真正的爱情网络爱情不是真正的爱情网络影响人际关系网络不影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊网络对大学生的的影响弊大于利温饱是谈道德的必要条件温饱不是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平文凭不能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀现代社会男人更需要关怀效率必然牺牲平等效率不一定牺牲平等哭比笑难笑比哭难去向哪里比与谁同行更重要与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上,机遇更重要在人生的道路上,奋斗更重要在校大学生创业利大于弊在校大学生创业弊大于利知难行易知易行难治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊自动售套机进入校园弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇2师生之间没有真正的友谊F正:对于企业而言,物质资源更重要F反:对于企业而言,人力资源更重要G正:中国足球走向世界关键在于教练G反:中国足球走向世界关键在于体制H正:大学英语四级考试仍然还有存在价值H反:大学英语四级考试已经失去存在价值I正:历史题材影视剧可以“戏说”I反:历史题材影视剧不可以“戏说”正方:和平手段是解决恐怖主义的根本方法反方:武力手段是解决恐怖主义的根本方法正方:大学生自费店铺应该提倡反方:大学生自费店铺不应该提倡正方:选择你爱的人反方:选择爱你的人正方:现代化会威胁传统文化的生存反方:现代化不会威胁传统文化的生存正方:网络文学更能推动文学的发展反方:传统文学更能推动文学的发展反方:高校扩招弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇3发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密理想人才以仁为主/理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难/相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节/成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利送子女进名校,利大于弊/送子女进名校,弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇4正方:信息高速公路对发展中国家有利反方:信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方:金钱追求与道德追求能统一反方:金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题)13.正方:社会秩序的维系主要靠法律反方:社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题)正方:知难行易反方:知易行难('95国际大专辩论会决赛辩题)正方:各国政府应该全面禁烟反方:各国政府不应该全面禁烟(97国际大专辩论会初赛第1场辩题)正方:国际网络应该受管制反方:国际网络不应该受管制('97国际大专辩论会半决赛第1场辩题)正方:真理越辩越明反方:真理不会越辩越明('97国际大专辩论会决赛辩题)正方:网络使人更亲近反方:网络使人更疏远('99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题)正方:成功的作品应该拍续集反方:成功的作品不应该拍续集('99国际大专辩论会A组初赛第2场辩题)正方:电脑必将取代书本反方:电脑不会取代书本('99国际大专辩论会A组初赛第3场辩题)2023关于大学生辩论赛辩题篇51.正:逆境更有利于人成长反:顺境更有利于人成长2. 正:对高职学生来说,打工对学业有利反:对高职学生来说,打工对学业不利3. 正:现代社会更需要通才反:现代社会更需要专才4. 正:诚信主要靠自律反:诚信主要靠他律5. 正:当今社会,合作比竞争更重要反:当今社会,竞争比合作更重要6.正:知识扶贫比经济扶贫更重要反:经济扶贫比知识扶贫更重要7.正:大学生做兼职利大于弊反:大学生做兼职弊大于利8.正:网络使人更亲近反:网络使人更疏远9.正:现代社会中,情商比智商更重要反:现代社会中,智商比情商更重要10.正:社会秩序主要靠法律来维系反:社会秩序主要靠道德来维系11.正:爱情是自私的反:爱情是无私的12.正:人类社会最终不可能毁于高科技反:人类社会最终可能毁于高科技13.正:经济发展和环境保护是可以并行的反:经济发展和环境保护是不可以并行的14.正:网络语言有存在的合理性反:网络语言没有存在的合理性15.正:商业炒作是现代社会文化现象之必然反:商业炒作是现代社会文化现象之或然2023关于大学生辩论赛辩题篇6网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应该以诚信为先现代企业应该以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应该靠酒香传播中国酒文化应该靠吆喝构建和谐社会是依靠个人素质构建和谐社会是依靠社会制度超女现象是文化繁荣的表现超女现象不是文化繁荣的表现爱情在于天长地久爱情在于曾经拥有做大河里的小鱼做小河里的大鱼大学生基础文明建设应以道德建设为主大学生基础文明建设应以纪律约束为主学风建设应以人格提升为主要目标学风建设应以成绩提高为主要目标2023关于大学生辩论赛辩题篇7发掘人才需要考试/发掘人才不需要考试民族技艺应该保密/民族技艺不应该保密理想人才以仁为主/理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊/网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行/金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色/杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊/宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题/留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大/文学名著比通俗文学影响大网络的发展对文学弊大于利/网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难/相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊/外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本/环境保护应该以自然为本企业发展需要无私奉献精神/企业发展不需要无私奉献精神成大事者不拘小节/成大事者也拘小节审判时参考判例在我国利大于弊/审判时参考判例在我国弊大于利送子女进名校,利大于弊/送子女进名校,弊大于利2023关于大学生辩论赛辩题篇81.正:逆境更有利于人成长反:顺境更有利于人成长2. 正:对高职学生来说,打工对学业有利反:对高职学生来说,打工对学业不利3. 正:现代社会更需要通才反:现代社会更需要专才4. 正:诚信主要靠自律反:诚信主要靠他律5. 正:当今社会,合作比竞争更重要反:当今社会,竞争比合作更重要6.正:知识扶贫比经济扶贫更重要反:经济扶贫比知识扶贫更重要7.正:大学生做兼职利大于弊反:大学生做兼职弊大于利8.正:网络使人更亲近反:网络使人更疏远9.正:现代社会中,情商比智商更重要反:现代社会中,智商比情商更重要10.正:社会秩序主要靠法律来维系反:社会秩序主要靠道德来维系11.正:爱情是自私的反:爱情是无私的12.正:人类社会最终不可能毁于高科技反:人类社会最终可能毁于高科技13.正:经济发展和环境保护是可以并行的反:经济发展和环境保护是不可以并行的14.正:网络语言有存在的合理性反:网络语言没有存在的合理性15.正:商业炒作是现代社会文化现象之必然反:商业炒作是现代社会文化现象之或然2023关于大学生辩论赛辩题篇91.正方:不想当将军的士兵不是好士兵反方:总想当将军的士兵不是好士兵2.正方:好心总会有好报反方:好心未必有好报3.正方:响鼓无需重槌敲反方:响鼓也需重槌敲4.正方:清官难断家务事反方:清官好断家务事5.正方:事实胜于雄辩反方:事实未必胜于雄辩6.正方:少年识得愁滋味反方:少年不识愁滋味7.正方:身正不怕影子歪反方:身正也怕影子歪8.正方:有志者事竞成反方:有志者事未必成9.正方:万事开头难反方:万事中间难10.正方:旁观者清反方:旁观者未必清11.正方:信息高速公路对发展中国家有利反方:信息高速公路对发展中国家不利12.正方:金钱追求与道德追求能统一反方:金钱追求与道德追求不能统一13.正方:社会秩序的维系主要靠法律反方:社会秩序的维系主要靠道德14.正方:知难行易反方:知易行难15.正方:各国政府应该全面禁烟反方:各国政府不应该全面禁烟16.正方:国际网络应该受管制反方:国际网络不应该受管制17.正方:真理越辩越明反方:真理不会越辩越明18.正方:网络使人更亲近反方:网络使人更疏远19.正方:成功的作品应该拍续集反方:成功的作品不应该拍续集20.正方:电脑必将取代书本反方:电脑不会取代书本21.正方:足球比赛引进电脑裁判利大于弊反方:足球比赛引进电脑裁判弊大于利22.正方:都市化有利于人类发展反方:都市化不利于人类发展23.正方:发展知识经济自然科学比社会科学更重要反方:发展知识经济社会科学比自然科学更重要24.正方:美是客观存在反方:美是主观感受25.正方:青春偶像崇拜利大于弊反方:青春偶像崇拜弊大于利26.正方:先成家后立业反方:先立业后成家27.正方:爱情是自私的反方:爱情是无私的28.正方:夜晚对人类利大于弊反方:夜晚对人类弊大于利29.正方:人类将毁于科技反方:人类将不会毁于科技30.正方:经济发展和环境保护可以并行反方:经济发展和环境保护不能并行31.正方:现代社会男人更累反方:现代社会女人更累32.正方:西部开发引知更重要反方:西部开发引资更重要33.正方:城市交通问题主要是设施问题反方:城市交通问题主要是管理问题34.正方:电视征婚利大于弊(女队) 反方:电视征婚弊大于利(男队)35.正方:物价上涨的总趋势是可以抑制的反方:物价上涨的总趋势是不可以抑制的36.正方:进口高档消费品利大于弊反方:进口高档消费品弊大于利37.正方:北京市乘车难的原因是人多车少反方:北京市乘车难的原因不是人多车少38.正方:金钱的作用越来越大是一种进步反方:金钱的作用越来越大不是一种进步39.正方:中国体育的发展应走竞技体育之路反方:中国体育的发展应走全民体育之路40.正方:就文化而言越是民族的就越是世界的反方:就文化而言并非越是民族的就越是世界的2023关于大学生辩论赛辩题篇10A正:宽松式管理对于大学生成长利大于弊A反:宽松式管理对于大学生成长弊大于利B正:形成代沟的责任更多在于父母B反:形成代沟的责任更多在于子女C正:个人电子邮箱应该收费C反:个人电子邮箱不应该收费D正:大学校园秩序的维持,主要靠“自律”D反:大学校园秩序的维持,主要靠“他律”E正:人生中事业与爱情相比较,事业更重要E反:人生中事业与爱情相比较,爱情更重要F正:对于企业而言,物质资源更重要F反:对于企业而言,人力资源更重要G正:中国足球走向世界关键在于教练G反:中国足球走向世界关键在于体制H正:大学英语四级考试仍然还有存在价值H反:大学英语四级考试已经失去存在价值I正:历史题材影视剧可以“戏说”I反:历史题材影视剧不可以“戏说”2023关于大学生辩论赛辩题篇11正方:网络对大学生的影响利大于弊反方:网络对大学生的影响弊大于利正方:金钱的追求与道德可以并行反方:金钱的追求与道德可以并行正方:杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色反方:杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色正方:个性需要刻意追求反方:个性不需要刻意追求正方:宽松式管理对大学生利大于弊反方:宽松式管理对大学生弊大于利正方:留学归国是个人问题不是社会问题反方:留学归国是社会问题不是个人问题正方:通俗文学比文学名著影响大反方:文学名著比通俗文学影响大正方:网络的发展对文学弊大于利反方:网络的发展对文学利大于弊正方:相处容易相爱难反方:相爱容易相处难2023关于大学生辩论赛辩题篇12正方:合作比竞争,更能使文明进步反方:竞争比合作,更能使文明进步正方:天灾比人祸更可怕反方:人祸比天灾更可怕正方:远亲不如近邻反方:近邻不如远亲正方:新闻自由是社会改革的最大动力反方:新闻自由不是社会改革的最大动力正方:全球化能为我国带来经济发展反方:全球化不能为我国带来经济发展正方:性教育应列为中学课程反方:性教育不应列为中学课程正方:性教育是科学教育反方:性教育是道德教育正方:道义比利益对人际关系的影响更大反方:利益比道义对人际关系的影响更正方:博x事业的兴旺是社会进步繁荣的象征反方:博x事业的兴旺不是社会进步繁荣的象正方:教育应注重人格培训多于知识培训反方:教育应注重知识培训多于人格培训2023关于大学生辩论赛辩题篇13强权胜于公理/公理胜于强权大学私营化的利大于弊/大学私营化的弊大于利类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密/类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密实体法比程序法更重要/程序法比实体法更重要大学生谈恋爱利大于弊/大学生谈恋爱弊大于利电子商务将会改变现有营销模式/电子商务不会改变现有营销模式仁者无敌/仁者未必无敌人的功利色彩增强是社会进步的体现/人的功利色彩增强不是社会进步的体现文才比口才更重要/口才比文才更重要市场经济条件下财政需要向企业输血/市场经济条件下财政不需要向企业输血传播中国酒文化应靠酒乡/传播中国酒文化应靠“吆喝”保护弱者是社会的倒退/保护弱者不是社会的倒退个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求善心是真善/善行是真善真正的爱情一定是天长地久的/真正的爱情不一定是天长地久的用和平手段可以遏止恐怖主义/用和平手段不能遏止恐怖主义情在理先/理在情先网络的实用性比娱乐性大/网络的娱乐性比实用性大2023关于大学生辩论赛辩题篇14正方:外来文明对中国文明利大于弊反方:外来文明对中国文明弊大于利正方:青年成才的关键是自身能力反方:青年成才的关键是外部机遇正方:环境保护应该以人为本反方:环境保护应该以自然为本正方:企业发展需要无私奉献精神反方:企业发展不需要无私奉献精神正方:成大事者不拘小节反方:成大事者也拘小节正方:审判时参考判例在我国利大于弊反方:审判时参考判例在我国弊大于利正方:杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色反方:杜绝盗版,消费者比政府扮演更重要的角色正方:送子女进名校,利大于弊反方:送子女进名校,弊大于利正方:避免人才外流,是政府的责任反方:避免人才外流,不是政府的责任正方:爱的教育比体罚更有效反方:体罚比爱的教育更有2023关于大学生辩论赛辩题篇15正方网络的娱乐性比实用性强正方反方网络使人际关系隔离网络能拉近人际关系生存更重要尊严更重要见义勇为要奋不顾身见义勇为要量力而为现代企业应该以诚信为先现代企业应该以盈利为先收入的差别能体现人才价值收入的差别不能体现人才价值传播中国酒文化应该靠酒香传播中国酒文化应该靠吆喝构建和谐社会是依靠个人素质构建和谐社会是依靠社会制度超女现象是文化繁荣的表现超女现象不是文化繁荣的表现爱情在于天长地久爱情在于曾经拥有做大河里的小鱼做小河里的大鱼大学生基础文明建设应以道德建设为主大学生基础文明建设应以纪律约束为主学风建设应以人格提升为主要目标学风建设应以成绩提高为主要目标人类是环境的破坏者人为自己活着快乐2023关于大学生辩论赛辩题篇16正方:全球化有利于发展中国家反方:全球化不利于发展中国家(2019年国际大专辩论会初赛第3场辩题)正方:信息传播发展会打击本土文化反方:信息传播发展不会打击本土文化(2019年国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方:以成败论英雄是可取的反方:以成败论英雄是不可取的(2019年国际大专辩论会半决赛第1场辩题)正方:个人利益和群众利益可以两全反方:个人利益和群众利益不能两全(2019年国际大专辩论会半决赛第2场辩题)正方:钱是万恶之源反方:钱不是万恶之源(2019年国际大专辩论会半决赛辩题)正方:电脑给人类带来福音反方:电脑未必给人类带来福音(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第1场辩题)正方:流动人口的增加有利于城市的发展反方:流动人口的增加不利于城市的发展(1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第2场辩题)2023关于大学生辩论赛辩题篇17人性本善人性本恶儒家思想可以抵御西方歪风儒家思想不能抵御西方歪风社会发展应重利轻义社会发展应重义轻利社会发展主要靠法制社会发展主要靠德制个人需要对于大学生择业更重要社会需要对于大学生择业更重要社会秩序的维系主要靠法律社会秩序的维系主要靠道德社会主义市场经济能避免拜金主义社会主义市场经济不能避免拜金主义生态危机可能毁灭人类生态危机不可能毁灭人类实行学分制利大于弊实行学分制弊大于利市场经济有利于道德发展市场经济不利于道德发展提倡购买国货有利于经济发展提倡购买国货不利于经济发展外来文化对民族文化的发展利大于弊外来文化对民族文化的发展弊大于利外行能够管好内行外行不可能管好内行。
网络对大学生的影响是弊大于利一辩稿
谢谢主席,今天我们讨论网络对大学生的影响,是利大于弊还是弊大于利。
首先,开宗明义,概念先行,网络是用来实现资源共享和信息交换的系统,是一个集信息传输、接收、共享的虚拟平台。
因其拥有信息量大,资源丰富,和网络不良诱惑多的等特点,所以具有两面性。
大学生是指在高等学校(含本,专科)中学习的学生,需要使自身具备一定的科学文化知识、强健的体魄和良好的社会交往能力和社会实践能力;那么我们今天将以现今大学生使用网络的方式对于大学生成长为全面发展的人才是更有利还是更有害作为论证标准来论证网络对大学生的影响弊大于利,我们将从以下三点来对我方观点进行论证:1.在使用网络进行学习知识上,网络的应用对于学生而言,主要应放在查找资料、开阔视野等层面上。
但事实上,从中国社会科学在线的调查结果来看,使用网络来查找资料帮助专业学习的大学生不多,只有45人,为了看电影、电视、小说或打游戏的有97人,为了看空间博客的有51人,为了与好友聊天的有32人,为其他目的的有78人。
由此可以看出,大学生对网络的有效利用率并不高。
与此同时,由于大学生不合理的使用网络,导致了华中师范大学被勒令退学的13名学生中,多数源于“沉迷上网玩游戏,屡劝不改,荒废学业”。
2.在培养大学生的社会交往能力与社会实践能力上,原本大学生利用网络可以找到各种实践、兼职的信息,为自己的前途找到好的信息渠道和锻炼好能力;为人际交往提供了便利,打破了时空的限制。
但是网络可能让人封闭起来,缺乏面对面的互动,使得现今大学生越发感到寂寞。
同时据邯郸新闻网调查为数不少的大学生是从网上下载实践报告,然后每次都让父母帮我找单位。
”据一家文化传播公司的经理介绍,一到暑假,就有好多关系户找他让他给实践报告盖章,“学生要么就来半个月,要么干脆面都不露,根本谈不上学到什么东西。
3.在进行体育锻炼上,大学生们的本可以用网络来制定出他们健康的锻炼计划,学习健康卫生知识,增强体质。
但今天我们看见的却是我国大学生网络依赖者由于长时间面对电脑屏幕,很少参加体育锻炼,久而久之,身体产生如视力下降、腰椎及颈椎病变等。
网络对大学生的影响利大于弊1
1)网络利大于弊。
我将从4个方面来阐述我方观点:1.必要性。
这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,作为21世纪主力军的我们,必然要能更快地适应这个高科技的社会,要具有从外界迅速、及时获取有效科学信息的能力,具有传播科学信息的能力,这就是科学素质。
而因特网恰恰适应了这个要求。
邓小平同志不是说:"计算机要从娃娃抓起"。
2.实用性。
网络世界资源共享,它就像一个聚宝盆,一座取之不尽用之不竭的"富金山",谁勤于在这座金山上耕耘劳动,谁就会有所得。
你可以从中最快地查找学习资料,可以学会更多课堂外的知识,并灵活地运用课内知识,促进思维的发展,培养中学生的创造力。
上网还可以超越时空和经济的制约,在网上接受名校的教育,有什么问题,你也尽可以随时通过E-mail请求老师的指导。
而且互联网上的交互式学习、丰富的三维图形展示、语言解说等多媒体内容,使得学习变得轻松、有趣,这是任何教科书都不可能具备的。
3.现实性。
我省的曙光工程就是为了快速推进教育信息化,在我省每所中小学建立因特网教室,普及计算机因特网知识,推动中学生家庭上网,实现远程教育与知识共享为全省中小学生提供免费的网上课内外辅导培养中小学生学习和应用信息、技术的兴趣与意识,培养学生获取、分析、处理信息的能力。
再看看我们身边,学校和学院的网站不正搞的红红火火?的确,作为一种新生事物,网络存在着一些弊端,但中学生处在学校的教育之下,学校要加强对青少年的人生观、价值观教育,培养学生对是非、美丑、善恶的判断能力,塑造学生良好的道德和行为规范。
在老师的正确引导和家长的指点下,必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。
4.21世纪将是计算机网络时代,今日的莘莘学子将担任未来社会的栋梁。
了解和掌握计算机网络知识,就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。
网络对大学生的影响利大于弊结辩稿
网络对大学生的影响利大于弊结辩稿•相关推荐网络对大学生的影响利大于弊结辩稿谢谢主席,大家好。
首先,贯穿整场比赛,对方辩友始终在向我们灌输一个观点:网络的危害性较大。
但是对方辩友却忽略了网络的本质。
网络自出现之时起,其主要功能即是用来快速传送计算机与终端、计算机与计算机之间的各种信息,换句话说,网络只是一种工具。
而作为工具的网络从其出现之时起便再不断地推动着人类的发展,这也就是说明网络是一种好的,对人类有益处的工具。
今天我们讨论的主要群体是大学生,而大学生是社会未来的中流砥柱。
好的,既然大学生是社会未来的中流砥柱,那就说明网络对社会发展的推动主要是依靠大学生来完成的。
如果说网络对大学生的影响真的是弊大于利的话,那么网络的存在必然会使我们的大学生在学习成长等方面受到负面的影响,使得大学生不能完成其学业,健全其人格,进而大学生在毕业之后同样会对社会产生负面影响。
但是今天我们看到了什么?一批一批的大学生走出校园,不断地再为祖国为社会添砖加瓦。
当然也是有着像对方辩友所说的一些堕落的大学生,但那终究是少数,而且也不都是网络造成的。
总而言之网络作为一种好的工具,大学生是能对其善加利用的。
其次,对方辩友反反复复在强调网络的种种弊端,其实归根到底就是在说网络具有巨大的吸引力,换句话说,对方辩友就是在指责网络的吸引力。
而一件事物的吸引力是指其拥有能引导人们沿着一定方向前进的力量。
人类本身是具有趋善性和趋利性的,一种能引导人们的力量必然是会引导人向善或向对己有利的方向发展的力量。
或许某些吸引力是由好奇心产生的,但这种吸引力是不可能产生巨大吸引力的,就像人们可能对毒品产生好奇心,但是没有多少人吸毒一样。
但网络的吸引力明显是有别于毒品的,也就是说网络吸引着我们在向着善的一面或者是对我们有利的一面前进的。
所以说网络的吸引力并不能成为指责网络的原因,反而证明了网络拥有着巨大的益处。
再次,对方辩友罗列了大量的材料,借以说明网络可以造成的危害,但是,对方辩友请注意,这些危害真是由于网络造成的吗?或者说,难道这些危害在网络出现或普及之前就是不存在的吗?对方辩友提到了大学生对网络的沉迷浪费了大量的时间,但是如果没有网络大学生又会如何呢?胡适先生的日记告诉我们,作为大师的胡适在上大学时,一周七天天天打牌,大师是这样,更何况我们呢?也就是说大学生在网络上浪费了大量时间在其他事物上也是会出现的。
网络对大学生弊大于利之攻辩小结
网络对大学生弊大于利
之
攻辩小结
谢谢主席,大家好。
下面由我来做我方总结陈词。
首先,我先来指出对方辩友的几点错误:第一,学生运用网络学习,这当然没有错,但你能否认有大学生沉迷网络的事实嘛?难道学习就只有网络一种方法么,那么那些古代的“学霸”又是怎么来的呢?第二,对方辩友一直在强调网络的好处,并没有重视网络对大学生的影响。
这明显偏于我们的辩题。
第三,网络方便了大家的生活,但是不正是因为网络,中国博大精深的汉字文化都被抛于脑后了么?因此,我方认为网络对大学生的影响弊是大于利的。
对大学生上网调查结果显示,93%的学生上过网,其中有48.3%的学生经常上网,有26.8%的学生曾经上过网,9.3%的学生很想上网,但限于条件而无法实现。
此外,还有15.6%的学生对上网持无所谓的态度。
由此可见网络对大学生的影响之大。
影响又分为学习和生活两个方面。
学习方面,大学生的自控力及自律能力较弱,面对网络这个具有强大吸引力的工具,多数学生爱不释手,不少学生怀着好奇心和求知欲进入神奇的网络世界,面对琳琅满目的信息,对目标的选择无所适从,这里看看,那里站站,继而迷失方向,时间也很快从手指间流逝,离开网络才感到上网学习、查资料的初衷都没有实现。
生活方面,网络中的不良信息毒害大学生的三观,虚拟空间导致大学生人际关系淡漠、生活紊乱,网络成瘾症将会引发大学生的各种心理问题和身体上的问题。
所以,不论从社会大方面着手,还是从我们大学生的自身认识,对网络都要量力行事,不要成为网络的牺牲者。
网络对大学生的影响利大于弊四辩辩词
谢谢主席,各位观众大家晚上好。
感谢对方四辩的精彩陈词,在这场比赛接近尾声的时候,让我们平复激动的心情,用理性来回顾一下今天的辩论。
今天对方辩友的辩论十分精彩,从数据到例子可谓包罗万象,但从整体来看对方辩友的逻辑主线无非有两条。
第一,对方辩友认为我们今天辩题的主体,大学生是一个幼稚、不成熟、缺乏辨别能力和自制力的群体,也许我方数据跟对方提出的数据有所出入。
那么,让我们直观的感受一下,看看自己,周围的同学、朋友,对方辩友,是不是有些危言耸听呢?诚然,我们承认的确有那么一些大学生不会合理的使用网络,甚至耽误了自己的学业,但古语说得好:“一种米养百样人”。
个别不良的例子,可以作为我们大学生的代表和典型吗?可以以个例来例证今天的辩题吗?再者,即便我们只看着个别人,不合理的行为可以归罪于网络吗?就好比有人酒后驾车撞死了人,他是不是可以说这不是我的错,都怪那该死的汽车,如果我喝了酒,骑的是自行车我怎么装都不会出人命啊。
如果是这样的一个逻辑,我只能说,网络的确有一大弊,那就是给那些把持不住自己的人提供一个推卸责任的借口。
对方辩友的另一条主线是,网络有弊因此弊大于利,对方辩友今天通场在谈网络的弊有多少、有多大、有多了不得,但对网络的利却避而不谈,这样有比较吗?不比较又如何论证今天的辩题呢?如果有弊就能论证弊大于利,那今天又有什么不是有利有弊的呢?交通的发展引起了能源紧张,工业革命和科学技术的发展还给环境带来了巨大的压力,这些弊端显著的例子,又有哪一者对人类的影响是弊大于利的呢。
在总结了对方辩友的两点不足后,我方的观点就越发明晰了,今天我方的观点基于以下两点:一、对网络的本质属性的客观分析,网络是生产力和科学技术发展的产物,造福于人是创造他的动机,信息传播是它的最大作用,诚然,正如对方辩友所述他也带来了垃圾信息等弊端,但我们今天要看到的是网络给大学生带来的生活上的便利、学习上的充实甚至是思想上的提升,难道这样的利还不足以说是利大于弊吗?二、从网络的发展趋势看,今天网络对大学生的影响可谓是方方面面的,起到了不可替代的作用。
网络对大学生影响反方一辩
网络对大学生的影响弊大于利反方一辩:谢谢主席。
各位评委、对方辩友:大家好!很高兴在这里参加辩论赛。
首先,请允许我感谢对方一辩那慷慨激昂的陈词。
刚才对方辩友滔滔不绝,无非是向在座各位展示网络在信息交流和资源共享方面的快捷性与方便性,我方自然承认网络对人类文明进程所带来的巨大推动力,也认同大学生在正确使用网络时所带来的利益。
但是,我们今天要辩论的话题是网络对大学生的影响利大还是弊大,因此我方认为网络对大学生的影响弊大于利。
首先,我奉劝对方不要雾里看花,忽略了我们今天探讨的主体——大学生,这一特殊群体。
说到这儿,我想先来谈谈大学生的特点:1、好奇心强,喜欢探索新鲜事物,但仍然缺乏有效的判断标准;2、年轻的我们易被感情左右,心智仍不够成熟,自制力较差;3、尚未完成社会化,良好的人生观、价值观没有完全形成,易受社会不良因素感染。
下面请允许我从下面几个方面阐述我方的观点:第一,信息污染。
据英国米德塞克斯大学的蒂姆莱贝教授统计,网上非学习信息就有47%与色情污秽有关,六成左右的大学生在网上无意中接触到黄色信息。
除此之外,网络上虚假信息、政治攻击、垃圾邮件,血腥暴力,期满诈骗,流言蜚语等等如此之多的信息污染,在大学生正处于人生观、世界观、价值观建立的关键时期,无意中潜移默化,步步深陷,久而久之,就会导致道德意识弱化、价值判断能力弱化,进而产生道德危机。
第二,人际交往的淡化。
网络文化把世界联成一个纵横交错的整体,个体只要进入网络,就进入了“人——机——人”相对封闭的环境中,使得人们在很大程度上失去了与他人、与社会真实的面对面,眼对眼的接触机会。
即使再Q群或微信中聊得热火朝天,毕竟是蒙上了一层虚假的面具。
当大学生沉溺于虚拟的朋友圈,与现实家人、邻居、同学之间的感情联络就会淡化,与真实生活也产生了距离感。
当他们从网络走出来的时候,面对不理想的社会现实感到悲观失望,极易导致情绪紧张、孤僻、冷漠以及其他不健康的心理问题。
网络对大学生的影响利大于弊三辩稿25篇
网络对大学生的影响利大于弊三辩稿25篇第一篇:网络对大学生的影响利大于弊三辩稿21.你的四级考试是怎么报名的?对于学生来说,许多大型的考试报名和分数查询,现在都在网上进行,而不用再像以前那样打永远繁忙而且昂贵的声讯电话去查询,或是等待纸质的分数条出来,省却了大量的人力物力财力以及宝贵的时间。
你是否反对这种进步?2.假设你被要求在很短的时间内独立完成一份课题报告,亟需获取相应的学习资料,你会怎么做?莫非是去江科大图书馆翻书么?网络可以帮助大学生及时了解时事新闻,帮助了解更多的未知领域,掌握大量的需求信息,其创造性能催生大学生的现代观念,对以后的学习和生活都有很好的指导作用。
可以充实头脑,只要留心就可以学到许多学校里学不到的知识,扩大自己的知识面。
鼠标一点,大千世界便尽收眼底。
可想而知,合理地运用网络对我们大学生大有裨益。
3.您平时与家人朋友保持联络除了电话短信之外,是选择书信来往还是微信、QQ等即时网络通讯工具?您不使用书信的原因是什么?平等性是网络的一大特点,网络使得交往变得更加平面化,它淡化了现实生活中同学、朋友等种种交往圈子的局限,使大家变得更加自由、平等。
在这里,大学生拥有自己平等的权利和更多实现自我价值的机会。
4.如果真如你们所言网络对大学生的影响弊大于利,那么为什么国家还要把信息技术编进课程呢?如果网络对我们的影响真的是弊大于利的话为什么你每天都在用?5.我们学校学生会为什么要开通微博、微信公共号来发布公告和消息呢?电子游戏可以训练人的手脑配合能力,起到开发大脑、提升智力的作用;可以激发钻研、创造的欲望和学习的兴趣。
网络给我们带来了更多信息,和知识也带了不良的东西,问题不是在网络身上,是在人身上。
只能说你自制力不够强。
网络自己不会产生不好的东西,是人在操作,不要把问题怪在网络上!“适应时代的发展需要”网络带给人类的好处可谓数不胜数。
网络的出现是社会进步、科技发展的标志。
作为二十一世纪的大学生,作为未来社会的主力,我们必然需要接触网络,了解网络,合理地运用网络,这是时代需求所致。
网络对大学生利弊辩题分析
网络对大学生影响利大于弊还是弊大于利一、分析辩题:1、网络,两面性,资源丰富,充满诱惑;2、大学生:以学业为主,为了报效社会,找工作或考研;有利社会越来越近,需要全面发展;3、比较性辩题,利弊同时存在,看何者更大。
二、标准:对大学生学习、接触社会更有利还是更有害?三、观点。
1、正方:1)、学习方面;学习资料多,对英语、计算机等学习有很大帮助,而且有丰富的考研、找工作等信息;2)、适应社会:多方面了解社会,有新闻、论坛等,可以看到大家观点,互相学习:(秀才不出门便知天下事)3)、丰富、方便生活,享受快乐,减小压力,满足兴趣,联络感情。
2、反方:1)、易沉迷于网络游戏等虚拟世界和受骗,即便不会上瘾,这么多诱惑容易占去很多时间,影响学业。
2)、当需要资料或答案时,我们可能懒得去图书馆、思考,对发展不利。
3)、健康方面:时间长对眼睛不利;是我们忽略喝水、上厕所,影响排尿系统;反应迟钝;减少休息时间;网络综合症。
四、联系现实,杂想:1、查资料,软件方便工作生活;2、联系朋友;3、沉迷于网络;4、不良信息;5、英语电影,游戏,邮箱,qq,飞信,软件,图片。
五、问题。
正:1、飞信联系各个辩友,省短信。
联系老同学、家人最便宜的方式是什么?2、找资料快,丰富。
和去图书馆相比?3、看英语电影学英语,有趣。
4、离不开网络:申请勤工俭学,评价老师,查询车票,发送邮件等等都需要网络,以后工作生活更离不开网络,现在接触过程也是学习过程。
5、晚上睡不着了看会网上文章就容易睡下?反:1、上网大多时间在娱乐而不是学习。
2、中国大学生现状,浮躁。
3、上网查资料时会不会冒出新鲜事和游戏之类的泡泡?网页边上是不是经常有诱人信息?上网时会不会潜意识的想登上QQ?4、有些人是不是上课不想听了就上网?虽然可以减轻些烦躁,但没事了就想上会,上去了在短时间内就不想下来?5、经常睡前看下QQ空间,是不是哪天睡前如果不看就觉得少了些什么,睡不着觉?6、想着在空间发表些什么引起注意,怎么玩游戏,分散注意力,不够洒脱。
网络对大学生的影响利大于整VS网络对大学生的影响弊大于利辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络对大学生的影响利大于整VS网络对大学生的影响弊大于利辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
我作为正方第一辩手,我认为网络对大学生的影响利大于弊。
首先,网络为大学生提供了更加便捷的信息获取途径。
通过网络,我们可以随时随地了解到最新的资讯、学术研究成果和各种知识技能。
这不仅为我们的学习和工作带来了极大的便利,也促进了我们的自我提升和成长。
其次,网络为大学生提供了更加广阔的社交平台。
通过网络,我们可以结交来自不同地区、不同背景的人,拓展我们的社交圈子,增强我们的人际交往能力。
这对我们未来的职业发展和个人成长都有着重要的意义。
最后,网络还为大学生提供了更加便捷的娱乐休闲方式。
在紧张的学习和工作之余,我们可以通过网络享受各种娱乐活动,如看电影、玩游戏等,缓解压力,放松身心。
综上所述,网络对大学生的影响利大于弊。
当然,我们也要避免网络对我们的负面影响,如沉迷游戏、浪费时间等。
但这并不能否定网络对我们带来的巨大利益。
正方二辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
我作为正方第二辩手,我认为网络对大学生的影响利大于弊。
首先,网络为大学生提供了更加便捷的学习方式。
通过网络,我们可以随时随地在线学习,参加各种网络课程、知识分享和学习交流活动。
这不仅拓展了我们的学习渠道,也提高了我们的学习效率和学习成果。
其次,网络为大学生提供了更加便捷的工作方式。
通过网络,我们可以进行远程办公、在线交流和协作,不受时间和空间限制,提高了我们的工作效率和质量。
最后,网络还为大学生提供了更加便捷的生活方式。
通过网络,我们可以购物、点餐、预定机票酒店等各种便利服务,节省了我们的时间和精力。
综上所述,网络对大学生的影响利大于弊。
当然,我们也要注意网络安全和信息真实性,避免受到网络诈骗和谣言的影响。
但这并不能否定网络对我们带来的巨大利益。
正方三辩:尊敬的评委、各位辩手,大家好。
我作为正方第三辩手,我认为网络对大学生的影响利大于弊。
大学生上网弊大于利 辩论赛
大学生上网弊大于利谢谢主席!各位观众、对方辩友大家好!首先请允许我重申我方观点:网络对于大学生弊大于利。
题目是“大学生”上网弊大于利,主体的“弊”自然是“当代的大学生”。
环境的“弊”是网络环境和社会环境。
刚才对方辩友滔滔不绝,无非是向在座各位展示了网络在信息交流方面的快捷性和方便性1从量上说,目前网络有三个难以解决的问题:第一类是网上安全问题,主要是指黑客、病毒和网上欺诈等;第二类是指传播色情暴力和仇恨的不良信息;第三类是形形色色的信息污染和垃圾,就在对方辩友慷慨激昂的四分钟陈词里,全球主要网站已经被黑客入侵了近200次,全球互联网计算机可能已经被最新病毒感染了170万台次……(从环境上论证)2大学生现在正处于人生观、世界观、价值观建立的关键时期,其本身又缺乏对信息的准确判断力和自制力,当他们上网接触到不良信息事,由于缺乏自制力,会逐渐接受,是他们产生一种定视思维,并逐渐形成一种错误的世界观、人生观及价值观,引起人格扭曲。
(从主体上论证)3互联网是一张无边无际的“网”,醉着覆盖面的不断扩大,影响程度的不断加深,不同文化类型,意识形态之间的交汇,冲突与整合将越来越明显。
大学生在互联网上频繁接触西方国家宣传论调,文化思想等,这使得爱他们头脑中沉淀的中国传统文化观念和我国主流意识形态形成冲突,使大学生的价值观产生倾斜,甚至盲从西方,长此以往,对于我国大学生的人生观和意识形态必将起一起潜移默化的作用,对国家的政治安定显然是一种潜在的巨大威胁4大学生在发展中需要情感的表露,需要自我情感与社会发生冲突的机会,只有置身于人与人的情感互动的氛围中,大学生才能不断发展,完善,丰富自己的情感世界。
在网上大学生面对的是没有思想感情的机器,网络知识以程式化的方式展示和传递信息,久而久之,必然引起情感的匮乏和冷淡埋在现实中不愿意表露感情。
他们感受不到现实生活的丰富多彩,出现情感异化和迷失。
这些固有的特征,与网络固有的问题,在本质上就构成了大学生与上网之间固有的不可调和的矛盾。
网络对大学生的影响利大于整VS网络对大学生的影响弊大于利辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络对大学生的影响利大于整VS网络对大学生的影响弊大于利辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位辩手,我是反方一辩,我认为网络对大学生的影响弊大于利。
首先,网络对大学生的影响最大的弊端是浪费时间。
在网络上,大学生很容易沉迷于各种娱乐活动,比如玩游戏、看视频、刷微博等等,导致学习时间被大大削减,影响学业成绩。
而且,网络上的信息很杂乱,容易分散大学生的注意力,降低学习效率。
其次,网络上存在很多不良信息和不良影响。
网络上的虚假信息、低俗内容、不良影响等等,会对大学生的思想产生负面影响,影响他们的价值观和世界观。
这对大学生的成长和发展非常不利。
最后,网络上的沟通方式和实际沟通方式存在很大差异。
大学生在网络上容易产生虚拟的社交关系,忽略了现实生活中的人际交往,这对他们的社交能力和情商发展非常不利。
综上所述,网络对大学生的影响弊大于利。
我们应该警惕网络的负面影响,合理利用网络,避免沉迷于网络,将网络作为学习和交流的工具,以更好地服务于我们的学习和生活。
二辩:尊敬的评委、各位辩手,我是反方二辩,我认为网络对大学生的影响利大于弊。
首先,网络为大学生提供了更加便捷的学习资源。
在网络上,大学生可以随时随地获取各种学习资源,比如学术论文、教学视频、电子书籍等等,这极大地方便了大学生的学习。
其次,网络为大学生提供了更加广阔的交流平台。
在网络上,大学生可以与来自全国各地的同学进行交流,分享学习经验和心得,这不仅提高了大学生的学习效果,也增强了他们的社交能力。
最后,网络为大学生提供了更加丰富的娱乐方式。
在网络上,大学生可以通过玩游戏、看视频等方式得到放松和娱乐,这对他们的身心健康也有很大的帮助。
综上所述,网络对大学生的影响利大于弊。
我们应该充分利用网络的优势,合理利用网络,将网络作为学习、交流和娱乐的工具,以更好地服务于我们的学习和生活。
三辩:尊敬的评委、各位辩手,我是反方三辩,我认为网络对大学生的影响利弊相当。
第四篇网络对大学生的影响弊大于利辩词
第四篇网络对大学生的影响弊大于利辩词!开宗明义。
根据现代汉语词典的解释,大学生是指正在大学教育的人,是社会新技术、新思想的前沿群体,国家培养的高级专业人才。
网络指由许多互相交错的分支组成的系统。
“大学生”与“网络”两者相互作用产生影响,这一影响受两者本身性质、特点或功能、内容等,以及两者的环境共同作用。
本辩题从生产者和生产资料关系角度,大学生是主体,网络是客体;从人与环境关系角度,大学生是影响的接受体。
我方的评判标准为:网络是否有利于大学生学习与成长。
世间的许多事物利弊相生,祸福相随,网络也不例外。
网络就像一条大河,挟裹着珍珠和泥沙翻腾而下,既传播文明又倾泻垃圾,既开启民智又制造蒙昧盲目。
就其与大学生的发展之间的关系而言,一方面、网络做为新的大众传播媒介、有利于满足人们信息资源共享、超越时空限制交流的需求;另一方面、网络本身存在着缺陷,网络环境往往缺乏行之有效的管理和保护。
而大学生的心理发育还尚不成熟,大学生对“网络文化”、网络环境和网络交往等信息甄别过滤能力较差。
在当前学校教育侧重于学业成绩,学生跟不上学业和就业重的情况下,网络极易成为某些大学生躲避负担和压力的“防空洞”,使人沉迷难以自拔。
学生沉溺于网上娱乐而无心向学,这也导致大学生上网道德下降。
网络现状造成的网络对大学生负面影响更是巨大:语言、不良内容、不良文化侵蚀、邪教、虚假信息、政治攻击、垃圾邮件等;域名主机控制、易受攻击性、网络安全漏洞;网络堵塞、网络自身依赖性;网络发展不平衡、知识产权问题、技术壁垒;网络不良环境、网络法制、标准的缺陷。
所以、只有认识到大学生上网弊大于利,才能调动社会的各方面力量和各种手段来扬长避短、趋利避害,我们是恰同学少年,正当美好年华之际,只有摆脱网络的束缚才能用青春拥抱时代。
综上所述、我方坚定认为:网络对大学生的影响弊大于利。
谢谢。
网络对在校大学生影响利大于弊
网络对在校大学生影响力大弊弊大于利我方为正。
一、辩题分析讨论“网络对大学生影响利弊问题”不等同于讨论“网络利弊问题”,本次辩论双方重点是网络对一个群体的影响。
这也是辩题的现实意义所在。
辩题要分析网络对大学生产生的影响,这是关键和重点。
如果仅仅讨论网络的作用或利弊就是偏题或跑题。
“大学生”与“网络”两者相互作用产生影响,这一影响受两者本身性质、特点或功能、内容等,以及两者的环境共同作用。
本辩题从生产者和生产资料关系角度,大学生是主体,网络是客体;从人与环境关系角度,大学生是影响的接受体。
辩论双方需要寻找“…影响‟是利大于弊还是弊大于利”的着力点或标准。
二、辩论的可能焦点双方可能都会从多角度多层次来论证本方观点。
可能焦点:大学生的主观性能动性、知识结构、综合素质在网络面前的力量;网络的特点、内容、功能、作用及其现状、发展等;影响的大小;正面影响与负面影响的比较;判断利弊标准;等等。
三、反方辩题破解反方认为本辩题重点和关键是辩“影响”的大小,以及比较正面影响、负面影响,主要不是辩网络作用、功能。
反方认为:如果网络对大学生的影响是负面大于正面,就是弊大于利。
判断是“负面影响”还是“正面影响”的标准主要看是否有利于大学生健康成长。
网络影响与网络对大学生影响是两个不同概念,内涵和外延相距都很远。
如讲网络影响可能涉及网络文明的概念,但网络对大学生的影响重在现象和事实。
四、立论依据:1.从事物的两面性分析网络本身的固有顽疾会造成对大学生的负面影响。
如网络虚拟性、开放性、隐蔽性。
2.网络现状造成的网络对大学生负面影响巨大:语言、不良内容、不良文化侵蚀、邪教、虚假信息、政治攻击、垃圾邮件等;域名主机控制、易受攻击性、网络安全漏洞;网络堵塞、网络自身依赖性;网络发展不平衡、知识产权问题、技术壁垒;网络不良环境、网络法制、标准的缺陷。
3.大学生身心特点使大学生容易沉溺于网络虚拟环境,身心受损:高知识的群体,易于吸收新的知识,易于接纳新鲜事物,对许多不良的东西具有良好的免疫力和抵抗力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络对大学生影响弊大于利,资料如果说进学生上网只会玩游戏和看不健康的东西,那么对于这样的学生,即使你禁止他上网,他也会去电子游戏室或酒吧,会去接受不健康文化的熏陶,会更加速他的变坏!!当今社会混杂~!网络是世界~!是没错但同时有善良与邪恶,大学生心理,社会感知都不完善的群体在网络上不好的信息只多不少~!大学生并不能全面的识别或者是无法识别三是“信息垃圾”的威胁。
当网络给人类带来新的文化文明曙光的同时,网络信息垃圾和信息毒品亦同步而至。
暴力、迷信、色情充斥网络,污言秽语俯拾皆是,网络垃圾泛滥成灾,严重污染了网络文化环境。
四是“信息欺诈”的威胁。
在网络中,无论是操纵网络的组织者,还是低素质高手段的网民,都有利用网络技术手段伪造以假乱真的信息来欺诈受众的情况。
利用计算机编辑和操纵信息,进行网上信息欺诈传播,比传统意义上的“谣言惑众”不知要大多少倍。
互联网是供全世界阅读信息的一面大墙,一个假信息,瞬息之间会使千万人真假不辨,以假当真,而混淆视听。
威胁最大的则是网络信息的意识形态欺诈和文化欺诈,这会直接影响着人们的世界观、人生观、价值观的形成。
三、学生网民的特点1、随意性大。
从上网原因和聊天话题两方面都体现出大学生上网存在较强随意性。
10.4%的学生在高兴时上网,8.5%的学生在心烦时上网,27.7%的学生在无聊时上网,53.4%的学生不定时上网;在聊天话题方面;15.7%聊个人情感,16.4%聊兴趣爱好,19.3%聊生活经历,5.5%进行学术探讨,43.1%毫无重点的聊。
2、网络知识贫乏。
许多大学生在网上除了聊天、使用免费电子信箱、看新闻外,就不知道做什么。
调查显示:16.4%的学生不知道"搜索引擎"、"BBS"为何物,在知道的人中也分别有25. 6%和62.6%的学生没有使用过。
使用免费电子信箱除了收发E-mail外,8%学生用于联系工作,34%的学生用于收发电子杂志,2%的学生还用于收发贺卡和手机短信息等其他服务,56%的学生没有其他用途。
很大部分男生在上网玩游戏,女生大部分都在看影视,真正利用网络学习的不足12%。
有3分之2 的大学生觉得不上网会感到很难受。
52.9%的学生认为从网络获得的信息站他们所获信息的5 分之1. 从质上说,我们今天讨论的特定主体是大学生,这是特殊的群体,易于接受新鲜事物,求知欲望极其强烈,但在生理、心理上还未成熟,对待新事物缺乏较强的辩别是非的能力,自制力差。
这些固有的特征,与网络固有的问题,在本质上就构成了大学生与上网之间固有的不可调和的矛盾。
22.4%的学生认为能从网络获取信息以促进学习;40.7%的学生认为能拓展知识面,开阔视野,提高思维能力;26.3%的学生认为花费太多时间上网娱乐致使成绩下降;10.6%学生认为网络中的不良信息会产生不良影响。
对于非法和不良信息站点,27.1% 的学生曾误入,31.3%的学生曾好奇进入,17.5%的学生经常接触,24.1%的学生从未接触过;这些不健康的内容,严重影响了大学生的身心发展3、不成熟性。
63.1%的学生曾因上网而耽误过上课。
大学生们更注重互联网的娱乐、资讯、拓展生活空间的功能而非学习的功能。
在谈到网络对学习的影响方面,21.57%的学生认为能从网络获取信息以促进学习;40.7%的学生认为能拓展知识面,开阔视野,提高思维能力;26.3%的学生认为花费太多时间上网娱乐致使成绩下降;10.6%学生认为网络中的不良信息会产生不良影响。
对于非法和不良信息站点,27.1% 的学生曾误入,31.3%的学生曾好奇进入,17.5%的学生经常接触,24.1%的学生从未接触过各位评委老师,同学们,大家好!刚才对方辩友津津乐道地谈网上教育,但网上教育不过是商家的夸大其词的炒作罢了。
不仅在中国,即使在美国权威杂志《今日美国》的调查表明:86%被调查的老师、图书管理员以及电脑管理人员相信,孩子们使用因特网不会提高他们的课堂成绩。
刚才对方辩友滔滔不绝,无非是向在座各位展示了网络在信息交流方面的快捷性和方便性。
但我奉劝对方辩友,对中学生上网可不要雾里看花,我愿借对方一双慧眼,把网络的利弊看得清清楚楚、明明白白、真真切切。
从量上说,目前网络有三个难以解决的问题:第一类是网上安全问题,主要是指黑客、病毒和网上欺诈等;第二类是指传播色情暴力和仇恨的不良信息;第三类是形形色色的信息污染和垃圾,就在对方辩友慷慨激昂的四分钟陈词里,全球主要网站已经被黑客入侵了近200次,全球互联计算机可能已经被最新病毒感染了170万台次……所经现实迫使国家机关颁布关于网络管理的专项法律,但网络的开放性、自由性、无疆域特征也导致了法律难以奏效。
正如尼葛洛庞蒂所指出的,在网络世界里,人类社会现存的法律,就好像一条条“在甲板上叭嗒叭嗒拼命喘气的鱼”。
所以,在目前及可预见的将来,网络的种种弊端仍然存在,也许将来某年某月某日,网络将成为一方净土。
但一万年太久,我们只争朝夕,现实是:网络已经对中学生的身心构成了不同程度的伤害。
同学们,面对我们的伙伴自投罗“网”,而一“网”情深,为避免“网”事不堪回首,我们呼吁该下网时就下网,清清爽爽好时光。
今天,对方辩友罗列了大量的例子,不惜夸大其词地说中学生上网如何如何好!可对中学生上网带来的一系列弊端轻描淡写,甚至像蜘蛛网一样轻轻地抹去!这种不尊重事实,只见树木不见森林或者说一叶障目的态度,的确无法令人信服!同时,对今天辩论的主体—中学生的特征也说不出个所以然来,要知道人贵有自知之明!而更为关键的是今天对方这个“利弊”大小的比较始终没有一个标准,那你们的立论从何而来呢?今天,我们本着对自己作为中学生,对自己健康成长的追求来同对方一起探讨这个充满主观臆想的话题。
无论是利大弊也好,还是弊大利也好,我们的最终目的难道不是趋利避害吗?认识到问题的严重性,进而设法解决问题是我方今天立场的根本出发点。
下面我再一次总结我方观点:第一,只有认识到目前网络的三大问题,我们才能去追求让网络成为一方净土。
法律制裁的无奈,道德规范的苍白,技术限制的落后,无不令有识之士的内心感到忧虑不安。
看看那些地下网吧,看看那些中学生浏览的网页界面,真可谓色情与垃圾齐飞,虚假与暴力一色。
桩桩事实告诉我们,中学生上网不加以控制的话,怎么让社会相信我们是祖国美好的未来呢?第二,只有认识到中学生是一群特殊的群体,才能正视现实问题,我们从不奢望每个上网的中学生会成为先知先觉的贤者、圣人,而从他律走向自律是一个漫长曲折的过程,只有万能的“上帝”才能派出无数的“天使”下凡对每个上网的中学生说:“嘿,伙计,此物非礼勿视。
”可事实又告诉我们,中学生往往会出于好奇或冲动,刻意去寻找一些色情、暴力信息进而引发诸如性犯罪等社会问题。
此时此刻对方辩友猜猜上帝会怎么想?他只会说:“大话sorry,不是我心太软,只是我很无奈。
”第三,只有认识到中学生上网弊大于利,才能调动社会的各方面力量和各种手段来扬长避短、趋利避害,我们是五月的花朵,但花朵有被害虫侵蚀的时候,只有摆脱网络的束缚才能用青春拥抱时代,我们是初升的太阳,但太阳也有被乌云蒙蔽的时候,只有该下网时就下网,才能用生命点燃未来!“青山遮不住,毕竟东流去”。
我们有一个梦想,在新世纪的一个清晨,当我向度尽劫波的人类精神家园投去最后的一瞥时,我们广大中学生正以新面貌新状态,迎接新挑战!谢谢!这个论点其实非常危险——我是指在辩论中,很容易被人抓住把柄。
因为题目是“上网弊大于利”,而不是“沉迷上网弊大于利”。
对方不需要驳你关于“弊”的种种言论,可以说:我们可以通过监管来减少“弊”的影响和加强“利”的作用。
其次,从质上说,我们今天讨论的主体是大学生。
大学生是一个特殊的群体,他们正处于一个身心都快速发育的阶段,好奇心强。
在此,我方再次强调:中学生好感情用事,缺乏是非判断能力计自制力。
当他们上网接触到不良信息事,由于缺乏自制力,会逐渐接受,是他们产生一种定视思维,并逐渐形成一种错误的世界观、人生观及价值观。
从数据中可以看出,有一部分同学上往是聊天、玩游戏,甚至一上就是4-5小时。
中学生的主要任务是学习,而中学生上网却置学业于不顾,这就在本质上产生了中学生上网固有的不可调和的矛盾一分钟内全球的主要网站已经被黑客入侵了近50次,全球互联网计算机可能已经被黑客入侵了近50万次。
网上安全实在难以解决,再说对方辩友刚才列举的种种措施,难道就能将网上色情消灭于无形,难道能给网络一片净土吗?、青少年上网会浪费很多时间,导致学习成绩下降,不要说上网可以帮助学习,如果上网真的能帮助你们提高成绩的话,为什么国家还要投入那么大的人力和物力去完善我国的教育机构呢?即使网上可以学到知识,那么你们为什么还要每天背着书包来学校上课呢?2、过多的使用互网对人们的健康和社交不利。
卡耐基?梅隆大学的罗伯特?克劳特和他的同事对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估,发现:人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,实际生活中的朋友就越少,同时感到孤独和沮丧。
对方辩友一在说明网络的好处,对,网络是好。
但不适合中学生而已,为什么不适合。
我在自由辩论中已从教育的角度做了论述。
但可惜的是,对方辩友居然不知道今天我们在这辩的是什么?是中学生的问题,还是网络的问题。
这也不怪对方辩友,因为对方辩友是成年人,而不是未成年人。
还好,对方辩友知道,中学生要在家长的陪同下上网,这点我多谢对方辩友支持我方从教育的角度看中学生上网的问题。
你方说法只能说现在的中学生上网的行为能力未能对其行为负责。
还有,为什么现在的普遍的上网场所--网吧。
有这么一句:未成年人不能进入。
这也是你方所认可的,在一次多谢。
为什么现在全部的网吧都这样说呢?这样只能说明我方观点的正确性,就是:1、中小学生上网弊大于利?2、漫谈网恋产生的个人社会家庭根源是什么?对现实的影响是什么?3、谈谈聊天室里人气好但却仍出现的静默不语现象 2.管理如何才能够很好的处理好聊天室里出现断麦的情况下的衔接调节聊天室的气氛?4、你觉得因为生活压力和生活情感的不顺而导致的网络情感放纵是一种罪过吗?2。
人的心理年龄和实际年龄是一定成正比的吗?3.你对网络追悼会有什么看法?5、在网络,你喜欢用什么方式感知网友:声音?文字?视频?2,如果你喜欢上一个人,你会限制他(她)的行踪吗,包括他(她)的异性网友的多少?3,假如你碰到这样的情况,你会怎么做?(排除简单地拉黑)6、你上网的初衷与你遇见的差距大吗?对于网友,你能和他交心到什么程度?网上的伤害与现实生活中的相比,哪个可能伤得更深?网的距离说近便近,说远便远,怎样才能将现实和网络区分得清楚?虽然“大一”新生禁购电脑的规定有“一刀切”之嫌,但我相信绝大多数家长都会赞成某大学的这种做法。