防火墙功能测试表

合集下载

防火墙测试报告

防火墙测试测试介绍根据checkpoint gtp方面工程师介绍，针对部署在S5/S8接口上的GTP防火墙进行功能方面的测试。

LTE环境模拟器为：nwepc测试结论1. 基于nwepc模拟器，check point能做基本的gtp防护模拟器nwepc正常使用：不影响模拟器nwepc的正常使用，以及TSS针对于该模拟器的测试。

Flooding攻击：能配置PGW等网元设备的流量阈值检测Flooding攻击。

对于超出该设备配置流量的数据包进行drop。

Teid维护：能维护teid信息，对于承载修改，掉线等,攻击者需要使用正确的teid才能奏效，否则会被防火墙drop，原因为无效上下文。

IP白名单：针对IP地址白名单判断攻击。

对于白名单之外的IP地址的攻击会被dropIMSI白名单：针对IMSI白名单进行判断攻击，对于在IMSI白名单之外的攻击会被drop APN：目前无法配置。

（check point工程师还没有回复）伪源IP攻击:无法判断伪源IP的攻击，当攻击者获取到正确的teid后，在IMSI等白名单的范围内，通过伪源IP的能进行承载修改，掉线等攻击。

功能测试1. 模拟器正常上下线，修改, 数据层面流量测试测试项目模拟器正常流量测试测试目的测试防火墙对于模拟器的正常gtpc tunnle创建，更新，删除等等操作是是否有影响、对于gtpu的数据层面传输是否有影响测试方法 1. 配置并启动pgw，sgw，mme模拟器，允许给测试机器tss(ip地址：172.16.0.251)，建立tunnel，从而访问192.168.2.0网段的地址。

2. 配置防火墙gtpc策略白名单为pgw，sgw3. 配置2152的udp端口访问为accept预期结果 1.Tss能正常访问http://192.168.2.108:8080/2.对于模拟器的定时更新tunnel，不会受到影响测试结果 1.Tss能正常访问http://192.168.2.108:8080/2.对于模拟器的定时更新tunnel，不会受到影响测试效果1. 防火墙对于gtpc和gtpu报文都是accept防火墙日志2. 172网段的tss能访问192.168.2网段地址的服务Tss访问http://192.168.2.108:8080/2. 非白名单的上线测试测试项目非白名单的gtpc访问测试测试目的测试防火墙对于匿名机器的攻击监测测试方法 1. 配置并启动pgw，sgw，mme模拟器，允许给测试机器tss(ip地址：172.16.0.251)，建立tunnel，从而访问192.168.2.0网段的地址。

Juniper SRX防火墙测试方案

Juniper SRX3400防火墙测试方案2012年11月深航SRX3400测试报告1.文档属性2.文档变更历史清单目录目录1 测试目的 (3)2 测试工具和环境 (3)2.1测试工具 (3)2.2测试环境 (4)3 测试内容（测试以CLI方式为主，WEB方式为辅助） (5)3.1系统版本管理 (5)3.1.1 系统版本升级 (5)3.1.2 系统版本降级 (6)3.1.3 不间断软件升级（ISSU） (7)3.2配置管理 (8)3.2.1 配置备份导出 (8)3.2.2 配置导入恢复 (9)3.2.3 在线配置对比 (10)3.3设备可管理性 (11)3.3.1 CONSOLE管理 (11)3.3.2 TELNET管理 (12)3.3.3 SSH管理 (12)3.3.4 HTTP管理 (13)3.3.5 HTTPS管理 (13)3.3.6 限制可管理源IP地址 (14)3.3.7 登录信息提示 (15)3.4可网管性 (16)3.4.1 SYSLOG本地查看及输出 (16)3.4.2 Traffic Log本地查看及输出 (17)3.4.3 SNMP管理（版本及源地址限制）未测试 (19)3.4.4 CPU数值采集未测试 (19)3.4.5 MEM数值采集未测试 (19)3.4.6 并发连接数值采集未测试 (20)3.4.7 接口流量数值采集未测试 (20)3.4.8 接口丢包数据采集未测试 (21)3.4.9 NTP时间同步（认证和非认证两种模式）未测试 (21)3.5用户认证功能 (21)3.5.1 本地用户认证 (21)3.5.2 多用户等级控制 (22)3.5.3 Radius 认证 (23)3.5.4 Tacacs+认证、授权及记帐 (25)3.5.5 本地密码恢复未测试 (27)3.6路由配置 (28)3.6.1 静态路由配置 (28)3.7JSRP HA测试 (29)3.7.1 JSRP状态查看 (29)3.7.2 JSRP接口故障切换 (30)3.7.3 双HA线路 (31)3.7.4 JSRP会话同步 (37)3.7.5 JSRP手工切换 (39)3.7.6 RED接口定义及监控 (44)3.8策略配置（不支持中文） (47)3.8.1 自定义地址、地址组 (47)3.8.2 在用地址、地址组的修改和删除 (48)3.8.3 自定义服务、服务组 (49)3.8.4 在用服务、服务组的修改和删除 (50)3.8.5 自定义Schedule (51)3.8.6 在用schedule修改和删除 (52)3.8.7 FTP ALG 未测试ftp被动模式 (53)3.8.8 新建策略 (54)3.8.9 编辑已有策略 (55)3.8.10 删除已有策略 (56)3.8.1 禁用已有策略 (56)3.8.2 调整策略位置 (57)3.8.3 Service定义的默认timeout时间 (59)3.8.4 查看策略命中情况及流量信息 (60)3.9NAT地址转换 (61)3.9.1 静态NAT (61)3.9.2 源地址转换 (63)3.9.3 目的地址转换 (64)3.10日常维护........................................................................................... 错误！未定义书签。

Juniper_ISG-2000_测试报告

Juniper NetScreen-ISG2000 防火墙测试报告目录1 测试目的 (2)2 测试环境与工具 (2)2.1测试拓扑 (2)2.2测试工具 (4)3 防火墙测试方案 (5)3.1安全功能完整性验证 (5)3.1.1 防火墙安全管理功能的验证 (5)3.1.2 防火墙组网功能验证 (6)3.1.3 防火墙访问控制功能验证 (6)3.1.4 防火墙日志审计及报警功能验证 (7)3.1.5 防火墙附加功能验证 (8)3.1.6 功能测试总结： (9)3.2抗攻击能力验证 (9)3.2.1 防火墙内核安全测试 (10)3.2.2 防火墙抗DoS/DDoS攻击测试 (10)3.2.3 抗攻击能力测试总结 (11)3.3防火墙基本性能验证 (11)3.3.1 吞吐量测试 (12)3.3.2 延迟测试 (13)3.3.3 丢包率测试 (13)3.3.4 并发连接测试 (14)3.3.5 性能测试总结 (14)3.4压力仿真测试 (15)3.4.1 大量的控制规则对性能影响的测试 (15)3.4.2 大量Session数对性能影响的测试 (17)3.4.3 压力测试总结 (17)3.5防火墙可靠性验证 (17)5.5.1防火墙与交换机Full Mesh连接，HA为Active-Passive (18)5.5.2防火墙与交换机Full Mesh连接，HA为Active-Active (21)5.5.3可靠性测试总结 (23)4 测试结论： (23)1测试目的防火墙是实现网络安全体系的重要设备，其目的是要在内部、外部两个网络之间建立一个安全控制点，通过允许、拒绝或重新定向经过防火墙的数据流，实现对进、出内部网络的服务和访问的审计和控制。

本次测试从稳定性、可靠性、安全性及性能表现等多方面综合验证Juniper NS-ISG2000防火墙的技术指标，并考虑XXX网络防火墙接入点的实际拓扑及业务流量，尽可能的利用测试环境及工具模拟实际状况，测试防火墙的各项指标，保证防火墙在XXX实际网络中运行的稳定可靠性。

天融信防火墙测试报告.doc

防火墙测试报告2008．07．20目录1测试目的 (3)2测试环境与工具 (3)2.1 测试拓扑 (3)2.2 测试工具 (4)3防火墙测试方案 (4)3.1 安全功能完整性验证 (5)3.1.1 防火墙安全管理功能的验证 (5)3.1.2 防火墙组网功能验证 (5)3.1.3 防火墙访问控制功能验证 (6)3.1.4 日志审计及报警功能验证 (7)3.1.5 防火墙附加功能验证 (8)3.2 防火墙基本性能验证 (9)3.2.1 吞吐量测试 (9)3.2.2 延迟测试 (10)3.3 压力仿真测试 (10)3.4 抗攻击能力测试 (11)3.5 性能测试总结 (12)1测试目的防火墙是实现网络安全体系的重要设备，其目的是要在内部、外部两个网络之间建立一个安全控制点，通过允许、拒绝或重新定向经过防火墙的数据流，实现对进、出内部网络的服务和访问的审计和控制。

本次测试从稳定性、可靠性、安全性及性能表现等多方面综合验证防火墙的技术指标。

2测试环境与工具这里描述的测试环境和工具应用于整个测试过程。

具体的应用情况参见测试内容中不同项目的说明。

2.1 测试拓扑本次测试采用以下的拓扑配置：没有攻击源时的测试拓扑结构有攻击源时的测试拓扑结构2.2 测试工具本次测试用到的测试工具包括：待测防火墙一台；网络设备专业测试仪表SmartBits 6000B一台；笔记本（或台式机）二台。

测试详细配置如下：3防火墙测试方案为全面验证测试防火墙的各项技术指标，本次测试方案的内容包括了以下主要部分：基本性能测试、压力仿真测试、抗攻击测试。

测试严格依据以下标准定义的各项规范：GB/T 18020-1999 信息技术应用级防火墙安全技术要求GB/T 18019-1999 信息技术包过滤防火墙安全技术要求RFC2544 Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices3.1 安全功能完整性验证目标：验证防火墙在安全管理、组网能力、访问控制、日志、报警、审计等必要的安全功能组成的完整性以及集成在防火墙中的其它辅助安全功能。

防火墙功能验收单V001

甲方单位（章）：乙方单位：
负责人签字：负责人签字：
日期：年月日日期：年月日
是（）否（）
配置文件管理
防火墙配置文件是否可以保存、导入、导出
配置可以保存、导入、导出
是（）否（）
访问策略
是否在防火墙上设置了访问控制策略并生效
访问控制策略已设置并生效
是（）否（）
地址转换
是否在防火墙上设置了地址转换策略并生效
地址转换策略已设置并生效
是（）否（）
验收结论：
防火墙设备已经安装调试完毕，并完全满足上述所描述的功能。
可以查看防火墙状态信息是（）否）实时监控是否可以实时监控防火墙的“连接信息”和“管理信息”
可以实时监控防火墙连接信息和管理信息
是（）否（）
防火墙接口区域设置
测试防火墙区域各项参数设置是否可以修改
可以修改接口区域各项参数
是（）否（）
防火墙登录控制
防火墙登录控制是否满足用户限定要求
满足用户规定的防火墙登陆控制权限
防火墙初装测试验收单
项目名称
验收日期
年月日
验收单位
集成商
验收设备名称
设备型号
设备数量
设备序列号
验收项目
验收指标
参考标准
实际参数
备注
防火墙串口管理
测试是否可以通过串口登陆管理防火墙
可以通过串口管理防火墙
是（）否（）
防火墙状态信息查看
测试是否可以查看防火墙状态信息，包含“基本信息”中的“接口状态”和“性能”两项

防火墙测试方案

防火墙测试方案随着信息安全要求越来越高，防火墙成为必不可少的网络元素。

但防火墙设备在网络中的主要作用不是报文转发，而是进行报文检测和访问控制，防火墙的存在必然会对安全用户正常使用网络带来一定影响。

因此在满足安全功能的前提下，选择一款高性能、满足网络要求、符合预算的产品是非常重要的。

防火墙性能描述指标衡量防火墙的性能指标主要包括吞吐量、报文转发率、最大并发连接数、每秒新建连接数、转发时延、抖动等。

图1防火墙主要性能指标l防火墙吞吐量是指在没有帧丢失的情况下，设备能够接受的最大速率。

其测试方法是：在测试中以一定速率发送一定数量的帧，并计算待测设备传输的帧，如果发送的帧与接收的帧数量相等，那么就将发送速率提高并重新测试;如果接收帧少于发送帧则降低发送速率重新测试，直至满足没有帧丢失时的最大发送速率，得出最终结果。

吞吐量测试结果以比特/秒或字节/秒表示。

l防火墙TCP并发连接数是指穿过被测设备的主机之间或主机与被测设备之间能够同时维持的最大TCP联接总数。

防火墙TCP并发连接数的测试采用一种反复搜索机制进行，在每次反复过程中，以低于被测设备所能承受的连接速率发送不同数量的并发连接，直至得出被测设备的最大TCP并发连接数。

l防火墙最大TCP连接建立速率是指在被测设备能够成功建立所有请求连接的条件下，所能承受的最大TCP连接建立速度。

其测试采用反复搜索过程，每次反复过程中，以低于被测设备所能承受的最大并发连接数发起速率不同的TCP连接请求，直到得到所有连接被成功建立的最大速率。

最大TCP连接建立速率以连接数/秒表示。

防火墙性能测试方法对一款防火墙产品进行性能评估，分为两个步骤。

首先要进行防火墙基线性能测试，其次是进行模拟实际应用环境下的性能测试。

基线性能是防火墙在理想状态下表现出来的性能指标，具有测试结果比较稳定、流量模型可控的优点。

但是在实际应用中，往往达不到防火墙产品实际标称的基线性能。

原因是实际应用中经过防火墙的流量要比测试基线性能时的流量复杂得多，因此评估防火墙性能时，不仅需要对基线性能进行评估，更重要的是模拟实际应用环境进行评估。

H3C 防火墙测试模板

非经本公司书面许可，任何单位和个人不得擅自摘抄、复制本文档内容的部分或全部，并不得以任何形式传播。

本文档中的信息可能变动，恕不另行通知。

目录T01 设备自身安全性 (2)T02 访问控制 (13)T03 NAT功能 (25)T04 日志功能 (32)T05 可靠性 (37)T06 虚拟化功能 (49)T07 Flood攻击防御功能 (63)T08 特征库升级 (68)T09 IPS攻击防护功能 (69)T10 攻击防护响应方式 (87)T11 IPS自定义攻击 (95)T12 带宽管理功能 (97)T13 数据过滤功能 (125)T14 文件过滤 (144)T15 URL分类过滤功能 (147)T16 病毒防御 (168)T17 链路负载均衡（更详细内容参考链路负载均衡测试手册） (185)T18 服务器负载均衡（更详细内容参考服务器负载均衡测试手册） (187)T19 性能测试 (187)T01 设备自身安全性T01-01 设备安全登录SSH登录过程：(1) 使用SSH方式登录设备，PC地址为1.1.1.2，FW的gi1/0/0为1.1.1.1，三层可达；(2) 通过用户名ssh，密码123456，ssh方式能通过认证并得到设备管理权限。

HTTP登录过程：通过用户名web，密码123456，web方式能通过认证并得到登录设备管理页面。

T01-02 用户身份认证安全T01-03 角色权限控制(2) 用户user2登录防火墙后，拥有所有命令的权限；(3) 用户user3登录防火墙后，能配置ACL相关的配置，但是接口下的配置不能配置；(4) 用户user4登录防火墙后，能配置安全域和域间策略相关配置，但是无法配置ACL；T02 访问控制T02-01 基于IPV4源、目的IP地址，时间段，域名的访问控制(1) 预期结果1当按照上述配置完成后，在不加域间策略情况下，得到预期结果；防火墙上主要配置如下：交换机SW2上的主要配置为：PC的主要配置为：其中PC访问8.8.8.8（untrust）的结果为：(2) 预期结果2在调用trust到untrust的域间策略时，可得预期结果2；防火墙上主要配置为：预期结果为：(3) 预期结果3和预期结果4：修改object-group策略，在调用trust到untrust的域间策略时，可得预期结果3；防火墙上主要配置为：结果只在工作日的11:00到12:00，trust区域才可以访问untrust的8.8.8.8，不在这个时段内，则不能访问，由此可得预期结果4；在调整防火墙的时间至工作的11:30后，trust区域才可以访问untrust的8.8.8.8，由此可得预期结果3T02-02 基于用户身份的识别功能FW关键配置如下：一开始PC到SW2上的8.8.8.8是不通的；修改防火墙的时间落在time-range中后，PC到SW2上的8.8.8.8可以通；T02-03 远程访问控制防火墙、PC机T03 NAT功能T03-01 NAT（PAT）测试T03-02 NAT Server测试T03-03 NAT ALG测试T03-04 NAT Server负载分担T03-05 NAT无限连接方式T03-06 NAT444测试T03-07 NAT FULLCONE测试T04 日志功能T04-01系统日志功能T04-02 NAT\会话二进制日志测试T04-03 NAT444日志测试T04-04 二进制日志主机负载分担测试T05 可靠性T05-01 HA ---Active/Standby模式主要配置如下：查看冗余组信息；显示Reth信息。

防火墙测试报告汇总

XX公司
防火墙测试报告
设备名称：
设备型号：
受测单位：
测试类别：委托测试
测试依据：□国家标准□行业标准
□企业标准█技术要求
报告日期：2012年4月日[公章]
公安部第一研究所信息安全等级保护测评中心
测试报告说明
1、测试报告无“公安部第一研究所信息安全等级保护测评中心”公章无效。

2、测试报告无编制、审核、批准人签字无效。

3、测试报告不得涂改和部分复印。

4、对测试报告有异议，应于收到报告之日起十五日内向测评中心提出申诉，逾期不予受理。

5、测试结果仅对被检样品有效。

防火墙测试报告
防火墙测试报告
防火墙测试报告
防火墙测试报告。

深信服科技第二代防火墙通用测试方案

深信服科技第二代防火墙通用测试方案目录一、测试环境 (4)1.1 测试组网 (4)1.2 测试工具 (4)二、测试内容 (4)1.1 部署方式 (4)1.1.1 支持路由模式 (4)1.1.2 支持网桥模式 (4)1.1.3 支持旁路模式 (5)1.1.4 支持混合模式 (5)1.2 Web攻击防护 (5)1.2.1 HTTP方法过滤 (6)1.2.2 缓冲区溢出检测 (6)1.2.3 BASE64解码 (7)1.2.4 Web扫描防护............................................................................... 错误!未定义书签。

1.2.5 SQL注入攻击防护 (7)1.2.6 XSS跨站脚本攻击 (8)1.2.7 OS命令注入攻击 (8)1.2.8 目录遍历攻击 (9)1.2.9 信息泄露攻击 (9)1.2.10 Webshell上传攻击防护 (9)1.2.11 服务器信息隐藏 (10)1.2.12 Web登录明文传输检测 (11)1.2.13 Web登录弱口令防护 (11)1.2.14 URL黑白名单防护 (12)1.2.15 口令暴力破解防护 (12)1.2.16 CSRF攻击防护 (12)1.2.17 自学习白名单功能 (13)1.2.18 网页防篡改 (13)1.2.19 敏感数据泄密防护 (14)1.2.20 用户登录权限防护 (14)1.2.21 网络爬虫防护 (15)1.2.22 攻击响应功能 (15)1.2.23 安全事件分析 (16)1.2.24 联动防御 (16)1.2.25 IPv6协议支持 (17)1.3 Web底层漏洞防护 (17)1.4 漏洞风险评估 (19)1.4.1 实时漏洞分析 (19)1.4.2 Web漏洞扫描 (19)1.5 僵尸网络检测 (19)1.6 异常流量检测 (20)1.7 管理功能 (20)1.7.1 图形界面 (20)1.7.2 带外管理 (21)1.7.3 用户管理 (21)1.7.4 身份鉴别 (21)1.7.5 系统日志管理 (22)1.7.6 产品升级 (23)1.7.7 自定义报表 (23)1.7.8 自定义规则库 (24)1.7.9 安全风险报表 (24)1.8 系统可靠性测试 (25)1.8.1 Bypass功能 (25)1.8.2 双机热备-主从 (25)1.8.3 双机热备-主主 (26)1.8.4 设备安全漏洞扫描评估 (27)一、测试环境1.1 测试组网被测设备Web服务器客户端二、测试内容1.1部署方式1.1.1支持路由模式1.1.2支持网桥模式1.1.3支持旁路模式1.1.4支持混合模式1.2 Web攻击防护1.2.1Web扫描防护HTTP方法过滤1.2.21.2.3缓冲区溢出检测1.2.4BASE64解码1.2.5SQL注入攻击防护1.2.6XSS跨站脚本攻击1.2.7OS命令注入攻击1.2.8目录遍历攻击1.2.9信息泄露攻击1.2.10Webshell上传攻击防护4、查看文件是否可以上传成功，查看返回的信息是否可以访问上传的1.2.11服务器信息隐藏1.2.12Web登录明文传输检测1.2.13Web登录弱口令防护1.2.14URL黑白名单防护1.2.15口令暴力破解防护1.2.16CSRF攻击防护1.2.17自学习白名单功能1.2.18网页防篡改1.2.19敏感数据泄密防护1.2.20用户登录权限防护1.2.21网络爬虫防护1.2.22攻击响应功能1.2.23安全事件分析1.2.24联动防御1.2.25IPv6协议支持1.3 Web底层漏洞防护1.4 漏洞风险评估1.4.1实时漏洞分析1.4.2Web漏洞扫描1.5 僵尸网络检测1.6 异常流量检测1.7 管理功能1.7.1图形界面1.7.2带外管理1.7.3用户管理1.7.4身份鉴别1.7.6产品升级1.7.7自定义报表1.7.8自定义规则库1.7.9安全风险报表1.8 系统可靠性测试1.8.1Bypass功能1.8.2双机热备-主从1.8.3双机热备-主主1.8.4设备安全漏洞扫描评估。

华为USG6320下一代防火墙产品功能及应用性能验证测试报告

第 3 页共 67 页
注：评测报告内容以“网界网”评测频道发布为准 /test
1.2 测试内容概述
本次测试在《网络世界》评测实验室采用 IXIA 公司应用性能测试仪表 IXIA BPS 对华为 USG6320 下一代防火墙产品的安全防护功能和性能进行验证，我们对其网络层及应用层的处理性能、安全策略可视化、网络及应用安全防功能进行了测试。
2.2.1 测试环境软硬件配置性能特性测试环境软硬件配置表
设备或软件名称被测设备测试仪表控制台描述华为 USG6320下一代防火墙产品 IXIA BPS Dell OPTIPLEX 980 1 1 1 数量
2.2.2 测试拓扑：
防火墙网络及应用性能测试拓扑
第 6 页共 67 页
注：评测报告内容以“网界网”评测频道发布为准 /test
第 4 页共 67 页
注：评测报告内容以“网界网”评测频道发布为准 /test
2 功能及应用性能验证项目
2.1 项目简述
根据防火墙产品的应用特性及 GB/T18336-2001、GB/T20281-2006、RFC 2544 、 RFC 3511 等相关国内国际标准，特选择以下几种测试内容，对华为 USG6320 下一代防火墙产品的网络性能及功能进行了测试。基本性能测试：吞吐量时延 IPSec 吞吐量并发连接新建连接
北京市海淀区上地信息路 3 号华为大厦 Leonardo.chen@ 010-82882751
遵循标准
《网络世界》评测实验室产品功能及应用性能验证测试标准相关国内、国际功能及性能评测标准《网络世界》评测实验室《网络世界》评测实验室华为 USG6320 下一代防火墙产品 2013/11 样品检测日期 IXIA BPS 董培欣日期 2013.12 2013/11/18 至 2013/11/20

F5 BIG-IP在防火墙负载均衡功能测试方案

F5 BIG-IP在防火墙负载均衡功能测试方案北京安泰网安网络科技有限公司广州分公司刘勇 2006-5-17目录一、测试方案1............................................................................................................... １1.网络拓扑结构图........................................................................................................ １2. IP地址划分.............................................................................................................. ２3.防火墙outbound测试............................................................................................... ３4.防火墙inbound测试................................................................................................. ７二、测试方案2.......................................................................................................... １１1.网络拓扑结构图.................................................................................................... １１2. IP地址划分.......................................................................................................... １１3.防火墙outbound 测试 .......................................................................................... １３4.防火墙inbound测试............................................................................................. １７三、两种方案对比...................................................................................................... ２３一、测试方案11. 网络拓扑结构图防火墙负载均衡项目的网络拓扑结构图如下：2. IP地址划分2.1、IP地址分配：二、测试方案21. 网络拓扑结构图防火墙负载均衡项目的网络拓扑结构图如下：2. IP地址划分2.1、IP地址分配：服务器 IP地址分配：三、两种方案对比方案一的优缺点：优点：防火墙上不做地址转换，能提升防火墙的性能，并且两台防火墙的规则一致，有利于防火墙的配置和维护，同时F5的配置也比较简单，实施起来对原来系统的改变比较小。

华为防火墙操作手册-入门

目录第1章防火墙概述.................................................. 错误!未定义书签。

网络安全概述..................................................... 错误!未定义书签。

安全威胁 .................................................... 错误!未定义书签。

网络安全服务分类............................................. 错误!未定义书签。

安全服务的实现方法........................................... 错误!未定义书签。

防火墙概述....................................................... 错误!未定义书签。

安全防范体系的第一道防线——防火墙........................... 错误!未定义书签。

防火墙发展历史............................................... 错误!未定义书签。

Eudemon产品简介.................................................. 错误!未定义书签。

Eudemon产品系列.............................................. 错误!未定义书签。

Eudemon500/1000防火墙简介.................................... 错误!未定义书签。

Eudemon500/1000防火墙功能特性列表............................ 错误!未定义书签。

第2章 Eudemon防火墙配置基础....................................... 错误!未定义书签。

云计算环境下智能防火墙系统设计与功能测试报告

云计算环境下智能防火墙系统设计与功能测试报告一、引言在当今网络社会中，随着云计算的快速发展，企业对于网络安全的需求也越来越高。

智能防火墙系统作为网络安全的重要组成部分，在云计算环境下的设计和功能测试显得尤为重要。

本文将介绍智能防火墙系统的设计原理和功能测试过程，并提供相应的测试报告。

二、智能防火墙系统设计原理1. 云计算环境下的总体架构设计在云计算环境下，智能防火墙系统需要与云平台和虚拟化技术紧密结合，实现对虚拟机、容器等各种云计算资源的安全保护。

系统的总体架构应包括控制平面、数据平面和管理平面三个部分，并采用分布式部署方式以满足高可用性和可扩展性的要求。

2. 重点功能设计智能防火墙系统应具备以下重点功能：（1）入侵检测与阻断：通过深度学习和行为分析等技术，对网络流量进行实时监测和分析，及时发现并阻断潜在的入侵行为。

（2）流量过滤与访问控制：基于网络协议和应用特征，对网络流量进行细粒度的过滤和控制，阻止未经授权的访问。

（3）应用层访问控制：对传输层以及应用层协议进行分析和过滤，确保关键应用的安全性和可用性。

（4）虚拟机安全加固：在云计算环境下，智能防火墙系统需要对虚拟机进行安全加固，防止恶意软件和攻击行为。

（5）日志分析和报告：对网络流量进行全面记录和分析，生成安全事件报告和告警信息，便于管理员及时发现和处理潜在威胁。

三、功能测试过程1. 测试环境搭建为了正常进行功能测试，我们需要搭建一个符合云计算环境的测试环境。

该环境需要包括云平台、虚拟化技术、智能防火墙系统以及一定数量的虚拟机等组成部分。

2. 入侵检测与阻断测试在测试过程中，我们将模拟各种入侵行为，包括端口扫描、SQL注入、DDoS攻击等，并观察智能防火墙系统的检测与阻断能力。

通过对测试结果的分析和比对，评估智能防火墙系统在入侵检测与阻断方面的性能。

3. 流量过滤与访问控制测试通过构造特定的网络流量，包括不同类型的数据包和协议，测试智能防火墙系统的流量过滤与访问控制能力。

Y25 防火墙验收测试记录

设备IP地址配置
按照要求进行配置
□是 □否
功能验收
检查项目
检查内容
检查结果
设备管理主机配置
配置有管理主机，并在管理主机上能登陆防火墙管理页面
□是 □否
设备远程管理
配置可远程管理主机
□是 □否
端口可运行模式
透明、路由、冗余模式
□是 □否
端口设置
TRUCK、地址绑定、地址欺骗、检查等
□是 □否
安全选项
有包过滤检查选项
防火墙验收测试记录
工程名称：
基本情况验收
检查项目
检查内容
检查结果
原厂设备
有相应证明
□是 □否
设备外观检测
外观无损
□是 □否
设备配置检查
符合合同要求
□是 □否
设备安装检查
安装符合要求
□是 □否
线缆整理情况
线缆绑扎规范
□是 □否
线缆标示情况
线缆明确标示
□是 □否
设备运行情况
设备工作正常，无报警提示
□是 □否
□是 □否
有抗攻击选项
□是 □否
登陆管理
电子
位
项目负责人：
年月日
监
理
单
位
监理工程师：
年月日
建
设
单
位
建设单位代表：
年月日

信息安全技术—防火墙安全技术要求和测试评价方法

信息安全技术—防火墙安全技术要求和测试评价方法
防火墙是网络安全的基本设施之一，它可以对网络流量进行过滤和管理，提高网络安全性。

防火墙的安全性对于保护网络安全至关重要，因此防火墙安全技术要求和测试评价方法成为网络安全领域的重要研究方向。

防火墙安全技术要求包括以下几个方面：一是防火墙的基本要求，包括过滤规则的制定、安全策略的设计、日志记录等；二是防火墙的认证和授权机制，包括用户身份验证、权限管理、访问控制等；三是防火墙的漏洞管理机制，包括漏洞扫描、漏洞修复和漏洞管理。

防火墙的测试评价方法可以从以下几个方面入手：一是性能测试，包括吞吐量、延迟、连接数等；二是功能测试，包括过滤规则、安全策略、认证和授权机制、漏洞管理等；三是安全测试，主要包括渗透测试、攻击模拟、安全漏洞扫描等。

综上所述，防火墙安全技术要求和测试评价方法是网络安全领域的重要研究方向，只有满足安全要求并经过有效的测试评价，才能保障防火墙的安全性，提升网络安全水平。

- 1 -。

防火墙带宽功能测试

4.重复1步骤，针对特定的ip地址进行sessions数控制的设置，数值为30个；
5.测试仪产生大于100个并发连接；
6.观察sessions建立的状况及数值、得出结果2。
预期结果:
1.sessions控制在10000个以内。
2.sessions控制在30个以内。
测试结果:
□通过□部分通过□未通过
测试说明:
3.pc1从internet ftp下载任意文件；
4.pc2从internet http下载任意文件；
5.观察pc1和pc2的下载速率。
预期结果:
PC1较PC2均在限制的带宽下下载文件。
测试结果:
□通过□部分通过□未通过
测试说明:
厂家签字:
测试人员签字:
4.2.9.3支持的Sessions数的限制
测试项目:防火墙设备支持sessions数的控制
4.2.9.1支持优先级机制
测试备支持优先机制的功能
预置条件:
1.终端上电启动正常。
2.防火墙以透明模式串接在Server与交换机之间；
3.交换机下接pc1和pc2；
4.pc1和pc2均能ftp访问server。
测试步骤:
1.开启防火墙上的流量优先设置，针对pc1地址设置其优先级别高于pc2的地址；
厂家签字:
测试人员签字:
测试目的:验证防火墙设备支持sessions数的控制功能
预置条件:
1.防火墙上电启动正常。
2.防火墙以透明模式与测试仪连接；
3.测试仪器的连接能正常建立。
测试步骤:
1.开启防火墙的sessions数控制的设置，数值为10000个；
2.测试仪器产生大于10000个并发连接；

国产工业防火墙的功能与测试分析

国产工业防火墙的功能与测试分析张子良;李朋;张旭【摘要】工业防火墙是针对工业控制系统边界隔离和安全防护的产品,为工控系统运行提供基础安全保障.文中阐述了国产工业防火墙的用途和通用功能,测试了国产品牌工业防火墙的主要功能,分析了预期的结果,为国产工业防火墙在炼化企业应用提供了参考.【期刊名称】《炼油与化工》【年(卷),期】2019(030)004【总页数】4页(P56-59)【关键词】工业控制系统;工业防火墙;功能;测试【作者】张子良;李朋;张旭【作者单位】中国石油大庆石化公司检测信息技术中心,黑龙江大庆163714;中国石油新疆油田公司数据公司,新疆克拉玛依834000;中国石油大庆石化公司检测信息技术中心,黑龙江大庆163714【正文语种】中文【中图分类】TP393.08工业防火墙能够对工业控制网络进行边界防护，适用于DCS、PLC、SCADA等工业控制系统，可以对数据采集进行安全过滤；实现对工业网络的纵深安全防护需求；能够阻止任何来自安全区域内、外的非授权访问；有效抑制病毒、木马在工业控制网络中的传播和扩散。

1 工业防火墙的功能国产工业防火墙是专门为工业控制系统开发的信息安全防护产品，用于保护工控系统网络免受各类来自内、外部区域的攻击威胁。

具有高性能、低延时、工业级可靠性等特点，满足工业网络物理环境适应性要求和工控系统传输实时性的要求，国产工业防火墙产品具备11项功能［1～3］。

（1）工控协议深度解析工控协议深度解析是衡量工业防火墙防护能力的重要指标，工业防火墙支持对OPC、Modbus TCP/Modbus RTU、Siemens S7、Ethernet/IP（CIP）、MMS、IEC104、DNP3、IEC 60870-5-104、EtherCAT等工控协议报文进行深度解析。

通过对工控协议的深度解析实现指令级的控制，防止对工控系统的攻击和破坏。

在识别协议的同时识别这些协议里传输的指令，并可以实现监控和阻断2种操作。