意向书、备忘录、框架协议区别
【最新文档】谅解备忘录和框架协议的区别-word范文 (9页)
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==谅解备忘录和框架协议的区别篇一:意向书、备忘录、框架协议区别在工作过程中,有很多项目和交易,并非一开始就签订协议或合同的,而是要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
当然开始就决定直接签订合同或协议的情况也是大量存在的。
如交易各方有很多年的合作关系,有固定的合作方式。
比方说在通信行业,移动运营商和设备供应商之间的合作关系和合作模式比较固定,所以在运营商完成招投标后,便与中标的企业签订采购合同,而通常没有签订意向书、备忘录的过程。
有时即便交易主体间从前没有合作关系,但是对于某些行业,某种合作模式已在行业内被普遍采用或相对固定,这时,也会直接签订合同或协议。
比方说,前面提到的通信行业,也属于这样一种情况。
还有一种情况是,交易主体处于不对等的地位,处于优势地位的一方觉得没必要,也懒得和处于劣势地位的一方费口舌,所以就直接签订签订合同或协议。
这样的例子非常多!比方说,大家都熟悉的房地产行业就是如此。
有一次,一位买房的同事问我,是不是可以陪她一起去开发商那里签合同?我说:“如果你想让我陪陪你,没有问题!但是如果想让我帮你谈判,那就免了吧?”她似乎不理解,问我:“你买房时没有和开发商谈判吗?”我很惭愧地告诉她没有。
这其中的理由不必说你也清楚!我想她或许会对我这样一个自称有一些房地产法律经验的律师有些失望吧!从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议的情况在实践中也大量存在,原因也是多种多样。
例如,一家以色列软件公司,想要收购一家从事通信计费软件开发的内资企业紫晶公司的股权,以便在中国拓展通信计费软件业务。
由于他们以前没有合作过,通常情况下必然要从签订意向书或备忘录开始。
当然,这不是一个一成不变的程序。
换句话说,在一个项目中,未必一定要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
意向书和协议书不同的地方
意向书和协议书不同的地方意向书和协议书是在商务和法律领域经常使用的文件,并且在不同的情况下有不同的用途和目的。
虽然它们都是书面文件,但在内容和性质上存在一些明显的区别。
下面将详细说明意向书和协议书之间的不同之处。
1. 定义和目的:意向书是一种表达意图和展示合作意向的文件。
它通常用于商务谈判的早期阶段,目的是启动双方之间的咨询和讨论,以了解各方的立场和需求。
意向书一般不具有法律约束力,更多的是表达双方希望进行进一步谈判的意向。
协议书是一种具有法律效力的合同文件,用于明确双方的权利和义务,并规定双方之间的合作关系。
协议书经过详细的讨论、商议和修改后,经双方签署,并通常承载着双方的具体承诺和约束,从而创建了一种有形的法律关系。
2. 内容和细节:意向书通常包含一些基本信息,例如双方的联系方式、参与者的身份背景和关系,以及双方的合作意图。
它还可能包含一些初步的商务条款,例如合作计划、共同目标和预期结果等。
然而,意向书的内容通常是比较模糊的,不会涉及具体的合同细节和条款。
协议书则包含更加详细和具体的内容。
它通常包括双方的权利和责任、履行条款、支付方式、保密条款、违约责任、法律适用、争议解决等方面的规定。
协议书的内容通常是双方根据具体情况和需求进行详细商议的结果,以确保各方的权益得到保护。
3. 法律约束力:意向书一般不具有法律约束力。
它更多是一种声明合作意向和建立信任的手段。
尽管意向书可能包含一些初步的商务条款或约定,但它们通常不具有强制力,各方仍有权根据后续的谈判和详细协议的结果进行调整和修改。
协议书则具有法律约束力。
一旦双方签署协议书,无论是电子形式还是纸质形式,它就具有法律效力,并可以作为法律依据进行执行。
协议书的条款和约定是合同关系的具体表达,各方必须按照约定履行自己的责任,并承担相应的法律责任。
4. 使用时机:意向书通常在合作关系的初期阶段使用。
当双方有意展开商务合作,并愿意进一步探讨合作可能性时,意向书可以用作商务洽谈的基础。
意向书与协议书合同的区别
意向书与协议书合同的区别意向书和协议书合同是商业谈判中常见的两种文件,它们在一些方面存在区别。
本文将从定义、目的、法律约束力和撤销等方面探讨这两种文件的不同之处。
首先,意向书和协议书合同的定义不同。
意向书是双方在商业谈判初期签署的一种文件,用于表达双方对加强沟通、深化合作的意愿,但其内容通常不具备明确、具体的合同条款。
相反,协议书合同是在商业谈判结束后、双方达成一致且内容具体、明确的文件,用于规范双方的权利和义务。
其次,意向书和协议书合同的目的也不同。
意向书的主要目的是为商业谈判提供一个框架,双方可以在此基础上进一步磋商和商讨,以确定最终的合同条款。
因此,意向书通常包含了双方的初步意向、合作方式、商务条款等内容。
而协议书合同的目的则是为双方达成的最终协议提供法律保障,确保双方按照约定履行各自的义务。
第三,意向书和协议书合同在法律约束力方面也有所不同。
意向书通常没有法律约束力,它更多地是一种声明、意向的表达,而非具备法律效力的合同。
但在某些情况下,意向书可能具有某种程度的约束力,特别是当意向书中包含了明确的合作条款、承诺或机密协议时。
相反,协议书合同具有明确的法律约束力,一旦签署,双方必须按照合同约定履行义务,违约可能会导致法律后果。
最后,意向书和协议书合同的撤销方式也不同。
意向书通常可以被双方当事人自愿地撤销,而无需给出充分理由。
一旦意向书被撤销,双方之间的约定也将失效。
相反,协议书合同的撤销需要双方达成一致,或者依据合同约定的特定条件。
除非双方就撤销达成一致或者符合合同约定的特定情况,否则合同是具备持续效力的。
综上所述,意向书和协议书合同在定义、目的、法律约束力和撤销等方面存在明显区别。
意向书是商业谈判初期的一种表达意愿的文件,而协议书合同则是商业谈判结束后,为最终协议提供法律保障的具体文件。
虽然意向书可能具有一定的约束力,但协议书合同才是具备明确法律约束力的文件。
双方在商业谈判中应根据具体情况选择适合的文件类型,以确保达成的约定得到充分保障。
意向书与协议书的区别
意向书与协议书的区别当涉及到合作、交易或者合同签署时,意向书和协议书经常出现在业务谈判的过程中。
虽然这两个术语非常类似,但它们并不完全相同。
在本文中,我们将讨论意向书和协议书的区别,并探讨它们在商业世界中的应用。
1. 定义和目的意向书通常是指一个文件,表达了一方对于与另一方合作的兴趣和意愿。
意向书通常包含了双方达成一致的基本条款和条件,但通常并不具有法律约束力。
它的目的是为了在双方投入大量时间和资源之前,确保双方愿意进行更深入的谈判和商讨。
相比之下,协议书是一种具有法律效力的文件,双方通过签署协议书正式达成协议。
协议书详细陈述了双方同意的事项、权利、义务和责任,以及解决争议的方式。
在签署协议书之后,双方必须遵守协议书的规定,否则可能面临法律后果。
2. 约束力和法律效力意向书通常是一种非法律约束力的文件。
尽管双方可能在意向书中达成一些协议,但这些协议在法律上并不具有约束力。
例如,双方可能约定在意向书中的某些条件下进行独家谈判,但如果其中一方决定不再继续谈判,对方无法追究法律责任。
相反,协议书具有法律约束力。
当双方签署协议书后,这份文件就成为了双方之间法律关系的依据。
如果一方违反了协议书中的条款,另一方可以通过法律途径寻求补偿或采取相应的法律行动。
3. 详细程度和内容意向书通常是一份简短的文件,主要阐述合作各方的意图和计划。
它通常包含合作的总体框架、主要条件和双方的基本合作意向。
虽然意向书可以提供一些具体的细节,但它通常不会像协议书那样详尽无遗。
协议书则更为详细和具体。
它会详细列出双方同意的各项条件和责任。
协议书通常包括合同期限、付款安排、违约责任、知识产权保护等内容。
协议书的目的是尽可能地明确双方的权益和义务,以减少潜在的纠纷和争议。
4. 谈判和签署时间意向书通常是在谈判初期阶段签署的,旨在为双方进一步的谈判和讨论提供一个框架。
意向书的签署可能是为了确认共同的愿望和利益,以便在更深入的商讨中共同努力。
备忘录和意向书区别
备忘录和意向书区别备忘录和意向书区别、落款四部分组成。
1、标题协议书的标题和合同的标题写法相同,即内容文种。
2、立约单位当事人的名称或姓名及地址(写法和合同相似)3、正文正文由缘由和主体组成。
缘由写明签订协议书的目的、依据等内容。
主体分条列项写出协议的事项。
具体有:1)协议要实现的共同任务和标的。
2)当事人应尽的义务和享有的权利。
3)违约责任。
4)有效期限。
5)协议分数和保存。
6)仲裁办法。
4、落款落款写在正文右下方,协议人单位全称和代表姓名,并签名盖章。
再在下方写明签订日期等。
二) 意向书的格式和写法一般由标题、立约单位、正文、落款四部分组成。
1.形式意向书通常有三种形式,1)单签式:只由出具意向书的一方签署,但文件一式两份,由合作的另一方在在副本上签字盖章,交付对方。
2)联签式:由当事人双方签署的意向书。
3)换文式:即以交换信件的形式表达合作的意向。
2、格式和写法一般由标题、正文和落款组成1)标题一般由意向项目和文种,如《 xx原料合资生产意向书》2)正文引言、主体、结尾三部分组成(1)引言(开头),写明订立意向书的依据或指导思想以及双方当事人在何时何地由何人就何事进行洽谈,然后用“达成意向如下”引出主体。
(2)主体。
分条归纳双方的意愿。
对实现意愿的条件、形势、可行性的看法以及意向目标和相应措施,进一步商谈的时间、内容、级别、任务等加以说明。
如果是单签式,还应申述己方意图,征询对方的意见。
(3)结尾,应写明意向书的份数和报送单位。
4、落款落款写在正文右下方写上签署意向书单位全称和代表姓名,并签名盖章。
再在下方写明日期。
协议书意向书写作注意事项一)协议书写作注意事项1、注意平等互利2、注意合法3、注意用语明确二)意向书写作注意事项1、注意态度要端正,不要以为意向书没有约束力就可随意签订,损害自己的形象2、注意慎重行事,撰写意向书时对关键性问题不宜贸然做出实质性承诺,以免被动。
3、注意原则性。
【最新推荐】具有合同性质的意向书、备忘录如何判断-优秀word范文 (11页)
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! == 具有合同性质的意向书、备忘录如何判断篇一:意向书、备忘录、框架协议区别在工作过程中,有很多项目和交易,并非一开始就签订协议或合同的,而是要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
当然开始就决定直接签订合同或协议的情况也是大量存在的。
如交易各方有很多年的合作关系,有固定的合作方式。
比方说在通信行业,移动运营商和设备供应商之间的合作关系和合作模式比较固定,所以在运营商完成招投标后,便与中标的企业签订采购合同,而通常没有签订意向书、备忘录的过程。
有时即便交易主体间从前没有合作关系,但是对于某些行业,某种合作模式已在行业内被普遍采用或相对固定,这时,也会直接签订合同或协议。
比方说,前面提到的通信行业,也属于这样一种情况。
还有一种情况是,交易主体处于不对等的地位,处于优势地位的一方觉得没必要,也懒得和处于劣势地位的一方费口舌,所以就直接签订签订合同或协议。
这样的例子非常多!比方说,大家都熟悉的房地产行业就是如此。
有一次,一位买房的同事问我,是不是可以陪她一起去开发商那里签合同?我说:“如果你想让我陪陪你,没有问题!但是如果想让我帮你谈判,那就免了吧?”她似乎不理解,问我:“你买房时没有和开发商谈判吗?”我很惭愧地告诉她没有。
这其中的理由不必说你也清楚!我想她或许会对我这样一个自称有一些房地产法律经验的律师有些失望吧!从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议的情况在实践中也大量存在,原因也是多种多样。
例如,一家以色列软件公司,想要收购一家从事通信计费软件开发的内资企业紫晶公司的股权,以便在中国拓展通信计费软件业务。
由于他们以前没有合作过,通常情况下必然要从签订意向书或备忘录开始。
当然,这不是一个一成不变的程序。
意向书与合同,协议书
意向书与合同,协议书的区别意向书与合同、协议书的区别随着商业合作的日益频繁,意向书、合同和协议书等商业文件的使用变得越来越普遍。
这些文件在商业谈判、交易和合作中起着重要的作用。
然而,许多人对意向书、合同和协议书的概念和区别并不清楚。
本文将探讨意向书、合同和协议书之间的区别。
一、意向书意向书是指在商业谈判初期,双方之间达成共识并表达出合作意愿的一种书面文件。
意向书通常是双方商业谈判的起点,用于确认双方对合作意向的一致性。
意向书通常包括以下几个方面的内容:1. 合作意向:意向书中包含了双方希望合作的具体内容,如合作项目、目标、范围等。
双方会在意向书中明确表达他们的合作意愿,并确定共同追求的目标。
2. 条款和条件:意向书中可能会包含一些条款和条件,以便双方在正式签署合同或协议前就某些重要事项达成一致。
这些条款和条件通常具有约束力,双方需要遵守。
3. 保密协议:意向书中可能还包含有关商业保密的规定,双方约定在商业谈判过程中保守商业机密和商业信息的秘密性。
意向书的特点是具有法律效力,但其约束力相对较弱。
意向书通常是双方商业合作的前期准备文件,它不涉及具体的商业交易或合作细节。
二、合同合同是具有法律约束力和执行力的一种法律文件,用于规范双方在商业交易中的权利和义务。
合同通常是在经过充分商议和协商后,并由双方达成一致意见后签署的。
合同的主要特点包括:1. 法律约束力:合同是一种法律文件,具有法律效力。
一旦签署并且符合法律要求,合同即产生法律效力,并对双方具有约束力。
2. 权利和义务:合同明确了双方在合作过程中的权利和义务。
合同中涉及的条款和条件对双方具有约束力,双方需要履行其在合同中所承诺的事项。
3. 违约责任:合同一般明确了违约责任和违约后的补救措施。
当一方未能履行合同规定的义务时,另一方可以采取法律手段追究其违约责任,并寻求相应的赔偿。
合同在商业合作中起到非常重要的作用,它规范了商业交易的细节和流程,确保了双方的权益和利益得到保护。
意向书与协议书的区别
意向书与协议书的区别在商务活动中,意向书和协议书是常见的文件形式。
它们在内容和法律性质上有着显著的区别。
本文将从几个方面探讨意向书与协议书的差异,以帮助读者更好地理解和运用这两种文书。
一、定义与目的1. 意向书:意向书是一种表达双方意愿的文件。
它通常由交易一方(或双方)起草,并向另一方提出,以明确双方之间的谈判意图和条款。
意向书不具备法律约束力,主要用于启动商务谈判、商讨合作细节和建立长期合作关系的基础。
2. 协议书:协议书是双方就某项具体事项、交易或合作达成一致后,起草的具有法律约束力的文件。
它详细规定了各方之间的权利与义务、合作条件、机密性条款等具体事项,双方一旦签署协议书,即表示同意并遵守其中的规定。
二、约束力1. 意向书:意向书通常不具备法律约束力。
双方签署意向书,仅表示意愿和谈判意图,并无法强制实施。
但在某些特定情况下,双方对意向书的履行情况可能会为后续合作关系产生影响。
2. 协议书:协议书一般具备法律约束力,双方签署后即产生法律效力。
协议书中的条款和规定可以作为双方之间交易或合作的法律依据,任何一方违反约定,将承担相应的法律责任。
三、内容1. 意向书:意向书主要包括对商务谈判的介绍和目标、双方意向的明确表述、可能涉及的交易条件和条款等。
它的主要作用是引导双方进一步商讨和协商,为协议书的起草提供基础。
2. 协议书:协议书的内容通常更加详细和具体,涵盖合作事项的各个方面。
例如,合作期限、产品规格、价格、交付方式、支付方式、违约责任等。
协议书的具体条款和附加协议将成为双方后续交易和合作的具体依据。
四、形式1. 意向书:意向书的形式灵活多样,可以为书面形式,也可以为口头沟通的确认函件。
双方可以根据具体情况决定形式,但一般建议书面方式以防止误解和纠纷。
2. 协议书:协议书一般要求以书面形式,并由双方签字或盖章确认。
双方需要确保协议书的真实性和完整性,以避免后续争议。
五、适用场景1. 意向书:意向书适用于在商务谈判初期明确双方谈判意愿,为后续合作奠定基础。
备忘录与协议的区别
备忘录与协议的区别备忘录和协议是在工作和生活中经常会遇到的两种文件形式,它们在形式和内容上有着明显的区别。
虽然它们都是用来记录重要事项和约定,但是它们的用途和适用范围却有着很大的不同。
首先,备忘录通常是由个人或者组织内部用来记录重要事项、提醒工作安排或者传达信息的文件。
它的形式可以是纸质的或者电子版的,内容一般比较简洁明了,不需要太多的格式和条款。
备忘录通常是由发起人自行决定的,不需要经过对方的同意或者签署,因此它的灵活性比较大,可以根据需要随时进行修改和调整。
而协议则是指双方或多方为了达成某种共识或者约定,而进行正式签署的文件。
它通常具有法律效力,需要双方或者多方共同遵守,所以在内容和格式上都有着更为严格的要求。
其次,备忘录的内容通常以提醒、通知、安排为主,比如会议安排、工作任务分配、重要事件提醒等,它的目的在于提醒和传达信息,对于工作的进展和安排起到了很好的辅助作用。
而协议的内容则更多地涉及到双方的权利和义务,比如合同、协议书、条款等,它需要明确双方的权责,对于双方的约定和规范具有强制性。
因此,在内容上备忘录更偏向于提醒和通知,而协议更偏向于约定和规范。
最后,备忘录的适用范围通常是内部的,比如公司内部的部门之间、同事之间、个人自己等,主要用于内部交流和工作安排。
而协议的适用范围则更广泛,可以是双方、多方之间的,也可以是国际间的,比如国际贸易协议、合作协议等,它的适用范围更广泛,对于双方或多方的合作和交流具有更为重要的意义。
综上所述,备忘录和协议虽然都是用来记录重要事项和约定的文件形式,但是它们在形式和内容上有着明显的区别。
备忘录更偏向于提醒和通知,适用范围更多地是内部的;而协议更偏向于约定和规范,适用范围更广泛,具有更为严肃和正式的性质。
因此,在实际工作和生活中,我们需要根据具体的情况和需求来选择使用哪种文件形式,以达到更好的沟通和约定的目的。
合同意向书备忘录的区别以及案例
合同意向书备忘录的区别以及案例A letter of intent (LOI) is a document drafted by parties who intend to enter into a business agreement, outlining the key terms and conditions of the deal. It is a non-binding agreement that signifies a commitment to negotiate in good faith towards a final contract. LOIs are commonly used in the preliminary stages of a transaction to establish the framework for future negotiations.合同意向书备忘录是由打算达成业务协议的各方起草的文件,概述了交易的关键条款和条件。
它是一份非约束性协议,表示承诺以诚信进行最终合同的谈判。
意向书通常用于交易的初步阶段,以建立未来谈判的框架。
On the other hand, a memorandum of understanding (MOU) is a more formal document that outlines the intentions of parties who are establishing a partnership or cooperative agreement. It is often used in international relations or government dealings to establish mutual understanding on specific issues or areas of cooperation. An MOU may be legally binding or non-binding, depending on the wording and intent of the document.另一方面,谅解备忘录是一份更正式的文件,概述了打算建立合作协议的各方的意图。
意向书与协议书的区别.doc
意向书与协议书的区别一、两者的概念合同:实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,备忘录、契约等。
合同法第2条对合同所作的定义是“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。
由此可见,合同就是具有特定内容的协议,用来约定当事人相互之间的权利义务关系。
同样具备上述特征的协议就是合同。
名字并不重要,关键是看其内容。
意向书:意向书是双方当事人通过初步洽商,就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件,是双方进行实质性谈判的依据,是签订协议(合同)的前奏。
二、两者的区别1、内容不同合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系,而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定,并不是双方民事权利义务关系。
2、签订时间合同的签订时间是双方就权利义务关系达成一致协议后签订,而意向书是双方就某一事项达成共识后就可以签订。
3、法律后果合同的签订会导致法律效力的产生,对签约主体具有约束力,而意向书的签订不会导致法律效力的产生,对签约主体不具有约定力。
但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容,因此是对签约主体具备法律约束力的,实际上已经属于合同了,只是名称不同而已。
所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力,关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。
三、两者的联系签订意向书是签订合同的基础,但并不是所有合同的签订都必须签订意向书。
意向书的签订是为了合同签约主体就彼此权利义务能顺利达成一致,是为了合同的顺利签订。
而合同签订往往是在意向书的内容基础上所签订的,所以意向书的内容往往会影响合同签定的内容。
四、两者区别的意义1、弄清两者区别,可以指引我们在实践正确选择两者的用法;2、弄清两者区别,可以正确认识签订两者的法律后果。
语:合同意向书与合同的区别关键是看是否具备双方权利义务内容,而不能仅仅只简单地从名称上来区别,有的合同意向书完全具备了合同内容,因此这种合同意向书是具备法律效力的。
合同意向书备忘录的区别以及案例
合同意向书备忘录的区别以及案例咱来聊聊合同意向书和备忘录的区别哈。
一、区别。
1. 目的。
就像是两个人刚开始互相有好感,想进一步发展关系的一个初步表态。
它主要是表达双方有兴趣在某个项目或者交易上进行合作的意愿。
比如说,甲公司和乙公司都觉得一起开发一个新的手机APP可能会很赚钱,于是就签个合同意向书,表示“我们想一起干这个事儿”。
这更像是两个人聊天后,把聊的重要内容记下来的小本子。
它是用来记录双方在某个特定事项上已经达成的共识,或者是对某个问题的讨论情况。
比如公司内部开会讨论怎么提高员工福利,会后写个备忘录,把讨论的各种想法、已经确定的改进方向都记下来。
2. 法律效力。
一般来说,合同意向书的法律效力比较弱。
它主要是一种意向的表达,不是那种必须严格执行的合同。
就像你说你想和朋友一起开个奶茶店,写了个意向书,但如果后来发现资金不够或者有其他更好的机会,在没有进一步签订正式合同之前,你可能就不做这个事儿了,也不会承担太多法律责任,当然如果意向书里有特殊约定的除外哦。
备忘录通常也没有很强的法律效力,它更多是一种内部或者双方之间的记录。
不过要是在商业谈判中,备忘录里的某些条款如果被双方认可并作为后续正式合同的基础,那在一定程度上也可能有法律意义。
但总体来说,它不像正式合同那样有很强的约束性。
3. 内容详细程度。
相对比较概括。
它会提到合作的大致范围、双方的基本合作意向、可能的合作模式等大方向的东西。
还是说那个开发手机APP的例子,合同意向书可能就说甲公司负责技术开发,乙公司负责市场推广,但是具体怎么开发、推广的细节、资金投入比例等可能都没写太详细。
可以很灵活,根据具体情况可详可略。
如果是简单记录一个会议内容的备忘录,可能就比较简洁,把重点的几个决定写出来就行。
但如果是对一个复杂商业谈判的备忘录,可能会详细到每个条款的讨论过程和初步达成的共识,像双方对产品价格的初步谈判范围、交货时间的初步想法等都可能写进去。
4. 格式。
意向书与协议书的区别
意向书与协议书的区别
意向书是表示意愿或意向的文件,通常用于交流、商谈或洽谈合作相关事宜。
它是一份阐述合作意向的初步文件,可以涉及双方的合作范围、合作方式、合作期限、双方的责任和义务等内容。
协议书则是一种正式的书面协议,记录了双方已达成共识并同意的具体合作内容和规定。
它需要明确双方的权益,详细规定双方的权利和义务、合作期限、争议解决方式等细节。
协议书一般具有法律效力,即双方必须按照协议书的约定来履行各自的责任。
主要区别如下:
1. 类型与目的:意向书是表达双方初步合作意愿的文件,而协议书是一份具有法律效力的文件,记录了双方已达成共识和约定的合作内容。
2. 内容详细程度:意向书一般较为简略,仅概述合作意向,而协议书需要更为详细和具体,包括合作范围、责任分工、权益保护等方面的内容。
3. 法律效力:意向书通常不具备法律效力,仅作为初步洽谈的参考,而协议书一般具有一定的法律效力,双方必须按照其约定来履行义务。
4. 编写时机:意向书通常在初步洽谈阶段起草,表示双方的合作意愿;协议书则在经过充分商谈和协商后达成一致时起草,并作为双方正式达成协议的证明。
总结来说,意向书是合作洽谈过程中的一个初步表达意愿的文
件,而协议书则是双方正式达成一致后用于记录合作内容、规定双方权益和义务的具有法律效力的文件。
2018-框架协议,谅解备忘录,区别word版本 (11页)
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==框架协议,谅解备忘录,区别篇一:意向书、备忘录、框架协议区别在工作过程中,有很多项目和交易,并非一开始就签订协议或合同的,而是要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
当然开始就决定直接签订合同或协议的情况也是大量存在的。
如交易各方有很多年的合作关系,有固定的合作方式。
比方说在通信行业,移动运营商和设备供应商之间的合作关系和合作模式比较固定,所以在运营商完成招投标后,便与中标的企业签订采购合同,而通常没有签订意向书、备忘录的过程。
有时即便交易主体间从前没有合作关系,但是对于某些行业,某种合作模式已在行业内被普遍采用或相对固定,这时,也会直接签订合同或协议。
比方说,前面提到的通信行业,也属于这样一种情况。
还有一种情况是,交易主体处于不对等的地位,处于优势地位的一方觉得没必要,也懒得和处于劣势地位的一方费口舌,所以就直接签订签订合同或协议。
这样的例子非常多!比方说,大家都熟悉的房地产行业就是如此。
有一次,一位买房的同事问我,是不是可以陪她一起去开发商那里签合同?我说:“如果你想让我陪陪你,没有问题!但是如果想让我帮你谈判,那就免了吧?”她似乎不理解,问我:“你买房时没有和开发商谈判吗?”我很惭愧地告诉她没有。
这其中的理由不必说你也清楚!我想她或许会对我这样一个自称有一些房地产法律经验的律师有些失望吧!从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议的情况在实践中也大量存在,原因也是多种多样。
例如,一家以色列软件公司,想要收购一家从事通信计费软件开发的内资企业紫晶公司的股权,以便在中国拓展通信计费软件业务。
由于他们以前没有合作过,通常情况下必然要从签订意向书或备忘录开始。
当然,这不是一个一成不变的程序。
换句话说,在一个项目中,未必一定要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
2019年合作意向协议和框架性协议有什么区别-范文word版 (17页)
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==合作意向协议和框架性协议有什么区别篇一:意向书、备忘录、框架协议区别在工作过程中,有很多项目和交易,并非一开始就签订协议或合同的,而是要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
当然开始就决定直接签订合同或协议的情况也是大量存在的。
如交易各方有很多年的合作关系,有固定的合作方式。
比方说在通信行业,移动运营商和设备供应商之间的合作关系和合作模式比较固定,所以在运营商完成招投标后,便与中标的企业签订采购合同,而通常没有签订意向书、备忘录的过程。
有时即便交易主体间从前没有合作关系,但是对于某些行业,某种合作模式已在行业内被普遍采用或相对固定,这时,也会直接签订合同或协议。
比方说,前面提到的通信行业,也属于这样一种情况。
还有一种情况是,交易主体处于不对等的地位,处于优势地位的一方觉得没必要,也懒得和处于劣势地位的一方费口舌,所以就直接签订签订合同或协议。
这样的例子非常多!比方说,大家都熟悉的房地产行业就是如此。
有一次,一位买房的同事问我,是不是可以陪她一起去开发商那里签合同?我说:“如果你想让我陪陪你,没有问题!但是如果想让我帮你谈判,那就免了吧?”她似乎不理解,问我:“你买房时没有和开发商谈判吗?”我很惭愧地告诉她没有。
这其中的理由不必说你也清楚!我想她或许会对我这样一个自称有一些房地产法律经验的律师有些失望吧!从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议的情况在实践中也大量存在,原因也是多种多样。
例如,一家以色列软件公司,想要收购一家从事通信计费软件开发的内资企业紫晶公司的股权,以便在中国拓展通信计费软件业务。
由于他们以前没有合作过,通常情况下必然要从签订意向书或备忘录开始。
当然,这不是一个一成不变的程序。
换句话说,在一个项目中,未必一定要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
意向书协议书合同的异同
一、目的1. 意向书:意向书主要用于表达双方合作的意愿,为后续的合作奠定基础。
2. 协议书:协议书是双方在合作过程中,对权利义务、合作内容等方面达成共识的书面文件。
3. 合同:合同是双方在合作过程中,对权利义务、合作内容等方面达成一致,并具有法律效力的书面文件。
二、内容1. 意向书:内容相对简单,主要包括合作领域、合作意向、合作原则等。
2. 协议书:内容较为详细,包括合作领域、合作内容、权利义务、违约责任、争议解决等。
3. 合同:内容最为详尽,包括合作领域、合作内容、权利义务、违约责任、争议解决、保密条款等。
三、法律效力1. 意向书:不具有法律效力,仅为双方合作的初步意向。
2. 协议书:具有法律效力,双方需按照协议书中的内容履行各自的权利义务。
3. 合同:具有法律效力,双方需按照合同中的内容履行各自的权利义务,违约方需承担相应的法律责任。
四、签订程序1. 意向书:双方达成初步意向后,签署意向书。
2. 协议书:在意向书的基础上,双方就合作内容、权利义务等进行协商,达成一致后签署协议书。
3. 合同:在协议书的基础上,双方就具体细节进行协商,最终签署具有法律效力的合同。
五、异同点总结1. 目的不同:意向书表达合作意愿,协议书和合同具有法律效力。
2. 内容不同:意向书内容简单,协议书和合同内容详尽。
3. 法律效力不同:意向书不具有法律效力,协议书和合同具有法律效力。
4. 签订程序不同:意向书签订简单,协议书和合同签订需经过协商和最终确认。
总之,意向书、协议书和合同在商务和法律领域中具有不同的作用和地位。
在实际操作中,应根据具体情况进行选择和运用,以确保合作顺利进行。
意向书、备忘录、框架协议区别
在工作过程中,有很多项目和交易,并非一开始就签订协议或合同的,而是要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
当然开始就决定直接签订合同或协议的情况也是大量存在的。
如交易各方有很多年的合作关系,有固定的合作方式。
比方说在通信行业,移动运营商和设备供应商之间的合作关系和合作模式比较固定,所以在运营商完成招投标后,便与中标的企业签订采购合同,而通常没有签订意向书、备忘录的过程。
有时即便交易主体间从前没有合作关系,但是对于某些行业,某种合作模式已在行业内被普遍采用或相对固定,这时,也会直接签订合同或协议。
比方说,前面提到的通信行业,也属于这样一种情况。
还有一种情况是,交易主体处于不对等的地位,处于优势地位的一方觉得没必要,也懒得和处于劣势地位的一方费口舌,所以就直接签订签订合同或协议。
这样的例子非常多!比方说,大家都熟悉的房地产行业就是如此。
有一次,一位买房的同事问我,是不是可以陪她一起去开发商那里签合同?我说:“如果你想让我陪陪你,没有问题!但是如果想让我帮你谈判,那就免了吧?”她似乎不理解,问我:“你买房时没有和开发商谈判吗?”我很惭愧地告诉她没有。
这其中的理由不必说你也清楚!我想她或许会对我这样一个自称有一些房地产法律经验的律师有些失望吧!从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议的情况在实践中也大量存在,原因也是多种多样。
例如,一家以色列软件公司,想要收购一家从事通信计费软件开发的内资企业紫晶公司的股权,以便在中国拓展通信计费软件业务。
由于他们以前没有合作过,通常情况下必然要从签订意向书或备忘录开始。
当然,这不是一个一成不变的程序。
换句话说,在一个项目中,未必一定要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
也许经过交易各方的接触,感觉情投意合,互相信任,就直接签订股权转让协议了。
(一)意向书什么是意向书?法律上并无明确规定。
框架协议书与意向性协议书
框架协议书与意向性协议书框架协议书和意向性协议书都是商业领域中常见的协议文件,用于确认双方的意向和合作框架。
下面将分别详细介绍这两种协议书。
框架协议书:框架协议书是双方在商业合作前达成的一种框架性协议。
该协议书不涉及具体的细节和具体操作步骤,而是确定了双方的核心目标、合作范围、原则和框架。
这样做的好处是,在商业合作开始前,确保双方对合作的目标和原则有一个共识,并避免了在具体操作过程中出现争议。
框架协议书一般包括以下几个方面的内容:1. 合作目标:明确合作双方的共同目标和愿景,确保双方在商业合作过程中朝着同一个方向努力。
2. 合作范围:确定合作的具体领域和范围,在合作过程中明确双方的责任和权力范围。
3. 合作原则:确定合作过程中的一些基本原则,比如诚信、互利互惠、保密等。
4. 合作时间和方式:在框架协议书中可以约定合作的时间要求和具体的合作方式。
5. 风险分担和收益分享:确定在合作过程中风险应如何分担以及收益应如何分享。
6. 协议终止条件:明确协议的终止条件和终止的方式。
7. 其他补充条款:根据实际情况,双方可以在框架协议书中添加其他的重要补充条款。
意向性协议书:意向性协议书是商业合作前双方达成的一个具有约束力的协议书,表明双方对商业合作的意向和条件的初步达成共识。
意向性协议书通常在商业合作的初期起到一个引导的作用,为合作的后续具体合同的签订打下了基础。
意向性协议书一般包括以下几个方面的内容:1. 合作双方的基本信息:说明合作双方的基本信息,包括名称、注册地址、法定代表人等。
2. 合作意图:明确双方的合作意图,包括合作的范围、目标、时间等。
3. 合作条件:约定商业合作的条件,包括合作方式、权责分配、风险分担、报酬等。
4. 商业合作方式:说明商业合作的具体方式,包括合同签订、资源共享、技术支持等。
5. 保密条款:明确商业合作双方在合作过程中的保密义务和责任。
6. 合作期限和终止条件:商业合作的期限和终止条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在工作过程中,有很多项目和交易,并非一开始就签订协议或合同的,而是要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
当然开始就决定直接签订合同或协议的情况也是大量存在的。
如交易各方有很多年的合作关系,有固定的合作方式。
比方说在通信行业,移动运营商和设备供应商之间的合作关系和合作模式比较固定,所以在运营商完成招投标后,便与中标的企业签订采购合同,而通常没有签订意向书、备忘录的过程。
有时即便交易主体间从前没有合作关系,但是对于某些行业,某种合作模式已在行业内被普遍采用或相对固定,这时,也会直接签订合同或协议。
比方说,前面提到的通信行业,也属于这样一种情况。
还有一种情况是,交易主体处于不对等的地位,处于优势地位的一方觉得没必要,也懒得和处于劣势地位的一方费口舌,所以就直接签订签订合同或协议。
这样的例子非常多!比方说,大家都熟悉的房地产行业就是如此。
有一次,一位买房的同事问我,是不是可以陪她一起去开发商那里签合同?我说:“如果你想让我陪陪你,没有问题!但是如果想让我帮你谈判,那就免了吧?”她似乎不理解,问我:“你买房时没有和开发商谈判吗?”我很惭愧地告诉她没有。
这其中的理由不必说你也清楚!我想她或许会对我这样一个自称有一些房地产法律经验的律师有些失望吧!
从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议的情况在实践中也大量存在,原因也是多种多样。
例如,一家以色列软件公司,想要收购一家从事通信计费软件开发的内资企业紫晶公司的股权,以便在中国拓展通信计费软件业务。
由于他们以前没有合作过,通常情况下必然要从签订意向书或备忘录开始。
当然,这不是一个一成不变的程序。
换句话说,在一个项目中,未必一定要从签订意向书开始,然后签订备忘录,框架条款再到签订正式的合同或协议。
也许经过交易各方的接触,感觉情投意合,互相信任,就直接签订股权转让协议了。
(一)意向书
什么是意向书?法律上并无明确规定。
简单地说,就是以书面的形式将合作各方的合作意向固定下来。
实践中,除了个别条款如保密条款等,意向书一般不具有法律约束力。
它仅是合作各方表达合作诚意的一种手段。
虽然如此,但是需要记住的一点是,看问题一定要看名实是否相符。
实践中,有很多销售的人员似乎对意向书情有独钟。
有很多送到我这来做法律审查的意向书,条款非常确定,具有法律拘束力,其实质上就是合同或协议,但是他们一定要叫意向书。
把合同或协议叫成意向书的原因多种多样。
有一次一个销售的人对我讲:客户不想使用协议这么刺激的字眼。
我就想,名实不符,叫什么又有什么区别?有时我会和他们开玩笑:如果别的律师问起,不要说我看过这个意向书,免得被人家笑话。
当然,也有很多情况下,销售的人员根本就不知道该给这个文件起个什么样的名字,所以,就像过去穷乡僻壤里的人,给自己的孩子安个“小丫”之类的名字。
除了为了表达合作的诚意,意向书最大的作用就是在合作之初规定一下合作的方向和一些基本原则。
交易各方以意向书作为基础,继续就合作事项进行谈判,以便在规划的时间内签订有法律拘束力的合同或协议。
此外,由于要合作,各方可能都会有意无意地披露些自己的秘密,有时甚至都不愿意让外界知道他们要合作。
因此在意向书中搞个保密条款,当然大多数情况下会另行签订一个保密协议。
前面说过,虽然没有法律规定,但实践中,律师们习惯于视意向书为没有法律拘束力的文件。
但是意向书又不必然没有法律拘束力,因此务必要在意向书中强调,本意向书对双方没有法律拘束力。
除了前述保密条款外,意向书中包含的以下条款一般也具有法律约束力:成本分配和负担;合作的排他性;不得聘用合作对方的员工以及适用的法律和争议的解决方式等。
一旦开始接触和谈判,必然要发生费用,如差旅费、资料印刷的费用等。
因此意向书应当对费用的分配和负担进行明确。
一般的原则是各方承担各自发生的费用。
有时,交易弱势的一方期望强势的一方只与自己合作,而不与其他的竞争对手合作。
例如,有时一些小的通信设备供应商会和规模较大、技术优势明显的供应商合作,共同投标。
这时他们就期望后者仅和自己合作。
所以在意向书中应当明确是不是期望这种合作带有排他的性质。
有的合作没有谈成,自己的员工却被对方挖走了,所以如果你不期望自己的员工跑到对方公司去工作,最好在意向书中明确,不要让对方挖你的墙角。
(二)备忘录
一般认为,备忘录和意向书并无实质性差别,因此也就是换了一个名称而已。
诚然,备忘录的很多条款和所关注的内容和意向书并无二致,因此前述关于意向书的议论都适用于备忘录。
虽然如此,我个人还是倾向于认为备忘录会比意向书更加具体一些,处于谈判的稍后的一个阶段,有时,在一定上起到总结谈判成果,规划下一个行动目标的作用。
还有,有时备忘录的应用范围会更广阔一些。
例如,有时会把对一个合同或协议的某些修改叫做备忘录。
当然,我仍然认为,还是叫做修改协议更准确、直接一些。
但是这往往会招致对大客户的话言听计从的销售人员的反对,怕这些大客户受了刺激,不再和他玩儿了。
(三)框架条款
提起框架条款,还有一个很伤心的故事。
我最早的一份工作是在政府做公务员。
后来到律师事务所工作。
那里的律师对我期望很高。
我刚到所里不久,有一个客户是投资银行,想要在一个房地产项目公司中投资,合作开发商品住宅。
合伙人跑过来,要我马上起草一个Term Sheet。
我听后非常紧张,那是我在学校里和工作后都没有听到过的词汇。
其实,Term Sheet就是框架条款,和意向书、备忘录一样并无明确的法律定义。
实践中,一般将拟签订合同中最关键的条款,如在买卖合同中,品名、价格、数量、付款条件等,先抽取出来,形成一个框架性的法律文件,然后以此为基础,再做适当的补充,签订正式的合同或协议。
所以就会有两种情形发生,交易各方并不在框架条款上签字,仅是把它作为谈判的基础;但是有时因为时间紧急或各方担心对方反悔,便在上面签字,使之成为一个具有法律约束力的文件。
还是如前面提到的,审查法律文件名实相符最为重要。
例如,本书以后部分会提到的,实践中有所谓Frame Agreement框架协议。
其实框架协议和框架条款还是不同的。
什么是框架协议?什么时候签订框架协议?为什么要签订框架协议?这些问题我们以后还会讲到。
这里仅作简单说明。
在有的交易中,买卖双方在开始采购的时候,并不知道准确的采购数量,因此只是签订一个框架协议,明确单价等,然后再根据实际需要的数量以下订单的方式进行采购。
有的交易中,买方可能会定期、重复进行采购,这是签订一个框架协议,然后每次都下订单,自然要比每次都签订采购合同协议更有效率。
所以,框架条款和框架协议一般还是不同的。
我也看到有的瑞典人起草一种法律文件叫做Heads of Agreement,有的人将它翻译成框架条款,但根据内容判断,我认为译作备忘录更为贴切,虽然它的内容比我们通常所说的备忘录更详尽一些,但这是由于项目的复杂性决定的。
......。