堡垒机与KVM系统对比
KVM
KVM的定义多电脑切换器（KVM）是网络中的治理设备，它是Keyboard（键盘）、Video （显示器）和Mouse（鼠标）三个单词的第一个字母。
即能够实现用一套键盘、显示器、鼠标来控制多台设备。
正式的名称为多计算机切换器。
简单的说，就是一组键盘、显示器和鼠标，控制2台、4 台、8台、16台甚至到4096台以上的计算机主机。
类型主要指KVM切换器所控制的终端类型，如果终端主要是控制电脑则可以叫做多电脑控制类型。
KVM的领域，也已经扩展到串口设备，如集线器、路由器、储存设备及UPS等。
精密的KVM解决方案可以让多位使用者在任何地点、任何时间访问数以千计的服务器和网络设备。
而且，如事件纪录、远程电源管理、多层次使用者权限安全管理、环境警示系统、Cat5电缆线等功能，帮助IT管理者从他们希望的任何地点安全地管理日常的运作。
让您轻易访问、监视及管理您所有的IT设备。
称之为全方位数据中心管理（Total Data Center Management，TDCM）。
它是一种集中式管理，可以增加IT设备正常运作的时间（因为可以减少访问及诊断的时间），节省可观的楼地板面积以及不必要的设备与人力，毋须考虑网络的效率就可以访问所有的设备，可以终极地提升您的商业竞争力。
在企业中，网络治理员随着极其繁重的治理、维护工作，因此如何从这些繁杂的工作中解脱出来，成了广大网管人员最关心的事。
而在网络中布置KVM设备，则可以帮助网管人员提高工作效率，使网络的治理、维护变的轻松起来。
KVM种类多电脑切换器（KVM）分类：按网络环境分：基于IP和非IP的（远程控制和一般应用）按设备环境分：机械和电子的（手动和自动）按安装方式分：台式和机架式KVM按照不同的标准，可以有不同分类。
例如按工作模式，可以分为模拟式KV M和数字式KVM；按应用的范围，可以分为高中低三类；按网络环境，可分为基于I P和非IP的。
1.模拟式与数字式模拟式KVM主要是早期的一些产品，应用于距离不远的机房或者本地单一机柜，价格也比较低，对中小企业来说具较高的性价比。
分布式KVM坐席协作管理系统解决方案
分布式KVM坐席协作管理系统解决方案目录一、内容综述 (3)1.1 背景介绍 (4)1.2 需求分析 (5)1.3 解决方案概述 (7)二、系统架构设计 (8)2.1 总体架构 (10)2.2 详细模块划分 (11)2.2.1 KVM服务器集群 (12)2.2.2 桌面终端设备 (13)2.2.3 通信协议及网络架构 (15)2.3 安全策略设计 (16)三、功能需求与实现 (17)3.1 坐席协作功能 (18)3.1.1 文本聊天 (19)3.1.2 语音通话 (20)3.1.3 视频会议 (21)3.2 任务管理功能 (22)3.2.1 任务分配 (23)3.2.2 任务监控 (24)3.2.3 任务总结 (25)3.3 系统管理功能 (25)3.3.1 用户管理 (27)3.3.2 权限管理 (28)3.3.3 数据备份与恢复 (29)四、性能优化与扩展性 (30)4.1 性能优化策略 (31)4.1.1 CPU与内存管理 (33)4.1.2 I/O调度优化 (34)4.1.3 网络传输优化 (35)4.2 扩展性设计 (36)4.2.1 水平扩展 (38)4.2.2 垂直扩展 (39)4.2.3 多云融合 (40)五、部署与实施 (42)5.1 部署环境准备 (43)5.2 安装与配置 (44)5.3 测试与验证 (46)六、维护与升级 (47)6.1 日常维护 (48)6.2 故障排查与处理 (49)6.3 版本升级策略 (50)七、总结与展望 (51)7.1 解决方案价值 (52)7.2 发展趋势 (53)7.3 后续工作建议 (54)一、内容综述分布式KVM坐席协作管理系统解决方案致力于提供高效、稳定且灵活的坐席协作体验，以满足现代企业对于远程办公和高效团队协作的需求。
本方案通过集成先进的KVM技术、分布式处理架构以及智能协作工具，成功地将传统的单一坐席协作环境拓展为多元、高效的协同工作平台。
服务器虚拟化技术Xen和KVM的比较
服务器虚拟化技术Xen和KVM的比较在现代信息技术迅速发展的今天，服务器虚拟化技术成为企业及个人管理和应用服务器的重要工具和方法。
而Xen和KVM是目前应用较为广泛的两种服务器虚拟化技术。
本文将对它们的特点、优缺点以及适用场景进行比较和分析。
Xen是一种基于x86平台的开源虚拟化技术，由剑桥大学开发并于2003年发布。
Xen使用宿主机（Host）和客户机（Guest）的模式，即宿主机上运行宿主操作系统（Host OS），而客户机上则运行被虚拟化的操作系统（Guest OS）。
这种架构使得Xen可以实现高效的资源分配和管理，提供良好的隔离性和稳定性。
Xen采用了“半虚拟化”技术，它需要对Guest OS进行修改以适应虚拟化环境。
这一特点使得Xen相对于完全虚拟化技术来说，具有更高的性能和效率。
与Xen不同，KVM（Kernel-based Virtual Machine）是一种基于Linux内核的虚拟化技术，它于2006年由Red Hat公司发布。
KVM通过使用Linux内核的虚拟化功能，将宿主机作为一个虚拟机管理程序运行，从而提供了一种轻量级而高效的虚拟化解决方案。
KVM可以通过硬件的虚拟化扩展（Intel VT和AMD-V）来提供虚拟机的运行环境，同时它还能够利用Linux的丰富资源管理功能，实现更好的资源调度和利用效率。
相比于Xen的半虚拟化技术，KVM采用了全虚拟化技术，无需修改Guest OS，因此更加容易部署和维护。
就性能而言，Xen和KVM各有优势。
Xen的半虚拟化技术使得Guest OS可以直接访问物理硬件，因此在I/O密集型应用场景下具有较好的性能表现。
而KVM在处理CPU密集型任务时表现更加出色，因为它利用了硬件虚拟化扩展来提高CPU虚拟化的效率。
在可移植性方面，Xen相比于KVM更具优势。
Xen可以在多个操作系统平台上运行，包括Linux、Windows、FreeBSD等，这为多平台的应用提供了更好的支持。
运维操作管理系统堡垒机
KVM设备：
Avocent，Raritan等数字KVM；
数据库：
Oracle、SQL-Server、Sybase等数据库；
1.3.2部门管理
1.3.2.1分部门用户管理
超级管理员根据实际情况建立好相应的部分，并且把用户归入相应的部门里。本部门的管理员只能管理本部门的用户帐号，无权管理其它部门的用户帐号。
1.3.2.2分部门设备管理
本部门的配置管理员可以任意添加设备，设置访问规则和操作权限规则，本部门的设备的只能由本部门的配置管理员或上级的配置管理员进行管理，同级别部门的配置管理员则无权管理。
1.3.2.3分部门操作审计
操作人员登录到某部分的设备进行维护操作，此次的操作日志只有该部门的审计管理员或上级部门的审计管理员进行搜索和查看，其它同级部门的审计管理员则无权搜索和查看。
1.1需求分析
1.1.1所存在的问题
用户身份不唯一，用户登录后台设备时，仍然可以使用共享账号（root、administrator等）访问，从而无法准确识别用户的身份；
缺乏严格的访问控制，任何人登录到后台其中一台设备后，就可以访问到后台各种设备；
重复枯燥的密码管理工作，大大降低了工作效率的同时，人员的流动还会导致密码存在外泄的风险；
能够有效的检索运维操作细节；
能够对于高危及敏感的操作进行实时告警；
能够提供灵活的报表及统计分析；
实现运维操作的合规性要求、遵从现有的法律法规；
1.2方案设计
因为操作的风险来源于各个方面，所以必须要从能够影响到操作的各个层面去降低风险。齐治运维操作管理系统（Shterm）采用操作代理（网关）方式实现集中管理，对身份、访问、审计、自动化操作等统一进行有效管理，真正帮助用户最小化运维操作风险。
堡垒机和防火墙有什么区别？
堡垒机和防火墙有什么区别？同样是用于安全保障，堡垒机和防火墙有什么区别呢？什么是堡垒机？堡垒机针对内部运维人员的运维安全审计系统。
主要的功能是对运维人员的运维操作进行审计和权限控制。
同时堡垒机还有账号集中管理，单点登陆的功能。
堡垒机作为IT系统看门人的堡垒机其严格管控能力十分强大,能在很大程度上的拦截非法访问和恶意攻击,对不合法命令进行命令阻断,过滤掉所有对目标设备的非法访问行为,并对内部人员误操作和非法操作进行审计监控,以便事后责任追踪。
不过审计是事后行为,审计可以发现问题,但是无法防止问题发生只有在事前严格控制,才能从源头真正解决问题。
诸如任何人都只能通过堡垒机作为门户单点登录系统。
堡垒机能集中管理和分配全部账号,更重要的是堡垒机能对运维人员的运维操作进行严格审计和权限控制,确保运维的安全合规和运维人员的最小化权限管理,堡垒机的出现能够保护企业网络设备及服务器资源的安全性,使得企业网络管理合理化和专业化。
什么是防火墙？现代的防火墙一般都是指网络防火墙，是一个位于计算机和它所连接的网络之间的软件。
计算机流入流出的所有网络通信均要经过网络防火墙。
防火墙对流经它的网络通信进行扫描，这样能够过滤掉一些攻击，以免其在目标计算机上被执行。
防火墙还可以关闭不使用的端口。
而且它还能禁止特定端口的流出通信。
最后，它可以禁止来自特殊站点的访问，从而防止来自不明入侵者的所有通信。
堡垒机和防火墙的区别是什么？防火墙是私有网络与公网之间的门卫，而堡垒机是内部运维人员与私网之间的门卫。
防火墙墙所起的作用是隔断，无论谁都过不去，但是堡垒机就不一样了，他的职能是检查和判断是否可以通过，只要符合条件就可以通过，堡垒机更加灵活一些。
总的来说，公司内部的网络与公司外部的网络之间可以通过防火墙来做一些网络的限制，公司内部网络内的电脑可以通过行云管家堡垒机来做统一访问的入口，并提供运维审计与危险指令拦截等功能。
KVM性能测试报告
两个虚拟机同时运行测试 (low is better)
时间 (s)
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
虚拟机 2
上图是两个虚拟机同时运行测试所用的时间和物理机之间的对比,可以看出 KVM 对内存资源的分配很公平
网络
我们在连接在相同交换机的另一台服务器上搭建 Web 服务器,让测试机和虚拟机同时下载 5G 的文件
宿主机使用 ext4
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
ide
ide
virtio
ra2
nopre ide
pre
nopre
pre
virtio
qcow2
none wt wb
时间 (s)
None vs Writethrough vs Writeback
宿主机使用 xfs
1400 1200 1000
物理机 虚拟机
从上面的图可以看到,KVM 虚拟机相对于物理机的 CPU 性能损失非常小(不到 1%)
由于物理机是 8 核的 CPU,我们猜想是不是他们运行在各自的 CPU,所以我们分别测试了同时在 2 个,4 个,6 个,8 个和 10 个虚拟机中运行测试程序所使用的时间,得到的结果是他们使用的时间相差不大,这里是同时在 10 个虚拟机中运行测试程序找出 1 亿中的质数所使用的时间对比图,我们在最后加上了在物理机中的运行时
➢ 是否 preallocation ➔ 比较得出使用 ext4 的虚拟机磁盘类型最优化设置 C) 比较得出 ext4 和 xfs 那个更优秀
货物清单一览表
要求支持跨设备链路聚合，单一IP管理，分布式弹性路由;支持通过标准以太接口进行堆叠。
镜像功能
要求支持本地接口镜像和远程接口镜像RSPAN;支持流镜像;同时支持N：M的端口镜像（M大于1）。
路由协议
要求支持IPv4静态路由、RIPV1/V2、OSPF、BGP；
支持IPv6静态路由、RIPng、OSPFv3、BGP4+；
要求可实现1：N虚拟化功能，可将一台物理设备虚拟成多台逻辑设备，逻辑设备之间的表项空间完全独立，支持在N：1虚拟化环境下同时实现1：N虚拟化功能，提供官网截图或权威第三方检测报告或其他证明材料复印件并加盖厂商公章。
VxLAN
要求支持VxLAN网关，支持SDNVXLAN服务链。
可管理性
要求支持SNMPV1/V2/V3；RMON1/2/3/9；Syslog,SSHv2；支持3£8网管，支持乂止-11；中文图形化管理。
可靠性
要求支持Y-Cable保护、1+1OCh保护、1+1OTS、ODUk、SNC、G.8031线路侧VLAN保护、G.8131线路侧MPLS-TPLSP保护、G.8032以太网环保护等。所有保护倒换时间均满足<50ms的要求。投标人根据项目链路情况，选择合适的保护方式。
特性需求
要求支持分组、OTN和SONET/SDH分布式电交叉功能，单槽位背板带宽2100G；
槽位数
从系统扩展性考虑，要求单子架通用业务槽位数26个，并要求所配置系统满足此次使用要求外剩余一定的空槽位。
可靠性
要求系统关键部件全部采用1+1配置，包括公共控制卡、电源模块及风扇等。
★设备能力
要求采用密集波分技术，每个光方向配置8波合分波单元。
要求配置单波道速率10Gbit/s系统，同时设备支持单波道40Gbit/s、100Gbit/s。
极地堡垒机与KVM产品对比
极地内控堡垒主机与KVM产品对比
现在很多用户采用KVM over IP、PC Anywhere、并行审计等来进行服务器运维的管理。
KVM只是简单的键盘、显示器、鼠标的物理集中，没有任何账号、认证、审计的管理功能。
采用PC Anywhere、Dameware等远程管理工具，并通过集中设置的服务器进行集中管理，虽然能减少跑腿，但是只能控制windows主机，对于网络设备、UNIX系统、数据库等就无能为力了。
追其根源，这些工具只是局域网中的桌面远程管理工具，用户服务器等资源的管理是力所不及的。
并行审计的缺点就更突出了，完全没有集中管控的功能和作用，只能记录一些流量不大的操作，一旦侦听的流量过大就会丢包，而且对于加密协议和图形协议，也是完全没有办法起作用。
KVM产品存在的缺陷：
1.线路连接繁琐，需要配置键盘，鼠标，显示器等设备。
2.来回切换各个系统之间的繁琐，且每次登录都需求输入账号和密码
3.登录服务器后的整个操作无法监控和审计。
堡垒机连接示意图
堡垒机的功能优势：
1.单点登录：统一访问入口，集中于堡垒机进行登录各个系统服务器，避免了切入切出的
繁琐。
2.集中账号管理：把所有服务器和设备的账号进行统一管理，并且进行加强认证，确保账
号管理安全。
3.密码记忆：堡垒机只需第一次输入账号和密码之后，再次登录各个服务器之间不需要输
入账号和密码，有效地降低记忆密码的负担
4.操作审计：能够对整个操作过程进行实时监控，阻断危险性操作，并且对整个操作过程
进行审计，比如记录内容，指令和操作回放功能。
美国力登(Raritan)KVM系统方案技术优势和特色
4、集中管理平台可以对于用户/用户组的最大KVM并发话数量进行限制，避免滥用系统资源。
IPMI支持
1、集中管理平台支持对标准的IPMI的服务器的远程电源控制功能，无须购买其他设备。
2、Console交换机（SX）支持IPMI功能
对新技术的支持能力
4、集中验证与管控中心（CC-SG）除了支持HA模式外，还支持先进的“Access Peering”模式，该模式通过1次登陆验证，多项定向连接方式，可以实现异地设备镜像及站点间访问流量的均衡。
操作界面
1、一致的Raritan风格操作界面：集中验证与管控中心（CC-SG）、KVM交换机（KX2）、串口交换机（SX）和智能PDU远程电源控制设备（PX）。
2、支持每个电源输出端口的状态监控（电流、功率，度等）和报警（声音、E-Mail和SNMP）。
3、智能PDU支持机柜级的微环境监控（温度、湿度），单个PDU支持多达16个监控探头。
4、实现一键式电源操作，以防误操作所带来的可怕后果。单台KVM交换机支持最多8个电源模块，单台KVM支持多达上百台的服务器电源控制，每个电源模块连接到KVM交换机的任意通道端口。
2、Raritan系统设备（集中验证与管控中心、KVM和Console交换机）都具有高安全、全冗余的硬件（双电源、双网口、Modem接口）结构体系，具有较高的可靠性。
3、在集中验证与管控中心（CC-SG）的运行时支持系统“即时快照”，可以通过浏览器方式实时了解设备的CPU、内存、硬盘等关键部件的运行信息，避免宕机发生。
8、支持电费（电度经计算自动生成）报表的生成，电费单位可以用美圆，日圆，人民币等单位作为结算依据。
9、支持集中电源控制功能，支持组设备电源控制，自定义组中设备的开关顺序及加电时延，支持定时关机功能。
广东电网公司地市供电局应用动态密码实现双因素强身份认证技术建议方案
广东电网公司地市供电局应用动态口令技术实现双因素强身份认证技术建议方案目录1 方案提出的政策和技术背景 (3)1.1国家重要信息系统等级保护条例 (3)1.2互联网的不安全性以及人的不可控因素 (3)2 需求分析 (4)2.1IT运维 (4)2.2SSL VPN接入 (4)3技术建议方案 (5)3.1方案设计的主要依据 (5)3.2解决方案实现原理 (5)3.3采用的技术标准 (6)3.4IT运维解决方案 (6)3.4.1 Windows/Unix主机保护 (7)3.4.2 网络设备保护 (7)3.4.3 安全设备保护 (8)3.4.4 数据库保护 (9)3.4.5 IT运维其他应用方式 (10)3.5SSL VPN接入认证解决方案 (12)3.5.1 与SSL VPN和应用系统的认证整合 (12)3.5.2 与AD的关系 (12)3.5.3 短信密码触发机制 (13)3.5.4 短信网关接口 (13)3.5.5 用户登录体验 (13)3.6安全性和可靠性说明 (14)3.6.1 安全性 (14)3.6.2 可靠性保证 (15)3.6.3 产品资质 (16)3.7解决方案实施后的意义 (16)1 方案提出的政策和技术背景1.1 国家重要信息系统等级保护条例等级保护条例有关身份验证的要求概要如下：1)应对登录系统的用户进行身份标识和鉴别；2)用户身份标识应具有不易被冒用的特点，口令应有复杂度要求并定期更换；3)当进行远程管理时，应采取必要措施，防止鉴别信息在网络传输过程中被窃听；4)应采用两种或两种以上组合的鉴别技术对管理用户进行身份鉴别，其中一种具有不可复制和篡改的特点。
《国家重要信息系统登记保护条例》由公安厅、信产部等推动，经过自我评估、第三方公司差距评测，目前已经进入到差距整改阶段，是国家强制执行的一项信息安全标准。
1.2 互联网的不安全性以及人的不可控因素互联网具有完全开放的特性，在带来方便性和低成本的同时，大量的病毒、木马程序泛滥，黑客横行，几乎达到不可控制的程度，身份信息泄露，数据信息信息泄密成为新的安全风险。
服务器虚拟化平台选择指南VMwareHyperV和KVM的比较
服务器虚拟化平台选择指南VMwareHyperV和KVM的比较服务器虚拟化平台选择指南：VMware、Hyper-V和KVM的比较概述：随着企业业务规模和需求的增长，服务器虚拟化已经成为提高资源利用率和降低成本的重要手段。
在众多可选的虚拟化平台中，VMware、Microsoft Hyper-V和KVM都是备受关注的主流解决方案。
本文将对这三个平台进行比较，从性能、可靠性、功能等多个方面来帮助企业选择最适合自身需求的服务器虚拟化平台。
一、性能比较：1. VMware：VMware作为服务器虚拟化市场的领导者，其ESXi平台以其卓越的性能而闻名。
VMware可提供高度优化和高度管控的虚拟化环境，在处理器虚拟化、内存管理、网络I/O等方面表现出色，同时具备出色的负载均衡和容错能力。
2. Microsoft Hyper-V：作为Windows Server操作系统的一部分，Hyper-V提供了简单易用的虚拟化功能。
Hyper-V的性能并不如VMware出色，但在处理Windows环境中的虚拟机时表现较为出色。
适合那些已经使用Windows Server作为基础架构的企业。
3. KVM：KVM是开源的虚拟化技术，运行在Linux内核上。
KVM在性能方面与VMware相媲美，其基于硬件虚拟化技术的优势使其能够提供高效的虚拟化环境。
特别适合需要自定义和扩展虚拟化环境的企业。
二、可靠性与稳定性比较：1. VMware：VMware拥有成熟的虚拟化技术和广泛的用户基础，其ESXi平台具备高可用性和容错性，能够保证系统稳定运行。
此外，VMware得到了各大厂商的广泛支持和认可，可靠性备受业界认可。
2. Microsoft Hyper-V：Hyper-V是由Microsoft提供的虚拟化解决方案，与Windows Server 操作系统深度集成，因此具备较高的稳定性和可靠性。
虽然Hyper-V 最初相对VMware较为年轻，但得益于Microsoft的支持，其稳定性逐渐得到了提高。
服务器虚拟化技术了解KVM、Xen、VMware等常见方案
服务器虚拟化技术了解KVM、Xen、VMware等常见方案服务器虚拟化技术是当今互联网时代中不可或缺的重要技术之一，它可以帮助企业提高服务器资源的利用率，降低硬件成本，简化管理维护，提高灵活性和可靠性。
在众多的服务器虚拟化技术中，KVM、Xen和VMware是比较常见的方案。
本文将对这三种常见的服务器虚拟化技术进行介绍和比较，帮助读者更好地了解它们的特点和适用场景。
一、KVM（Kernel-based Virtual Machine）KVM是一种基于Linux内核的开源虚拟化技术，它将Linux内核转变为一个虚拟化的hypervisor，可以让Linux作为主机操作系统来运行多个虚拟机。
KVM支持硬件虚拟化，可以充分利用现代处理器的虚拟化扩展功能，提供接近原生性能的虚拟化体验。
KVM的优点：1. 性能优秀：KVM利用硬件虚拟化技术，可以实现接近原生性能的虚拟化，适合对性能要求较高的应用场景。
2. 安全可靠：KVM作为Linux内核的一部分，得到了广泛的社区支持和更新，具有较高的安全性和稳定性。
3. 成本低廉：KVM是开源软件，免费使用，可以帮助企业降低虚拟化成本。
KVM的缺点：1. 管理复杂：KVM的管理工具相对较为简陋，对于初学者来说可能需要一定的学习成本。
2. 生态相对较弱：相比商业虚拟化解决方案，KVM的生态系统相对较弱，可能无法提供完善的支持和解决方案。
二、XenXen是一种开源的虚拟化软件，最初由剑桥大学开发，后来成为Linux Foundation的项目之一。
Xen采用裸机hypervisor的架构，可以在硬件和操作系统之间提供一个独立的虚拟化层，实现多个虚拟机的隔离运行。
Xen的优点：1. 高性能：Xen采用裸机hypervisor的设计，可以实现接近原生性能的虚拟化，适合对性能要求较高的应用场景。
2. 安全稳定：Xen具有较高的安全性和稳定性，可以提供可靠的虚拟化环境。
3. 灵活性：Xen支持多种虚拟化模式，可以根据不同的需求选择适合的虚拟化方式。
堡垒机的作用
堡垒机的作用
堡垒机是一种网络安全设备，其作用主要有以下几点：
1. 强化网络安全：堡垒机作为网络访问控制的重要环节，能够提供更加安全的访问控制机制，对外部用户以及内部员工的远程访问进行安全管控，防止未经授权的人员访问敏感数据和重要系统。
2. 提升权限管理：堡垒机通过权限管理功能，能够对用户进行身份认证和授权管理，实现对不同用户的不同访问权限的控制，包括账号管理、口令管理等。
这样可以有效防止内部恶意攻击，减少数据泄露的风险。
3. 记录行为审计：堡垒机具备审计功能，能够对用户的访问行为进行详细记录和存储，包括登录、操作、命令执行等，对于安全事件的追溯和审计提供了依据。
这对于企业来说非常重要，既可以发现异常行为，也可以监督员工的操作。
4. 增强系统稳定性：堡垒机可以对服务器进行集中管理和监控，通过合理的资源分配和审计监控，减少了管理员直接登录服务器进行管理的频率，降低了系统的风险，提高了系统的稳定性和安全性。
总的来说，堡垒机在网络安全防护中扮演了重要角色。
它通过访问控制、权限管理、行为审计等功能，增强了网络系统的安全性，保护了企业的敏感数据和重要系统免受外部和内部威胁。
帕拉迪运维安全管理解决方案堡垒机
Content
1 IT运维面临的问题 2 统一运维审计方案 3 应用场景 4 案例分享
IT运维的现状和风险
• 多种接入方式、分散管理 • 多种协议运维方式 • 共享账号问题 • 权限控制 • 操作行为无法审计
• 网络设备 • 主机设备 • 数据库设备 • 应用系统
统一运维审计解决方案
资源管理
1、从账号管理 2、设备密码定 期自动修改
操作管理
资源管理
人的管理
1、日志记录 操作管2、视频记录
理 3、实时监控 4、操作回放 5、统计报表
人员管理
1、主账号管理 2、密码管理 3、访问控制 4、权限控制 5、认证管理
统一运维审计解决方案
☞最小化操作风险来源于管理模式Fra bibliotek法规遵从
堡垒机在信息安全等级保护中的探究及应用：
随着信息安全等级保护制度的开展和普及，金融、电力、运营商、医疗、教育及政府机 构等开始参与并落实制度的执行。国务院法规和中央文件明确规定，要实行信息安全等级保护，重 点保护基础信息网络和关系国家安全、经济命脉、社会稳定等方面的重要信息系统，抓紧建立信息 安全等级保护制度。
账号密码托管代填，能够实现对字符运维、图形运维、文件传输、KVM、应用发布等协议 和应用的账号密码代填功能，覆盖最全面； 实现对Linux\Unix、Windows服务器、网络设备的密码定期自动修改
系统安全性和可 靠性
领域开创并实现国际化，中英文双语支持，并通过国际安全红线认证，可进行全球化销售 双机热备和集群模式的完整支持，可实现配置和审计日志实时同步，保证系统高可靠性； 身份认证提供了自带USB-KEY证书认证，提供了强身份认证的安全保障
KVM分析
KVM品牌分析一、KVM排名Thinklogical（美国），MediaComm美凯（中国），IHSE（德国），Rgb spectrum(美国),Avocent(美国),Raritan(美国),aten(台湾)Thinklogical（美国），MediaComm美凯（中国），IHSE（德国），秦安Kinan(中国),Avocent(美国),Raritan(美国),aten(台湾)光纤KVM推荐：Thinklogical（美国），MediaComm美凯（中国），IHSE （德国），RGB Spectrum(美国)二、KVM技术的起源与发展在此之前，有必要先简单回顾一下KVM技术的前世今生。
KVM是英文单词Keyboard、Video、Mouse的首字母缩写，即是键盘、视频和鼠标，是一套最基本的控制系统的组成部分。
KVM最基本的概念就是通过一套键盘、显示器与鼠标，控制多台电脑;进而可以理解为多台电脑的控制和管理系统，广义的概念就是针对大量数据、信息的管理和控制系统或平台。
KVM最早由美国Avocent、Raritan等公司开发用于机房维护、管理的技术与配套设备，方便机房维护人员在数量众多的服务器中切换键鼠光标，迅速定位至需要维护管理的设备。
随着社会经济的发展，控制室、指挥中心等关键任务环境逐渐成为现代工业信息控制与传输的中坚力量，少数人员管理操作大量数据对工作效率提出了高需求，原本用于机房维护的KVM技术延伸至更广阔的使用场景，并快速发展，而原先技术与产品也逐渐不能满足全新的使用需求。
KVM技术发展到现在，经历了模拟KVM、数字KVM、IP KVM和光纤KVM 四个阶段，目前作为市场主流的是IP KVM与光纤KVM。
以网络交换机、KVM 管理主机为核心的IP KVM技术在10多年前已经大量使用，由于架构简单、技术成熟，如今已经成为全球控制室市场应用最广泛的技术。
KVM技术进入中国之后，许多厂商通过成熟的交换机架构，研发了自己的KVM产品，受到很多中小型控制室、指挥中心的青睐。
堡垒机
天融信堡垒机概述运维审计TA-SAG由于设备众多、系统操作人员复杂等因素，导致越权访问、误操作、资源滥用、疏忽泄密等时有发生。
黑客的恶意访问也有可能获取系统权限，闯入部门或企业内部网络，造成不可估量的损失。
终端的账号和口令的安全性，也是安全管理中难以解决的问题。
如何提高系统运维管理水平，满足相关法规的要求，防止黑客的入侵和恶意访问，跟踪服务器上用户行为，降低运维成本，提供控制和审计依据，越来越成为内部网络控制中的核心安全问题。
《信息安全等级保护管理办法》、《涉及国家秘密的信息系统分级保护管理规范》、《企业内部控制基本规范》、《萨班斯法案》等安全法规，也要求信息系统采用强制访问控制手段，做到能够控制、限制和追踪用户的行为，判定用户的行为是否对企业内部网络的安全运行带来威胁。
网络卫士运维审计系统应用了目前先进的技术作为支持，针对企业内部网络设备和服务器进行保护，对此类资产的常用访问方式进行监控和审计，实现对用户行为的控制、追踪、判定，满足企业内部网络对安全性的要求。
特点树形无限级分组支持主账号、被管资源、角色的分组管理，分组可以树形方式展现，不限制分组层级数量。
支持证书主账号支持证书认证，也可以和其他认证方式结合，做组合认证，提高访问的安全性。
例如，静态口令、证书、智能卡、各种人体特征（指纹、视网膜等）、动态令牌等等。
账号自动搜集支持丰富的被管资源类型，包括：Linux/Unix主机、Windows主机、网元、交换机、路由器、防火墙、安全设备、数据库等。
能够自动收集被管资源的账号，并进行资源账号的统一管理。
结合Radius服务器网络设备可以将网络卫士运维审计系统作为3A认证服务器，并通过密码策略来控制设备的密码强度，还可以设置密码变更计划，便于网络设备的账号、认证、授权管理，满足SOX法案的要求。
4A系统无缝拓展网络卫士运维审计系统，是从4A解决方案中抽象出来的产品，提供最便捷的4A项目集成方案。
以先进的软件系结构、清晰合理的模块划分实现对多种4A项目和非4A项目用户场景的适用性CA兼容性支持与CA系统兼容，可以通过二次开发实现与CA进行帐户管理；访问控制策略将访问控制配置抽象成四个策略：主机命令策略、访问时间策略、客户端地址策略、访问锁定策略，简化用户的配置和使用。
新一代堡垒机解决方案教学教材
新一代“堡垒机”解决方案（XenApp）1方案综述传统的堡垒机是一种用于单点登陆的专用硬件主机系统，所有远程访问内部资源的用户都通过这台堡垒机，通过记录通过的操作信息，实现操作行为审计。
根据市场需要我们推出了新一代的堡垒机系统，利用普通服务器，采用Citrix XenApp（或Microsoft Terminal Service）实现数据管控和应用管控，采用AuditPro进行操作行为审计。
新一代的堡垒机系统克服了传统堡垒机的很多不足，如专用硬件不易维修，容易形成单点故障和网络瓶颈，不能实现应用和数据管控，不能对图像操作进行检索等。
新一代的堡垒机系统可用于电信、移动、联通三个运营商实现网维4A审计和萨班斯法案的审计要求。
也可用于在银行、证券等金融业机构完成对财务、会计、敏感信息操作的审计。
还可以用在电力行业的双网改造项目后，采用堡垒机来完成双网隔离之后跨网访问的问题，能够很好的解决双网之间的访问问题。
在企业IT系统的日常运营中，企业业务人员、IT工作人员、外包服务公司的IT人员都是企业信息安全的重点对象。
如何审计这些人员的操作行为，防止敏感数据的外汇，就成为管理过程中面临的一个非常复杂的困扰。
因此，跟踪记录本公司用户的访问，记录IT使用者的访问录像，对于事后追究责任，安全审计及技术问题的解决是非常重要和有帮忙的。
同时各种的法规要求，一些重要数据和系统的读写、更改、查询都是需要可以被审计的，这对于企业的IT经理而言，也是一个非常大的压力。
新一代保垒机方案目标实现的目标1）应用管控不同人员获得使用不同程序的权限。
2）数据管控无论局域网操作者还是广域网远程操作者，可以看到数据，可以使用数据，但拿不走数据。
3）高安全性以客户端/服务器方式运行，将用户行为变为可视、可跟踪、可鉴定，保护重要数据的安全；4）集中审计，审计无盲点实现集中审计、集中访问控制，对于企业重要系统和数据的管理，有非常重要的价值；5）操作行为可快速查找2整体方案设计实现安全访问以及对用户的行为审计，方案建议采用Citrix+智能审计解决方案。
安恒堡垒机参数
产品需获得公安部计算机信息系统安全产品销售许可证；提供公安部信息安全产品检测中心出具的产品检验报告；
产品需获得国家涉密产品资质证书；
产品需通过国家《运维审计产品安全技术要求》标准测试，并获得中国信息安全认证中心3C资质；
厂家需具备具备产品自主知识产权，禁止OEM贴牌投标；
部署模式
★支持旁路部署、公网映射部署、HA主备模式部署；
支持基于单条操作命令或命令组设置行为规则，当运维人员输入违规命令时自动进行告警或阻断；通过table键、上下键、复制等方式执行违规命令也能进行阻断；
系统需内置至少500种常见命令及至少20个常用命令组分类；支持自定义命令；
备份与维护
支持手动和自动备份日志，自动备份可按照协议和IP地址等生产不同周期性任务，通过FTP/SFTP备份；
可以通过快速更换相关介质进行恢复；
支持普通密码、强密码、验证码模式，账户有效期、IP范围、时间范围、会话登陆超时等可配置；
自动登录
支持http、https、数据库工具、vmware、vcenter、SAP等的自动登陆，且针对web业务系统支持密码代填向导，方便普通用户配置（提供产品功能截图，并加盖原厂公章）
堡垒机技术指标
技术指标
指标要求
★硬件规格
软硬一体化设备；B/S架构，采用HTTPS方式远程安全管理，无需安装客户端。
网络接口≥4*100/1000M自适应以太网口；系统自带内部存储，存储空间不低于2T；可管理不少于500个设备数，授权管理设备总数不少于100台，双电源。
网口支持多端口聚合，硬盘支持RAID方式。
改密前、改密后均需要支持邮件、F手工密码验证、密码自动恢复、手工改密及密码下载等功能；
★支持密码信封保存密码（提供产品功能截图，并加盖原厂公章）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
HA双机、负载均衡
一主多备（最多1主15备）
审计功能
所有资源设备的运维操作都有记录，并可以精确检索查询
详细的操作日志，需配合kvm录制系统才可以实现图像的审计。
系统主要特点
对运维协议的统一托管
对IDC所有IT基础设施的集控管理
主要管理对象
图形协议、字符协议、文件传输协议、数据库协议、第三方应用协议
堡垒机与DSView带外产品比较
项目
堡垒机产品
DSView带外
部署方式
旁路或串接，需要改变现有网络结构，所有资源统一托管
单独组建带外网络，对业务系统没有任何影响
使用方式
WebPortal登录方式
使用客户端直接登录业务系统，改变当前运维人员操作习惯
运维人员从机房中解放出来，之前需要进机房的操作都可以在办公桌前实现。
https://dsviewip
帐号安全
各家支持的认证方式不同，而且一旦堡垒机账号被攻破，所有资源都将是透明的，造成不可挽回的损失。
系统支持几乎所有第三方认证方式，保障带外系统的用户身份安全。带外账号与业务网络隔离，能有效避免人为破坏。
数据安全
客户端到堡垒机是加密传输，但是堡垒机到资源之间是明文传输。
所有会话都是加密传输，而且用户可以指定加密方式。
基本原理
基于协议的跳板与托管；基于账号的映射
基于物理连接的网络搭建，模拟信号与数字信号的转换
支持协议
Telnet、ftp、ssh、sftp、http、rdp、其它c/s及服务添加
KVM会话、SP会话、串行会话、虚拟化托管。
服务器、网络设备、SP智能接口、物理电源、刀片服务器、小型机、虚拟化
自身局限性
基于服务的链接，服务异常将会导致运维异常，必须借助带外网络。
将用户从机房解放出来，所有基础设施的管理都可以通过DSView实现，更侧重于管理。但是真正的运维力度不及堡垒机。
网络搭建实现方式
需要网络管理员的大力配合，在路由或防火墙做好前期配置。ACL访问列表等等工作。
单独创建单位网络即可。