专利分析报告

中南大学

专利信息实验中心

开放实验项目

实验报告

姓名：蔡甲军

学号：0501150324

日期：2015.12.02

指导教师：刘强

实验名称：____预应力锚固____技术专利信息检索与利用

一、实验目的：掌握重点技术领域中国专利检索与利用

二、实验原理：利用专业软件进行数据库建设及分析

三、仪器及装置：中南大学专利信息实验中心软硬件设施

第一章项目概述

1.1项目技术背景

预应力锚固是用锚固方法增加支挡结构或岩土体稳定性的一种措施。其方法是打钻孔穿过有可能滑动的或已经滑动过的滑动面，将钢筋（或钢索）的一端固定在孔底的稳定岩土体中，再将钢筋（或钢索）拉紧以至能产生一定的回弹力（即预应力），然后将钢筋（索）的另一端固定于岩土体或支挡结构表面，利用钢筋的回弹力压紧可能滑动的岩土体或支挡结构，以增大滑动面上的抗剪强度，从而达到提高岩土体或支挡结构稳定性的目的。

1.2项目目的和意义

本项目是收集、整理和分析与预应力锚固技术领域有关的专利信息，分析的内容包括对预应力锚固技术领域技术的专利信息进行宏观上的定量分析。通过对这些专利信息的分析和研究，充分了解相关技术领域现有技术水平、发展趋势、主要竞争对手及研发重点，达到监视竞争对手技术发展动向、跟踪行业新技术发展动态的目的，充分利用专利信息进行技术创新，提高发明的品质，提升研发人员的自主创新能力，从而提升产业整体技术创新能力。

第二章专利检索

2.1检索步骤

1.建立专利数据

2.专利数据下载和整理

3.专利信息分析

2.2检索主题及检索策略

1.检索技术主题：_____预应力锚固_________________

2.专利检索式：_______摘要+分类号________________

第三章专利分析

3.1.整体趋势分析

3.1.1年度申请量变化趋势分析

图3.1.1

由以上图表分析可知，预应力锚固领域的专利申请在上个世纪80年代已经开始，说明该领域的研究早已出现。从2001年开始，专利申请量大幅增加，除2003、2004、2007、2008、2010、2012年外，其余各年份专业申请量均在8件左右。专业申请量每年变化不均，有多有少。

3.3.2技术生命周期分析（申请人数）

图3. 3.7

由以上图表分析可知，预应力锚固领域的专利申请中，2004年以前无论是申请量还是申请人数都在2人以下；从2004年的2人增长到2014年的10人，申请人数量一直是增加的，而申请人的变化趋势基本是与申请数量一样，都是呈现快速式的增长。

3.1.4专利类别分析

图3.1.4

由以上图表可以看出，该领域的专利申请主要集中在实用新型专利和发明专利。其中发明专利为22件，占申请总量的28.57%，实用新型专利为52件，占在华申请总量的67.53%。从当前数据来看，该领域没有一项外观设计专利，这个专利类别的申请也值得挖掘。

3.2 重点技术领域分析

3.2.1 IPC技术构成分析

图3.2.1

由以上图表分析可知，预应力锚固领域的专利申请中，其IPC小类主要集中在F16L、F16G、F16B、F21C、B21D，其专利申请量分别为35件、9件、8件、7件、5件、4件，其中F16L占全球申请总量的45.45%。此外，B23K、B23P、B25B等则相对较少，都为1件。由此可见，相关技术领域的技术方向是相对分散的，仅在前8类中比较密集。

3.2.2 IPC技术申报趋势分析

图3.2.2

由以上图表分析可知，预应力锚固领域的专利申请中，其IPC小类的技术申报趋势表现为：F16L占很大比例，几乎每年都有申请人。2007年前专利申请较为单一，此后呈现多样化趋势。每年的申报各不一样，但仍有F16L类项目。由此可见，锚固预应力领域仍有较多方向有发展空间。

3.3 申请人分析

3.3.1 申请人排行榜分析

表3.3.1

由以上图表分析可知，预应力锚固领域的专利申请中，衡水长江预应力有限公司的申请量最大，为12件；授权量也有12件，仍为最大；主要集中在F16L 领域。申请量排第二位的是柳州市建筑机械总厂，申请量为5件，主要集中在F16G领域。其发明人数也为最多。其他公司或个人申请量和授权量均为1到2件，数量较少且分散。

3.3.2

序号主要申请人申请量占总申请量的百分比

1 前五位26 33.77%

2 前十位36 45.75%

3 前十五位42 54.54%

4 前二十位47 61.03%

表3.3.2

由以上表格分析可知，在预应力锚固技术领域，前五位申请人的专利申请为26件，占总申请件数的33.77%；前十位申请人的专利申请为36件，占总申请件数的46.75%；前十五位申请人的专利申请为42件，占总申请件数的54.54%。可以看出，在预应力锚固技术领域，技术的垄断程度较高，技术主要集中在前五位的申请人手中要高度关注前十位的申请人的技术储备和技术动向。

3.3.3 申请人研发阵容分析

图3.3.3

由以上图表分析可知，预应力锚固领域的专利申请中，申请人研发团队超过6人的有东南大学、宁夏青龙管业股份有限公司、青海金阳光特种钢材股份有限公司、北京世源希达工程技术公司；其余各公司申请人数较少。根据申请人研发团队的阵容，我们可以判断其技术团队的规模及技术力量的强弱。

3.3.4 申请人技术构成分析

图3.3.4

由以上图表分析可知，预应力锚固领域的专利申请中，衡水长江预应力有限公司的技术申报在IPC小类中主要集中在F16L，拥有12件；其余各公司申请住IPC件数较少，且种类分散，呈现多样化分布，但F16L仍占据不少公司的主要项目。由此可见，各个企事业单位的技术构成及技术创新点具有一定的差异，但也有一定的关联性，这与其业务方向、研究重点有相应的关系，而且在某些重要技术领域进行研发的公司较多，例如F16L技术。

3.4 发明人分析

3.4.1发明人研发力分析