城市与农村生育观念
中国传统农业社会的生育观
中国传统农业社会的生育观
中国传统农业社会的生育观
在中国传统农业社会，生育观是非常重要的一部分，因为人口数量是该社会中维持经济和社会稳定的关键所在。
因此，在中国传统农业社会中，生育观往往深受尊重和关注。
下面让我们来仔细探讨一下中国传统农业社会中生育观的几个方面和特点。
一、重男轻女的思想
在中国传统农业社会中，因为男性担当着耕种、奔波劳累、外出营生等包括家庭经济维持在内的重要责任，所以往往会给男性更多的优待和关注。
还有就是男性在农村社会中代表了家族的延续，所以古代中国人会重视男性的出生；而女性则常被视为嫁出去后无法维护家族，所以会遭到社会的歧视。
二、多生多福的思想
在中国传统农业社会中，由于家庭经济的状况越好，就越需要人力来进行农业生产和家族的维护，所以多生孩子很自然地成为人们的思想。
在古代的中国，有一句古话：“多生一子，有钟在童子寺”，意思是多生一个孩子，也就会有一个供奉在寺庙里的钟，可以减轻祖先超生的罪孽。
因此，在中国传统农业社会中，生育孩子常被看成是重要的责任。
三、独生子女政策的出现
在中国的现代化进程中，因为人口数量不断地增长、土地资源有限以及农耕方式的变化，中国政府出台了计划生育政策，限制每对夫妇只能生育一个孩子。
虽然独生子女政策在很大程度上降低了中国的人口增长率，并减轻了家庭的经济负担，但是它也引起了一系列社会问题，例如老龄化、家族崩溃、社会心理压力增大等等。
总之，在中国传统农业社会中，生育观根深蒂固，多生孩子被视为是维护家族和社会稳定的责任。
然而，在现代社会中，随着社会发
展和人口结构的变化，生育观也会随之出现变化，并受到政策约束和社会因素的影响。
城乡人口生育差异的原因与对策
城乡人口生育差异的原因与对策随着社会经济的发展和现代化进程的加快，中国的城乡人口生育差异逐渐显现出来。
城乡人口的生育差异对社会经济发展产生了一定的影响。
本文将从经济发展、教育和文化、社会保障等多个方面分析城乡人口生育差异的原因，并提出相应的对策。
一、经济发展经济水平是影响城乡人口生育差异的重要原因。
相较于农村地区，城市的经济发展更为迅速，工资收入相对较高，生活水平也较优越。
然而，随着城市化进程的加快，城市生活成本不断上升，养育子女的经济压力逐渐加大，导致城市人口生育率下降。
而农村地区的经济发展相对滞后，农民的收入水平相对较低，因此农村人口更倾向于多生育子女来补充劳动力。
针对这种情况，政府可以通过提高城市居民收入水平、降低生活成本来缓解城乡人口生育差异。
政府可以适当提高城市的最低工资标准，增加户籍城市居民的工资收入。
同时，可以加大对农村地区的扶贫力度，提高农民的收入水平，减轻他们的经济负担，以促进农村人口的生育意愿。
二、教育和文化教育和文化水平也是城乡人口生育差异的原因之一。
随着教育水平的提高，城市居民普遍对教育资源的重视程度增加，他们更注重个人发展和职业规划，对子女教育的投入也更多。
相对而言，农村地区的教育资源相对匮乏，农民对子女接受高等教育的意愿不高，更多关注传统的农业生活方式。
为缩小城乡人口生育差异，政府可以加大对农村教育事业的投入，提高农村地区的教育标准和质量。
促进城乡之间的教育平等，为农村地区提供更多的高质量教育资源，鼓励农民提升教育水平，从而提高农村人口的生育意愿。
三、社会保障社会保障政策也是城乡人口生育差异的原因之一。
城市居民相对于农村居民，享受着更好的社会保障待遇，包括医疗保险、住房公积金等。
相比之下，农村居民的社会保障待遇相对较差，社会保障制度相对不完善。
为解决城乡人口生育差异，政府可以通过完善农村社会保障制度，提高农村居民的社会保障待遇，减轻他们在生育方面的经济压力，提高他们的生育意愿。
城市生育状况及未来趋势调查报告
城市生育状况及未来趋势调查报告随着现代生活方式的普及和人们对生育观念的不断变化，城市的生育状况逐渐呈现出一些特点。
本报告旨在通过对城市生育状况的调查和分析，探讨未来的生育趋势。
一、城市生育情况概述1.城市生育率普遍偏低根据国家统计局发布的中国人口数据，2019年全国生育率为1.69，而城市生育率仅为1.24。
城市生育率相比于农村，明显偏低。
2.高龄产妇比例上升随着年龄结构的变化，城市高龄产妇比例不断上升。
据统计，2019年35周岁以上的产妇在城市中占比为21.8%，而在农村则约为12.1%。
3.单独二孩政策影响逐渐减弱2013年，国家实施单独二孩政策，使得城市二孩生育率大幅提高。
然而，近年来，单独二孩政策的影响逐渐减弱，城市二孩生育率出现下降趋势。
二、城市生育趋势分析1.人口老龄化趋势不可逆转由于家庭结构的单一化、先婚后育等因素，城市老龄化现象日益严重，特别是在大城市。
人口老龄化趋势不可逆，这将对城市生育率产生影响。
2.女性教育程度提高城市女性的受教育程度越来越高，大多数女性更加重视自己的事业和生活品质，可能会降低生育意愿。
例如，调查显示，在某些发达国家的大城市，女性中不生育或只生育一个孩子的比例已经超过了50%。
3.独立生活方式普遍在现代城市生活中，独立生活方式越来越普遍，结婚率和家庭成长率降低，这也可能导致城市生育率的下降。
三、城市生育政策建议1.提高生育保障政策建议政府加大对城市儿童和孕妇的保障力度，提高生育奖励计划的有效性，为职场女性提供更多灵活、孕期和哺乳期安排的保障措施。
2.推广家庭和谐观念建议在学校、社区、电视媒体等公共场所加强家庭和谐保障意识宣传教育，培养社会公众扶持家庭、尊重每个家庭成员的观念，减少离婚率以及对独生子女政策的滥用现象。
让年轻夫妻对家庭有着更为积极和理性的投入。
3.建立全面医疗健康保障制度建议政府加强医疗健康保障制度和完善家庭补贴措施，优化妇幼保健服务的质量提高，帮助女性更好地保障身体健康。
城乡居民生育意愿对比研究及因素分析
城乡居民生育意愿对比研究及因素分析摘要：“全面二孩”政策实施以来，为探究城市居民和农村居民对“全面二孩”政策响应上的差异化表现，并分析其原因。
此次调研我们采用了分层抽样的方式发放问卷，对河南省开封市及其市郊农村的居民进行了随机抽样的调查研究。
调查共收集了1510份问卷，受访居民的年龄分布在25-40岁。
其中57.62%的居民认为生育一个孩子最为理想，支持生育二孩的人只占19.21%。
在“全面二孩”政策下，当地城乡居民生育意愿并没有显著提高，更多的人处于观望状态。
关键词：“全面二孩”；生育意愿；对比研究一、引言众所周知，生育政策对一个国家的社会、经济、人文都有这举足轻重的影响。
国家所制定的生育政策对该国长期的经济发展和人口红利有着深远的影响。
一方面，人口多少影响着该国劳动力的数量，同时这也反映着该国在往后数十年中的综合国力；另一方面，人口老龄化是我国将来所面临的重要经济和人口问题之一，新出生人口数量的增加，可以有效缓解人口老龄化的矛盾。
随着人口老龄化问题的突出、人口红利的逐渐消逝、劳动力资源的日益紧张、退休年龄延迟等一系列的社会与经济问题，，党的十八届五中全会提出：“坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策，积极开展应对人口老龄化行动”。
2016 年 1 月 1 日起，“全面二孩”政策在中华大地实施开来，而在进三年的时间里，我们所观察到的现象是新生人口的数量并没有达到预期的效果。
为探究城乡居民的生育意愿的差异以及在这差异背后所蕴藏的原因，以及国家“二孩政策”实施未达到显著成效的原因，我们开展了此次的调查。
二、调查对象及分析方法本次调查采用分层抽样以及在线发放问卷的方法，对河南省开封市经济相对发达的金明区、经济欠发达的顺河回族区以及经济相对落后的农村地区进行了问卷发放调查。
在当地居委会人员的配合下，调查多采用入户的方式，挑选适龄生育人口，保证数据的真实性和准确性。
农村城镇生育率
农村城镇生育率随着我国社会经济的快速发展，农村和城镇地区的生育率问题愈发引起广泛关注。
生育率是衡量一个地区人口出生数量的重要指标，它受到诸多因素的影响，如政策、文化、经济等。
本文将对农村和城镇生育率进行对比分析，以揭示两者之间的差异及影响因素，为我国人口政策的制定和调整提供参考。
一、农村生育率现状农村地区作为我国生育率较高的地区，其生育观念和生育行为相较于城镇地区更具传统色彩。
尽管近年来农村地区的生育率已有所下降，但仍高于城镇地区。
这主要得益于农村地区的政策环境相对宽松，家庭规模较大，生育观念较为传统，以及生育成本相对较低等因素。
然而，随着农村劳动力的大量转移，农村生育率也可能受到一定程度的影响。
二、城镇生育率现状城镇地区生育率较低的原因主要有以下几点：首先，城镇地区的生育政策相对较紧，尤其是一线城市，对生育数量有明确限制；其次，城镇居民的生活成本和教育成本较高，导致生育意愿降低；再次，城镇地区的生育观念发生了较大变化，越来越多的年轻人倾向于追求个人发展和生活质量，而非单纯地扩大家庭规模；最后，城镇地区的社会保障体系相对完善，居民在失去劳动力时可获得一定程度的保障，减轻了生育养老的压力。
三、影响农村与城镇生育率的因素1.政策因素：政策是影响农村和城镇生育率的重要因素。
农村地区的生育政策相对宽松，而城镇地区受到生育政策的限制，导致农村生育率高于城镇。
2.经济因素：经济条件是影响生育率的关键因素。
农村地区的经济发展水平相对较低，生育成本较低，而城镇地区经济发展水平较高，生育成本和生活成本较高，使得城镇居民生育意愿降低。
3.文化因素：农村地区的生育观念相对传统，家庭观念较强，生育意愿较高；而城镇地区的生育观念发生变化，越来越多的年轻人追求个人发展和生活质量，生育观念相对保守。
4.社会保障因素：城镇地区的社会保障体系相对完善，居民在失去劳动力时可获得一定程度的保障，减轻了生育养老的压力；而农村地区的社会保障水平相对较低，生育成为老年生活的保障之一。
农村 生育观
农村生育观
农村生育观指的是农村地区居民对生育的看法和态度。
由于农村地区的经济、文化和社会环境等因素的不同，农村居民的生育观也有一定的特点。
首先，农村居民普遍认为生育是延续家族血脉和传承家业的重要方式。
农村社会普遍以家庭为单位，传统观念中重男轻女的现象较为普遍，男孩被认为是延续家族血脉和传承家业的重要人口。
因此，农村居民可能更倾向于多生育儿子。
其次，农村地区多数居民的经济状况相对较为困难，农村居民普遍依靠农业为生。
由于农村的劳动力需求相对较大，生育多个子女可以增加劳动力供应，减轻家庭劳动负担，帮助家庭更好地维持生计。
此外，农村地区的社会保障体系相对薄弱，老年人的养老问题比较突出。
农村居民普遍希望有更多的子女来养老，以保证晚年的生活品质。
然而，随着农村经济的发展和社会进步，农村生育观也在逐渐发生变化。
随着农村地区的城镇化进程加快，农村居民的生活方式和观念也随之改变。
现代农村居民更加注重个人的经济独立和发展，重视子女教育和个人成长，因此可能会更加倾向于少生育子女。
综上所述，农村生育观受到传统观念、经济状况和社会保障等
多种因素的影响。
随着社会的进步和农村现代化的推进，农村居民的生育观也在逐渐发生变化。
城乡生育观的差异及原因与发展趋势调查报告
河北大学思想政治理论课暑期社会调查报告题目：城乡生育观的差异及原因和发展趋势姓名：***学号：2008434***年级专业：08信科指导教师：***2010年 8月31 日城乡生育观的差异及原因和发展趋势调研报告调查时间：2010年8月31日调查地点：河北省赵县调查对象：赵州镇（县城）居民赵素彬、刘嘉夫妇王陇德、宋茹夫妇孙哲、姜婧民夫妇南柏舍镇（农村）居民杨崎，苏玉华夫妇李玮珉、孙平娥夫妇高岩峰、秦怀文夫妇调查目的：随着改革开放的深入，我国已经进入了以“科学发展观”为指导思想的时期，如何更好的可持续发展、统筹城乡发展，成为我们一项重要的课题。
面临着新的形势的城镇及乡村在新的时代背景下，居民们的生育观发生了哪些变化，这给了我们哪些启示和思考。
为了了解掌握新的时期里社会主义城乡居民们新的生育观之间的差异及原因和发展趋势，我们于近日就当前社会主义城乡居民们新的生育观问题情况进行了专题调研。
现将此次调研的情况及感想报告如下：一、城镇居民的实际生育情况赵县赵州镇即为赵县县城，面积82平方千米，人口67888人。
辖北门、石塔、西门、西关、南门、县前、东门、东关、官庄、常洋、董村、刘家庄、瓜家庄、东晏头、西晏头、赵家庄、常家庄、尉家庄、傅家湾、邢村、东卜庄、西卜庄、南正村、宋村、大石桥、固城、西河、焦家庄、眭家营、封家铺、潘村、屯子、傅刘庄、北白尚、南白尚、南杨家庄、南解家疃、停住头、南姚家庄、南何家庄、郭村、苏村、大李庄、小李庄、南三相、西朱家庄，共46个行政村。
随着城镇居民受教育程度增高，居民们普遍响应“计划生育”政策的号召，基本上能自愿的做到“一对夫妇只生一个孩子”。
但具体原因略有不同：（一）北门小区赵素彬、刘嘉夫妇育有一子赵素彬，男，45岁，于县税务局工作；刘嘉，女，45岁，于县医院工作；因如今深入落实中央精神，积极响应中央号召，在计划生育方面主动做到一对夫妇只生一个孩子，在调查访问过程中了解到二人均接受过高等教育，在县城里面属于“中产阶层”，家庭条件良好，但是考虑到孩子今后的教育、住房及其他问题，在婚后长时间一直保持独子状态，没有再育，其子现年已考上省会一所本科高等院校，如今夫妇二人除工作时间外，大多数时间可用于丰富的文化娱乐生活，参加适当的体育锻炼，邻里关系和谐，被邻里认为是模范幸福家庭。
人口生育的地域差异与社会影响
人口生育的地域差异与社会影响一、大城市的生育率低大城市的生活节奏快，经济压力大，许多年轻人忙于工作，缺乏时间和精力来照顾孩子。
此外，城市的成本高昂，生育一个子女需要付出巨大的经济负担。
因此，大城市的生育率普遍较低。
例如，在中国的一线城市，年轻夫妇晚婚晚育的现象比较普遍，导致人口的老龄化问题。
二、农村地区的生育率高相比之下，农村地区的生活压力相对较小，大多数农民能够依靠土地和农产品生活，生活成本相对较低。
此外，农村地区的传统思想观念较为保守，对子女的期望值高，多子女家庭普遍存在。
因此，农村地区的生育率相对较高。
三、地域间生育差异对社会的影响地域间生育差异对社会带来许多影响。
首先，生育率低的地区将面临人口老龄化问题。
老龄化对社会养老、医疗等各个方面都会带来沉重的负担。
其次，生育率高的地区将面临教育、就业等方面的挑战。
由于人口的增长，相应的教育资源和就业机会也需要增加。
最后，地域间生育差异还会加剧城乡差距。
城市人口少子化导致城市老龄化，而农村人口多子化又加剧了农村劳动力的外流。
四、鼓励政策的作用政府应该采取措施来促进生育率的平衡发展。
一方面，政府可以通过减轻年轻夫妇的经济负担来鼓励生育。
例如，提供育儿津贴、教育补贴等福利措施。
同时，政府还可以提供更好的托幼设施和教育资源，来解决年轻夫妇忙于工作的问题。
另一方面，政府可以加大对老年人的养老、医疗等服务的投入，以缓解人口老龄化所带来的压力。
五、调整教育资源分配由于生育差异导致地域间的教育资源不平衡，政府需要调整教育资源的分配。
应该将更多的教育资源投入到生育率低的地区，以满足年轻夫妇对子女教育的需求。
同时，政府还应该加大对农村地区教育的投入，以提高农民子女的受教育水平，促进农村地区的发展。
六、建立完善的养老制度人口老龄化问题对社会的影响巨大，因此，政府应该建立完善的养老制度。
这包括提供养老金、社会保险、医疗保障等福利措施。
通过建立这些制度，可以减轻老年人的经济压力，提高其生活质量。
人口生育率下降的城乡差异与政策调整
人口生育率下降的城乡差异与政策调整城乡差异与政策调整：人口生育率下降的原因与对策一、城乡人口生育率下降现象的背景随着经济的发展和社会的变革，我国人口结构发生了巨大的改变。
近年来，人口生育率下降成为一个普遍存在的现象。
然而，这一现象在城乡之间表现出不同的特点和差异。
二、城乡人口生育率下降的原因1. 经济因素：在城市中，生育成本高、养育压力大，孩子教育、医疗等费用负担重，这使得人们更倾向于选择较小的家庭规模。
而农村地区由于生活成本相对较低，人们更愿意多生孩子，以便有更多劳动力支持家庭经济。
2. 教育因素：随着教育水平提高，人们对子女教育的重视程度增加。
城市中优质的教育资源相对较多，家长希望能够为孩子提供更好的教育条件，因此常常只生一个或者两个子女。
而农村地区教育资源相对较少，家长普遍认为多生几个孩子可以分担劳力，更好地经营农田。
3. 社会保障因素：城市中的社会保障制度相对完善，人们可以通过工资和社保来解决生育和养老的支出，因此对生育压力较小。
而农村地区的社会保障水平相对较低，人们普遍依赖家庭劳力养老，因此希望多生几个子女。
4. 文化观念因素：城市中，随着现代化进程的加快，人们价值观念逐渐趋向个人追求。
女性独立意识增强，不愿过多地受孕产育的束缚，更追求事业发展和自我实现。
而农村地区，传统观念仍然存在，女性多数重视传宗接代和家庭角色的履行。
三、城乡人口生育率下降的影响1. 经济发展不平衡：城乡人口生育差异导致人口结构失衡，影响经济发展的可持续性和稳定性。
城市由于低生育率，导致劳动力短缺，而农村则因人口过多导致农业过剩，劳动力流失造成农村劳动力不足。
2. 社会老龄化问题：城市人口生育率下降，老年人口比例增加，导致养老金支付压力加大，社会养老保障体系存在隐患。
农村人口生育率下降缓解养老问题，但农村地区养老保障水平较低，老年人的生活质量难以保证。
3. 社会稳定受影响：城乡人口生育差异造成社会问题的深化，如农村剩余男性的增加、城市单身人口的增加等，容易引发犯罪问题和社会不安定因素。
我国家庭生育意愿及影响因素探究
我国家庭生育意愿及影响因素探究随着经济社会的不断发展，我国的家庭生育观念和意愿也在不断变化。
从过去的“多子多福”到现在的“小家庭幸福”，家庭生育意愿受到了诸多因素的影响。
本文将从我国当前的家庭生育意愿现状出发，探讨影响家庭生育意愿的因素，以期更好地了解和应对家庭生育问题。
一、我国家庭生育意愿的现状1.1 城乡家庭生育意愿的差异我国的城乡家庭生育意愿存在显著差异。
根据国家统计局发布的数据显示，城市居民的生育意愿相对较低，尤其是一线和二线城市，生育率普遍较低；而农村地区的家庭生育意愿较高，尤其是在一些经济欠发达地区，家庭生育率相对较高。
这种城乡差异主要是由于城乡居民的经济收入、文化素养、生活方式等方面的差异所致。
教育程度是影响家庭生育意愿的重要因素之一。
随着教育水平的提升，人们更加注重个人发展和生活品质，通常会选择较小的家庭规模。
一项由中国人口科学研究中心进行的调查显示，受过高等教育的人群更倾向于选择小规模家庭。
而相对来说，教育水平较低的人群则更倾向于多子多福的家庭观念。
家庭收入水平是影响家庭生育意愿的另一个重要因素。
经济条件较好的家庭更容易接受小规模生育，因为他们有能力提供更好的教育和生活条件；而收入条件较差的家庭可能会更倾向于多子多福的家庭观念，希望经过子女的劳动来改善家庭生活。
家庭生育政策是直接影响家庭生育意愿的重要因素之一。
国家一直实施了计划生育政策，并在不断调整政策，如去年放开了二孩生育限制，一定程度上提高了家庭生育意愿。
国家对于家庭的支持政策也在不断完善，例如优待政策、教育政策等，也会影响家庭生育意愿。
2.1 经济因素社会因素包括社会风气、生活方式等。
随着城市化进程的加快，人们的生活方式和价值观也发生了变化，家庭生育意愿随之受到影响。
社会风气对于家庭生育意愿也有一定的影响，比如那些强调家庭责任和传统价值的社会风气可能会促使人们更倾向于多子多福的家庭观念。
三、应对我国家庭生育问题的对策3.1 完善相关政策国家应不断完善相关的家庭生育政策，同时也需要加大对于家庭的支持政策，如加大对子女教育的支持力度、提高家庭福利待遇等，从政策层面引导人们形成适度生育的观念。
深度解读农村人口生育现状
深度解读农村人口生育现状一、概述农村人口生育现状是指农村地区的人口数量和生育行为。
随着社会的变迁和经济的发展，农村人口生育现状也不断发生着变化。
本文将对当前农村人口生育现状进行深度解读。
二、农村人口数量问题农村人口数量是影响农村人口生育现状的重要因素。
农村地区由于资源相对丰富，人口快速增长。
然而，随着经济的发展和城市化进程的推进，农村人口数量开始出现减少的趋势。
这主要因为农村劳动力迁移到城市就业，以及农村老龄化情况加剧。
此外，一些家庭由于经济压力和教育观念的转变，选择较少或延迟生育子女，都会进一步影响农村人口数量。
三、生育观念的变化农村人口生育现状中，生育观念的转变也是一个重要方面。
过去，农村人口普遍认为生育子女是延续家族血脉和供养老年人的责任，因此生育率较高。
然而，随着社会进步和教育水平的提高，一些家庭开始转变生育观念，追求个人发展和生活品质，生育意愿下降。
此外，人们对子女教育负担的担忧也导致部分家庭选择限制生育。
四、经济发展与生育行为经济发展是影响农村人口生育现状的重要因素之一。
随着农村地区经济的迅速发展，人们的收入水平不断提高，生活水平也逐渐改善，这导致一些家庭选择不再过分依赖子女供养老年人，减少生育子女的数量。
相反，一些家庭经济困难或缺乏社会保障，可能选择多生育以增加劳动力和社会福利。
五、政策的影响政策对农村人口生育现状也有一定影响。
过去，政府采取计划生育政策控制人口数量，限制了家庭生育子女的数量。
随着政策调整和社会改革，一些地方开始推行鼓励多生育的政策，以应对劳动力供需矛盾和老龄化问题。
然而，政策的变化并不是唯一的影响因素，经济、社会和文化因素同样重要。
六、人口结构变化人口结构变化也是农村人口生育现状的重要方面。
随着老龄化问题日益突出，农村地区的人口结构出现了明显的变化。
人口老龄化对农村地区的人口数量和生育行为产生重要影响，同时也对农村地区的经济、医疗和社会保障产生巨大挑战。
七、城乡差距与生育行为城乡差距是影响农村人口生育现状的重要因素之一。
农村人口生育问题的原因探析与解决策略
农村人口生育问题的原因探析与解决策略一、背景人口问题一直是世界各国面临的重要问题。
在中国，尤其是农村地区，人口生育问题尤为突出。
本文将探索农村人口生育问题的原因，并提出一些解决策略。
二、农村人口生育问题的原因1.经济因素农村地区相对贫困，家庭的收入较低，孩子成为赡养父母和养老的重要依靠。
因此，许多农村家庭希望生育更多的子女，以增加劳动力，减轻生活负担。
2.传统观念在农村，男孩被视为家族的延续和社会地位的象征，因此，许多家庭倾向于生育男孩。
此外，传统观念中还存在着“多子多福”、“多子多劳”的想法，导致农村家庭追求生育更多的子女。
3.教育资源不足相对于城市地区，农村地区教育资源紧张。
因此，许多农村家庭希望通过生育更多的子女来增加上学机会，以期子女有更好的教育机会和未来发展的可能性。
4.社保制度不完善农村地区的社保制度相对不完善，医疗、养老等问题成为农村人口生育的一大考量因素。
许多农村家庭希望通过生育更多的子女来减轻医疗和养老的压力。
三、解决农村人口生育问题的策略1.加强经济发展通过加强农村经济发展，提高农民的收入水平，帮助农村家庭减轻生活负担，降低生育的经济压力。
2.推进教育均衡加大对农村地区教育资源的投入，提高农村基础教育的质量，增加农村学校的数量和规模，提高农村学生的上学机会，减少因教育资源不足而导致的生育压力。
3.加强社会保障完善农村地区的社会保障制度，改善农村老年人和病患人口的医疗和养老条件，减轻农村家庭的养老压力，提高生育的选择性。
4.倡导现代生育观念加强对农村地区的宣传教育，倡导现代生育观念，调整传统观念，鼓励计划生育和合理生育，提高生育的文明程度。
5.加强农村基础设施建设加大对农村基础设施建设的投入，提供更好的医疗条件、教育设施和养老服务，提高农村人口生活质量，减轻农村家庭的生育压力。
6.加强农村人口监测和管理建立健全农村人口监测和管理体系，及时掌握农村人口的数量、结构和变化情况，制定相应的政策措施，加强对农村人口生育问题的调控。
城市与农村生育观的差异变化趋势及成因分析
城市与农村生育观的差异变化趋势及成因分析随着城市化的进程和社会经济发展的不断推进，城市与农村生育观的差异逐渐显现，而且在近年来，城市与农村生育观的变化趋势愈发明显。
这些变化的成因是多方面的，其中包括经济、文化、社会政策等多种因素。
首先，城市与农村生育观的差异主要源自经济条件的不同。
城市的经济发展水平相对较高，职场竞争激烈，生活成本相对较高，人们普遍面临着更大的经济压力。
相比之下，农村经济水平相对较低，生活成本也相对较低。
因此，为了减轻经济压力，有经济实力的城市家庭普遍更倾向于生育较少的子女，以保证家庭的财务稳定。
而一些农村家庭由于经济条件相对较好，传统的家族观念仍然根深蒂固，更倾向于生育更多的子女。
其次，城市与农村生育观的差异还体现在文化价值观念方面。
随着社会风气的变革，城市家庭普遍更注重个人追求和自我实现，在经济、事业等方面追求更高的境界。
而一些农村家庭则普遍持有传统观念，认为生儿育女是延续家族血脉、传承家业的重要手段，婚育观念的传承更深入人心。
此外，城市与农村生育观的变化趋势逐渐显现的原因还包括社会政策的影响。
为了应对人口老龄化和人口结构失衡等问题，很多国家和地区都在制定相关的政策来鼓励生育，尤其是针对农村地区的政策更为明显。
农村地区往往面临着劳动力外流的问题，为了鼓励年轻人留在农村创业，政府出台了一系列的优惠政策，如农村购房补贴、小农户补贴等，以提高农村生育率。
而城市地区，由于人口压力较大，政府往往出台了控制生育的政策，如限制生育、提高生育成本等，以缓解城市人口过剩的问题。
综上所述，城市与农村生育观的差异在于经济、文化、社会政策等方面的差异所致。
城市的经济发展水平高，生活成本高，职场竞争激烈，导致城市家庭普遍倾向于生育较少的子女。
而一些农村家庭由于经济条件相对较好，传统观念仍然根深蒂固，更倾向于生育更多的子女。
而城市与农村生育观的变化趋势主要受到经济、文化、社会政策等方面的影响。
计划生育与城乡人口差异
计划生育与城乡人口差异在当今社会，计划生育政策对于城乡人口差异具有重要影响。
计划生育政策的实施旨在控制人口数量，以应对人口过快增长所带来的各种社会问题。
然而，由于城乡差异的存在，计划生育对城市居民和农村居民的影响也不尽相同。
首先，计划生育对城市居民的影响更为显著。
由于城市化进程不断加快，城市居民的生活方式和价值观念也发生了较大变化，他们对于生育观念的接受程度更高。
在城市中，计划生育政策的实施更为有效，家庭普遍只生育一个子女。
这种情况在控制人口增长的同时，也减轻了城市的人口压力。
此外，城市居民的教育水平相对较高，接受相关知识和信息更便捷，对于计划生育政策的理解和执行意愿更强烈。
然而，在农村地区，由于传统观念和经济条件等多种因素的制约，计划生育的效果并不如城市显著。
农村居民普遍依靠农田劳动为生，人力资源是农村经济发展的重要保障，因此他们对于生育观念的接受度较低。
尽管农村也在逐渐推行计划生育政策，但辖区范围广、信息渠道狭窄等因素造成了政策执行的困难。
此外，一些农村地区的经济发展相对滞后，社会保障体系不完善，居民普遍对于退休和养老等问题存在担忧，因此他们更倾向于多生育几个子女作为养老的保障。
然而，随着经济社会发展和城乡差异不断缩小，计划生育对于城乡人口差异也逐渐在减弱。
一方面，城市居民逐渐意识到多个子女会给家庭带来更多的负担，出于经济和教育等方面的考虑，开始认同和实施全面二孩政策。
另一方面，农村地区也在加强对计划生育政策的宣传和培训，通过提高居民的人口素质和经济发展水平，逐渐改变了其生育观念和行为。
总之，计划生育政策对城乡人口的影响存在差异。
城市居民对于计划生育政策的接受度更高，执行效果也更为明显；而农村居民受到传统观念和经济条件等因素的影响，政策执行效果相对较弱。
然而，随着经济社会的发展和城乡差异逐渐缩小，计划生育对城乡人口差异的影响也在逐渐减弱。
农村婚育观念的演变与背后的社会因素
农村婚育观念的演变与背后的社会因素随着社会的发展，农村婚育观念也逐渐发生了演变。
本文将从农村婚姻观念的变化、生育观念的转变以及社会因素等方面进行探讨，希望能够对农村婚育观念的变化有一个深入的了解。
一、农村婚姻观念的变化从过去的包办婚姻到如今的自由恋爱，农村婚姻观念经历了巨大的转变。
以前的农村婚姻多以父母之命、媒妁之言为主导，重视门当户对、男女年龄悬殊等因素。
而现在，越来越多的农村年轻人倾向于自由选择自己的伴侣，更注重感情和个人价值，追求婚姻的幸福和自由。
二、生育观念的转变农村婚育观念的转变还表现在生育观念上。
过去，农村家庭普遍追求多子多福的观念，男性子嗣被认为是延续家族血脉的重要方式。
然而，随着现代化和教育水平的提高，家庭人口压力的增加以及生活成本的上升，越来越多的农村家庭开始转变观念，倾向于追求小家庭，注重质量而非数量。
三、城市化进程对农村婚育观念的影响城市化进程对农村婚育观念的演变起到了促进作用。
随着城市化进程的推进，农村人口流动增加，农村青年逐渐接触到城市的生活方式和婚姻观念。
他们开始追求自由与独立，不再受限于传统观念的束缚。
同时，城市环境和生活水平的提高，也为农村婚育观念的变化提供了有利条件。
四、教育的普及对农村婚育观念的改变教育的普及是农村婚育观念变化的重要因素之一。
随着农村教育水平的提高，人们的思想观念也得到了进一步的开放和深化。
接受过教育的农村青年更加注重个人发展，关心自身的愿望和需求，重视婚姻的平等和民主。
教育的普及使得农村婚育观念变得更加开放和多元化。
五、收入差距对农村婚姻观念的影响农村收入差距的存在也在一定程度上影响了农村婚育观念的演变。
农村地区的发展相对滞后，收入差距较大，这导致了贫富差距的扩大。
富裕农村家庭更容易接受新观念和新形式的婚姻，而贫困农村家庭则更倾向于传统的观念和方式。
因此，收入差距也是农村婚育观念变化的重要因素之一。
六、法律法规对农村婚育观念的影响近年来，国家出台了一系列的法律法规，对婚姻和生育方面进行了规范。
计划生育与城乡差距
计划生育与城乡差距随着中国现代化进程的推进，计划生育政策在过去几十年中在全国范围内实施。
计划生育政策的目的是控制人口数量，促进经济发展和社会稳定。
然而，就像任何政策一样，计划生育政策也带来了一系列的影响和差距，尤其是在城乡之间。
一、背景介绍在20世纪70年代初实施计划生育政策之前，中国的人口已经面临了严重过剩的问题。
为了解决这个问题，政府采取了计划生育政策，并设立了相应的法律法规来监督和实施。
根据该政策，城市居民一般被允许生育一个孩子，而农村居民可以生育两个孩子（部分农村允许生育三个以上孩子）。
这一政策给中国的人口数量带来了明显的影响，但也导致了城乡之间的差距。
二、城乡计划生育差异由于城市和农村的差异，计划生育政策在两个地区的实施上存在着明显的差异。
首先，城市居民相对较为富裕，生活条件较好，可以更容易地接受并实施计划生育政策。
城市地区的医疗服务和信息传递更加便利，使城市家庭能够更好地控制生育。
相反，农村地区的经济条件较为困难，基础设施不完善，这导致了农村居民对计划生育政策的接受度较低。
此外，农村地区的社会文化观念和传统观念也对计划生育产生了影响。
由于传统的子女观念，农村居民往往更倾向于拥有更多的孩子。
三、城乡计划生育差距的影响城乡计划生育差异对社会和经济产生了深远的影响。
首先，由于发展程度相对较高，城市地区实施计划生育政策取得了较好的效果。
城市人口数量得以控制，减轻了城市资源压力。
然而，农村地区的人口增长速度仍然较快，其中一部分农村允许生育三个以上孩子，导致农村人口过剩问题依然突出。
这使得农村地区的资源分配和社会服务难以跟上，造成了城乡发展不平衡的现象。
其次，城乡计划生育差距也加剧了贫富差距。
由于城市居民更容易控制生育，他们能够更好地投入教育、医疗等方面的资源，提升家庭的整体素质。
相反，农村居民由于计划生育政策的限制和生活条件的限制，他们的子女教育和医疗条件相对较差，导致了城乡之间的教育和医疗差距。
城市化与人口生育规模的关系
城市化与人口生育规模的关系近几十年来，城市化进程在全球范围内蓬勃发展，城市人口迅速增加。
与此同时，各国的人口生育规模也在发生着巨大的变化。
城市化与人口生育规模之间究竟存在着怎样的关系？本文将从多个角度探讨这一问题。
一、城市化对人口生育规模的影响城市化对人口生育规模产生了重要的影响。
首先，城市化使人口的生活方式发生了根本性的变化。
传统的农村生活以农田劳作为主，生育上有着明显的农民特征，而随着城市化的推进，人们的生活方式发生了巨大改变，更多的女性进入职场，生活节奏加快，社会压力增加，这使得人们生育的愿望减弱。
其次，城市化还带来了更高的生活成本。
城市人口的生活成本相对较高，购房、教育、医疗等方面的费用都显著增加。
很多年轻家庭为了应对高额的生活压力，选择减少生育甚至不生育子女。
此外，城市化还改变了人们的价值观念。
传统农村的价值观念中，多子多福是一种普遍认可的观念，而城市生活中，人们对个人发展、自由事业的追求更强烈，子女只是生活的一部分，并不是主要的幸福来源。
二、城市化对人口结构的影响城市化对人口结构产生了深刻的影响。
城市化使得大量年轻人涌入城市，加速了城市人口结构的老龄化。
由于城市生活的竞争激烈，高压工作、高强度的生活节奏，使得年轻人更难以承担家庭责任，从而推迟了结婚生育的时间。
同时，城市化也引发了逆城市化的现象。
有些年轻人在城市生活压力太大时，选择回到乡村或者小城镇生活，为了追求更为悠闲和自由的生活方式。
这种现象导致了城市人口的减少和农村人口的增加，进一步加剧了城乡人口结构的不平衡。
三、城市化对人口素质的影响城市化对人口素质的提高起到了积极的作用。
在城市生活中，人们更容易接触到各种知识、文化、创新资源，这有利于提升人口的素质水平。
城市化还带来了更好的医疗、教育资源，提供了更好的发展机会，促进了人口素质的全面提升。
城市化对人口素质的提高，进一步推动了城市的发展，形成了良性循环。
优质的人才聚集于城市，为城市的经济社会发展带来了巨大的动力和创造力。
提高农村人口生育率的政策措施分析
提高农村人口生育率的政策措施分析在当今社会，随着城市化进程的加速和人口老龄化问题的日益突出，提高农村人口生育率，促进人口再生产，已经成为社会发展和国家长治久安的重要任务。
本文将从多个角度分析提高农村人口生育率的政策措施。
一、推动农村人口健康生育观念的普及要提高农村人口生育率，首先需要推动农村人口健康生育观念的普及。
当前，一些农村地区仍存在传统的“多子多福”思想观念，这种思想观念认为生育越多孩子越好，而忽视了经济、社会和教育等各方面的压力。
因此，政府可以通过加强宣传教育、开展健康生育知识培训等途径，引导农村人口树立合理生育观念，了解生育对个人和家庭的综合影响。
二、提供优质的生育保健服务为了提高农村人口生育率，政府还应该加大对农村地区生育保健服务的投入。
目前，一些农村地区生育保健体系不完善，缺乏专业的医护人员和现代化的医疗设施。
因此，政府应该加大对农村地区医疗卫生事业的支持力度，提供优质的生育保健服务，为农村居民提供专业的孕产妇健康管理和儿童养育指导。
三、加强对经济保障的支持经济条件是影响农村人口生育率的重要因素之一。
目前，由于农村地区经济水平普遍较低，农民家庭普遍面临经济压力较大的情况。
因此，政府可以通过特殊的政策措施，如提供农村家庭的生育津贴、扩大农村居民的社会保障范围等，减轻家庭因生育而带来的经济压力。
同时，还可以加大对农村居民的就业培训和创业支持，提高农民的收入水平。
四、改善农村妇女的教育水平农村妇女的教育水平直接影响其个人发展和生育率。
当前，一些农村地区由于经济条件限制和思想观念的影响，女性受教育程度低，缺乏对自身权益的认知和自主决策能力。
要提高农村人口生育率，政府应该加大对农村妇女教育的投入，提供普及的教育机会，提高妇女受教育水平，增强其决策自主能力。
五、完善农村社会保障制度农村社会保障制度是重要的保障社会稳定和提高农村人口生育率的基础。
当前，一些农村地区的社会保障制度不健全，缺乏对农村居民的全面保障。
计划生育与城乡差距的缩小
计划生育与城乡差距的缩小中国是一个人口大国，计划生育政策自实施以来对人口发展产生了重大影响。
然而，在实施计划生育政策的过程中，城乡之间的差距逐渐显现出来。
本文将讨论计划生育政策对城乡差距的影响以及如何缩小这一差距。
一、计划生育政策对城乡差距的影响计划生育政策实施以来，中国的生育率大幅下降，人口增长得到了有效控制。
然而，在城乡之间，计划生育政策的实施效果存在差异，导致了城乡之间的人口结构和性别比例的不均衡。
首先，由于城市居民的经济水平相对较高，他们更有能力享受现代医疗技术带来的优势，选择进行性别鉴定并采取性别选择性生育的行为更为普遍。
这使得城市男女比例失衡，出现了男性过剩的现象。
其次，计划生育政策对城市生育行为的影响力较大，这使得城市生育率普遍下降。
相反，农村地区由于受到传统观念和经济因素的影响，生育率仍然相对较高。
这导致了城乡之间生育水平的差异，加剧了城乡人口结构的不均衡。
另外，由于城市居民更倾向于独生子女家庭，而农村地区更容易产生多子女家庭，这也是城乡差距的一个重要因素。
多子女家庭的存在，对家庭资源的分配产生了一定的影响，特别是在农村地区，家庭经济负担加重，孩子的教育和医疗资源不足。
二、缩小计划生育带来的城乡差距为了缩小计划生育带来的城乡差距，我们可以从以下几个方面入手：1. 完善农村计划生育政策农村地区的计划生育政策应该因地制宜，结合当地经济发展状况和人口情况，制定相应的政策措施。
政府可以提供更多的扶助和政策支持，鼓励农村居民主动控制生育行为，减少多子女家庭的出现。
2. 提供优质的教育和医疗资源为了消除城乡差距，政府应加大对农村地区的教育和医疗资源投入。
建立更多的优质学校和医疗机构，提供良好的教育和医疗服务，为农村居民提供更好的福利保障。
同时，还应加强对农村地区教育与医疗人才的培养，提高服务质量。
3. 加强宣传和教育通过加大对计划生育政策的宣传和教育力度，提高农村居民的计划生育意识和素质水平。
人口生育转变趋势的背后原因
人口生育转变趋势的背后原因人口生育转变趋势背后的原因随着社会的发展，人口生育状况在过去几十年里发生了巨大的变化。
从传统的“多子多福”到现如今的“少子化”趋势，这种转变给社会和经济带来了许多挑战。
本文将探讨人口生育转变趋势背后的原因。
一、经济发展与教育水平提高在经济发展的进程中，人们的生活水平逐渐提高，并且教育机会也更加普及。
随着教育水平的提高，人们开始注重自身的发展与成长，对于孩子的数量逐渐产生更高的要求。
人们更加关注个人发展，而不再将家庭生育作为重要的责任。
二、城市化进程的加速城市化进程的加速导致了人们生活条件的改善和生活方式的转变。
城市生活的成本较高，例如住房、教育、医疗等方面的压力使得许多家庭难以承担多个孩子的抚养成本。
此外，城市化进程还导致了家庭规模的减少，人们更倾向于小家庭的生活方式。
三、婚姻观念的改变随着价值观念的变化，人们对婚姻的看法也发生了转变。
传统的婚姻观念注重子女的延续，而现在的人们更注重婚姻的质量，追求个人的幸福和稳定。
因此，许多夫妻更倾向于拥有一个或两个孩子，以便更好地照顾他们并实现自己的人生目标。
四、女性地位的提高女性地位的提高使得她们有更多的机会追求自己的事业发展和实现个人目标。
经济的独立意味着女性在生育方面有更多的选择权，她们更加注重个人的成就和发展。
因此，很多女性选择延迟生育或者只生育一个孩子，以便更好地平衡事业和家庭。
五、社会养老保障体系的建设随着社会养老保障体系的完善，年轻一代不再依赖子女养老。
过去，生育多个子女是为了保障老年时期的经济安全。
但现在，人们更有信心依靠社会养老保障体系来应对老年生活的需求，因此不再有强烈的生育动力。
六、家庭压力的增加随着社会的发展，家庭压力的增加成为人们考虑生育问题的重要因素。
在竞争激烈的社会中，家庭需要承担的责任和压力越来越大，面临着更高的经济压力和时间压力。
这让很多家庭难以承担多个孩子的养育成本和照顾责任。
七、孩子教育负担的增加现代人对于孩子教育的期望越来越高，教育负担也随之增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会实践调查报告论文题目：城市与农村生育观念-差异,变化趋势及原因分析课程名称：毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论学院：电气工程学院专业：电气工程及其自动化年级：电自114学生姓名：阙艳菁（1108040104）刘玲玲（1108040055）王一丁（11070040111）指导教师：刘锦老师2013年 6 月1日目录：正文 (4)参考文献 (13)附录 (14)调查问卷样卷 (14)问卷数据 (15)活动图片 (16)访谈 (17)调查过程心得体会 (18)城市与农村生育观念--差异,变化趋势及原因分析摘要:生育观念是指人们对生育问题的根本看法和具体态度，它直接支配人们的生育行为，进而影响人们的生育水平和计划生育政策的实施。
就生育观念本身的涵义而言，中国绝大多数人口学者认为应该包括以下四个方面内容：1、生育目的；2、性别偏好；3、子女数量；4、子女质量。
由于上述四个方面内容所构成的生育观念的形成深受社会经济因素的影响，所以生育观念的转变也随社会经济发展而呈现出较为明显的阶段性，而且农村与城市之间由于经济发展步伐的不同步，在同一时期其生育观念也表现出差异性。
关键字：城乡、生育观、差异、变化趋势、原因分析调查人员：刘玲玲阙艳菁王一丁调查目的：人口问题——无论是上世纪人口增长过快、还是现在的人口老龄化问题等等，一直都是困扰我国的一个大问题。
无疑，人们的生育观念主导了人口的数量与质量，作为我国建设的主体——城市与农村，在人口生育观念上究竟有怎样的差异？它们在上世纪一直到现在分别是怎样变化的？它们又为什么会有这样的变化？调查方法：问卷调查（包括网上问卷和纸质问卷）实地采访查找图书馆、网络资料调查人数：103人我国平均不到2秒钟出生1个人，每分钟大约出生38人、每小时出生约2273人，每天出生约5万多人，每年出生约1990万人，除去死亡人数约807万人，净增人口约1184 万人。
从2秒到1990万，我们所探究的正是由这1990万余小宝宝究竟是什么养的原因降临的。
要想探究他们还得从他们的父母说起：据民政部网站公布的数据显示，中国每年结婚人数为1800万至2000万人，让我们取个中间数，那么有1900万对夫妇喜结良缘，于是便产生了950万对家庭，按照中国的计划生育，一家生一胎，双胞胎的可能性为1.2%（据瑞典的研究人员自1994年研究），忽略双胞胎以上可能性事件，那么理论上应有：950 0000*0.988*1+950 0000*0.012*2=961 4000 这么计算该是有961万余宝宝诞生，而实际则多出了1000万人，很明显，有一部分人，应该是很大一部分人没有按“规矩”来办事,他们不止生了一胎。
当然，按新增夫妻人数来确定每年新增人数，这么说显得很牵强，因为不是所有夫妇刚结婚就要孩子，也不一定新去登记的夫妇就是新婚，也许是二婚等等，这都影响到我们计算结果的准确性。
目前位置，我们都还没有找到新增人口和当前社会的某一现象有一个很切合的线性或是什么关系；只知道其最根本的联系是夫妻之间的结合。
那么现在假定有4成夫不打算刚结婚就要孩子，那么他们便会在后面合适的时间来选择要个孩子，而我相信这4成的基数是恒定的。
那么定会有4成的之前已结婚的夫妻来选择在我所要计算的时间要孩子，所以说除去4成补来4成，基本上可以说是不变的，不要孩子的夫妇也可用此方法推正，如此便得到了刚才我们所看到的数据。
当然，我们的这次报告显然并不是要计算出一个精确的数据，而是希望通过一定的数据让本文显得更具有说服力。
现在让我们回来想想这1000万计划外的宝宝是由于他们父母什么样的观念导致其降临的这种观念在近些年来的变化趋势。
首先我们来看看调查分析：由于我们调查能力，以及时间，地域的限制，我们选择了在贵大花溪周边的25周岁以上人群成为主要调查对象，甚至还调查了一些20岁随左右的人群，所以实践调查不具备一定的代表性。
于是我们选择在网上发布问卷，想要面向更多的人群，但由于人际关系方面的原因网上调查同样也碰到了之前的问题。
在最终我们决定在网上搜索一些相关部门所发布的资料以作为我们本次报告所依靠的数据。
先看一下近些年来人口的变化。
上图是1978——2011年新生人口所绘制的一张的散点图。
图上有两个极大值点：分别是1982年，和1987年，这两个点是个有共性，在极点之前，新生人数稳步增长，而在其第二年，都呈现明显的回落。
我们找到了在这两年发生的影响人生活水平的大事件。
1982：中共中央、国务院发出《关于进一步做好计划生育工作的指示》。
1987：道琼斯指数达到了顶峰，随之而来的是又一次股市崩盘。
1982年是因为政策的产生，导致新生人口下降，而1987年则是由于股市大恐慌再临，导致全球经济的衰退进而影响人民的生活水平。
从这两点可以看出，人们的生育观念其实很大程度上受生活质量的影响，人们在决定是否要孩子的时候往往会依据当下自己的生活水平。
在我们的事件调查中也反应了这样的一个情况：虽然在如此良好的一个环境下，我们所做出的假设，经济条件也是占一个很大的比重，也许是应为当今生活大压力，也许是更多的人还是愿意去给下一代创造一个良好的条件。
让我们再从从三个不同时间段的人群，来看看他们的生育观所发生的变化。
1980之前年出生的群体，一方面受旧社会思想文化、习俗影响比较深，封建的“早娶媳妇早得子”、“早生儿子早得济”、“传宗接代”、“重男轻女”的伦理观念深深植根于他们脑中；另一方面，当这批人处于生育旺盛时，人口增长约束机制还不完善，他们处于新旧人口生育机制的转换过程中，因而基本上沿袭传统的生育观念，生育上则以“传宗接代”和“养儿防老”为主要动机。
由于受上述生育动机制约，他们对男孩有着异常的偏好，而要实现自己对子女性别的偏好，必然通过追求多子女以达到目的，伴随此举的则是早婚、早育、多育。
婚姻和生育密切相关。
初婚年龄高低对于生育年龄、生育子女数量多少起一定制约作用。
在中国，一般情况下，早婚伴随着早育，即将生育起始年龄提前。
早婚早育还将延长实际育龄期，增大多育的可能性，实际调查结果完全证实了上述论点（见表1、表2）。
此阶段出生的群体生育观念是传统型，因此在生育行为上表现出早婚、早育、多育。
1980年到1990年出生的群体，一方面受到计划生育宣传教育的影响，在计划生育政策的制约下，该年龄段群体的生育模式呈现控制型；另一方面，由于改革开放的深化，经济出现了历史上从未有过的高速发展，人们的生活方式也发生了翻天覆地的变化，伴随着改革开放的深化，西方发达资本主义国家的思想文化开始全面地传入并冲击中国传统文化，此时，人们的生育观念也在这种文化冲击中悄然转变，处于传统型向现代型转化的过程。
因此，在这个阶段出生的群体的身上体现了控制型、传统型和现代型三者兼有的混合生育模式。
这一批人把更多的时间、精力放在了学习和工作上，初婚年龄普遍提高，平均初婚年龄26岁多，比70年代出生的人群平均初婚年龄向后推迟了将近3岁，25岁以上结婚的群体由前一阶段的28.7%升到70.1%。
由于结婚年龄后移，生育期缩短，生育间隔加大等综合因素，使得这一阶段出生的人们生育一个小孩的比例激增，为94.73%，生育两个小孩的比例只占4%，基本上杜绝了三胎。
而1990年以后出生的人群结婚年龄比之前一阶段出生的人们更加后移，这一年龄阶段的群体绝大部分属于未婚的青年，且其中大部分为在校大学生。
此时也就是我们这个群体和现在我们生活的这个时间，社会经济改革开放已经步入后期，市场经济改革也取得了巨大的成效，人们的生活不再限于单一的模式，娱乐设施和娱乐资源的极大丰富以及市场经济的发展繁荣使人们开始推崇享乐主义和拜金主义，相比之下，80后的人们更愿意把更多的时间和精力花在个人价值的实现上而不愿意生育给他们的生活、学习和工作增加负担和压力，并且市场经济下竞争越来越激烈，人们在自己的生活都没有很大保障的情况下怎么会拿出金钱和时间来花费在对于他们来说是一种漫长而又无效益的投资上呢（对于我们来说的确如此）。
由于个人价值观和生育观的变化，这时候，以前的那种“传宗接代”、“养儿防老”的陈旧思想已经被淡化或摒弃，人们普遍追求晚婚不育或只育一胎，在这个年龄阶段的人群的调查中发现有90以上的人都不愿意生育，只有少数的人表示愿意生育一胎，但更多的是受到上辈生育观念的制约，即为了顾及长辈的感受才表示会生育。
城乡生育观念的变化其实很简单，在翻阅文献和实际调查中发现，城乡生育观念的差异的大小在时间上主要呈现数学上的正态分布。
城乡之间之所以会出现这样的生育观念上的差异及其变化趋势主要是因为城乡之间经济发展的差异基本上也符合正态分布。
1、在改革开放初期，城乡经济差异较小，两极分化不甚明显，所以城乡在生育观上的差异较小。
2、随着改革开放的深入，一方面城乡之间的经济发展速度迅速拉开，出现了城市经济快速发展，农村经济发展缓慢的趋势。
城市居民主要从事工业生产，其生活方式比农民较为独立，对家庭劳力的依赖性较弱；农村的农民主要从事农业生产，在农业机械化水平不高的情况下，个人无法独立劳作，对家庭劳力的依赖性较强。
因此，此时农村农民对于生育数量的要求要远远大于城市居民对生育数量的要求。
另一方面，由于农村的信息传播相对闭塞，受西方资本主义发达国家思想文化的影响远远不如城市，所以，此时农村的生育观还是以传统文化中的“传宗接代”、“养儿防老”的思想为主流，因此，农村对于子女性别的偏好性的强度也要大于城市，农民对于男孩异常偏好。
3、随着市场经济的进一步发展，更多的农民工涌入城市，城乡之间的经济逐渐缩小，文化之间的交流更是进一步加强，因此城乡之间生育观的这种差异也逐渐缩小。
由此，我们可以清楚地看到城乡生育观的差异和变化趋势。
虽然城乡之间这种生育观上的差异正在逐渐缩小，但由于一直以来城乡经济发展和文化发展存在不平衡，因此这种差距也很难在一时之间被消除。
记得浙江大学一位博弈论老师提出过一个论题，他说在中国新生儿的数量很大程度上取决于女性的受教育程度，并且他也用博弈论的思想阐述了他的观点。
通过这次的调查活动我也发现这其中确实有一定的内在联系。
很明显农村与城市有一定的教育上的差异，这就导致农村在一些思想方面都不能避免的带有上一辈或是当地风俗的影响。
而且重男轻女的观念在男性的一边显得更重，因为家姓的继承女性总是显得无能为力，如果再加上低程度的教育影响，往往能被他人的观念所束缚和改变；而城市的现象明显要好的多，甚至还有随母亲姓的。
结论:通过这次的调查研究和结合以上的分析比较可以得出结论：1、受经济发展水平和政策文化的影响，不同时期出生的群体对子女的数量、性别和价值有着不同追求。
2、城乡之间生育观念上的差异在历史上经过了一个从小到大再从到大小的转变。
3、总体上，城乡的生育观念都从早婚、早育、多育向晚婚、晚育、少育或不育的趋势发展。