基于LPS模型的飞行器控制系统故障诊断方法
基于LPS的飞行器故障诊断
mo del i n s t an t i a t i on met ho d b as ed on wi r e t abl e a nd ne t t ab l e, and as e t of i n t e l l i g en t f aul t det ec t i on so f t war e was dev el op ed.An e xam pl e f or v al i dat i on W as demon s t r at ed: t he
 ̄ 9 L PS 模型 实 例化 方法 ,开 发 了一套 智 能故 障检 测软 件 进行 了 算例验 证 ,结果 表 明 :基于 L P S 模 型 的故 障诊 断方法 能够 将系 统故 障定 位到 指定 产 品级别 上 ,具有 极大 的工 程应 用价 值 。 关键 询 :故 障诊 断 关系模 型 控制限 。 ] 。
自上世 纪 9 0 年代 始 ,国 外 航 空 航 天
企业 ,如波音 、空客 等 ,已经开始全面 采用诸  ̄ l f Me n t o r G r a p h i c 公司产 品的专 业 电气 系统 设计软件和 工具 ” ] ,这些 专业的 电气 系统设计软件 将原理设计、
Key wo ̄ s: f au l t di ag no si s r el at i o ns hi p mode l c on t r ol sy s t e m
【 中图分类号 】 TJ 7 6 5 . 2 【 文献标识码 】B 文章编号 1 6 0 6—5 1 2 3( 2 0 1 4)0 6—0 0 3 9—0 6
航空航天工程师的航空器系统故障诊断
航空航天工程师的航空器系统故障诊断航空器系统故障诊断是航空航天工程师职责的重要方面。
航空器的安全与稳定性依赖于对系统故障的准确诊断和及时排除。
本文将就航空器系统故障诊断的重要性、常见的故障诊断方法以及航空航天工程师应具备的技能和知识进行讨论。
一、航空器系统故障诊断的重要性航空器系统由各种复杂的设备和组件构成,其正常运行需要多个系统之间的协调和配合。
一旦某个系统出现故障,将会对整个飞行过程产生严重影响,甚至威胁到航空器的安全。
因此,航空航天工程师在设计和运营过程中,必须重视航空器系统故障诊断,以确保航空器的可靠性和飞行安全。
二、常见的航空器系统故障诊断方法1.二进制决策树法(Binary Decision Tree,BDT)二进制决策树法是一种常用的故障诊断方法。
它将航空器的故障分为多个子系统,并在每个子系统中制定相应的故障树。
根据航空器的故障现象,工程师可以根据故障树的分支路径进行逐级排查,最终确定故障的根本原因,并制定相应的修复方案。
2.故障模式和效果分析法(Failure Mode and Effects Analysis,FMEA)故障模式和效果分析法是一种对航空器系统进行全面分析的方法。
通过对每个系统的功能、故障模式和可能产生的后果进行评估和判定,工程师可以及时发现系统潜在的故障点,并制定相应的预防措施,从而减少故障的发生概率。
3.故障树分析法(Fault Tree Analysis,FTA)故障树分析法是一种用于系统故障分析的方法。
通过建立故障树,将系统故障与其原因进行了有机地连接起来,工程师可以追溯故障产生的路径,找到故障的根本原因,并采取相应的修复措施。
三、航空航天工程师应具备的技能和知识1.系统工程能力航空器系统是一个复杂的整体,航空航天工程师需要具备良好的系统工程能力,包括系统组成和结构的理解、系统交互和连锁反应的分析等。
这将有助于工程师更好地理解和解决系统故障。
2.专业知识航空航天工程师需要拥有相关的专业知识,包括航空器系统原理、航空电子技术、传感器技术、控制系统等。
飞行器动力系统的故障诊断研究
飞行器动力系统的故障诊断研究在现代航空航天领域,飞行器的安全与可靠性至关重要。
而飞行器动力系统作为其核心组成部分,一旦出现故障,可能会导致严重的后果。
因此,对飞行器动力系统的故障诊断研究具有极其重要的意义。
飞行器动力系统是一个复杂且精密的系统,包含了众多的部件和子系统,如发动机、燃料供应系统、传动系统等。
这些部件在高负荷、高温、高压等极端环境下工作,容易出现各种故障。
故障的类型多种多样,可能是由于部件的磨损、疲劳、腐蚀、老化等原因引起的性能下降,也可能是由于突发的机械故障、电气故障或控制系统故障导致的系统失效。
要对飞行器动力系统进行有效的故障诊断,首先需要对其工作原理和结构有深入的了解。
发动机是动力系统的核心,其工作过程涉及到燃料的燃烧、气体的膨胀做功以及能量的传递等复杂的物理和化学过程。
燃料供应系统需要精确地控制燃料的流量和压力,以保证发动机的正常燃烧。
传动系统则负责将发动机产生的动力传递到飞行器的各个部件。
只有清楚地掌握了这些工作原理和结构,才能更好地理解故障产生的机制和可能出现的症状。
在故障诊断的方法方面,传统的基于传感器监测的方法一直是重要的手段。
通过在动力系统的关键部位安装各种传感器,如压力传感器、温度传感器、振动传感器等,可以实时监测系统的运行状态参数。
当这些参数超出正常范围时,就提示可能存在故障。
例如,发动机的油温过高可能意味着润滑系统出现问题,振动幅度增大可能是部件的不平衡或松动导致的。
然而,这种方法也存在一定的局限性。
传感器的安装位置和数量有限,可能无法覆盖到所有潜在的故障点,而且传感器本身也可能出现故障或误差,导致误判。
为了克服传统方法的局限性,近年来,基于模型的故障诊断方法得到了越来越多的关注。
这种方法通过建立动力系统的数学模型,模拟系统在正常和故障状态下的行为,然后将实际监测到的数据与模型预测的数据进行对比,从而判断是否存在故障以及故障的类型和位置。
基于模型的方法具有较高的准确性和可靠性,但建立精确的数学模型往往需要对系统有深入的了解和大量的实验数据,而且模型的计算复杂度较高,实时性可能受到影响。
航空飞行控制系统故障诊断与排除技术研究
航空飞行控制系统故障诊断与排除技术研究航空飞行控制系统,是现代民航飞行的重要组成部分,它是保障飞行安全的核心。
然而,由于各种原因,飞行控制系统故障时有发生,导致航班延误、事故以及直接经济损失等问题。
因此,如何快速、准确的诊断和排除飞行控制系统故障,一直是航空工业技术研究的热点和难点。
一、航空飞行控制系统的组成与运行原理航空飞行控制系统主要由飞行仪表、操纵系统和机载计算机三部分组成。
其中,飞行仪表包含高度表、空速表、半自动着陆仪等,用来指示飞机的高度、速度和其他飞行参数。
操纵系统由襟翼、副翼、方向舵和油门组成,用来控制飞机的各项动作。
机载计算机是整个飞行控制系统的“大脑”,它有多个子系统组成,分别用来控制氧气系统、燃油系统、自动巡航、自动着陆等。
机载计算机的主要功能是为飞机提供想定的飞行参数,从而实现飞机的自主控制和导航。
二、航空飞行控制系统故障的原因航空飞行控制系统故障的原因有很多,主要包括以下几个方面:1、设备老化或设计不当。
飞行控制系统设备使用的时间越长,故障发生的概率就越大。
同时,设备设计不当,也会导致故障的发生。
2、电磁干扰。
航空飞行控制系统中使用的电子设备对电磁干扰非常敏感,因此,当周围环境中存在较强的电磁波时,就会导致飞行控制系统出现异常。
3、安装及维护不当。
如果飞行控制系统的安装和维护不得当,也会导致系统的故障发生。
比如,飞行仪表的安装位置不合理,就会影响指示精度、导致信息错误。
三、航空飞行控制系统故障的诊断技术航空飞行控制系统故障的诊断技术有多种,最常用的是自诊断和人工诊断。
1、自诊断技术。
自诊断技术是指飞行控制系统自身的诊断功能。
现代飞机都配备了飞行控制系统自我诊断功能,当飞行控制系统中某个部件或子系统发生故障时,自动诊断系统就会发出警报,并在显示屏上显示故障信息,提醒机组人员进行排查处理。
2、人工诊断技术。
当自诊断功能无法确定故障原因时,需要进行人工诊断。
人工诊断技术包括根据故障信息、行驶记录以及日常巡检记录进行分析,还可以通过检查部件和线路等,逐一排查故障原因。
飞行器控制系统的实时诊断与故障处理技术
飞行器控制系统的实时诊断与故障处理技术现如今,人类的科技水平越来越高,各种高科技产品层出不穷,其中飞行器可以说是一个代表性的例子。
为了保证飞行器的飞行安全和可靠性,飞行器的控制系统是非常关键的。
而随着航空业的发展,由于环境、发动机等多种因素的影响,飞行器控制系统故障的情况也时有发生。
因此实时诊断和故障处理技术变得至关重要。
首先,飞行器控制系统的实时诊断非常重要。
实时诊断可以指在飞行器的飞行中,如果控制系统出现故障,通过对飞行器的监测,及时发现故障并进行处理。
这样可以避免故障对飞行安全所带来的潜在危险。
同时,实时诊断可以提高飞行器的安全性和可靠性,减少故障产生的后果。
其次,故障处理技术也是不可缺少的。
故障处理技术可以指针对飞行器控制系统出现故障后,通过故障复位、故障隔离、故障维修等手段进行处理,维持飞行器的正常运行。
故障处理技术的实现需要具备固件(firmware),硬件(hardware)以及软件(software)三个应用层的技术支撑。
其中,固件是指嵌入在硬件中的程序,用于实现飞行器控制功能;硬件是指飞行器控制系统的各种物理设备,如传感器、执行器等;软件是指固化在PCB中的程序,如驱动程序、控制程序等。
实时诊断和故障处理技术的实现需要用到很多技术手段。
飞行器控制系统可以通过自检功能来实现实时诊断。
自检附属于故障检测(FDIR)技术,主要有硬件信号诊断自检和软件系统自检。
硬件信号诊断自检可以检测到错误的硬件电路信号。
而软件系统自检则是检测软件错误和CPU性能等问题。
故障自检可以通过故障复位、自救或自恢复技术ERECT. TE可对异常状态的系统自动地进行修复和切换。
另外,健全的数据处理和分析系统也是实现实时诊断和故障处理的重要支持。
数据处理和分析系统可以对飞行器运行时产生的各种数据进行采集、分析,从而对飞行器的状态进行实时监测。
同时,这些数据还可以用于故障原因的诊断,指导故障的处理。
飞行器控制系统的安全性保障措施、操作过程管理,也是实现实时诊断和故障处理的重要环节。
基于虚拟仪器技术的飞行自动控制系统的故障诊断
基于虚拟仪器技术的飞行自动控制系统的故障诊断摘要:随着科学技术的迅猛发展,虚拟仪器技术在飞行自动控制系统的故障诊断当中的应用也越来越广泛。
因此本文介绍了基于虚拟仪器技术的飞行自动控制故障诊断系统的结构特点,并且从软件、硬件设计两方面重点分析了虚拟仪器技术的配置方案,以便进一步提升飞行自动控制系统故障诊断的灵活性性、安全性、稳定性以及精确性。
关键词:虚拟仪器;飞行自动控制;故障诊断Abstract: with the rapid development of scientific technology, virtual instrument technology in the flight of the automatic control system for the application of fault diagnosis more and more widely. Therefore this paper introduces based on virtual instrument flight to be automatic control fault diagnosis system’s characteristics, and the design of hardware and software from two aspects emphatically analyzes the virtual instrument technology configuration scheme, so as to further improve the flight automatic control system fault diagnosis flexibility sex, security, stability and precision.Key words: virtual instrument; Flight to be automatic control; Fault diagnosis一、虚拟仪器技术的特点虚拟仪器技术(Virtual Instrument)主要是指通过高性能的模块化硬件,结合强大的计算机软件功能完成各种测试、测量以及自动化的应用,目前在工程机械、仪器的测量与控制等方面应用较为广泛。
飞行器控制系统的故障诊断技术研究
飞行器控制系统的故障诊断技术研究随着人们对飞行器的依赖性越来越高,对飞行器安全性的要求也越来越高。
然而,飞行器运行中的故障问题仍然是飞行器面临的严峻挑战之一。
如何有效地诊断并及时排除故障,在保障飞行器安全性和可靠性的同时,也成为了人们研究的热点问题之一。
本文将介绍飞行器控制系统故障诊断技术的研究现状以及未来发展趋势。
一、飞行器控制系统飞行器控制系统是飞行器的重要组成部分,可分为机载控制系统和地面控制系统。
机载控制系统主要由飞行控制系统、导航系统和通信系统组成;地面控制系统则包括地面航管系统、地面调度系统、气象预报系统和空中交通管理系统等。
飞行器控制系统的主要功能是控制飞行器起飞、飞行、降落等。
二、飞行器控制系统故障诊断技术的研究现状1、基于知识的故障诊断技术基于知识的故障诊断技术是指利用专家系统等人工智能技术,对飞行器控制系统进行故障诊断。
该技术可以通过建立控制系统的知识库,并使用推理引擎来诊断飞行器故障。
这种方法的主要优点是可以根据控制系统的不同故障类型,设计相应的诊断模型,并针对性地进行故障诊断和修复。
2、基于模型的故障诊断技术基于模型的故障诊断技术是指应用模型建立方法,将控制系统的结构、参数和性能等建立相应的模型,利用模型预测模型行为,并将模型行为与实际行为进行比较,从而达到故障诊断的目的。
这种方法的主要优点是可以通过建立控制系统的数学模型,根据控制系统模型的实际需求,设计相应的故障诊断算法。
3、数据驱动的故障诊断技术数据驱动的故障诊断技术是指对飞行器控制系统运行数据进行分析,构建控制系统的数据模型,并根据模型对数据进行分析,检测控制系统运行中可能出现的故障,最终确定控制系统故障的类型和位置。
这种方法的主要优点是可覆盖面广,可以诊断多种类型的控制系统故障,并且可以根据控制系统故障的类型和位置,采取相应的措施进行修复。
三、未来发展趋势随着飞行器控制系统的复杂性不断提高,控制系统故障诊断技术也需要不断更新和改进。
飞行器系统中的失效诊断与容错控制研究
飞行器系统中的失效诊断与容错控制研究随着航空技术的不断发展,飞行器的性能越来越高,但是飞行器在使用过程中,可能会出现各种各样的故障和失效。
这些故障和失效可能会导致飞行器发生安全事故,对人员和财产造成巨大的损失。
因此,如何对飞行器系统进行失效诊断和容错控制成为了研究的热点之一。
一、失效诊断技术失效诊断技术是对飞行器系统中故障或失效进行检测、诊断和判断的一种技术。
失效诊断技术的主要任务是快速准确地判断故障或失效出现的位置和原因,以便及时采取措施进行处理。
常见的失效诊断技术包括故障树分析、贝叶斯网络、支持向量机等。
这些技术在飞行器系统的失效诊断中都有广泛的应用。
1、故障树分析故障树分析是一种运用逻辑分析方法来描述和分析系统故障的技术。
通过对失效路径和事件的逻辑图形化表示,可以清晰直观地发现系统故障原因,为故障排除和修复提供指导。
在飞行器系统中,故障树分析常用于对某一部件或系统进行诊断。
2、贝叶斯网络贝叶斯网络是一种基于概率推断的分析方法,它通过建立一个概率网络来描述各个事件之间的依赖关系,进而得到整个系统的失效概率。
在飞行器系统中,贝叶斯网络可以建立对各个部件的故障预测模型,减小系统发生失效的概率,提高系统的安全性。
3、支持向量机支持向量机是一种基于统计学习理论的非线性分类方法,可以用来分类和回归分析。
在飞行器系统中,支持向量机可以用来建立故障诊断模型,对系统进行预测和分析,从而提高系统的安全性。
二、容错控制技术容错控制技术是指在飞行器系统中,当某个部件或系统发生故障或失效时,通过引入特定的容错控制策略,使得系统可以继续运行并保持一定程度的可靠性和安全性。
常见的容错控制技术包括重构控制、冗余控制、容错滑模控制等。
这些技术在飞行器系统的故障容错中都有广泛的应用。
1、重构控制重构控制是指在飞行器系统中,当系统发生故障时,利用系统的多个控制模型,通过在线变换和切换控制模型,使得系统可以恢复正常运行。
例如,在飞行器自动驾驶过程中,可以采用多个控制模型,当某个控制模型出现故障时,另一个控制模型可以接管,并实现系统的平稳过渡。
飞行器动力系统的故障预测与诊断
飞行器动力系统的故障预测与诊断在现代航空航天领域,飞行器动力系统的可靠性和安全性至关重要。
故障预测与诊断技术的发展对于确保飞行器的正常运行、降低事故风险以及提高运营效率具有极其重要的意义。
飞行器动力系统是一个复杂且高度集成的体系,包括了发动机、燃料供应系统、传动系统等多个关键部件。
这些部件在恶劣的工作环境下长时间运转,承受着高温、高压、高转速等极端条件的考验,因此容易出现各种故障。
故障预测是在故障发生之前,通过对系统运行状态的监测和分析,预测可能出现的故障及其发生的时间和位置。
这需要借助先进的传感器技术,实时采集动力系统的各种运行参数,如温度、压力、转速、振动等。
这些传感器就像是动力系统的“眼睛”,能够敏锐地感知系统的细微变化。
通过对这些参数的长期监测和数据积累,可以建立起系统正常运行的模型。
当实时监测的数据与模型出现偏差时,就意味着可能存在潜在的故障风险。
然而,仅仅依靠传感器采集的数据还不够,还需要对这些数据进行深入的分析和处理。
数据分析的方法多种多样,常见的有统计分析、频谱分析、时频分析等。
统计分析可以帮助我们了解参数的均值、方差等统计特征,从而判断系统是否处于正常的波动范围内。
频谱分析则能够揭示信号中的频率成分,有助于发现与故障相关的特定频率特征。
时频分析则结合了时间和频率的信息,更全面地反映信号的动态特性。
在故障预测中,机器学习和人工智能技术也发挥着重要作用。
例如,通过使用神经网络、支持向量机等算法,可以对大量的历史数据进行学习,挖掘出隐藏在数据中的潜在规律和模式。
这些算法能够自动识别复杂的非线性关系,从而提高故障预测的准确性和可靠性。
诊断则是在故障已经发生后,迅速准确地确定故障的类型、位置和原因。
这需要综合运用多种诊断方法和技术。
基于模型的诊断方法是其中之一,它通过建立动力系统的数学模型,将实际测量值与模型预测值进行比较,从而判断故障的位置和程度。
基于知识的诊断方法则依靠专家经验和领域知识,通过对故障症状的分析和推理,得出诊断结论。
飞行器控制系统的故障检测与识别技术研究
飞行器控制系统的故障检测与识别技术研究飞行器控制系统是指控制飞行器运动的整体系统,包括飞控系统、导航系统、通信系统、动力系统等各个方面。
在航空飞行中,控制系统的故障是非常危险的,因此,及时发现和识别故障,采取正确的措施对于飞行器的安全飞行至关重要。
一、飞行器控制系统的故障检测与识别技术的研究背景飞机作为一种复杂的机械产品,很容易出现控制系统的故障。
此外,天气、恶劣的飞行环境,人为疏忽,也会导致控制系统的故障。
因此,必须采用先进的技术来检测和识别故障,保证飞行器的平稳飞行。
同时,飞行器故障的检测和识别也是未来飞行安全的重要研究领域。
二、飞行器控制系统的故障检测技术1、故障检测技术的分类故障检测技术基本可分为模型法和无模型法两种。
其中,模型法是把飞行器的运动学方程和动力学方程进行建模,把模型和实际输出进行比较,从而得到故障模型。
无模型法则是不需要建立数学模型,可以直接从实际输出中检测故障。
2、传统的故障检测技术传统的故障检测也分为四大类:残差检测法、参数故障检测法、统计学检测法和专家系统法。
其中,残差检测法是最常用的一种方法。
该方法先根据理论模型计算残差,然后根据残差的大小来检测系统故障。
参数故障检测法则是根据系统参数的变化,检测系统故障。
统计学检测法则是根据样本数据来推断整个总体数据的技术。
而专家系统法则是基于专家系统的知识库,通过比对产生的故障特征和已知的故障样本,判断系统是否发生故障。
3、基于人工智能的故障检测技术基于人工智能的故障检测技术则是一种新兴的故障检测技术,主要包括神经网络、遗传算法、模糊逻辑、粒子群优化等多种方法。
这些方法可以用于特殊场景下故障的检测、诊断,并具有快速、准确、灵活的特点。
三、飞行器控制系统的故障识别技术1、故障识别技术的分类故障识别技术可分为直接检测法、特征提取法、数据驱动法等。
其中,直接检测法是根据故障对飞行器运动行为的影响,直接识别故障。
特征提取法则是通过特征提取技术来识别故障。
飞行器故障诊断与控制系统设计与实现研究
飞行器故障诊断与控制系统设计与实现研究近年来,随着科技不断进步,飞行器技术已经得到了很大的发展。
人们使用飞行器的场景已经不再局限于军事和航空领域,而是逐渐进入到社会生活的方方面面。
然而,随着飞行器的不断普及,也面临着越来越多的挑战。
其中,飞行器故障的发生就是一个非常严重的问题。
而随着飞行器技术的进一步发展,如何对故障进行有效的诊断和控制,成为了一个非常重要的课题。
一、飞行器故障的影响与防范措施飞行器故障不仅会影响到其本身的正常飞行,还可能引起严重的后果。
比如,在旅客机上出现故障,可能会导致乘客的生命安全受到威胁。
因此,防止故障的发生是非常重要的。
解决飞行器故障的方法有很多种。
比如,利用传感器、电路、调节等多种技术手段进行检测和控制。
同时,还可以利用人工智能和机器学习等技术,对飞行器故障进行预测和分析。
这些技术的应用可以大大提高飞行器的安全性。
二、飞行器故障的诊断与控制系统设计飞行器故障的诊断与控制需要设计一个相应的系统。
该系统主要由以下几个部分组成:1. 传感器系统:传感器系统能够实时监测飞行器的各种情况,包括温度、压力、振动、电气信号等,并将实时数据传输到控制器。
2. 控制器系统:这是诊断和控制飞行器故障的核心部分。
控制器可以对传感器系统收集到的数据进行分析,在发现故障时,能够及时进行诊断和控制。
3. 计算机系统:计算机系统主要是用来存储控制器分析出的数据,并对这些数据进行处理和分析。
同时,还可以运用机器学习算法对数据进行模型构建和预测。
通过以上设计,飞行器故障的诊断和控制可以得到高效的实现。
由于计算机系统的加入,可以对飞行器故障进行更准确的预测和控制。
三、飞行器故障诊断与控制系统的实现为了验证上述设计方案的有效性,需要进行飞行器故障诊断与控制系统的实现。
具体实现中,需要采用传感器系统,通过对飞行器进行多个试验,获得故障数据和正常数据,并将传感器数据手动输入计算机系统进行分析。
通过模型的训练和优化,可以得到一个准确的飞行器故障预测模型,完成对飞行器故障的预测和控制。
基于深度神经网络的航空器故障诊断与维修研究
基于深度神经网络的航空器故障诊断与维修研究航空器是现代社会中不可或缺的重要交通工具之一,但航空器故障对飞行安全和运行效率造成极大的影响。
为了确保航空器的安全可靠运行,对航空器故障的快速准确诊断以及高效可靠的维修方法成为一个重要的研究方向。
近年来,随着深度学习技术的迅速发展,基于深度神经网络的航空器故障诊断与维修研究得到了广泛关注。
深度神经网络是一种模拟人脑神经网络结构的算法框架,可以通过学习大量样本和特征来实现对复杂问题的自动学习和有效处理。
在航空器故障诊断方面,基于深度神经网络的方法通过对航空器故障数据进行学习和分析,可以实现故障的智能识别和分类。
首先,需要搜集大量航空器故障数据,包括传感器数据、飞行数据、维修记录等,建立故障数据集。
然后,通过搭建深度神经网络模型,进行训练和学习,以实现对航空器各种故障模式的自动分类和预测。
最后,可以利用训练好的深度神经网络模型对新的故障数据进行故障诊断,提供准确的故障描述和解决方案,方便维修人员进行故障处理。
与传统的故障诊断方法相比,基于深度神经网络的故障诊断具有以下优势。
首先,深度神经网络可以通过学习海量数据来自动提取特征,并且具有较强的非线性建模能力,能够更好地捕捉复杂的故障模式。
其次,深度神经网络可以通过层层堆叠的结构来逐步提取抽象特征,从而更好地利用数据信息,提高故障诊断的准确性。
此外,深度神经网络还可以通过迁移学习的方法,将已有的知识和经验迁移到新的故障诊断任务中,加速模型的训练和收敛。
在航空器故障维修方面,基于深度神经网络的方法可以通过对航空器维修过程进行自动学习和模拟,提供高效可靠的维修策略和步骤。
首先,需要搜集大量的航空器维修数据,包括维修记录、故障分类、维修方案等,建立维修数据集。
然后,通过搭建深度神经网络模型,对维修数据进行学习和训练,以实现对航空器故障维修过程的模拟和优化。
最后,可以利用训练好的深度神经网络模型来指导实际的维修工作,提高维修效率和准确性。
基于深度学习的飞行器故障诊断
基于深度学习的飞行器故障诊断在现代航空航天领域,飞行器的安全与可靠性至关重要。
随着技术的不断发展,飞行器的结构和系统变得日益复杂,传统的故障诊断方法逐渐难以满足需求。
在此背景下,基于深度学习的飞行器故障诊断技术应运而生,为保障飞行器的安全运行提供了新的思路和方法。
深度学习作为一种强大的机器学习技术,能够自动从大量的数据中学习特征和模式,这使其在飞行器故障诊断中具有巨大的潜力。
要理解基于深度学习的飞行器故障诊断,首先需要了解飞行器可能出现的故障类型。
飞行器的故障多种多样,从发动机的机械故障到电子系统的故障,从传感器的失效到结构件的损伤等等。
例如,发动机可能会出现叶片磨损、燃烧不稳定等问题;电子系统可能会遭遇短路、信号干扰等故障;传感器可能会出现精度下降、数据漂移等情况;结构件则可能会产生裂纹、腐蚀等损伤。
传统的飞行器故障诊断方法通常依赖于工程师的经验和专业知识,通过对飞行器的监测数据进行人工分析来判断是否存在故障。
这种方法存在一定的局限性,不仅效率低下,而且对于一些复杂的、潜在的故障难以准确诊断。
而深度学习则能够克服这些局限性。
它可以处理海量的飞行器监测数据,包括飞行参数、传感器数据、图像数据等。
通过构建深度神经网络模型,如卷积神经网络(CNN)、循环神经网络(RNN)等,深度学习能够自动提取数据中的特征,并学习故障模式。
以发动机故障诊断为例,深度学习可以对发动机在不同工作状态下的振动、温度、压力等数据进行学习。
通过分析这些数据的变化规律,模型能够识别出正常状态和故障状态之间的差异,从而准确地诊断出发动机是否存在故障以及故障的类型和程度。
在实际应用中,基于深度学习的飞行器故障诊断需要经过一系列的步骤。
首先是数据采集,需要从飞行器的各个系统和部件收集大量的监测数据。
这些数据要具有代表性和全面性,能够涵盖各种可能的工作状态和故障情况。
然后是数据预处理。
采集到的数据往往存在噪声、缺失值等问题,需要进行清洗、归一化等处理,以提高数据的质量和可用性。
基于贝叶斯网络直升机操纵系统的故障诊断
-9-
中国新技术新产品 2019 NO.11(下)
高新技术
A 事件和 B 事件的逻辑门是或门,表示至少一个输入事
件发生时输出事件就发生 ;C 事件的逻辑门是与门,表示所
有输入事件同时发生时输出事件才发生。X1、X2、X3 和 X4 既 为故障树的 4 个底事件也表示贝叶斯网络的父节点。设贝叶
斯网络中每个节点均有 2 种状态,1 表示故障状态,0 表示正
飞行操纵系统作为关键系统对直升机的安全性和飞行 品质有极大的影响,一旦其发生故障,须及时找到故障原因, 排除飞行隐患。目前飞行操纵系统常用的故障诊断方法是故 障树分析法,故障树分析法把系统的故障状态作为分析的目 标,通过穷举法搜索导致这一故障发生的全部事件,再找造 成这些事件发生的下一级全部事件,直到底事件为止。故障 树可以分析系统发生故障的各种途径,再通过实验验证或其 他排故手段逐一进行分析,从而找到故障发生的真正原因。 故障树分析法虽然有形象、直观的优点,但无法定量评估系 统中各组件状态的变化对系统的影响。
P(A)·P(B|A)= P(B)·P(A|B)=P(A ∩ B)(1) 贝叶斯网络的拓扑结构是一个有向无环图,由网络节点 和节点间的有向边组成。其中节点表示随机变量,有向边表 示变量间的条件依存关系。有向边箭头指向的节点称为子节 点,表示结果,有向边另一端指向的节点为父节点,表示原 因。贝叶斯网络中每个节点的输出是该节点的概率值,输入 是该节点与其父节点的条件概率,如图 1 所示。
图1 贝叶斯网络基本组成元素
设 ai 表示 A 节点存在的可能性,如果 A 节点存在 n 种可 能性 a1、a2、……、an,根据全概率公式可以得到 B 节点的 概率公式。
(2)
计算得到 B 节点概率后 P(B),可以根据贝叶斯公式算 出后验概率 P(A|B),从而实现因果关系的逆推,即得到 B 事件发生的前提下,导致其发生的原因为 A 的概率。
航空飞行控制系统故障诊断与排除技术研究
航空飞行控制系统故障诊断与排除技术研究
一、研究背景
目前,航空飞行控制系统已经成为飞机安全运行的重要基础设施,但
是由于技术发展的不断更新,飞行控制系统也会遇到诸多问题,如失效、
过载等,这些问题都会严重影响飞机的安全性能,使飞行维护更加复杂和
繁琐。
因此,深入研究航空飞行控制系统故障诊断与排除技术,既利于改
善飞机安全性能,又是实施航空安全管理的重要前提。
二、研究内容
研究航空飞行控制系统的故障诊断与排除技术,包括但不限于下列内容:
(1)研究不同类型故障的发生机理及其特征,以更好地识别故障;
(2)研究故障诊断技术,提出合理的诊断方法及原则;
(3)研究多参数状态估计与故障排除技术,分析故障排除结果;
(4)研究航空飞行控制系统故障的预防技术,提出有效的预防措施;
(5)研究与之相关的航空安全管理技术,建立合理的飞行维护管理
体系。
三、研究方法
研究航空飞行控制系统故障诊断与排除技术,应结合实际,采用分析
研究、仿真试验等综合研究方法。
(1)分析研究方法:结合历史记录、故障特征、技术变更等。
飞行器控制中的故障诊断技术研究
飞行器控制中的故障诊断技术研究随着人类的科技水平的提高,飞行器已经成为现代交通工具中不可或缺的一部分。
然而,飞行器控制中的故障诊断技术一直是一个非常重要的研究领域。
本文将从飞行器控制的背景介绍、故障诊断的概念、故障诊断技术在飞行器控制中的应用等方面进行探讨。
一、飞行器控制的背景介绍飞行器是指能够在大气中自由地移动的航空器,它可以借助引擎和燃料来推动机体飞行。
而飞行器的控制则是指通过操纵飞行器的运动状态,使其达到预期的飞行目的的技术。
飞行器控制技术可以分为以下几个方面:1. 舵机控制技术在航空器中,舵机是用于操作各种移动部件的机械部件,比如升降舵、副翼和方向舵等。
舵机控制技术是通过控制舵机的移动,从而操控飞行器的运动状态。
2. 控制算法技术控制算法技术是指利用数学模型来描述飞行器的运动状态,并针对特定的运动状态设计对应的控制算法,以达到预期的控制效果。
3. 传感器技术传感器技术是指利用传感器来获得飞行器的各种物理量,包括速度、加速度、姿态等,从而实现对飞行器的监控和控制。
飞行器控制技术的目的是保证在飞行过程中能够安全、稳定地达到预期的任务目标。
然而,在实际操作中,由于各种因素,飞行器控制中难免会出现故障,这时就需要进行故障诊断。
二、故障诊断的概念故障诊断是指在飞行器运行过程中,通过对运动状态的监测和分析,判断出飞行器出现了什么故障,并对故障进行定位和修复的过程。
故障诊断技术对于保证飞行器在飞行过程中的安全性和稳定性至关重要。
在飞行器的操作和控制过程中,可能会出现各种形式的故障,包括了位置偏差、速度异常、仪表故障等等。
而故障的出现可能会带来严重的后果,比如飞行器的炸毁、飞行误差等,所以故障诊断技术是保证飞行器飞行安全的必要手段之一。
三、故障诊断技术在飞行器控制中的应用在飞行器控制中应用故障诊断技术可以增强飞行器的可靠性和稳定性,更重要的是保障飞行员和乘客的安全。
下面将介绍一些常见的故障诊断技术在飞行器控制中的应用。
飞行器飞行控制及故障诊断技术
飞行器飞行控制及故障诊断技术一、飞行控制系统介绍飞行控制系统是机载电子系统的核心部分,是保持飞行器在空中稳定、安全飞行的关键。
同时,飞行控制系统还具备自适应、超前控制、故障诊断等功能。
在飞行控制系统中,主控制器是核心部件,它将飞行器的姿态、速度等数据进行处理,并根据预先设定的飞行计划执行控制指令。
此外,飞行控制系统还包括感知系统、执行系统和辅助系统等组成部分。
二、传统飞行控制技术传统飞行控制技术主要采用PID控制算法,即比例-积分-微分控制算法。
PID控制算法根据当前的状态和预设的目标状态,计算出飞行器必须采取的行动。
PID控制算法的优点是简单易懂,容易实现,但缺点同样显著。
例如,在复杂的飞行环境中,PID算法的响应速度有限,容易产生不稳定現象,甚至会逆向作用。
因此,需要新的飞行控制技術来提高对飞行器的控制精度和稳定性。
传统的PID控制算法无法完全解决这些问题。
三、神经网络飞行控制技术神经网络飞行控制机制是一种人工智能技术,与PID控制算法不同,神经网络不依赖于数学模型,因而克服了PID控制算法的局限性。
神经网络由人工神经元的网络组成,每个神经元根据输入的信号决定是否激活,从而产生相应的输出信号。
神经网络的学習算法使其在对新信息进行处理时进行适当的调整。
与PID控制算法相比,神经网络飞行控制技术更适合处理非线性系统,可以准确地控制飞行器的飞行姿态,以获得更高的精度和稳定性。
四、飞行器故障诊断技术飞行器故障诊断是指在出现故障时对飞行器的组件、系统进行诊断和维修,以保证其安全飞行和准确指挥。
在飞行器故障诊断技术中,传统的故障诊断方法主要依靠专业技术人员的经验判断进行故障诊断和维修。
而随着信息技术的发展,飞行器故障诊断技术已经逐渐实现了自动化、智能化,机器诊断、人机交互、故障预防及状态监控等技术也已经成为发展的趋势。
综上所述,飞行器飞行控制及故障诊断技术的发展趋势是利用新技术不断提高飞行控制精度和稳定性,实现更好的自适应控制,同时实现飞行器的自动化、智能化诊断和维修,为航空工业的发展注入新的活力和动力。
基于飞参数据的飞机操纵系统故障评估方法
基于飞参数据的飞机操纵系统故障评估方法吴祯涛;李学仁;杜军;丁超【摘要】针对某型飞机的操纵系统故障评估问题,提出了一种基于飞参数据建立的差分进化极限学习机(DE-ELM)算法;该算法融合了差分进化(DE)和极限学习机(ELM)两种算法,通过对飞参数据进行训练,构建了飞机操纵系统的黑箱模型;由于极限学习机(ELM)的输入权值以及隐含层阈值是随机产生的,所以ELM的随机性较大,稳定性不高,故利用寻优能力较强的DE对ELM输入权值和隐含层阈值进行寻优,从而实现ELM的结构优化,提升ELM的稳定性和鲁棒性;仿真结果表明,DE-ELM算法的决定系数达到了97.6%,其均方误差相比于BP神经网络降低了约79%,相比于单纯的ELM降低了64%;所以说该法可以有效提高精确度,同时具有更加良好的泛化性能.【期刊名称】《计算机测量与控制》【年(卷),期】2019(027)007【总页数】5页(P275-279)【关键词】飞参数据;差分进化;极限学习机;故障评估【作者】吴祯涛;李学仁;杜军;丁超【作者单位】空军工程大学研究生院,西安 710038;空军工程大学航空工程学院,西安 710038;空军工程大学航空工程学院,西安 710038;空军工程大学研究生院,西安710038【正文语种】中文【中图分类】V212.12+80 引言飞机的操纵系统是飞机的核心系统之一,飞行员通过操纵系统实现对飞机的控制,从而完成飞行任务。
一旦操纵系统出现问题,飞行员就无法对飞机实现有效的控制,那么就会带来重大的经济损失以及人员伤亡。
所以说,针对飞机操纵系统建立一种行之有效的故障评估方法,是提高飞机可靠性、安全性的一种必要措施。
飞参数据反映了飞机各个部分的状态,对飞参数据进行分析即可了解飞机的状态,是否存在故障等[1]。
在数据分析方面有很多方法,最早是利用BP神经网络实现对数据的预测,但是该方法容易陷入局部最小并且泛化性能较差,同时BP神经网络的初始权值和阈值的选取对最后的性能影响比较大[2],由此产生了使用粒子群算法或遗传算法对其进行优化,文献[3]、文献[4]和文献[5]采用了粒子群算法进行优化,文献[6]、文献[7]和文献[8]采用了遗传算法。
飞行器的故障诊断与控制
图2 四旋 翼 飞 行 器 垂 直 运 动 示 意 图
基金 项 目:滨 州 学院科 研 基金 项 目 (BZXYG1520)、滨 州 学院科研 基金 项 目 (BZXYG1606)、滨 州 学院博 士科 研启 动 费 (2017Y02)。
嚏!早 Bttnt ·175·
ELECTRO NlCS W ORLD ·
图 4四旋 翼 飞 行 器 故 障诊 断 流 程 图
4 四旋翼 飞行器 的定性模型 四 旋 翼 飞 行 器 是 一 种变 量较 多 、耦 合 性 高 、不 是 线 性
· 176 · 电 子 世 界
ELECTRONlCS W ORLD ·苁 j【2
飞 行器 的故 障诊 断 与控 制
滨 州学 院电 气工程 学 院 贾荣 丛 张 冉
【摘要 】四旋翼飞行器有着可以在空 中悬停 、容易起飞和降落、机动性好 等特点 ,使 四旋翼飞行器平时的的使 用率越 来越 高。四旋翼飞行 器很 多情况下用于探 查或救援等特殊使命 ,应用环境并不简单 ,并且 四旋翼飞行 器需要携带比较 昂贵的设 备 ,利用传统的诊断方式诊 断其故障会很 困难 。所以本文采取一种定性仿真的方式诊 断故障,设计一种智能化、及时性较好 的 四旋 翼飞 行 器 系统 。根 据 定 性仿 真 方 式 的基 本理 论 和QSIM算 法 ,提 出 系统 的定性 化控 制 方 式 ,创 建 四旋翼 飞 行 器典 型故 障的定性故 障模型。针对一般的QSIM算法在 时间上的表达和推理约减的不足 ,引进 了模糊四元数 ,对变量和定性方程采取 模 糊 化 ,并 采取 模糊 定 性仿 真 方式 推理 故 障 ,减 少 了这种 诊 断 方式 的误诊 率 。 【关键词 】故障诊断;四旋翼飞行器;QSIM算法
基于深度学习的航空器开关维修与故障诊断方法研究
基于深度学习的航空器开关维修与故障诊断方法研究航空器是一种复杂的机械系统,其正常运行对于乘客的安全至关重要。
然而,航空器在长时间的使用中,可能会出现各种开关故障和维修需求。
因此,开发一种基于深度学习的航空器开关维修与故障诊断方法对于航空安全和运行效率至关重要。
深度学习是一种人工智能领域的技术,利用多层次的神经网络结构来学习并提取数据中的特征。
在航空器开关维修与故障诊断中,深度学习方法可以通过学习大量的开关操作和故障数据,从而提供自动化的维修和故障诊断方案。
首先,在航空器开关维修中,深度学习方法可以通过学习开关操作的模式和规律,为技术人员提供准确的维修建议。
例如,通过对航空器各个开关的传感器数据进行监测和分析,深度学习模型可以学习到开关操作与系统状态之间的关系。
当出现开关故障时,模型可以根据传感器数据的变化,准确地判断出出现故障的开关,并提供相关的维修流程和步骤。
其次,在航空器故障诊断中,深度学习方法可以通过学习故障数据和正常操作数据之间的差异,来识别并定位故障。
通过将大量的故障数据输入到深度学习模型中进行训练,模型可以学习到故障模式和故障特征。
当航空器出现故障时,模型可以根据实时的传感器数据和故障数据库中的知识,准确地判断出故障原因并给出相应的处理建议。
此外,深度学习还可以结合图像识别和自然语言处理等技术,进一步提高航空器开关维修与故障诊断的准确性和效率。
例如,通过使用摄像头捕捉航空器开关的状态图像,深度学习模型可以学习到正常状态和故障状态之间的图像特征,从而实现对开关状态的自动识别。
另外,通过自然语言处理技术,航空器技术人员可以通过语音或文字描述故障症状,深度学习模型可以根据描述内容来定位故障并提供相应的修复解决方案。
需要注意的是,基于深度学习的航空器开关维修与故障诊断方法的研究还处于初级阶段,而深度学习模型的建立和训练需要大量的数据和计算资源。
因此,在实际应用中,还需要结合领域专家的知识和经验,对深度学习模型进行验证和优化,以提高其在航空器开关维修与故障诊断中的准确性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
随着飞行器控制系统智能化程度的不断提 高, 对维护保障人员的专家知识水平要求越来越 高, 目前大部分维护保障工作都离不开领域专家; 各种地面测试手段不断完善, 测试信息越来越丰 富, 但其综合分析手段却十分有限
[ 1 - 2 ]
5 - 6 ] ; N G等将数字和模 断代数相结合的方法研究 [
拟电气设备的结构表述为一种层次化互连模块的
第3 5卷 第 5期 0月 2 0 1 3年 1
国 防 科 技 大 学 学 报 J O U R N A LO FN A T I O N A LU N I V E R S I T YO FD E F E N S ET E C H N O L O G Y
V o l . 3 5N o . 5 O c t . 2 0 1 3
[ 1 3 - 1 5 ]
的。因此, 该类信号和一根逻辑连接线相对应, 可 独立检测, 其状态和两根逻辑连接线有关, 一为信 号端, 一为公共端。一般情况下, 信号测量结果的 正确性代表了物理连接通路的正确性, 但当出现 多个共模信号测量异常时, 则不仅要检查信号自 身的正确性, 而且还应重新检查本次测量中参考 2 ) 差分信号。该信号和两根逻辑 地的正确性; ( 连接线相对应。一根对应信号正端, 一根对应信 号负端, 正负信号端共同确定了该信号的值。该 类信号可完全独立测量, 其信号的测量结果与物 理连接通路一致, 但当出现异常时, 应对正向和负 向的物理连接通路均进行检查; ( 3 )总线信号。 该类信号是通过并行总线或串行总线所传输的数 字量信号。从硬件连接线来看, 一般只有几根连 接线( 如: R S 2 3 2只需 3根连接线即可实现双向传 输) 。通过这几根连接线可以传输成百上千路数 字量信号, 也就是说, 总线信号是通过系统中定义 的公共传输通道进行传输的, 传输硬件和底层协 议软件是公用的, 而每路信号和单端或差分信号 一样, 也存在方向性, 用户可以定义其输入、 输出 特性, 故障检测时需要根据其输入、 输出特性进行 故障追溯。由于总线信号所涉及的互连部件两端 均有接收器和发送器硬件, 只要某硬件或相应连 接线出现问题, 将导致与其相关的大量数字量信 号异常。 由上可知, 各个层次的产品和系统之间、 测试 数据和信号之间、 信号和逻辑连接线之间、 逻辑连 接线和物理连接线之间有着非常复杂的映射关 系, 它们在故障诊断推理中非常重要, 需要一种有 效手段进行处理。 如图 1所示, 可以采用输入与输出的信号关 联对每个产品的传播逻辑进行描述, 采用物理连 接点与信号的关联对每个产品的信号连接特性进 行描述, 而系统级的连接关系通过专业电气设计 软件产生的线。 由图可知, 我们可以针对每个产品建立一个 L P S 模型, 通过它就可以将系统层的导线表文件、 网表 文件和各个产品的测试数据或信号建立映射, 形 成一个系统关系矩阵, 从而为故障诊断推理奠定 基础。
) 所组成, 产品之间通过导线连接成
为系统, 系统内通过信号的运算、 变换、 传递来实 现特定功能, 领域专家的诊断大多基于信号流的 故障传播关系而开展
[ 4 ]
。因此, 基于信号互连的
诊断方法在飞行器控制系统的故障诊断中也获得 了广泛应用。 K o s c i e l n y等对这种基于信号互连 关系的图论模型开展过基于诊断矩阵、 诊断图、 诊
Z E N GQ i n g h u a ,H U A N GZ h e z h i , J I AT a o , C H E NL o n g z h i
(C o l l e g eo f A e r o s p a c e S c i e n c ea n dE n g i n e e r i n g , N a t i o n a l U n i v e r s i t y o f D e f e n s e T e c h n o l o g y , C h a n g s h a 4 1 0 0 7 3 , C h i n a ) A b s t r a c t :T h e t r a d i t i o n a l f a u l t d i a g n o s i s m e t h o di s g e n e r a l l y b a s e do nt h e m e a s u r i n g s i g n a l , w i t h o u t c o n s i d e r i n g t h e a c t u a l p h y s i c a l c o n n e c t i o n c h a r a c t e r i s t i c s ,b u t t h e s ec h a r a c t e r i s t i c sa f f e c t t h ed i a g n o s i sr e s u l t s .Wi t ht h ew i d ea p p l i c a t i o no f p r o f e s s i o n a l e l e c t r i cs y s t e md e s i g ns o f t w a r e , s y s t e md e s i g n e r s c a ne a s i l yo b t a i nt h e p h y s i c a l c o n n e c t i o nc h a r a c t e r i s t i c s a n dl o g i c a l c o n n e c t i o nc h a r a c t e r i s t i c s .B y a n a l y z i n g t h e s i g n a l s o f p r o d u c t l a y e r o r s y s t e ml a y e r , p h y s i c a l c o n n e c t i o n a n di t s i n t e r c o n n e c t e dr e l a t i o n s h i p , a s e t o f l o g i c a l p h y s i c a l s y n t h e t i c a l l y ( L P S )m o d e l , w h i c h u n i f i e s t h e a b s t r a c t s i g n a l a n dt h e p h y s i c a l c o n n e c t i o n , w a s p r e s e n t e dt o s t u d y t h e L P Sm o d e l i n s t a n t i a t i o nm e t h o db a s e do nw i r e t a b l e a n dn e t t a b l e , a n da s e t :t h e f a u l t d i a g n o s i s m e t h o db a s e do nL P Sm o d e l o f i n t e l l i g e n t f a u l t d e t e c t i o ns o f t w a r ew a s d e v e l o p e d .A ne x a m p l ef o r v a l i d a t i o nw a s d e m o n s t r a t e d c a ni s o l a t et h ef a u l t t o t h e s p e c i f i e dp r o d u c t l e v e l ,w i t hg r e a t v a l u eo f e n g i n e e r i n g a p p l i c a t i o n . K e yw o r d s : f a u l t d i a g n o s i s ;r e l a t i o n s h i pm o d e l ;c o n t r o l s y s t e m
+ 中图分类号: T P 2 0 6 . 3 文献标志码: A 文章编号: 1 0 0 1- 2 4 8 6 ( 2 0 1 3 ) 0 5- 0 0 2 0- 0 6
Af a u l t d i a g n o s i s a p p r o a c hr e s e a r c hb a s e do nL P Smo d e l f o rf l i g h t c o n t r o l s y s t e m
7 ] 语义网络, 以此建立专家系统进行故障诊断 [ ;
L u 等针对运载工具中 C A N总线结构下的信号互
8 ] 连拓 扑 结 构 的 故 障 诊 断 问 题 进 行 了 研 究 [ ;
。由于飞
行器控制系统是以信号传输为主要特征的机电混 合系统, 一般由弹载计算机、 舵系统、 惯性组合等 多个层次的产品( 在此, 产品泛指任何元器件、 零 部件、 组件、 设备或分系统, 还可指硬件、 软件或两 者的结合
[ 3 ]
S r e e n u c h 等甚至针对齿轮箱系统的振动信号进行 分析, 建立其振动信号传递的分布式模型, 对其开
9 ] 1 0 - 1 2 ] 展健康状态的监测 [ ; 吴灿、 唐小峰等 [ 在前
人工作的基础上, 针对箭载控制系统互连结构模 型进行过系统级和组件级诊断方法的应用研究, 形成了一套行之有效的方法。该方法包括三个主 要步骤: ( 1 ) 针对每个产品, 确定其输出信号集 O 、 输 入信号集 I 、 故障模式集 H; ( 2 ) 针对每个产品, 利用先验知识, 建立输出 信号集与输入信号集之间、 输出信号集与故障模
2 0 1 3- 0 4- 2 5 收稿日期:
基金项目: 国家自然科学基金资助项目( 6 1 1 7 4 1 2 0 ) 作者简介: 曾庆华( 1 9 6 6 —) , 男, 湖南安乡人, 研究员, 博士, E m a i l :z q h k d @q q . c o m
第 5期