危险因素识别与评价表

合集下载

临床护理成人及小儿各类风险因子评估表

住院成人及小儿各种风险评估表说明
成人病人压疮危险因子评估表
成人病人压疮危险因子评估表说明：
1、病人入院或转入24小时内评估。病情改变（意识、肢体活动改变等情况）由责任护士即刻评估。2、总分 18分以上者每周评估一次。3、总分15~18分为低度危险，13~14分为中度危险，每周评估两次，协助病人减少或避免危险因素发生。4、12分以下为高度危险，小于9分为非常危险。首次评分≤14分报告科室护士长，护士长进行复评，标识防压疮标志落实措施，每日评估
小儿
小儿
儿童跌倒危险因子评分表说明
1
请对以上七项进行评估，每项根据患儿情况在相应日期栏内“√”最符合的一项，总分为七项勾取分数的综合。
评估时机：入院、转入、手术后、病情变化（ห้องสมุดไป่ตู้于护士的
临床判断可能存在风险改变的，如疾病突然变化导致虚弱、
2 视力改变、肌力改变、排泄改变、意识改变等）、药物使
用（服用影响意识、活动、水电解质平衡等药物）、跌倒/ 坠床（住院期间发生跌倒/坠床后）。
评估表总共7个因素，每种因素最低值为1分，如果患儿对
3 某个因素不适合，也是得1分；如果患儿在某个因素中，两
个类别都符合，取最高分。总值最高分为23分，最低为7分，得分7~11分为低危儿，得分≥12分为高危患儿。
➢ 新生儿需评：疼痛评分、压疮评分。其中烫伤评分，呕吐物吸入窒息及跌倒坠床评分自动列入高危，不需要评分，但需要有相关护理措施的记录
➢1岁以上所有都要评估
谢谢！
所有患儿严格执行相关的防护措施，与家长签订跌倒
4
/坠床告知书（除新生儿、ICU外）。普通病房高危患儿除评估时机中所列出的情况外，还需要常规每周重
新评估一次； ≤1岁患儿无需进行风险评估，但首次

风险和隐患辨识分级一览表(1)

作业过程危险源辨识与风险评估表一、自然条件危险源辨识与风险评估序号危险因素触发事件形成事故原因事故后果L E C D危险程度防范措施1雷击触电1.夏季雷电季节季节自然直接雷击；2.雷电二次作用，沿着电气线路、金属管道侵入。

1.预热器、筒仓、烟囱高耸建筑且未安装避雷设施；2.变电站变压器、电杆等未安装避雷器；3.避雷设施损坏、失效或人为拆除未恢复。

人员伤亡建构筑物损坏供电中断经济损失331590显著危险1.安装避雷设施、避雷器；2.及时更换损坏、失效或恢复人为拆除的避雷设施。

2高低温1．夏季酷暑，室外温度高达40℃以上；2．冬季寒冷，最低温度-18.4℃以下。

1防暑降温用品未发放到位；2.空调、风扇等设备工作不正常；3.通风不畅通；4．防寒用品未发放到位。

人员伤害62112稍有危险1.加强防暑降温和防寒用品的管理；2.及时维修制热、制冷及通风设备；3地震1.断层错动；2.岩溶塌陷；3.陨石撞击；4.地函物质相变化。

工程建（构）筑物设防等级低于所在区域地震烈度人员伤亡建构筑物损坏经济损失0.50.54010稍有危险1.及时维护老化的建(构)筑物；2.定期对工作人员举行逃生演习，加强工作人员的防震能力；4内涝水灾1．雨季积累大量降水；2．排水不畅通。

1．防洪设备设施不完善2．排水设备设施不畅通人员伤害建构筑物损坏经济损失66136可能危险1.及时维护和增设必要的防洪设备设施。

2.定期对排水设备设施进行维护，对可能造成淤塞的位置进行清理，保证排水畅通。

5车辆伤害1．高温爆胎引发车辆伤害；2．低温制动管爆裂引发车辆伤害；3．地震或积水导致路基不稳引发车辆伤害；4．路面冰冻导致车辆失控。

1．厂内机动车技术状况不良；2．防洪、排水设备设施不良；3．车辆超载超速；4．不按规程作业；5.车轮未防滑链。

人员伤害车辆损坏经济损失131545可能危险1．应建立运输、装卸设备的技术档案，使设备状况良好；2．及时维护防洪、排水设备设施；3．遵守安全操作规程；4．严禁无证人员及酒后驾车。

风机及塔筒安装工程危险源辨识及风险评价表

作业条件危险性评价法说明作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。

它是用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小的，这三种因素是：L—发生事故的可能性大小：E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度：C—一旦发生事故会造成的损失后果。

但是，要取得这三种因素的科学准确的数据，却是相当繁琐的过程。

为了简化评价过程，可采取半定量计值法，给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价危险性大小。

即D：=L*E*CD值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。

（1）L—发生事故的可能性大小。

事故或危险事件发生的可能性大小，当用概率来表示时，绝对不可能的事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率为1。

然而，在作系统安全考虑时，绝不发生事故是不可能的，所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1，而必然要发生的事件的分数定为10，介于这两种情况之间指定了若干个中间值，如表所示。

（2）E—暴露于危险环境的频繁程度。

人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。

规定连续暴露在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中为0.5。

同样，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如表所示。

暴露于危险环境的频繁程度（E）（3事故造成的人身伤害变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小的轻伤直到多人死亡的严重后果。

由于范围广阔，所以规定分数值为1—100，其他情况的数值在1与100之间，如表所示。

（4根据公式就可以计算作业的危险程度，但关健是如何确定各个分值和总分的评价。

根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些：如果危险分值到达70—160之间，那就有显着的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160—320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。

跌倒(坠床)危险因素评估表最新

永煤总医院患者跌倒（坠床）危险因素评估记录单
科室床号姓名性别年龄
住院号入院/转入时间诊断
内容
项目
危险因素
分值
评估宣教日期
月日
月日
月日
月日
月日
危
险
评
估
年龄
①≥70岁②≤12岁
2
既往史
①有跌倒史②有坠床史③晕厥④低血压
2
意识
状态
烦躁
4
谵妄
3
①嗜睡②模糊③痴呆
2
昏迷
1
感官
头晕
4
视觉障碍
2
①呼叫器及用物放置病人易取处，教会使用呼叫器
①及时给予便器，床上（边）大小便
①使用床档②使用约束带③使用助行器
①需要时协助病人上、下床②协助病人如厕
①避免地面积水、湿滑②消除床旁及通道障碍
①病床调至合适高度②及时锁上病床及轮椅的轮轴
预防效果
□①未发生跌倒坠床②发生跌倒③发生坠床
注：1、病人入院或转入24 小时内评估。 2、病情改变（意识、肢体活动改变）重新评估。3、总分≥5 分，需列为护理问题—高危性伤害/跌倒，启用“住院病人跌倒/坠床危险因素评估表4、患者临床上出现“跌倒或坠床”，启动“跌倒或坠床”应急预案并纳入交班内容5、每周重新评估一次（慢性病人或长期住院病人每月评估一次）。
身体
状况
肢体障碍
3
肌肉震颤麻痹
2
①乏力②移动时需要帮助③失眠
1
使用
药物
镇静安眠药
2
①降压药②降糖药③其它高危药物
1
有无
陪护
无
2
有
1
自理

加油站危险源辨识和风险评价表

XXX加油站安全风险分级管控报告编制：公司安全办批准：2020年4月26日第一部分风险分析1.1企业概况XXX加油站成立于2020年5月，站址位于XXX大道，主要负责人：。

占地面积7650m2。

主要经营柴油和汽油，站区共设置有油罐4 个，其中30m³的柴油储罐2 个，30m³的汽油储罐2 个，总储量90m³（柴油折半），属于三级站。

站内设置站房1栋，。

设置有6台加油机，设置隔油池1 个。

1.1风险分析1.1.1物质本身的风险因素分析加油站经营的汽油、柴油具有易燃、易爆、易蒸发、易积聚静电等特性。

具有较大的危险性。

（1）火灾风险汽油、柴油属于碳氢化合物，具有易燃特性，遇火或受热很容易发生燃烧爆炸。

油品的燃烧危险性大小可以用闪点、燃点和自燃点进行判断。

闪点：在规定的实验条件下、油品蒸汽与空气混合物接近火焰闪出火花便立即熄灭的最低温度。

燃点：可燃物开始持续燃烧的最低温度。

一般来说比闪点略高1～5 度。

油品的闪点与燃点的产生需要外部火花，如果继续增加油品的温度，即使没有火花也会发生自的闪点越低，油（2）爆炸风险因汽油的闪点（为-50℃左右注：当汽油与空气混合比在 3%时爆炸力最强。

（3）流动扩散风险其蒸汽比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇明火会引着回燃。

（4）易蒸发风险 1Kg 汽油大约可蒸发 0.4m 3 的汽油蒸汽。

油蒸汽比重一般在1.59～4 之间，常常滞留在空气不流通的低部位或聚集在低洼处。

（5）易产生静电风险石油产品的电阻率一般在 107～1013Ω·m 之间。

加油站经营油品的电阻率都很高，电阻率越高，导电率越低，积累电荷的能力越强。

4V 以上静电压产生的电火花就已达到汽油蒸汽点燃能量。

影响静电聚集的因素：周围空气的湿度、油料流动速度、油料承受压力、导电率。

（6）膨胀性风险油品与所有物质一样，具有热胀冷缩的特性。

温度升高，油品体积膨胀，压力增高；温度降低，体积收缩，压力下降。

金工车间--危险源(危害因数)辨识、风险评价(LEC法)一览表

危险源（危害因数）辨识、风险评价（LEC法）一览表单位:金工车间填表日期：2014　年　1　月　5　日编号：QR序号作业活动危险源（危险因素）可能的事故、后果判别依据作业条件危险性评价（LEC)控制措施不可容许风险L值E值C值D值风险级别1车床操作培训不到位。

管理缺陷D3671263作业人员参加安全知识学习、培训。

1在工作前没有检查机床运转情况。

机械伤害D163181在开车时应先检查机床运转是否受阻碍。

在装夹工件、调整卡盘、校正测量工件时，必须停车，并把刀架移到安全处，在校正后要拆除垫板等物，方能开车。

0高速切削时未戴防护眼镜。

D6631083记住戴防护眼镜或加设防护罩，以防切屑伤眼。

1戴手套操作运转的车床。

D6631083严禁戴手套操作运转的车床。

1卡盘、花盘必须有保险装置不灵。

D363542卡盘、花盘必须有保险装置，在使用前要扳紧。

专用卡盘（如圆锥轴卡盘）要装上拉杆。

0工件未夹紧。

D3671263工件和刀具要固定牢固，不能有松动现象。

在床面上不准堆放工量具及其他物品。

1在工件转动时用手缠砂布擦光零件或用棉纱擦光零件。

D3671263在工件转动时严禁用手缠砂布擦光零件或用棉纱擦光零件。

1车床在运转过程中用手清除切削。

D363542车床在运转过程中不准用手清除切削，可用专用铁钩清理切屑。

0机械设备带病运转。

D363542设备定期检查，做日常维护及设备点检记录。

0切削时发出噪声。

噪声危害D361181戴耳塞。

0搬运及安装方式不正确。

其他伤害D163181小心搬运，谨慎操作，工作注意力集中。

培训不到位。

管理缺陷D3671263作业人员参加安全知识学习、培训。

1在工作前没有检查钻床各部分情况情况。

D163181在操作钻床前要检查钻床各部分情况是否良好、防护是否齐全、转速是否合适，发现问题要及时修复及2钻床操作戴手套操作运转的钻床。

机械伤害D6631083操作钻床时严禁戴手套，袖口要扎紧，女工要带工作帽，钻帽要上紧，思想要集中。

危险源因素识别清单

6
3
108
3
各公司运行控制
64
不关闭氧气、乙炔阀拆卸减压阀
撞伤
1
3
7
21
4
运各公司行控制
危险源辨识及风险评价表
XG--
填报部门:
作业过程
作业活动/场所
危险因素
可能导致的事故
风险评价参数
风险等级
现有控制措施及其有效性
备注
L
E
C
D
焊
接
一般焊接作业
65
焊把线、地线与钢丝绳接触
触电
3
104
无防护栏
摔伤
3
6
7
126
3
各公司运行控制
105
焊接操作架敷设不结实
伤人、设备损坏
6
3
3
54
4
各公司运行控制
106
焊接操作架不接地
触电
6
3
3
54
4
各公司运行控制
危险源辨识及风险评价表
XG--
填报部门:
作业过程
作业活动/场所
危险因素
可能导致的事故
风险评价参数
风险等级
现有控制措施及其有效性
2
3
6
5
各公司运行控制
71
特殊作业无人监护
撞伤、砸伤
3
6
3
54
4
各公司运行控制
72
穿插作业不遵守上层保护下层的原那么
砸伤
6
3
7
126
3
各公司运行控制
73
焊接工具损坏不维修

住院病人压疮危险因素评价表

目录一、压疮管理制度 (1)附件1：压疮管理组职责 (2)附件2：压疮管理组名单 (2)二、压疮风险评估与报告制度 (3)（一）压疮风险评估制度 (3)（二）压疮报告制度 (5)三、压疮诊疗与护理规范 (6)（一）压疮诊疗规范 (6)（二）压疮预防护理规范 (7)（三）压疮护理规范 (7)四、压疮病例管理规范 (8)（一）压疮病例执行三级质量监控管理 (8)（二）压疮病例登记上报规定 (9)（三）压疮案例分析与持续改进 (9)五、压疮管理相关流程 (10)（一）压疮预防和管理流程图 (11)（二）压疮评估、上报、监控流程 (12)六、压疮危险因素评估指导量表（Braden） (13)七、压疮管理表格 (14)八、压疮管理护理质量评价标准 (24)荆州市第一人民医院一、压疮管理制度1、医院对压疮实行三级监控管理。

2、对有可能发生压疮的患者，护士要及时运用压疮危险因素评估量表，动态地给予客观、准确的评估。

3、通过科学评估，对有可能发生压疮的高危患者，要认真制定预防压疮的护理计划，采取有效的预防措施。

4、住院患者因病情导致不能自主变换体位者，制订有效的护理措施，护士合理使用防压用具，预防压疮的发生。

5、因病情特殊、确实不能翻身而有可能发生难免压疮的患者，如危重、生命体征不稳定或心肺复苏后等患者，由医师开具暂不翻身医嘱，提请难免压疮申报，报护理部备案，护理部进行追踪检查。

6、凡院外带入压疮、难免压疮或院内发生压疮由责任护士及时填写压疮报告表，并上报护理部，护理部收到压疮报告后，由科护士长或压疮管理组成员及时下病房查看，并提出指导性意见。

7、无论院外带入压疮、难免压疮或院内发生压疮，均应落实压疮的防治措施，并将疗效及患者的转归反馈给护理部，及时、认真地填写压疮（伤口）护理单。

8、因压疮评估及防护措施未落实发生院内压疮者，与护理质量考核及护士长的工作质量考核挂钩，并且科室要组织分析、讨论，制定改进措施，并有成效。

自杀危险因素评估表

自杀危险因素评估表
注:总体评价：31—43分为极度危险21—30分为很危险
11—20分为危险10分以下为较安全
一类危险因素（总分28分）
抑郁症：1轻；2中；3重；
自杀观念:有无：0无; 1有；
频度：1偶尔；2经常；
程度：1轻度；2强烈;
时程：1短暂；2持续；
自杀企图：频度:1偶尔;2多次；
计划性:1盲目；2有计划；
坚定性：1犹豫；2下决心；
自我评价:1自责，自我评价低；2自罪；
自杀方式:有无：1无具体的方式；2方法容易达到和实施；
可救治性：1容易发现可救治；2隐秘难以救治；
无望：0无；2有；
无助：0无；2有;
药物滥用：0无；2有;
二类危险因素（总分8分）
年龄：0 小于45岁；1大于等于45岁；
性别：1女;2男；
婚姻状况：0已婚；1未婚；2离异或丧偶;
职业情况：0在职、在校；1失业、无业；
健康状况：0身体健康；1患病多年（未影响功能）；2患病多年（影响功能）；
三类危险因素(总分7分）
人际关系不良：0无；1有；
性格特征:0积极乐观;1内向、自卑、冲动;
家庭支持:0良好；1差；
事业成就：0事业有成；1一事无成;
人际交往：0交友多；1交友少；
应激事件：0无；1有;
自知力:0良好；1自制力差；
注:总体评价：32-43分：极度自杀危险.21—30分：高度自杀危险。

11—20分：有自杀风险。

10分以下:比较安全.。

健康危险因素评价

健康危险因素评价健康危险因素的概念是人们在认识疾病病因的过程中逐渐发展起来的，一些急性病、传染病和外伤等的危险因素多为单因单果，有很大的防治价值。

但很多慢性病则很难用单一的病因进行解释，如吸烟是肺癌的多病因中的一个，因此一个经流行病学证实的慢性病危险因素就是病因的一个组成单位。

由于慢性病病因复杂，因此评价其危险因素可作为研究慢性病病因学的一种方式和慢性病防治的组成内容。

一、开展健康危险因素评价的理论基础第一次卫生革命的胜利，使危害人类健康的传染病得到了有效控制。

慢性非传染性疾病又成为主要死亡原因。

而慢性非传染性疾病是多种致病因素长期综合作用的结果，难以用单一的病因加以解释。

而且，随着病因学及流行病学研究的进展，人们逐渐认识到许多慢性非传染性疾病的发生、发展与不良行为、生活方式及环境中存在的多种危险因素密切相关。

因此要有效防治各种慢性非传染性疾病，必须对与疾病发生、发展有关的各种危险因素进行分析评价，以便阐明疾病发生的病因，预测疾病发生的概率及严重程度，这是提出健康危险因素评价的依据。

另外，从疾病自然史的观点分析，要有效预防慢性非传染性疾病，也必须进行健康危险因素评价。

慢性非传染性疾病按其发病特点及演变过程可大致分为6个阶段。

1、无危险阶段这一阶段人们的周围环境和行为生活方式中不存在危险因素，预防措施是通过健康教育使人们认识危险因素的有害影响，保持良好的生产生活环境和健康生活方式，以防止危险因素的发生。

2、出现危险因素随着年龄增加和环境改变，人们的生产、生活环境中出现了危险因素，但由于作用时间短暂及程度轻微，危险因素并无明显危害，或其危害作用还不易被检出。

此时进行环境因素检测或行为生活方式调查，能够发现危险因素的存在。

3、致病因素出现随着危险因素数量增加及作用时间延长，危险因素转化为致病因素开始对机体产生危害作用，但由于人们机体防御机制的作用以及致病因素的弱化，尚不足以形成疾病。

如果及时采取干预阻断措施，停止危险因素的作用，可阻止疾病的发生。

高危因素风险评估表

高危因素风险评估表科室：床号：姓名: 性别: 年龄: 住院号: 诊断:一、成人跌倒/坠床风险因素评估1.主要用药（24小时内）：口镇静、催眠药1分□利尿药1分口降压药1分□麻醉药1分□糖尿病用药1分口抗癫痫药1分口其他：缓泻药、散瞳药等1分2.感觉障碍：□感觉性失语1分□视觉受损1分口听觉受损1分□其他情况1分3.相关疾病：口神经科疾病1分口高血压口低血压1分□糖尿病神经病变1分口缺氧症1分4.运行：口步态异常/假肢3分口行走需要辅助设施3分口行走时需要旁人帮助3分口卧床1分5.精神不稳定状态：□澹妄3分口痴呆3分口兴奋/行为异常3分口意识恍惚3分6.跌倒坠床史：口近一周有跌倒史/坠床史2分□因跌倒/坠床住院3分7.自控能力：口保留导尿1分□频率增加2分口大/小便失禁2分8.睡眠状态：口多醒口失眠2分□夜游症3分评估结果：患者有上述跌倒/坠床风险因素时，在其前面口中划J,评估得分。

备注：L21分，需另建《患者跌倒/坠床危险因素评估表（成人）》。

2.患者有跌倒/坠床危险，注意事项己告知。

二、皮肤压力性损伤风险因素评估1. 感知能力：□完全受限1分口非常受限2分口轻度受损3分口无损害4分2. 潮湿度：口持续潮湿1分□非常潮湿2分□偶尔潮湿3分口罕见潮湿4分3. 活动能力：口卧床1分口坐椅子2分口偶尔步行3分口经常步行4分4. 移动能力：□完全不能移动1分口非常受限2分口轻微受限3分口不受限4分5. 营养状况：口非常差1分口可能不足2分口充足3分口良好4分6.摩擦力和剪切力：□存在问题1分口潜在问题2分口不存在问题3分评估结果：在上述6个皮肤压力性损伤危险因素选项中分别选择，在其前面口中划J,评估得分。

备注：1.评分W18分者，需另建《压力性损伤护理评估记录单》。

2.患者有压力性损伤危险，注意事项已告知。

三、导管滑脱风险评估1.年龄：口大于70岁2分口小于7岁2分□7至70岁1分2.意识状态：口模糊3分口嗜睡2分□昏迷1分3.情绪：口烦躁3分口焦虑2分口恐惧1分4.活动：口术后三天内3分口行动不稳2分口使用助行器2分□不能自行活动1分5.管道种类：口高危管道4分口中危管道2分□低危管道1分6.疼痛：口难以耐受3分口可耐受1分7.沟通：口差，不配合3分口一般，能理解1分评估结果：患者有上述导管滑脱风险因素时，在其前面口中划J,评估得分。

危险因素辨识与风险评价要求

免除了不可接受的伤害风险的状态。

可能导致伤害或者疾病、财产损失、工作环境破坏或者这些情况组合的根源或者状态。

某一特定危（wei）险情况发生的可能性和后果的组合。

评估风险大小以及确定风险是否可容许的全过程。

危（wei）险源分类：根据危（wei）险源在事故发生、发展过程的作用，分两大类：——第一类危（wei）险源(能量意外释放)：生产过程存在的，可能发生意外释放能量(能源/能量载体)或者危（wei）险物质。

防止第一类危（wei）险源导致事故——约束/限制能量/危（wei）险物质，控制危（wei）险源。

——第二类危（wei）险源：导致能量或者危（wei）险物质约束或者限制措施破坏或者失效的各种因素。

包括：物的故障、人的失误、环境因素。

两类危（wei）险源的相互关系第一类危（wei）险源是能量主体，决定事故的严重程度；第二类危（wei）险源是第一类危（wei）险源必要条件，决定事故发生的可能性两类危（wei）险源相互关联，相互依存。

进行危（wei）险源辨识时，先辨识第一类危（wei）险源；再辨识第二类危（wei）险源。

危（wei）险源存在于生产活动的各个方面，必须要对系统进行全面、详细的分析，分清主要危（wei）险源及其相关的危（wei）险性、有害性。

危（wei）险源辨识不要发生遗漏，要全面进行分析，以免留下隐患。

惟独认识到它是危（wei）险源，才干对它进行风险评价，才干对它采取措施。

对危（wei）险源，要分析其触发事件，也就是危（wei）险源浮现的重要依据或者设想的事故模式或者后果。

其基本流程如下图所示：划分作业活动辨识危（wei）险源评价风险风险控制的策划实施风险控制计划评审控制计划的适宜性(必要时)进行危（wei）险源辨识首先要划分作业活动，危（wei）险源辨识针对作业活动进行。

划分作业活动就是当我们需要辨识比较复杂的对象时，先将其分成一个个相对独立的小部份，使我们能够比较容易、清楚地对其危（wei）险源进行辨识。

市政工程》危险源识别与风险评价一览表

市政工程》危险源识别与风险评价一览表危险源识别与风险评价一览表：运行状态：正常活动/工序/部位：排水、排污、施工危险/危害因素：施工现场未封闭、无交通警示标志、基坑不支护、无排水降水设施、圆管涵安装、沥青熬制、物体打击、交通事故、坍塌、起重伤害事故结果：现将正异紧是非：可重要危害因素评价：可能性等级（L）：可能很可能肯定不经常频繁程度（E）：经常、频繁、轻、严重等级（C）：中、严重危害级别：重大现行法律法规、现行控制措施、作业别号、类别、常繁度等分值：312、1633、1223、87、45、43、49、163、65、67、182、29、45明显有问题的段落已删除。

这是一份危险源识别与风险评价一览表，目前处于正常状态。

其中涉及的活动、工序和部位包括排水、排污和施工。

危险因素包括施工现场未封闭、无交通警示标志、基坑不支护、无排水降水设施、圆管涵安装、沥青熬制、物体打击、交通事故、坍塌和起重伤害。

事故结果现在将正异紧，评价结果为重大。

可能性等级分为可能、很可能、肯定和不经常。

频繁程度包括经常、频繁、轻和严重。

等级分为中和严重。

此外，还有现行法律法规、现行控制措施、作业别号、类别、常繁度等分值。

明显有问题的段落已删除。

本文是一份危险源识别与风险评价一览表，用于评估公路工程施工过程中可能出现的危险和危害因素。

在评估时，需要考虑事故的可能性等级（L）、频繁程度（E）和严重等级（C），以确定危害级别。

以下是一些可能出现的危险和危害因素：1.施工方案：需要制定详细的施工方案，以确保施工过程中的安全。

同时，需要遵守现行法律法规和控制措施。

2.安全生产法：需要遵守安全生产法规，确保施工过程中的安全。

3.安全标志：需要在施工现场设置安全标志，以提醒工人和过路人注意安全。

4.厂内机动车辆安全管理规定：需要制定严格的机动车辆安全管理规定，确保机动车辆在施工现场的安全。

5.公路工程施工安全技术规程：需要遵守公路工程施工安全技术规程，确保施工过程中的安全。

油库风险评价识别调查表汇总表

开关油槽车罐盖发生撞击，计量孔垫片损坏、人员极不可轻伤、
产生火化遇油气造成火灾操作不当
能发生职业病
4
一般危险源
现在
正常
火灾
按规程要求设置
20
铁路接卸区
计量作业
未从导尺槽投尺，导致摩擦火化，遇油气发生火灾
21
铁路接卸区
槽车与钢轨跨接
未做静电跨接，导致静电聚集放电遇油气发生火灾
22
未按收油工艺流程图作业、开错阀门
开错阀门、计量不准确
极不可能发生
极不可能发生
极不可能发生极不可能发生
风险评价
后果严危害风险类重性等级别
时态
轻微伤害
5
可忽略风险
现在
轻微伤害
5
可忽略风险
现在
轻伤、职业病
4
一般危险源
现在
轻伤、职业病
4
一般危险源
现在
轻微伤害
5
可忽略风险
现在
轻微伤害
轻微伤害
5
可忽略风险
现在
5
可忽略风险
现在
评价信息状态危害影响
风险削减措施
现有措施
增补备注措施
正常
经济损失
按规程操作，加强监管、维保
正常正常
经济损失
按规程执行、加强安全教育
按规程执行、健
触电全执行保障约束
机制
正常
火灾
按规程执行、加强安全监督
正常
正常正常
经济损失
严格规章制度，认真复核
火灾火灾其它火灾触电火灾火灾中毒中毒中毒中毒中毒

危害因素辨识与风险评价

将影响程度，范围、严重程度、发生频率、法律法规符合情况、公众和媒介的关注程度通过量化成分值进行相加后，进行评价。
a、发生频次的因子等级
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
发生频次连续发生间接发生偶然发生
得分 5 3 1
b、影响的范围等级
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
发生范围超出社区社区周围场界内
得分 5 3 1
2、制定各级应急预案。对评价出的厂级、班站级重大危害因素，所在班站都应采取相应措施进行有效控制与管理，同时针对评价出的重大风险应制定各级应急预案。
3、各基层班站应保存风险评价的过程及结果，并形成风险评价报告，风险评价报告中应包含下列内容：
评价目的评价组织机构班站自然状况班站生产概况班站的危害因素及辨识危害因素及风险评价依据评价方法的选择评价取值过程形成班站一般危害因素台帐形成班站重大危害因素台帐（班站级、厂级、公司级）对重大危害因素采取的风险削减和控制措施评价结论
的培训。 ⑵ 岗位员工将识别出的本岗位的工作场所及相关作业
活动中存在的危害因素填写《危害因素辨识清单》。
⑶作业区风险评价小组要按照公司《工作前安全分析管理办法》组织针对每项作业活动进行JSA，有组织的识别危害因素，形成每项作业活动《危害因素辨识清单》。
⑷ 作业区风险评价小组将全员填写的调查表中识别的作业活动危害因素及JSA小组识别的危害因素按照作业活动的类别顺序进行整理汇总形成作业区“《危害因素辨识清单》”
1
取样
物质、静
电、低温
易燃易爆物质、
2
脱水
静电、低
温
危害事件火灾爆炸
中毒冻伤火灾爆炸破损中毒冻伤
触发原因

(完整版)危险源辨识与风险评价表2022版

部门/项目工地：填表人：填表日期：№：序号12345 6 7 8 9 办公区类别触电事故火灾事故其他伤害其他伤害火灾事故触电事故触电事故车辆伤害触电事故火灾事故危险因素具体描述电线老化电脑辐射长期办公消防器材配备不足，或者压力不足电器漏电电线短路车辆违章行驶电源插座接线松动，破损，超负荷使用夜间办公用设备使用后没断电可能导致的事故触电、火灾电磁辐射肩背痛火灾人员伤亡人员伤亡车祸人员伤亡设备老化引起火灾涉及相关方员工员工员工员工员工员工员工员工员工作业中危（wei）险性评价L1106311331E666666613C151133331515D906036541818544545控制措施日常监督检查、更换老化路线按规定、惯例执行按规定、惯例执行制定应急预案、现场监督检查、配备足够数量消防器材日常监督检查日常监督检查日常监督检查、定期教育培训加强检查，及时更换制定制度使用后切断电源评价结果IVIVIVIVIVIVIVIVIV 单位/部门领导审核签章：共24 页第1 页业动作活部门/项目工地：填表人：填表日期：№：序号1011121314151617181920 生活区类别火灾事故中毒窒息其他伤害其他伤害火灾事故触电事故触电事故火灾事故其他伤害其他伤害火灾事故火灾事故危险因素具体描述煤气泻漏食物受污染操作人员未体检乱扔未熄灭烟头使用高压照明使用电热器具吸烟，随手丢弃未灭的烟头生熟食未分开，容器未定期消毒、购买变质食品环境卫生脏、乱、差存放易燃易爆物品未配备消防器材、逃生工具、烟雾报警器可能导致的事故火灾、中毒和窒息食物中毒其他(传染病)火灾触电触电火灾食物中毒其他(传染病暴发)火灾火灾涉及相关方厨房操作人员施工人员施工人员施工人员施工人员施工人员施工人员施工人员施工人员施工人员施工人员作业中危（wei）险性评价L13661363311E126331311610C151511515151515154015D15753627045452704545240150控制措施定期检查，及时更换制定食堂卫生制度操作人员必须体检，持证上岗设置吸烟处配置低压配电器加强安全教育，日常检查时，发现问题及时制止设置吸烟区制定食堂卫生制度制定相关制度，定期检查。

危险源辨识与风险评价报告

博乐市中博水泥有限公司页岩矿危险源辨识与风险评价报告编制：批准：2015－08－01发布2015－08－01实施博乐市中博水泥有限公司页岩矿发布1.概述博乐市中博水泥有限公司页岩矿于2016年8月1日进行了内部风险评价工作。

参加风险评价工作的人员有安全领导小组成员及员工。

在开始进行风险分析前，全体参加风险评价的人员都进行了学习，在基本掌握了风险评价的方法后，开展此项工作。

风险分析完成后由总经理对评价结果进行了审批。

审批后，办公室组织从业人员人员进行了学习。

2．风险评价小组危险源风险评价领导小组：组长：盛文明成员：王兆海、资军辉3.工作职责1、制定危险源辨识与风险评价制度。

2、按照危险源辨识依据进行分析、筛选、评定、查找潜在危险因素，分析可能造成事故的触发条件，提出危险源监控措施以及产生事故的应急措施，填写《危险源登记表》。

3、负责制定风险评价计划，对矿山生产过程中的风险进行评价。

4、选择合理的评价方法，确定评价范围。

5、根据评价结果，落实风险控制措施。

6、确定重大隐患，建立档案。

7、确定风险，对所属员工进行风险教育、培训的能力。

8、定期进行危险源辨识与风险评价回顾。

4.工作要求矿山危险源辨识与险评价工作是一项工作量大、技术要求高的工作。

评价组成员要高度负责，积极开展工作，分步骤的抓好危险源辨识与风险评价工作，确保此项工作能按时、按量完成。

5开采工艺及主要设备概况5.1采剥工艺采剥工艺流程：挖掘机采装→汽车运输至破碎站。

5.2主要设备矿山主要设备见下表：6.评价方法选择6.1定性分析评价本次危险辨识与评价选择“LEC”法进行评价。

6.2评价方法介绍决定作业环境危险性（D）因素有三个：1、发生事故或危险事件的可能性（L）；2、暴露于这种危险环境的频率（E）；3、事故一旦发生可能产生的后果（C）。

用公式表示为：D=L×E×C。

⑴发生事故或危险事件的可能性（L）将事故或危险事件发生可能性的分值形式划分为:实际上不可能的事件为0.1；完全意外极少可能的分值为1；完全会被预料到的分值为10。