湄公河惨案观后感

观“湄公河惨案”有感

澜沧江—湄公河是亚洲唯一一江连六国的跨国河流，其发源于中国青藏高原，穿越云南省西双版纳州出境缅甸后称为湄公河，流经缅、老、泰、柬、越五国后汇入太平洋，被誉为“东方多瑙河”。

2011年10月5日上午，中国籍船舶“华平号”和缅甸籍船舶“玉兴8号”在泰、老、缅三国交界的湄公河流域被截杀，事后赶到的泰国警方声称击毙了1名匪徒，其余4人逃走。警方声称在两艘船上发现毒品麻古90多万颗，并打捞到13名中国人的遗体。蒙眼、封嘴、割舌、挖眼、刀捅，几乎全部都被打断手脚，船长还被戴着手铐。

惨案发生三天后其他船员因惨案发生而被封航的关累港内休整。三天了，对于他们的亲人来说是多么漫长的等待，为什么还没有消息，为什么各大媒体上还没有关注？这件事情是5号发生的，但为什么直到这10号才被人更多的知道？按照云南省外事办新闻处的说法，其实他们在事发的当晚就已经接到了被劫持的消息，但是由于他们不能够确认，这个被劫持者是否已经全部遇难，而且事发的当地实在是一个比较复杂，而且敏感的区域，因此他们没有及时对外公布这条消息。直到7、8两日陆续发现了遇难者的遗体之后，他们才意识到这件事情的严重性，事情其实已经发展到了他们无法控制的地步了，不得不将此事公之于众罢了。

凶手是谁？幕后主使是谁？谁制造了这场惨案？是贩毒？是嫁祸？是误杀？是报复？迷雾，笼罩在湄公河上空。众多疑点，众多难点，惨案被更多人关注后人们不禁要问：这一切是为了什么？

我们分析一下客观原因：首先，经过多年努力，湄公河国际航运格局已经形成，货运方从件杂货运输逐步扩大到集装箱、冷藏、大件运输，出境货种呈现多元化趋势。很多人预计中国与东南亚国家的关系密切后，湄公河上的人员和商贸将大大增加，这条黄金水道的价值也会不断被提升。但现实的情况是，湄公河上的运输船却面对着安全越来越没有保障的局面。中国的商品占领东南亚市场已经不再令人意外，但是随着商品大量涌进东南亚的中国人并非也受到同样的欢迎，或者说没有得到正常的对待。

其次，这片水域的复杂性主要体现在三方面，第一方面是它流经的国家比较多，那么各国之间管辖权还存在一些分歧，还存在一些执法当中的漏洞或者死角。第二方面的漏洞，它存在黑恶势力在当地，包括毒品犯罪组织在当地的非法活动。黑恶势力他们大多是有武装的，手段是相当残忍的，湄公河沿岸、南佤和金三角地区的武装组织多且繁杂：勐拉同盟军、缅甸政府军、佤邦联合军、掸邦南部军及各种与政府关系密切的拉祜族民团。它们的势力犬牙交错，佤邦军也只算其中力量较大的一支，因此外界根本无法弄清楚全部情况。第三方面就是各国的法律制度还存在一些不一致，包括对犯罪组织的一些规定也是存在一些差异，这也是中方和相关国家加紧磋商相关的应急机制，共同协调应急预案，这样的一个初衷，一个主要的考虑方面。

为了更好的得到结论，我们有必要面对眼前的事实：中国船员死后多被反向绑缚或用手铐锁住双手，说明劫持时顺从了劫匪，按以往的规律，只要船员不反抗，劫匪只劫财不杀人。杀人对于长年靠收保护费、打劫过往船只财物为一大经济来源的劫匪来说，无异于自断财路。很多船员身中多枪，如果土匪处决人质，会如此浪费子弹吗？对着头或心脏打是不是更省事？被劫持的船停靠码头了，有人受伤，船长还活着。但随后发生了什么？劫匪为什么允许船停靠码头？船长有时间打回电话，是否意味着劫匪已逃走？但最终为什么船长失踪，受伤者全变成了死者？这些疑点的出现，隐约透露着一个秘密：有人要把水搅混，要刻意隐瞒什么，从而埋没真相。

真相究竟是什么？其实围绕惨案有“嫁祸说”，即金三角地方武装或贩毒集团，因派系斗争、争夺地盘而嫁祸另一方；“误杀说”，即泰国方面在解救时误杀了中国人质；“报复说”，即9月21日中国一艘运输船曾被缅甸军人“劫持剿匪”，引来土匪报复杀人……

这件事不简单，想让这事大白于天下，也很简单，就是这事的结果对谁最有利，对谁最不利。很显然最不利的是中国， 1，不相信泰国所说，那就和泰国不合,指责泰国办案含糊，无力，甚至有意而为之。那样必然上升到国家政治层面。2，就是认为缅甸做的，导致中国和缅甸关系恶化，要知道中国周边的朋友少，而缅甸可以认为不是敌人。3，国内民愤问题，解决不好，会给政府的形象打上折扣。最怕国外，解决不好中国公民在外的生命财产没有保障。好了，此事

某国希望的结果应该是挑起中国和缅甸，泰国的矛盾，让中国在南海而且在内陆的外交上雪上加霜，当然希望中国最好是内乱。美国还是世界老大，中国是个经济大国，不能闹翻脸，国家毕竟不是个人，不能感情用事，想发展，必须学美国成功经验，闯出自己的发展之路，成为有中国特色不同于美国的世界老大。

最后用一句话来充分表达我对此事的看法：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”