火力发电厂安全性评价标准
火力发电厂的安全性评价
火力发电厂的安全性评价火力发电厂安全性评价内容，主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。
一、生产设备安全性评价（一）电站锅炉系统安全性评价1.整体运行工作状况（l）平衡通风锅炉是否烧正压，吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。
（2）过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。
（3）主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。
（4）连续排污和定期排污是否按规定严格执行。
（5）烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明，对策是否落实。
（6）省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明，对策是否落实。
（7）制粉系统爆炸事故的原因是否查明，对策是否落实。
（8）吹灰器是否正常投入，燃烧室是否经常发生严重结焦。
（9）电除尘装置能否正常投入，水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。
2.锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况（l）汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（2）锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门，以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（3）受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。
（4）汽水系统压力容器是否存在爆破隐患（如：安全附件是否齐全、完好，是否按压力容器有关规程定期检验等）。
（5）吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。
（6）捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。
（7）事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等，是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。
（8）锅炉计划大修是否超期未进行，并且技术状况属于应修未修。
（9）锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。
（10）启动锅炉技术是否良好。
2024年火力发电厂安全性评价标准
2024年火力发电厂安全性评价标准火力发电厂是使用燃料燃烧产生热能，然后将其转化为电能的设施。
为了确保火力发电厂的安全性，通常会对其进行安全性评价。
安全性评价标准可以根据具体的地区或国家的法规和标准进行制定。
以下是一些可能包含的常见安全性评价标准：
1. 设备安全性评价：对火力发电厂的锅炉、蒸汽轮机、烟气处理系统等设备进行评估，确保其设计、制造和维护符合相关标准和规范。
2. 火灾安全性评价：评估火力发电厂在火灾发生时的应对能力，包括火灾自动报警系统、灭火系统、防火设施等。
3. 燃料安全性评价：评估火力发电厂所使用的燃料的安全性，包括燃料的供应链管理、储存和处理，以及防止燃料泄露和爆炸的措施。
4. 辐射安全性评价：对于核能火力发电厂，评估辐射安全性，包括核设施的辐射防护设施、辐射防护措施等。
5. 建筑结构安全性评价：评估火力发电厂的建筑结构的安全性，包括建筑物的抗震能力、抗风能力等。
6. 人员安全性评价：评估火力发电厂的人员安全，包括培训计划、应急预案、人员保护设备等。
以上仅为一般的安全性评价标准，具体的评价标准可能会因不同地区和国家的法规和标准而有所不同。
对于具体的火力发电
厂安全性评价，建议参考相关法规和指南，并与专业的安全顾问咨询。
火力发电厂的安全性评价范本（三篇）
火力发电厂的安全性评价范本一、引言火力发电厂是一种利用燃烧化石燃料产生高温高压蒸汽驱动汽轮机发电的设施。
然而，由于火力发电厂的运行涉及到高温高压的燃烧过程以及煤炭等燃料的储存和处理，存在一定的安全隐患。
因此，对火力发电厂的安全性进行评价是非常重要的，本文将从设备安全性、人员安全培训、应急管理和环保措施等方面对火力发电厂的安全性进行评价。
二、设备安全性评价1. 设备完好性评估：检查火力发电厂的各项设备是否完好并有无损坏，例如锅炉、汽轮机、发电机等。
2. 设备运行稳定性评估：评估火力发电厂设备的运行是否稳定，是否存在异常振动或噪音等现象。
3. 设备维护保养评估：评估火力发电厂是否有完善的设备维护计划，保证设备的正常运行和安全性。
4. 设备安全监测评估：评估火力发电厂是否设置了监测装置，及时监测设备运行参数，以便及时发现并处理潜在的安全隐患。
三、人员安全培训评价1. 培训计划评估：评估火力发电厂的人员安全培训计划是否合理，是否覆盖了必要的安全知识和技能。
2. 培训方法评估：评估火力发电厂的人员安全培训方法是否多样化，是否采用了有效的培训手段，如模拟演练和实地培训等。
3. 培训效果评估：评估火力发电厂的人员安全培训是否取得了预期的效果，是否能够提高人员的安全意识和应急处置能力。
四、应急管理评价1. 应急预案评估：评估火力发电厂的应急预案是否完备，是否覆盖了各类安全事故的处理方法和应急措施。
2. 应急演练评估：评估火力发电厂的应急演练是否定期开展，是否能够提高人员的应急处置能力。
3. 应急救援能力评估：评估火力发电厂的应急救援能力，包括消防设备、救援人员等是否齐全，并具备快速应对各类应急情况的能力。
五、环保措施评价1. 排放控制评估：评估火力发电厂的废气、废水、固体废物排放是否符合国家相关标准，是否采取了有效的控制措施。
2. 环境影响评估：评估火力发电厂对周边环境的影响，包括噪音、霾等污染物的排放情况，是否符合相关环保要求。
火力发电厂的安全性评价（2篇）
火力发电厂的安全性评价火力发电厂是一种通过燃烧煤炭、天然气等化石燃料产生蒸汽驱动涡轮发电机发电的设施。
由于火力发电厂的运行涉及高温、高压等复杂制造工艺和能源安全问题，因此对火力发电厂的安全性评价尤为重要。
本文将从火力发电厂的危险源、安全风险评估、安全管理体系等方面进行详细的安全性评价。
火力发电厂的危险源主要有以下几个方面：1. 燃烧过程：火力发电厂的核心工艺是燃烧煤炭、天然气等化石燃料，燃烧过程中会产生大量的高温高压蒸汽和废气，一旦控制失误或设备故障，可能引发火灾、爆炸等安全事故。
2. 蒸汽发生器：火力发电厂的蒸汽发生器是核心设备，其中蒸汽压力和温度都非常高，存在着爆炸、泄漏等危险。
3. 煤炭存储和处理：大型火力发电厂通常都有自己的煤炭存储和处理设备，其中煤炭的储存和输送过程中会产生可燃气体，一旦泄漏可能引发火灾和爆炸。
4. 废气处理：火力发电厂燃烧产生的废气中含有大量的有害物质，如二氧化硫、氮氧化物等，需要进行有效的处理和排放，否则可能对环境和人体健康造成危害。
对于火力发电厂的安全性评价，首先需要进行安全风险评估。
安全风险评估是通过对火力发电厂的危险源、可能导致的事故和后果进行系统分析，评估其发生的概率和可能造成的影响，以确定潜在的风险程度。
在进行安全风险评估时，需要考虑以下几个方面：1. 危险源识别：对火力发电厂的危险源进行全面识别，包括燃料运输、燃料储存、燃烧过程、蒸汽发生器、废气处理等各个环节。
2. 风险分析：对每个危险源进行风险分析，包括对可能导致事故的原因分析、事故发生的机理分析、事故可能的后果分析等。
3. 风险评估：基于风险分析结果，对每个危险源的风险程度进行评估，包括风险等级划分、风险评估指标确定等。
4. 风险控制策略：根据评估结果，制定相应的风险控制策略，包括事故预防措施、事故应急响应措施等。
在进行安全性评价时，还需要考虑火力发电厂的安全管理体系。
安全管理体系是指一套完整的管理程序和方法，用于确保火力发电厂在设计、建设和运营过程中符合相关法律法规和标准要求，提高安全运行水平。
火力发电厂安全性综合评价标准
火力发电厂安全性综合评价标准1. 引言火力发电厂作为一种常见的能源供应来源，其安全性是保障电力供应的重要因素之一。
本文将介绍火力发电厂安全性综合评价的标准和方法，旨在为火力发电厂的安全管理提供必要的指导和参考。
2. 安全性评价指标安全性评价是通过一系列的指标对火力发电厂的安全状况进行量化评估。
以下是常用的火力发电厂安全性评价指标：2.1 火灾风险评估指标火灾是火力发电厂最常见的安全隐患之一，因此火灾风险评估是安全性评价的重要指标之一。
评估指标包括火灾发生的概率、火灾对设备和人员的威胁程度等。
2.2 电气安全指标电气安全是火力发电厂中一项关键的安全要求。
评价指标包括电气设备的维护和检修情况、电气设备的可靠性和稳定性等。
2.3 烟气处理安全指标火力发电厂在发电过程中会产生大量的烟气，烟气处理是确保环境安全和员工健康的重要环节。
评价指标包括烟气处理设备的运行状况、烟气处理效果等。
2.4 动力装置安全指标火力发电厂的动力装置包括锅炉、汽轮机等，其安全运行是保障发电过程的关键。
评价指标包括动力装置的维护和检修情况、运行稳定性等。
2.5 人员安全指标人员安全是火力发电厂安全评价中不可忽视的一个方面。
评价指标包括人员的培训情况、安全意识和操作规程等。
3. 安全性评价方法安全性评价的方法多种多样，下面介绍几种常用的评价方法：3.1 定性评价法定性评价法是一种通过观察和判断，根据经验来评价火力发电厂安全性的方法。
主要通过对设备的外观、工作环境、人员操作等方面进行评价。
这种方法操作简单，但缺乏定量的数据支持。
3.2 定量评价法定量评价法是一种通过收集和分析数据，进行数学建模，从而对火力发电厂的安全性进行量化评估的方法。
常用的方法包括风险评估矩阵、层次分析法等。
3.3 综合评价法综合评价法是将定性评价法和定量评价法相结合的方法，通过对各个指标进行加权，得到综合评价结果。
这种方法综合考虑了各个指标的重要性，具有较好的综合效果。
火力发电厂的安全性评价
火力发电厂的安全性评价火力发电厂是一种常见的能源发电设施，其主要通过燃烧化石燃料来产生热能，进而转化为电能。
然而，火力发电厂在运行过程中存在着一定的安全风险，包括燃料供应安全、燃烧过程的安全性、废气排放的环境安全等方面。
因此，对火力发电厂进行安全性评价显得尤为重要。
火力发电厂的安全性评价可以从多个维度进行，包括操作风险评估、环境影响评价、事故后果评估等。
下面将从这些方面对火力发电厂的安全性进行评价，并提出一些改进措施。
首先，操作风险评估是评价火力发电厂安全性的重要指标之一。
火力发电厂的运行涉及到大量的高温、高压工艺设备，例如锅炉、汽轮机等，因此操作人员必须具备丰富的技术经验和专业知识。
操作风险评估应该对火力发电厂的操作人员进行技能培训和考核，确保其具备足够的操作能力和应急处理能力。
同时，火力发电厂应加强设备维护和检修，确保设备的正常运行和避免突发故障。
其次，环境影响评价也是火力发电厂安全性评价的重要内容之一。
火力发电厂燃烧化石燃料产生的废气排放，其中包含大量的二氧化碳和氮氧化物等有害物质。
这些废气的排放对环境造成严重的污染，不仅影响空气质量，还对气候变化带来负面影响。
因此，火力发电厂应采用现代化的污染治理技术，减少废气排放，提高环保效果。
此外，也应关注火力发电厂的废水处理和固体废弃物处置，确保不会对水体和土壤造成污染。
再次，事故后果评估是评价火力发电厂安全性的重要手段之一。
火力发电厂的事故可能导致火灾、爆炸等重大事故，对人员和环境安全造成巨大威胁。
事故后果评估应综合考虑事故发生的概率、损失程度以及应对能力等因素，评估火力发电厂的事故风险和对环境的影响。
在实际运营中，火力发电厂应建立完善的事故预防和应急处理机制，确保能够及时有效地应对事故，并降低事故对人员和环境的影响。
为提高火力发电厂的安全性，可以采取一些改进措施。
首先，加强技术培训和管理，提高操作人员的技术水平和工作素质。
其次，引进先进的污染治理技术，减少废气排放，实现清洁生产。
火力发电厂安全性评价标准最新版
5/次
1、《安全生产工作规定》、《安全生产工作奖惩规定（中国华电生[2003]620号）
②不能按规定亲自主持召开月度安全分析例会
10/月
③不能确保安全生产措施费用的落实
10
④不能按照规定配备合格的安监人员
5
1.2.2.2
车间安全第一责任者
20
查阅安全文件，查阅安全分析会记录，查阅“两措”计划，查班组安全活动记录，查阅安全大检查及不安全事件资料，
5
③不参与“反措”计划的编制审查
5
《安全生产工作规定》（中国华电生[2003]620号）
④车间安全员不能每月对100%的班组安全活动记录进行抽查，并提出评价和改进意见
5
⑤不能严格按照“四不放过”原则进行事故调查处理
10
⑥不能每月对“两票”进行抽查考核
5月
⑦不能按时组织开展春季、秋冬季、重要节日、专业、安全月等安全大检查活动
5
⑤车间领导不能组织“安全措施、组织措施、技术措施”的制定和落实
5
⑥不能按时组织、参加开展春季、秋冬季、重要节日、专业、安全月等安全大检查活动
10
⑦不组织调查分析本车间发生的事故、异常等不安全事件或没有相关的记录
10
1.2.2.3
班组长
20
查阅班组日志，查阅危险点分析记录，查阅“两措”计划，查班组安全活动记录，查阅安全大检查资料，
5
③未每年至少进行1次现场急救、消防培训
10
④存在阅卷不认真问题
10
1.7.2
新员工入厂教育
20
查阅新员工入厂教育的有关培训计划、考试资料
①未进行三级安全教育
5/人
火力发电厂安全性评价(2021年)
( 安全技术 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火力发电厂安全性评价(2021年)Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that peoplemake mistakes火力发电厂安全性评价(2021年)火力发电厂安全性评价内容，主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。
一、生产设备安全性评价（一）电站锅炉系统安全性评价1.整体运行工作状况（l）平衡通风锅炉是否烧正压，吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。
（2）过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。
（3）主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。
（4）连续排污和定期排污是否按规定严格执行。
（5）烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明，对策是否落实。
（6）省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明，对策是否落实。
（7）制粉系统爆炸事故的原因是否查明，对策是否落实。
（8）吹灰器是否正常投入，燃烧室是否经常发生严重结焦。
（9）电除尘装置能否正常投入，水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。
2.锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况（l）汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（2）锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门，以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（3）受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。
（4）汽水系统压力容器是否存在爆破隐患（如：安全附件是否齐全、完好，是否按压力容器有关规程定期检验等）。
（5）吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。
火力发电厂安全性评价标准（三篇）
火力发电厂安全性评价标准火力发电厂是一种通过燃烧燃料产生热能并转化为电能的能源转换设施。
由于火力发电厂使用高温高压设备和大量燃料，其安全性评价至关重要。
在本文中，我们将探讨火力发电厂安全性评价的标准。
首先，火力发电厂的安全性评价需要考虑其设计和建设阶段。
在设计阶段，需要对火力发电厂的结构和系统进行全面评估，确保其能够承受设计工况和应急情况的力量。
此外，还需要评估火力发电厂的消防系统和安全设备，以确保其能够在发生火灾或其他安全事故时及时响应。
其次，火力发电厂的安全性评价需要考虑其运营和维护阶段。
运营阶段的安全性评价需要关注火力发电厂的安全管理制度和操作规程，以及员工的安全意识和培训情况。
维护阶段的安全性评价需要考虑火力发电厂的维护计划和维护记录，以及设备的运行状态和维护标准是否符合要求。
另外，火力发电厂的安全性评价还需要考虑与环境保护相关的因素。
火力发电厂的排放物可能对空气质量和水质造成污染，对周边生态环境和居民健康构成威胁。
因此，安全性评价应包括对火力发电厂的环保设施和措施的评价，以及对其排放物的监测和治理情况的评估。
此外，火力发电厂的安全性评价还应考虑对恶劣天气条件的适应能力。
火力发电厂可能面临恶劣的气象条件，如暴风雨、洪水和大雪等。
因此，安全性评价还应考虑火力发电厂的应急响应计划和抗灾设施，以确保其能够应对不同的气象条件。
最后，火力发电厂的安全性评价还需要考虑与周边社区和公众的安全和健康相关的因素。
火力发电厂可能会引起噪音、震动和尘埃等问题，对周边居民的生活和健康造成影响。
因此，安全性评价还应考虑火力发电厂与周边社区的关系和交流，以及对公众权益的保护措施。
综上所述，火力发电厂的安全性评价标准应包括设计和建设阶段的评价、运营和维护阶段的评价、环境保护的评价、气象适应能力的评价，以及与周边社区和公众的安全和健康相关的评价。
通过全面评估火力发电厂的安全性，可以提供科学依据和指导，以确保其安全运行和社会接受度。
火力发电厂安全性综合评价标准(DOC 44页)
10
检查安全情况通报、运行值班记录及设备台帐
③工作电源故障时，备用电源无法自投或自投不成功
10
查看电源系统图和现场检查
④热工交流动力电源配电箱无两路输入电源或两路电源引自厂用低压母线的同一段，在有事故保安电源的发电厂中，其中一路输入电源未采用厂用事故照明保安电源
火力发电厂安全性综合评价标准
2．5热控……………………………………………………………………………………
2．5．1热工控制系统性能……………………………………………………………
2．5．2数据采集系统(DAS)功能…………………………………………………….
2．5．3模拟量控制系统(MCS)功能………………………………………………….
①无独立于分散控制系统的单独汽轮机跳闸后备操作手段
10
《火力发电厂设计技术规程 （热工自动化部分） 》DL/5000—2000第项第1 条
②无独立于分散控制系统的单独总燃料跳闸后备操作手段
10
③无独立于分散控制系统的单独的锅炉安全门后备操作手段（机械式可不
装）
10
④无独立于分散控制系统的单独的汽包事故放水门后备操作手段
8210
2．5
热控
1200
2．5．1
热工控制系统（包括DAS、MCS、SCS、DEH、MEH、BPS、FSSS、热工保护）性能
200
2．5．1．1
热工电源一般规定
10
查看电源系统图和现场检查
①热工控制柜（盘）电源电压等级超过220V
10
《火力发电厂设计技术规程（热工自动化部分）》DL/5000—2000第项第1条和第2条
火力发电厂安全性评价标准最新版
火力发电企业安全
第一部分安全管理
序 号
评价项目
标准分
查 证 方 法
扣 分 条 款
扣分标准
扣分
查评依据
①不能每年审批工作票签发人、工作负责人、工作许可人以及单独巡视高压设备人员名单
10
《安全生产工作规定》（中国华电生[2003]620号）
②不能及时组织事故调查分析，制定防范措施并组织贯彻落实
15
③不能组织制定、审查“两措“计划，并对执行情况进行检查
10
④不能及时组织制定、修改现场运行、检修规程
10
⑤每月至少参加一个班组的安全活动
10/项
③冬训期间未对生产管理人员和一线生产人员进行考试
15
④未按安全生产月活动计划开展各项安全宣传教育活动
5
⑤冬训及安全月结束后未进行总结
5/项
1.8
例行工作
350
1.8.1
安全专项检查
150
查阅有关文件和记录
①企业不能按时组织开展季节性安全大检查
20/次
《安全生产工作规定》（中国华电生[2003]620号）
15
⑤不能每年初书面公布继续有效的规程制度
10
⑥规程、制度的补充修订未履行审批程序
10
⑦制定的规章制度条款不符合上级规定或相互矛盾
5/份
1.5
两票三制
80
查阅制度文本，抽查两个车间四个班组
①企业未根据本企业实际情况制定两票实施细则（办法）或虽已制定但不符合上级要求
火力发电厂安全性评价标准
可靠隔绝。[BR]
得分。[BR]
30
15
查阅运行日志及保护投/退 记录。[BR]运行中锅炉保 护装置和联锁退出运行， 是否经本单位总工程师批 准。[BR]
1.1.1.9-2 燃烧器
查阅运行日志及事故分析
报告，现场查询。[BR] ①
燃烧器及制粉系统检修后
应进行一次风调平试验，
是否有试验报告或记录，
现场的一次风量测量装置
是否经过标定，是否有标 ①一次风速未进行核算、
定记录，标定结论如何； 标定，或不符合对应于燃
[BR] ②监测和控制系统中 用煤种的扣标准分10%～
机组AGC变负荷速率过
查阅运行日志及事故分析 快，运行中汽温与额定值
报告。[BR]是否发生过机 偏差超过规程规定值，根
10
组AGC变负荷速率过快， 据超限次数、持续时间、
造成锅炉受热面频繁超温 超限幅度及对机组负荷影
的情况。[BR]
响程度，扣标准分30%～
100%。[BR]
30
10
查阅运行日志、汽包水位 校核记录。[BR] ①是否按 规程进行日常维护及校核 水位计；[BR] ②是否有校 核记录；[BR] ③水位保护 是否经过实际校对试验， 是否有记录。[BR]
①评价期内制粉系统存在 磨煤机跳闸造成机组降负 荷或停运事故，扣标准分 20%～80%；[BR] ②评价 期内制粉系统发生自燃、 着火、爆炸事故，根据其 严重程度，扣标准分50% ～100%；[BR] ③对制粉 系统事故原因未查明，防 止对策不正确、未落实， 扣标准分20%～70%； [BR] ④制粉系统存在漏粉 的，扣标准分30%～ 50%；[BR] ⑤未执行停炉 煤粉仓烧空管理规定，扣 标准分50%～100%；[BR] ⑥未执行定期降粉、扣标 准分30%～50%；[BR] ⑦ 运行中磨煤机出口温度不 符合防爆要求，扣标准分 30%～80%；[BR] ⑧制粉 系统启、停操作违反规 程，扣标准分40%～60% 。[BR]
火力发电厂安全性评价-3
火力发电厂安全性评价6〕过电压保护装置和接地装置。
①按规定应装设防直击雷保护装置的建、构筑物, 其避雷针〔线〕的保护范围及制定和安装是否满足安全运行要求；②10kV及其以上主变压器〔含高压厂用备用变压器〕中性点过电压保护是否完善；③接地网的接地电阻是否按规定周期进行了测试；④屋外高压电气设备的接地引下线和接地网锈蚀状况是否进行过开挖抽检；⑤主系统、高压厂用电系统是否存在铁磁谐振过电压隐患。
〔7〕3kV及以上高压电动机是否存在严重缺陷或隐患〔发生事故后, 无针对性措施, 修复投运未超过半年的, 按存在严重缺陷评价〕。
〔8〕安全设施：①屋内装设的油量大于l00kg和屋外装设的油量大于1000kg的高压电气设备〔均指单台, 含变压器〕是否设有符合规定的贮油〔或挡油〕和排油设施；②高压配电室、变压器室及低压动力中心防小动物措施是否完善；③高压带电部分的固定遮栏尺寸、安全距离是否符合要求, 是否齐全完整、关严上锁；④高压配电室、变压器及低压动力中心是否有漏雨、漏水或煤粉污染等现象。
〔9〕设备编号及标志。
①高压开关设备〔断路器, 隔离开关及接地开关〕是否装设了有双重编号〔调度编号和设备、线路名称〕的编号牌, 并且字迹清楚, 颜色正确；②主控〔合网控、单控、集控〕内的控制盘、仪表盘上的控制开关、按钮、仪表、熔断器、二次回路压板的名称是否齐全清楚；③常设标志牌如屋外架构上的“禁止攀登、高压危险〞, 屋内间隔门上的“止步, 高压危险〞等标示牌是否齐全清楚。
〔10〕技术资料。
①高压设备台账是否齐全完整；②高压设备检修记录及大修总结是否齐全完整。
4.继电保护及自动装置〔l〕发电机、主变压器、高压厂用变压器〔含高压厂用备用变压器〕母线、断路器失灵、非全相、500kV电抗器和110kV及以上线路保护装置的配置是否符合规程规定并能正常投入运行。
已运行的保护装置是否制订了齐全、完整、符合现场实际的运行规程, 运行人员是否掌握。
火力发电厂安全性评价标准
交通安全
200
2.2.1
交通管理组织
30
查阅企业交通委员会是否以文件形式公布；查阅交通委员会活动记录；是否设置专兼职管理人员。
没有成立交通安全委员会本条不得分，并加扣2.2标准分的10%；主要成员变动调整不及时不得分；每半年至少召开一次交通安全工作会议，有会议纪要或记录，未落实的扣标准分40%；无专兼职管理人员扣标准分40%。
无措施或驾驶人员不熟悉本条不得分，并加扣2.2标准分的10%；无检查记录本条不得分；存在其它问题扣标准分的20%—60%。
2.2.7
厂区道路安全标志
20
现场检查限速、限高等标志。
主干道、路口、转弯处缺少限速标志不得分；转弯处如视线不清缺少凸镜不得分；存在其它问题扣标准分的20%—60%。
2.2.8
厂内铁路安全设施
2.3.18
重要的电缆的特殊防护
10
现场检查对重要的电缆（如操作直流、主保护、直流油泵等电缆）是否采取了如分槽盒、分层、分沟敷设、采用阻燃电缆等特殊防火措施；循环泵、空压机、水源地等公用系统的动力电缆应分开敷设，防止电缆放炮、着火造成全厂停电。
没有措施不得分，并加扣2.3标准分的10%；措施落实有漏洞不得分；存在其它问题扣标准分的50%。
2.4.5.2
输煤系统粉尘含量
10
查阅监测报告，实地抽查。
按扬尘点评分，达不到国家标准不得分；存在其它问题扣标准分的20%—60%。
2.4.5.3
除尘防护装置
20
现场检查输煤系统各扬尘点是否安装了除尘装置，运行情况是否良好。
有未装设处，且空气中煤尘含量超标，不得分；已安装投运，但效果不好，扣标准分的40%—80%。
无防过滤网或不定期清理不得分；不具备切换功能不得分；存在其它问题扣标准分的20%。
火力发电厂安全性评价范本（2篇）
火力发电厂安全性评价范本1. 简介火力发电厂是一种常见的发电设施，利用化石燃料（如煤炭、天然气等）在燃烧的过程中释放的能量来产生蒸汽，进而驱动发电机发电。
然而，火力发电过程中存在一定的安全风险。
本文将对火力发电厂的安全性进行评价，以确保其稳定、可靠、安全的运行。
2. 设备安全性评价2.1 锅炉系统火力发电厂的锅炉是核心设备之一，主要用于将燃料燃烧产生的热能转化为蒸汽。
在评价锅炉的安全性时，需要考虑以下几个关键因素：锅炉的结构强度是否满足设计要求，是否存在裂纹、腐蚀等缺陷；燃烧过程中是否能有效控制燃烧温度和压力，避免过热和爆炸的发生；锅炉是否配备了必要的安全保护装置，如过热保护、燃气泄漏报警等。
通过对锅炉的结构、功能和安全装置进行综合评估，可以判断其安全性能。
2.2 发电机组发电机组是火力发电厂的核心设备之一，主要用于将热能转化为电能。
在评价发电机组的安全性时，需要考虑以下几个关键因素：发电机组的结构强度是否满足设计要求，是否存在疲劳、断裂等缺陷；发电机组的电气系统是否可靠，能否正常运行；发电机组是否配备了必要的安全保护装置，如过流、过载保护等。
通过对发电机组的结构、功能和安全装置进行综合评估，可以判断其安全性能。
2.3 物料输送系统火力发电厂的物料输送系统用于将燃料、水和其他原材料输送到锅炉和发电机组。
在评价物料输送系统的安全性时，需要考虑以下几个关键因素：输送管道、阀门和设备的密封性能是否良好，能够避免泄漏和爆炸的发生；输送系统是否配备了必要的流量、压力监测装置，能够及时发现异常情况；输送系统是否具备防火、防爆的能力。
通过对物料输送系统的密封性能、监测装置和防护措施进行综合评估，可以判断其安全性能。
3. 安全管理评价3.1 操作规程和培训火力发电厂需要建立健全的操作规程，并进行定期的操作员培训。
在评价安全管理时，需要考虑以下几个关键因素：操作规程是否清晰明确，能够指导操作人员正确操作；操作员是否经过充分的培训，具备足够的操作技能和安全意识；是否定期进行模拟演练，提高操作员应急处理能力。
火力发电厂的安全性评价
火力发电厂的安全性评价火力发电厂是利用燃料燃烧产生热能，再通过热能转化为电能的一种发电方式。
由于存在燃烧过程和大量的热能释放，火力发电厂的安全性评价至关重要。
本文将从火力发电厂的火灾、爆炸、环境污染等方面进行安全性评价，分析现状并提出改进措施，以提高火力发电厂的安全性水平。
一、火灾安全评价火力发电厂中大量的燃料燃烧产生的火焰和热能是火灾的主要危险源。
因此，对火力发电厂的火灾安全进行评价具有重要意义。
1. 火灾风险评估火力发电厂的燃料储存、输送和燃烧过程中存在火灾风险。
通过对火力发电厂的设施、设备、工艺进行全面评估，确定风险等级和风险来源，制定相应的防火措施和应急预案，降低火灾发生的概率。
2. 火灾控制措施火力发电厂应配备完备的火灾控制设施和设备，如火灾报警系统、消防栓、灭火器等。
同时，建立健全的灭火组织体系和灭火预案，加强员工培训，提高灭火能力和反应速度。
3. 炉膛安全评价火力发电厂的炉膛是燃烧过程的核心区域，同时也是火灾发生的高风险区域。
对炉膛进行安全评估，包括燃烧过程的控制、燃料供给和废弃物处理等方面，提出改进措施，降低火灾风险。
二、爆炸安全评价火力发电厂中存在爆炸的危险因素，包括燃料储存、燃气输送管道、燃烧设备等。
因此，对火力发电厂的爆炸安全进行评价十分重要。
1. 爆炸风险评估通过对火力发电厂的设施、设备、工艺进行全面评估，确定爆炸风险等级和风险来源。
对潜在的爆炸源进行识别和控制，制定相应的防爆措施和应急预案。
2. 爆炸预防措施火力发电厂应采用爆炸安全的设计和施工标准。
如在燃料储存区域设置适当的通风设备、爆炸防护设备等，确保爆炸过程的控制和安全。
3. 爆炸事故应急预案火力发电厂应建立完备的爆炸事故应急预案，明确相关人员的职责和行动方案。
同时，加强员工的培训和演练，提高应对爆炸事故的能力和水平。
三、环境污染安全评价火力发电厂在燃烧过程中会产生大量的废气和废水，对环境造成污染。
因此，对火力发电厂的环境污染安全进行评价也非常重要。
火力发电厂的安全性评价
火力发电厂的安全性评价火力发电厂安全性评价内容，主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。
一、生产设备安全性评价（一）电站锅炉系统安全性评价1. 整体运行工作状况（l）平衡通风锅炉是否烧正压，吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。
（2）过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。
（3）主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。
（4）连续排污和定期排污是否按规定严格执行。
（5）烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明，对策是否落实。
（6）省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明，对策是否落实。
（7）制粉系统爆炸事故的原因是否查明，对策是否落实。
（8）吹灰器是否正常投入，燃烧室是否经常发生严重结焦。
（9）电除尘装置能否正常投入，水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。
2. 锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况（l）汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（2）锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门，以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（3）受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。
（4）汽水系统压力容器是否存在爆破隐患（如：安全附件是否齐全、完好，是否按压力容器有关规程定期检验等）。
（5）吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。
（6）捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。
（7）事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等，是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。
（8）锅炉计划大修是否超期未进行，并且技术状况属于应修未修。
（9）锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。
（10）启动锅炉技术是否良好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
火力发电厂安全性评价
标准
集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
火力发电厂安全性评价标准总则
1.1 为了规范中国电力投资集团公司系统电力生产安全评价工作，加强电力生产安全基础，确保火力发电厂安全、稳定、经济运行，依据国家相关法律法规、行业有关标准、导则以及中国电力投资集团公司所颁布的规程、规定、反事故技术措施和规章制度等，制定《火力发电厂安全评价标准》（以下简称《标准》）。
1.2 《标准》针对火力发电厂安全生产管理、生产设备及管理和劳动安全与作业环境三个方面可能引发的危险因素，以防止人身事故、重大设备事故及频发事故为重点，用风险评价的方法进行危险辨识。
1.3 安全评价采用自评价和专家评价相结合的方式进行，各基层单位自评价，上级单位组织专家评价。
1.4 安全评价工作应实行闭环动态管理，企业应结合安全生产实际和安全评价内容，以1～2年为一个周期，按照“评价、分析、评估、整改”的过程循环推进，即按照本评价标准开展自评价或专家评价，对评价过
程中发现的问题进行原因分析，根据危害程度对存在问题进行评估和分类，按照评估结论对存在问题制定并落实整改措施，然后在此基础上进行新一轮的循环。
1.5 本《标准》适用于中国电力投资集团公司系统所属各发电企业。
1.6 《标准》内容包括：安全生产管理、生产设备及管理（锅炉设备、汽轮机设备、燃机设备及燃料供应系统、电气一次设备、电气二次设备及其他、热工设备、信息网络、化学设备、燃料贮运设备及系统、环境保护设备）、劳动安全与作业环境。
1.7 评价的程序和操作要点：
1.7.1 企业自我查评的程序
向各级管理人员和全体员工做好宣传培训工作，使大家明确评价的目的、必要性、指导思想和具体开展方法，解决为什么要开展、怎样进行的问题，为企业正确而顺利地开展安全评价创造有利条件。
为加强对这项工作的领导，可以成立以企业主要生产领导为组长的领导小组，各有关部门参加，安监部门要做好组织协调工作。
落实责任制，各部门（车间）、科室和各班组将评价项目层层分解，明确各自应查评的项目、依据、标准和方法。
一般需要1～2周或更多时间，发现的问题要登记在“安全评价检查发现问题及整改措施”表（有关表格见《标准》附录，下同）上，部门（车间）汇总后上报。
一般班组自查不要求打分。
按专业分为若干小组，一般为各专业的技术骨干，根据部门（车间）班组自查情况准备各专业查评。
查评组在部门（车间）班组查评的基础上查评各专业的安全隐患，填好查评扣分记录表，统计评价结果，提出专业查评报告。
安全评价报告应包括：文字总结，量化结果明细表，附录中的有关表格，整改建议等。
对评价中发现的问题，要落实责任制，抓紧整改。
班组可边查边改，企业应制定整改措施，落实项目、资金、工期和负责人，定期复查整改情况。
①专家评价的程序
安全评价成功的关键是专家的水平和客观公正性。
一般由上级主管部门在较大范围内选择和组织高水平的专家队伍组成专家组，从而保证专家组的质量和权威性。
特别提倡“第三方”评价，企业或上级主管部门可以邀请技术力量雄厚的中介机构来进行评价，这样更具客观公正性。
专家评价必须在企业认真自查的基础上进行，要为每个专业组配备一位联络员，以便随时为专家提供资料、向导、车辆等服务，以提高专家组的工作效率。
专家查评程序同自我查评第5、6项。
提出综合评价报告后，专家组要主持召开一定规模的会议，由各专业组和专家组长宣读评价结果。
各单位在进行安全评价后，应立即根据安评报告组织有关部门制定整改计划，明确整改内容、整改措施、整改完成期限、工作负责人和验收人。
并应定期督促检查整改完成情况。
对未完成或整改效果不好的部门应进行考核；对未完成整改的项目和已完成的重点整改项目进行风险评估，实现闭环管理。
为了督促企业进行整改，检验整改的效果，在专家评价一年（或半年）后再请专家组进行复查。
复查工作一般由原专家组成员组成。
针对评价中提出的一般问题和重点问题逐条检查整改情况。
要统计完成率、部分完成率、综合整改率、未完成率和升分情况，提出复查报告和进一步整改的建议。
完成率=（已全部完成的项目÷应整改的项目）×100%.
部分完成率=（部分完成的项目÷应整改的项目）×100%.
所谓“部分完成”是指该项目已经开工尚未完成，或准备工作已经就绪但设备未到货或等待安排检修等。
综合整改率=完成率+部分完成率.
未完成率=（未完成项目÷应整改的项目）×100%
升分情况为整改前后该部分量化结果的比较。
1.7.5 评价的操作要点
查评方法是由评价项目的性质和内容决定的。
要综合运用多种方法对评价项目做出全面、准确的评价。
发电企业安全评价所采用的查证方法有七种，要根据情况配合应用。
②现场检查；
②查阅和分析资料；
③现场考问；
④实物检查或抽样检查；
⑤仪表指示观测和分析；
⑥调查和询问；
⑦现场试验或测试等。
③掌握评分标准，力求量化准确
《标准》各部分的标准分分别为：安全生产管理1000分，生产设备及管理8100分（锅炉设备1120分、汽轮机设备840分、燃机设备及燃料供应系统700分、电气一次设备800分、电气二次设备及其他800分、热工设备1000分、信息网络500分、化学设备750分、燃料贮运设备及系统800分、环境保护设备790分），劳动安全与作业环境900分。
由于设备系统等原因造成部分《标准》项目不能查评的，扣减相应项目（连同该项目的标准分）。
《标准》设定的评分标准，根据评价项目的不同，主要有以下几种类型：
④根据规定的、概念明确的评分标准直接扣分。
这是用得最多的方法。
②按不合格设备台数或抽检不合格率扣分。
主要用于劳动安全部分评价机具、用具时采用。
③按定性分类评分。
安全管理部分采用较多，一般分为3或4档。
④性质较严重，扣减母项得分。
一般情况下，扣分以扣完本项标准分为止。
对少数特别重要的项目，扣标准分还不足以表明其严重度，就要加扣母项分值的部分或全部。
用相对得分率（安全基础指数）来衡量系统的安全性（危险性）。
相对得分率=（实得分÷应得分）×100%
按照安全系统工程的理论，安全评价主要查评人、物、环境、管理四个方面的危险因素，其中管理是最关键的、渗透到其它方面的因素。
只要安全管理到位了，其它方面的危险因素都可以消除和控制。
安全评价不
是技术诊断，单纯抓技术忽视管理起不到应有的作用。
只有通过安全评价促进各单位的安全管理水平，才能使“任何风险都可以控制、任何违章都可以预防、任何事故都可以避免”的安全理念落到实处，实现本质安全。
专家组提出的评价报告直接反映出安全评价的质量和水平。
因此要在全面查评的基础上搞好综合分析，实事求是、量化准确，对一个企业的安全基础状况进行全面论证，提出切实可行的整改建议。
评价报告一般分为查评概况、存在的主要问题和整改建议三部分。
文字要清晰、简洁；问题要准确、抓住要害；建议要具体、有可操作性。
评价报告要经得起时间和实践的检验。
⑤安全评价工作的原则
安全评价要按照“贵在真实，重在整改”的原则开展工作。
通过安全评价要反映出一个企业安全管理的真实情况，督促企业对不符合项进行整改，进而提高安全管理水平。
对评价结果不进行横向比较，不对企业（部门、班组）进行考核。
但是，被评价单位必须依据评价报告尽快对不符合项做出切实可行的整改计划，做到项目、资金、工期、责任人四落实，定期检查整改进度，上级主管部门要监督整改情况的落实。