火力发电厂安全性评价(第二版)资料
火力发电厂的安全性评价
火力发电厂的安全性评价火力发电厂安全性评价内容，主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。
一、生产设备安全性评价（一）电站锅炉系统安全性评价1.整体运行工作状况（l）平衡通风锅炉是否烧正压，吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。
（2）过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。
（3）主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。
（4）连续排污和定期排污是否按规定严格执行。
（5）烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明，对策是否落实。
（6）省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明，对策是否落实。
（7）制粉系统爆炸事故的原因是否查明，对策是否落实。
（8）吹灰器是否正常投入，燃烧室是否经常发生严重结焦。
（9）电除尘装置能否正常投入，水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。
2.锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况（l）汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（2）锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门，以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（3）受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。
（4）汽水系统压力容器是否存在爆破隐患（如：安全附件是否齐全、完好，是否按压力容器有关规程定期检验等）。
（5）吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。
（6）捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。
（7）事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等，是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。
（8）锅炉计划大修是否超期未进行，并且技术状况属于应修未修。
（9）锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。
（10）启动锅炉技术是否良好。
火力发电厂的安全性评价范本（二篇）
火力发电厂的安全性评价范本一、引言火力发电厂是一种利用燃烧化石燃料产生高温高压蒸汽驱动汽轮机发电的设施。
然而，由于火力发电厂的运行涉及到高温高压的燃烧过程以及煤炭等燃料的储存和处理，存在一定的安全隐患。
因此，对火力发电厂的安全性进行评价是非常重要的，本文将从设备安全性、人员安全培训、应急管理和环保措施等方面对火力发电厂的安全性进行评价。
二、设备安全性评价1. 设备完好性评估：检查火力发电厂的各项设备是否完好并有无损坏，例如锅炉、汽轮机、发电机等。
2. 设备运行稳定性评估：评估火力发电厂设备的运行是否稳定，是否存在异常振动或噪音等现象。
3. 设备维护保养评估：评估火力发电厂是否有完善的设备维护计划，保证设备的正常运行和安全性。
4. 设备安全监测评估：评估火力发电厂是否设置了监测装置，及时监测设备运行参数，以便及时发现并处理潜在的安全隐患。
三、人员安全培训评价1. 培训计划评估：评估火力发电厂的人员安全培训计划是否合理，是否覆盖了必要的安全知识和技能。
2. 培训方法评估：评估火力发电厂的人员安全培训方法是否多样化，是否采用了有效的培训手段，如模拟演练和实地培训等。
3. 培训效果评估：评估火力发电厂的人员安全培训是否取得了预期的效果，是否能够提高人员的安全意识和应急处置能力。
四、应急管理评价1. 应急预案评估：评估火力发电厂的应急预案是否完备，是否覆盖了各类安全事故的处理方法和应急措施。
2. 应急演练评估：评估火力发电厂的应急演练是否定期开展，是否能够提高人员的应急处置能力。
3. 应急救援能力评估：评估火力发电厂的应急救援能力，包括消防设备、救援人员等是否齐全，并具备快速应对各类应急情况的能力。
五、环保措施评价1. 排放控制评估：评估火力发电厂的废气、废水、固体废物排放是否符合国家相关标准，是否采取了有效的控制措施。
2. 环境影响评估：评估火力发电厂对周边环境的影响，包括噪音、霾等污染物的排放情况，是否符合相关环保要求。
火力发电厂的安全性评价（2篇）
火力发电厂的安全性评价火力发电厂是一种通过燃烧煤炭、天然气等化石燃料产生蒸汽驱动涡轮发电机发电的设施。
由于火力发电厂的运行涉及高温、高压等复杂制造工艺和能源安全问题，因此对火力发电厂的安全性评价尤为重要。
本文将从火力发电厂的危险源、安全风险评估、安全管理体系等方面进行详细的安全性评价。
火力发电厂的危险源主要有以下几个方面：1. 燃烧过程：火力发电厂的核心工艺是燃烧煤炭、天然气等化石燃料，燃烧过程中会产生大量的高温高压蒸汽和废气，一旦控制失误或设备故障，可能引发火灾、爆炸等安全事故。
2. 蒸汽发生器：火力发电厂的蒸汽发生器是核心设备，其中蒸汽压力和温度都非常高，存在着爆炸、泄漏等危险。
3. 煤炭存储和处理：大型火力发电厂通常都有自己的煤炭存储和处理设备，其中煤炭的储存和输送过程中会产生可燃气体，一旦泄漏可能引发火灾和爆炸。
4. 废气处理：火力发电厂燃烧产生的废气中含有大量的有害物质，如二氧化硫、氮氧化物等，需要进行有效的处理和排放，否则可能对环境和人体健康造成危害。
对于火力发电厂的安全性评价，首先需要进行安全风险评估。
安全风险评估是通过对火力发电厂的危险源、可能导致的事故和后果进行系统分析，评估其发生的概率和可能造成的影响，以确定潜在的风险程度。
在进行安全风险评估时，需要考虑以下几个方面：1. 危险源识别：对火力发电厂的危险源进行全面识别，包括燃料运输、燃料储存、燃烧过程、蒸汽发生器、废气处理等各个环节。
2. 风险分析：对每个危险源进行风险分析，包括对可能导致事故的原因分析、事故发生的机理分析、事故可能的后果分析等。
3. 风险评估：基于风险分析结果，对每个危险源的风险程度进行评估，包括风险等级划分、风险评估指标确定等。
4. 风险控制策略：根据评估结果，制定相应的风险控制策略，包括事故预防措施、事故应急响应措施等。
在进行安全性评价时，还需要考虑火力发电厂的安全管理体系。
安全管理体系是指一套完整的管理程序和方法，用于确保火力发电厂在设计、建设和运营过程中符合相关法律法规和标准要求，提高安全运行水平。
火力发电厂安全性评价标准最新版
5/次
1、《安全生产工作规定》、《安全生产工作奖惩规定（中国华电生[2003]620号）
②不能按规定亲自主持召开月度安全分析例会
10/月
③不能确保安全生产措施费用的落实
10
④不能按照规定配备合格的安监人员
5
1.2.2.2
车间安全第一责任者
20
查阅安全文件，查阅安全分析会记录，查阅“两措”计划，查班组安全活动记录，查阅安全大检查及不安全事件资料，
5
③不参与“反措”计划的编制审查
5
《安全生产工作规定》（中国华电生[2003]620号）
④车间安全员不能每月对100%的班组安全活动记录进行抽查，并提出评价和改进意见
5
⑤不能严格按照“四不放过”原则进行事故调查处理
10
⑥不能每月对“两票”进行抽查考核
5月
⑦不能按时组织开展春季、秋冬季、重要节日、专业、安全月等安全大检查活动
5
⑤车间领导不能组织“安全措施、组织措施、技术措施”的制定和落实
5
⑥不能按时组织、参加开展春季、秋冬季、重要节日、专业、安全月等安全大检查活动
10
⑦不组织调查分析本车间发生的事故、异常等不安全事件或没有相关的记录
10
1.2.2.3
班组长
20
查阅班组日志，查阅危险点分析记录，查阅“两措”计划，查班组安全活动记录，查阅安全大检查资料，
5
③未每年至少进行1次现场急救、消防培训
10
④存在阅卷不认真问题
10
1.7.2
新员工入厂教育
20
查阅新员工入厂教育的有关培训计划、考试资料
①未进行三级安全教育
5/人
火力发电厂安全性评价
火力发电厂安全性评价火力发电厂是一种重要的能源供应设施，它利用燃烧化石燃料产生热能，进而转化为电能，为社会提供电力供应。
然而，火力发电厂的运行过程中伴随着一定的安全风险。
因此，对火力发电厂的安全性进行评价，是确保其可持续运行和安全运营的重要环节。
首先，火力发电厂的燃烧过程的安全性是评价的重点。
燃烧是实现能源转化的核心过程，但同时也伴随着爆炸、火灾等风险。
评价火力发电厂的燃烧安全性需要考虑燃料的选择、燃料的储存和供应系统、燃烧设备的设计和维护等因素。
对燃料进行合理选择，能降低燃烧过程中产生的有害物质和剩余物质的风险。
同时，建立完善的安全管理制度，加强对燃料的质量监控和储存系统的安全设计，及时发现和处理燃烧设备中的故障，确保燃烧过程的安全性。
其次，火力发电厂的排放控制是评价的另一重要方面。
火力发电厂燃烧过程中会产生大量的有害气体和颗粒物，这对环境和人体健康带来巨大风险。
为了评价火力发电厂的排放控制，需要考虑废气的净化技术、废气排放的监测和控制措施。
选择有效的废气净化技术，如烟气脱硫、脱硝、除尘等装置，能够有效降低废气中有害物质的排放量。
同时，建立完善的排放监测系统和相关法规，加强对排放控制的监督，确保废气排放符合国家标准，保障环境和人体健康的安全。
此外，火力发电厂的设备安全和操作安全也是评价的重要内容。
火力发电厂的设备包括锅炉、汽轮机、发电机等，评价设备安全需要考虑其设计、制造和维护的合规性。
确保设备的可靠性和稳定性，避免设备故障引发事故。
而火力发电厂的操作安全则需要建立科学的操作规程和培训体系，加强对操作人员的培训和管理，提高操作人员对潜在危险和应急处理能力的认识和掌握，确保操作过程的安全性。
综上所述，火力发电厂的安全性评价需要综合考虑燃烧安全、排放控制、设备安全和操作安全等多个方面的因素。
只有通过对这些方面的全面评估和管理，才能确保火力发电厂的安全运行，避免事故的发生，为社会提供可靠的电力供应。
火力发电厂安全性评价样本（三篇）
火力发电厂安全性评价样本火力发电厂是一种通过燃烧煤炭、天然气或石油等化石燃料来产生电力的设施。
它们是全球能源供应的重要组成部分，但同时也面临着诸多安全问题。
本文将从火力发电厂的火灾和爆炸、污染排放、安全管理、设备运行和维护、应急救援五个方面进行安全性评价。
首先是火灾和爆炸。
火力发电厂中的燃烧、燃气和化学过程使其存在火灾和爆炸的风险。
为了防止火灾和爆炸事故的发生，火力发电厂应建立完善的防火安全管理体系，包括火灾预防措施、火灾报警系统、自动灭火设施等。
此外，还应加强职工的火灾应急疏散训练，做好灭火器材的配备和维护，提高职工的火灾应对能力。
其次是污染排放。
火力发电厂的燃烧过程会产生大量的尾气和固体废弃物，其中包括二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物。
这些污染物对环境和人体健康造成严重危害。
为了减少污染排放，火力发电厂应严格执行排放标准，安装污染治理设施，并加强对排放设备的运行监测和维护，确保达到排放标准。
第三是安全管理。
火力发电厂应建立完善的安全管理制度和流程，包括安全生产责任制、安全教育培训、安全检查和隐患排查等。
同时，应加强与相关部门的沟通和合作，及时了解和应对安全风险。
此外，还应建立健全的事故应急预案，提高应急处置能力。
第四是设备运行和维护。
火力发电厂的设备运行正常与否直接关系到安全性。
因此，火力发电厂应建立科学的设备运行和维护制度，定期进行设备巡检、维修和更换，确保关键设备的安全可靠运行。
同时，还应加强对设备操作人员的培训和考核，提高其操作技能和安全意识。
最后是应急救援。
火力发电厂在发生事故时需要及时采取措施进行紧急处置，以最大限度地减少损失。
为此，火力发电厂应制定详细的应急预案，明确各级应急组织的职责和任务，提前做好应急资源的准备和储备，以便在事故发生时能够迅速响应并展开救援工作。
综上所述，火力发电厂的安全性评价涉及多个方面，包括火灾和爆炸、污染排放、安全管理、设备运行和维护、应急救援等。
只有在各个方面都得到有效的控制和管理，才能够确保火力发电厂的安全运行。
火力发电厂安全性评价(第二版)资料
火力发电厂安全性评价表查证方法均分,作为单台锅炉的标准分;2.单项扣分，扣完为止，不计负分；1. 未建立炉膛压力超限运行登录簿，该炉不得分；有超限次及以上者，每次扣单台炉标准分6. 发生爆炸放炮 1 次扣该炉标准分的50%1.未建立管壁超温记录簿，该炉不得分；2.每缺一个测点，或提示不正确，扣该炉标准分的10%~20% ；4.月统计单炉有超壁温 3 次及以上运行该炉不得2 次及以下，扣该炉标准分的统计资料不齐全扣该炉标准分的5.发生超温爆管一次，该炉不得分；6.温度标准不准确扣该炉标准分的1.未建立超温、超压和低汽温运行登录簿，该炉不得分；2.按运行规程规定值统计，每超限标准分的10%；3.统计资料不齐全，扣该炉标准分的1.未建立防止锅炉满水和缺水事故措施，该项不得分，措施不全面具体扣该炉标准分的2.月统计定期校对水位表时，有超限一次扣该炉3.没有按规定作定期校对或水位表的具体数据不齐全，记录不准确，扣该炉标准分的4.就地水位表液面和刻度指示不清晰扣该炉标准分的30%~50%;5.正常及事故照明不能正常投运，扣该炉标准分的50%评分标准及评分办法1.未建立防止锅炉尾部再次燃烧事故措施，本项不得分。
措施不够全面具体扣该项标准分的20%~50%2.发生再次燃烧事故 1 次扣该炉标准分的50%；3.原因不明，没有防范措施该炉不得分1.未建立防止锅炉制粉系统爆炸和煤尘爆炸事故措施本项不得分，措施不够全面具体扣该项标准分的20%~50%1.发生爆漏事故 1 次，扣该炉标准分的50%；2.因爆漏吹损，需换管10 根以上为严重损坏设备，该炉不得分；1.没有排污时间记录，该炉不得分，记录不齐全锅炉连排、定排是否按规程规定排污各台锅炉有最近一次水冷壁割管测垢的50%；3.排污不符合规定扣该炉标准分的评分标准及评分办法1.未见记录，该炉不得分2.没有按规定作定期校对和放汽试验，该炉不得分；3.电磁阀传动试验缺一次，扣该炉标准分的50%分；统计资料不齐全扣该炉标准分的2.因吹灰器不能正常投运导致锅炉结焦、积灰被迫停炉或降出力运行 1 次，扣该炉标准分的50%；3.因吹灰器投运操作或吹灰器失常，导致受热面受损一次，扣该炉标准分的1.任一通道全部停运≥24 小时，该炉不得分；的20%；3.水膜、湿式除尘器，严重带水、积灰，引发锅炉限出力运行一次扣该炉标准分的50%；1.未建电站锅炉技术登记簿或锅监师未取证，该 2.未按规定周期和检验项目内容进行检验， 该炉不得分；检验项目不齐全， 扣该炉标准分的 50%；1.在 25%负荷以下或在煤油混烧中回2.升温升压或降温降压的速率是否按3.汽包任一两点间壁温差不超厂家规定，厂家无规定时应控制不大于6.启、停中炉膛出口及尾部烟温差大于 扣该炉标准分的50%；4.承压部件管壁及烟气温度是否有超 7.有强行点火扣该炉标准分的4.检查记录不齐全，扣该炉标准分的30%~50%5.各小管管座和管段泄漏准分的10%检查记录不全，扣该炉标准分的2.存在超标缺陷，扣该炉标准分的5.存在严重缺陷，扣该炉标准分的3.未按规定作定期校验，该炉不得分；2.月统计有影响主机出力缺陷卫生死角等其他缺陷扣该炉标准分的2.月统计有影响主机出力缺陷准分的50%；3.轴承振动超标，酌情扣本条分的2.月统计有影响主机出力缺陷准分的50%；3.投自动运行时间不满80%，扣该炉标准分的50%；4.轴承振动超标，酌情扣本条分的2.月统计有影响主机出力缺陷地面油污杂物是否存在火灾隐患2.有影响连续安全运行缺陷3.地面油污杂物视情况扣该炉标准分的2.有防寒防冻隐患，扣该炉标准分的1.存在水淹泵房隐患，该项不得分；2.月统计有影响主机出力缺陷4.存在杂物等其他缺陷扣本条分的1.存在一项隐患，扣本项标准分的1.任一项不符合规定，扣本项标准分的2.坝前有严重积水，危及坝体安全稳定项不得分；发生环保罚款事件，该项不得分2.个别缺漏或不够清晰扣本条分的2.个别缺漏或不够清晰扣本条分的2.个别缺漏或不够清晰扣本条分的1.缺漏较多扣本条分的80%；2.个别缺漏或不够清晰扣本条分的2.个别缺漏或不够清晰扣本条分的评价项目设备台帐、设备评级 1.任一项不齐全完整扣本条标准分的1.没有年度统计分析资料本项不得分；和解决办法斟情扣本条标准分的国家电力公司《防止电力生产重大事2.有部分修订各本条分的30%；2.规程有不符合上级规定条款20%；3.检修管理不符合有关规定扣本条分的20%~50%记录不齐全、完整、准确技术资料不完整扣本条分的主要部件是否存在下列缺陷或隐患：（包括、同型机组存在的频发性缺陷，有此隐患的机不得分，计划检修中应检验未检查阅大修总结、检修记录、缺陷记录、检验报验的不得分，报告不完整的机扣50%~70%,有严告等重隐患的机加扣 1.2.1 标准分的30%人此隐患的机不得分，计划检修中应检验未检查阅大修总结、检修记录、缺陷记录、检验验的不得分，报告不完整的机扣50%~70%, 有严重隐患的机加扣 1.2.1 标准30%严重缺陷不得分，比较严重的缺陷扣在叶片断裂隐患的机组加扣严重缺陷不得分，比较严重的缺陷扣查阅大修总结、检修记录、缺陷记录、检验报告等（5）主轴承和推力轴承乌金磨损、脱查阅检修记录、运行表单，现场查询（含氢冷发电机密封瓦）严重缺陷不得分，比较严重的缺陷扣有严重振动值超标的机组加扣30%，振动达不到优良的机组，每台扣本条标准分的30%。
火力发电厂安全性评价(二)示范文本
文件编号：RHD-QB-K7988 （安全管理范本系列）编辑：XXXXXX查核：XXXXXX时间：XXXXXX火力发电厂安全性评价（二）示范文本火力发电厂安全性评价（二）示范文本操作指导：该安全管理文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的，并由相关人员在办理业务或操作时进行更好的判断与管理。
，其中条款可根据自己现实基础上调整，请仔细浏览后进行编辑与保存。
6）过电压保护装置和接地装置。
①按规定应装设防直击雷保护装置的建、构筑物，其避雷针（线）的保护范围及设计和安装是否满足安全运行要求；②10kV及其以上主变压器（含高压厂用备用变压器）中性点过电压保护是否完善；③接地网的接地电阻是否按规定周期进行了测试；④屋外高压电气设备的接地引下线和接地网锈蚀情况是否进行过开挖抽检；⑤主系统、高压厂用电系统是否存在铁磁谐振过电压隐患。
（7）3kV及以上高压电动机是否存在严重缺陷或隐患（发生事故后，无针对性措施，修复投运未超过半年的，按存在严重缺陷评价）。
（8）安全设施：①屋内装设的油量大于l00kg 和屋外装设的油量大于1000kg的高压电气设备（均指单台，含变压器）是否设有符合规定的贮油（或挡油）和排油设施；②高压配电室、变压器室及低压动力中心防小动物措施是否完善；③高压带电部分的固定遮栏尺寸、安全距离是否符合要求，是否齐全完整、关严上锁；④高压配电室、变压器及低压动力中心是否有漏雨、漏水或煤粉污染等现象。
（9）设备编号及标志。
①高压开关设备（断路器，隔离开关及接地开关）是否装设了有双重编号（调度编号和设备、线路名称）的编号牌，并且字迹清晰，颜色正确；②主控（合网控、单控、集控）内的控制盘、仪表盘上的控制开关、按钮、仪表、熔断器、二次回路压板的名称是否齐全清晰；③常设标志牌如屋外架构上的“禁止攀登、高压危险”，屋内间隔门上的“止步，高压危险”等标示牌是否齐全清晰。
（10）技术资料。
①高压设备台账是否齐全完整；②高压设备检修记录及大修总结是否齐全完整。
火力发电厂安全性评价
火力发电厂安全性评价
火力发电厂的安全性评价是对该发电厂的设备、操作和管理进行全面评估，以确定其能否正常运行并确保人员和环境的安全。
火力发电厂的主要安全风险包括火灾、爆炸、化学泄漏、事故、设备故障等。
而这些风险的发生往往与发电厂的设备、操作和管理有关。
因此，在进行安全性评价时，需要对以下方面进行综合考虑：
1. 设备安全性评价：包括锅炉、汽轮机、发电机、燃烧设备、输电设备等。
需要评估设备的设计、制造、维护和检修情况，是否符合相关标准和规范，是否存在潜在的安全隐患。
2. 操作安全性评价：评估运行人员的素质和技术水平，操作规程的完善程度，是否存在操作程序的漏洞和不规范操作的情况。
同时，还需要考虑设备的开机、停机和运行过程中的操作风险。
3. 管理安全性评价：评估管理体系的完善性和有效性，包括安全管理制度、培训与教育、事故应急预案等。
同时，还需要评估发电厂对环境保护和安全生产的管控措施和效果。
4. 安全设施和安全装置评价：评估发电厂的安全设施和安全装置是否完备，并能够及时发现和应对各种安全事故和突发事件。
在进行安全性评价时，可以采用定性和定量相结合的方法来评估火力发电厂的安全性。
定性评价主要是对发电厂的设备、操作和管理进行综合、全面地评估，发现潜在的安全隐患和存在的问题。
而定量评价则是基于统计数据和现场测量，对发电厂的安全指标进行量化评估，如安全事故率、设备可靠性指标等。
综上所述，火力发电厂的安全性评价是一个复杂而细致的过程，需要涉及多个方面的评估和考虑。
只有通过充分的评估和改进，才能够确保火力发电厂的正常运行和人员、环境的安全。
火力发电厂安全预评价(三篇)
火力发电厂安全预评价安全性评价是对被评价单位的设备设施、劳动安全和作业环境、安全生产管理三个方面安全状况做出全面的、量化的分析和评估。
安全性评价分为安全预评价、安全验收评价、安全现状综合评价和专项安全评价，其基本原则是具备国家规定资质的安全评价机构科学、公正和合法地自主开展安全性评价。
安全性评价工作是传统安全管理模式的一种变革，由原来的事后管理转化为事先管理，是一种较为先进的安全管理方法。
在企业发生安全问题之前，经过全面分析、评估，找出问题，予以整改；通过改善劳动环境，健全规章制度，深化安全管理，防止安全事故的发生，提高企业安全生产的基础。
《中华人民共和国安全生产法》第二十四条规定，“生产经营单位新建、改建、扩建工程项目（以下统称建设项目）的安全设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用。
”国家安全生产监督管理局和国家煤矿安全监察局于xx年发布了《安全评价通则》、《安全预评价导则》，加强生产经营单位新建、改建、扩建工程项目安全设施“三同时”工作，规范建设项目安全预评价行为。
现在新上马的火力发电厂，包括企业自备电厂，都必须在可行性研究以后进行安全预评价，由安全生产主管机关对安全预评价报告组织评审通过后，电厂才可以申请开工建设。
1.安全预评价的程序安全预评价是根据建设项目可行性研究报告的内容，分析、预测该建设项目存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全技术设计和安全管理的建议。
安全预评价程序一般包括：准备阶段；危险、有害因素识别与分析；确定安全预评价单元；选择安全预评价方法；定性、定量评价；安全对策措施及建议；安全预评价结论；编制安全预评价报告。
2.发电厂主要危险有害因素的辨识和分析2.1重大危险源辨识和分析根据《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》（安监管协调字【xx】56号）的要求，额定蒸汽压力大于2.5MPa，且额定蒸发量大于等于10t/h的蒸汽锅炉即构成重大危险源。
火力发电厂安全性评价
火力发电厂的安全性评论火力发电厂安全性评论内容，主要包含生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。
一、生产设备安全性评论（一）电站锅炉系统安全性评论1.整体运转工作状况（l）均衡通风锅炉能否烧正压，吸风机卖力能否知足焚烧自动调理装置投入的条件。
（2）过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度能否存在屡次超温。
（3）主蒸汽或再热蒸汽能否存在屡次超温。
（4）连续排污和按期排污能否按规定严格履行。
（5）烧燃室或尾部烟道放炮事故的原由能否查明，对策能否落实。
（6）省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原由能否查明，对策能否落实。
（7）制粉系统爆炸事故的原由能否查明，对策能否落实。
（8）吹灰器能否正常投入，焚烧室能否常常发生严重结焦。
（9）电除尘装置可否正常投入，水膜除尘器能否存在严重带水缺点。
2.锅炉本体主要零件、重要辅机及隶属设备的技术状况（l）汽包、联箱、导汽管、集中降落管能否存在还没有完全除去的爆破隐患。
（2）锅炉本体之外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门，以及燃油管道和阀门能否存在还没有完全除去的爆破隐患。
（3）受热面管子能否存在大面积腐化、磨损、过热变形或严重结垢缺点。
（4）汽水系统压力容器能否存在爆破隐患（如：安全附件能否齐备、完满，能否按压力容器有关规程按期查验等）。
（5）吸风机、送风机、排粉机、电扇磨及其余重要辅机能否存在可能造成飞车等严重破坏的隐患。
（6）捞渣机、碎渣机能否存在影响锅炉稳固运转的严重缺点。
（7）事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、按期排污门、连续排污门等，能否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或严禁等还没有完全除去的缺点。
（8）锅炉计划大修能否超期未进行，而且技术状况属于应修未修。
（9）锅炉内部查验、外面查验和超压试验能否按规定进行。
（10）启动锅炉技术能否优秀。
火力发电厂安全性评价范本（2篇）
火力发电厂安全性评价范本1. 简介火力发电厂是一种常见的发电设施，利用化石燃料（如煤炭、天然气等）在燃烧的过程中释放的能量来产生蒸汽，进而驱动发电机发电。
然而，火力发电过程中存在一定的安全风险。
本文将对火力发电厂的安全性进行评价，以确保其稳定、可靠、安全的运行。
2. 设备安全性评价2.1 锅炉系统火力发电厂的锅炉是核心设备之一，主要用于将燃料燃烧产生的热能转化为蒸汽。
在评价锅炉的安全性时，需要考虑以下几个关键因素：锅炉的结构强度是否满足设计要求，是否存在裂纹、腐蚀等缺陷；燃烧过程中是否能有效控制燃烧温度和压力，避免过热和爆炸的发生；锅炉是否配备了必要的安全保护装置，如过热保护、燃气泄漏报警等。
通过对锅炉的结构、功能和安全装置进行综合评估，可以判断其安全性能。
2.2 发电机组发电机组是火力发电厂的核心设备之一，主要用于将热能转化为电能。
在评价发电机组的安全性时，需要考虑以下几个关键因素：发电机组的结构强度是否满足设计要求，是否存在疲劳、断裂等缺陷；发电机组的电气系统是否可靠，能否正常运行；发电机组是否配备了必要的安全保护装置，如过流、过载保护等。
通过对发电机组的结构、功能和安全装置进行综合评估，可以判断其安全性能。
2.3 物料输送系统火力发电厂的物料输送系统用于将燃料、水和其他原材料输送到锅炉和发电机组。
在评价物料输送系统的安全性时，需要考虑以下几个关键因素：输送管道、阀门和设备的密封性能是否良好，能够避免泄漏和爆炸的发生；输送系统是否配备了必要的流量、压力监测装置，能够及时发现异常情况；输送系统是否具备防火、防爆的能力。
通过对物料输送系统的密封性能、监测装置和防护措施进行综合评估，可以判断其安全性能。
3. 安全管理评价3.1 操作规程和培训火力发电厂需要建立健全的操作规程，并进行定期的操作员培训。
在评价安全管理时，需要考虑以下几个关键因素：操作规程是否清晰明确，能够指导操作人员正确操作；操作员是否经过充分的培训，具备足够的操作技能和安全意识；是否定期进行模拟演练，提高操作员应急处理能力。
火力发电厂的安全性评价
火力发电厂的安全性评价火力发电厂是利用燃料燃烧产生热能，再通过热能转化为电能的一种发电方式。
由于存在燃烧过程和大量的热能释放，火力发电厂的安全性评价至关重要。
本文将从火力发电厂的火灾、爆炸、环境污染等方面进行安全性评价，分析现状并提出改进措施，以提高火力发电厂的安全性水平。
一、火灾安全评价火力发电厂中大量的燃料燃烧产生的火焰和热能是火灾的主要危险源。
因此，对火力发电厂的火灾安全进行评价具有重要意义。
1. 火灾风险评估火力发电厂的燃料储存、输送和燃烧过程中存在火灾风险。
通过对火力发电厂的设施、设备、工艺进行全面评估，确定风险等级和风险来源，制定相应的防火措施和应急预案，降低火灾发生的概率。
2. 火灾控制措施火力发电厂应配备完备的火灾控制设施和设备，如火灾报警系统、消防栓、灭火器等。
同时，建立健全的灭火组织体系和灭火预案，加强员工培训，提高灭火能力和反应速度。
3. 炉膛安全评价火力发电厂的炉膛是燃烧过程的核心区域，同时也是火灾发生的高风险区域。
对炉膛进行安全评估，包括燃烧过程的控制、燃料供给和废弃物处理等方面，提出改进措施，降低火灾风险。
二、爆炸安全评价火力发电厂中存在爆炸的危险因素，包括燃料储存、燃气输送管道、燃烧设备等。
因此，对火力发电厂的爆炸安全进行评价十分重要。
1. 爆炸风险评估通过对火力发电厂的设施、设备、工艺进行全面评估，确定爆炸风险等级和风险来源。
对潜在的爆炸源进行识别和控制，制定相应的防爆措施和应急预案。
2. 爆炸预防措施火力发电厂应采用爆炸安全的设计和施工标准。
如在燃料储存区域设置适当的通风设备、爆炸防护设备等，确保爆炸过程的控制和安全。
3. 爆炸事故应急预案火力发电厂应建立完备的爆炸事故应急预案，明确相关人员的职责和行动方案。
同时，加强员工的培训和演练，提高应对爆炸事故的能力和水平。
三、环境污染安全评价火力发电厂在燃烧过程中会产生大量的废气和废水，对环境造成污染。
因此，对火力发电厂的环境污染安全进行评价也非常重要。
火力发电厂安全性评价范例（三篇）
火力发电厂安全性评价范例火力发电厂是一种通过燃烧煤炭、石油、天然气等燃料产生热能，再将其转化为电能的设备。
火力发电厂作为重要的能源供应方式之一，具有较大的发电能力和长期稳定性。
然而，火力发电厂也存在一些安全隐患，需要进行全面的安全性评价。
首先，火力发电厂在运营过程中可能存在火灾隐患。
燃料在燃烧过程中会产生火焰和高温，如果不加以控制，可能引发火灾事故。
因此，必须确保燃料的存储和输送系统安全可靠，设置火灾报警和自动灭火设备，加强火灾预防与控制等措施，以减少火灾事故的发生概率。
其次，火力发电厂会产生废气和废水等污染物，如果不进行适当的处理和排放，可能对周围环境造成不良影响。
因此，必须建立完善的污染物处理系统，包括脱硫、脱硝和除尘等设施，以减少对大气和水体的污染。
此外，还需要定期监测和评估排放的污染物浓度，确保符合国家和地方的环保要求。
火力发电厂还存在一定的爆炸风险。
在燃烧过程中，燃料和空气混合后会产生爆炸性气体，如果集中于封闭空间内且遇到触发条件，可能引发爆炸事故。
因此，必须加强厂区内的防爆措施，包括设置局部排风装置、防爆墙等设施，以及定期对设备进行检修和维护，确保设备运行的稳定和可靠性。
此外，火力发电厂还需要考虑一些其他的安全问题，包括人员安全、运行安全和设备安全等。
在人员安全方面，应进行必要的操作培训和安全教育，提高员工的安全意识，确保其掌握正确的操作方法和应急处置措施。
在运行安全方面，应建立完善的运行管理制度，包括设立安全责任人、制定操作规程、加强巡查和维护等措施。
在设备安全方面，应定期对设备进行检修和维护，及时消除存在的隐患，以确保设备的安全可靠运行。
综上所述，对于火力发电厂的安全性评价，除了要考虑火灾、污染、爆炸等特定的安全隐患外，还需要关注人员安全、运行安全和设备安全等方面。
只有全面评估和改进这些方面的安全问题，火力发电厂才能够提供可靠、安全的电力供应，确保生产和生活的正常运行。
因此，火力发电厂的安全性评价是一个复杂而重要的工作，需要积极推动和加强。
火力发电厂安全性评价(第二版)资料
序号
评价项目
标准分
查证方法
评分标准及评分办法
实得分
1
生产设备评价
1.1
电站锅炉
1200
1.查证资料以评价年度为主;
2.现场检查运行设备及其系统的实际情况,进行必要的核对工作
1.多台锅炉运行的电厂,项目标准分按锅炉台数均分,作为单台锅炉的标准分;
2.单项扣分，扣完为止，不计负分；
3.存在漏油、漏风、漏粉、地面油污、杂物、卫生死角等其他缺陷扣该炉标准分的30%~50%；
4.评价年度发生自燃着火一次，该炉不得分
序号
评价项目
标准分
查证方法
评分标准及评分办法
实得分
1.1.2.7
排粉机、密封风机润滑油站及驱动装置是否完好，是否影响主机出力运行
40
1.查检修台帐；
2.查设备缺陷记录；
3.查可靠性不安全事件统计记录
40
1.查检修台帐；
2.查金属监督记录；
3.查电站锅炉技术登记簿；
4.查设备缺陷记录；
5.现场检查
1.未建立台帐，未见；检查记录，该炉不得分；检查记录不全，扣该炉标准分的30%~50%；
2.存在超标缺陷，扣该炉标准分的30%~70%;
3.评价年度有大修，未超标缺陷，该炉不得分
1.1.2.3
防止锅炉承压部件爆漏事故措施或规定，评价年度受热面管子是否存在在面积腐蚀、磨损、过热变形、严重结垢等缺陷，焊口是否做到100%无损检验
4.查设备评级记录
1.未见检修台帐，未见检修记录，该炉不得分；
2.查不安全记录
1.未建立防止锅炉制粉系统爆炸和煤尘爆炸事故措施本项不得分，措施不够全面具体扣该项标准分的20%~50%
火力发电厂安全性评价简介
每项工作均顾及安全、健康、环保。
华润电力湖南有限公司
危险辩识和评价是事故预防的重要手段
根据GB/T13816-92《生产过程危险和危害因素分类与代码》， 生产过程中存在的危险可分为6类：
(1）物理性危险，15种如：触电、物体打击等
(2）化学危险，5种如：有毒气体
(3）生物性危险，5种如：传染病等病菌 (4）心理、生理危险，6种如：心理异常 (5）行为危险，5种如：操作失误 (6）其他危险，如：管理意识风险
坚持“安全第一，预防为主，综合治理”的 指导方针 树立“任何风险都可以控制，任何事故都可 以避免”的安全管理理念
安全性评价就是电力安全生产风险预控的重 要手段之一。
华润电力湖南有限公司
不同的体系，共同的安全管理理念
* 香港中华电力《职业安全约章》： 我们以“0意外”为目标，并且相信：所有意外皆可避 免，任何风险皆可控制。 * NOSA管理系统的基本理念： 所有人为因素的影响都可以避免。 所有存在的危险都可以控制。 尽量降低对环境的影响。
华润电力湖南有限公司
危险源、风险与事故的关系
危险源 — 风险 — 事故（意外）
危险源的存在导致风险的存在
风险没有得到控制就会导致事故
风险 = 可能性×后果×暴露率 = 概率×严重度×频率
华润电力湖南有限公司
控制风险的方法
(1)排除：排除危险是风险管理最佳的方法。 (2)代替：用其他程序或物质代替，可有效降低风险。 (3)隔绝：用隔绝的措施减少员工与危险物质接触的程序， 减小风险概率。 (4)工程：对代替或隔绝的方法不能排除的风险采用工程 的方法加以控制。 (5)行政管理：用行政管理的方法控制风险。 (6)个人防护：这是风险管理最后采取的方法和手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.发生爆漏事故1次，扣该炉标准分的50%；
2.因爆漏吹损，需换管10根以上为严重损坏设备，该炉不得分；
3.原因不明，防范措施不具体，该炉不得分
1.1.1.8
锅炉连排、定排是否按规程规定排污
各台锅炉有最近一次水冷壁割管测垢量和年结垢速率数据。年结垢速率不大于60g(m2.a)
30
1.查排污记录；
1.未建立防止锅炉尾部再次燃烧事故措施，本项不得分。措施不够全面具体扣该项标准分的20%~50%
2.发生再次燃烧事故1次扣该炉标准分的50%；
3.原因不明，没有防范措施该炉不得分
1.1.1.6
防止制粉系统自燃和爆炸事故措施，评价年度制粉系统发生自燃和爆炸事故原因是否查明，防止对策是否落实
40
1.查事故报告；
3.公用系统缺陷按综合情况扣分
1.1.1
运行工况
470
1.1.1.1
负压、微正压锅炉，炉膛压力（燃烧室）是否有超控制值规定范围运行。
防止锅炉炉膛爆炸事故措施，评价年度是否发生炉膛爆炸放炮事故，原因是否查明，防止对策是否落实
40
1.现场检查；
2.查每台炉炉膛压力超限运行登录簿
1.未建立炉膛压力超限运行登录簿，该炉不得分；
2.查不安全记录
1.未建立防止锅炉制粉系统爆炸和煤尘爆炸事故措施本项不得分，措施不够全面具体扣该项标准分的20%~50%
2.发生爆炸事故1次扣该 炉标准分50%；
3.原因不明，没有防范措施该炉不得分
1.1.1.7
省煤器、水冷壁是否发生爆漏事故，原因是否查明，防止对策是否落实
30
1.查非停记录；
2.查事故报告；
2.查运行日志；
3.查水冷壁割管检查记录
1.没有排污时间记录，该炉不得分，记录不齐全扣该炉标准分的30%~50%；
2.水冷壁年结垢速率＞60g(m2.a)，扣该炉标准分的50%；
3.排污不符合规定扣该炉标准分的50%
序号
评价项目
标准分
查证方法
评分标准及评分办法
实得分
1.1.1.9
饱和蒸汽、过热蒸汽、再热蒸汽安全门定期校验放汽试验和电磁安全门电气回路试验是否符合DL612-1996规定
40
1.现场检查；
2.查运行日志；
3.查定期工作记录；
4.查缺陷记录
1.未建立防止锅炉满水和缺水事故措施，该项不得分，措施不全面具体扣该炉标准分的20%~50%;
2.月统计定期校对水位表时，有超限一次扣该炉标准分的20%；
3.没有按规定作定期校对或水位表的具体数据不齐全，记录不准确，扣该炉标准分的30%~50%;
火力发电厂安全性评价表
序号
评价项目
标准分
查证方法
评分标准及评分办法
实得分
1
生产设备评价
1.1
电站锅炉
1200
1.查证资料以评价年度为主;
2.现场检查运行设备及其系统的实际情况,进行必要的核对工作
1.多台锅炉运行的电厂,项目标准分按锅炉台数均分,作为单台锅炉的标准分;
2.单项扣分，扣完为止，不计负分；
2.月统计单台炉有超限3次及以上运行，且每次持续5秒钟及以上者，该炉不得分；
3.有超限2次及以上者，每次扣单台炉标准分的50％~70%;
4.统计资料不齐全扣该炉标准分的30%~50%；
5.未建立防止炉膛爆炸放炮事故措该炉不得分，措施不够全面具体扣该炉标准分的20%~50%；
6.发生爆炸放炮1次扣该炉标准分的50%
1.1.1.3
主汽、再热器是否发生超温、超压和低汽温运行工况
40
1.查超汽温运行登录簿；
2.查运行表单
1.未建立超温、超压和低汽温运行登录簿，该炉不得分；
2.按运行规程规定值统计，每超限1次，扣该炉标准分的10%；
3.统计资料不齐全，扣该炉标准分的30%~50%
1.1.1.4
防止锅炉汽包满水和缺水事故措施；评价年度汽包就地和远传水位表是否按规定做定期校对，并同时记录各块水位表的具体数据；是否有超限运行；汽包就地正常及事故照明是否良好，水位液面刻度指示是否清晰
4.就地水位表液面和刻度指示不清晰扣该炉标准分的30%~50%;
5.正常及事故照明不能正常投运，扣该炉标准分的50%
序号
评价项目
标准分
查证方法
评分标准及评分办法
实得分
1.1.1.5
防止锅炉尾部再次燃烧事故措施，评价年度尾部烟道是否发生再次燃烧事故，原因是否查明，防止对策是否落实
40
1.查事故报告；
2.查不安全记录
30
1.查电站锅炉技术登记簿；
2Байду номын сангаас查检修台帐；
3.查定期工作记录
1.未见记录，该炉不得分
2.没有按规定作定期校对和放汽试验，该炉不得分；
3.电磁阀传动试验缺一次，扣该炉标准分的50%
1.1.1.10
吹灰器是否能按运行规程正常投运
30
1.查运行日志；
2.查不安全记录
1.月统计每台炉有占5%套不能投运，该炉不得分；统计资料不齐全扣该炉标准分的10%~50%;
序号
评价项目
标准分
查证方法
评分标准及评分办法
实得分
1.1.1.2
过热器、再热器和直流锅炉水冷壁管是否有超设计壁温运行工况和超温爆管事故发生
40
1.查壁温测点齐全,温度指示正确;
2.查管壁温度超温运行记录;
3.查非计停记录;
4.查事故报告;
5.查爆管金属检验分析报告
1.未建立管壁超温记录簿，该炉不得分；
2.电除尘<95%，每降一个百分点扣该炉标准分的20%；
3.水膜、湿式除尘器，严重带水、积灰，引发锅炉限出力运行一次扣该炉标准分的50%；
5.统计资料不规范、不齐全，扣该炉标准分的30%~50%
序号
评价项目
标准分
查证方法
评分标准及评分办法
实得分
1.1.1.12
是否设有专职或兼职锅炉压力容器安全监督管理工程师(简称锅监师)并建立全厂电站锅炉技术登记簿国，按规定注册，是否按《电力工业压力容器监察规程》(DL612-1996)和《电力工业锅炉压力容器检验规程》(DL647-1998)的规定进行
2.每缺一个测点，或提示不正确，扣该炉标准分的10%~20%；
3.凡发现超金属许用温度一次，该炉不得分；
4.月统计单炉有超壁温3次及以上运行该炉不得分；有2次及以下，扣该炉标准分的30%~60%；统计资料不齐全扣该炉标准分的30%~50%；
5.发生超温爆管一次，该炉不得分；
6.温度标准不准确扣该炉标准分的30%~50%
2.因吹灰器不能正常投运导致锅炉结焦、积灰被迫停炉或降出力运行1次，扣该炉标准分的50%；
3.因吹灰器投运操作或吹灰器失常，导致受热面受损一次，扣该炉标准分的50%
1.1.1.11
电除尘器投入率≥95%，水膜、湿式除尘器是否严重带水、积灰
30
1.查运行日志；
2.查不安全记录
1.任一通道全部停运≥24小时，该炉不得分；