江程浩:朝核问题的根源、现状和中国的对策

合集下载

解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场

解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场

解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场第一篇:解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场朝核危机的根源是冷战,是朝美双方敌对关系的产物。

美国全球霸权主义条件下的对朝政策以及朝鲜对外所采取的战争边缘政策加剧了朝核危机。

朝鲜半岛的和平与稳定与中国国家利益息息相关。

中国作为一个负责任的大国,应当在和平解决朝核争端以及确保朝鲜半岛无核化地位问题上有所作为。

在朝鲜问题上,中国不可能置之度外,相反应当显示中国的决心、力量和智慧。

朝鲜半岛的和平与稳定与中国国家利益息息相关,无论是政治,经济还是安全问题上都对中国的影响是全方位,深层次的。

1994年以来的朝核危机,不仅考验着中朝两国的传统友谊,也考验着中国“有所作为”的外交能力与智慧。

冷战结束之后,“核武器”虽是朝鲜在大国矛盾间谋取利益的最大王牌,但中国处在周边出现严重的核危机与核扩散的环境之中,地区局势的发展变化使中国不能不认真思虑核扩散对地缘战略的影响,并积极地在国际核不扩散机制内寻求解决朝核危机的方法,这是中国国家利益的重大诉求。

因此,在朝核问题六方会谈中,中国立场显示出两个不能放弃的基本面:一面是朝鲜半岛应当实现无核化,此一面面对平壤;另一面是朝核问题只能通过和平方式解决,即对话与对话、行动对行动,此一面面对华盛顿。

阻止朝鲜走向核武化,阻止朝核问题走向地区冲突,互为目的与手段,亦是一个硬币的两面。

就政治利益而言,中国与朝鲜在历史上一直命运与共,两国曾在抗日战争时期共同抗击日本侵略、在朝鲜战争中共同对美作战。

两国意识形态相似,都坚持社会主义制度。

同时,两国1961年签订的《中朝友好合作互助条约》在法律上依然有效。

在中国的“睦邻”政策和“大周边战略”中,朝鲜占有突出地位。

朝鲜如在外部压力下遭受政治经济失败或崩溃,对中国的国际信誉、政治威望也会产生巨大冲击。

这也是中国在应对朝核危机时不得不考虑的重要因素。

就安全与战略利益而言,朝鲜核问题如何发展、演变对中国利益的影响极为复杂。

朝核问题重估_僵局的根源与影响

朝核问题重估_僵局的根源与影响

外交评论 2016年第4期朝核问题重估:僵局的根源与影响樊吉社*樊吉社,中国社会科学院美国研究所战略室主任、研究员(北京100720)。

DOI:10.13569/j.cnki.far.2016.04.035摘 要 朝鲜半岛的任何重大事态都具有深远的地缘政治影响。

冷战结束后的二十余年中,朝核问题历经多种形式的谈判,迄今仍未获得解决,但朝鲜的核武、导弹能力已经有了长足发展。

朝核危机能否解决或者如何解决,极有可能重塑东北亚地缘安全格局,长远影响与朝核相关的各国之间的关系。

探究朝核问题的未来,非常有必要重新评估与朝核相关的基本问题,即朝鲜是否已经拥有或者将要拥有可信、可靠的核能力?朝鲜核、导能力取得长足进展后是否仍有弃核意愿?美国应对朝核危机的政策是否已经发生了显著调整?本文认为,朝鲜的核武研发已经超越了“有”还是“无”的关键问题,进入了核武“多”还是“少”的阶段;多种迹象表明,朝鲜基本放弃了无核化的意愿;美国侧重管控朝核问题的后果,而不是着重解决朝核问题;朝核问题的未来发展必将牵动东北亚地缘政治环境的显著变化。

关键词 朝核问题核试验奥巴马政府六方会谈无核化东北亚地缘安全朝鲜半岛的任何重大事态都具有深远的地缘政治影响。

1894—1895年,因日本侵略当时清政府的属国朝鲜,清政府在甲午战争中战败,与日本签订了丧权辱国的《马关条约》,日本实现了对朝鲜的控制,台湾岛及其所有附53外交评论 2016年第4期属岛屿被割让给日本,日本走上了扩张道路。

1904—1905年,日俄为争夺中国辽东半岛和朝鲜半岛控制权,打了一场被认为改变远东历史的战争。

1950年,朝鲜战争爆发,冷战格局在东亚正式成型。

1990年柏林墙倒塌之后,冷战状态在欧洲已告终结,但冷战格局在朝鲜半岛迄今没有消解。

冷战结束后的二十余年中,因为朝鲜涉嫌研发核武器引发的朝核危机历经双边谈判、四方会谈、三方会谈和六方会谈,仍处于“进行时”。

2006年至今,朝鲜已经进行了四次核试验、数次卫星发射、导弹试验,朝鲜核、导能力有了长足发展。

朝核问题

朝核问题

(一)朝鲜为什么发展核武器1、朝鲜核问题的出现, 主要源于美朝双方的长期敌视冷战结束之后, 朝美之间互为敌国的态势并没有改变。

长期以来, 朝鲜为防范美国的军事打击, 大力加强国防力量建设, 一直在进行先进武器装备的研究和开发。

为防止朝鲜研发核武器, 美国1994年与朝方签署了《美朝核框架协议》。

但美国并没有认真履行协议, 计划建设的轻水反应堆, 因资金不到位长期处于半停顿状态。

尤其是布什政府上台以来, 改变了克林顿政府时期的对朝接触政策, 奉行强硬的对朝遏制政策, 使朝鲜政府深感失望。

美国发生“9·11 ”事件后, 布什总统在2002年1月的国情咨文中将朝鲜列为三个“邪恶轴心”国家之一, 美国国防部2002年1月8日向国会提交的《核态势评估》报告, 也将朝鲜列人美国可能对其实施核打击的七个国家之一。

随着美国先发制人军事战略的出台,朝鲜外务省发言人分别于2002年1月31日和3月13日指出, 布什的“邪恶轴心”论, 暴露了美国军事打击朝鲜的危险企图;如果美国对朝鲜实施军事打击的计划被证实, 朝鲜将不再受朝美《核框架协议》的约束, 并采取对应的实质性措施。

2002年10月3日至5日美国总统特使、助理国务卿凯利访朝时, 朝方向美方承认正在进行高浓缩铀核武器开发。

美国对此态度强硬, 坚称在朝鲜放弃其核计划前, 根本不会考虑与朝鲜进行对话, 更不会签署美朝互不侵犯条约, 并于2002年12月停止向朝鲜提供重油。

从而引发了第二次朝核危机。

此外,美国还先后通过亚太经合组织领导人会议、国际原子能机构等发表声明, 对朝施压, 甚至拦截朝鲜外运导弹的船只, 要求朝鲜完全停止导弹的生产、试验和出口。

2002年10月25日,朝鲜外务省发言人指出,半岛核问题的出现是美国推行对朝敌视政策,以核武器威胁朝鲜造成的。

为应对美国核威胁2、伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应,朝鲜核问题更加复杂化。

伊拉克战争爆发前,美国对朝鲜核开发问题总体上反应较为克制。

中国视角看朝鲜半岛核危机与朝鲜统一的开题报告

中国视角看朝鲜半岛核危机与朝鲜统一的开题报告

中国视角看朝鲜半岛核危机与朝鲜统一的开题报告一、选题背景与意义随着朝鲜核危机的持续发展和朝鲜半岛政治形势的变化,本题目旨在从中国视角,探讨朝鲜半岛核危机与朝鲜统一的问题。

自2003年朝鲜宣布拥有核武器以来,朝鲜核危机一直牵动着国际社会的神经。

经过多年的制裁和斡旋,朝鲜核问题在一定程度上得到缓解,但未获根本解决,仍然是世界焦点之一。

同时,朝鲜半岛的政治形势也在发生改变,南北关系和谈判逐步解冻,有望实现朝鲜半岛的和平统一。

对中国而言,稳定朝鲜半岛政治局势和保障中国与朝鲜的安全,是极其重要的问题,因此探讨朝鲜半岛核危机与朝鲜统一,有着重要的现实意义。

二、研究目的和内容本研究旨在探究以下问题:1.朝鲜半岛核危机的发展历程和现状;2.朝鲜半岛核危机对中国的影响;3.中国在解决朝鲜半岛核危机中的立场和作用;4.朝鲜统一的进程和前景以及对中国的影响。

研究方法包括文献分析法、实地调研法等。

主要内容包括朝鲜半岛核危机的历史背景、现状和影响,中国对朝鲜半岛核危机的立场和作用,朝鲜统一的进程和前景,以及朝鲜统一对中国的影响等方面的分析。

三、研究意义本研究将从中国视角来探讨朝鲜半岛核危机和朝鲜统一的问题,对于了解中国在应对朝鲜半岛核问题和推动朝鲜半岛统一中所起的重要作用,提高国际社会对中国的认识和对中国外交政策的理解具有重要意义。

同时,研究朝鲜半岛统一对中国产生的影响,有助于我们更好地应对未来的挑战和机遇。

四、研究构架研究将分为以下几个部分:第一部分:研究背景和意义。

介绍选题的背景,说明研究的意义,说明研究的目的和内容。

第二部分:朝鲜半岛核危机的发展历程和现状。

回顾朝鲜半岛核危机的发展历程,分析朝鲜半岛核危机的现状和影响。

第三部分:朝鲜半岛核危机对中国的影响。

说明朝鲜半岛核危机对中国的安全和利益所带来的挑战和影响。

第四部分:中国在解决朝鲜半岛核危机中的立场和作用。

分析中国在解决朝鲜半岛核危机中的立场和作用。

第五部分:朝鲜统一的进程和前景以及对中国的影响。

论朝鲜核问题产生原因及中国的对策

论朝鲜核问题产生原因及中国的对策

论朝鲜核问题产生原因及中国的对策在当今经济危机与社会安全危机并存的环境之下,今天的超级大国美国依然占据着世界霸主的地位,欧盟,亚非经合组织,东盟等国际组织的崛起在当今世界经济危机与恐怖主义并存的国际大环境之下,世界格局发生了明显的变化。

标志着世界格局正向着多极化发展。

而朝鲜想走印尼的老路:‘‘即又拥有核武器,又能够与美国保持良好关系’’在美好的梦想之下,朝鲜积极的发展自己的核试验,从核问题的开始到现在。

美国又怎能闭着眼让其拥有核武器呢?这与美国想成为超级大国,统治整个世界的美梦相违背,而朝鲜就成为了这样的一个绊脚石。

于是美国一直不断的阻止其发展核武器,就是为了能很好的统治,让其听自己的摆布,为美国的经济发展带来经济利益,无论是资源还是其他的一切,美国都想拥有。

铲除这个绊脚石,已是美国的当务之急。

核实验在不断的进行着,在国际的舆论和反对之下朝鲜不顾别人的想法,按自己的意愿,踏着自己的步伐研究核武器进行核试验。

首先,朝鲜发展核武器,是由于它感觉安全不够。

朝鲜发展核武器的原因朝鲜半岛核危机是第二次世界大战结束以来,朝鲜为了维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略,与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的根本对朝战略方针之间激烈冲撞的产物。

诸多的朝鲜核问题产生的原因可以归纳为内因和外因共同作用的结果。

内因:其发展模式没有给它带来安全活力。

目前,朝鲜实行计划经济体制,在“先军政治”的指导下,奉行优先发展国防工业,同时发展轻工业和农业的经济路线。

在经济的发展模式下,军事力量必须跟上世界的步伐。

历史的渊源,在朝韩问题由来已久,美国给予韩国保护伞。

为了自己的领土的安全性,借鉴历史的教训和成功的实例,核问题在朝鲜应运而生。

外因:半岛军事失衡,外界的军事威胁。

追溯到1950.1953.1969.1975.1981年美国都曾对朝鲜扬言对其进行核打击。

2001年,美国总统乔治·沃克·布什上台后,美国对朝鲜政策变为强硬,并与2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为‘‘邪恶轴心’’。

朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案

朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案

朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案第一篇:朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题,与中国的战略关联度很高。

朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。

中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。

朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。

如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。

对于朝鲜核问题一直闹得风生水起,直到今天依然是一个国际上的热点话题。

它并非起于今日,对朝鲜核问题争端由来已久。

早在20世纪90年代初期,美国通过其卫星得到的可靠资料怀疑朝鲜研发核武器,发表声明要对朝鲜的核实行控制及检查。

朝鲜方面则是对外宣称无意也无能力开发核武器。

同时指责美国部署在韩国部署核武器威胁它的安危。

第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。

根据国际原子能源机构的资料记录,朝鲜于20世纪50年代末就开始对核技术的研究。

朝鲜核危机发展到今日已经是从朝鲜是否开发核武器演化到国际在处理核问题上积累起来的矛盾的大爆炸。

就我的观点,现阶段对于我国来说,和平稳定的周边环境是我们所希望的,中国坚持以经济建设为中心,需要争取和平发展的环境,对周边实行和睦安邻政策。

这个大方向毫无疑问是正确的。

但是对于任何一个区域性大国来说,周边存在着不可控制的因素或者具有威胁性的国家都是不可容忍的。

朝鲜是我们的邻邦,也是世界上为数不多的社会主义国家之一,所以在经济等方面我国对其实行了援助政策。

但在发展核武器问题上,我国是反对的,因为这将是加剧南北朝鲜的对立,甚至有可能危及我国东北边境。

因此我国支持朝鲜和平发展核能,但是坚决反对它发展核武器。

朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。

第一,朝鲜的核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁中国,能打美日,就更能打到北京,在这一点上决定作用的是地理空间。

当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案

当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案

当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案朝鲜半岛核问题一直以来都是全球关注的焦点之一。

随着国际形势的变化,朝鲜半岛核问题的解决变得愈发复杂和紧迫。

本文将从多个角度探讨当下国际形势中的朝鲜半岛核问题,并提出可行的解决方案。

一、历史背景朝鲜半岛核问题始于上世纪90年代,当时朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》,并开展核武器开发计划。

这引起了国际社会的广泛关注和忧虑。

随后,多次核试验和导弹试射事件进一步加剧了紧张局势。

朝鲜半岛的核问题已经成为全球安全稳定的主要挑战之一。

二、问题分析朝鲜半岛核问题的产生和发展具有多方面原因。

首先,核武器被视为朝鲜拥有保护自身安全和维护国家主权的手段。

朝鲜的核武器计划在一定程度上是为了应对美韩的军事压力和制衡他们。

其次,朝鲜的核计划被视为政权合法性和国家声望的象征。

此外,由于制裁和孤立政策的影响,朝鲜政府将核计划视为改善国内经济和政治状况的手段。

三、解决方案1. 通过对话和谈判解决和平对话与谈判一直被视为解决朝鲜半岛核问题的最佳方式。

通过对话和谈判,各方可以就核问题、安全保障等关键问题进行坦诚交流,增进相互了解和信任。

同时,各方需要加强外交努力,通过多边和双边渠道搭建有效的对话平台,促进各方通过和解与合作来解决争端。

2. 加强经济合作与援助为了解决朝鲜半岛核问题,国际社会应加大对朝鲜的经济合作与援助力度。

通过支持朝鲜的经济发展,改善朝鲜民众的生活状况,可以减轻朝鲜政府的外交压力,增强其对和平解决朝鲜半岛核问题的意愿。

3. 构建地区安全机制构建地区安全机制是解决朝鲜半岛核问题的重要一环。

地区安全机制的建立可以通过组建多边合作机制、推进核裁军议程、促进安全互信等多种途径实现。

该机制应以合法性和公正性为基础,确保各方利益得到充分保障,促进地区的和平与稳定。

4. 严格制裁与核查机制严格制裁与核查机制是解决朝鲜半岛核问题的重要手段。

国际社会应加强对朝鲜实施的制裁力度,并建立更加严格的核查机制,确保朝鲜不能获取核军备,防止核技术扩散。

如何在当前的国际局势下看待朝核问题

如何在当前的国际局势下看待朝核问题

如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来,朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。

尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋,但对于朝鲜发展核武器的行为,国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。

在当前的国际局势下,我们应该如何看待朝核问题?1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的,而是由多个因素综合作用导致的。

首先,朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。

半岛上的安全局势一直非常紧张,朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。

其次,国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。

尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题,但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力,反而激励了朝鲜继续发展核武器。

同时,美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌,进而加快了核武器的研究和开发。

2. 当前的国际局势近年来,国际局势发生了重大变化,对朝核问题产生了诸多影响。

由于美国大选等内外部影响,美朝关系逐渐紧张,两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。

虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话,但目前尚未取得任何实质性进展。

除此之外,我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。

随着中国的迅速崛起,其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加,成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。

在当前国际局势下,中国与朝鲜之间关系稳定,而且中国对于朝核问题的态度也持续明确,反对朝鲜发展核武器,同时也呼吁其他各国对话解决争端。

3. 如何看待朝核问题从多方面来看,朝核问题的复杂性是不容小觑的。

当前国际局势下朝核问题的解决并不容易,但也不是不可能。

我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。

3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。

尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果,但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。

我们需要通过多方面的尝试和斡旋,推动各方开展对话,为解决朝核问题创造有利条件。

如何解决朝核问题

如何解决朝核问题

如何解决朝核问题—一个中国学者的观点半个多世纪以来,朝鲜半岛一直是东北亚乃至全球的一个热点地区,2002年10月始的朝核问题既有历史的因素、冷战的背景,也有现实的原因,有关问题的解决难以一蹴而就。

一、朝核问题的症结和影响从核试验到发射导弹,从抗议到退出协定,1朝鲜出招之快,态度之强硬、令整个世界瞠目结舌。

从目前形势判断,朝鲜频发惊人之举的主要考虑包括以下几方面:1、抓住时机,逼美表态在朝鲜看来全球金融危机、伊拉克、阿富汗问题令美国无暇他顾,无力分身,只要自己不出格(核扩散),美国就很难下决心采取军事行动。

朝鲜曾期待新总统奥巴马的“新变化”2能够突破朝美双边关系现状,但美国对朝政策并不明朗,从目前情况看,没有“本质区别”3,那么在关键时刻出招自然可以引起美国注意,逼美出牌。

2、争取主动、增加筹码朝鲜认为,核武器,可以作为最终目标4,对抗美国军事打击的企图,实现“强盛大国”;核武器,也可以作为手段,争取经济援助和外交补偿,达到巩固政权、维护安全的目的;核武器,还可以成为策略,将来再回到六方会谈,也可以提高要价、增加筹码,掌握会谈的节奏和主动权。

3、巩固统治、政权交替12009年4月5日,朝鲜发射人造卫星后宣布退出六方会谈;5月25日,再次进行地下核试验,并接二连三发射短程导弹,在韩国宣布全面参与防扩散安全倡议后,朝鲜宣布退出朝鲜战争停战协定。

2“奥巴马胜选带来新方向,但前路有挑战”,《星岛环球网》,2008年11月6日。

3钱文荣:“奥巴马政府的新亚洲战略”,《亚非纵横》,2009年第4期,第1页。

4张琏瑰:“朝鲜发射”导致六方会谈进程受阻”,《亚非纵横》,2009年第3期,第58页。

朝鲜强化核威慑力,制造紧张气氛,有助于提高领导人的政治威望,维护政权稳定;有助于增强国民的自信心和凝聚力,有效掌控局势;有助于团结全国军民,巩固体制安全,为交接继承顺利、平稳地布局。

4、惯用手法,屡试不爽上个世纪90年代,朝鲜曾巧打核牌,扩大了国际影响,赢得外交和战略目标。

朝核危机的成因及发展趋势

朝核危机的成因及发展趋势

朝核危机的成因及发展趋势当前,国际社会均关注美国可能对伊拉克发动第二次海湾战争,然而在东北亚,朝核问题骤然突出,成为另一个牵动人们视线的重大国际热点。

自去年10月朝核危机浮出水面以来,朝核危机非但没有降温,反而在步步升级。

2月24日朝鲜向日本海发射了一枚导弹,韩国防部长称韩国军队已进入高度戒备状态。

同时,国际社会为和平解决朝核问题展开了频繁的外交斡旋。

迄今为止,先后有澳大利亚、俄罗斯、韩国、印尼的代表团赴平壤访问,而有关各方围绕朝核问题进行的斡旋则更为频繁。

朝核危机爆发后,人们都很关注朝核危机究竟是怎么回事?美国对朝政策的走向如何?朝鲜半岛会不会爆发战争?笔者对这些问题谈一点个人看法。

一、朝鲜半岛风云突变据报道,20XX年10月16日朝鲜代表在与美国特使会谈中承认有核计划。

此言一出,美国作出强烈反应。

11月14日,美以朝违反《美朝核框架协议》为由,宣布停止向朝鲜提供重油。

11月17日平壤广播电台发表评论说,朝鲜已经拥有对付美国越来越大的核威胁的“强有力的军事手段,包括核武器”。

但第二天朝鲜中央社说,朝鲜“相信有权拥有核武器”,既不否认拥有,也不承认拥有。

之后朝鲜宣布重新启动宁边核反应堆,驱逐国际原子能机构常驻监督人员。

今年1月10日,朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》。

2月12日,国际原子能机构理事会在总部维也纳召开紧急会议,认为朝鲜违反了《不扩散核武器条约》,决定将朝鲜的核问题提交给联合国安理会讨论。

国际原子能机构成立于1957年。

该机构成立以来,在保障监督及和平利用核能方面做了大量工作。

特别是1997年5月通过的保障监督附加议定书,标志着国际原子能机构的保障监督能力和范围已从核查各国申报的核活动扩大到可探查无核国家的秘密核设施和核活动。

《不扩散核武器条约》是英国、美国、苏联等59个国家于1968年7月1日分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约,宗旨是防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。

朝核问题的根源

朝核问题的根源

朝核问题的根源、现状和中国的对策作者:江程浩时间:2006-10-20十月九日,朝鲜核爆炸的声音,在整个世界引起了巨大的震动,朝鲜一举跨过核门槛,使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。

在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽,各方进行了多个回合、明里暗里的较量。

在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后,朝鲜还是进行了核试爆,三国突然觉得,以前做的一切工作都白费了。

愤怒之余,这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。

制裁文件是出台了,但真正要实施起来又是另一回事了。

如果制裁不能取得应有的效果,让朝鲜就这么闹下去,东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。

必须尽快想一个综合性的解决办法。

要想找到解决朝核问题的办法,必须对这个问题进行深入的分析,找出其问题的症结所在,并痛下决心,达到彻底解决的目的。

一、朝鲜核问题的根源朝鲜半岛本来是一个统一的国家,朝鲜民族也是一个人数不少的民族,朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。

相对于欧洲各资本主义大国,无论在国土面积还是人口数量上,与整个朝鲜半岛都不相上下。

而且朝鲜民族聪明能干,民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族,但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族,十九世纪以前,朝鲜是中国的属国。

二十世纪后,朝鲜又沦为日本的殖民地。

1945年后,由于大国主导,使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。

朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争,可是在大国的干涉下,使这种统一的努力最终化为泡影,而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌,更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。

在朝鲜领导人看来,朝鲜半岛的分裂是人为的,是大国利益的需要造成,美国人反对北朝鲜发动的统一战争,因为社会制度的不同尚可以理解,但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑,也并不愿意看到朝鲜半岛的统一,所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来,朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。

朝鲜核问题的影响及应对措施

朝鲜核问题的影响及应对措施

朝鲜核问题的影响及应对措施朝核问题由来已久。

自从2009年4月4日朝鲜正式宣布退出六方会谈,并在之后成功实施第二次核试验,美朝斗争不断升级,引起国际社会的广泛关注,对各国安全造成重大影响。

相关国家通过各种方式表达各自的主张和态度,并为实现半岛和平与无核化而努力。

一、朝核问题的根源朝鲜生产核问题的原因概括来讲就是朝鲜感到它这种体制的不安全性,它想借助核武器来巩固体制的安全。

朝核问题的产生正是冷战的整合在东北亚发酵的产物。

其产生的最主要的原因是美国出于意识的原因和地缘战略利益的考虑,置朝鲜强烈希望改善双方关系的愿望而不顾,继续对朝实行敌视、封锁、威胁和遏制的政策,使朝鲜半岛一直处于“适度”的对抗和动荡之中,朝不顾一切发展核武器实际上就是为了打破这种被封锁和遏制的不利局面。

此外,朝鲜也希望通过此举的实施来达到制衡韩国和日本的效果,抵消韩国在经济和常规军事力量的优势。

处于孤立无援状态中的朝鲜迫切需要以核为庇护,巩固体制的安全,来迫使美国坐下来和它谈判,美出大价钱来阻止朝生产核武器,也就是朝鲜这个核武器具有很重要的交换功能。

核武器的生产还能鼓舞民心,振奋国民精神,增强社会凝聚力,进一步增加民族对领袖的崇拜和支持。

最后,开发核武器还可以用作交易,不断地从美、韩等国取得经济和能源的补偿。

二、朝核问题的发展与现状朝核问题主要始于20世纪90年代初,随着美国前总统布什宣布撤除美在世界各地主要战术核武器,客观上推动朝核问题积极改变。

虽然朝鲜与国际原子能结构签署了接受安全保障协议,但双方就视察问题出现摩擦,紧接着就宣布退出《不扩散核武器条约》,联合国安理会对其进行制裁。

后来因美国没有兑现曾许下为朝供重油的承诺,朝威胁重启核计划。

布什上台后,对朝强硬并将其列入“邪恶轴心国”。

2003年1月10日,朝鲜政府宣布再次退出《不扩散核武器条约》。

朝核问题第二次危机爆发。

为解决朝核问题中,从2003年到2008年6月,就朝核问题六方会谈进行了共六轮。

朝核问题出路分析

朝核问题出路分析

解决朝核问题的出路分析要探讨朝核问题的解决途径,我们首先必须认识朝鲜发展核武器的原因和真正目的是什么,因为只有基于此才能判断朝鲜是否会弃核和在什么条件下才可能弃核。

其次我们要认识到可供美国选择的解决方案其实并不多,朝核问题的解决出路在于美国必须改变对朝一贯强硬和僵硬的政策。

在朝核问题的解决过程中,中国不是旁观者,中国拥有重大的战略利益。

中国在六方会谈中应发挥自己独特的作用,促使朝核问题朝着有利于我国和本地区的和平和稳定的方向发展。

一、朝鲜发展核武器的原因和真实目的正如许多学者所言,朝鲜坚持发展核武器,确实可以给它带来很多的好处。

比如,可以振奋国民精神、增强社会凝聚力、巩固现行政权体制,可以减轻不堪重负的军费开支,可以抵消韩国在经济和常规军事力量方面的优势,特别是威慑美国对朝鲜可能发动的军事入侵,因为迄今为止,美国还不曾对一个有核国家入侵过。

人们都相信,如果萨达姆手里有核武器,美国就不会攻打伊拉克。

最后,开发核武器还可以用作交易,不断地从美国、韩国等取得经济和能源上的补偿。

二、美国的可行方案在于改变其强硬和僵硬的政策而与朝鲜进行“接触”美国应对朝核问题的可选择方案其实并不多。

首先,美国采用军事打击手段行不通。

有众多的因素决定了美国采用军事解决手段行不通。

美军目前深陷伊拉克泥沼,国内反战呼声日益高涨;朝鲜拥有强大的军事反击能力,有庞大的常规部队和较强的火炮和导弹打击能力;朝鲜的地形比伊拉克复杂得多。

特别是中、俄甚至包括韩国和日本都反对美国对朝动武;朝鲜的核力量也具有相当的威慑力。

所以,至少在当前,美国采用军事手段来解决朝核问题的可能性是极小的。

其次美国加大对朝封锁和制裁的力度,寄希望于朝鲜出现“体制崩溃”,即把朝鲜“拖垮”掉。

美国长期抱定一种错误的观点,即只要假以时日,朝鲜一定会因经济困难而“自动崩溃”,美国一度甚至判断朝鲜政权会在2003年以前崩溃。

连日本的军方高级研究人员都认为朝鲜“体制崩溃论”缺乏依据。

朝核问题现状与中国外交选择

朝核问题现状与中国外交选择

朝核问题现状与中国外交选择
董志敏
【期刊名称】《中共济南市委党校学报》
【年(卷),期】2017(000)006
【摘要】朝核问题久拖不决,一直困扰东北亚安全,并呈愈演愈烈之势,朝鲜不顾国际社会反对和制裁继续公然进行核试,为朝鲜半岛安全局势增添变数.朝核问题久拖未决的原因是多方面的,但朝鲜的决心拥核和美国的借核离间是重要原因.目前双方态度均毫无退让,对于国际社会制裁朝鲜并未释放缓和立场的信号,美韩也在就下一步对策进行沟通,不排除武力打击的可能性.针对朝核问题中国选择做好最坏的打算,但做最大的努力呼吁有关各方保持冷静和克制,充分考虑中国提出的“双暂停”和双轨并进思路的合理性,回归谈判桌,以和平的方式解决朝核问题.
【总页数】4页(P52-55)
【作者】董志敏
【作者单位】中共中央党校战略研究所 100091
【正文语种】中文
【中图分类】D829.1
【相关文献】
1.论中国在朝核问题上的策略选择
2.朝核问题之中国作用的双重性及策略选择
3.朝核问题与中国的战略选择
4.朝核问题与中国的战略选择
5.朝核问题和中国的多边外交政策选择
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

解决朝核问题的出路分析

解决朝核问题的出路分析

解决朝核问题的出路分析随着朝鲜核问题日益严重化,国际社会对朝鲜核武器进行强有力的打压和制裁,以期达到完全摆脱朝鲜核武器的结果。

而朝核问题的解决,必须寻找到一条能够适应国际社会和朝鲜自身利益的出路。

本文将分析朝核问题的背景和危害,提出解决朝核问题的出路。

背景分析朝鲜核武器的问题存在已久,可以追溯到上世纪六七十年代。

但自1994年开始,朝鲜逐步走上了核武器研制的道路,并在2006年、2009年、2013年、2016年先后进行了核试验。

朝鲜发展核武器的直接原因在于其获得安全保障和国际地位的需要,而核武器被视为战略威慑和抗衡美国的工具。

然而,朝鲜发展核武器给国际安全带来的影响也是不容小觑的。

一方面,朝鲜核武器的发展激化了朝鲜与美国、韩国等邻国的安全互信问题,加剧了朝鲜半岛的局势紧张。

另一方面,朝鲜核武器的发展也加剧了核扩散的风险,导致多边核问题的复杂化。

朝核问题的出路针对朝鲜核武器的问题,国际社会必须在多个方面寻找解决的出路。

以下几个方面是解决朝核问题的重点:情报收集和分析解决朝核问题的第一步,是加强情报收集和分析工作。

对于朝鲜核武器的情况,国际社会需要密切关注朝鲜的核武器研制情况、核设施的运作状况等,以便于在必要时采取制裁和强制措施。

多边谈判多边谈判是解决朝鲜核武器问题的主要手段之一。

朝鲜问题六方会谈是朝鲜半岛问题的多边对话机制,由中国、韩国、日本、俄罗斯、美国和朝鲜六个国家参与。

六方会谈从2003年开始,曾经取得了一些进展。

但是,在几轮谈判后,六方会谈陷入了停滞。

任命特使国际社会可以任命专门的特使,从国际社会和朝鲜之间搭建通道,通过外交途径推进解决问题。

这种做法被视为对话的一种方式,可以在促进朝鲜半岛局势缓和的同时,为朝核问题的解决带来契机。

加强制裁和强制措施国际社会可以加强对朝鲜的制裁和强制措施。

制裁手段通常包括冻结资产、禁运贸易、扩大金融制裁等。

通过加强制裁和强制措施,国际社会可以迫使朝鲜放弃其核武器计划,加速解决朝核问题。

浅谈朝核问题及中国对此政策

浅谈朝核问题及中国对此政策

浅谈朝核问题及中国对此政策第一篇:浅谈朝核问题及中国对此政策浅析朝核问题及中国应对对策摘要:美朝双方在安全与战略利益以及目标诉求上存在的尖锐矛盾,最终使朝鲜走上了发展核武器之路。

20世纪90年代初,美国根据卫星资料怀疑朝鲜在开发核武器,扬言要对朝鲜的核设施进行检查,而朝鲜则否认无意也无力开发核武器,同时指责美国在韩国部署的核武器严重影响它的国家安全,第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。

自此,朝鲜核问题就像幽灵一样一直萦绕在朝鲜半岛,对东北亚地区的和平与发展形成了严重的冲击。

同时朝核严重影响着中国的安全与稳定,中国有必要采取应对对策。

本文就从朝核问题的原由、核问题对中国的影响以及中国在朝核问题方面的对策几个方面进行了一些浅析。

关键词:朝核问题中国安全应对对策一、朝核问题的原由从1992年5月到1993年2月,美国怀疑朝鲜进行核武器研究,对朝鲜进行了6次不定期核检查,但双方对检查的对象和结果没有达成统一。

1993年2月,国际原子能力机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定,同时美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习,同年3月朝鲜以国家安全为由宣布退出了它在1985年底加入的《不扩撒核武器条约》,作为回应美国的进一步威胁。

后来双方从各自利益出发,1994年10月在日内瓦达成协议签订《朝美核框架协议》。

根据此协定,朝鲜同意不再实施核计划,也就意味着朝鲜承认了正在研发核武器,所以美国怀疑朝鲜也并非子虚乌有。

同时协定规定美国必须停止联合军事演习,负责帮朝鲜建造轻水反应堆并向朝鲜提供重油,暂时缓和了双方的矛盾。

但是双方在履行《框架协议》问题上争议激烈,矛盾并没有就此终结。

随后在2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后,宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划,并指控朝鲜正在开发核武器。

而朝鲜则表示,朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。

同年12月,美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。

朝鲜核问题产生的原因和解决的前景

朝鲜核问题产生的原因和解决的前景

朝鲜核问题产生的原因和解决的前景演讲人:琏瑰(中央党校国际战略研究所教授、博导)我们开始讲课,今天我讲的题目是“朝鲜核问题产生的原因和解决的前景”。

我们知道最近这几天又成为世界关注的焦点,因为在8月27号到8月29号期间,在钓鱼台正在举行由中国、朝鲜、美国、国、俄国和日本参加的“六方会谈”,目的就是要解决朝鲜核问题。

这次会谈来之不易,这是经过中国有成效地斡旋之后促成的,这是在朝鲜核问题变得用来越尖锐,这种战争的危险正在逐步增长的情况下举行的六方会谈。

所以说会谈关系到朝鲜半岛是战还是和的问题,因此它引起了世界上各个国家的关注。

大家看报纸也可以看出来,最近有六七百的外国记者云集,聚集在钓鱼台门前,关注着钓鱼台里面的一举一动。

这次会谈由于是在密闭的情况下举行的,所以关于会谈的具体容我们现在不得而知。

但是在第一天会谈结束的时候,国曾经举行过一次部的吹风会,在这次吹风会上国表示这次会谈进行的比较平稳、顺利。

这四个字大体上向我们透露了这次会谈的一些基本状况。

会谈结束以后,我国的六方会谈代表团团长王毅曾经举行过一次记者招待会,在这次招待会上他曾经谈到了这次会谈取得的六项成果,关于这六项成果报纸上已经进行了广泛地介绍,大家看看报纸就知道了,我就不再重复了。

当然,一般来讲这次会谈大家评价还是很高的,但是凡是研究朝鲜核问题的人,你仔细地、认真地分析一下这次会谈的过程,我们就可以发现这次会谈也有一些值得深思的地方。

因为大家都知道这次会谈要解决朝鲜核问题,核问题又是一个非常复杂的问题,不可能通过三天的会谈就能够取得多么显著的成果。

但是这次会谈原来预计,人们考虑到有可能在结束的时候要发表一个“联合声明”,有一个文字的东西,但是会谈结束以后我们没有看到这个东西。

另外还有一点,人们预计这次会谈结束以后会告诉人们经过六方的协商决定在什么时间、什么地方举行下一次会谈,但是会谈结束了以后这个东西也没有做出来,仅仅就说今后要通过外交途径来讨论这一问题。

朝核危机的由来及其现状形势政策

朝核危机的由来及其现状形势政策

朝核危机的由来及其现状形势政策答:(一)问题的由来首先,所谓朝鲜核问题,是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题,相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。

我们说,目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续,朝核问题由来已久:1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。

冷战时期,东北亚的大格局是北三角(中苏朝)和南三角(美日韩)两个阵营的对垒。

这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。

虽然敌视,但由于势均力敌,战争得以避免。

2、冷战结束,东北亚的局势也产生了巨大影响。

一方面北三角瓦解,另一方面南三角不仅没有削弱,反而得到加强。

这种加强主要体现在三点:第一,美韩同盟得到加强;第二,驻韩美军仍然存在;第三,美国对韩国实施核保护。

3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。

俄罗斯新生政权实行全面西化,在韩朝问题上一边倒地转为亲韩;中国也于1992年8月宣布与韩国建交。

来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了,敌对势力却越发强大。

朝鲜陷入了空前的孤立状态。

加上半岛统一一直是朝韩两国的各自目标,不安全感促使朝鲜迫切希望通过发展核武器来维持政权。

具体有:20世纪50年代末,朝鲜就已开始了核技术的研究工作。

到80年代,基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核燃料循环体系。

90年代初,美国卫星拍到朝鲜研制核武器的照片,要求对核设施检查。

朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力,同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

由于各执己见,双方在核问题上的争端便从此而产生。

此后,危机也不断升级。

分别于1993年、2002年、2006年,爆发了第一、二、三次朝鲜核问题危机。

(二)当前状况关于当前状况问题,美方当前,一方面对朝鲜彻底地不信任,另一方面又不能动武。

美国的诉求只能通过和谈和利益交换的方式实现,最终使朝鲜和平放弃核武器。

中国近年来实行“穿梭外交”,积极地调处美朝矛盾。

一是坚持朝鲜半岛无核化;二是朝鲜问题按照和平对话方式解决;三是朝鲜安全应该受到重视。

朝鲜半岛核问题的由来与现状

朝鲜半岛核问题的由来与现状
6月13日,韩国总统卢武铉在汉城奖忠洞新罗酒店出席“6·15南北共同宣言发表五周年国际学术大会”时发表讲话称,如果朝核问题得不到解决,南北关系将很难取得实质性进展,为使朝核问题的解决进程取得实质性进展,韩国政府将提出重要方案。 作为朝核问题的当事人,朝鲜和韩国都应发挥积极作用,这样可以为通过六方会谈解决朝核问题营造出更好的氛围。 朝核问题由来 朝鲜半岛核问题始于上世纪九十年代初。当时,美国依据卫星照片,怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施,扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力,同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。 1994年10月朝鲜在先后接受国际原子能机构6次不定期核检查后,与美国在日内瓦签署了关于朝核问题的《框架协议》。朝鲜同意冻结其现有的核计划,美国将负责在大约10年时间内为朝鲜建造一座两千兆瓦或两座一千兆瓦的轻水反应堆;在轻水反应堆建成前,美国将同其他国家一起向朝鲜提供重油,作为能源补偿。 2002年10月,美国总统特使凯利访问朝鲜后,美国宣布朝鲜已承认其推进浓缩铀开发计划,朝核问题再起。同年11月14日,朝鲜半岛能源开发组织执行理事会在纽约举行会议并决定,从12月起中止向朝鲜提供重油。11月29日,国际原子能机构通过决议,要求朝鲜放弃核计划,开放“所有相关设施”,并接受核查。12月22日,朝鲜宣布已开始启封其被冻结的核设施并拆除监测核冻结的摄像机,以启动电力生产所需的核设施,并于2003年1ห้องสมุดไป่ตู้10日发表声明宣布退出《不扩散核武器条约》,但同时表示朝鲜无意开发核武器。 此后,朝鲜半岛核问题进入僵持和胶着状态。为解决问题,朝鲜一直要求与美国进行直接对话,并多次提议与美国签订互不侵犯条约,但美国则要求朝鲜先放弃核计划,并坚持认为处理朝核问题的恰当方式是通过多边对话。 作为朝鲜的近邻和一个负责任的大国,中国在半岛核问题上始终积极进行外交斡旋,主张和平解决朝鲜半岛核危机。在有关各方的共同努力下,2003年4月,中朝美三方在北京举行了三方会谈。 同年5月5日,美国副国务卿博尔顿在对俄罗斯进行工作访问时表示,美赞成就朝鲜核问题举行有俄罗斯参加的多边会谈。5月14日,美国总统布什和韩国总统卢武铉在白宫会谈后重申,双方将与有关国家共同努力,以和平方式解决朝鲜核问题。5月30日至6月1日,美国国会议员代表团访朝。尽管美朝双方在半岛核问题的解决上存在分歧,但双方一致同意,应通过对话寻求解决核问题的方法。 6月1日,中国国家主席胡锦涛在法国出席南北领导人非正式对话会议期间会见了美总统布什。两国元首表示,双方将致力于维护朝鲜半岛的和平稳定,支持半岛无核化,通过对话和平解决问题并就此保持沟通与合作。6月12日至13日,美、日、韩三国在夏威夷举行会谈。美方强调,日本与韩国应共同参加未来有关朝鲜核问题的多方会谈。 7月12日,在朝韩第十一次部长级会谈中,韩方提出了举行“扩大多边会谈”的建议。五天后,白宫发言人说,美国不会与朝鲜举行双边会谈,美国主张举行有朝鲜邻国参加的多边会谈。同日,日本外务省一名官员说,日本可以接受旨在打破朝核问题僵局的美中朝三方会谈形式,条件是要让日本和韩国参加以后进一步举行的会谈。8月1日,朝鲜外务省发言人说,朝鲜已向美国提出就解决核问题直接举行由中、朝、美、韩、日、俄参加的六方会谈,并在此框架内举行朝美双边会谈的方案。 朝核问题四大争论焦点 争论焦点一:是弃核还是冻结 2003年10月8日,朝鲜外务省发言人曾一度表示朝鲜以“半岛无核化为终极目标”。但后来,他在提出“同步走一揽子解决方案第一阶段行动措施”时,使用的是“不试验和生产核武器,甚至停止用于和平目的的核能工业生产”。此后,朝鲜一再强调“以冻结换补偿”。朝鲜的主张是,在满足其条件后,它可以“停止”或“冻结”核计划,而不是弃除。 美国认为,“冻结”是可以的,但它必须是弃除核计划的第一步,否则就没有意义。因为“冻结”后可随时“解冻”,是“可逆转的”。朝鲜必须公开表示弃核意向,全部公开其核开发计划,逐步销毁核材料,拆除核设施,接受核查。 争论焦点二:如何补偿 在第一轮六方会谈时,朝鲜曾提出一个以“冻结”为内容的补偿方案。该方案称,第一步,美国恢复2002年底中断的石油供应,增加粮食援助,朝鲜表明“冻结意向”。第二步,朝美签署互不侵犯条约,朝鲜“冻结”核计划。第三步,美、日等与朝建交,朝不再试射和输出导弹。第四步,美国为朝鲜建成两座轻水核电站,朝鲜拆除其核设施。 美国认为,朝鲜没有表示完全放弃核计划前,在“冻结”阶段不提供任何“补偿”,但它不反对其他国家向朝鲜提供这类“补偿”。 争论焦点三:关于安全保证 朝鲜主张,朝核问题是因美国将之定为“邪恶轴心”和核打击目标引起的,朝鲜发展核武器是为了自卫。因此,朝鲜停止其核计划的前提是美国必须提供安全保证。方式是朝美间签订互不侵犯条约。 美国主张朝核问题是因朝鲜违背《核框架协议》秘密恢复核计划引起,只有朝鲜放弃其核计划才能谈及其他。美国可以表明它无意入侵朝鲜,甚至可以有一个文字材料,但绝不同朝鲜签署任何双边文件。至于安全保证,也要分阶段承诺,即朝鲜表示“弃核意向”后给以“临时安全保证”,弃核完成后给以正式安全保证。 争论焦点四:关于浓缩铀计划 美国认定,朝鲜除了对废核燃料棒进行再处理以获取钚制造核武器外,还有通过浓缩铀制造核武器的计划。后者更为隐蔽,更难核查,因此也更加危险。美国所谓“完全地、可核查地、不可逆转地”这三句话,前两句就是对此而言的。美国主张,要想真正解决朝核问题,朝鲜就必须承认和公开其浓缩铀计划,并将之纳入弃核管理之下。 朝鲜先是含混承认,后坚决否认有浓缩铀计划。因此,目前朝鲜所提出的一切关于冻结核计划的方案,都仅仅是针对通过钚制核计划,不涉及浓缩铀计划。由此可以预料,这个问题将成为今后美朝争执的焦点。如果在这个问题上不取得突破,朝核问题就会永陷僵局。 此外,还隐伏着的一个问题是:如果在最好的情况下达成弃核协议,那么,朝鲜现已拥有的核武器、核材料如何处置?这也可能成为将来的一个棘手问题。美国主张采用“乌克兰方式”或“利比亚方式”解决,即将它们搬到国外销毁,但朝鲜称它不是乌克兰和利比亚。 第一轮六方会谈 2003年8月27日至29日,举世瞩目的朝鲜半岛核问题六方会谈在北京钓鱼台国宾馆举行。朝鲜、韩国、美国、中国、俄罗斯和日本代表参加了为期3天的会议,留下了具有历史意义的六方代表握手镜头。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江程浩:朝核问题的根源、现状和中国的对策十月九日,朝鲜核爆炸的声音,在整个世界引起了巨大的震动,朝鲜一举跨过核门槛,使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。

在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽,各方进行了多个回合、明里暗里的较量。

在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后,朝鲜还是进行了核试爆,三国突然觉得,以前做的一切工作都白费了。

愤怒之余,这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。

制裁文件是出台了,但真正要实施起来又是另一回事了。

如果制裁不能取得应有的效果,让朝鲜就这么闹下去,东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。

必须尽快想一个综合性的解决办法。

要想找到解决朝核问题的办法,必须对这个问题进行深入的分析,找出其问题的症结所在,并痛下决心,达到彻底解决的目的。

一、朝鲜核问题的根源朝鲜半岛本来是一个统一的国家,朝鲜民族也是一个人数不少的民族,朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。

相对于欧洲各资本主义大国,无论在国土面积还是人口数量上,与整个朝鲜半岛都不相上下。

而且朝鲜民族聪明能干,民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族,但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族,十九世纪以前,朝鲜是中国的属国。

二十世纪后,朝鲜又沦为日本的殖民地。

1945年后,由于大国主导,使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。

朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争,可是在大国的干涉下,使这种统一的努力最终化为泡影,而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌,更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。

在朝鲜领导人看来,朝鲜半岛的分裂是人为的,是大国利益的需要造成,美国人反对北朝鲜发动的统一战争,因为社会制度的不同尚可以理解,但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑,也并不愿意看到朝鲜半岛的统一,所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来,朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。

为了重新获得统一的条件和实力,自朝鲜战争结束以来,朝鲜领导人在中苏两大国之间实行平衡外交,在1979年以前获得了应有的报答,朝鲜人民的生活过得比较好,国力也恢复得很快。

但其经济体制却形成了畸形的以军事工业为主的重工业体制。

苏联解体后,朝鲜失去了巨大的外援,其经济运行聚然失衡,朝鲜的对内对外政策又为当时的中国政府所不容,朝鲜政府一下子没了依靠,经济迅速下滑,困难接踵而至。

再加上以美国为首的西方国家的制裁,朝鲜国家很快成了国际上无人问津的弃儿。

与此形成鲜明对照的是同样分裂为南北两半的越南却在中国和苏联的大力持下获得了国家统一,而且经济快速发展,大有主导东南亚的趋势。

连美国也对其格外尊重。

因此朝鲜领导人认为,中苏两个大国在自己国家利益的驱动下,在朝鲜和越南两国国家统一问题上实行了双重标准。

这是朝鲜不得不吞下的一颗苦果。

现朝鲜国家经济落后,民生凋蔽,国际上没有地位,与南边的韩国在经济上的差距越拉越大,这在朝鲜领导人看来。

这是及待取得突破的一个困局。

多年来,朝鲜一直奉行金氏父子创立的所谓“主体思想”。

根据朝鲜党的解释,“主体思想”的基本含义是:“人民群众是革命和建设的主人,也是推动革命和建设的力量,即人就是自己命运的主人,也是开拓自己命运的力量”。

从这个“主体思想”的含义中可以清楚地揣摩出朝鲜党和国家在对外政策上就是要努力摆脱一切制约和依赖,自己主持自己国家的命运。

同时,这种思想也号召人民要有敢于对抗外界压力的勇气。

这也可以说是朝鲜发展核武器的政治理论基础。

出于对中、俄两国的不信任感,朝鲜一直想单独发展与美国的关系,并通过此行来独立拓展国际交往和生存的空间。

而美国却长期拒绝与朝鲜单独接触,并鼓动其他资本主义发达国家不与朝鲜接触。

但是朝鲜通过发展核武器却使美国不得不多次与朝鲜坐在一起。

自国际核不扩散条约实行以来,只有朝鲜是唯一主动暴露有核的国家,通过核自暴,朝鲜终于找到了一条可以引起美国及国际社会关注的方法,这也是朝鲜与国际社会交往的重要法码。

同时核武器也成了朝鲜打破美国封锁、扩展国际生存空间、保卫国家,并同世界大国讨价还价的最主要手段。

这就是朝鲜发展核武器的最主要根源,也成了朝鲜突破的困局的唯一能够很快见效的途径。

中国曾多次规劝朝鲜在国内进行体制改革,以尽快振兴经济,改善人民生活。

朝鲜也不是没想过发展经济,实行改革,对政治和经济体制改革也作过一些探索。

前几年朝鲜领导人金正日就利用访问中国的机会到上海和广东就中国体制改革的现状和成果进行过详细地考察。

但与中国不同的是,朝鲜是子承父业。

而且在过去的时代,朝鲜对金氏父子和现行政策的宣传过了头,现在实行改革,如何向朝鲜人民解释?而且朝鲜现任领导人也许对体制改革没有太大把握,万一出现政治动乱,局面将不可收拾。

中、俄两国是否会趁机让朝鲜政权换马也未可知。

我认为这是朝鲜拒绝进行经济和政治体制改革的主要原因。

二、朝鲜核问题的现状朝鲜核问题的现状说起来也很简单,而且世人都看得很清楚。

经过了五轮艰苦的朝核问题六方会谈取得的一点微不足道的成果,在十月九日朝鲜核试验的爆炸声中化为乌有。

通过中国善意而又无可奈何地撮合“六方会谈”的行为;通过朝鲜核试爆后,联合国高度一致地通过了对朝制裁的提案;通过美国对朝鲜欲打不能,欲罢不行的矛盾心态,我可以对朝鲜核问题的现状作一个形象的比喻:对于美国而言,朝鲜就象是邻居家一个不甘寂寞而又经常惹事生非的孩子,美国本来完全可以不必理睬这个邻家的孩子,但这个孩子却经常闹一些让人不得安宁的事出来。

美国多次想要对这个孩子好好地敲打一下,但顾及其家长,又不便出手,家长呢?似乎也对这个孩子没有太多的办法。

打也不是,教也不听,交给邻居管教又不忍。

这就是中、俄、美、三国现在对朝鲜的心态。

我之所以把朝鲜比作一个爱惹是生非和孩子,而不是一个恶棍,是因为凭朝鲜现在的实力绝不构成对美国、日本的威协,朝鲜绝不敢、也没有实力贸然再次发动对南朝鲜的军事进攻。

而且朝鲜当前的目的只是为了在国际上获得更大的生存空间,并没有能力做其他的事。

中国和俄罗斯两国的目的只想继续维持朝鲜半岛的现状,希望朝鲜不要惹事生非。

但是在东北亚这个地方,确有一个恶棍在静静地旁观着朝鲜这个爱惹事的小孩,这个恶棍就是日本。

一旦有机可趁,日本这个恶棍就会以谁家的孩子干扰或破坏了自己的生活为由而跳出来作恶。

日本的作恶行为就是核武装。

核武装是日本重新走向军事和政治大国的必要条件,也是日本多年来梦寐以求的事。

而且核武装对日本来说,在技术和资金上已经没有障碍。

障碍只存在于政治和制度层面上。

中国与日本结怨甚深,而且两国仅仅一海之隔,其利益在多个层面激烈冲突,一旦日本核武装得以完成,日本将再次成为摆在中国家门口的强劲敌手。

在东北亚,还有一对矛盾激烈地交织在一起。

日本与俄罗斯之间有一个北方四岛问题。

普京总统执政俄罗斯以来,已经有所松动的北方四岛问题再次关上了大门,日本鉴于俄罗斯强大的核力量,对北方四岛的归还只能是望岛兴叹。

如果日本完成了核武装,日本索回北方四岛的问题将再次成为俄罗斯一个摆脱不掉的麻烦。

美国虽然也不愿意看到日本核武装,但如果真的到了东北亚局势不可控制的时候,处于遥远的北美洲的美国是否会甩手不管呢?东北亚是否会成为世界另一个火药桶呢?因此,制止朝鲜的核发展,就是截断日本走向核武装的道路,就是维护东北亚和平稳定的关键一环。

所以朝鲜的核发展必须得到制止,这是中、俄两国的共同目的。

这就是朝核问题的现状。

从网上出现的一些预测文章中还有一种对朝鲜核试爆的推测。

这就是说朝鲜核试爆是中国与朝鲜共同导演的一出双璜戏,目的在于要协美国在对朝鲜和台湾问题两方面向中朝双方作出重大让步。

其根据是:朝鲜核爆炸是1000——5000吨级的小当量装置,这种装置有比较高的技术含量,按朝鲜目前的核技术水平,不足以拥有这种技术。

而拥有这种技术的国家在当今世界上只有中、俄、美、英、法五国。

向朝鲜提供这种技术的国家首先可以把美、英、法三国排除在外,俄罗斯在东北亚没有更直接和现实的利益关系,也不会没目的地为朝鲜提供这种技术。

所以只有中国有这种可能性。

但据我分析,一方面,当今的核技术发展常常出乎许多人的预料,以色列人从未进行过核试验,而且发展时间并不比朝鲜更早,但其核技术的先进程度已经相当高,而且还可以通过大型计算机进行模拟试验,朝鲜研制这种小当量的核装置也许不会有太大障碍。

而且朝鲜国土面积狭小,人口密度较大,又没有海外试验基地,要想搞核试爆,这种小当量技术是必须首先取得突破的。

另一方面,朝鲜党和国家领导人的独立思想非常强烈,中国既然向朝鲜提供这种小当量核装置,而且要在朝鲜国土上进行试爆,朝鲜方面必然向中国索取这一技术,作为中国来说,这是绝对不会同意的。

所以我认为朝鲜核试爆是由朝鲜一家单独所为,并认为朝鲜已经掌握了这一技术。

三、朝鲜核试爆后中国的对策前几天我写了一个“朝鲜核试爆后中国的对策”的贴子,现在我把这个贴子作为本文的第四部分长期以来朝鲜国家因其僵硬呆板的对内对外政策,造成国内经济萎弥不振,外交环境日益恶化,人民生活长期处于十分贫困的状态。

中国出于地缘政治和国家安全战略的考虑,一直对朝鲜给予了大量的财政支持和经济援助,并首倡了“朝核问题六方会谈”这一各方面都有能接受的新机制,目的是继续维持东北亚局势的稳定,维持朝鲜政权稳定,给朝鲜创造改革体制,振兴经济的机会。

但朝鲜政权却以一种狂热和偏执的心态对待国际社会,拒绝在国内进行经济和政治体制改革,无视人民生活贫困,大力发展军事力量,以至于悍然进行核试爆,这是对国际社会和东北亚安全的公开挑衅,尤其是此举肯定会引发东北亚新的军事竞赛,给日本这个恶棍制造核武装以有力的借口,这是中国绝对不希望看到的现象。

中国政府如果对此不拿出适当的对应措施,将被疯狂的朝鲜政权拖入被动局面。

鉴于现在朝鲜的局势,本人认为,出于维护东北亚的安全稳定考虑,中国对朝鲜现政权应该有个综合性的解决办法。

最主要的有两种办法。

第一种办法是:按照联合国通过的决议,如约对朝鲜进行经济制裁。

由于中国是朝鲜外来援助最重要的国家,朝鲜国内粮食、能源、电力、武器装备、重要工业设备、日用生活品等主要物资大多来自中国的援助,没有中国的援助,朝鲜经济将会立即陷入崩溃,中国只要稍微减少对朝鲜的援助,就可以达到制裁的目的。

美国曾经形象地把中朝之间这种状况比喻为“家务事”。

希望中国对朝鲜这个不听话的孩子进行必要的管教。

可是朝鲜这个国家有些特别,与“三年自然灾害”时期的中国有些相似,说不定会不听招呼也未可知。

所以还必须有第二种办法。

第二种办法就是诱使美国对朝鲜重要核设施进行有限的空中打击。

达到彻底消除朝鲜发展核武器的条件,最终迫使朝鲜接受中国控制,如果条件成熟,用新的“现实”的领导人取代现在的领导人。

对朝鲜进行有限的空中打击,这是美国人非常希望做的一件事,只是顾虑于中国才迟迟没有动手,如果中美两国能在这一问题上达成一致,中国将会收到不劳而获的结果,这对中国是非常有利的。

相关文档
最新文档