朝鲜核危机及其对东北亚安全的影响

合集下载

朝鲜核危机东亚地区的紧张局势

朝鲜核危机东亚地区的紧张局势近年来，朝鲜核危机成为了东亚地区备受瞩目的焦点问题，给这一地区的和平与稳定带来了巨大的挑战和不确定性。

朝鲜核试验的频繁进行，引发了周边国家的强烈担忧和国际社会的广泛关注。

朝鲜坚持推进核计划，其目的可能是为了提升自身的国防能力，确保国家的安全和主权不受外部威胁。

然而，这一行为却在地区内引发了一系列的紧张反应。

首先，从军事角度来看，朝鲜拥有核武器使得地区的军事平衡被打破。

周边国家感到自身的安全受到了直接威胁，纷纷加强了军事防御和战略部署。

这不仅导致了军事开支的增加，还使得地区内的军事对峙态势愈发紧张。

例如，韩国加强了与美国的军事合作，部署了更多的先进武器系统，进行了频繁的军事演习。

日本也在军事发展方面蠢蠢欲动，试图突破和平宪法的限制，提升自身的军事能力。

这种军事上的紧张局势，使得误判和冲突的风险大幅上升。

其次，在经济领域，朝鲜核危机对东亚地区的经济发展产生了负面影响。

国际社会对朝鲜实施了一系列的经济制裁，这在一定程度上限制了朝鲜与其他国家的正常贸易和投资往来。

同时，地区内的其他国家也因为紧张局势的存在，面临着经济发展的不确定性。

投资者的信心受到打击，一些大型项目的推进变得更加困难。

旅游业等相关产业也受到了冲击，原本繁荣的跨境经济活动受到了阻碍。

再者，政治方面的影响也不容忽视。

朝鲜核危机使得地区内国家之间的政治关系变得更加复杂和敏感。

各国在对待朝鲜核问题上的立场和态度存在差异，这导致了外交协调的困难。

一些国家之间的政治互信降低，合作受到了限制。

同时，国际社会对朝鲜的施压和制裁也引发了朝鲜的强烈反应，使得政治解决的难度进一步加大。

此外，社会层面上，民众对于朝鲜核危机普遍感到担忧和恐惧。

担心战争爆发，生活受到巨大影响。

这种社会心理的变化，对地区的稳定和和谐产生了不利影响。

为了缓解朝鲜核危机带来的紧张局势，国际社会采取了多种努力。

多边外交谈判一直在持续进行，旨在通过和平方式解决问题。

试析朝鲜核问题对中国的影响

试析朝鲜核问题对中国的影响试析朝鲜核问题认识朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题，与中国的战略关联度很高。

朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。

中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。

朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。

如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。

朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。

1.朝鲜核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日，当然也能威胁讹诈中国；能打到日本，就更能打到北京，在这一点上起决定作用的是地理空间。

只要朝鲜有核武器，就是对北京、对中国的威胁，是实质性的威胁，中国就必须要防范。

第一，如果任朝鲜拥有核武器，5 至10 年后，至少中国以上8 大城市将受到巨大核威慑。

考虑到朝鲜的继续行动将会把中国的战略利益处于危险之中。

朝鲜核武器主要威胁到三个国家：韩国、日本、中国。

其中：朝鲜核武器对中国的主要威胁是：吉林、长春、沈阳、大连、北京、天津、烟台、青岛这八大城市。

第二，假如美国颠覆并占领朝鲜，将改变东北亚安全形势。

中国将丧失400 千米安全纵深，美、日联盟的军事力量就一直会推进到鸭绿江。

届时，中国不但需要在整个鸭绿江沿线重新布防大量精锐部队，而且随着每次美军演习，中国都需要采取应对措施(现在这一压力由朝鲜承担着)。

如果美军在朝鲜北方建立军事基地，北京安全就会受到严重威胁，丧失了防御纵深以后，对空袭的预警时间就大大缩短了。

东北地区的安全形势就倒退回20 世纪70 年代中苏对抗的时代了。

在中国北部安全受到严重威胁的情况下，统一台湾就成了一句空话。

美国除了台湾海峡之外，又多了一条牵制中国的北方战线。

第三，当亚洲成为核武器国家最密集地区，中国将是最大的受害者。

朝鲜拥有核武器，这意味着韩国与日本将会面临朝鲜的核威胁，而不得不进一步思考发展本国核力量的对策。

朝鲜核问题与东亚地区的安全局势

朝鲜核问题与东亚地区的安全局势近年来，朝鲜核问题一直是东亚地区的一个焦点话题。

朝鲜不断进行核试验和导弹射击，给地区的安全局势带来了不确定性和紧张氛围。

本文将探讨朝鲜核问题对东亚地区安全局势的影响，并提出一些解决办法。

一、朝鲜核问题带来的安全威胁朝鲜的核武器计划和导弹发射活动严重威胁到东亚地区的和平与安全。

朝鲜不断发展强大的核武器和导弹技术，一方面是为了巩固其政权，加强国家的威望；另一方面也是为了在国际政治舞台上增加其话语权和谈判筹码。

然而，这种行为不仅违反了联合国安理会的决议，更直接威胁到周边国家的安全。

朝鲜核问题的存在使得东亚地区的安全情势变得更加动荡不安。

邻国日本和韩国作为朝鲜的直接威胁目标，感受到了最大的威胁。

其次，中国和美国作为朝鲜的主要关系国，对于朝鲜核问题也同样关切。

朝鲜的核试验和导弹发射活动不仅突破了地区的战略平衡，还引发了地区军备竞赛的进一步升级，进一步加深了地区的安全困扰。

二、朝鲜核问题对东亚地区的影响1. 经济影响：朝鲜核问题的存在直接影响东亚地区的经济发展。

朝鲜的军事冒险活动导致该地区的投资环境不稳定，影响了国际投资和贸易。

此外，朝鲜核问题还加剧了地区紧张气氛，阻碍了地区各国之间的合作和发展。

2. 军事威胁：朝鲜的核导弹计划对东亚地区的军事平衡造成威胁。

邻国日本和韩国不得不加大对朝鲜的防御力度，包括加强导弹防御系统和加强军事同盟关系。

这导致地区的军备竞赛升级，进一步加剧了地区紧张局势。

3. 地区稳定：朝鲜核问题的存在不仅威胁到邻国的安全，还可能导致地区冲突的爆发。

一旦朝鲜军事行动升级，可能引发地区范围内的军事冲突，危及无辜民众的生命和财产安全。

三、解决朝鲜核问题的办法解决朝鲜核问题对于东亚地区的和平与安全至关重要。

下面提出一些可行的解决办法：1. 多边对话：各方应加强沟通与协商，通过多边机制如六方会谈等来解决朝鲜核问题。

通过对话促进相互理解和信任，达成共识，并制定有力的制裁和措施以约束朝鲜的核活动。

朝核问题

尽管前苏联和中国都曾经对朝鲜的安全做出过承诺，但是，这种承诺似乎都不包括提供核保护伞；而且，在朝鲜战争结束后，苏联和中国都没有在朝鲜长期驻军，因此，在核领域的安全问题上，朝鲜与中国或者苏联的关系并不密切。这种态势导致以下后果。第一，朝鲜在安全上更倾向于发展战略武器能力，而不是依赖与苏联或中国的军事同盟关系。其次，由于当时苏联和中国在安全上给朝鲜的承诺不包括核领域，因此，两国对朝鲜核武器发展政策的影响力也极其有限。
4，对俄罗斯的影响
朝鲜在传统上更倚重俄罗斯，这次核试验虽然也不符合俄罗斯的利益，但对俄罗斯的战略重心根本未形成威胁，朝鲜毕竟离莫斯科太远。这次朝鲜核试验的成功首先将中国推向了国际复杂环境舞台的第一线，俄罗斯也乐得先看看热闹，观望一番，为它自己的发展争取时间和缓冲。
5，对世界其他国家和地区的影响
朝核危机问题作为重大的国际危机事件,
其影响与破坏力已经危及到地区甚至全球的和平发展环境。目前来看,美朝双方都寻求能在朝核危机上取得一些突破,但美朝之间在一些问题的认识上还存在差距,美国会力争以利比亚的模式来解决朝核问题,而朝鲜方面即使不寻求印巴模式结束这场核之争,也将会通过这一边缘政策寻求利益最大化。因此,尽管朝核去功能化已经出现曙光,但朝核问题的解决还会有很长的路要走,而且不会一路平坦。
振奋国民精神，巩固政权统治。朝鲜有了自己当家做主（国家防御）的本钱。
有了进行流氓活动（对外武力打击）的实质能力。有了向四周开价要钱的资本，讨价还价的筹码。
二，对东北亚格局的影响
1，对朝鲜和韩国的关系的影响
朝鲜和韩国是朝鲜半岛上两个自古相依为命，因大国争霸长久分裂，都以统一为己任的国家。朝鲜实行集权计划经济，勒紧裤带搞核武器；韩国实行自由市场经济，力发展经济和常规武器。其各自的经济形态和军事发展方向正向符合，一旦整合，可实现优势互补，朝鲜提供人力、土地资源，核武器的立国根本；韩国提供资本、技术、管理经验，常规武器的具体防御。朝鲜半岛总体实力将产生倍增，东北亚局势将大为改观。同时，无论是朝鲜的集权还是韩国的自由化，两国国内政局的都很稳定，对外更容易以一种合力的姿态来面对。朝鲜核试验的成功，也为朝鲜在统一过程中争取了主动权。即使一时还不能整合，一个在政治军事上给中国不断制造麻烦，一个在经济文化上不断蚕食中国市场，两个对中国都形成了巨大的不利因素。韩朝统一前可先合作，只要金氏政权在合作中能维持并发展其在朝鲜半岛北部领土和军事上的地位，他就会合作。

朝鲜发展核武器原因

朝鲜发展核武器原因内因：其发展模式没有给它带来安全活力；外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。

很长一段时间里，中国把朝鲜核问题看成是美国与朝鲜之间的问题，中国只是作为一个调停者，通过积极的斡旋外交，希望朝核问题在六方会谈的框架内获得和平解决。

然而随着朝核问题的发展，人们越来越清楚地发现，美国并不一定是朝鲜核化的最大受害者，如果朝核问题不能得到完善的解决。

中国、韩国、日本的政治和安全利益都受到巨大的威胁。

朝鲜发展核武器对中国的政治和安全利益的损害主要包括：第一，朝鲜发展核武器，必将冲击东北亚地区现有的力量平衡和安全格局，引起中国周边局势的动荡，这与中国维护和平稳定的周边安全环境、全心全意搞建设的目标是相悖的。

第二，朝核问题极大地冲击着国际防核扩散机制，对国际社会的安全和稳定不利，与中国倡导的建立和谐世界的主张背道而驰。

第三，作为拥有特殊历史联系的邻国，一旦朝鲜拥有核武器，原有的中朝双边关系将发生什么样的变化。

第四，如果引起连锁反应，东北亚地区出现核军备竞赛，必将极大地恶化中国的周边安全环境。

第五，在朝核问题的解决上，中美之间的关系非常微妙，如果处理不好，很可能间接地影响到台湾问题的解决。

中国对朝鲜态度应该坚持的原则中国对于朝鲜的态度应当坚持三大原则：一.是要通过外交手段、尤其是通过六方会谈解决朝鲜去核问题。

这是一个相对较妥当的办法。

美俄韩日要拿出真正的诚意，合情合理地答复朝鲜所提的合情合理的而不是漫天要价的要求二.是要坚定的维系中朝几十年来用鲜血凝成友谊和战略关系，尤其要防止将自己的朋友赶到对立面上去，更不能反目成仇。

即是朝鲜发展核武，他的矛头对准的首选目标不是我国而是美日韩。

三.是决不允许美日韩阴谋吞并朝鲜，要坚决支持朝鲜走自己的社会主义道路、坚持自己的思想政治意识形态；要支持朝鲜有足够的国家武装力量维持朝鲜半岛的军事力量平衡。

这场斗争以核为起因，以利益相关国家的参与为开始，最终结果将是有关国家妥协与退让和重构东北亚格局，中国的远期目标是保持朝鲜半岛以及东北亚地区的和平与稳定,这是中国发展必不可少的外在条件。

朝鲜核问题

下一步朝鲜局势如何发展，请大家继续关注。谢谢！
为了抗议联合国就朝鲜发射问题所发表的主席声明， 2009年4月14日，朝鲜宣布朝方将退出六方会谈并加强其核威慑力。朝方表示，六方会谈“已经永远结束”。朝鲜“绝无可能再参加六方会谈”，同时表示朝鲜“不反对与美国对话”。
2009年5月25日，朝鲜宣布成功实施核试验，称这次核试验在爆炸当量和控制技术方面取得进展，进一步提高了核威慑能力。
2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。随后，朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构（IAEA）在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施。
朝鲜宁边核设施外景。
80年代初，美发现了朝鲜宁边核设施。
85年戈尔巴乔夫上台，美苏关系正常化，在这种背景下，美告诉苏联朝鲜正在研发核武器，苏联就问金日成，金日成拍胸说没有。美苏就联手向朝鲜施压，要朝鲜参加《核不扩散条约》来证明金日成说的是真话。朝鲜被迫于85年12月12日签署了《核不扩散条约》。
美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部署了大约2600件核武器。部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
朝鲜开发核技术，源于1956年的朝苏核技术协定，根据协定，朝鲜选送一批大学生去苏联学习。现在朝鲜的二百多位核科学家都是苏联培养的。
● 其次，朝鲜发展核武器违背了世界人民的共同利益，将使自己更加孤立。

朝核问题与东北亚地区安全

朝核问题与东北亚地区安全朝核问题一直以来都是困扰着东北亚地区安全的一个巨大难题。

朝鲜自2006年开始进行核试验以来，其核武器发展日益突飞猛进，给东北亚地区的稳定与和平带来了巨大威胁。

朝核问题的复杂性不仅体现在国际社会对于如何应对这一挑战上的分歧，同时也反映了东北亚地区各国之间相互关系错综复杂的现实。

本文将通过深入分析朝核问题对东北亚地区安全的影响，探讨各国的应对策略，从而为解决这一难题提供建设性的思路。

首先，朝核问题的存在对东北亚地区的安全格局造成了严重的动荡。

朝鲜的核武器发展让周边国家感到极度不安，不断有关于朝鲜可能进行核袭击的担忧。

特别是日本和韩国等邻国，更是处于朝鲜核导弹打击范围之内，随时都可能成为朝鲜的攻击目标。

这种不确定性给整个东北亚地区的安全带来了极大的挑战，也使得各国不得不加大国防力量，加强防务合作，以抵御来自朝鲜的潜在威胁。

其次，朝核问题的存在也让东北亚地区的地缘政治格局变得更加错综复杂。

朝鲜作为一个核武器国家，其在地区事务中的话语权和影响力明显增强。

美国、中国、俄罗斯等大国之间也因对朝的分歧而使得地区局势更加紧张。

例如，美国主张采取强硬手段，通过制裁等方式施压朝鲜，而中国则更倾向于通过对话方式解决问题，俄罗斯则试图在东北亚地区扮演更为重要的角色。

这种地区主要大国之间的博弈，使得整个东北亚地区的安全形势更加不稳定。

再次，朝核问题的存在也对东北亚地区的经济发展产生了负面影响。

朝鲜长期以来由于其核武器计划而受到联合国等国际组织的制裁，导致其经济发展受到了极大的阻碍。

即便是朝鲜的邻国也无法幸免于受到这种影响。

作为日本和韩国这样的经济大国，它们与朝鲜经济的联系虽然有限，但朝核问题的不确定性仍然给它们的经济增长带来了挑战。

尤其是在当前全球经济形势下，东北亚地区各国之间的贸易往来更显得尤为重要，朝核问题的存在使得地区经济一体化的进程受到了一定影响。

最后，针对朝核问题对东北亚地区安全带来的负面影响，各国需要共同寻找解决之道。

试论朝鲜战争对东北亚国际格局的影响[重点]

试论朝鲜战争对东北亚国际格局的影响[摘要]朝鲜战争是一场局部的、有限的战争，但它的意义和影响，除了第二次世界大战外，其它现代战争都是无法比拟的。

它是冷战形成过程中的第一场热战，反过来又促进了战后冷战格局的发展，导致东北亚局势的进一步恶化。

朝鲜战争使中美两国走向了长达20年的敌对状态，使中国失去了统一台湾的有利机会；使中国长期被联合国拒之门外，并遭到美国等西方国家的封锁与遏制；提高了日本的国际地位，迅速完成了与美国等国家的片面媾和；推动了日本经济的迅速恢复和发展，并为日本的再军备奠定了基础；加剧了朝鲜南北双方的对立；加速了东北亚冷战格局的形成，并推动了核武器竞赛。

[关键词]朝鲜战争；东北亚；国际格局；日本；朝鲜半岛；美国在人类战争史上，朝鲜战争无论从地域范围、参战兵力，还是持续时间等方面，都只是一场局部战争。

但是，这场战争的历史意义和影响却超过战后的任何一场现代战争。

它是一场在冷战乍起的背景下的特殊战争，带有强烈的意识形态色彩，实质上是美苏两个超级大国推行冷战政策所结下的第一个恶果。

战争持续了3年多时间，最后一切似乎又回到了从前：大致以北纬38°线为界，朝鲜仍然由两个性质截然不同的政权实行着南北分治，双方以武力统一朝鲜半岛的计划均宣告失败。

然而，这场没有结局的战争却在某程度上改写了全球特别是东北亚地区的历史，对世界格局特别是东北亚局势产生了深刻影响。

本文拟从这场战争对中国、日本、朝鲜南北方及地区格局等几个方面，就朝鲜战争对东北亚国际格局的影响这个问题作一阐述。

第一，朝鲜战争使中美两国走向了长达20年的敌对状态，使中国失去了统一台湾的有利机会。

1949年10月1日，中华人民共和国成立，毛泽东宣告：中央人民政府是“代表中华人民共和国全体人民的唯一合法政府”。

同时宣布：“凡愿遵守平等、互利及互相尊重领土主权等原则的任何外国政府，本政府均愿与之建立外交关系。

”①当天，周恩来外长向各国在京前外交人员，包括美国原驻北平总领事柯乐博送达了表示“中华人民共和国与世界各国建立正常的外交关系是需要的”公函。

朝鲜半岛无核化及及东北亚的安全

第三轮朝鲜进一步明确弃核意愿，首次表示可以透明地放弃一切核武器及相关计划。美国则提出了一项包括朝鲜弃核，同时也涵盖了朝方的安全关切、能源需求以及取消封锁要求等内容的“转变性方案”。但双方在弃核的范围和方式以及关于核冻结的范围和相应措施等方面存在分歧。最终，与会各方同意“以循序渐进的方式，按照口头对口头、行动对行动”的原则寻求和平解决朝核

1994年10月21日，美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织 2001年，美国总统乔治· 沃克· 布什（George Walker Bush）上台后，美国对朝政策变为强硬，并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”

外部原因： 1961年签署的《中朝友好条约》，主要原则之一就是基于不干涉他国内政的相互平等主义。 20世纪60年代,中苏纠纷的升级给朝鲜提供了可以与中国和苏联两大强国来往的外交支撑。从地缘政治角度看,朝鲜对缓解中国与美国的直接对立以及强化中国对东北亚地区的控制权具有非常重要的意义。

中国政府并不希望朝鲜瓦解或在朝鲜地区增加其他国家特别是与自身有竞争关系的国家的影响力。
发展核武器对朝鲜的好处

冷战结束后,为了恢复朝鲜半岛失去的势力均衡,朝鲜开始使用核武器这张王牌。的确, 核武器能成为保障朝鲜当今安全的手段,但长期看这将加深朝的国际孤立处境及经济危机,所以并不能说这是其正确选择。中国不得不考虑东北亚地区核武器扩散对该地区及自身安全的不利影响。

从20世纪90年后期开始,朝中两国关系逐渐走出“冷却”并建立起基于现实利益的合作关系。内部原因：在国内外政策中坚持了较强的自主性。这些自主性和独自生存能力主要源于朝鲜推行的“主体思想”、“唯一体制”等特殊理念及政治体制。朝鲜继续推行“自我式的社会主义论”,坚决反对包括中国在内的其他社会主义体制的变化及改革,1994年金

朝核政策对东北亚安全的影响

朝核政策对东北亚安全的影响一、朝核政策1、朝核政策的演变有一句话说：“朝鲜对核能力的追求是祖孙三代共同的目标”，这完全可以概括朝鲜一直以来对核的态度。

从90年代初爆发第一次朝核危机以来，全世界关于朝鲜核问题的争论就从未停止。

其实朝鲜对原子能的研究可以追溯到20世纪60年代初，当时在苏联的帮助下，朝鲜在宁边建立了原子能研究中心，在70年代末开始正式实施核武器发展计划。

到了1986年，朝鲜已经建成了1座功率为5兆瓦的天然铀石墨反应堆用于生产制造核武器所需要的钚。

这说明从国家成立之时朝鲜对核的政策就是积极的。

在20世纪90年代初，由于美方联合日、韩等国对朝鲜施压，朝鲜不得以签署了《框架协议》冻结现有核计划，但是到了2002-2003年，朝美双方再次因核问题关系激化，最终朝鲜退出了《不扩散核武器条约》。

接下来就是无休止的地下核试验，2006年、2009年、2013年，再到最近一次的2016年1月，朝鲜的四次地下核试验全都以“成功”的结果公布，更加鼓励了朝鲜在核问题上的积极性，而世界各国强烈的声讨谴责与其国内热烈的庆祝所形成的鲜明对比也表明了朝鲜和国际社会对朝核问题的态度。

2、现阶段的朝核政策出于几方面的原因：（1）朝鲜对自己国家安全防卫保障的考虑（2）美、韩、日等资本主义国家对朝鲜的压制（3）美国对“拥核”国家的双重标准，使得现阶段的朝鲜越来越充满了不放弃核能力的理由。

拥有核武器并继续扩大核武库,似乎是朝鲜的既定“国策”。

以朝鲜落后的经济与军事实力，想要摆开阵势与美日韩对抗是毫无胜算可言的。

在彼此实力不对称的情况下,只有拥有核武器才能从根本上消除外部的安全威胁，切实提高其国际地位，扩大对外交涉能力保障。

二战后的历史证明，没有任何一个国家敢于向拥有核武器的国家发动过大规模的入侵。

此前，国际上已有印度、巴基斯坦等国家强行进行核试爆，结果却达成了自卫效果的先例。

因此，目前通过几次朝鲜核试验来看，现阶段的朝核政策属于一个外部重压，内部封锁积极的态度。

朝鲜核问题与东北亚安全格局

朝鲜核问题与东北亚安全格局
夏安凌
【期刊名称】《太平洋学报》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】朝核问题反映了冷战后东北亚政治安全格局变动的现实;朝核问题对东北亚地区安全构成严重挑战;和谈外交方式是解决朝核问题的唯一出路.东北亚各国应该全力支持和推动六方会谈,顺应和平与发展的时代潮流,变危机为改善关系的契机,确保朝鲜半岛无核化,维护东北亚和平,造福东北亚人民.
【总页数】7页(P40-46)
【作者】夏安凌
【作者单位】华中师范大学
【正文语种】中文
【中图分类】D5
【相关文献】
1.朝鲜核问题与东北亚安全 [J], 时永明
2.朝鲜核问题与东北亚安全 [J], 程绍海
3.特朗普时代东北亚安全格局的不变与变 [J], 石源华
4.朝鲜核问题与东北亚政治力学 [J], 张剑荆
5.关于东北亚安全格局及中朝关系思考 [J], 赵婉琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

朝鲜核污染中国东北

朝鲜核污染中国东北
朝鲜核污染中国东北是指朝鲜在进行核试验时释放的核辐射物质对中国东北地区造成的影响。

朝鲜曾多次进行核试验，其中最引发关注的是2006年、2009年、2013年、2016年和2017年的核试验。

这些核试验释放了
大量的放射性物质，如放射性核素氚和钋，以及其他辐射物质。

由于距离朝鲜边境较近，中国东北地区可能受到核污染的影响。

核污染对人体健康和环境都会带来严重的影响，如导致癌症、遗传变异和生态系统破坏。

中国政府在核试验发生后采取了一些措施来监测和应对核污染问题，如加强边境监测和辐射防护设备的安装。

此外，中国还与国际组织合作，如国际原子能机构，共同努力解决核污染问题。

然而，具体的核污染情况和影响仍然缺乏透明度。

朝鲜政府对外界关于核污染的调查和信息分享采取了很高的保密措施。

因此，我们对于朝鲜核试验对中国东北地区的真实影响了解有限。

朝鲜核问题对区域及国际环境的影响

朝鲜核问题对区域及国际环境的影响朝鲜核问题自20世纪90年代开始就一直成为国际上的热议话题，各个国家对朝鲜核问题各执己见，经过几轮的六方会谈仍是没有得出建设性结果。

为什么朝鲜要不顾这么多国家的反对，不顾美国因此对他作出的经济制裁，依然我行我素？其中原因是多方面的。

首先是因为各个国家存在着复杂且不完整的军事信任体系，这个体系就是只要美国在韩国有驻军，朝鲜就不会主动对韩国军队进攻，但这种信息是单方面的，朝鲜不相信或不敢相信不被韩美军队同时进攻，虽然中国对朝鲜的友好在一定程度上弥补了这种担心，但是光是依靠中国还是令人不放心的，所以朝鲜要发展核武器，其实质是朝鲜需要的对韩美不发动进攻的信心的替代品。

换言之，韩美若能对朝鲜提供安全保证，应该可以说服朝鲜放弃核武器。

另外朝鲜半岛目前还处于分裂状态，较之朝鲜，韩国的发展要更好一些，无论是经济发展或是政治外交，韩国都遥遥领先于朝鲜，朝鲜为了早日统一朝鲜半岛，冲破经济屏障，就要大力发展军事，而核武器是最有利的保障。

只有实现了国家安全, 才有可能塑造出有利于国家安全和发展的外部环境, 也才有可能减少军事对资源的占用,从而更好地推动朝鲜经济的发展，所以朝鲜要发展核武器来维护国家的安全。

朝鲜并不是为了核武而进行核武，他实质是出于安全利益与经济利益，就是想为自己提供一个良好的生存与发展的环境。

朝鲜核问题威胁到了东北亚的相邻国家的安全问题，朝鲜核危机涉及到东北亚的中、韩、日、俄、美五个国家，各国之间都存在着复杂的关系，朝鲜核问题让这些国家有了更多的交往，各国为了维护自己的利益作出了不同的反应。

中国对朝鲜发射导弹表示谴责，同时又基于“有利、有理、有节”的原则希望能够和平的解决朝鲜核问题。

因为中国与朝鲜有着深厚的历史渊源，在处理核问题时处在一个较为尴尬的局面，既不想让朝鲜发展核武器，但又不希望美国对其采取武力制裁，因为这会危及中国的安全。

中国的原则是有利于半岛的无核化，有利于朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定，有利于以六方会谈的渠道通过协商和谈判解决朝鲜核问题。

朝鲜半岛局势及对我国的影响

朝鲜半岛局势及对我国的影响朝鲜半岛局势作为东北亚问题的核心，一直是国际社会关注的问题，也是当今世界最敏感、最复杂的热点问题，可以说是“安全困境”的经典实例。

朝鲜半岛局势的发展前景不但关乎东北亚、亚太、乃至世界的和平与稳定，而且与中国的安全、稳定与发展都有重要的影响。

进入新世纪以来，朝鲜半岛又出现了核危机，美国以朝鲜威胁世界安全为由不断进行干涉，中国作为六方会谈的主办国，自然也被卷入了半岛风云中。

特别是2006年朝鲜进行核试验，居然在事发前几十分钟才通知中国，令中国陷入了尴尬被动的境地：既不受到朝鲜的信任，又被西方各国施加压力。

同时，朝鲜进行核试验，周边国家很有可能引发新一轮军备竞赛，给中国的国家安全带来巨大威胁。

近期发生的“天安舰”事件，更是给中国带来了前所未有的挑战。

一方面，朝鲜与中国是唇亡齿寒的关系。

如果中国支持联合国对朝鲜进行制裁，必将使朝鲜政权面临孤立甚至崩溃的危险，这样下来，美国的势力就会长驱直入渗透到鸭绿江边，而大量涌入的朝鲜难民将给中国带来沉重负担；但另一方面，如果中国不对西方以及韩国的要求做出一定回应，又会给西方造成不积极解决朝鲜问题的口实，给中国的外交带来不利的局面。

由此看来，朝鲜局势的发展，关系到我国的国家安全，关系到我国的内部发展和对外开放能否拥有一个安定有利的国际环境，关系到我国能否顺利进行社会主义现代化建设//朝鲜半岛一直是中美两国搏弈的重点地区，中美两国正是通过南北双方发挥各自在半岛的影响力，南北朝鲜成为了中美两国之间战略搏弈的重要棋子。

可近年来朝鲜南北双方强硬相对，有想以此挑起中美对抗之嫌。

如果中美在朝鲜半岛问题上全面对抗的话，南北朝鲜反而成为了中美两国依重的对象，这反而增强了南北朝鲜在中美两国搏弈中的作用，南北双方反而成为了对中美对抗有影响力的一方，这就变被动为主动了，这有利于双方摆脱中美对其的控制力和影响力。

然而实际上恐怕并不一定如此。

虽然朝鲜南北双方都极力的想以强硬的姿态来证明自己的主体存在和主权地位，但这实际上很难。

朝核问题的恶化及对东北亚安全秩序的挑战

当代世界朝核问题的恶化及对东北亚安全秩序的挑战近年来，朝核问题持续恶化，对东北亚安全局势产生严重影响。

如何打破朝核问题僵局、如何应对朝鲜拥核的事实等一系列问题前所未有地摆在了国际社会面前。

面对新形势下的朝核问题，无论是管控朝核危机还是逐步但坚定地寻求恢复政治与外交解决朝核问题这一唯一正确选择，都需要开展务实、积极的大国合作。

■ 朱锋／文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.06.004特别关注近年来，朝核问题出现了显著恶化的趋势。

朝鲜加速核能力开发的现实与国际社会追求和实现朝核问题外交与政治解决进程之间的矛盾日益严峻。

如何打破朝核问题僵局？如何面对朝鲜“非法拥核”的事实？这些问题都前所未有地摆到了国际社会的面前。

朝鲜核扩散行动背后长期存在着朝鲜半岛冷战局势始终未能结束以及围绕着朝核问题挥之不去的东北亚地缘政治竞争的阴影。

这使得朝核问题的外交与政治解决进程更为艰难。

然而，维持核不扩散的全球安全规则、实现半岛稳定与和平、促进东北亚安全秩序的调整和稳定，需要我们坚持不懈地推进朝鲜半岛的无核化进程。

只有朝鲜弃核，东北亚才能有和平、繁荣与合作的未来。

朝核僵局近年来的新特点近年来朝核局势出现了一系列新特点。

这些新特点不仅让朝核局势产生的安全冲突日益恶化，甚至可能将朝鲜半岛局势推向是“战”还是“和”，是继续推进半岛无核化进程还是被迫接受朝鲜“有核格局”的关键阶段。

当前朝核局势的新特点主要表现为以下几个方面。

一是朝鲜加速了核武器与导弹武器开发的进程，其核能力已经接近进入了实战部署阶段。

继2013年2月进行第三次核试验之后，朝鲜在其西北部的丰溪里核试验基地，分别在2016年1月6日和2016年9月9日连续进行了两次核试验。

朝鲜声称，2016年1月6日的核试验是氢弹爆炸试验。

其中，从测量到的爆炸当量来看，2016年9月朝鲜进行的第五次核试验和前四次核试验相比有了明显提高。

与此同时，朝鲜的导弹试验日益频繁，导弹型号和射程日趋丰富。

朝鲜核问题的影响及应对措施

朝鲜核问题的影响及应对措施朝核问题由来已久。

自从2009年4月4日朝鲜正式宣布退出六方会谈，并在之后成功实施第二次核试验，美朝斗争不断升级，引起国际社会的广泛关注，对各国安全造成重大影响。

相关国家通过各种方式表达各自的主张和态度，并为实现半岛和平与无核化而努力。

一、朝核问题的根源朝鲜生产核问题的原因概括来讲就是朝鲜感到它这种体制的不安全性，它想借助核武器来巩固体制的安全。

朝核问题的产生正是冷战的整合在东北亚发酵的产物。

其产生的最主要的原因是美国出于意识的原因和地缘战略利益的考虑，置朝鲜强烈希望改善双方关系的愿望而不顾，继续对朝实行敌视、封锁、威胁和遏制的政策，使朝鲜半岛一直处于“适度”的对抗和动荡之中，朝不顾一切发展核武器实际上就是为了打破这种被封锁和遏制的不利局面。

此外，朝鲜也希望通过此举的实施来达到制衡韩国和日本的效果，抵消韩国在经济和常规军事力量的优势。

处于孤立无援状态中的朝鲜迫切需要以核为庇护，巩固体制的安全，来迫使美国坐下来和它谈判，美出大价钱来阻止朝生产核武器，也就是朝鲜这个核武器具有很重要的交换功能。

核武器的生产还能鼓舞民心，振奋国民精神，增强社会凝聚力，进一步增加民族对领袖的崇拜和支持。

最后，开发核武器还可以用作交易，不断地从美、韩等国取得经济和能源的补偿。

二、朝核问题的发展与现状朝核问题主要始于20世纪90年代初，随着美国前总统布什宣布撤除美在世界各地主要战术核武器，客观上推动朝核问题积极改变。

虽然朝鲜与国际原子能结构签署了接受安全保障协议，但双方就视察问题出现摩擦，紧接着就宣布退出《不扩散核武器条约》，联合国安理会对其进行制裁。

后来因美国没有兑现曾许下为朝供重油的承诺，朝威胁重启核计划。

布什上台后，对朝强硬并将其列入“邪恶轴心国”。

2003年1月10日，朝鲜政府宣布再次退出《不扩散核武器条约》。

朝核问题第二次危机爆发。

为解决朝核问题中，从2003年到2008年6月，就朝核问题六方会谈进行了共六轮。

东北亚论文 (1)

有 186 个。

浅谈朝核问题及对中国安全局势的影响【摘要】朝核问题是冷战后持续性的重大国际热点与难点问题，是长期困扰着东北亚地区安全的核心问题。

作为朝鲜的近邻和友好国家 ,朝核问题的解决直接关系到中国的自身安全战略、政治外交利益和战略缓冲空间。

在处理此问题的做法上，我国将保持一贯的态度－－坚持朝鲜半岛无核化，坚持维护朝鲜半岛的和平与稳定，按照和平的方式 , 以中国最大的力量解决朝鲜核问题。

【关键词】朝核问题;中国安全;应对措施一、朝鲜核问题发生的原因及历史演变朝鲜核问题的发生我认为有以下三点原因。

一是朝鲜一再宣称自己是真正的社会主义国家，但是随着苏联的解体以及社会主义阵营的最终瓦解，朝鲜也就失去了赖以依靠的后盾。

冷战结束后，美国一超独大的世界格局则对朝鲜构成了直接的压力，迫使朝鲜认为只有通过发展核武器，迅速增强自身的威慑力实行自保才是维护国家安全的首要途径 ;二是朝鲜国内情况不容乐观，现今朝鲜国家经济落后，民生凋蔽，国际上没有地位，与南边的韩国在经济上的差距越拉越大，在当今严酷的国际政治环境下与朝鲜国内经济增长不足的迫切压力下，维护国家主权与政权的安全完整显得十分重要 ;三是朝鲜希望得到美国的安全保障和外交承认，但长期以来的敌对关系使他们很难平等和平地谈判。

朝鲜认为通过发展和激化核问题可以迫使美国让步，或者由此构成对其他地区的安全压力迫使地区各国向美国施压，从而获得安全保障与经济援助。

朝核问题发展成为当前国际政治中的一个棘手问题 ,先后经历了三次危机。

1993 年 2 月 26 日，国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查，朝鲜以该机构听命于美国为由拒绝接受检查，同时下令全国进入“准战时军事状态”，并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT )” 1，第一次朝核危机爆发。

布什政府上台后对朝政策强硬化，于 2002 年 1 月称朝为“邪恶轴心”，并且声称对朝鲜要进行先发制人的打击，双方关系进一步恶化。

浅析朝核问题对世界安全的影响

浅析朝核问题对世界安全的影响提纲：一、通过分析朝核问题的由来及不同时期的变化，进而为朝核问题对世界安全的影响埋下伏笔。

二、通过浅析朝核问题：(一)对政治上的影响；(二)对军事上的影响：(三)对中国的影响；(四)对东北亚格局安全的影响来说明朝核问对世界安全的影响的重要性，以及亟待解决朝核问题的时代性与紧迫性三、解决朝核问题的现实意义通过二战给人类的历史教训为引警连接朝核问题的发展变化，分析寻找解决朝核问题的契合点和解决朝核问题的现实意义，呼吁国际社会努力建立公正、合理的国际政治和经济新秩序，维护世界的安全、和平、和谐与稳定。

摘要:始于20世纪80年代的朝核争论到了21世纪初已经成了一个不争的事实,时至今日,朝核问题正成为世界各国关注的焦点,并在各个方面对世界的安全产生着影响.关键词：朝核问题安全影响现实意义一:朝核问题的由来及变化关于朝核问题的争论大概始于20世纪80年代,那时的美国开始怀疑朝鲜在发展核武器，于是对朝鲜施加压力，要其接受国际社会的监督。

1992年6月，国际原子能机构对朝鲜进行了第一次核核查，并得出这样几点基本结论：一是朝鲜的核技术和生产能力还相当原始，没有像美国所说的生产大量的可以制造核武器的钚的情况；二是担心朝鲜的技术太落后，使用的是重水反应堆，容易生产制造核武器的原料；三是在200兆瓦反应堆处没有朝鲜所说的电力设施。

核查之后，美国和韩国指责朝鲜隐瞒实际情况，要求扩大核查范围。

因此，1992年下半年，朝美矛盾就以国际原子能机构与朝鲜就视察问题出现摩擦的形式表现出来。

摩擦的原因主要是朝鲜认为国际原子能机构受美国操纵，威胁到朝鲜的军事安全。

1993年3月，朝鲜以美韩进行协作精神军事演习以及国家已经进入半战争状态为由，宣布退出《核不扩散条约》。

因此,为了解决日益恶化的朝鲜半岛核问题，中国政府开始在美朝之间进行斡旋。

由于朝鲜认为核问题的症结是美国对朝鲜的敌对态度，只有通过双边谈判才能解决，而美国认为朝鲜不可信，坚决不和朝鲜进行双边对话。

朝核问题

最后是美国通过解决朝鲜核问题，巩固其在韩国与日本的既得利益。朝鲜拥有原子弹，无疑威胁到了美国在西太平洋地区的主要盟国韩国、日本的战略安全，极大的威胁了美国在韩国和日本的既得利益，美国必须借朝鲜核问题，尽量消除朝鲜对韩国和日本的核威胁，为何其在盟国中的“宗主”地位，从而保全其对韩国和日本的政治影响力，进而维持其在东北亚地区的政治影响力。
2.1 朝鲜对朝核问题的坚持与交易
在面对南北分裂的朝鲜半岛，以及美、日、韩结成的同盟关系，南北经济发展存在较大落差，不难发现朝鲜对核问题的坚持源自于对自身安全的诸多不确定性，以及冷战遗留下的意识形态矛盾问题。为了维护自身的权益，使自身安全得到保障，朝鲜不得不以核问题做为交换条件，同周边各国进行政治交易，从而达到自我保护的目的、自我发展的目的。
1991年9月，美国宣布撤出部署于朝鲜半岛南部和日本的战术核武器，达到了朝鲜半岛核气氛的目的。1991年底，朝鲜与韩国签订了《朝鲜半岛南北双方互不侵犯协定》，同时韩国政府宣布美国已经撤出全部部署于韩国境内的核武器，任何形式上的核武器在韩国境内均不存在，朝鲜与韩国签订了《朝鲜半岛无核化宣言》。1992年1月，朝鲜单方面与国际原子能机构（IAEA）签署了涉及朝鲜战略安全的《朝鲜接受安全保障协议》。1992年5月起，朝鲜接受了来自国际原子能机构（IAEA）组织的对于朝鲜核设施的6次不定期核检查。1994年10月，美国与朝鲜在瑞士日内瓦签署《朝美核框架协议》，美国以资金和援助形式支持朝鲜经济发展，并为朝鲜提供民用核设施的相应技术、资源，朝鲜放弃并冻结其核设施。2003年8月，六方会谈在北京举行，中国、美国、朝鲜、韩国、日本和俄罗斯参加本次会议，讨论和平解决朝鲜核问题。2005年9月，在北京举行的第四轮六方会谈达成最终共识，朝方同意放弃核计划，美方承诺不以核武器和常规武器威胁朝鲜安全。2007年2月，六方会谈与会各方达成共同文件，旨在恢复朝鲜半岛无核化。2007年7月，韩国履行朝韩双方协议，第一批物资运送抵达朝鲜，朝鲜关闭宁边核设施。国际原子能机构回复对朝鲜的核查工作。2007年10月，六方会谈各方达成并通过了《落实共同声明第二阶段行动》，朝鲜尽快完成宁边核设施去功能化工作，美方履行其对朝承诺。2008年5月，朝鲜向美国提交核设施去功能化工作计划材料，美方予以积极评价。2008年10月，美国宣布将朝鲜从“支持恐怖主义”国家名单中剔除。朝美关系趋向缓和。[2]

朝鲜战争对亚太地区格局的历史影响

72 8
事防御体系的行为大大加剧了以美苏对抗和两大阵营对峙为特征的冷战状态，使美国对外政策更深地陷入了僵硬的冷战立场，美国不断加强军备，迈出了通向越南战争的第一步。 .0 日本成为美国构筑太平洋军事防御体系的最大受益者朝鲜战争中美国在战争中以霸主自居，其以牺牲他国利益为自己服务的政策引起西方国家的不满和抵抗，加剧了美国与英法等西方国家的矛盾。日本成了亚洲唯一可能执行美国遏制中国和苏联的冷战政策、并具有重要战略地位和影响的国家。美国由此进一步考虑以日本为中心的远东政策。日本成为在朝鲜作战的美军的后勤基地，朝鲜战争中，大批的军用物资订货刺激了口木经济的发展，为日本提供了一个发展的契机。为此，日本加紧推行追随美国的外交政策，成了美国在亚洲反苏反共的桥头堡。美国不顾反法西斯盟国的反对，单独与日本媾和，将日本也纳入了其远东战略体系范围之内。美国与 -12/ 年 4 月 . 日，日本缔结《美日友好通商航海条约》，双方 “ 决定一般地基于无条件给予国民待遇和最惠国待遇的原则，缔结友好通
!""
江苏社会科学
!"#$%&’ ()*"#+ (*",$*,&
!""# 年学术版
!
直逼鸭绿江。在国家安全受到直接威胁的情况下，中共领导人全面地估量国内外形势，为了顾全大局，巩固刚刚建立的中苏同盟，赢得斯大林的信任，消除美国对中国东北的威胁，在面临着巨大的困难下仍然决定应北朝鲜政府的请求，出兵朝鲜。至此，人民解放军 “ 解放台湾、统一祖国 ” 的任务被 “ 抗美援朝、保家卫国 ” 所取代。复杂化 /0 台湾问题的国际化、台湾问题由于朝鲜战争爆发后美国插手而变得复杂化、国际化，中美在朝鲜战场的交锋，使得中美关系更加恶化，双方的仇视与敌对进一步加深。美国总统杜鲁门和英 -123 年 -. 月 4 5 6 日，国首相在华盛顿举行会晤，协调美英两国战略。最后发表 “ 的美英公报讲：在台湾问题上，我们注意到海峡两边的中国人都要求坚持《开罗宣言》的合法有效性，都表示不愿意由联合国来考虑这个问题。我们一致同意，这个问题应通过和平手段予以解决……而由联合国来考虑这个问题将 ” 台湾问题成为美中互相仇视有助于这些目的之实现。