朝鲜半岛与东北亚安全

合集下载

朝鲜半岛无核化及及东北亚的安全资料课件

朝鲜半岛无核化及及东北亚的安全资料课件
化的前景分析
1 2 3
朝鲜半岛无核化的重要性
实现半岛无核化是维护东北亚地区和平与稳定的 关键,也是国际社会的共同期待。
当前进展与挑战
尽管近年来取得了一些进展,但朝鲜半岛无核化 进程仍面临诸多挑战,如朝美关系紧张、朝鲜对 外部安全环境的担忧等。
国际合作与多边主义
手段。
促进经济发展
安全稳定的环境是经济发展的前 提,通过安全合作可以降低地区 紧张局势,为经济发展创造有利
条件。
应对跨国威胁
东北亚地区面临各种跨国威胁, 如恐怖主义、毒品走私等,需要 通过国家间的安全合作共同应对

东北亚安全合作的现状与进展
区域安全机制不断完善
东北亚地区已建立起多个安全合作机制,如六方会谈、东盟地区 论坛等,为地区安全合作提供了平台。
东北亚地区的地缘政治特点
01
02
03
地理位置重要
东北亚地区位于亚洲东北 部,是连接欧亚大陆和太 平洋的交通枢纽,具有重 要战略地位。
多元政治体制
东北亚地区国家政治体制 多样,包括社会主义国家 、资本主义国家和君主制 国家等,政治关系复杂。
历史遗留问题
东北亚地区存在领土争端 、历史认识等问题,这些 问题对地区安全稳定产生 一定影响。
恐怖主义威胁
东北亚地区面临恐怖主义的威胁 ,包括国际恐怖主义和本土恐怖
主义活动。
跨国犯罪问题
东北亚地区存在跨国犯罪问题,如 毒品走私、人口贩卖等,这些问题 对地区安全稳定产生影响。
能源安全问题
东北亚地区是全球能源需求的重要 区域之一,能源供应和运输安全问 题也是地区安全面临的挑战之一。
PART 03
美国
日本
主张通过外交手段解决朝鲜核问题, 强调对朝制裁和施压,同时寻求与朝 鲜对话。

朝鲜核问题

朝鲜核问题

下一步朝鲜局势如何发展, 请大家继续关注。谢谢!
为了抗议联合国就朝鲜发射问题所发表的主席声 明, 2009年4月14日,朝鲜宣布朝方将退出六方会 谈并加强其核威慑力。朝方表示,六方会谈“已经永 远结束”。朝鲜“绝无可能再参加六方会谈”,同时 表示朝鲜“不反对与美国对话”。
2009年5月25日,朝鲜宣布成功实施核试 验,称这次核试验在爆炸当量和控制技术 方面取得进展,进一步提高了核威慑能力。
2002年10月美国总统特使、 助理国务卿凯利访问平壤 美国宣布朝鲜“已承认”铀 浓缩计划,并指控朝鲜正在 开发核武器。朝鲜则表示, 朝鲜“有权开发核武器和比 核武器更厉害的武器”。同 年12月,美国以朝鲜违反 《朝美核框架协议》为由停 止向朝提供重油。随后,朝 鲜宣布解除核冻结,拆除国 际原子能机构(IAEA)在其 核设施上安装的监控设备, 重新启动用于电力生产的核 设施。
朝鲜宁边核设施外景。
80年代初,美发现了朝鲜宁边核设施。
85年戈尔巴乔夫上台,美苏关系正常 化,在这种背景下,美告诉苏联朝鲜正 在研发核武器,苏联就问金日成,金日 成拍胸说没有。 美苏就联手向朝鲜施压,要朝鲜参加 《核不扩散条约》来证明金日成说的是 真话。朝鲜被迫于85年12月12日签署了 《核不扩散条约》。
美国从1958年开始,在朝鲜半岛南部及其临近地区部 署了大约2600件核武器。 部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等,其 针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
朝鲜开发核技术,源于1956年的朝苏 核技术协定,根据协定,朝鲜选送一批 大学生去苏联学习。现在朝鲜的二百多 位核科学家都是苏联培养的。
● 其次,朝鲜发展核武器违背了世界人 民的共同利益,将使自己更加孤立。

简述东北亚地区安全问题和中国形势

简述东北亚地区安全问题和中国形势

简述东北亚地区安全问题和中国形势摘要:东北亚地区一直以来就是大国利益交汇、角力之地,快速发展的中国,日渐有崛起之势,尝试冲击亚太地区现有秩序;“世界警察”美国,维持其全球霸权,一直将此作为战略前沿;二战战败国日本,仍保留强大的国家实力,并向往走向“正常国家”;朝鲜半岛,两国历史上的纠葛,现实上对国家安全的担忧。

除此之外,俄罗斯、蒙古等国家,虽然此时的他们无力顾及此地,但是也对该地利益的重要一环。

由此可见,这里聚集着众多的国家的地缘利益,大国之间以各种方式相互博弈,国家战略关系非常复杂,难以把握。

特别是在奥巴马政府推出亚太再平衡战略,朝鲜开启核试验之后,这里成为了世界安全格局中极为脆弱一点。

所以当今东北亚局势的势变,都可能导致亚洲甚至整个世界格局的重塑。

关键词:东北亚中国周边环境国家博弈东北亚作为亚洲与太平洋相连的咽喉地区,长期以来一直都是各个国家极力争夺的战略高点。

目前东北亚的地缘争端主要有如下特征:(1)广泛性。

几乎所有的东北亚国家都无一幸免的卷入了这场地缘争端。

(2)长期性,历史性。

历史问题是国家间正常交往的沉重包袱,国民情绪对立的根源所在,同时也是各国发展军备的借口。

如今的东北亚问题还是历史问题的长期堆积,其中包括:中朝韩与日本间的侵略关系,朝韩之间的国家分裂问题,朝鲜战争问题等,这些都导致该地区安全形势堪忧。

(3)利益纠葛复杂。

各个国家在此地区的博弈的目的、期待结果基本都不相同,并且因为利益纠纷,国家间存在的政治互信有限,导致很多问题不能达到共识。

本文便首先从相关国家的战略利益说起,由此再谈谈如今的东北亚安全态势的种种表象和根源及其未来可能态势。

一各个国家在此的战略部署在此部分主要就东北亚利益相关国家:朝鲜、美国、中国、韩国和日本等的战略利益说起。

1.朝鲜朝鲜,是东北亚局势的最大一个变量。

朝鲜自2006年开启核试验以来,一直抱着“一条路走到黑”的坚决态度研制核武器,这都是挑起目前东北亚局势的关键诱因,这也是首先谈朝鲜的原因。

美韩同盟新变化与东北亚地区安全

美韩同盟新变化与东北亚地区安全

美韩同盟新变化与东北亚地区安全(吉林大学吉林长春130000)中图分类号:d8文献标识码:a 文章编号:1007-0745(2008)11-00摘要:冷战后美韩同盟关系开始从“从属”向“伙伴”发展,但是美国至今仍是同盟的主导者。

为适应美国的战略转变,驻韩美军开始大规模调整,调整后其防御范围开始扩大到整个东北亚,这必将对该地区安全产生深远的影响。

关键词:美韩同盟驻韩美军东北亚地区安全一、美韩同盟关系的变化冷战时期美韩同盟主要体现为军事安保关系。

冷战结束后,美韩同盟关系发生了变化。

美国不再是绝对的主宰者,开始倾听韩国的声音,强调美韩协调。

韩国开始突破唯美外交的束缚,开始强调政治和外交的自主性。

美韩同盟关系从“从属”向“伙伴”发展。

1. 美国开始要求韩国承担更多责任根据这一变化,美国提出裁减驻韩美军,并将增加其机动性,使之能从维护韩国防务中脱离出来,参与更多东北亚地区安全事务,变为世界机动军。

据此,美国一方面,要求韩国承担更多防务,准备交还韩国战时作战指挥权。

2007年,美韩两国宣布,将于2012年解散韩美联合司令部,正式将韩国军队的战时作战指挥权移交给韩国。

这标志着美韩同盟关系即将完成由“主从关系”向“伙伴关系”的转变。

②另一方面,要求韩国分担更多的军费。

美国希望韩国更广泛地参与防扩散安全倡议(psi),并在美日推进的导弹防御系统中尽一份力。

这些变化导致美韩安保方面不确定因素增加。

2.卢武铉政府努力增添自主色彩韩国在外交方面,为争取与美国建立平等关系,韩国政府多次表示要加强两国国民的“真正理解和合作”,建立“相互尊重”的关系。

韩国还努力突破“唯美外交”的束缚。

在与朝鲜交往方面,与美国希望韩国加大对朝鲜的压力,希望通过孤立和制裁促使朝鲜改朝换代相反,卢武铉政府大力推行“阳光政策”,希望随着时间推移,在朝鲜内部出现推动改革开放的力量。

这与美国坚持的对朝“对话与封杀”战略存在根本的分歧。

在朝鲜核问题上,卢武铉强调韩国应该起“主导作用”,对此,美国也颇有异议。

朝鲜半岛局势及对我国的影响

朝鲜半岛局势及对我国的影响

朝鲜半岛局势及对我国的影响朝鲜半岛局势作为东北亚问题的核心,一直是国际社会关注的问题,也是当今世界最敏感、最复杂的热点问题,可以说是“安全困境”的经典实例。

朝鲜半岛局势的发展前景不但关乎东北亚、亚太、乃至世界的和平与稳定,而且与中国的安全、稳定与发展都有重要的影响。

进入新世纪以来,朝鲜半岛又出现了核危机,美国以朝鲜威胁世界安全为由不断进行干涉,中国作为六方会谈的主办国,自然也被卷入了半岛风云中。

特别是2006年朝鲜进行核试验,居然在事发前几十分钟才通知中国,令中国陷入了尴尬被动的境地:既不受到朝鲜的信任,又被西方各国施加压力。

同时,朝鲜进行核试验,周边国家很有可能引发新一轮军备竞赛,给中国的国家安全带来巨大威胁。

近期发生的“天安舰”事件,更是给中国带来了前所未有的挑战。

一方面,朝鲜与中国是唇亡齿寒的关系。

如果中国支持联合国对朝鲜进行制裁,必将使朝鲜政权面临孤立甚至崩溃的危险,这样下来,美国的势力就会长驱直入渗透到鸭绿江边,而大量涌入的朝鲜难民将给中国带来沉重负担;但另一方面,如果中国不对西方以及韩国的要求做出一定回应,又会给西方造成不积极解决朝鲜问题的口实,给中国的外交带来不利的局面。

由此看来,朝鲜局势的发展,关系到我国的国家安全,关系到我国的内部发展和对外开放能否拥有一个安定有利的国际环境,关系到我国能否顺利进行社会主义现代化建设//朝鲜半岛一直是中美两国搏弈的重点地区,中美两国正是通过南北双方发挥各自在半岛的影响力,南北朝鲜成为了中美两国之间战略搏弈的重要棋子。

可近年来朝鲜南北双方强硬相对,有想以此挑起中美对抗之嫌。

如果中美在朝鲜半岛问题上全面对抗的话,南北朝鲜反而成为了中美两国依重的对象,这反而增强了南北朝鲜在中美两国搏弈中的作用,南北双方反而成为了对中美对抗有影响力的一方,这就变被动为主动了,这有利于双方摆脱中美对其的控制力和影响力。

然而实际上恐怕并不一定如此。

虽然朝鲜南北双方都极力的想以强硬的姿态来证明自己的主体存在和主权地位,但这实际上很难。

朝鲜半岛无核化及及东北亚的安全

朝鲜半岛无核化及及东北亚的安全


第三轮 朝鲜进一步明确弃核意愿,首次表示可以 透明地放弃一切核武器及相关计划。美国 则提出了一项包括朝鲜弃核,同时也涵盖 了朝方的安全关切、能源需求以及取消封 锁要求等内容的“转变性方案”。但双方在弃 核的范围和方式以及关于核冻结的范围和 相应措施等方面存在分歧。最终,与会各 方同意“以循序渐进的方式,按照口头对口 头、行动对行动”的原则寻求和平解决朝核


1994年10月21日,美国与朝鲜在日内瓦签 署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协 议》,朝鲜冻结其核设施,美国牵头成立 朝鲜半岛能源开发组织 2001年,美国总统乔治· 沃克· 布什(George Walker Bush)上台后,美国对朝政策变为 强硬,并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉 克一起称为“邪恶轴心”



外部原因: 1961年签署的《中朝友好条约》,主要原 则之一就是基于不干涉他国内政的相互平 等主义。 20世纪60年代,中苏纠纷的升级给朝鲜提供 了可以与中国和苏联两大强国来往的外交 支撑。 从地缘政治角度看,朝鲜对缓解中国与美国 的直接对立以及强化中国对东北亚地区的 控制权具有非常重要的意义。

中国政府并不希望朝鲜瓦解或在朝鲜地区 增加其他国家特别是与自身有竞争关系的 国家的影响力。
发展核武器对朝鲜的好处


冷战结束后,为了恢复朝鲜半岛失去的势力 均衡,朝鲜开始使用核武器这张王牌。的确, 核武器能成为保障朝鲜当今安全的手段,但 长期看这将加深朝的国际孤立处境及经济 危机,所以并不能说这是其正确选择。 中国不得不考虑东北亚地区核武器扩散对 该地区及自身安全的不利影响。


从20世纪90年后期开始,朝中两国关系逐渐 走出“冷却”并建立起基于现实利益的合 作关系。 内部原因: 在国内外政策中坚持了较强的自主性。这 些自主性和独自生存能力主要源于朝鲜推 行的“主体思想”、“唯一体制”等特殊 理念及政治体制。朝鲜继续推行“自我式 的社会主义论”,坚决反对包括中国在内的 其他社会主义体制的变化及改革,1994年金

朝鲜问题与东北亚安全

朝鲜问题与东北亚安全

朝鲜问题与东北亚安全第一章:朝鲜核问题简介朝鲜核问题是指朝鲜发展核武器、导弹技术所引起的国际紧张局势。

1992年,朝鲜加入国际原子能机构(IAEA),签署了《核不扩散条约》。

但2002年底,美国宣称朝鲜秘密开发核武器,导致国际社会对朝鲜的核计划持谨慎态度。

2006年、2009年、2013年和2016年,朝鲜进行了多次核试验,加剧了国际社会对朝鲜核问题的担忧。

第二章:朝鲜核问题对东北亚地区安全的影响1.朝鲜核问题引发的半岛紧张局势朝鲜核问题严重影响了朝鲜半岛的安全形势。

朝鲜不仅对韩国构成威胁,而且威胁日本、美国等国家。

朝鲜多次进行的导弹试射,导致东北亚地区的安全形势更加紧张,尤其是朝鲜半岛局势恶化,韩国和美国加强军事部署。

2.朝鲜核问题引发的地区裂痕朝鲜核问题进一步导致东北亚地区的地缘政治紧张。

中国在朝鲜核问题上与美国存在分歧,这导致美国对中国加强了经济制裁。

而美国在朝鲜问题上的军事部署也影响了中国的利益。

日本和韩国等国家对朝鲜的威胁也引起了对周边国家的担忧。

3.朝鲜核问题引发的全球影响朝鲜核问题不仅影响到东北亚地区的安全,也引起了全球的担忧。

朝鲜的核武器和导弹技术威胁到地区以外的国家。

美国和其他国家对朝鲜的核计划进行了反制。

全球经济的稳定也受到影响,因为朝鲜和其盟友已经受到了联合国制裁。

第三章:解决朝鲜核问题的途径1.通过谈判解决朝鲜核问题谈判解决朝鲜核问题是最理想的选择。

多次进行六方会谈,但未能达成一致意见。

2021年4月,美国、韩国和日本在安全问题上达成了三方协议,这可能成为解决朝鲜核问题的一种途径。

2.通过军事打击解决朝鲜核问题军事打击解决朝鲜核问题将是代价最高的选择。

军事打击可能引发朝鲜反击,对地区和国际安全都将产生严重影响。

3.通过经济制裁解决朝鲜核问题经济制裁是解决朝鲜核问题的有效手段之一。

制裁措施必须得到联合国安理会的支持,以便更好地在全球范围内发挥作用。

第四章:结论通过全球各国的努力,朝鲜核问题的紧张局势有所缓解。

朝核政策对东北亚安全的影响

朝核政策对东北亚安全的影响

朝核政策对东北亚安全的影响一、朝核政策1、朝核政策的演变有一句话说:“朝鲜对核能力的追求是祖孙三代共同的目标”,这完全可以概括朝鲜一直以来对核的态度。

从90年代初爆发第一次朝核危机以来,全世界关于朝鲜核问题的争论就从未停止。

其实朝鲜对原子能的研究可以追溯到20世纪60年代初,当时在苏联的帮助下,朝鲜在宁边建立了原子能研究中心,在70年代末开始正式实施核武器发展计划。

到了1986年,朝鲜已经建成了1座功率为5兆瓦的天然铀石墨反应堆用于生产制造核武器所需要的钚。

这说明从国家成立之时朝鲜对核的政策就是积极的。

在20世纪90年代初,由于美方联合日、韩等国对朝鲜施压,朝鲜不得以签署了《框架协议》冻结现有核计划,但是到了2002-2003年,朝美双方再次因核问题关系激化,最终朝鲜退出了《不扩散核武器条约》。

接下来就是无休止的地下核试验,2006年、2009年、2013年,再到最近一次的2016年1月,朝鲜的四次地下核试验全都以“成功”的结果公布,更加鼓励了朝鲜在核问题上的积极性,而世界各国强烈的声讨谴责与其国内热烈的庆祝所形成的鲜明对比也表明了朝鲜和国际社会对朝核问题的态度。

2、现阶段的朝核政策出于几方面的原因:(1)朝鲜对自己国家安全防卫保障的考虑(2)美、韩、日等资本主义国家对朝鲜的压制(3)美国对“拥核”国家的双重标准,使得现阶段的朝鲜越来越充满了不放弃核能力的理由。

拥有核武器并继续扩大核武库,似乎是朝鲜的既定“国策”。

以朝鲜落后的经济与军事实力,想要摆开阵势与美日韩对抗是毫无胜算可言的。

在彼此实力不对称的情况下,只有拥有核武器才能从根本上消除外部的安全威胁,切实提高其国际地位,扩大对外交涉能力保障。

二战后的历史证明,没有任何一个国家敢于向拥有核武器的国家发动过大规模的入侵。

此前,国际上已有印度、巴基斯坦等国家强行进行核试爆,结果却达成了自卫效果的先例。

因此,目前通过几次朝鲜核试验来看,现阶段的朝核政策属于一个外部重压,内部封锁积极的态度。

东北亚战略安全新变化与和平发展的理性思考

东北亚战略安全新变化与和平发展的理性思考

东北亚战略安全新变化与中国和平发展的理性思考东北亚是与北美、西欧并列的世界三大力量中心区;东北亚地区一直以来就是大国力量交汇、冲突之地,特别是两极格局终结后,俄罗斯的发展,中国的快速崛起,日本追求转向“正常国家”,在该地区有着广泛利益的美国不断插手该地区事务,使东北亚地区的大国关系变得愈加复杂,难以把握;一、解析东北亚战略安全新变化2011年以来,和平与发展仍是东北亚区域的主基调,但东北亚战略格局却出现历史性的新变化;中国崛起进程加快;美国高调宣称在军事、经济和战略上重返亚太;日本外交呈现同心圆排列;南海局势出现新的紧张;朝鲜进入金正恩时代;一中国和平崛起进程加快2008年国际金融危机爆发以来,伴随着中国经济的快速发展与西方发达国家整体陷入制度困境现象的突出对比,国际力量“东升西降”态势更加明显,中国GDP总量连续数十年的高速发展,造就中国成为世界第二大经济体,取代了日本的地位,并挤掉美国成为亚太地区所有国家最大的贸易伙伴,中国GDP总量排名为亚洲第一,世界第二;伴随着美国在东北亚的影响力持续下降、中国却越来越多地掌握东北亚区域话语权的情况,美国和中国周边国家越来越感到快速崛起的中国给他们带来心理和现实的、强大的压力,出于对国家安全利益和经济利益的考虑,美国积极散布“中国威胁论”,中国周边国家也随声应和;但我们对中国的崛起应该辩证地看待,中国虽然是世界第二大经济体,但中国人均GDP只有日本的10%,中国经济发展格局很不平衡,地区经济发展水平差距很大;中国GDP总量的优势和地区人均GDP的差异决定中国在新时期的发展战略必须是改善国内民生、福祉,并通过一系列社会保障体系的建立,努力追求社会公正以促进公民的幸福感;这一目标的实现更大程度上取决于中国周边的安全环境与世界的和平与稳定,正如胡锦涛所讲,不论是现在还是将来,不论发展到什么程度,中国永远不称霸,不搞军事扩张和军备竞赛,不会对任何国家构成军事威胁;中国永远是维护世界和平、促进共同发展的重要力量;因此,“中国威胁论”是不存在的;二美国高调落实“重返亚洲”的战略部署2011年以来,奥巴马政府和希拉里国务卿联袂发动“中国攻势”,强调“只有美国的强势介入和美国的领导才能确保亚太安全,并表示要确保美国不会因为预算压力而削弱在亚太的战略存在”,宣称在政治、军事、经济上重返亚洲;美国插手南海问题,并声称南海岛屿领土争议事关美国国家利益;美国提出“跨太平洋伙伴关系”,试图建立以美国为中心的泛太平洋经济合作圈,继续主导亚太地区的经济事务;美国一方面提升老盟友关系,从2012年开始,将有250名美国海军陆战队士兵进驻澳大利亚达尔文港,使美国全球军事基地网络化;另一方面建立新的伙伴关系,与印度、新加坡、印尼、菲律宾、越南等国建立准军事关系,明确提出军事中心转向亚太;奥巴马政府战略新动向代表了冷战结束之后美国亚太战略最大的、实质性的调整,是美国对来自中国的“威胁评估”已经从传统的意识形态争议及双边关系中的涉台、涉藏问题的结构性争议中转向美国眼中越来越具有挑战性的中国的“能力”和“意图”,是针对中国崛起美国亚太战略再度出现新的、重大的变化;美国亚太战略的调整变化一是为了增强传统盟友和防务伙伴对美国在亚太地区责任和战略能力的再信任,二是奥巴马政府为了在2012年的美国大选中获胜的需要,为减少国内政敌的攻击而特意在对华政策上表现更为强硬,以此彰显奥巴马政府的强悍性;无论美国政府对华战略怎样的调整,大方向还是遵循政治上接触、经济上合作、战略上防范和看管的态势;用邓小平的话说,中美关系的基本面是好也好不到哪里,坏也坏不到哪里;只要美国抑制不了中国的成长,中国没有取代美国成为全球霸权的能力和野心,这一双边格局关系就会维持下去,这种关系具有相当的可预见性;我们要辩证地看待美国重返亚太战略;美国的“内忧外患”迫使美国调整亚太战略,从美国的国内外形势看,其对内经济问题严峻,受中东乱局牵制,国内经济发展所需资金投入严重不足;对外一是盟友和伙伴存在越来越大的离心倾向,美国的世界主导地位尤其是在亚洲的威信大大下降;二是中国快速崛起对美国产生了巨大压力;因此,美国转移战略的主要目的一是为了防范牵制中国,乘机重新塑造自己的威信,强化其在亚洲盟友心目中的主导地位;二是寻求更多的机会插手亚洲事务,利用经济上的合作互利关系及时发现和缓解可能造成中美冲突的因素,使中美关系能够沿着积极健康的轨道发展;未来很长一段时间,中美关系可能要进入一个新的、相对稳定的相互调适的稳定期;三美国强化与亚太老盟友的合作关系、寻求新伙伴并支持其遏制中国崛起日本外交显同心圆排序,美日同盟更加稳固;美日同盟仍然是东北亚安全最重要的战略力量,从日本3·11地震接受救援的亲疏顺序——美国、英法澳韩、东南亚国家、俄印蒙古,可以看出日本远交近攻的外交政策;日本在中日关系上的“耍横”,既是日本国内政治转型、社会思潮日益右翼化的反映,同时也与中日差距迅速缩小、力量对比正在不断朝对中国有利的方向发展的趋势有关;日本为了缓解应对中国崛起的战略焦虑情绪,进一步提升国际地位和扩大其世界影响力,利用钓鱼岛问题,再次挑起纠纷,旗帜鲜明地彰显对盟友美国战略重点转移的支持;朝鲜半岛问题复杂化导致韩国对美国军事依赖加重;韩国总统不顾国内强烈反对,强行批准美韩自由贸易协定,奥巴马对这一协定给予很高评价,他说:“这一里程碑式的协定对于两国来说是双赢,它有望每年使美国出口额增加110亿美元,为美国带来7万个工作机会;不但能够促进两国经济发展,美国还能借此加强在亚太经合组织以及跨太平洋伙伴贸易协定等多边组织和机制中的主导作用,强化在亚太地区的影响力;”2011年10月13日,韩国总统李明博访美,凸显美韩紧密关系,奥巴马在当天新闻发布会上声称,韩国是美国最坚定的盟友之一;目前美韩关系处于最佳时期,原因之一:日本近年来首相频换,加上地震和核泄露,令日本更多关注国内事务,美日双边关系并未获得新发展;而韩国和美国因为2009年朝鲜的核试验、2010年的“天安”号事件和延坪岛炮击事件,在东北亚区域安全方面抱成一团;原因之二:韩国总统李明博在制裁伊朗、利比亚问题、阿富汗问题上都向美国提供了实质性支持;菲律宾积极增加海空军备投入,与美国重返亚洲战略内外呼应,挑起南海岛屿争端;2012年5月3日菲律宾总统发言人埃德温·拉谢尔正式将黄岩岛命名为帕纳塔格礁,并声称菲律宾有信心在国际法庭上获得“帕纳塔格礁”的所有权;菲律宾积极联合南海权益声索国,对中国采取目标一致的行为,试图将南海问题国际化、多边化,伺机渔利;在全球经济尚未完全复苏的情况下,菲律宾经济迅速发展,2011年增长率高达7.6%,创25年来新高;菲外汇储备到2011年底从630亿美元增至700亿美元;中国超过日本成为世界第二大经济体的事实让菲感觉到中国目前正在崛起,当下是菲律宾维持其在南海“实际存在”和继续侵占中国南海海域主权的最后“机遇期”,国民也支持对华采取更强硬的态度;2011年1月27日美菲举行第一届战略安全对话,美国负责亚太事务的助理国务卿库特·坎贝尔说:“美国已经准备好帮助菲律宾以及其他东南亚国家增强保卫领土的实力;”希拉里说:“美国永远都在菲律宾旁边,我们站在你身边并和你一起战斗;”澳大利亚总理吉拉德表示澳大利亚是美国的坚定盟友,澳美关系是“深厚的、持久的”,两国共同的价值观使彼此长期的友谊与合作更加巩固;澳大利亚同意美国在其北部达尔文港增加驻军,美国宣布2012年将在澳大利亚永久驻军2500人;美国驻军澳大利亚的目的就是要把澳大利亚作为其驻军基地和后勤补给点,这是美国亚太战略布局的重要一点,也是“空海一体战”构想的落实;澳大利亚在军事上与美国合作,同时希望在经济上加强和中国的来往,对中国和美国采用左右逢源的战略;四金正恩时代朝鲜问题呈现新特点由于朝鲜半岛位于东北亚核心地带,拥有独特的地理位置和重要的战略地位;伴随其领导人金正日去世,新领导人金正恩的上任,朝鲜问题成为东北亚战略局势的聚焦点;朝鲜问题出现以下特点:1.朝鲜政局维持稳定、经济体制在稳定中走向渐变首先,朝鲜国内政局基本维持稳定;虽然在朝鲜国内也存在不同利益和派别的战略声音,但是各派力量较为有限且大致均衡,朝鲜领导集体通过60多年执政形成的利益共同体比较稳定,他们不希望出现内乱,因此接受金正恩为核心的领导集体也是唯一的合理和现实的选择;其次,金正恩体制的构建得到中俄的有力支持;金正日去世时,中国政府是第一个对朝鲜发出唁电的国家,表明中国政府对已逝领导人的哀悼和对新任领导人的支持,国家主席胡锦涛和政治局常委亲自前往朝鲜驻中国使馆进行吊唁活动,是向世界传递中国政府维持朝鲜半岛和平与稳定的信号;俄罗斯总统当日表示哀悼,同时俄罗斯外长拉夫罗夫表示,希望朝鲜领导人金正日的去世不会影响俄朝之间的关系;金正恩也致函俄国表示感谢,并表示愿意进一步发展俄朝双边关系;最后,金正恩体制构建没有遭受美韩实质性打压;美国对内面临2012年的总统大选,对外面临叙利亚、伊朗等国际局势当中不确定性因素的牵制,美也不愿意看到朝鲜半岛动荡;对于韩国来讲,尽管李明博政府内部的保守派一直主张对朝“促变”,甚至鼓吹将2011年视为“统一元年”,但韩国内维持半岛和平与稳定的呼声仍然占据上风;2.朝美关系具有两面性,增加了美朝关系发展的不确定性在朝美第三次高级别对话中,朝鲜向外界特别是美国展示金正恩时代有更灵活的外交形象,告诉大家朝鲜并非一心一意拥核,并不是不想改善和西方国家的关系;朝鲜决定在与美方“有效的会谈期间”,暂停核试验、远程导弹试射和宁边的浓缩铀活动,并允许国际原子能机构进行监督,美国则同意向朝鲜提供24万吨营养食品;朝鲜的这一举动其用意有二:一是向世人宣告金正恩政权构建数月得以夯实,二是展示新任领导人既能和美国改善关系又能为人民带来实惠,改善目前缺粮的困境;这次对话为朝美重启六方会谈创造了条件,以对话为契机使朝鲜问题走向缓和,但我们还必须清楚认识到美朝关系正常化还有很长的一段路要走;朝鲜弃核是美国当前对朝外交的首要任务,和美国正常化交往是朝鲜赢得和平稳定的外部环境,获得生存发展的需要;但美韩不顾朝鲜的强烈反对公开在韩国举行“关键决心”和“秃鹰”大型军事联合演习,2012年3月25日,奥巴马访三八线,一是以其强硬的作风为自己在国内的大选拉选票,二是向韩国和国际社会表明在朝鲜问题上的立场,同时向朝鲜施压,这都增加了美朝关系的不确定性;3.朝韩关系的进一步冷却使朝韩统一的前景更加暗淡朝鲜和韩国几十年的军事对峙和互不信任使对方建立起来的对话关系非常脆弱,一有风吹草动便停止对话;在朝鲜领导人金正日去世吊唁问题上,韩国政府只向“朝鲜民众表示慰问”的做法,激怒朝鲜政府,朝鲜声称:韩国没有发出表示哀悼的声明,是对朝鲜领导人的侮辱,警告韩国,可能面对严重的后果;对此,韩国统一部再次重申,韩国不会改变现行吊唁政策;在联合国,韩国选择和美日一道抵制了对金正日的默哀仪式;进入2012年,韩国不但自行组织多次针对朝鲜半岛的军事演习,而且还伙同美国进行几次大规模的军事演习,有些演习场面赤裸裸地把朝鲜前任领导人和现任领导人当靶子,引起所有朝鲜军民的愤怒;朝鲜除了三军演习之外,金正恩频繁出访西海一带的朝鲜部队、导弹部门、板门店等敏感地区,动向十分“异常”,引起韩国警惕;这些都使朝韩关系更为紧张;五新普京时代调整俄罗斯战略,重视亚太并加速融入亚太一体化,促进其快速崛起俄罗斯虽然在东北亚的影响今不如昔,但我们应该认识到俄罗斯永远是一个大国,是中国最大的邻国,对中国、东北亚来说永远是最大的战略力量;未来的东北亚地区一体化不应只是中日韩的一体化,迟早要包括俄罗斯远东地区,把俄罗斯也囊括进来;当美国高调宣称重返亚太战略时,俄罗斯认为这有利于缓解美国对俄罗斯的战略压力,增加俄罗斯在欧洲反导问题上的话语权;俄罗斯要想快速崛起成为世界强国,必须尽快融入亚太经济一体化中;为了应对日益严重的亚太安全挑战,俄罗斯必须强化在东北亚地区的军事政治存在;俄罗斯在推行“亚洲战略”中明确提出“俄必须成为真正的亚洲国家”,扎扎实实地扩大俄罗斯在亚洲的经济、军事、政治存在;普京政府采用既与东方合作,又与西方合作的平衡战略外交思想;与东方合作重点是巩固和发展与中国的战略伙伴协作关系;与西方合作一方面是因为俄罗斯的军事和经济力量难以与西方抗衡,另一方面是想创造一个稳定的外部环境以发展经济,但如果西方侵害了俄罗斯的核心利益,俄罗斯会毫不犹豫地做出强烈反应,坚持了“斗而不破”的战略思想;俄罗斯在2008年4月制定并通过2008~2013远东外贝加尔地区社会经济发展纲要,计划投资220亿美元进行基础设施建设;在远东西伯利亚地区开展与中国更加广泛的经济技术合作;俄罗斯进军亚太是对美国重返亚洲的对冲,有利于维持东北亚地区的战略平衡;二、东北亚战略结构的演变是东北亚战略安全新变化的根源一促进东北亚战略结构演变的因素1.美国亚太战略安全调整是东北亚战略结构演变的直接动因首先,在军事上,美国重返亚太战略转向主要是针对中国而制定的雁形安全结构,军事部署呈现四个层次的梯队:第一梯队是大雁头美国队;第二梯队是美韩、美日同盟,其中以美日同盟为主导,是美国接触亚太地区的“基石”;第三梯队是美国与菲律宾,缅甸、澳大利亚等盟友的关系;第四梯队是美国与越南、印度、印度尼西亚的新伙伴关系;第三梯队和第四梯队具有明显的地域性,是美国亚太战略网络化的主要表现,它是美国塑造亚洲地区秩序的最广阔依托;第三、四梯队是美国推行亚太战略新发展的伙伴力量;其次,在经济上,美国强势推进TPP框架协定,打造美国的“太平洋世纪”,通过TPP协议使美国成为亚太经贸机制的中心,改写亚太经贸版图,从经济、军事、贸易、政治四个方面对中国进行全面包围;最后,在合作组织上,积极加入东亚峰会,塑造亚太多边结构,削弱中国在亚洲的影响力;构建美国的“太平洋世纪”,是美国的最终目标,其途径是借助APEC、TPP、东亚峰会,最终实现巩固亚太安全体系,强化成熟伙伴关系,完善地区多边机制的战略目的;2.域外大国参与亚太经济,分享亚太发展成果是促进东北亚战略结构转化的外因东北亚是世界三大经济体之一;早在1975年,美国着名国际问题专家斯卡拉皮诺教授首次将“东北亚”作为一个国际政治区域从“远东”区域分开;东北亚作为一个独立的国际政治区域,从地域上看,包括朝鲜半岛、中国东北、东西伯利亚、阿留申群岛、堪察加半岛群岛和千岛群岛;从国家上看,主要包括中国东北、朝鲜、日本、俄罗斯的远东部分、蒙古和韩国;东北亚区域合作是世界上区域经济合作的重要组成部分,东北亚区域GDP总量占整个亚洲的70%;2010年日本GDP总量约为54612.32亿美元,占东北亚国家比重的39%;韩国GDP 总量约为1.001~1.002万亿美元,占东北亚国家比重的7.1%;中国GDP总量为5.9万亿美元,在世界排序第二,占东北亚国家比重的42%;俄罗斯GDP总量约为1.82万亿美元,占东北亚国家比重的13%;从GDP总量来看,中国和日本是世界前三大经济体之一,韩国和俄罗斯排名也在世界前15名中;从东北亚区域贸易角度看,2010年全球贸易额比上年增长14.5%,中国对外贸易总额达2.97万亿美元,占世界贸易总额的9.7%,日本对外贸易总额达1.47万亿美元,占世界贸易总额的4.8%,韩国对外贸易总额达8910亿美元,占世界贸易总额的2.9%;俄罗斯对外贸易总额达6480亿美元,占世界贸易总额2.1%,分别高于上年30%左右;东北亚主要国家进出口总额2010年占世界总额的20%以上;东北亚能源存储状况,2010年,煤炭储藏量为3000亿吨,占世界总储量的35%,天然气总量为7100亿立方米,占世界总产量的22%,石油储量为900亿桶,占世界总量的9%;域外大国如美国、俄罗斯、印度等垂涎东北亚各国资源和地理位置优势,在世界经济整体萎靡持续走低和东北亚经济总体上保持增长的鲜明对照下,东北亚作为世界最大新兴经济市场成为世界大国关注的对象,这些大国积极投入亚太经济活动中,追求实现扩大就业、出口倍增计划,以期本国快速实现经济复苏,这是造成东北亚战略格局演变的外部因素;3.结构性多重矛盾相互叠加是东北亚战略结构调整的内因中国和世界大国及中国周边国家的结构性矛盾伴随着中国GDP的快速增长而不断上升;美国与中国的结构性矛盾主要体现在亚太主导权的竞争上,美国是在实力、意愿和战略三个方面最有可能打断中国和平崛起进程的外部因素,周边国家则是最可能拖累中国和平崛起的外部因素;在中国崛起过程中,能牵制中国发展的一是国家内政问题,二是周边领土问题;美日要拖垮中国,目前最直接的办法就是让中国纠结在领土争端问题上;中国和美国的对立,并非是社会制度和意识形态的对立,而是战略厉害关系上存在根本的矛盾和差异,崛起的中国将使美国丧失掉已经霸占和支配的很多经济政治利益,因此从根本上削弱中国国力是美国对华政策的最高目标;美国鼓励和庇护中国的民族分裂者,吸引选拔网罗中国的知识精英外流,高唱人权高于主权,有计划、有选择的培训未来可能影响高层决策者的智囊代理人,批判中国的限制人口政策,暗中支持台藏疆三股独立势力;美国在中国的目标表面上是鼓励中国政治多元化,民主化,联邦化,实质是谋求中国出现一个政治软弱,内部涣散分裂,无力依靠自身力量解决复杂经济社会问题的“软”政府;这样,美国就可以利用中国的经济困难和社会矛盾,煽动中国发生内乱和民族分裂,中国一旦陷入分裂和内乱中,再背着巨大的人口包袱,就会丧失在国际社会中强大起来从而分享世界利益的机会;在中美博弈中,双方即合作又斗争,美国的目的是在金融危机下逼迫中国割肉给自己,增加国内就业和扩大出口创汇;中国则是花钱买一个相对稳定的和平发展环境,使自己在一个相对和平宽松的环境下埋头解决自己的问题;中国和美日韩三国之间的结构性矛盾促使美日韩三国在对华政策上很快能达成共识,一拍即合,使亚太格局朝着有利于遏制中国发展的方向演变;二东北亚战略结构转型导致东北亚区域战略安全呈现新态势1.东北亚安全从传统安全向非传统安全扩展东北亚区域各国在政治、外交、军事等方面的安全性并没有因和平与发展理念深入人心而变淡,甚至消失,两极格局造成的后遗症使东北亚区域军备竞赛依然严峻,各国还笼罩在传统安全威胁的风险中;同时非传统安全因素的影响却越来越多;冷战结束后,东北亚区域经济经过20多年的发展,使东北亚成为世界三大经济区之一;伴随经济发展出现的环境安全、水资源安源、核能安全、食品安全、恐怖主义、毒品走私等因素对该地区安全的影响越来越严重;由于非传统安全因素的跨国传染性、动态不确定性、流动转化性和主权被动性的特点,要解决这些问题整个区域内国家必须合作,风险共担;2.东北亚安全结构赋予动态性和网络化东北亚地区战略格局出现动态的均衡,是表现形式复杂化和多样化的战略交叉互动,中美、中日、中俄、日美、美俄之间任意一组关系的变化都将对整个地区战略格局产生深远的影响;东北亚安全结构网络化主要体现在美国亚太战略的布局上,第三、第四梯队呈现出以地区为平台的网络形态;3.美国直接或间接支持亚太周边国家遏制中国和平崛起美军大举兵临亚太,表明美国已经毫不避讳的将中国放到美国主要战略对手位置,由原来的软防范转向硬遏制,由概念构想转向实战部署;美国此举有两个目的:一是保持强大的可以随时对中国实施军事干涉的能力,以压促变,以压促乱,一旦时机成熟与中国内部网罗的第五梯队人员扳倒中国,实现小代价、大利益的理想模式;二是制造所谓“中国威胁论”的气氛,以此绑架亚太国家,控制韩日盟国滋生的离心倾向,防止美国大权旁落,伺机在南亚、东南亚进一步扩展势力,巩固美在亚太地区的领导权,确保美长期独霸亚太;美国对印度、越南、新加坡、印尼、菲律宾的支持,说到底都是美国为了遏制中国而采取的系列措施之一;三、东北亚战略安全新变化对中国的影响一随着美国亚太战略新布局,中国维护国家安全压力增大中国必须密切关注美军事战略调整对亚太地区乃至全球安全形势的影响;美国采取围堵与遏制双重战略,经济上拓宽合作领域,加大合作力度;军事上加强防范,强化主导权,及时主导协调对华政策,巩固和扩展军事基地;对越南、印度、缅甸等国家。

朝鲜问题与中国在东北亚地区的战略选择

朝鲜问题与中国在东北亚地区的战略选择

朝鲜问题与中国在东北亚地区的战略选择【摘要】朝鲜半岛位于东北亚的中心地带,是当前世界范围内爆发冲突乃至战争的高危地区之一。

朝鲜半岛是中国国防安全和经济安全的重中之重。

剖析大国东北亚战略有利于我们深刻认识东北亚局势,准确把握朝鲜问题和国家安全策略。

【关键词】朝鲜;中国;战略朝鲜半岛局势的发展牵动着整个东北亚形势的变化,将对中国在东北亚地区乃至全世界的战略利益产生重大的影响。

因此,中国必须时刻关注朝鲜半岛局势的变化,及时调整自己的战略,推动东北亚战略形势向着有利于中国的根本利益的方向发展。

一、朝鲜半岛局势对中国的影响朝鲜半岛与中国山水相连,是中国国防安全和经济安全的重要一环。

中国对朝鲜半岛局势的缓和持积极态度,认为半岛的统一有利于中国的经济发展。

一个统一的朝鲜半岛不仅符合朝鲜半岛人民的根本利益,而且也符合中国的最佳利益和长远利益。

中国与朝鲜半岛的经济合作与交往,可以解决中国与韩国之间的贸易逆差问题,同时也可以把朝鲜的经济带动起来,使之迅速发展。

中国与半岛交往的交通渠道不仅局限在海上、空中,而且陆路交往的渠道也全部畅通。

这样,双方的经济交往规模和合作的领域将会有广阔的前景。

因此,从发展与朝韩两国友好关系,保持周边环境和平稳定出发,中国支持朝鲜半岛和平统一。

1949年10月1日,中华人民共和国宣告成立,中华民国从此结束了它的历史合法地位,国民党统治集团退踞台湾,台湾问题就此产生,完成祖国统一大业成为新中国的重要历史使命。

与此同时,美国政府从其远东的遏制战略出发,对新中国采取了孤立、遏制、封锁的政策,并视台湾为美国遏制共产主义锁链的重要一环。

美国政府在冷战结束前,面对台海两岸局势的不断缓和,逐步以每年2000万美元的速度减少对台湾的军售,冷战刚一结束,美国就调整了对台湾的军售政策,不仅向台湾出售了先进的F-16战斗机,目前又要把台湾拉进TMD,向台湾出售导弹防御系统。

美国将台湾拉进TMD的政策与朝鲜战争爆发后第七舰队开进台湾海峡所产生的影响类似。

第一专题 乍暖还寒 化危为机——朝韩关系及东北亚安全问题解析

第一专题   乍暖还寒 化危为机——朝韩关系及东北亚安全问题解析

(一)朝鲜半岛问题的历史
朝鲜战争对世界局势的影响 1.迫使美国加快了全球冷战布局 美国在建立亚太军事防御体系的同时,为了谋求 对苏联和中国等社会主义阵营国家更加有效的遏 制和包围。朝鲜战争爆发后,杜勒斯出任国务卿, 继续推行建立军事集团的政策,他将与苏联为邻 的伊朗、土耳其、阿富汗、伊拉克、巴基斯坦组 成一个小型军事集团,然后又与中东其他各国签 订双边军事协定,逐步形成中东军事集团,其目 的是将北约组织和正在筹建的东南亚条约组织连 接起来,遏制社会主义对第三世界国家的影响和 苏联在中东的扩张。
结论:(一)东北亚战略格局的核心议题
朝鲜半岛问题事实上是东北亚区域各种问题 的症结所在, 如果这一问题得到解决, 东 北亚区域各国的战略指向将很快地转移到合 作层面上来;二是要促使美国改变控制与合 作并行的东北亚区域战略。 重组东北亚区域政治结构需要从两个方面切 入:一是消除区域内不稳定结构, 尽可能使 目前的二元结构转向集中于合作的一元结构。 而改变不稳定结构为稳定结构的核心问题就是 如何解决朝鲜半岛问题。
(五)俄罗斯的朝鲜半岛政策
2俄罗斯在朝鲜半岛的影响力很难与中 国和美国相比,处于被动跟从者的地 位 3六方会谈对于俄罗斯的朝鲜半岛外交 极为重要 4俄罗斯近年来的朝鲜半岛外交实践说 明,其外交中积极扩大对朝鲜半岛影 响的趋向有所加强
(六)日本的对朝政策
日本坚持“绑架、核、建交”三大课题 “捆绑解决”。这种做法给原本就矛盾重重的 朝日关系增添了新的不确定因素。
(一)朝鲜半岛问题的历史
2.打乱了美国扩张势力的战略部署。 第二次世界大战末期,苏联在东欧、中东和 远东进行了领土和势力范围的扩张。美国认 为苏联在乘胜利之机扩展共产主义,已经成 为对自由世界最大的威胁。 战争结束后,美国公然把社会主义国家称为 敌人,以中国和朝鲜为一方的社会主义阵营 的胜利,打乱了美国扩张势力的战略部署, 迫使美国把全球冷战的重点从欧洲转移到亚 洲来。

朝鲜半岛无核化及及东北亚的安全资料课件

朝鲜半岛无核化及及东北亚的安全资料课件

强化边疆管控
加强边疆管控和执法合作 ,防止非法越境和武器走 私等行为,维护东北亚地 区的和安稳定。
推动多边安全合作
通过多边安全合作机制, 加强各国之间的信息共享 和协作,共同应对地区安 全威胁。
加强经济合作,促进东北亚地区的共同发展
基础设施建设
加强东北亚地区的基础设施建设,促进各 国之间的经济交流和合作。
着一定的紧张关系。
经济合作
尽管存在一些安全问题, 但东北亚地区经济合作发 展迅速,各国之间的贸易
往来日益增多。
东北亚安全局势的热点问题
朝鲜核问题
朝鲜核问题一直是东北亚地区的 热点问题之一,如何实现朝鲜半 岛无核化是地区各国关注的焦点

领土争端
东北亚地区存在着一些领土争端, 如中日钓鱼岛争端、俄日北方四岛 争端等,这些问题可能导致国家间 的冲突。
相互促进
朝鲜半岛无核化和东北亚安全之间存在相互促进的关系。一 方面,无核化可以促进东北亚地区的稳定和安全;另一方面 ,东北亚的安全局势也可以推动朝鲜半岛的无核化进程。
相互制约
然而,两者之间也存在相互制约的关系。一方面,东北亚地 区的军事威胁和压力可能会阻碍朝鲜半岛的无核化进程;另 一方面,朝鲜半岛无核化进程的停滞也可能对东北亚安全局 势产生负面影响。
倡导多边主义
中国倡导多边主义,认为国际事务应该通过国际社会共同参与和协商解决。在朝鲜半岛无 核化问题上,中国主张通过六方会谈等多边机制,共同寻求解决方案。
中国在东北亚安全中的地位与作用
大国地位与影响力
中国是东北亚地区的大国,具有重要地位和影响力。中国在地区安全事务中发挥着举足轻重的作用,能够影响和引导 其他国家的行为。
调解等方式促进问题的解决。

东北亚安全对我国之意义

东北亚安全对我国之意义

东北亚安全对我国之意义从地理范围说,东北亚包括中国东北和华北地区、日本、俄罗斯东西伯利亚地区、朝、韩等国,美国并不包含其中。

但是,第二次世界大战以后美国成为世界上最强大的国家,其影响遍及世界各个角落,而东北亚地区被美国视为重要利益之所在,它在该地区发挥着举足轻重的作用。

因此,从东北亚的地缘政治看,中、日、俄、美四大国和朝鲜半岛南北双方(可称为“4+2”)构成了东北亚最基本的国际行为主体,东北亚地区战略格局就取决于这些国家之间的力量组合与关系结构。

作为一个国际关系范畴,“东北亚”地区长期以来被视为“远东”的一部分。

一部东北亚的近现代史,就是列强在中国和朝鲜半岛划分势力范围、争夺主导权的历史。

自17世纪中叶,东北亚地区出现了近代意义上的国际关系。

当时,俄国迫切要求夺取出海口,控制海上通道,开拓更广阔的国际市场。

俄国对外侵略的触角开始伸向东北亚,通过一系列的扩张活动,最终形成了从西、北、东三个方向对中国东北的新月形包围,并逼近朝鲜、形成与日本隔海相望的战略态势。

19世纪60年代初,英国以中国辽河入海处的营口为起点从南部打开直接进入东北的大门。

俄、英两国形成了一种相互牵制的战略态势,这为日本实施侵略朝鲜和中国东北的扩张政策提供了口实,并在一定程度上为其创造了条件。

通过甲午战争,日本国力骤增,从而打破了由于英、俄之间对立所形成的脆弱的平衡。

日、俄矛盾日益突出,终于在1904年爆发战争。

战争的直接结果是东北亚地区的力量对比发生了重大变化:日、俄在朝鲜半岛的政治均势被日本独占的局面所代替,而俄国独霸中国东北的局面,则被日、俄在中国东北地区的南北对峙所代替。

唯有战争中“局外中立”的中国才是真正的受害者。

其间,美国在美西战争以后提出“门户开放”政策,染指东北亚地区的意图日益明显。

到19世纪末,世界第二工业强国德国也急切扩大在东北亚地区的利益。

日俄战争结束后,俄国的远东政策发生了战略性转变,奉行“联日侵华”的新策略。

朝核问题的恶化及对东北亚安全秩序的挑战

朝核问题的恶化及对东北亚安全秩序的挑战

当代世界朝核问题的恶化及对东北亚安全秩序的挑战近年来,朝核问题持续恶化,对东北亚安全局势产生严重影响。

如何打破朝核问题僵局、如何应对朝鲜拥核的事实等一系列问题前所未有地摆在了国际社会面前。

面对新形势下的朝核问题,无论是管控朝核危机还是逐步但坚定地寻求恢复政治与外交解决朝核问题这一唯一正确选择,都需要开展务实、积极的大国合作。

■ 朱 锋/文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.06.004特别关注近年来,朝核问题出现了显著恶化的趋势。

朝鲜加速核能力开发的现实与国际社会追求和实现朝核问题外交与政治解决进程之间的矛盾日益严峻。

如何打破朝核问题僵局?如何面对朝鲜“非法拥核”的事实?这些问题都前所未有地摆到了国际社会的面前。

朝鲜核扩散行动背后长期存在着朝鲜半岛冷战局势始终未能结束以及围绕着朝核问题挥之不去的东北亚地缘政治竞争的阴影。

这使得朝核问题的外交与政治解决进程更为艰难。

然而,维持核不扩散的全球安全规则、实现半岛稳定与和平、促进东北亚安全秩序的调整和稳定,需要我们坚持不懈地推进朝鲜半岛的无核化进程。

只有朝鲜弃核,东北亚才能有和平、繁荣与合作的未来。

朝核僵局近年来的新特点近年来朝核局势出现了一系列新特点。

这些新特点不仅让朝核局势产生的安全冲突日益恶化,甚至可能将朝鲜半岛局势推向是“战”还是“和”,是继续推进半岛无核化进程还是被迫接受朝鲜“有核格局”的关键阶段。

当前朝核局势的新特点主要表现为以下几个方面。

一是朝鲜加速了核武器与导弹武器开发的进程,其核能力已经接近进入了实战部署阶段。

继2013年2月进行第三次核试验之后,朝鲜在其西北部的丰溪里核试验基地,分别在2016年1月6日和2016年9月9日连续进行了两次核试验。

朝鲜声称,2016年1月6日的核试验是氢弹爆炸试验。

其中,从测量到的爆炸当量来看,2016年9月朝鲜进行的第五次核试验和前四次核试验相比有了明显提高。

与此同时,朝鲜的导弹试验日益频繁,导弹型号和射程日趋丰富。

朝鲜半岛局势与东北亚战略格局

朝鲜半岛局势与东北亚战略格局
金正日会见小泉淳一郎
六、日本的对朝政策
日本外交从属于 美国地区战略的实 质,决定了日本在 地区事务中的影响 力极为有限。
安倍晋三会见美国会议员媚态尽显
六、日本的对朝政策

日据时期的日本驻朝鲜总督府
在“绑架问题”的 演变过程中,日本政 府及其国内保守势力 有意扩大这一问题的 影响,并试图将“绑 架问题”与“历史问 题”一同解决,以此 来减轻自身背负的沉 重的“历史包袱”。
半岛 稳定
俄罗斯: 亚洲领土 的安全 美国:不 利于其主 导亚太 日本:领 土不受朝 导弹攻击
结论:东北亚战略格局的核心议题
重组东北亚区域政治结构需要从两个方 面切入:一是消除区域内不稳定结构, 尽可 能使目前的二元结构转向集中于合作的一元 结构。而改变不稳定结构为稳定结构的核心 问题就是如何解决朝鲜半岛问题。
尽管朝鲜国内发生了地震级的重大权力 重组事件,但事件本身无法根本性地左右东 北亚地区局势的变动。从长期来看,东北亚 地区战略格局将取决于中国的崛起及其引发 的地区内权力结构与地缘政治环境的改变; 从中期来看,将主要受到美国“回归亚太” 这一战略行为的影响;而从短期来看,则是 由“后金正日时代”的朝鲜半岛局势变化来 决定。
七、东北亚战略格局的特点
冷战结束之后出现的全球范围的经济纽 带体系的确立不仅淡化了各个政治集团之 间的对抗和对峙状态,而且促成了人类历 史上从未有过的二元格局。 二元格局事实上反映的是世界新的转型 期的特征, 即以往的各个国际体系之间 只有对立而无合作的一元国际政治结构开 始瓦解,逐步形成了世界范围的政治层面 的对立、冲突、竞争和经济上的合作并存
朝鲜半岛局势与东北 亚战略格局
导言
2013年12月8日, 朝鲜劳动党在平壤举 行中央政治局扩大会 议,会议宣布张成泽 一伙有反党反革命行 为,解除其一切职务 并开除出党。这是自 从金正恩上台以来朝 鲜政坛发生的最大动 荡。

919共同声明

919共同声明

919共同声明二〇〇五年七月二十六日至八月七日和九月十三日至十九日,中国、朝鲜、日本、韩国、俄罗斯、美国在中国北京举行了第四轮六方会谈。

中国外交部副部长武大伟、朝鲜外务省副相金桂冠、日本外务省亚洲大洋洲局局长佐佐江贤一郎、韩国外交通商部次官补宋旻淳、俄罗斯外交部副部长阿列克谢耶夫、美国负责东亚和太平洋事务助理国务卿希尔分别率团与会。

中国外交部副部长武大伟主持会议。

六方从朝鲜半岛和东北亚地区和平与稳定出发,本着相互尊重、平等协商的精神,在前三轮六方会谈的基础上,进行了认真、务实的会谈,达成如下共识:一、六方一致重申,以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化是六方会谈的目标。

朝方承诺,放弃一切核武器及现有核计划,早日重返《不扩散核武器条约》,并回到国际原子能机构保障监督。

美方确认,美国在朝鲜半岛没有核武器,无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。

韩方重申其依据一九九二年《朝鲜半岛无核化共同宣言》,不运入、不部署核武器的承诺,并确认在韩国领土上没有核武器。

一九九二年《朝鲜半岛无核化共同宣言》应予遵守和落实。

朝方声明拥有和平利用核能的权利。

其他各方对此表示尊重,并同意在适当时候讨论向朝鲜提供轻水反应堆问题。

二、六方承诺,根据《联合国宪章》宗旨和原则以及公认的国际关系准则处理相互关系。

朝方和美方承诺,相互尊重主权,和平共存,根据各自双边政策,采取步骤实现关系正常化。

朝方和日方承诺,根据《日朝平壤宣言》,在清算不幸历史和妥善处理有关悬案基础上,采取步骤实现关系正常化。

三、六方承诺,通过双边和多边方式促进能源、贸易及投资领域的经济合作。

中、日、韩、俄、美表示,愿向朝鲜提供能源援助。

韩方重申二〇〇五年七月二十日提出的有关向朝鲜提供二百万千瓦电力援助的方案。

四、六方承诺,共同致力于东北亚地区持久和平与稳定。

直接有关方将另行谈判建立朝鲜半岛永久和平机制。

六方同意探讨加强东北亚安全合作的途径。

五、六方同意,根据“承诺对承诺、行动对行动”原则,采取协调一致步骤,分阶段落实上述共识。

中国对朝核问题对策

中国对朝核问题对策

一、维护朝鲜半岛“无核化”和东北亚地区的和平与稳定是中国坚定的立场原则朝鲜半岛核试验再次成为热点,如何应对局势的发展和走势已成为有关各方和国际社会所关注的重大课题。

从目前走势上看,有关各方在半岛利益上的博弈将进入新的局面,实现朝鲜半岛无核化的目标更显长期性、复杂性和艰巨性。

中国一贯立场是支持朝鲜半岛无核化,维护半岛的和平与稳定,并为此作出了重要贡献,中方多次表态,支持朝鲜半岛无核化,并希望朝鲜半岛核问题能通过对话、协商的方式和平解决,维护和实现朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定。

中国对朝政策已经不是单纯的双边关系,进一步调整对朝政策已提上议事日程。

在朝鲜进行核试验以后,中国对朝政策进行了调整,从“特殊关系”向“正常国家关系”迈进,把对朝政策纳入到中国全球战略的轨道上来,[2]从国际战略的高度,审视和处理朝核问题以及东北亚的安全与稳定问题。

二、坚持通过协商与对话方式和平解决问题,反对武力威胁六方会谈是化解摩擦的最佳途径。

自2003年以来,“六方会谈”对推动朝核问题起到了积极作用,为各方提供了多层次、多形式、多级别的对话与合作机制,成为东北亚区域合作的一个重要框架。

“六方会谈”是目前有可能解决朝核问题的唯一的多边构架,也取得一定的阶段性成果,尽管朝鲜又再次宣布退出六方会谈,引起国际社会的强烈反应,但“六方会谈”毕竟为外交解决朝核争端打开了大门,所以,朝方终究会选择多边协商机制。

朝鲜半岛问题涉及数个大国的核心利益,始终牵动国际社会的敏感神经。

目前,在东北亚地区除“六方会谈”外,尚未有一个多边安全合作机制,这显然不利于该地区的稳定与安全。

随着“六方会谈”已经取得了一定成果,美、日、韩、俄、朝均对中国的作用和这个进程进行肯定。

在此基础上,各国都以不同的形式表示,愿意巩固与进一步发展这个机制。

[2] 很显然,在满足了朝鲜核研发之外的援助等条件之下,经过灵活变通的“六方会谈”,依然是各方能接受的主流路径。

如今,对立双方剑拔弩张之际,不能期待重启“六方会谈”问题立即取得突破。

朝鲜半岛问题与东北亚安全

朝鲜半岛问题与东北亚安全

如何理解朝鲜半岛问题与东北亚安全?
答:朝鲜半岛问题,主要是指朝鲜半岛南北双方的和平与统一问题。

此外它还涵盖了围绕朝核问题所形成的周边大国在地区安全事务上的战略博弈。

东北亚国家主要有中国、俄罗斯、蒙古、日本以及朝鲜半岛的朝鲜和韩国。

朝鲜半岛局势是东北亚格局的核心问题。

东北亚地区是大国林立的地区,是世界上经济发展最快的地区,也是至今残存着冷战的格局,影响亚太乃至全球安全的一个”热点“问题。

朝鲜半岛是美军在欧亚大陆东部唯一的战略据点和遏制”朝鲜威胁“的最前沿,也是中、美、俄大国力量对比的晴雨表和风向标,其他缘战略地位堪称是“东方的波兰”.朝鲜半岛处于大陆与海洋的交接部位,是大陆力量与海洋力量相交汇的缓冲带,朝鲜半岛起到了控制海洋的作用,朝鲜半岛处在“破碎带”上。

其他各国对朝鲜的态度大部分都是在保护自己的权益不受伤害的前提下尽量多捞朝鲜一把或者保证自己在朝鲜问题上多一点发言权。

只有中国坚持朝鲜半岛自主实现和平统一,推动中韩战略合作伙伴关系。

我国周边安全环境面临的主要威胁有哪些?

我国周边安全环境面临的主要威胁有哪些?

一、我国周边安全环境面临的主要威胁有哪些?1、东北亚方向:一是朝鲜半岛问题,二是中日问题。

(1)朝鲜半岛因核问题闹得沸沸扬扬,朝核危机能否得到妥善解决,直接关系到东北亚地区的稳定和我国的安全。

首先是地区无核化能否实现,如果朝核问题谈判破裂,日本、韩国甚至台湾都会以此为借口发展核武器,届时东北亚地区则完全笼罩在核阴影之下,我国也面临核武器的直接威胁;其次是朝鲜政权是否稳定,如果朝鲜现政权垮台,西方敌对势力必将趁虚而入,则我国防御纵深大大缩短,必然会有大批朝鲜难民涌入东北,给我社会稳定和经济发展带来巨大影响。

(2)中日磨擦的焦点集中在四个问题上:历史问题;钓鱼岛问题;台湾问题和日本扩军问题。

日本对华政策中消极因素明显增长,随着日本经济、军事力量进一步增强和政治野心的不断膨胀,日本对我国安全构成的潜在和现实威胁呈上升趋势。

日本作为战败国,无视亚洲人民的感情,修改历史教材,否认战争罪行,屡次尝试突破和平宪法,国防战略也逐渐由“防御型”向“进攻型”转变,一直保持国防费用总额世界第二、人均防务费用世界首位的状态。

2、中亚方向:一是“三股势力”的威胁;二是中亚局势。

(1)所谓“三股势力”,就是指宗教极端势力、民族分裂势力和国际恐怖势力,它们企图推翻中亚各国的世俗政权,并按照所谓“纯粹民族教义”建立“纯粹伊斯兰政权”。

鉴于中亚局势的复杂性,特别是种族和宗教等因素,不论是采用武力还是其他手段都无法根除在中亚及其周边地区的“三股势力”。

对其进行标本兼治以及防范打击仍将是长期、不能掉以轻心的任务。

(2)印度对我国领土的侵犯和威胁,中印边界从未正式划定,中印之间曾因边界领土争端爆发了1962年的边境武装冲突,此后两国在政治上对立、军事上对峙了多年。

80年代中期以来,两国之间也没有签定过涉及中印边界具体位置的条约和协定。

除此以外,印度还积极支持达赖集团分裂国家的活动,妄图分裂我西藏地区。

作为敌手与共同发展的“朋友”,印度不可不防。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

朝鲜半岛与东北亚安全金灿荣中国人民大学国际关系学院副院长课程前言王鲁湘:欢迎走进世纪大讲堂,这里是思想的盛宴,这里是学术的殿堂。

延坪岛事件不断升级,当事双方僵持不下,半岛局势异常紧张,东北亚的局势也扑朔迷离,未来朝鲜半岛的形势,如何发展?中美日俄,各国的策略将会如何影响半岛事态的发展,敏感的朝核问题会不会再一次挑逗人们的神经?有关这些新闻热点话题,今天我们再一次地邀请到了中国人民大学国际关系学院教授金灿荣先生,大家欢迎。

王鲁湘:韩国军方本来宣布在延坪岛要举行军事演习,是18号或者19号的时候,后来宣布延迟,最后定下的是20号,那么原先说的是20号的所谓上午,然后好像又推迟了一点,那么这种一再推迟,整个世界其实都在极度地关注。

显然这种推迟中间,一定有大国外交在中间进行非常积极的紧锣密鼓的各种斡旋,那么这个中间有没有一些什么新闻背景的东西,给我们讲一讲。

金灿荣:这个事态,因为在全球媒体的关注之下,也没有什么秘密可言了,基本上是这样,就是出于这个对事态可能恶化的担心,那么大国都卷入了,卷入的标志就是俄罗斯方面紧急提议安理会开会,所以大家知道就是19号,纽约时间上午的11点到晚上7点,8个多小时,然后安理会就开了会,安理会现有的15个国家,再加南北朝鲜。

然后基本上围绕这两个方案在谈论,一个就是俄罗斯方案,中国是支持这个方案的,这个俄罗斯方案基本上就是呼吁两边都克制,但另外一个方案是英国方案,英国方案非常明确,就是直指朝鲜,全部的这个危机的来源,就是朝鲜,那么后来,大家知道最后的结果是不欢而散。

那么我想就是说,韩国方面也一再推迟,它有好几个原因,一个就是它要做军事准备,因为它这次是准备就是说,遇到朝鲜方面的攻击的时候,它要全力还击,而且力度会非常地大,它还需要更多的一些时间准备,另外我估计还是要等等这个安理会的结局,这个结果。

王鲁湘:那么现在最后当然这个危机好像暂时过去了,这个过程中间确实也挑逗我们的神经。

我们注意到,在上一次的延坪岛炮击事件以后,韩国军方进行了这个上层领导的调整,比较主战的强硬派上台了,然后紧接着就宣布在延坪岛海域再一次要举行实战演习,那么这显然就是为了报上一次的一箭之仇,而且这个行为,韩国方面肯定也意识到,如果朝鲜方面再像上一次那样进行强烈的这种反击的话,那么在某种意义上可以说,这个朝鲜半岛的战争就爆发了,因为韩国肯定也不会再一次像上次那样,就说被你打死我几个人,然后我就吞下这个苦果然后就隐忍,这不可能的了。

那么这一次为什么朝鲜方面,突然很高调地宣布,我们对你们这个实战演习根本不在意,我根本无意还击,不屑于还击,为什么会采取这么一个高调的态度呢?金灿荣:我想是这样,对于朝鲜来讲,它真正的兴趣点不是在南北关系方面,比如说它提那个美国和韩国的时候,它经常在韩国后面加个“傀儡”,它说我是要跟你主人打交道,我根本不理你,所以它的兴趣点不是在南北关系上,它真正兴趣点是美朝关系方面,然后它用核问题来达到和美国博弈,直接博弈的目的,另外当然它借这个问题,也可以影响它与中国俄罗斯这种国家的关系,所以它的真正兴趣点在那个,它觉得它要做一个比较大的局,南北关系对它来讲是个小局,所以基本上是这样,目前由于韩国方面同仇敌忾,做好了战斗准备,它去碰它,从军事上讲它可能赚不到便宜。

但是我刚才讲的就是说,这个朝鲜其实它更大的是做另外一个局,主要是和美国,那目前它通过这边忍,给美国一个面子,然后它觉得我给你多大一面子,那你下面以后就给点东西吧,它有交换在里边,所以它现在主要的局在这边,那么这个局,能不能做呢,我觉得要看美国态度了。

美国目前是这样的,就是理查德森这个特使,当然美国政府不承认他是特使了,他就是个人,但我估计他是。

王鲁湘:我们都知道这个,都知道怎么回事。

金灿荣:他应该讲比较满意,从他整个表述来讲,对朝鲜评价很高,很负责任,然后转达了善意,比如说在核问题上,它现在愿意让IAEA的检查人员回去,然后愿意出售12000根核燃料棒,然后愿意和韩国重建这个叫军事热线,愿意跟韩美搞这个西海军事委员会,控制以后那个危机,这个应该讲动作都还是不错的,都是积极的,要给予肯定的,但现在比较麻烦的就美国政府到底怎么想我们不知道,我估计如果在这个方向上没有进展,就是在美国这个方向没有进展,我估计又会进入下一轮紧张,那时候不排除朝鲜搞第三次核试爆,找某一个点,再大打一下韩国。

反正我觉得下一个舆论的关注点应该是看那个美朝动向,特别是看美国的态度,现在好像这个球到白宫去了,我们现在不清楚就奥巴马他现在到底对这个问题有多大的关注。

王鲁湘:到底这个半岛问题,在美国的整个心目中间重不重要。

金灿荣:对,现在是有点担心,因为奥巴马家里事很多,外面呢朝鲜问题占多大的份量我们不清楚,我们希望他重视一点,然后能够给朝鲜一定的希望。

王鲁湘:下面我们用掌声热烈欢迎金灿荣教授进入主题演讲,他今天演讲的主题就是《朝鲜半岛与东北亚安全》,大家欢迎。

导视:延坪岛事件未平,军演硝烟再起,朝韩双方各自动作,传达的是怎样的信息?它考验的是谁的神经?东北亚安全面临怎样的新形势?一、延坪岛事件之后各方态度金灿荣:这个延坪岛炮战之后,这个大家都知道我们出现过一段紧张,那么然后其中一个焦点就是,韩国方面在延坪岛的第二次炮击,那么全世界都关心朝鲜方面会做什么反应,然后比较幸运的是朝鲜方面给了一个答案,说不值得对这个事情进行回应,那么所以让大家暂时松了一口气。

但是对目前的形势,现在判断很不一样,这个现在至少有三种态度,一种是韩国的态度,韩国认为韩国这一次是全胜,它在那个南北博弈当中,它获得了胜利。

那么俄罗斯认为这个危机告一段落。

但是我们中国外交部的发言说,朝鲜半岛的局势仍然非常地微妙,所以大概有三种情况,那么像大部分西方国家的舆论还是,大概跟我们外交部的态度差不多,就觉得这个事情还没有过去,朝鲜并没有放弃它的那个报复计划,某一天它还会这个采取某种行动,只不过现在它通过这样一个不行动,而获得了某种道义优势,就让全世界都认为是韩国方面在挑事,所以这是目前的一个基本情况。

应该讲就说目前这个态势,还在这个发展当中,我想是不是这么几个情况需要注意,一个就是南北关系还是要注意,特别是南北的军事关系,看来南方,现在是斗志昂扬,那么北方大家都知道,北方一直是这个在军事上准备很好的,随时可以行动的,那么南方原来差一点,现在南方应该讲比较好斗,就是按照美国人的说法,它比较好斗,所以现在双方这个擦枪走火的这个可能性是加大的,然后这个安全关系如果这个缓和不下来,那么南北的这个政治关系缓和也非常地困难,所以在半岛问题上,我估计有一段时间的紧张。

炮击之后,南北双方博弈的焦点究竟是什么?朝核问题是否会再次引爆危机?半岛统一,前途几许?《朝鲜半岛与东北亚安全》,《世纪大讲堂》正在播出。

这次朝鲜在不对南方的行为加以直接反击的同时,还打出了一个橄榄枝,就是他们面对美国新墨西哥州的州长理查德森,抛出了一系列的橄榄枝,比如说他们表态可以让这个联合国核能组织IAEA它的检查员重新回到朝鲜,另外这个朝鲜方面愿意向外面出售12000根那个燃料棒,那么这个燃料棒当然是有意义的,因为它可以提炼,就是如果它完全提炼出来的话,这个里面的原料就叫钚,可以生产6到8枚原子弹,那么它愿意出售的话,这还是个很好的姿态。

另外根据这理查德森的提议,韩国方面原来就想开通和朝鲜的军事热线,那么朝鲜原来很犹豫的,现在同意了,这算一个好事。

另外就在西海这个部分,也就是现在发生冲突的部分,这个理查德森建议成立叫韩、朝、美三方的一个军事委员会,避免以后发生这个擦枪走火,那么朝鲜方面也同意了,所以这么说就是朝鲜方面最近这一段时间的动作,从外交的角度来讲还是比较高明的,这个一方面它把胃口吊得很高,在那个韩国炮战以前,然后大家很害怕,然后它突然松下来,每一个国家都很感谢它,然后它在南北关系当中做一点让步的同时,那么在这个朝核问题上,它在突出它的这个未来的一步棋吧,我是比较同意这样一种观点,就是实际上朝鲜问题,朝鲜现在真正关心的是美朝关系,还有核问题,至于说这个南北关系,它实际上看得不是很重。

就在这个南北方向让一点步,然后获得这个道义优势以后,它在美朝关系,在核问题上取得更大的优势。

二、朝鲜核问题那么下面我们就可以转向这个核问题,因为对于我们所有周边国家来讲,最关心的还是核问题,如果仅仅是南北发生冲突,大家不是那么担心,但是如果核问题出了事,那每个人都是很害怕的,那么现在的情况是这样的,就是说在延坪岛炮战之后,在一段地区紧张之后,那么大家的关注点一定会回到那个朝鲜核问题上面来,那么但是就说从核问题的走向来看,现在又是不容乐观的,因为什么呢?因为现在朝鲜这一系列动作面上很软,但实质很硬,它让IAEA的人回来,它出售燃料棒,看上去很软吧,很好吧,但实际上它有这么一个动机在里面,就是它让IAEA的人来看它的核技术进步,它可以这个让世界知道,我的核能力是非常强的。

然后它出售这个已经废弃的这个核燃料棒,它其实可以有另外一个含义,说我找到了另外一个做核武器的渠道,那就是浓缩铀,而浓缩铀大家知道,它比那个钚为原料的原子弹,实际上它的实战效果要更好一些,它比较容易小型化,钚弹它比较大,比较笨拙,那么浓缩铀所造的原子弹比较小的,小型化,就更利于实战,它形软实硬这么一个状态,实际上使得以后的核问题谈判就变得比较难了。

那么就美国方面来讲,现在是这个收到了朝鲜的这个讯号,大家都知道,理查德森是新墨西哥州的州长,名义上他是私人身份访朝,这是他第八次访朝,但实际上他肯定是跟美国政府是有沟通的,而且事实上他在我们北京机场也讲,他一回去就要向奥巴马总统当面汇报,所以实际上是有政治背景的,那么美国应该讲收到了朝鲜非常明确的信号,这个希望这个围绕着核问题和美国直接面对面的一对一地谈起来,但现在情况是讲,就说美国对这个,在这样一个情况下,恢复会谈是比较犹豫的,事实上就是在理查德森介绍了朝鲜立场之后,美国白宫发言人克劳利就有一个反应,他基本上对朝鲜现在的这个伸出来的橄榄枝是拒绝的。

当然从我们国家的角度来讲,我们是这样的,我们第一希望半岛稳定,第二,我们希望这个核问题还继续向前推进,我们中国对这个朝鲜无核化的目标还是非常坚决的,这一点没有任何的变化,那么当然我们非常希望,是在这个六方会谈的框架里面解决问题,但是现在看起来就说朝鲜方面,因为它的基本立场是形软实硬,这个它的基本立场还是很强硬的,姿态软一点,基本立场很强硬,而美国对此目前兴趣不大,这个所以我估计近期内我们看到那个六方会谈的重新恢复,这种比较Happy的景象是比较难的,而且就是说六方会谈就是开了,我估计以后的谈判是非常非常困难了,因为朝鲜方面很可能提出新的问题,就说我们再回来可以,但是大家不要谈朝鲜核问题,就是光是我一家的事,不是这样,以后再回来,我们谈核裁军问题,怎么样的核裁军呢,就是所有周边国家你们只要有核,你都得给我裁,裁到什么数字呢,比如说我有两颗原子弹,你都给我裁到两颗我们再谈那个,实际上这个事是不可能的,那就是意味着以后会出现一个僵局。

相关文档
最新文档