2020年护理工作中的法律法规(PPT 42页)参照模板

案例一：医院120急救车 舍近求远致伤者死于途中
❖ 2006年8月3日晚，家住昌平区的赵女士和丈夫吴先生出门散步。在昌 平区水箱厂附近的铁路上，赵女士不慎被火车撞伤，吴先生立即拨打 了120急救电话。一辆120急救车赶到现场，拉载赵女士驶向市区。
❖ 吴先生说，急救车上的工作人员没有对赵女士采取任何抢救措施，导 致她的伤情不断恶化。更为奇怪的是，事发地点距离昌平区医院很近， 急救车却未开往该院，而是向路途相对较远的、位于市区的二炮总医 院行驶。途中，赵女士的伤势越来越严重，急救车又改道开往沙河医 院，但还未到达目的地，赵女士便已身亡。
1、了解自己的职责的法律范围 2、明确哪些工作自己可以独立执行，哪些工
作必须有医嘱或者医师的指导下进行 3、自觉遵纪守法，保护自己的一切合法权益
护理法
是由国家制定的，用以规定护理活动（如护理教育
、管理、科研、服务）及调整这些活动而产生的各种社 会关系的法律规范的总称。
例如：
《中华人民共和国护士管理办法》 《护士条例》 《护士守则》
❖
非出救任务行车时遇病家求救怎么办？熟人要车怎么办？
案例四：无执业资格
江苏省新沂市人民法院近日审结一起医疗纠纷赔偿案，被告新沂市一家 医院接到120求救电话后，派一名没有医师资格证和医师执业证的医务人员前 往现场救治病人，被认为存在明显的过错，被判决赔偿死者孙某的家属53385 元。
2006年6月20日中午12时许，孙某晕倒在新沂市市区街道上，当时在场 的群众立即拨打120急救电话。新沂市某医院接到急救电话后，派一名没有医 师资格证和医师执业证的医务人员王某前往现场救治病人。到达现场后，王 某对死者进行了检查，约二、三分钟后，王某告诉周围的群众，孙某已经死 亡，随后，急救人员返回医院。后死者的亲属赶到现场，再次拨打120急救电 话，该医院的救护车再次返回现场，将孙某拉回医院进行抢救，但抢救没有 成功，孙某死亡。
袁某死亡后，其年迈的双亲不堪丧子之痛，一纸诉状将 团医院告上了法庭，车排子垦区法院根据该案的特殊性，在 原被告双方之间进行了调解，最终使双方达成赔付协议，即 被告团医院赔偿原告各项损失合计85000元。
行车安全？
出救延误原因小结
❖ 接警： 1、候车地址准确 2、与急救站沟通及时、准确，确认出车回复
❖ 吴先生认为，120急救车舍近求远，没有履行北京急救网管理制度中 的“就近、就急、就能力”的原则，延误了赵女士的抢救时间，导致 她身亡。因此，他起诉要求120急救车所属的昌平区医院赔偿丧葬费、 死亡赔偿 金等共计60余万元。
❖ 转诊的重要意义。
案例二：救护车途中肇事 贻误病人救治致死医院赔偿
来自四川农村的袁某与工友一起来到新疆奎屯市农七师 某团家属楼替人进行室内装修。18日早上，当袁某正在干活 时突然痉挛、抽风、口吐白沫，被人送往团医院救治时不见 好转，遂由团医院用救护车送往伊犁州奎屯医院治疗。哪 知，救护车行至途中时，竟与电线杆相撞，致使救护车翻进 路边小沟，造成袁某所用氧气瓶和输液管脱落，耽误袁某治 疗近一个小时，等到达奎屯时，袁某已经死亡。
2006年5月28日，法院根据《民法通则》、最高人民法院《关于审理人 身损害赔偿案件若干问题的解释》之规定，判决被告西峡县仁和医院赔付原 告朱光照各项费用及精神抚慰金合计16360元。法院判决后，原被告未提起上 诉。
2006年7月19日，被告仁和医院主动履行法院生效判决，把 16360元赔偿款和精神抚慰金支付给原告朱光照。
护理工作中的法律法规
题外话
护士一定要有一颗感恩的心 护士一定要有一颗善良的心 护士=知识+技术+爱心 做事就是做人，先做人，后做事 护士是一个收入相对还不错，虽然工作量比较
大，但工作比较简单，人际关系也比较简单 从来没有一份工作叫做钱多、事少、离家近…… 我们今天努力工作，是为了明天更美好的生活
为什么要学习护理法律
医生助人惹事端
—无医护执业丈夫朱光照认为妻子患支气管哮喘 病多年，只要能够及时用药病情便能得到控制，于是以“医院120救护车未配 医护人员和必备的药品造成延误救治致患者死亡”将医院告上法庭并索赔各 项损失12万元。
医院辩称：患者江翠兰在病情严重时，其好友吴风英慌乱之中将电话打 到医院西药房，而不是拨打被告急救电话，没有人从法定渠道告知被告出车 救人；被告当时有两部救护车，王强当日非值班救护车司机，实际上王强驾 救护车去拉患者江翠兰的行为应是吴风英私人用车，属个人行为。原告江翠 兰与医院之间并未建立医疗服务合同，不存在医疗服务合同关系，故被告无 责任和过错，不应承担赔偿责任。
❖ 受理： 1、及时通知出车医务人员、准确派车 2、及时、准确更改车辆状态 3、排查系统故障
❖ 出车人员： 1、及时与病家联系 2、尊重病家意愿，及时转诊 3、按规范上报现场情况，及时与中心沟通 4、行车安全
案例三：医生助人惹事端
—无医护执业人员及药品
患者江翠兰是一家金融部门干部，因患慢性支气管哮喘病于1995 年病退在家治疗。江翠的邻居、好友吴风英是西峡县仁和医院药剂室 主任，患病多年的江翠兰常请吴风英忙从医院给她买些必备的药品。 2003年8月28日下午16时，江翠兰感到身体不适请吴风英过来帮忙。 此时江翠兰咳嗽不断，断断续续地说：“风英，我出不来气……”吴 风英诊断江翠兰突发哮喘，但家中氧气、药品已用完……这时，吴风 英一边对患者抢救一边让其他人拨打“120”急救电话，但几家医院 均告知救护车正在途中急救病人。情急之下的吴风英想起她所工作的 医院也有救护车，便拨通了医院药房的电话…“喂，我是吴风英，请 急救室的医生接电话！”“医生，你让医院救护车司机小王开‘120’ 救护车到土门胡同来！” “好的，我马上去通知王强！”正在医院 的“120”救护车司机王强接到医生电话后，立即一个人开着“120” 救护车赶到了土门胡同。救护车来到江翠兰家，王强从车上拿出担架 和邻居一起将江翠兰抬上车。吴风英因为要等出去买药的他人无法随 车前往，便请王强速送江翠兰到医院抢救。5分钟后，救护车拉着江 翠兰驶进了仁和医院门诊大楼，医护人员迅速把奄奄一息的江翠兰抬 进医院进行抢救。35分钟过后，江翠兰因抢救无效死亡。