清朝灭亡的原因
近代史作业：清朝灭亡的原因
清朝灭亡的原因——浅谈民族思想、科举制度与封建制度对清灭亡的影响我们总是说，历史的发展是有其必然性的。
分析历史时，我们总爱把历史讲成有着必然性的一种东西，片面的把一切东西归于必然；但殊不知，世界上还有蝴蝶效应这种东西。
历史发展是有其必然性与偶然性的。
带着这种指导观点，我们去探寻作为封建社会最后一个王朝——清朝——的灭亡之路。
回顾漫漫的历史潮流，清朝作为历史上最后一个存在的朝代，有着其自身的独特性。
清朝处于特殊的历史时期，在清朝末年，清朝统治下的大清已经爆发种种与之不协调的声音，类似于太平天国运动的种种反清斗争纷涌而起，清统治下的大清王朝已经岌岌可危。
此时又逢西方资本主义列强的大举入侵，封建制度受到了严重的挑衅，已经不能继续维持下去，因此，在这种双重因素下，清朝的灭亡已是势在必行。
正因如此，我们对清朝灭亡原因的分析就容易落入简单的分析封建制度的不可行性或单方面的分析朝代灭亡更替的原因的怪圈。
正因为清朝这种特殊型的存在，我们必须从这两个角度综合分析。
以我之见，清朝灭亡的几个重要原因有：少数民族的思想的影响。
清朝是一个由我国少数民族建立起的封建王朝。
而少数民族这个标签反映了重大的问题，使得清朝在统治之初不得不保持那种自以为是的为了统治需要的奇怪的民族优越感。
努尔哈赤统一满族的过程伴随着每个统一过程中的血腥与臣服，并且少数民族的特殊地位使得清统治者对自己的统治并没有太大的信心。
这使得清统治在政策的实行以及法令的颁布方面，无一不注重着这种民族方面的延续。
我们知道，清朝大兴的八股文是沿习了明朝时期已经盛行的八股文，而其趋势愈加严重。
此时，我们不免有疑问，这项禁锢人们思想的制度——愚民的工具——尽管具有着统治者想要的种种属性，但其危害已经显现的情况下，如此聪慧的统治者们为何还要选择这种方式来加固他们的统治呢？清朝作为一个少数民族统治的王朝，担心着其他民族尤其是汉族的篡权因素时，对加深对人们思想控制的需要自然远远大于明朝，它需要不断愚化人们的思想使得统治更有利。
汉族地主阶级崛起与清朝灭亡
05021203 2012301224 宋嘉琦汉族地主阶级崛起与清朝灭亡在百度上搜索清朝灭亡的原因能得到以下结果：1、政体落后，封建社会必然退出历史舞台2、闭关锁国、盲目自大，经济军事落后，不接受先进技术和文化；3、西方列强的入侵；4、政治腐败，国力衰弱；5、国内矛盾激化，农民起义不断；以上五条基本上是史学界的主流意见，而我个人认为：汉族地主阶级崛起对清朝灭亡的作用并不亚于以上五条，讲这个话题，就要先从满汉民族矛盾讲起。
从1644年清军入关，直到1683 年，收复台湾。
在这几十年中，满汉民族矛盾都异常尖锐。
首先，清军攻城略地时，进行了很多残酷的屠城，除了“扬州十日”，清军还曾经在广州、四川、赣州、江阴、湘潭、大同、南雄、潮州、常熟等地进行了大规模的屠杀。
随后，清廷下令汉人改变传统的风俗，剃发易服，并镇压反抗民众，制造了“嘉定三屠”等惨案。
此外，在清朝的整个统治时期，大设文字狱，控制汉族知识分子的思想。
孙中山在三民主义中把民族主义排在第一位，尖锐地提出了“驱除鞑虏，恢复中华”，迥然不同于资产阶级改革派心中的“驱逐洋夷，振兴中华”。
提出三民主义作为同盟会的政治口号，最重要的目的就是唤起民众的支持，因此，对满族仇视的绝不只是孙文一人，应该说是从清军入关开始的民族仇恨，延续二百余年没有断绝。
从清朝建立开始，为了更有效地统治中国，清政府在不断增加汉族官员的比例。
这种举动看似是与汉族地主阶级分享政权，本意是扩大统治阶级的力量，巩固统治基础。
这种分享是在维护汉族地主阶级对农民的压迫的基础上，建立一层新的，满族贵族对汉族地主的统治，加之国家财政要负担旗人的粮饷，其结果，必定是更加加重农民阶级的负担。
因此，除了康乾盛世之外，清朝再没有，也不可能真正得到农民的拥护，著名的天地会运动延续两百余年直到清末还未断绝便是很好的证明。
而且，清政府虽然用武力逼迫汉人剃发易服，但却无法淡化汉族的民族意识，以至于洪秀全作为一个农民起义军的领袖，在起义时首先想到的就是蓄发易服。
清朝的兴衰与灭亡
清朝的兴衰与灭亡清朝（1616年-1912年），是中国历史上最后一个封建王朝，经历了近300年的兴衰。
清朝的兴盛与灭亡是一个复杂而丰富的历史过程，涉及政治、经济、军事等多个方面的因素。
本文将从清朝的建立、治理能力、政治制度、经济发展和外来因素等几个方面探讨清朝的兴衰与灭亡。
清朝的建立起源于建州女真族的努尔哈赤。
他在明朝末年，乘虚而入，逐渐建立了自己的统治地位，并于1636年建立了大清国，号称满洲正统。
清朝建立初期，得益于努尔哈赤的英明统治和崇尚文化的政策，吸引了大量的汉人、蒙古人和其他民族加入到清朝统治之下。
清朝初期，在政治和军事上取得了许多重要的胜利，但随着时间的推移，清朝治理能力的不足逐渐显现。
清朝统治者一方面继承了明朝的封建制度，另一方面又封建制度创造了大量的特权和不公平。
贵族和地主阶级享有特权，百姓则处于弱势地位。
这导致了社会的不稳定和民众的不满情绪逐渐积聚。
清朝政治制度也是其兴衰的原因之一。
清朝的政治制度基于封建王朝的传统，实行“皇帝统治”和“世袭制度”。
这种政治制度限制了清朝统治者的能力和决策，加剧了权力集中和腐败现象的滋生。
另外，清朝在对待汉族的政策上存在许多问题，包括削弱汉族地位、禁止汉人参政等，导致了不少民众的反抗和起义。
经济发展也是清朝兴衰的一个重要因素。
清朝建立初期，经济基础相对较好，农业生产、手工业和商业发展都比较繁荣。
但是，随着时间的推移，封建经济的固化和开放政策的限制，导致清朝的经济发展受阻。
与此同时，西方列强的入侵和帝国主义的扩张也加剧了清朝经济的困境。
西方列强带来的商品和技术冲击了传统的农业和手工业，在中国建立了不平等条约，导致了经济的倒退和贫富差距的扩大。
外来因素也对清朝的兴衰产生了重要影响。
19世纪初，西方列强以武力和政治手段逐渐介入中国事务，发动了鸦片战争、第二次鸦片战争等侵略战争。
清朝的军事实力不敌西方列强，不得不签署一系列的不平等条约，割让领土和赔付巨额赔款。
清朝的衰败与社会动荡
清朝的衰败与社会动荡清朝是中国历史上最后一个封建王朝，其衰败和社会动荡是多种因素共同作用的结果。
本文将从政治、经济和社会等方面，探讨清朝衰败和社会动荡的原因，并分析其对中国历史产生的影响。
一、政治原因1.1 外患与国土失地在清朝后期，中国遭受了来自西方列强的侵略，如英国的鸦片战争、法国的侵占广州等。
清朝政府缺乏坚定果断的对策，导致大量领土的丧失。
这不仅削弱了清朝的国力，也削弱了统治者在人民中的威信。
1.2 政治腐败与权力失衡清朝政府内部腐败盛行，官员贪污受贿、奢华豪华。
一些官员贪婪权力，导致权力失衡。
而清朝政府的腐败和权力失衡，使得政府无法有效地应对国内外的挑战，从而引发了社会的不满和动荡。
二、经济原因2.1 内外贸易不平衡清朝时期，国内经济发展严重依赖外贸，尤其是对西方列强的贸易。
不对外贸易进行合理调控，导致中国的贸易逆差严重，境外市场的控制也丧失在外人手中。
这进一步损害了清朝政府的财政状况。
2.2 封建经济体制的束缚清朝历来实行封建经济体制，坚持官僚地主阶级的封建专制统治。
这导致土地私有化程度加深，农民生活极为贫困，无力支付过高的赋税和缴纳苛捐杂税。
这种经济体制的束缚限制了生产力的发展，进一步加剧了社会的动荡。
三、社会原因3.1 民族矛盾激化清朝统治的是一个多民族的帝国，但满族统治阶级对于其他民族持有歧视态度，并对其进行强行同化。
这加剧了社会的矛盾，引发了一系列的民族抵抗与起义，如太平天国运动、白莲教起义等。
3.2 社会阶级矛盾的尖锐化清朝社会阶级划分明确，康乾盛世后官僚地主阶级日益壮大，与农民形成鲜明的对立。
土地兼并、苛捐杂税使得农民生活更加困苦，农民起义也接连不断。
此外，商业资本阶级的兴起，引发了城市和乡村之间的矛盾。
这些社会矛盾无疑加剧了清朝社会动荡的程度。
结语清朝的衰败与社会动荡反映了封建专制制度的种种弊端以及各种矛盾的积累。
不仅与外患有关，也与政治、经济和社会等众多因素密切相关。
清朝的衰落为中国历史带来了深远的影响，推动了中国社会的转型与革命运动的兴起，为新中国的诞生奠定了基础。
大清灭亡的根本原因
大清灭亡的根本原因满清灭亡，不在于人口、财力、制度、兵器的落后，而在于统治阶层对中国国家认同感上认知有误，导致人民离心离德，诚所谓有天时地利而无人和。
解决好少数民族的国家认同感问题，是保证国家长治久安的根本。
满清王朝作为中国最后一个封建王朝，它的灭亡方式充满了耻辱，至今人们都不愿意再提起那段屈辱的历史。
提到满清灭亡的原因，史学界普遍认为是腐朽的封建制度和慈禧等统治者个人品质问题。
化学家为此专门比较了同时代东西方的政治制度、科技水平、人员素质、财政状况等国力构成要素，研究的结果是，化学家不敢苟同史学家的结论，在此，化学家斗胆提出一种个人新看法，请各位评阅，有不妥之处请批评，欢迎交流。
但是本人对人身攻击、乱扣帽子以及胡搅蛮缠一律不做回应。
武器装备：化学家认为，满清末年（从鸦片战争开始到满清灭亡），满清的国力并不像我们今天想象的那样弱，首先看看武器装备：鸦片战争时期的确落后，后来随着洋务运动兴起，清兵的武器装备并不比西方列强（包括日本）差多少，至少在亚洲，不比日本差多少。
话再说回来，装备落后就一定意味挨打吗？想想八路军、志愿军吧，比起敌人来，装备何其低劣，但是斗争的结果，大家都看到了。
所以，武器装备的落后并非是满清衰亡的真正原因。
经济状况与国家财力：现在另一种普遍的观点是清朝财政困难，无力发展先进的兵工业，无法实现富国强兵。
事实并非如此。
我比较了一下清和日本的情况——在西方列强中，以日本伤害中国最为严重，割地赔款最多，今日的台湾问题的始作俑者就是日本。
再说中国、日本同处亚洲，文化上又有相似性，故而比较。
先看日本:明治政府改革军制，推行近代军事教育和训练,积极扩军备战，日本以国家财政收入的60％来发展海、陆军，当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。
1893年起，明治天皇又决定每年从自己的宫廷经费中拨出三十万日圆，再从官员的薪水里取十分之一，补充造船费用。
日本能够用于军事的财力最多也就是年4500万日元。
清朝灭亡的根本原因是什么
清朝灭亡的根本原因是什么一、政治原因：首先，清朝政治腐败和统治失败是清朝灭亡的根本原因之一、清朝政权的建立是以满洲人为主体的，这个民族与汉族存在较大的民族差异，在政权建立后，一些满洲贵族逐渐与汉族地主联姻，导致满洲贵族衰落并丧失对政权的重要影响力。
而满洲贵族中的一些腐败分子则怠慢政务，虚度光阴，不思进取，导致国家形势日益衰落。
其次，清朝留给汉族农民的生活空间逐渐被压缩，农民起义频繁爆发，动摇了统治基础。
清朝初期，一些政策逐渐削弱了农民的土地权益，并加重了赋税负担，使得农民生活困苦。
同时，帝国主义列强对华侵略，进一步加重了农民的负担。
这使得农民对统治者的不满情绪不断积聚，促使了农民起义的爆发，如太平天国运动和义和团运动等。
第三，清朝政府对外政策的失败导致了帝国主义侵略的加剧。
清朝首先受到英国的鸦片战争侵略，随后又被列强联军侵占北京。
政府对外的软弱态度以及对外政策的失败，加速了清朝的灭亡进程。
二、经济原因：清朝晚期的经济顽疾也是其灭亡的根本原因之一、清朝的经济主要依靠农业和手工业，工商业相对落后。
同时，清朝实行了封建专制经济体制，对外贸易积极抑制，导致了国家经济的闭塞和滞后。
在地方经济方面，重商主义经济政策使得商人地位低下，商业发展受到负面影响。
此外，在清朝的政治制度下，商人被看作是低下层级的人，缺乏社会地位，这导致商人阶层没有足够的激励去发展企业和商业。
另外，清朝晚期出现了频繁的自然灾害，如洪涝、旱灾和蝗灾等，这些自然灾害给经济带来了巨大的损失，削弱了清朝统治者的合法性。
三、社会原因：社会问题也是导致清朝灭亡的原因之一、清朝实行了封建等级制度，贵族和平民之间存在明显的阶级差异，导致社会不稳定。
同时，封建礼教的压迫开始受到各层社会的质疑，封建制度逐渐失去了人们的认同感。
此外，清朝的蒙汉鸿胪制度使得满洲贵族获得了更多的特权，而汉族士人受到歧视和排斥，由此引发了汉族士人的不满情绪，也为外族统治埋下了祸根。
国开中国近现代史纲要专题七答案
国开中国近现代史纲要专题七答案
一、清朝灭亡
1、清朝灭亡的原因：
清朝灭亡的原因主要有三：一是内部的政治腐败，清朝的政治体制日趋腐朽，政府官员贪污腐败，给清朝带来了巨大的损失；二是外部的压力，清朝面临着外国侵略，英法等国家经常发动入侵，清朝的军事力量无法抵抗；三是内部的社会动荡，清朝的统治者没有解决好农民起义、军阀割据等社会动荡，使清朝的统治日趋脆弱。
2、清朝灭亡的结果：
清朝灭亡的结果是中国进入了近代以来的历史变革时期，中国的政治、经济、文化等方面都发生了巨大的变化，中国进入了走向现代化的新时代。
二、辛亥革命
1、辛亥革命的背景：
辛亥革命的背景是中国近代以来的历史变革，清朝灭亡，中国进入了一个新的历史时期，政治、经济、文化等方面都发生了巨大的变化，中国社会出现了许多矛盾，资产阶级和民族资产阶级的反抗也日益强烈。
2、辛亥革命的结果：
辛亥革命的结果是清朝灭亡，中华民国成立，中国进入了一个新的历史时期，中国的政治、经济、文化等方面都发生了巨大的变化，中国开始走向现代化。
三、五四运动
1、五四运动的背景：
五四运动的背景是中国近代以来的历史变革，中国社会出现了许多矛盾，资产阶级和民族资产阶级的反抗也日益强烈，中国的经济发展也受到了外国侵略的影响，中国的社会发展也受到了极大的阻碍。
2、五四运动的结果：
五四运动的结果是中国进入了一个新的历史时期，中国的政治、经济、文化等方面都发生了巨大的变化，中国开始走向现代化，中国的民主运动也得到了发展，中国的社会发展也受到了极大的推动。
清朝的灭亡历史趋势
清朝的灭亡历史趋势清朝是中国历史上最后一个封建王朝，其灭亡历程可以追溯到19世纪中期。
清朝灭亡的历史趋势可以从政治、经济、军事、文化等多个方面来分析。
首先，清朝政治上的衰落是导致其灭亡的主要原因之一。
清朝建立以后，封建专制统治逐渐形成，特别是康乾盛世时期，皇权达到顶峰。
然而，后期清朝由于内外因素的影响，政治体制开始出现困扰无数的问题。
官僚制度腐败、官员贪污等问题逐渐加剧，造成了社会的不满和民众的反抗。
清朝政权逐渐丧失了对人民的信任和支持，政治动荡不断加深了清朝灭亡的危机。
其次，经济方面的问题也是导致清朝灭亡的重要因素之一。
清朝在建立初期实行了主要以农业为基础的自给自足的封闭经济制度，这限制了经济的发展。
与此同时，世界工业革命的兴起，使得欧洲列强掌握了先进的工业技术和生产能力，与之相比，清朝的经济实力十分薄弱。
长期以来，清朝的财政困难和对外贸易的不平衡导致了国家的逐渐衰弱。
同时，清朝在内地的种植封建经济也未能有效利用人力资源，使得土地集中化、民众负担加重，进一步破坏了经济基础。
军事方面的崩溃是清朝灭亡的另一个重要原因。
清朝的军队虽然在建立初期曾经取得过一定的战争胜利，但是随着时间的推移，清朝军队的衰败日益显现。
首先，清朝统治者的腐败和军队内部的团派纷争导致了军队的组织混乱和指挥失灵。
其次，由于清朝政权的削弱以及农民起义的不断发展，使得清朝的军队经常处于内外交困之中。
尤其是19世纪中叶以后，迫于列强的侵略和民族独立运动的推进，清朝军队在战争中频频溃败。
这加速了清朝军事力量的崩溃，最终导致其无法承担起保卫国家的责任。
最后，文化的变革也是导致清朝灭亡的重要原因之一。
清朝在建立初期依靠满洲族群的特殊身份来维持统治，对其他民族实行了歧视政策。
这引发了在中国各地的民族矛盾和民族独立意识的觉醒，并形成了各种反清运动。
同时，自19世纪以来，中国开始接触西方文化和思想，这进一步加剧了清朝政权的危机。
许多知识分子从中国传统文化中看到了问题的根源，并试图通过改革来推动国家的现代化进程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
清朝灭亡的原因
金融学院
国际货币12
2012310346 如果一座建筑物在暴风雨中倒塌了，那它倒塌的原因是什么呢？一个科学的回答是首先将建筑物的结构特性、其次对风暴的强度做出仔细的观察。
如果发现这座建筑物的结构已经腐坏，人们就必须仔细掂量，倘若没有暴风雨，它是否就不会倒塌。
然而，事实是暴风雨已经来过了，建筑物已经倒塌了，那么，可以说暴风雨是建筑物倒塌的原因吗？
历史的大事件如火山的突然喷发，在人们惊叹于这种瞬间爆发的力量之美时，研究者或许更应该细致的考察其历史地层下的暗流涌动。
同理，我们在考察清朝灭亡的原因的时候也必须对清末的社会经济结构乃至思想文化潮流进行重新审视，而不应简单地将清朝的覆亡归因于种族专制、腐朽无能之类的皮相之说。
我们先从表层来剖析清政府灭亡的原因，即分析清政府灭亡的直接原因。
首先不得不提的是近代列强的入侵。
在与列强的战争中，清政府损耗国库，战争也给人民带来疾苦，更重要的是还没有战胜过。
又由于当时列强的入侵，致使中国的门户被强行打开，软弱无能的清政府与列强签订一系列不平等条约，国家财产大量外流，国库空虚，发展无力，民不聊生。
其次还有清末为了实行新政，想方设法筹集经费，增加了人民的负担，使社会矛盾更加尖锐，在新政实施中，北洋军阀趁机崛起，同时也加强了列强的经济侵略，因此清末新政的实施加速了清王朝的灭亡。
最终民族矛盾与阶级矛盾积压过重，一触即发，孙中山领导的辛亥革命推翻了清王朝的统治。
1912年3月，宣统帝退位，清灭亡。
那清朝灭亡的根本原因究竟是什么呢，我从以下几点来分析。
政治上，清王朝封建专制，黑暗腐朽。
首先是吏治败坏，社会政治黑暗，贪污成风。
当时的大小官僚都以“以模棱为晓事，以软弱为良图，以钻营为进取之阶”，从中央到地方，各级官员多是“除富贵而外，不知国计民生为何事，除私党以外，不知人才为何物”。
乾隆后期军机大臣和珅就是有名的大贪官。
举一个
更近的例子，19世纪70年代发生于清廷内部的“海防”与“塞防”的争论，以李鸿章为首的淮系集团极力反对出兵收复新疆原因之一就是李鸿章正筹办北洋海军以扩大自己的势力，因此提议把收复新疆的军费用来办海军，为了私利而不惜放弃新疆。
其次皇权特别集中，几乎为所欲为。
其代表人物就是慈禧，她甚至为了过生日，使得新军军费变成她的礼金，海军军费变成颐和园，这也酿成甲午海战时，北洋舰队已经多年没有新军舰了。
经济上，清王朝固守小农经济，重农抑商。
自给自足的小农经济限制了社会发展进步，商品经济被打压，导致经济发展落后。
当世界各国完成工业革命的时候，我国还是男耕女织的自然经济。
晚晴王朝十几年虽有国有资本主义和中国民族资本主义的存在，但农业和家庭手工业相结合的自然经济始终占绝对的支配地位，商品经济极不发达是个不争的事实。
这种落后的生产方式严重束缚社会生产力的发展，从根本上窒息了中国军事经济的发展，自己都没站稳脚，就难怪别人一打就倒。
外交上，清王朝闭关锁国。
闭关政策使中国失掉了对外贸易的主动权，阻碍了生产和技术的发展。
闭关政策也妨碍了中国人学习世界先进的思想文化科学技术。
清政府对西方国家闭目塞听，不愿意学习，不愿意了解，甚至舍其所长而取其所短。
闭关政策还严重阻碍了国内资本主义萌芽的生成。
清统治闭关国门是防止外国人“滋扰生事”，却阻断了中国与外国之间的商品贸易往来，使原本的稀疏的资本生产不复存在，这种办法是狭隘的、落后的。
闭关国门只能使自己在经济上不断萎缩，没有起到抵挡外国“滋扰生事”的作用。
闭关政策是封建专制和自给自足自然经济的必然产物，其目的就是要维护封建专制统治，阻止封建经济解体，它使中国丢掉了对外贸易的主动权，阻碍了生产的发展和技术的进步，使中国与世隔绝，不能同外国进行科学知识和生产技术的交流，它使中国逐渐在世界上落伍了，同时也使清王朝逐渐走向灭亡。
在看完清政府内部自身的原因之后，或许我们可以将视野再扩大，在世界大背景下看待清王朝一定要灭亡的原因。
当时的国际舞台上，主流各国政治建立资产阶级政体，纷纷发展工业革命，再有自然科学文艺宗改启蒙的推动，已经远远领先与清政府；而清政府不思变革，落后与西方，这实质上是工业文明冲击下农耕文明的衰落。
当时清政府创造的
GDP在世界上虽然很高，不过那种GDP是急于落后的农业经济和出口土特产组成的，和工业化经济，出口现代工业的英国从实质上是没法比的。
清政府落后了世界一大截，怎不会被打呢？
古往今来，没有一个王朝能够真如他们所愿，“万岁万岁万万岁”，就像毛主席曾经提出过的“圆周率”，正所谓“物极必反，盛极必衰”，清朝在经历了“康乾盛世”之后，必定是要有一个衰落的过程。
其实不只是清朝，历代封建王朝都遵循这样一个规律，只是清朝处于封建王朝的边缘，它的灭亡原因除了有之前那些朝代所出现的封建帝制的固病，更有它所处的世界大背景的特殊的原因，因此清朝灭亡的原因更具代表性。