国辩武汉大学vs马来西亚大学
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【10国辩武大vs马大:用人不疑,疑人不用/用人要疑,疑人也用】2013年01月05日21:12:01 2010 国际大学生群英辩论会 A 组大决赛
时间:2010 年11 月7 号地点:新加坡
正方:用人不疑,疑人不用(武汉大学)反方:用人要疑,疑人也用(马来亚大学)
主席:赵文蓓(新加坡新传媒亚洲新闻台主持人)阵容----
正方反方
郭彪(通信工程专业本科四年级)符永健(电脑科学四年级)彭飞宇(对外汉语专业本科三年级)江国兴(理科教育四年级)张文逸(地理信息系统四年级)郑秋桦(法律系四年级)
辩论程序:
辩论共分五个回合第一至第三回合各涵盖论证、盘问和驳辩三个环节
第四回合- 自由辩论
第五回合-总结陈词
十三、自由辩论(双方总计时各3 分钟,交替发言)
彭飞宇:刚才我问对方辩友,如果一个人实在没什么可疑了怎么办?他告诉我们再找个疑点好了,但你想一想,如果我是一个员工,我辛辛苦苦工作,好不容易老板信任我了,他却要找更多的疑点来疑我,您觉得这合适吗?
郑秋桦:不是找疑点,除非你能确保人性永远不会变,不然我们还是要保留一点点的疑,对不对?(掌声)
郭彪:也就是您说就算这员工没什么好疑的,我创造疑也要疑吗?您告诉我,这个员工大的积极性如何保障呢?(掌声)
江国兴:不对,可是你看不到这个员工到底是好的还是坏的,他到底是诸葛亮还是魏忠贤,你不知道!这时候你就确定现阶段看起来没事,你就相信他----你这岂不是等着后悔莫及吗?
张文逸:对方辩友,那你是不是告诉我,今天我一个员工,我不断争取老板的信任是一件很危险的事情----因为当老板不断的信任我,不断的信任我,最后完全信任我的时候,他只能把我开除,是不是这样?(掌声)
符永健:不好意思,疑不是主观的疑神疑鬼,疑是有客观制度来体现来监察你的,要不然如果随随便便看到一个人争取老板的信任,就像古代的魏宗贤一样,也不断的争取皇上的信任,你觉得最后的下场是什么?
彭飞宇:对方辩友又提到制度,我们说了,制度是用来消除疑虑的,可是您告诉我,我好不容易让老板信任我,老板却要继续更疑我,请问我这样做是为了什么呀?
郑秋桦:所以对方终于谈到他的制度了,所以现实当中我们要疑,不是越来越多去创造疑点,而是在用人的过程当中我们不能全然的相信,因为人始终会变的。
(掌声)
郭彪:对方辩友为什么您心里就不能阳光一点呢?他本来没有打算变,你说我非要疑你,这是不是叫做逼他变呢?(掌声)
江国兴:那您说我方的疑就为什么不能阳光一点---我用闭路电视摆到明监视你,用合约明文规定,这不是阳光的疑吗?(掌声)
张文逸:对方辩友,今天制度分明是用来消除疑的,可是您方口口声声喊着要疑却要在做一件消除疑的事情,就好像告诉我们您要睡觉,却喝了一杯咖啡,这合理吗?(掌声)
符永健:对方同学,您方说机制的目的是为了消除疑,那消除疑的过程当中你要不要怀疑?
彭飞宇:哦,对方辩友告诉我们,我之前很怀疑,所以我装了闭路电视,可是如果我装了闭路电视以后我更怀疑了,我这个钱花得冤不冤啊,我干嘛要装啊?(掌声)
郑秋桦:谁说装了闭路电视会更怀疑啊,那是您方信口雌黄的。现实当中请问你
在怀疑和消除迷思的过程当中,有没有疑?
郭彪:请记得您方的观点,您方说的是用人要疑哦,我方今天安装了一个闭路电视,让我没那么疑了,这还叫做要疑吗?
江国兴:所以老板装了闭路电视,跟你签了白纸黑色条文,其实他最信任你?那我女朋友她从来不监视我,她应该是最相信我,是不是呢?
张文逸:对方辩友难道我今天签了保密协议以后,我对我的员工难道不是更信任,难道是更怀疑吗?对方辩友今天告诉我们说,该疑的地方疑,该不疑的地方不疑,如果有疑的地方就叫用人要疑,那是不是有不疑的地方也叫做用人不疑呢?
郑秋桦:你对你的员工可能更信任了,但你不是不疑,对方你要论证的是不疑,不是少疑啊!(掌声)
彭飞宇:对方辩友,你只证明有一点疑,也不能证明要疑啊!就像我今天说打辩论要讲道理,可是我只讲一点点道理,你觉得我要讲道理吗?(掌声)
江国兴:或许您方今天做的的确如此,但还是要摆事实,讲道理,请问你,美国有58 千应征者本身是夸大自己能力的,如果你用人不疑的话,怎么能够知人善用呢?
郭彪:那您方是不是也已经正面承认了,我今天朝着一个疑越来越多的方向走是不对的呢?郑秋桦:当然不是啦,我们要疑者的地方就该疑,那时候你就可以知人善用,现实当中58 千的人会撒谎,您方要凭着主观去分辨吗?
张文逸:对方辩友,什么叫做知人善用?什么叫做知人?就是我看这个人可疑我
就不用他,看他不可疑,我看得准,觉得他有能力我才用他----这才叫知人善用,对方辩友!(掌声)
符永健:问题是知人知面不知心,那个员工跟你打工几十年,你几时知道他几时会变呢?彭飞宇:对方辩友,既然你对这个人这么不放心,你用他干嘛啊?(掌声)郑秋桦:重点是,现实当中有58 千的应征者会撒谎,在这撒谎的前提之下,您
方是神仙,会懂他们谁撒谎,谁不撒谎吗?
郭彪:对方辩友,人可是有心的呀!如果您方他辛辛苦苦为您卖命这么多年,您还是要疑他,您觉不觉得,这个变,叛变是您疑出来的呢?(掌声)
江国兴:不对,因为疑不是主观的疑,而是客观的疑,谁会觉得CCTV 监视着你,你觉得好不信任啊?
张文逸:对方辩友说人是会变的,可是当年甘宁在黄祖手下的时候,他分明忠心耿耿,正是被黄祖的疑逼反的,后来他到孙权手下,孙权用人不疑,他才能创出百骑劫曹营的功绩,这不正说明我方的观点吗?(掌声)
郑秋桦:您方举得例子是从一个阵营走到另一个阵营,可见另外的一个阵营是疑人也用吧?(掌声)
彭飞宇:对方辩友很奇怪,您告诉我,孙权用甘宁的时候是把他当做一个疑人在用吗?(笑声
江国兴:对方同学,我知道历史上有用人不疑成功的例子,可是这种人万中无一,
人脸上不会写着奸人,万一他是魏忠贤,万一他是赵高怎么办呢?
郭彪:对方辩友,您正面回答我方一次,您在用他的时候,把他当做疑人在用?
(掌声)
郑秋桦:不是的,我在用他的过程,我用人要疑,不是把他当做疑人,您方不要错误诠释例子。可是现实当中,您方有您方成功的例子,我方也有赵高和秦桧成功的例子,所以总结一