从成员中心性探究虚拟社会网络中成员传播力的形成机制
社会网络中的信息扩散机制与传播效应研究
社会网络中的信息扩散机制与传播效应研究随着社会网络的快速发展和普及，信息扩散成为了现代社会中不可或缺的一部分。
社交媒体平台如Facebook、Twitter和微信等，给予了人们分享信息、与他人互动的便利，也成为了信息传播与扩散的重要渠道。
然而，社会网络中的信息扩散机制和传播效应是怎样的呢？让我们深入探讨一下。
首先，社会网络中的信息扩散机制包括了多重因素。
其中一个重要的因素是用户之间的连接强度。
具有紧密联系的用户之间的信息传播速度更快，因为他们互相之间的互动更频繁。
这种关系可以是家庭关系、亲密朋友关系或者共同兴趣爱好的群体关系。
另一个因素是用户的社会影响力。
一些用户因为其高人气或专业知识，在社交网络中有更高的传播力和影响力。
他们发布的信息更容易引起其他用户的关注和转发，从而形成信息的传播路径。
其次，社会网络中信息传播的效应也具有一定的特点。
首先是信息的广度与深度。
社会网络中的信息传播往往可以迅速覆盖大量的受众，实现信息的广度传播。
与此同时，信息可以在群体中深入讨论和传播，从而实现信息的深度传播。
这种广度和深度的传播特点可以通过用户的分享和评论行为得到体现。
其次是信息传播的速度。
社交媒体平台的即时性使得信息能够迅速传播，尤其是热点事件和突发事件的传播速度更快。
这种速度的传播可以迅速引起大众的关注和讨论，推动社会舆论的形成。
最后是信息传播的均匀性。
在社会网络中，信息往往通过用户之间的转发行为扩散开来。
然而，由于用户之间的兴趣、好友关系和社会影响力等的差异，信息传播往往是不均匀的。
一些信息可能在某些用户之间迅速传播，而在其他用户之间传播缓慢甚至中断。
社会网络中信息扩散机制和传播效应的研究对于社会学、传播学和信息科学等领域具有重要意义。
对于社会学而言，通过研究信息扩散机制和传播效应，可以了解社会网络中信息的传播路径和效果，进而了解社会成员之间的关系和互动。
对于传播学而言，研究社会网络中的信息传播有助于了解信息如何从一个节点传递到另一个节点的过程，探索传播过程中的因果关系和影响因素。
挖掘社交网络中的信息传播机制
挖掘社交网络中的信息传播机制社交网络是现代社会中不可或缺的一部分，它让人与人之间的交流变得更加方便快捷。
然而，随着信息量的增加和传播的速度加快，我们也面临着信息过载的问题。
因此，对于社交网络中的信息传播机制的研究变得越来越重要。
本文将从社交网络中的信息传播机制入手，分别从群体传播、信息传播方式和信息传播策略三个方面进行探讨。
一、群体传播一般来说，人们在社交网络中主要分为两类：传播者和接收者。
传播者的行为受到群体效应的影响，具体表现为在用户数量越多的社交网络中，信息的传播速度就越快、范围也越广。
因此，影响群体传播的因素主要有两个方面：网络拓扑结构和传播者属性。
1.网络拓扑结构在社交网络中，人们之间的关系构成了网络的拓扑结构，即“谁与谁之间存在连接关系”。
网络的拓扑结构对于信息的传播有着至关重要的影响。
一般来说，社交网络中的拓扑结构主要分为以下几种类型：（1）稠密网络：稠密网络是指大多数节点都和其他节点连接。
这种网络拓扑结构下，信息的传播速度更快，但传播范围相对较小。
（2）纵向分层网络：纵向分层网络是指社交网络中存在特定的领袖节点，其他人都以此为中心建立关系，形成的网络拓扑结构。
此类网络的特点是领袖节点的信息更容易传播，但相对其他人的传播速度较慢。
（3）短程链接网络：短程链接网络是指在社交网络中，每个节点都只和几个紧密联系的节点产生链接，此类网络一般拥有较高传播速度和广阔的传播范围。
2.传播者属性除了网络拓扑结构外，传播者的属性也会影响信息传播。
对于信息的传达者来说，他们不仅需要传递信息，同时也会承担着语言、文化、信仰等传输信息外的信息，因此，传播者的属性往往重要如以下几种：（1）社群权威人士：社交网络中有一些群体权威人士，他们的话语更受到群体信任和认可，在信息传达过程中往往发挥着重要的作用。
（2）个体特征：传达者的个人特征，如年龄、性别、文化背景、户口等，也会对信息传播产生影响。
比如，在特定情形下，不同年龄段的人可能会对同一事物的看法有所不同。
网络群体舆论传播的机理分析
网络群体舆论传播的机理分析网络群体舆论传播是指在互联网上，由一组用户共同参与的群体形成的一种舆论传播行为。
由于互联网的开放性和自由性，网络群体舆论传播具有迅速、广泛、连续的特点，对社会影响巨大。
本文将从信息选择、舆论形成和传播过程三个方面进行网络群体舆论传播的机理分析。
网络群体舆论传播的机理之一是信息选择。
在互联网上，用户面临着海量的信息，如何选择适合自己的信息成为关键。
网络群体舆论传播是由一群具有相似兴趣和观点的用户所组成的，他们在信息选择上更容易受到群体共识的影响。
这意味着，如果某一信息能够符合群体共识，得到大多数群体认同，那么该信息将得到更多的传播和关注。
网络群体舆论传播的机理还涉及到舆论的形成。
在互联网上，用户通过参与讨论、发表评论等方式表达自己的观点和看法，而这些观点和看法在与其他人交流的过程中不断得到修正和改进，形成了群体共识。
当一个观点在群体中得到广泛认同和赞就会形成有力的舆论。
网络群体舆论传播的机理涉及传播过程。
网络群体的传播速度快、规模大，这得益于互联网的信息传播特点。
一旦某一观点或信息在群体中形成共识，用户们将通过各种渠道（例如微博、微信等社交媒体）进行传播，从而迅速扩大信息的影响范围。
网络群体传播还受到用户网络关系和社交网络结构的影响。
在互联网上，用户之间存在着各种关系，如朋友关系、粉丝关系等。
如果一个用户具有广泛的社交网络和影响力，他的观点将更容易在网络群体中传播和影响他人。
网络群体舆论传播具有明显的机理，包括信息选择、舆论形成和传播过程。
了解这些机理有助于我们更好地理解和应对网络群体舆论的传播，从而更好地引导和管理网络舆论。
互联网时代群体传播的形成机制与变革
互联网时代群体传播的形成机制与变革随着互联网的快速发展和普及，群体传播的形成机制和传播方式也发生了翻天覆地的变化。
互联网时代的群体传播不再局限于传统的媒体平台和传统的传播方式，而是通过互联网技术的革新和社交媒体的兴起，形成了全新的传播模式和机制。
本文将从信息传播、社交网络、用户参与和话语权等方面探讨互联网时代群体传播的形成机制与变革。
信息传播的全球化与多样化互联网时代的群体传播首先展现在信息传播的全球化和多样化。
传统的媒体和传统的传播方式受限于地域和语言，信息传播的范围和形式受到了很大的限制。
而互联网的出现打破了这种局限，让信息传播变得更加全球化和多样化。
无论是政治事件、文化现象还是社会热点，都能够在互联网上迅速传播开来，形成全球性的热议和讨论。
互联网也为各种形式的信息传播提供了平台，包括文字、图片、音频、视频等多种形式的媒体内容。
这种多样化的信息传播形式，使得群体传播更加生动和直观，也更加具有吸引力和影响力。
社交网络的兴起和影响在互联网时代，社交网络成为了群体传播的重要载体和平台。
各种各样的社交媒体应运而生，如微博、微信、Facebook、Twitter等，为人们提供了交流、分享和传播信息的便捷渠道。
人们可以通过社交网络与朋友、家人和同事保持联系，同时也可以在社交网络上关注和参与到各种热门话题和事件中。
社交网络的兴起改变了人们传播信息的方式和习惯，也促进了群体传播模式的深刻变革。
传统的媒体机构面临着来自社交网络的竞争和挑战，而社交网络上产生的内容和话题也在很大程度上影响着公众的舆论和情绪。
用户参与和话语权的提升互联网时代的群体传播还体现在用户参与和话语权的提升上。
在传统的媒体传播中，信息的制作和传播主要由媒体机构和专业人士掌控，而普通公众很难参与到信息传播的过程中。
而在互联网时代，每个人都可以成为信息的制造者、传播者和参与者。
通过社交网络、博客平台和论坛等工具，普通公众可以随时随地发布自己的观点和信息，也可以参与到热门话题的讨论和传播当中。
互联网时代群体传播的形成机制与变革
互联网时代群体传播的形成机制与变革互联网为群体传播提供了更广泛的传播渠道。
互联网具有信息传输快速、覆盖面广、交互性强等特点，群体通过互联网可以更迅速地获取、传播信息。
相比于传统媒体，互联网让群体可以在更广泛的时间和空间范围内进行传播和沟通，大大提高了群体传播的效率和规模。
互联网改变了群体传播的组织形式。
在传统媒体时代，群体传播主要以传媒为中心，群体参与度较低。
而在互联网时代，群体传播更加倾向于去中心化和平等化。
群体通过社交媒体、论坛、微信群等方式自发组织起来，形成了更加自由、开放的传播网络。
群体成员可以自主选择参与群体传播活动，并且能够直接参与到信息生成、评论和分享中，使群体传播更加多元化和民主化。
互联网改变了群体传播的内容和形式。
互联网提供了丰富的媒体形式和内容类型，包括文字、图片、视频、音频等多种形式。
群体可以根据实际情况选择最适合的形式来传播信息，同时也能够通过多媒体的方式更好地表达和传递自己的观点和情感。
互联网还带来了UGC（用户生成内容）的概念，群体参与到媒体内容的生产中，使传播更加个性化和多样化。
互联网改变了群体传播的影响力和效果。
传统媒体时代，群体传播的影响范围相对较小，很难达到广泛的传播效果。
而在互联网时代，通过社交媒体和微信等平台，群体传播可以迅速扩散，产生更大的影响力。
群体传播可以通过网络传播速度快、容易引起关注的特点，迅速将信息传达给更多的受众，并且产生更大的影响。
互联网时代群体传播的形成机制与变革主要体现在传播渠道的拓宽、组织形式的去中心化、传播内容和形式的多样化，以及传播影响力和效果的增强。
互联网的出现使群体传播更加便捷、高效，也促进了群体传播的发展与创新。
互联网时代群体传播的形成机制与变革
互联网时代群体传播的形成机制与变革互联网时代的到来，极大地改变了群体传播的形成机制。
在传统媒体时代，信息是单向流动的，媒体拥有话语权，群体只能接受被动接受信息。
而在互联网时代，群体拥有了更多的参与权，可以主动发布、传播和讨论信息，形成了一种全新的传播格局。
互联网时代削弱了传统媒体的垄断地位。
传统媒体由于技术、资金等限制，只能由少数机构掌控，并且信息的选择和呈现都有一定的主观性。
而互联网的出现打破了这种格局，任何人都可以在网络上发布信息，而且传播范围几乎没有限制。
这就使得群体可以更加自由地选择、获取和传播信息，不再受限于少数机构的控制。
互联网时代加强了群体间的连接和互动。
传统的群体传播是基于面对面的交流和传统媒体的广播，信息传递的效率和及时性有限。
而互联网的出现极大地加强了群体间的连接和互动。
通过社交媒体、论坛、博客等平台，群体可以随时随地与他人进行交流和讨论，分享自己的观点和经验，形成了一种全新的互动模式。
这不仅能够促进信息的传播和消化，还可以加强群体的凝聚力和归属感。
互联网时代加快了信息传播的速度。
在传统媒体时代，信息的传播速度相对较慢，需要经过编辑、排版、发行等环节。
而在互联网时代，只需要简单的操作就可以快速发布信息，而且信息的传播速度快到几乎是实时的。
这使得信息的传播效率大幅提高，重要事件和热点问题可以迅速传播到全世界。
这种速度之快，使得互联网成为了群体传播的利器。
互联网时代赋予了群体更多的话语权和影响力。
在传统媒体时代，只有一小部分人拥有话语权和影响力，大多数群体只能被动接受信息。
而在互联网时代，任何人都可以通过发布信息、参与讨论等方式发表自己的观点和声音，而且通过分享、点赞、评论等互动方式，可以迅速扩大信息的影响范围。
这使得群体有了更多的话语权和影响力，可以对社会舆论产生更直接的影响。
互联网时代的到来，改变了群体传播的形成机制和变革。
互联网赋予了群体更多的参与权和话语权，加强了群体间的连接和互动，并且加快了信息传播的速度，提高了信息传播的效率。
网络群体舆论传播的机理分析
网络群体舆论传播的机理分析【摘要】本文围绕展开讨论。
首先介绍了网络群体的形成与结构，然后分析了网络舆论传播的特点，接着探讨了网络群体舆论传播的动因。
随后从网络群体舆论传播的路径和影响两个方面进行了深入剖析。
在对网络群体舆论传播的机理进行了总结，并展望了未来的发展趋势。
通过本文的研究，可以更好地理解网络群体舆论传播的机理，为网络舆论管控和舆情研究提供参考。
【关键词】网络群体、舆论传播、机理分析、形成与结构、特点、动因、路径、影响、总结、发展趋势。
1. 引言1.1 网络群体舆论传播的机理分析网络群体舆论传播是指在网络环境下，一定群体内部成员之间通过网络工具传播信息和看法，以达到影响社会舆论、扩大影响力的活动。
网络群体舆论传播的机理分析是对这一现象背后的规律和原因进行研究和解析，以揭示其内在的运作机制和规律。
通过对网络群体舆论传播的机理进行深入分析，可以更好地理解其影响力和作用，为应对舆论传播中的挑战提供科学依据和指导。
在进行网络群体舆论传播机理分析时，需要考虑网络群体的形成与结构、网络舆论传播的特点、网络群体舆论传播的动因、网络群体舆论传播的路径、网络群体舆论传播的影响等方面因素。
不同网络群体之间的传播机理可能存在差异，需要通过具体案例和实证数据进行深入探讨和分析，以全面把握网络群体舆论传播的机理。
网络群体舆论传播的机理分析不仅有助于提升网络舆论传播的效果和品质，也有利于引导舆论传播的健康发展。
未来的发展趋势展望中，网络群体舆论传播的机理分析将继续受到重视和研究，为网络舆论传播的发展提供更多的理论和实践支持。
2. 正文2.1 网络群体的形成与结构网络群体的形成与结构是网络舆论传播的基础，其研究有助于深入理解网络舆论传播的机理。
网络群体是由具有共同兴趣、价值观或目的的个体组成的群体，其形成与结构受多方面因素影响。
网络群体的形成受到社会关系的影响。
个体在网络上参与不同的社交、交流活动，形成各种社会关系，这些关系构成了网络群体的基础。
网络群体舆论传播的机理分析
网络群体舆论传播的机理分析随着互联网的迅速发展，网络群体舆论传播日益成为社会舆论传播的重要组成部分。
网络群体舆论传播是指通过互联网平台进行的群体间意见传播和信息交流，具有迅速、广泛、公开等特点。
网络群体舆论传播的机理分析对于深入了解互联网时代的舆论传播规律及其影响具有重要意义。
本文将从网络群体舆论传播的定义、机理特点、影响因素等方面展开分析。
一、定义网络群体舆论传播是指通过网络媒体平台传播的、由特定群体共同传播的舆论信息。
这种舆论传播形式的特点主要包括传播速度快、传播范围广、传播方式多样等。
网络群体舆论传播具有以下几个特点：传播速度快。
利用互联网工具，信息可以实现瞬间传播到世界各地，使得群体舆论的传播速度大大加快。
传播范围广。
利用互联网平台，群体舆论信息可以传播到世界各地，形成全球性的舆论影响。
传播方式多样。
网络群体舆论传播可以通过文字、图片、视频等多种形式进行传播，更容易引起受众的关注和参与。
二、机理特点1.信息传播的快速性网络群体舆论传播的快速性主要体现在信息的传播速度和范围。
通过互联网平台，信息可以在瞬间传播到世界各地，使得舆论传播的速度大大加快。
在网络群体舆论传播中，一条信息可以通过转发、评论等方式在短时间内迅速扩散开来，形成舆论风暴。
2.受众参与度高网络群体舆论传播中，受众的参与度非常高。
因为互联网平台具有开放性和互动性，受众可以通过评论、点赞、转发等方式对信息进行交流和传播，形成了一种多对多的传播关系。
受众的参与度不仅加强了信息的传播力度，也增加了信息的可信度和影响力。
3.信息虚实不一网络群体舆论传播中，信息的虚实不一是一个普遍存在的问题。
由于互联网平台的开放性和匿名性，一些虚假信息或夸大信息很容易通过网络平台传播开来。
虚假信息会对社会产生负面影响，甚至引发社会恐慌和负面情绪。
如何鉴别信息真伪，成为网络群体舆论传播中一个重要的问题。
三、影响因素1.传播平台的特点传播平台的特点是影响网络群体舆论传播的重要因素。
互联网时代群体传播的形成机制与变革
互联网时代群体传播的形成机制与变革互联网时代的到来，极大地影响了群体传播的形成机制和变革。
互联网的兴起使得信息传播更加便捷和快速，人们可以通过各种社交平台、论坛、博客等渠道方便地与他人进行交流和分享。
以下将从信息获取、消息传递、社会关系等方面探讨互联网时代群体传播的形成机制与变革。
互联网时代极大地拓宽了个体获取信息的渠道。
传统的群体传播方式，如报纸、电视、广播等，受限于媒体的选择和传播方式，信息获取相对有限。
而互联网的普及使得人们能够通过搜索引擎、社交媒体等途径获取各种各样的信息。
不同的平台和社交媒体提供了不同的信息来源和视角，使得个体能够获取更加多元化和广泛的信息，从而对事物的了解更加全面。
互联网时代还出现了用户自媒体，个体可以通过发布自己的观点、评论、分享等方式成为信息的创造者和传播者，有效地推动了群体传播的形成和发展。
互联网时代改变了消息传递的方式和速度。
传统的消息传递方式主要依赖于媒体的报道和传播，需要经过编辑和发布等环节，速度相对较慢。
而互联网的出现使得消息传递更加迅速和直接。
个体可以通过手机、电脑等终端设备即时地传递消息，实现了信息的实时性和即时性。
互联网还提供了音频、视频等多种形式的传播方式，丰富了群体传播的形式和内容。
这种信息传递的快速性和多样性带来了信息的广泛流动和传播，加快了群体传播的速度和广度。
互联网时代对社会关系产生了深远影响。
传统的群体传播以媒体为中心，信息传递主要是单向的，缺乏互动和参与。
而互联网的出现使得个体之间能够更加轻松地沟通和互动，构建起了更加紧密的社会关系。
社交平台、论坛等给予个体更大的话语权和参与度，个体可以通过评论、点赞、分享等进行社会互动，形成群体间的交流和共同体。
通过互联网形成的虚拟社群也成为了一种重要的社会关系形式，个体可以根据自身兴趣、爱好等加入和参与不同的社群，与其他成员进行交流和互动。
这种新型的社会关系使得群体传播更加民主开放，每个个体都有机会表达自己的观点和意见，加深了群体之间的联系和互动。
社会网络中的信息传播与舆论形成机制研究
社会网络中的信息传播与舆论形成机制研究随着互联网的普及，社交媒体等社会网络平台已经成为人们获取信息和沟通交流的主要渠道。
然而，信息的传播和舆论形成机制却经历了翻天覆地的变化。
本文将探讨在社会网络中，信息如何传播，以及这样的传播方式如何影响舆论的形成。
首先，社会网络为信息的传播提供了更加迅速和广泛的途径。
在传统媒体时代，消息的传递往往通过报纸、电视等渠道，需要一定的时间来编辑和发布。
而在社会网络中，任何人都可以随时发布信息，只需点击几下鼠标或者是在手机上敲击几下屏幕。
这种方式的传播速度不仅仅更快，而且没有地域限制，使得信息可以在瞬间传遍全球。
这给了人们更多的机会了解到最新的新闻动态和热门话题。
其次，在社会网络中，个体广泛参与信息的传播和讨论。
过去，大众获取信息的主要方式是通过传统媒体的单向传递，而社会网络的出现打破了这个局面。
在社交媒体上，人们的各种意见和观点都可以自由地表达和传播。
每个人都可以成为信息的发布者和传播者，而不再仅仅是信息的接收者。
这种多元化和广泛性的参与，使得信息的传播更加多样化和充分，也增加了舆论形成的复杂性。
然而，社会网络中的信息传播也带来了一些问题。
首先是信息的可信度难以保证。
在社交媒体上，人们可以随意发布任何内容，而且信息的真实性和准确性往往得不到验证。
虽然有一些平台采取了一些措施来防止虚假信息的传播，但是这仍然无法完全解决问题。
因此，在社会网络中获取信息时，人们需要保持警惕，多方面地核实信息的真实性。
其次，社会网络的信息传播也容易出现“信息茧房”的问题。
每个人的社交网络都有一定的局限性，只能接触到一部分人的信息和观点。
这就可能导致信息的偏见传播和意见的聚集。
社交媒体平台也会依据用户的兴趣和行为，提供定制化的信息推送，进一步加强了人们的信息“茧房”。
这种信息的局限性和偏见传播可能会影响到舆论的形成，导致一些极端主义观点的传播和扩大。
最后，社会网络中的信息传播还受到一些算法和收益驱动的问题的影响。
社会网络中的信息传播机制和影响因素
社会网络中的信息传播机制和影响因素随着科技的进步和人们生活方式的改变，社交网络已经成为了当代社会中不可或缺的一部分。
社交网络的普及为人们打开了一个生活、工作、学习等多方面信息交流的便捷途径，使人们能够更加轻松地分享和获得各种信息。
然而，信息传播的机制和影响因素也在不断发生变化。
一、社交网络中的信息传播机制信息传播的机制可以分为两种：自下而上和自上而下。
自下而上的信息传播是指信息源在社交网络的底层产生，由普通用户分享到更广泛的用户之间。
一般来说，这种机制被认为更为开放、自由，更容易引发群体性反应。
而自上而下的信息传播则是指更有影响力且较为专业的用户通过社交网络向下面的用户传播信息。
这种机制往往更少受制于群体情绪，但是需要确定目标用户，更具有针对性。
在当前社交网络中，两种机制的信息传播都十分普遍。
二、社交网络中信息传播的影响因素1. 网络环境网络环境对信息传播有着直接的影响。
良好的网络环境有利于信息的传播，而恶劣的网络环境可能会妨碍信息的传播。
例如，社交网络被限制或者下线，就会对信息传播造成较大的负面影响。
2. 信息内容信息内容是影响信息传播效果的主要因素之一。
信息应该具有一定的可读性和吸引力，既要符合用户的口味，同时也要具有一定的价值和有用性。
如果一则信息不够吸引人的话，很难引起用户的关注并获得有效的转发和分享。
3. 用户特点用户特点也是影响信息传播的一个重要因素。
不同的用户具有不同的兴趣爱好和价值观念，会对信息传播做出不同的决策。
例如，年轻人更容易被生活娱乐类信息所吸引，而中年人则更注重与工作生活相关的信息。
4. 时效性时效性是影响信息传播效果的另一个重要因素。
信息应该及时、准确地传达出去。
通过及时反馈和回应，不仅可以更好地吸引用户的关注，也会提高信息传播的效率。
5. 社交网络平台社交网络平台的特点和系统功能也会影响到信息传播。
例如，在Twitter这样的平台上，信息每条信息的字数有限制，需要提取出核心信息。
互联网时代群体传播的形成机制与变革
互联网时代群体传播的形成机制与变革全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：互联网时代群体传播的形成机制与变革随着互联网的普及和发展，人们的传播方式和习惯也发生了巨大的变化。
以往传统的单向传播模式逐渐被互联网时代的群体传播所取代，信息在群体中的传播速度和范围大大增加，形成了一种新的传播模式。
本文将探讨互联网时代群体传播的形成机制与变革。
1.技术驱动互联网技术的发展是群体传播形成的关键驱动力之一。
互联网的出现让信息的传播不再受空间和时间的限制，使得人们可以在任何时间、任何地点获取和分享信息。
随着社交媒体、微博、微信等平台的兴起，群体传播进入了一个全新的阶段，信息可以在各种社交网络中快速传播，形成了多向、多地点的传播模式。
2.用户参与在互联网时代，用户参与成为了群体传播的特点之一。
在传统的单向传播中，信息由媒介传递给受众，而在互联网时代，用户不再是passively接收信息而是可以成为信息的制造者、传播者和参与者。
用户可以通过发布动态、评论、分享、转发等行为参与到信息的传播和沟通中，影响着信息的传播和形成。
3.互动性群体传播的形成机制还在于其互动性。
在互联网时代，信息不再是静态的，而是动态的。
用户可以通过互动的方式交换意见、进行讨论，并形成各种信息交流的互动环境。
社交媒体和网络平台的出现也使得信息的传播在用户之间形成了更加直接、密切的联系，形成了信息的社交化传播模式。
二、群体传播的变革1.信息传播速度加快在互联网时代，信息的传播速度大大加快。
传统的媒体需要经过编辑、校对、排版等流程，时间较长。
而互联网时代的信息传播几乎是实时的，用户可以通过手机、电脑等设备获取最新的信息，使得信息能够在极短的时间内传播到全球各地。
2.传播范围扩大互联网时代的群体传播也提高了信息传播的准确度。
在传统媒体时代，信息的传播经过多重转载，经常会出现失真、错误等情况，而在互联网时代，信息的传播更加直接、快速、真实。
可以通过原文链接、实时视频等形式获取真实的信息。
社会网络中信息传播的社会学机理
社会网络中信息传播的社会学机理一、社会网络中信息传播的社会学基础社会网络是由个体或组织构成的复杂系统，个体或组织通过各种社会关系相互连接。
在社会网络中，信息传播是一个动态的、多维度的过程，它不仅受到个体特征的影响，还受到社会结构和文化背景的制约。
信息传播的社会学研究，旨在揭示社会网络中信息流动的规律和机制。
1.1 社会网络的结构特征社会网络的结构特征是影响信息传播的关键因素之一。
网络的密度、中心性、集群系数等参数，决定了信息在网络中的传播速度和范围。
例如，高密度的网络有助于信息快速扩散，而低密度的网络则可能导致信息传播的局限性。
1.2 社会网络中的个体角色在社会网络中，不同的个体扮演着不同的角色，如信息源、传播者、接收者和影响者。
个体的社会地位、影响力、信任度等因素，都会影响信息的传播效果。
例如，具有较高社会地位的个体往往更容易成为信息的传播节点。
1.3 社会网络中的文化因素文化因素在社会网络中起着至关重要的作用。
文化规范、价值观念、体系等，都会对信息的接受度和传播方式产生影响。
在某些文化背景下，某些信息可能更易于被接受和传播，而在其他文化背景下则可能遭到抵制。
二、社会网络中信息传播的动态过程信息传播是一个复杂的动态过程，涉及信息的生成、编码、传递、解码和反馈等多个环节。
社会网络中的信息传播，不仅受到个体和结构的影响，还受到外部环境和情境的制约。
2.1 信息生成与编码信息的生成是传播过程的起点。
个体或组织根据自身的需求和目标，创造或选择信息内容。
编码则是将信息转换为可传播的形式，这一过程受到个体认知能力、语言表达能力和文化背景的影响。
2.2 信息传递与解码信息传递是信息从发送者到接收者的过程。
在社会网络中，信息传递的途径多样，包括直接交流、社交媒体、传统媒体等。
解码是接收者对信息内容的理解和解释，这一过程受到个体认知框架和文化背景的影响。
2.3 信息反馈与调整信息反馈是传播过程中的重要环节，它涉及到接收者对信息的响应和反馈。
社会网络和群体行为的形成机制和演化规律
社会网络和群体行为的形成机制和演化规律社会网络已经成为当今社会中极其重要的组成部分，人们在日常生活和工作中都会使用到社交媒体平台如微博，微信和Facebook等，来增强人与人之间的联系，构建起自己的人际网络。
社会网络不仅是一种交流平台，更是一种社会组织形式，促进了人类的社会交往，也成为了一种群体行为的推动因素。
本文将探讨社会网络和群体行为的形成机制和演化规律，并就相关的问题进行分析和讨论。
一、社会网络的形成机制和演化规律社会网络的形成机制可以从两个方面来看：其一，个人性格特质的影响；其二，外部环境的影响。
个人性格特质的影响是指个体具有一定的人际交往能力，同时也因此被他人接受和认可，从而被纳入更大的群体网络。
这种机制下，网络的形成和演化过程与个人的精神状况和行为方式密切相关。
外部环境的影响则更多地是基于交际需求和人际关系的发展，如工作、学习和生活等。
社会网络的演化规律在人类社会历史上也得到了一定的验证。
从原始时代的部落联盟，到中世纪的商业联盟，再到现代社会的虚拟社交网络，这些群体行为都是建立在各种联系网络之上。
网络的形成和演化不仅是一种社会形态的演化，也体现了人类交流和互动的内在机制。
此外，随着信息时代的到来和网络技术的发展，网络空间已经成为人们的生活和工作不可或缺的组成部分。
二、群体行为的形成机制和演化规律群体行为是指由大量个体构成的具有某种共同目的或特征的大型群体所表现出来的行为规模。
从群体行为的形成机制来看，在某些条件下，群体行为会显著地影响个体行为。
其中，群体行为的大小关系，社会网络中的群体行为讲求更为细致的组合和互动关系，通常会影响到个体的行为和想法。
群体行为的演化规律在不同的条件下也有所不同。
例如，在一些涉及到生死的紧急情况中，群体行为通常呈现出“互相帮助”的集体利益，这种互助行为促进了整个群体的生存和安全。
而在一些比较稳定的社会环境中，群体行为呈现出更具代表性和个性化的属性，这种情况下，群体行为能够促进个体的自我实现和社会认同。
社会网络中的信息传播与演化机制
社会网络中的信息传播与演化机制一、社会网络中的信息传播概述社会网络是指人们之间的相互联系，包括现实社会和虚拟社会中的各种联系。
信息传播是社会网络中的重要功能，通过信息传播，人们可以获取、分享和传递各种信息。
二、社会网络中的信息传播机制在社会网络中，信息的传播主要通过以下机制实现：1.面对面传播：人们通过面对面的交流方式，传递信息。
这种传播方式最早、最直接、最有效，但传播范围有限。
2.媒介传播：传统媒体如电视、报纸、广播等可以将信息传递给大众，成为信息传播的重要媒介。
而与此相对应的，新兴媒体如互联网、移动端应用等也成为了信息传播新的途径。
3.社交网络传播：随着移动互联网的发展，社交网络成为了信息传播的热门场所。
社交网络中的信息传播主要依靠社交平台的传播功能，通过用户自发的分享、点赞、评论等方式扩散信息。
三、社会网络中的信息演化机制在社会网络中，信息的演化主要通过以下机制实现：1.原始信息：原始信息是指人们最初发出的信息，无论是真实还是虚假。
原始信息通过媒介、社交网络等传播途径传递给大众。
2.筛选机制：筛选机制是指人们对信息进行筛选和过滤，只保留有用、可信的信息。
这种机制可以避免谣言、误导的信息传播，促进正能量的合理发挥。
3.反馈机制：反馈机制是指人们在阅读、分享、评论等活动中，对信息的反馈。
反馈可以促进信息演化，使信息更加丰富、完整、真实。
4.记忆机制：记忆机制是指信息在社会网络中的长期保存。
经过演化后的信息可以成为虚拟记忆，持续影响人们的思维和行为。
四、信息传播与演化机制的应用社会网络中的信息传播与演化机制在很多领域中得到了广泛应用，例如：1.政治领域：政治领域中的信息传播和演化机制可以影响选举结果，引发社会事件。
政治人物和团体可以通过社交网络扩大影响力，推动政策实施。
2.商业领域：商业领域中的信息传播和演化机制可以影响市场环境，促进产品推广。
商家可以通过社交网络等方式扩大影响力，提高品牌知名度。
网络群体舆论传播的机理分析
网络群体舆论传播的机理分析随着互联网的普及和发展，网络成为了人们获取信息、表达观点、传播消息的重要平台，网络舆论也成为社会舆论的重要组成部分。
在网络上，人们通过各种社交平台、论坛、博客等渠道进行信息传播和意见交流，形成了各种网络群体，其舆论传播对社会舆论产生了重要影响。
本文将对网络群体舆论传播的机理进行分析，探讨网络群体舆论传播的特点、影响因素以及机理原理。
一、网络群体舆论传播的特点1. 多样性：网络群体涵盖了各种各样的人群，他们的背景、文化、经济条件、价值观念等各方面都存在着差异。
这种多样性使得网络舆论传播具有了多元化的特点，各种不同的观点和声音可以在网络上得到表达和传播。
2. 高效性：网络群体舆论传播的速度快，信息传播的范围广，可以瞬间影响到大批人群。
通过网络，人们可以迅速获取最新的信息，传播自己的想法和意见，形成一种高效的舆论传播机制。
3. 匿名性：在网络上，很多人可以进行匿名发言，不必担心自己的身份暴露和隐私泄露。
这种匿名性让人们更加放开言论，表达更加直接和真实的情感和看法，增加了网络舆论传播的多样性和活跃度。
4. 聚合性：网络群体的形成基于共同的兴趣、需求、认同等因素，这使得网络舆论传播具有了一定的聚合性和集聚效应。
当某一事件或话题引发了热议，会有大量人群在网络上聚集在一起，形成集体性的舆论影响力。
二、网络群体舆论传播的影响因素1. 内容质量：网络舆论传播的内容质量直接影响着其传播效果和影响力。
优质内容可以吸引更多人的关注和传播，而低质量内容则容易引发负面传播效应，影响网络舆论的正常传播。
2. 传播渠道：网络上存在着各种不同的传播渠道，如社交平台、微博、论坛、博客等，这些传播渠道的不同特点会对网络舆论传播产生影响。
不同的传播渠道适用于不同的内容和形式，选择合适的传播渠道可以提高舆论传播的效果。
3. 参与程度：网络舆论传播的影响力与参与程度有着密切的关系。
如果能够吸引更多人的参与和讨论，就会形成更加集中和高效的舆论传播，从而影响到更大范围的人群。
网络群体舆论传播的机理分析
网络群体舆论传播的机理分析一、网络群体舆论传播的定义及特点网络群体舆论传播是指在网络空间中，由一定数量的网民以某一事件、观点或话题为中心，通过互联网传递信息、表达意见和形成共识的过程。
其特点主要包括：传播范围广泛、参与者众多、传播速度快、传播形式多样等。
在网络群体舆论传播中，个体通过网络工具传递观点，形成舆论势力，影响着公众的认知和态度，从而对社会产生重大影响。
1.信息传播与传染性网络群体舆论传播的首要机理是信息传播与传染性。
当某一事件或话题引起广泛关注时，网络上的信息会通过各种渠道传播开来，触动更多的网民。
这种信息的传染性使得舆论可以在短时间内在网络中迅速扩散，形成强大的传播势力。
2.情感共鸣和情绪传递网络群体舆论传播的机理还包括情感共鸣和情绪传递。
在网络空间中，个体可以通过各种方式表达自己的情感和情绪，当有人提出共鸣的情感时，很容易引起其他网民的共鸣，形成情感共鸣链，从而扩大了舆论传播的范围和力度。
3.社交网络中的社会影响网络群体舆论传播的机理还受到社交网络中的社会影响因素的影响。
在网络空间中，人们通过社交网络平台建立社会关系，形成相互影响的社交网络，这种社交网络中的信息传播、观点交流和情感表达会相互影响，形成一种互为作用的社会影响机制，推动舆论传播向更广泛和更深入的方向发展。
1.信息内容的新颖性和热点性在网络群体舆论传播中，信息内容的新颖性和热点性是影响传播效果的重要因素。
新颖性和热点性的信息更容易引起网民的关注和参与，从而形成更大的传播力度和影响力。
2.网络舆论引导者的影响力网络群体舆论传播中，网络舆论引导者（例如知名博主、网络红人等）的影响力也是一个重要因素。
他们可以通过自己的信息传播平台，引导网络舆论的方向和形式，对网络舆论传播起到重要的引导和推动作用。
3.传播渠道的多样性传播渠道的多样性是影响网络群体舆论传播的另一个重要因素。
在互联网上，信息传播的渠道非常丰富多样，包括微博、微信、论坛、博客等，这些传播渠道的多样性促使舆论传播更广泛、更深入。
社交网络中的虚拟社群形成机制探析
社交网络中的虚拟社群形成机制探析社交网络是现代社会的重要组成部分，随着互联网和智能手机的普及，人们越来越多地在虚拟世界中进行社交活动。
在社交网络中，人们可以随时随地地与他人交流、分享和互动，这使得虚拟社群的形成成为了一个热门话题。
本文将探析社交网络中虚拟社群形成的机制。
首先，虚拟社群的形成离不开共同兴趣和价值观。
人们在社交网络上往往会聚集到那些与自己有着相似爱好和价值观的人群中。
例如，有些人喜欢追剧，他们会加入一些电视剧迷的社群，与其他同好分享剧情、讨论剧情走向等。
这种共同兴趣和价值观的匹配使得人们可以找到彼此之间的共鸣，建立起密切的社交关系。
其次，社交网络中的虚拟社群形成也是通过信息共享和互动的过程。
人们在社交网络上发布自己的状态、心情、观点等信息，并与他人进行交流和互动。
通过这种信息的共享和互动，人们能够更好地了解他人，建立起更紧密的社交关系。
例如，某个人在社交网络上分享了自己烹饪的美食照片和做法，其他人对此感兴趣并留言表达赞美或提问，从而拉近了彼此之间的距离。
此外，虚拟社群的形成还与社交网络平台的设计和算法有关。
社交网络平台通过推荐相似兴趣的人和群组，帮助用户发现和加入适合自己的虚拟社群。
这是因为社交网络平台通过分析用户的行为和兴趣，可以尽可能准确地了解用户的需求和偏好，从而为他们提供更好的社交体验。
社交网络平台还会根据用户的互动情况和关系强度进行算法调整，以提高社交网络的粘性和用户黏性。
同时，虚拟社群的形成也离不开线下活动和真实关系的支持。
虽然社交网络是虚拟的，但它也能够通过线下的聚会、活动和交流进一步加深用户之间的关系。
例如，某个虚拟社群中的成员可以组织线下聚会，让成员们见面交流。
这种线下活动可以增加彼此之间的信任和认同感，进一步巩固社群的形成。
最后，社交网络中的虚拟社群形成也受到个人行为和社会心理的影响。
个人在社交网络上的行为会影响到他人对其的认知和态度，并进一步影响社交关系的形成。
社会网络中信息传播与影响机理
社会网络中信息传播与影响机理随着互联网的普及和社交媒体的兴起，社会网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
社交媒体平台，如微信、微博和Facebook 等，给人们提供了快速、便捷、大规模的信息传播渠道。
然而，社会网络中的信息传播并不仅仅是简单地发布和分享信息，还会产生巨大的影响和挑战。
社会网络中信息传播的机理涉及到信息源、信息接收者和网络结构等多个方面。
首先，信息传播的机理取决于信息的源头。
影响力大的个人、权威机构和媒体在社会网络中的信息传播更加广泛和迅速。
其次，信息的接收者在社交网络中的地位和联系网也会影响信息的传播。
如果接收者在社交网络中具有很高的地位和较多的连接，那么他们将成为信息传播的重要渠道，并且传播的范围也会更广。
最后，网络结构是信息传播的重要因素之一。
如果网络中存在着高度连接的节点，信息将更容易在网络中传播。
社会网络中的信息传播不仅仅是信息的传递，还会产生一定的影响力。
首先，传播的信息可以改变人们的态度和行为。
社交媒体上的评论、贴文和观点会影响用户的思维方式和行为选择。
例如，流行歌曲、流行服饰和各种流行文化现象都可以通过社交网络的传播而迅速形成潮流。
其次，信息的传播还可以塑造公众舆论和意见。
社交媒体上的热点话题和舆论引导能够影响公众的观点和意见。
政治事件、社会问题和商业活动的塑造都离不开社交网络的信息传播。
此外，社会网络中的信息传播也可以改变人们对某个事件或现象的认知。
当人们接收到许多关于某个事件的信息时，他们的认知会随之改变。
然而，社会网络中的信息传播也面临着一些挑战和问题。
首先，信息传播的速度和广度可能导致谣言和虚假信息的传播。
社交媒体上的信息往往没有经过严格的事实核实，很容易引发恐慌或产生误导。
其次，社会网络中信息传播的机制可能导致信息的过滤和筛选。
由于社交媒体平台的算法推荐，用户可能会被过于片面的信息所包围，缺乏多样性和全面性的观点。
另外，社会网络中信息传播的加速可能进一步拉大信息差距和社会分化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Emergence and Transfer of Wealth 财富涌现与流转, 2014, 4, 49-55Published Online December 2014 in Hans. /journal/etw/10.12677/etw.2014.44007A Study on the Formation Mechanism ofDissemination Force in Virtual SocialNetwork from the Angle of Node CentralityPeixiang Sun, Jie PengEconomics and Management School, Wuhan University, WuhanEmail: spxsunshine@Received: Dec. 3rd, 2014; revised: Dec. 20th, 2014; accepted: Dec. 20th, 2014Copyright © 2014 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractThis study investigates the formation mechanism of dissemination force and the influence models of nodes’ network centrality in the virtual social network. Combining the Social Network Analysis and Tobit regression, we find that: 1) both a node’s degree centrality and betweenness centrality have a positive impact on its dissemination force; 2) the closeness centrality didn’t. For theory contribution, we have a clever understand of the source of member’ dissemination force and the various influence models of different node centralities in virtual social network. For practice con-tribution, different kinds of opinion leaders can be distinguished according to different centrali-ties in a more accurate way, so that we can make a more effective use of their dissemination force in network marketing.KeywordsVirtual Social Network, Node Centrality, Dissemination Force, Opinion Leaders, Network Marketing从成员中心性探究虚拟社会网络中成员传播力的形成机制孙培翔，彭捷武汉大学经济与管理学院，武汉从成员中心性探究虚拟社会网络中成员传播力的形成机制Email: spxsunshine@收稿日期：2014年12月3日；修回日期：2014年12月20日；录用日期：2014年12月27日摘要文章从成员中心性的角度对虚拟社会网络中成员传播力的形成机制进行了探究，通过社会网络分析和Tobit回归，结论表明：成员的度中心性(粉丝关注数量)和桥中心性(占据网络最短路径的数量)正向促进其网络传播力；接近中心性(网络中成员距其他成员物理位置的远近)则对传播力无影响。
理论上，文章明确了成员所占据的网络结构位置和资源在很大程度上决定了其传播力；实践上，我们可以根据成员的网络中心性来更好地挖掘和识别网络领袖，从而发挥其传播力来进行网络营销。
关键词虚拟社会网络，中心性，传播力，意见领袖，网络营销1. 引言伴随着互联网从web1.0的计算机交互时代进入web2.0的用户交互时代[1]，web2.0应用飞速发展，俨然成为当今互联网的核心构件，互联网成为人们生活中重要的一部分，越来越多的人参与其中，如网络购物、社交网络等。
而围绕web2.0的各种学术研究也方兴未艾，在社会网络方面，从先前人与人之间形成的现实社会网络到如今富含多重关系的虚拟社会网络也发生了较大的发展。
许多企业选择基于网络进行社会化影响和网络营销，而网络营销的关键在于寻找传播力较强的中心人物。
但以往的研究多集中于在既定的社会网络结构中识别中心人物，但许多虚拟社会网络是基于事件或事物而形成稀疏网络，其关系结构具有较强的不稳定性[2]。
那么这种新型的虚拟社会网络中成员的传播力是如何形成和发挥作用的则成为研究所要应对的关键问题。
目前，尚无专门研究对虚拟社会网络中成员传播力的形成机制进行探究，但虚拟社区中中心人物的传播力对网络营销的实施必不可少。
以往部分网络相关的研究表明成员中心性对影响力有较强的作用，但并没有明确指出中心性的作用机制以及成员传播力的形成机制，尤其针对虚拟社会网络的研究更是较为匮乏，本文即利用社会网络分析的方法去解决以上问题。
具体地，本研究从一个淘宝社区抓取社区中所有成员之间的活动数据和好友关系等；并利用社会网络分析方法对成员的关系网络进行分析，通过Tobit回归对影响成员传播力的因素进行分析。
2. 研究背景虚拟社会网络(virtual social network)是指借助社会化媒体(social media)形成的虚拟社会关系所构建的社会网络，虚拟社会关系(online relation)则是指主体借助社会化媒体通过社会交互与协作所形成的关联[3]。
其中，社会化媒体兴起于web2.0技术的发展，用户在使用web2.0应用进行交互时，产生大量的用户创造的内容(UGC)，使得web2.0应用具有了媒体的信息性和传播性，即可成为社会化媒体。
社会化媒体涵盖交流类的微博和博客、关系类的QQ、兴趣类的维基百科、交易类的淘宝和阿里巴巴以及兼具交易和兴趣分享的蘑菇街等[4]。
人们通过使用这些应用工具进行社会交互和协作，产生用户创造内容并进行分享，通过这一过程用户之间形成了虚拟社会关系。
而随着交互活动和内容创造分享的不断进行，用户之间的虚拟社会关系进一步增多和强化，具有一定规模后构建形成了虚拟社会网络，其中蕴含着丰富的虚拟社从成员中心性探究虚拟社会网络中成员传播力的形成机制会资源。
在过去的几十年里，社会网络研究在管理学领域取得诸多成果，网络研究视角的聚焦点为关系而非属性，关注交互的结构化模式而非孤立的个体[5]。
网络可定义为节点的集合和节点之间连接的集合，节点之间的连接则代表着网络中存在一些关系；节点即为行动者，可以是个体、工作单位或组织。
关于虚拟社区，虚拟社区本质上即为虚拟社会网络，Stanoevka-Slabvea[6]将其分为讨论型社区、任务型与目标导向型社区、想象世界型社区以及混合型社区四类；也有学者从用户需求角度分为兴趣社区、人际关系社区、幻想社区和交易社区[7]。
虚拟社会网络不同于一般的基于线下社会关系的社会网络，成员加入虚拟社区前基本上为陌生关系，信息性社会影响在网络中所发挥的作用更大[7]。
3. 文献综述和研究假设3.1. 成员的传播力虚拟社会网络中成员的传播力本质上为网络影响力，是社会影响力。
Deutsch等[7]最早地将社会影响力区分为规范社会影响力和信息社会影响力，其中信息影响力为使一个人接受从他处获得的信息并将其作为现实的证据的影响力。
而虚拟社会网络这种因事件或事物聚集而形成的网络中成员更关注于互相之间信息的创造和分享，过往研究主要集中在网络Hubs和新产品扩散等方面[8] [9]。
Kumar等[10]在解释社会化媒体上和社会网络中网络个体的影响力作用时提出了顾客影响效应和顾客影响价值这两个方面和层次。
具体到本文的成员传播力，我们同样将传播力界定为两个层次和维度，分别为纵向传播力和横向传播力，测量上则分别采用的浏览量和回复量。
3.2. 成员中心性及其影响模式社会学研究者已经广泛地研究网络结构如何影响社会影响力，尽管只是在小型社会网络中。
Krackhardt [11]的影响力研究表明当评估个体的网络联系对个体所施加的影响力时，不仅要计算相关联行动者的数量而且要检查这些关系是如何嵌入到整个关系网络中的；Coleman [12]的研究指出，当两个相关联的个体与同一第三方当事人连接时，信息传播更加有效，且受到影响的关系最终变得更加坚实；第三方当事人创造了多余的信息流动路径，加强了两个相关行动者之间的相互信任；另外，网络中使集群相互连接的个体可能对其他个体具有更强的影响力，因为作为“中间人”他们对来自其他群体的信息具有更强的控制力。
本研究在先前研究的基础上探究虚拟社会网络中成员传播力的形成机制，并考察了成员中心性对其传播力的差异化影响模式。
具体地用度中心性、接近中心性、桥中心性三种中心性来测度成员中心性。
度中心性(degree centrality)是最先出现和最简单的中心性概念，定义为节点拥有的连接数量。
在虚拟社会网络中，成员的度中心性能反映围绕成员的局部网络的强连接数量，体现了连接性。
信息从一个人向另一个人流动的可能性与他们之间关系的强度成正比，关系越强信息越容易传播；另外，网络中信息的传递和影响具有双向性，来自于其他关系人的信息带来利益的同时也会在反方向产生利益；网络过滤向你传递的信息，同时也引导、汇聚、合法化来自你的信息，并将其传递给他人[13]。
可知，度中心性高的个体在网络中能通过较多的信息路径对与其相邻的其他个体传播信息。
基于此，本文提出假设1：虚拟社会网络中，成员度中心性越高，其传播力越大。
桥中心性(betweenness centrality)表示某一节点或边出现在网络中其他任意两节点间最短路径上的次数，节点出现在随机选择的两个顶点之间随机选择的最短路径上的概率越大，其桥中心性就越高。
Freeman [14]引入介度作为量化社会网络中一个人在他人间沟通上的控制力。