历史上的周瑜和三国演义的周瑜有何分别

历史上的周瑜和三国演义的周瑜有何分别
事实上正史中的周瑜几近完美，和演义里的周瑜说差异太大，简直已经到了扭曲的地步了。

在史书《三国志》里，陈寿对于周瑜的评价相当的高并不是没有道理的：
第一、史书说他「长壮有姿貌」，意即他身材高大挺拔，面容俊美非凡，外表出尘脱衆。

第二、他娶了一个拥有倾城之姿的绝色妻子小乔，英雄美人相得益彰，自古传为佳话。

第三、他出身显赫、乃名门之后。

曾祖、祖父皆汉太尉（国防部长），父为洛阳令。

第四、年少有成，二十四岁即为建威中郎将，受尽吴人推崇，称之为「周郎」。

第五、允文允武、精通音律，
第六、温文儒雅、风度翩翩；性度恢廓、雅量高致。

演义当中周瑜每每因为嫉妒孔明之才而借故置孔明于死地，却一再
一再的被孔明破解，让他屈败受辱，但事实上他根本不曾和诸葛亮有过任何过节。

周瑜忌恨孔明、孔明三气周瑜，乃至周瑜感慨「既生瑜，何生亮」，全是子虚乌有。

正史中的周瑜肚量几可比美蔺相如，最着名的证据就是他与程普的故事。

程普是东吴老臣，见周瑜年少得志，心生不快，因此多所羞辱，但周瑜始终不与之计较，最后程普被他感动，尽释前嫌。

要让这样的老臣折服赞美，想必要很大的肚量而周瑜做到了。

第七、赤壁之战，这场决定三国鼎立的战争，可以说没有周瑜，赤壁之战不会胜利。

曹操当时势力强盛，刘备一方早已被逼到退无后路，孔明奉命出使东吴，名为结盟，实则与求救无异。

然而促使赤壁之战的，不是不存在历史上的孔明舌战群儒，而是正史中周瑜的力排衆议、精辟分析。

这也在战后印证了周瑜军事的才能、独到的眼光和大胆的谋略。

后世史料也证实周瑜方为赤壁大战之总指挥。

没有草船借箭、没有登坛借风，孔明甚至不曾参与赤壁之战的决策。

且从周瑜与诸葛亮当时所处时间背景来看，周瑜当时的成就功绩根本远远超过了初出茅芦的孔明，所以孔明有什么地方能让周瑜“妒”的？
若真要说唯一美中不足的地方，恐怕就是天妒英才吧。

若这么一个旷
世之才不早死，也许先联刘攻曹魏，后灭蜀汉并非不可能，也许三国情势将完全改观？当然谁也不得而知，毕竟历史没有如果不是吗？参考资料google大神＊三国志。