零售类上市公司并购效应及趋势.pdf

合集下载

中国零售消费品行业并购交易结构及各行业板块并购交易现状

中国零售消费品行业并购交易结构及各行业板块并购交易现状

中国零售消费品行业并购交易结构及各行业板块并购交易现状一、零售消费品行业并购交易结构新零售的业务模式出现线上和线下的融合趋势,这一业态的增长,伴随消费者对优质产品和国外品牌的强烈需求,为中国零售与消费品行业并购交易提供了内生动力。

超市等传统零售消费品行业变革加速,促生大型交易,如苏宁易购收购家乐福中国业务,物美集团收购麦德龙中国,多点Dmall成为麦德龙中国技术伙伴。

传统零售业和电商正通过构筑线上线下融合的消费场景,深化供应链整合,建立全渠道布局。

生鲜赛道仍是资本关注的焦点,腾讯、美团资本完成了对谊品生鲜的投资,意图借助自有优势打通供应链环节。

预计线上线下融合仍将进一步持续和深化。

在2019年私募股权投资整体交易下滑的形势下,互联网零售、酒店、餐饮与休闲板块私募股权投资活跃度持续稳步提升,体现对“新消费”板块的聚焦。

《2020-2026年中国社会消费品零售行业市场消费调查及经营模式分析报告》数据显示:2019年发生并购交易976笔,2018年为1032笔,下降5%。

2019年已披露交易规模达497亿美元,2018年为586亿美元,下降15%。

受超大型交易影响,2019年平均交易规模约为美元8350万元,较2018年平均交易规模人民币7440万元,上升13%。

2019年有17笔超过5亿美元的超大型交易,交易金额总计约243亿美元(2018年14笔,交易金额超过141亿美元)。

投融资的热门赛道主要集中在互联网零售、酒店、餐饮与休闲等消费升级领域财务投资者(私募股权基金)境内投资仍为最主要投资方,国内企业间并购和海外并购紧随其后。

二、各行业板块并购交易现状互联网零售仍是并购交易最为活跃的板块之一,其2018年和2019年的交易数量和交易金额均超过传统零售。

2019年整体活跃度与2018年基本持平,披露的交易金额同比下降约15%。

财务投资者一直是互联网零售并购交易的主力军,2019年来自财务投资者的国内并购交易金额达73.9亿美元,与往年水平基本持平。

2我国零售业并购的现状.

2我国零售业并购的现状.

2我国零售业并购的现状(一超市并购激增2004年, 英国第一大、世界第六大的零售商TESCO(特易购斥资1.4亿英镑( 约21.3亿元人民币收购乐购超市50%的股权,2004 年7 月,英国TESCO 公司与台湾顶新集团全额控股的乐购连锁店签署合资协议,以1.4 亿英镑的价格取得顶超控股的50%股份。

因此,TESCO 在中国市场由一无所有摇身一变成为了拥有25 家连锁超市零售大鳄,同时也一改外资零售商自建或合建单店进入中国的方式,为其在中国市场与沃尔玛、家乐福等巨头竞争取得有利砝码。

两年后,特易购再次出资1.8亿英镑( 约24亿人民币增持乐购超市40%股权,至90%;乐购超市原股东台湾顶新国际集团继续保留10%的股权。

这是至今为止, 外资零售企业在我国零售业的第一大并购案。

2006年1月下旬,家乐福和乐购全面接手乐客(由中国知名富豪、民营企业家刘永好领衔组建的民族零售企业多7家门店, 其中上海七宝店和南京钟鼓楼店将由家乐福接手, 上海大华店和浙江4店将由乐购包揽。

2007年2月,全球第一大零售商沃尔玛宣布购入台资超市品牌好又多35%股权,成为2007年零售业并购首战。

沃尔玛称,其在中国内地的首个并购案例,即希望借助好又多在内地的100余家门店分布,加速在中国内地零售业布局。

(二百货店回购成趋势马来西亚百盛百货公司早在2000年前进入我国市场,以合资方式在各省市设立公司。

而近年来透露出其独资单干的战略走势。

2006年5月,百盛百货公司斥资5.2亿回购其在华合资公司北京百盛持有的44%的股份,之后又相继与在其他城市的各家分店磋商回购股份的事宜,涉及成都、广州、重庆等城市的百盛分店。

由此可见跨过百货公司在我国的扩张路线。

(三便利店成并购新对象便利店是近几年来开始盛行的零售业业态,由于选址难、开店速度慢、进入门槛高等原因,至今店铺数量不多且利润较低。

便利店老大广东赛壹便利店(即“7-11”借机收购市场地位低的便利店,继2006年10月买下“可的”在穗的8家自营店后,2007年3月又宣布收购上海快客广州分公司100%股权,包括上百家门店,使“7-11”在广州的全部店面数超过了290家,成为了广州零售业老大。

零售业外资并购效应及战略对策

零售业外资并购效应及战略对策

零售业外资并购效应及战略对策一、零售业外资并购的概况和特征1.零售业外资并购概况1992年我国开始对外商开放零售业,之后八佰伴、沃尔玛、家乐福等国外零售商先后进入,成为国内商业行业中的重要组成部分。

最初外资的进入主要采取的是“新设投资”的方式,建立三资企业。

我国加入WTO以后,以“并购投资”的方式进入零售业的步伐加快,尤其是2005年我国零售业对外全面开放以来,这个趋势更为明显。

据不完全统计,2001至2005年,外资对我国零售业的并购共计24起,其中2005年前共有9起,2005年猛增至15起,是前四年并购数量总和的1.5倍。

从并购规模上看,外资并购涉及金额比国内零售企业间并购所涉及的金额大得多,绝绝大多数并购事件金额在1亿人民币以上,个别已经达到十几亿人民币的水平。

2006年外资并购零售之势更不可挡,称为零售业并购元年,2007年这种并购进一步扩张,见表1。

2.外资并购中国零售业的特征(1)通过并购控股,增强独资经营。

我国零售业对外资全面开放后,外资零售商在中国独资经营的趋势增强。

中国商务部数据显示,2005我国批准设立的187家外资零售企业中,外商独资企业有124家,比重达66.3%。

而先前进入的外资零售企业如麦德龙等,也纷纷从内资合作企业中收回股权,实行独资经营。

同时外资零售商往往通过收购合资公司的中方股权增大持股比例。

比如,2006年,英国TESCO以3.5亿美元增购乐购40%股权,达到90%控股。

2007年沃尔玛宣布购买台资超市好又多35%股权,其负责人称:希望借助好又多在内地的100余家门店分布,加速在中国内地零售业布局;计划2010年实行全面控股。

(2)并购集中于新型业态。

外资零售商在我国经营主要以大卖场、仓储式商场、会员店和普通超市等业态为主,或采用超市、百货和便利店这样的业态组合,且多采取连锁形式,国际零售巨头还将折扣店、便利店及邻里店等新型业态引入中国。

外资对我国零售业的并购也多集中于以上的新型业态,并且均为同业态间的并购,比如世界第一家电零售商美国百思买集团收购江苏五星电器等。

《2024年上市公司并购行为及其效应研究》范文

《2024年上市公司并购行为及其效应研究》范文

《上市公司并购行为及其效应研究》篇一一、引言上市公司并购,是资本市场常见的一种行为。

企业间的并购重组活动,不仅关乎企业自身的发展,更对市场经济的稳定和繁荣有着深远的影响。

本文旨在探讨上市公司并购行为的现状、动因、过程及其产生的经济效应,以期为相关决策提供理论支持和实践指导。

二、上市公司并购行为的现状近年来,随着中国资本市场的日益成熟和全球化进程的加速,上市公司并购活动日益频繁。

这些并购行为涉及多个行业,包括但不限于互联网、金融、制造业等。

并购的方式也日趋多样化,包括股权收购、资产置换等。

同时,并购的规模也在不断扩大,越来越多的企业通过并购实现快速扩张和业务转型。

三、上市公司并购的动因上市公司并购的动因主要包括以下几个方面:一是实现企业快速扩张,扩大市场份额;二是优化资源配置,提高企业竞争力;三是实现业务转型和升级;四是提高企业的财务绩效。

此外,政策环境和市场环境的变化也是推动企业并购的重要因素。

四、上市公司并购的过程上市公司并购的过程通常包括以下几个步骤:一是确定并购目标,进行尽职调查;二是制定并购计划,确定并购价格和支付方式;三是经过股东大会审议和批准;四是完成交易后的整合和调整。

在并购过程中,企业需要充分考虑市场环境、法律法规、企业文化等因素的影响。

五、上市公司并购的效应上市公司并购的效应主要表现在以下几个方面:一是提高企业的市场份额和竞争力;二是优化企业的资源配置和业务结构;三是实现企业的多元化发展;四是提高企业的财务绩效。

同时,并购还可能带来一定的风险和挑战,如文化冲突、整合困难等。

因此,企业在进行并购时需要充分评估风险和收益,制定合理的并购策略。

六、案例分析以某互联网公司为例,该公司通过并购实现了业务拓展和快速扩张。

在并购过程中,该公司充分考虑了目标公司的业务特点、市场前景以及企业文化等因素,制定了详细的并购计划和整合方案。

并购后,该公司的市场份额和竞争力得到了显著提高,业务结构也得到了优化。

《2024年上市公司并购行为及其效应研究》范文

《2024年上市公司并购行为及其效应研究》范文

《上市公司并购行为及其效应研究》篇一一、引言随着全球经济的不断发展和企业竞争的日益激烈,上市公司并购行为逐渐成为企业扩张、提升竞争力的重要手段。

上市公司并购是指一家公司通过购买另一家上市公司的股份或资产,以达到控制后者业务的目的。

这种行为不仅能有效优化资源配置、提高市场集中度,还可以带来公司业务和产品线的拓展、规模经济的实现、经营协同效应等正面效应。

然而,并购行为的实施也会带来诸多负面影响,如管理冲突、文化差异等。

本文将深入探讨上市公司并购行为的过程及其带来的各种效应。

二、上市公司并购行为的概述上市公司并购行为主要分为横向并购、纵向并购和混合并购三种类型。

横向并购主要是指同行业或同类型企业的合并,旨在扩大市场份额、提高市场集中度;纵向并购则是指上下游企业之间的合并,旨在优化产业链布局、降低成本;混合并购则是不同行业、不同类型企业的合并,旨在实现多元化经营、分散风险。

三、上市公司并购行为的效应分析(一)正面效应1. 优化资源配置:通过并购行为,企业可以快速获取被并购企业的资源,如技术、人才、品牌等,从而实现资源的优化配置。

2. 提高市场集中度:并购行为有助于提高市场集中度,增强企业的市场竞争力。

3. 拓展业务和产品线:通过并购,企业可以迅速拓展新的业务领域和产品线,丰富公司的产品线,满足市场需求。

4. 实现规模经济:并购行为有助于企业实现规模经济,降低生产成本,提高盈利能力。

(二)负面效应1. 管理冲突:并购后双方企业可能存在管理理念、管理制度等方面的差异,导致管理冲突的出现。

2. 文化差异:企业间的文化差异可能导致员工之间的摩擦和冲突,影响企业的正常运营。

3. 整合风险:并购后企业需要进行业务、人员、资产等方面的整合,如果整合不当,可能导致企业运营出现问题。

四、案例分析以某上市公司横向并购为例,该公司在行业内具有较强的竞争力和品牌影响力。

通过横向并购另一家同行业公司,该企业实现了市场份额的扩大和产业链的完善。

新零售战略下阿里巴巴的系列并购及其效应

新零售战略下阿里巴巴的系列并购及其效应
新零售战略下阿里巴巴的系列并购 及其效应
汇报人: 日期:
目录
• 新零售战略概述 • 阿里巴巴的系列并购 • 阿里巴巴在新零售领域的布局 • 阿里巴巴系列并购的效应分析 • 阿里巴巴在新零售战略下的发展建议
01
新零售战略概述
新零售的定义
• 新零售:指企业依托互联网、大数据、人工智能等技术,将线 上与线下的销售渠道相结合,实现全渠道、全场景、全客群的 数字化、智能化零售模式。
全球速卖通
面向全球市场的在线购物平台,为 海外消费者提供便捷的购物体验。
实体零售布局
大润发
01
盒马鲜生
02
03
高鑫零售
2017年阿里巴巴收购大润发,推 动线上线下融合,拓展零售业务 。
以生鲜、餐饮等为主打产品的线 上线下一体化新零售业态,满足 消费者对高品质生活的追求。
2018年阿里巴巴收购高鑫零售, 进一步强化在实体零售领域的布 局。
智能化运营
通过大数据、人工智能等 技术,新零售企业可以实 现智能化运营,提高效率 、降低成本。
生态化发展
新零售企业不断拓展业务 范围,构建完整的生态圈 ,为消费者提供更优质的 服务。
02
阿里巴巴的系列并购
并购时间轴
2016年
阿里巴巴收购了三江购物、联 华超市等线下零售企业,加速 布局新零售。
2018年
物流布局
菜鸟网络
阿里巴巴旗下的物流平台,致力于提供高效、便捷的物流服 务,推动智能物流发展。
饿了么
2018年阿里巴巴收购饿了么,拓展外卖市场,提供即时配送 服务。
其他布局
支付宝
作为阿里巴巴旗下的支付平台,支付宝致力于提供便捷、安全的支付服务。
阿里云

消费升级背景下零售类上市公司并购绩效研究——以苏宁易购并购家乐福中国为例

消费升级背景下零售类上市公司并购绩效研究——以苏宁易购并购家乐福中国为例

COMMERCIAL ACCOUNTING《商业会计》2020年第21期财务管理与资本运营一、引言随着互联网、物联网、大数据技术的飞速发展,以及居民收入水平的显著提升,人们的消费观念和消费需求都发生了明显变化,消费者对于商品种类与质量、购物体验与便捷性等的要求越来越高。

面对技术的进步以及消费者多样化和高标准化的消费需求,我国零售业纷纷相继开展线上线下全渠道、全品类发展的模式,公司之间的竞争日益激烈。

2019年,虽然有些著名的企业选择了收缩,比如亚马逊在进入中国市场15年后选择离场、华润万家战略性退出北京及山东等。

但是还是有一些企业迈开了并购扩张的步伐:阿里巴巴收购网易考拉,“阿里动物园”再添新兵;同时,阿里巴巴还入股多家快递公司,继续“招兵买马”。

此外,京东收购五星电器,永辉超市收购了中百集团,物美宣布收购麦德龙中国业务。

而2019年在零售业内并购手笔最大的还数苏宁易购——2月收购万达百货全国37家门店、8月收购OK 便利店、9月收购家乐福中国80%股份。

尤其是在6月苏宁易购并购家乐福中国的消息一传出,就引发了业内业外激烈的讨论。

因此,本文将对苏宁易购并购家乐福中国,这一专业零售企业并购线下优质零售资源的案例进行讨论,利用事件研究法评价该并购的短期市场绩效,并基于财务指标法研究该并购绩效中的协同效应。

通过对于本案例的研究,有利于丰富零售行业并购产生效果的理论研究,同时也为其他零售企业实施线上线下融合战略及实施并购提供借鉴与参考。

二、文献回顾与理论基础(一)并购绩效的研究方法关于企业并购绩效研究方法大致分为事件研究法和会计研究法。

事件研究法大多用于衡量短期绩效,而会计研究法侧重于长期绩效评价。

事件研究法由Ball 和Brown (1968)以及Fama 等(1969)提出,是指运用金融市场的数据资料来测定某一特定经济事件对一公司价值的影响。

根据有效市场假说,有关事件的影响将会立即反映在证券价格之中。

新零售业态下企业并购的动因及效果

新零售业态下企业并购的动因及效果

06
新零售业态下企业并 购案例分析
阿里巴巴收购大润发案例分析
• 收购背景:阿里巴巴集团在推进新零售战略的过 程中,为了快速布局线下市场,收购了大润发。
阿里巴巴收购大润发案例分析
收购动因
扩大线下市场份额:大润发在中国市场拥有广泛的门店网络和品牌影响 力,阿里巴巴通过收购可以快速扩大线下市场份额。
提升物流配送能力:永辉超市在物流配送方面有着丰富的经验和技术,京东通过收购可以提 升自身的物流配送能力,提高用户体验。
京东收购永辉超市案例分析
收购效果
永辉超市的物流配送体系被整合到京东的生态圈中,提 高了整体运营效率。
京东的生鲜品类得到了拓展,用户满意度也有了明显提 升。
通过数据共享和智能化升级,永辉超市的门店管理得到 了提升,销售额也有了明显增长。
完善新零售生态圈:大润发作为传统的零售企业,在供应链、物流、门 店管理等方面有丰富的经验,阿里巴巴希望通过收购这些经验来完善新 零售生态圈。
阿里巴巴收购大润发案例分析
01
收购效果
02

03
04
阿里巴巴通过大润发快速进入 了线下市场,进一步扩大了市
场份额。
大润发的供应链和物流体系被 整合到阿里巴巴的生态圈中,
02
新零售业态下企业并 购的动因
拓展市场份额,提升竞争力
01
02
03
扩大销售渠道
通过并购,企业可以获得 更多的销售渠道,从而扩 大市场份额,提升市场竞 争力。
覆盖更多客户群体
并购可以使企业覆盖更多 的客户群体,从而增加销 售额和市场份额。
提高品牌知名度
通过并购,企业可以获得 更多的曝光机会,提高品 牌知名度和影响力。
员工激励问题

《2024年上市公司并购行为及其效应研究》范文

《2024年上市公司并购行为及其效应研究》范文

《上市公司并购行为及其效应研究》篇一一、引言上市公司并购,是资本市场中的重要经济活动之一。

这种活动主要指企业之间进行股份买卖或股权交易,从而实现对企业控制和支配的转变。

在全球化与市场经济的发展中,并购成为上市公司寻求扩大市场份额、实现战略布局的重要途径。

然而,上市公司并购并非单纯是股份交换或资产的合并,它更是一个涉及多方面的复杂经济活动,涉及法律法规、财务管理、税务管理、企业经营策略等各个方面。

本文将对上市公司并购行为的特征、类型、以及其效应进行研究。

二、上市公司并购行为的主要特征和类型1. 特征:(1)具有战略性:并购通常基于公司的长期发展战略,而非短期收益。

(2)复杂性与多样性:并购过程涉及法律法规、财务管理、税务等多个方面,而且各方的利益诉求、经营理念和战略规划都有可能影响并购的结果。

(3)影响广泛:并购可能对被并购公司、母公司甚至整个市场产生深远影响。

2. 类型:(1)横向并购:相同或相似业务类型的公司之间的并购,如行业内的龙头公司对中小公司的收购。

(2)纵向并购:生产或经营上处于同一产业链的上下游企业之间的并购。

(3)混合并购:公司为了实现多元化经营而进行的与自身业务不相关的并购。

三、上市公司并购的效应研究1. 经济效益:并购可以通过资源整合,扩大公司规模,提升市场竞争力,增加公司的利润。

此外,并购后的财务协同效应也能降低运营成本,提高资本使用效率。

2. 战略效应:并购可以使企业迅速实现业务扩张和战略布局,特别是在横向和纵向并购中,可以迅速占领市场,提高市场份额。

此外,混合并购也可以使企业实现多元化经营,降低经营风险。

3. 社会效应:上市公司并购的成功实施可以推动产业升级,促进经济增长,为社会创造更多就业机会。

同时,它还可以引导资金流向更具潜力的领域和地区,促进资源优化配置。

四、上市公司并购行为的风险与挑战尽管上市公司并购带来诸多优势和机会,但也伴随着风险和挑战。

如信息不对称可能导致估值风险,法律法规的不完善可能导致合规风险,企业文化和经营理念的差异可能导致整合风险等。

论全流通时代零售业上市公司的改革并购(一)

论全流通时代零售业上市公司的改革并购(一)

论全流通时代零售业上市公司的改革并购(一)内容摘要:并购是现代企业扩张的重要手段,零售企业为抢占商业资源正加快并购扩张的步伐。

而进入全流通时代,股权分置改革带来的股权平等、控股地位危机、融资创新、业绩预期向好等变化,进一步激发了零售业上市公司并购的机会和风险,并购与反并购的争夺战必将愈演愈烈。

本文从并购和股改两线出发分析零售业上市公司的特点,最后对全流通背景下零售业上市公司并购进行了论述。

关键词:并购全流通零售业上市公司随着零售行业的对外放开,外资零售巨头在加快开店的同时进入了并购扩张时期。

与此同时,零售业上市公司的股权分置改革也在稳步进行,与国际市场接轨的全流通,将推动零售企业的并购更加激烈。

基于并购的零售业上市公司特点并购是指两家或两家以上的独立企业合并为一家企业,通常由一家占优势的企业吸收另一家或几家企业。

其中包含两方面的含义:一是兼并,通过兼并,被吸收的企业往往被取消法人资格或变为兼并方企业的二级法人;二是收购,通过收购,被吸收企业一般保留其法人资格。

从并购的角度分析零售上市公司具有以下特征:零售企业本身处于流通环节,其资产流动性很强,在买方市场中,不少企业大量采取代销等方式,几乎不占用资金。

企业由于主要面对直接消费者,多采用现金交易,在经营过程中一般不会产生数额巨大的不良资产,即使亏损,也是“比较干净的壳”。

因而有利于并购战略的实施,尤其适合大规模资产置换、改变主业性质的并购重组。

零售企业由于主要承担区域性服务,且需要的固定资产不多,传统的单体企业规模都很小。

即便是零售业上市公司,其平均净资产规模相比汽车、钢铁、能源等行业的上市公司都要小得多,在各行业中处于中下等水平。

因此,企业扩张有较大空间,而对于投资者来说,资本壁垒很低,容易进入。

同时大部分企业的股本较小,价格容易启动,在证券市场上比较活跃。

零售业上市公司作为国内零售业的骨干企业,一般拥有本区域中心城市最好的商圈资源和经营网络,大多还拥有品牌优势和客户资源,商业辐射功能强、覆盖范围大。

《2024年传统百货企业跨界并购协同效应研究》范文

《2024年传统百货企业跨界并购协同效应研究》范文

《传统百货企业跨界并购协同效应研究》篇一一、引言在全球化经济快速发展的今天,传统百货企业面临着激烈的市场竞争与日益严峻的消费需求变革。

在这样的背景下,企业通过跨界并购寻求转型发展,实现业务协同与互补已成为企业生存和发展的重要途径。

本文以传统百货企业跨界并购为研究对象,深入探讨其协同效应的内在机制与外在表现。

二、传统百货企业现状分析传统百货企业在过去的几十年里,凭借其丰富的商品种类和良好的购物环境,赢得了消费者的信赖。

然而,随着电子商务的崛起和消费者购物习惯的改变,传统百货企业面临着销售下滑、利润减少等挑战。

尽管一些企业尝试通过数字化、线上线下融合等方式进行转型升级,但仍然需要寻求新的发展路径。

三、跨界并购的动因与趋势面对市场变革,传统百货企业选择跨界并购作为转型发展的重要手段。

跨界并购不仅能够快速获取新的市场资源、拓展业务领域,还能实现企业间的资源共享和优势互补。

此外,随着消费者需求的多样化,跨界并购也成为了满足消费者多元化需求的重要途径。

四、跨界并购协同效应的内在机制跨界并购的协同效应主要体现在以下几个方面:1. 业务协同:通过并购不同领域的优质企业,传统百货企业可以拓展业务范围,丰富产品线和服务内容,满足消费者多元化的需求。

2. 资源互补:并购双方在资金、技术、人才、渠道等方面实现资源共享,提高资源利用效率,降低运营成本。

3. 管理协同:通过并购优秀企业的管理经验和运营模式,提升企业的管理水平和运营效率。

4. 品牌协同:通过并购提升品牌知名度和影响力,增强企业在市场上的竞争力。

五、传统百货企业跨界并购的实践案例分析以某大型传统百货企业为例,该企业通过并购电商企业、时尚品牌等不同领域的优质企业,实现了业务拓展和资源整合。

在并购后,该企业充分发挥了业务协同、资源互补等优势,实现了线上线下融合发展,提高了品牌影响力和市场竞争力。

六、跨界并购的挑战与对策尽管跨界并购能够带来诸多好处,但企业在实施过程中仍面临诸多挑战。

《2024年上市公司并购行为及其效应研究》范文

《2024年上市公司并购行为及其效应研究》范文

《上市公司并购行为及其效应研究》篇一一、引言随着全球经济的不断发展和企业竞争的日益激烈,上市公司并购行为逐渐成为企业扩张、提升竞争力的重要手段。

上市公司并购是指一家公司通过购买另一家上市公司的股份或资产,从而获得对其的控制权。

本文旨在研究上市公司并购行为及其产生的效应,分析其背后的动因、过程及对各方利益相关者的影响。

二、上市公司并购行为的动因上市公司并购行为的动因主要包括以下几个方面:1. 扩大市场份额:通过并购,企业可以迅速扩大市场份额,提高市场占有率。

2. 提升竞争力:并购可以使企业获得被并购方的技术、品牌、渠道等资源,提升自身竞争力。

3. 实现协同效应:并购后,企业可以通过整合资源,实现规模经济、范围经济等协同效应。

4. 资本运作:上市公司通过并购实现资本运作,如借壳上市、资产重组等,以实现资本增值。

三、上市公司并购行为的过程上市公司并购行为的过程通常包括以下几个阶段:1. 前期准备:包括确定并购目标、进行尽职调查、评估目标企业价值等。

2. 协商谈判:双方就并购价格、支付方式、交易结构等进行协商谈判。

3. 签署协议:双方达成一致后,签署并购协议。

4. 报批与公告:将并购事宜报批相关监管部门,并进行公告。

5. 交易完成:完成股权或资产交割,实现并购。

四、上市公司并购行为的效应上市公司并购行为的效应主要表现在以下几个方面:1. 对企业自身的影响:并购可以提升企业竞争力,扩大市场份额,实现规模经济等。

2. 对股东的影响:并购往往伴随着股价上涨,为股东带来资本增值。

同时,并购可能改变公司的经营策略和方向,影响股东的利益。

3. 对员工的影响:并购可能导致企业重组、裁员等,对员工的工作稳定性产生影响。

同时,新的企业管理层和企业文化可能带来新的机遇和挑战。

4. 对行业和市场的影响:并购可能改变行业格局,影响市场竞争结构。

同时,并购带来的规模效应和协同效应可能推动行业发展。

此外,并购还可能影响市场供求关系,对市场价格产生影响。

跨国公司并购中国零售企业的效应分析(1).doc

跨国公司并购中国零售企业的效应分析(1).doc

跨国公司并购中国零售企业的效应分析(1) -[摘要] 文章通过分析跨国公司并购中国零售企业的环境入手,通过分析跨国公司在中国零售业并购内容以及产生的正面和负面效应,并针对其带来的负面效应,给本土零售企业提出可持续发展的建议,以促进中国零售业的发展。

[关键词] 跨国公司并购中国零售企业效应分析而与此同时连续三年来,中国零售百强企业总销售额仅占社会消费品零售总额11%左右,与美国前10名零售企业18%的市场集中度相比,中国零售行业的集中度相当低。

而低集中度下的高度竞争带来的15%行业平均毛利率,与美国的30%相比,存在较大差距。

面对如此低的集中度和利润水平,如果跨国零售业以新建方式进入,则集中度将进一步低下,随之利润水平的更低下。

而并购既利于跨国零售企业在华迅速布置网点,实现连锁经营,又可以迅速扩大自身规模,提高市场集中度,从而提高整个市场的利润水平。

一、跨国公司并购中国零售企业的现状近年来零售业外资并购活跃,并购企业实力强,涉及金额大;并购业态全面,涉及到了包括卖场、超市、家电,甚至眼镜业等专业零售领域。

在现有的中外合资公司内,外方通过收购合作公司的股权,加快了独资经营的步伐。

总的说来,跨国企业在中国零售业并购包括两大基本内容:1.并购外资企业在华业务2005年7月,控制着百安居的英国翠丰集团宣布收购全球第四大建材零售商“欧倍德”的中国业务,拉开新一轮密集的外资抢滩零售市场大战。

2007年2月,沃尔玛收购好又多门店101家,其187家的门店总数超越了其最大的竞争对手家乐福。

2.并购内资企业2005年6月,荷兰HAL Investments(Asia)B.V公司以2.14亿元人民币收购上海老字号红星眼镜78%的股权;7月,Luxottica Group以1.69亿元人民币收购北京雪亮眼镜。

2006年1月,法国家乐福与中国台湾乐购接盘刘永好旗下乐客多位于上海、南京等城市黄金地段的7家门店。

2006年5月,全球最大家电连锁巨头百思买以1.8亿美元控股中国第四大家电连锁商五星电器,五星与百思买的合作诞生了中国第一家外资控股的家电连锁零售企业。

我国零售企业并购的现状、问题及对策研究

我国零售企业并购的现状、问题及对策研究

我国零售企业并购的现状、问题及对策研究近年来,我国零售业的增长速度开始放缓,通过并购摆脱困境实现新的发展对零售企业有着重要意义。

本文主要对零售企业的并购现状进行客观分析,并结合实际探讨了零售企业并购中存在的盲目并购、负担过重等问题,最终提出我国零售企业并购的对策建议。

關键词:零售企业;并购;规模经济0 引言根据资料显示,2013年我国连锁零售百强的销售额占社会消费品零售总额的比重为8.7%,相较于2012年的11.3%下降了23%。

在此种情况下,零售企业则纷纷加快并购的步伐,通过并购、重组、整合,进一步扩大企业的规模,增强自己的竞争力,同时也使得行业的集中程度更高。

在此起彼伏的并购事件中,有不少成功的案例,却同时也暴露出不少问题。

研究零售企业的并购活动,针对其中的问题提出合理的对策,在当下极具现实意义。

1 我国零售企业的并购现状与特征1.1 并购的速度加快,规模不断扩大随着我国零售业的增速放缓,新开门店的成本上涨,优秀网店资源的稀缺,零售企业自主开立新店的扩张方式已大幅度放缓,并购重组成为企业扩张的首选途径。

零售企业通过并购其他企业,以期快速扩大企业自身的规模,占有更多的市场份额,进而掀起了一股又一股的并购浪潮。

1.2 行业间强强并购趋势增强过去我国零售企业并购的案例中,最常见的是大企业吞并小企业的模式,现在,面对我国经济结构转型,国内消费增速放缓的困境,我国大型零售企业更愿意强强联合,共享资源,抱团抵御危机。

如华润创业并购乐购在中国的业务,华润可以分享乐购的区域市场的网店布局,进一步增加规模优势,同时也能学习借鉴乐购在国际上的零售管理经验、产品采购和整合供应链的能力。

而乐购可以利用央企华润的强大的资金实力、资源获取的能力和分布全国的网店规模,为在中国的继续发展留下机会。

1.3 内资企业并购国内外资品牌力度加大外资零售企业在中国的发展主要是通过并购本土公司,进而快速、大规模地开拓中国市场。

然而近年来,国外零售巨头们在开拓中国市场的路途中遭遇了困境,以致关店事件频频发生。

我国零售企业并购的现状、问题及对策研究

我国零售企业并购的现状、问题及对策研究

我国零售企业并购的现状、问题及对策研究【摘要】我国零售企业并购在近年来不断增多,对于零售行业有着重要的影响。

本文从我国零售企业并购的现状、存在的问题以及对策进行分析。

文章对我国零售企业并购现状进行了深入分析,指出并购的趋势和特点。

接着,文章重点探讨了我国零售企业并购存在的问题,包括管理融合难、品牌整合不顺等。

然后,文章提出了针对这些问题的对策,包括加强企业内部管理、拓展市场和品牌影响力等方面。

文章总结了现状和问题,并展望了未来发展的趋势,指出我国零售企业并购还有很大的发展空间和机遇。

通过本文的研究,可以为我国零售企业并购提供一些有益的参考和建议。

【关键词】我国零售企业并购现状、问题、对策、内部管理、市场拓展、品牌影响力、总结、展望未来发展。

1. 引言1.1 研究背景我国零售企业并购的现状、问题及对策研究引言随着我国经济的快速发展,零售业在国民经济中扮演着至关重要的角色。

近年来,我国零售行业呈现出了快速发展的趋势,市场竞争日益激烈,企业间兼并与收购的情况逐渐增多。

零售企业并购是指企业通过购买、兼并其他零售企业或资产来扩大规模、提升竞争力的行为。

这种并购行为在一定程度上能够带动零售行业的整体发展,但同时也存在着一系列问题和挑战。

随着我国市场经济的不断深化和国内外竞争的日益激烈,零售企业并购也面临着诸多挑战。

一方面,一些企业在并购过程中可能出现重组困难、管理混乱等问题,影响企业整体运营效率和市场竞争力;市场竞争加剧,企业需不断提升自身能力,以保持竞争优势。

对我国零售企业并购进行深入研究,分析其中存在的问题与挑战,并提出相应的对策,对于促进零售行业持续健康发展具有重要意义。

1.2 研究意义近年来,我国零售行业呈现出快速发展的趋势,越来越多的零售企业开始采取并购的方式来实现规模扩张和资源整合。

并购不仅可以提高企业的市场竞争力,还能够优化资源配置,降低成本,增强盈利能力。

深入研究我国零售企业并购的现状、问题及对策具有重要的理论和实践意义。

《传统百货企业跨界并购协同效应研究》范文

《传统百货企业跨界并购协同效应研究》范文

《传统百货企业跨界并购协同效应研究》篇一一、引言随着市场经济的快速发展和科技的日新月异,传统百货企业面临着巨大的市场竞争压力和转型升级的迫切需求。

在此背景下,跨界并购成为传统百货企业寻求突破的重要手段。

本文旨在研究传统百货企业跨界并购的协同效应,分析其内在机制和影响因素,以期为企业的战略决策提供理论支持和实践指导。

二、传统百货企业跨界并购的现状分析1. 背景与趋势传统百货企业面临的主要问题是实体店铺的客流量减少、经营成本上升等。

为应对这些挑战,企业开始寻求跨界并购的途径,通过与其他行业的企业进行合作,实现资源共享、优势互补。

近年来,跨界并购已成为百货行业的重要趋势。

2. 案例分析以某大型传统百货企业为例,该企业通过并购一家拥有先进技术和创新模式的电商平台,实现了线上线下融合,提升了企业的竞争力和市场占有率。

这一案例表明,跨界并购能够为传统百货企业带来新的发展机遇。

三、跨界并购的协同效应分析1. 业务协同传统百货企业通过跨界并购,可以拓展业务领域,实现线上线下融合,提高市场占有率。

例如,通过并购电商平台,企业可以获得更多的线上客户资源,提升线上销售业绩。

同时,线下实体店铺的优质服务和体验可以吸引更多消费者到店消费,实现线上线下互补。

2. 技术协同技术协同是跨界并购的另一个重要方面。

通过并购拥有先进技术的企业,传统百货企业可以引进新的技术和管理模式,提高企业的运营效率和创新能力。

例如,通过引进大数据、人工智能等技术,企业可以更好地分析消费者需求,实现精准营销和个性化服务。

3. 管理协同管理协同是指通过并购实现企业内部管理的优化和协同。

通过跨界并购,企业可以借鉴其他企业的管理经验和管理模式,提高企业的管理水平和效率。

同时,并购后的企业可以实现资源共享和优势互补,降低企业的运营成本和风险。

四、影响跨界并购协同效应的因素分析1. 企业文化差异企业文化差异是影响跨界并购协同效应的重要因素。

如果并购双方的企业文化差异较大,可能会导致员工之间的矛盾和冲突,影响企业的运营效率和协同效应。

《2024年传统百货企业跨界并购协同效应研究》范文

《2024年传统百货企业跨界并购协同效应研究》范文

《传统百货企业跨界并购协同效应研究》篇一一、引言随着全球化和信息化的不断推进,传统百货企业面临着巨大的市场变革压力。

在竞争激烈的商业环境中,传统百货企业选择通过跨界并购的方式以谋求更好的发展,是顺应经济新常态和市场竞争环境的必然选择。

跨界并购不仅仅是通过并购的方式扩张市场份额,更重要的是通过协同效应实现企业资源的优化配置和价值的最大化。

本文旨在研究传统百货企业跨界并购的协同效应,分析其发展现状、存在的问题及未来发展趋势。

二、传统百货企业跨界并购的现状分析近年来,传统百货企业面临着线上购物平台的冲击和消费者需求的多样化,开始寻求通过跨界并购来拓宽业务领域和增强竞争力。

跨界并购的形式多样,包括与电商平台、餐饮娱乐、文化创意等行业的合作。

这些并购活动不仅有助于传统百货企业扩大市场份额,还能提升企业的品牌影响力和服务水平。

三、跨界并购的协同效应分析(一)业务协同效应传统百货企业通过跨界并购可以拓宽业务领域,实现业务互补。

例如,与电商平台的合作可以拓宽销售渠道,增加线上销售份额;与餐饮娱乐行业的合作可以提供更多元化的消费体验,吸引更多消费者。

这种业务协同效应有助于传统百货企业更好地适应市场变化,满足消费者需求。

(二)资源协同效应跨界并购可以实现企业间资源共享,优化资源配置。

传统百货企业可以通过并购获得更多的人才、技术、资金等资源支持,提升企业的创新能力和运营效率。

同时,通过与不同行业企业的合作,可以共享供应链、物流等资源,降低企业的运营成本。

(三)品牌协同效应跨界并购有助于提升企业的品牌影响力。

传统百货企业通过与知名品牌或具有影响力的企业的合作,可以提升自身品牌的知名度和美誉度。

这种品牌协同效应有助于吸引更多消费者,提升企业的市场竞争力。

四、存在的问题及挑战虽然传统百货企业跨界并购的协同效应在一定程度上提升了企业的竞争力和市场地位,但也存在一些问题及挑战。

首先,跨界并购需要企业在不同领域进行整合和管理,对企业的管理能力和运营效率提出更高的要求。

《2024年传统百货企业跨界并购协同效应研究》范文

《2024年传统百货企业跨界并购协同效应研究》范文

《传统百货企业跨界并购协同效应研究》篇一一、引言在全球化经济快速发展的今天,传统百货企业面临着激烈的市场竞争与日益严峻的消费需求变革。

传统百货企业寻求创新转型成为一种趋势,而跨界并购作为实现转型的一种方式,正逐渐受到业界的关注。

本文旨在研究传统百货企业跨界并购的协同效应,分析其发展现状、问题及未来趋势,为传统百货企业的战略决策提供参考。

二、传统百货企业跨界并购的现状近年来,传统百货企业通过跨界并购,积极拓展业务领域,实现多元化发展。

这些并购活动主要涉及电商、购物中心、品牌连锁等领域。

通过并购,传统百货企业能够快速获取新的市场资源、技术优势和品牌影响力,从而提升企业的整体竞争力。

三、跨界并购的协同效应分析(一)资源整合协同效应传统百货企业通过跨界并购,可以整合双方的优势资源,实现资源共享。

例如,通过与电商平台合作,传统百货企业可以快速搭建线上销售平台,扩大销售渠道;而电商平台则可以利用传统百货企业的实体店面资源,提升用户体验和品牌影响力。

(二)技术升级协同效应随着科技的发展,传统百货企业通过跨界并购可以获取先进的技术支持。

例如,通过与科技公司合作,传统百货企业可以引入智能化的管理系统、物联网技术和大数据分析等,提高企业运营效率和顾客满意度。

(三)品牌塑造协同效应在跨界并购过程中,品牌塑造也是一个重要的方面。

传统百货企业可以借助并购伙伴的品牌优势,扩大自身品牌的影响力;同时,并购伙伴也可以通过与传统百货企业的合作,提高其在市场上的认知度和信任度。

这种品牌塑造的协同效应有助于企业在竞争激烈的市场中取得更好的业绩。

四、成功案例分析以某传统百货企业A公司为例,近年来其积极寻求跨界并购。

A公司通过与电商平台B公司合作,实现了线上线下的融合发展。

在资源整合方面,A公司利用B公司的电商平台资源,快速搭建了线上销售平台,扩大了销售渠道;B公司则借助A公司的实体店面资源,提升了用户体验和品牌影响力。

在技术升级方面,A 公司与科技公司C公司合作,引入了智能化的管理系统和大数据分析技术,提高了企业运营效率和顾客满意度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

随着居民收入水平的显著提升、互联网信息技术的不断成熟,以及城镇化进程的加速推进,我国消费市场迎来了新的变革,消费行业进入了新的升级优化。

在消费升级的大背景下,以80、90后为主力军的消费群体,其在消费观念和消费需求上发生了明显变化,面对消费升级环境下消费者多样化和高标准化的消费需求,社会各行各业都在积极地进行创新和变革,以不断优化产业结构,提升整体效率和产品核心竞争力。

但在当下经济高速发展、竞争激烈的市场环境中,企业的优化升级往往面临资源难以合理调配的问题,因此,以并购方式对相关资源进行整合,成为多数企业增强自身整体实力和提升市场竞争力的选择。

就零售行业并购情况来看,自2014年以来,我国零售业线上线下全渠道发展的兴起,掀起了一股在线上与线下企业之间的并购热潮,通过此种形式并购企业可以快速实现全渠道的搭建。

同时,随着大数据、人工智能等先进技术对零售业供应链各环节的优化升级作用的凸显,先进技术成为零售企业的核心竞争力之一,零售企业以技术整合为目的收购也频频开展,如此,在多种动因作用下,推进了零售行业并购整合时期的到来。

零售类上市公司并购的现状概述 从全球范围来看,消费升级背景下,线上零售的快速发展使全球市场竞争激烈程度不断加深。

在此压力下,传统零售企业为摆脱发展困境,纷纷以并购方式进行新产品研发或地理扩张的活动,这逐渐成为零售行业的一种发展。

根据《2018年全球零售力量》资料显示,在全球250强零售企业中,2018年零售企业整体收入体量呈现持续快速扩张之势,而并购活动成为其中主要推动力。

以全球零售巨头沃尔玛为例,为了拓展线上渠道,沃尔玛频频进行并购活动,仅在2016-2019年三年期间便兼并收购了6家电商企业。

又如,全球电商巨头亚马逊为了拓展线下市场,其在2017年对美国天然食品超市WholeFoodsMarket进行了收购。

可见,零售企业通过并购行为对线上线下进行布局已然成为零售行业发展的一股热潮。

从地区分布来看,中国地区的零售业并购活动尤其频繁,其直接促进了整个亚太地区整体零售交易规模的稳步上升。

从2010-2018年上半年来看,我国零售类上市公司并购案例数整体呈现上升趋势,其并购案例从2010年的33例上升到2017年的123例,增加了近四倍;而在并购金额方面,整体交易规模则表现出明显的波动上升,2010-2013年,我国零售类上市公司并购金额小幅下降,且并购金额都较小,未超过100亿元。

而2014-2016年间,由于我国金融行业监管环境的放松,企业拥有了更多的融资途径,使得企业在并购活动中有更充足的资金支持,同时,随着跨境电商的快速发展,跨境并购也在一定程度上拉高了整体并购金额的规模,所以这段时期内的并购金额得到大幅上涨,达到531.60亿元,比2013年的52.30亿元增长了十倍。

而在经过了快速拉升之后,我国零售企业2017年并购金额有所下降,但仍维持在较高的一个水平(见图1)。

消费升级背景下零售类上市公司并购效应分析——基于好想你并购百草味的案例 (一)并购相关企业介绍。

1.好想你。

好想你枣业股份有限公司于1992年成立,其是一家集研产销为一体的食品零售企业。

好想你的核心产品包括红枣、坚果、果干等,凭借技术、产品种类最多等优势,好想你逐步成为中国红枣领导品牌,并于2011年5月20日挂牌上市,其成为了中国红枣行业第一股。

好想你作为中国红枣行业的龙头企业,26年来始终秉承“开创标准健康食养生活方式”的发展战略,其围绕“新一代健康冻干食品”的发展策略,聚焦“健康、时尚、快乐、品质”的品牌定位。

截至目前,好想你已建有六个生产加工基地,下辖17家全资子公司、4家控股子公司,以及7家参股公司,并拥有“红枣大学”和“百草味大学”两所大学。

截至2018年上半年,好想你实现营收26.26亿元,同比增长35.11%,归属于上市公司股东的净利润1.03亿元,同比增长50%。

2.百草味。

百草味在2003年创立之时,主要经营线下实体店铺的休闲食品企业。

2010年百草味入驻淘宝,“百草味旗舰店”上线标志着其将重心从线下转至线上。

在2015年底,百草味成功转型为线上纯互联网休闲零食品牌。

百草味拥有五大零食系列,产品品类丰富,成为中国互联网休闲零食第一品牌。

目前,百草味食品原产地遍布全球12个国家与地区,其中在中国的6个主要原产地均搭建了产品基地,这有效保证了百草味充足稳定的货源和品类丰富的商品。

同时,为促进国内以及全球食品零售业的发展和现代化。

百草味投入4000多万元建立了现代化的食品生产线,其拥有北京、济南、杭州、广州、武汉、重庆等全国八大仓储物流中心,仓储面积达到10万平方米。

(二)好想你并购百草味的背景和过程。

1.好想你并购百草味的背景。

从市场大环境来看,好想你并购百草味之前,我国消费市场正进入升级变革的新阶段。

这一阶段消费者收入明显提高、互联网广泛普及、消费支付方式越来便捷,消费升级出现,消费者开始追求多样化、个性化的商品。

在这一市场环境下,好想你与百草味均不同程度的遇到了发展瓶颈。

从好想你2015年业绩来看,好想你2015年亏损达到三百万元,净利润下滑的速度更是超过百分之一百零六,严重的产品滞销造成了好想你自2011年以来的首次亏损。

而在百草味方面,虽然当时百草味已是零食电商的领先者,但同样受到消费升级这一特殊环境以及早前“坚果大战”的影响,其净利润仍处在较低的水平,甚至出现亏损。

在如此背景下,两者都迫切希望通过借助并购这一手段,对双方资源进行整合优化,从而通过资源共享、优势互补,以更好应对消费升级下消费者多样化的需求,从而实现双赢。

2.好想你并购百草味的过程。

好想你于2016年7月获得以发行股份收购百味草的核准后,2016年10月10日晚间,好想你正式宣布发行人民币普通股股票59,590,313股,其每股发行价格为人民币16.11元,募集配套资金总额为9.6亿元用于收购百草味。

这次收购总代价为9.6亿元,其中1.44亿元以现金方式支付,剩余8.16亿元通过发行股份支付,本次标的资产的交割不涉及债权债务的转移,并购完成后,双方实现资源共享。

(三)好想你并购百草味的动因分析。

1.财务动因。

在并购前,消费升级大环境下,好想你与百草味都在财务上出现不同程度的亏损。

而并购后,双方资源可以实现共享互通,好想你通过百草味相对完善的线上渠道和品牌效应,可以促进在线上的销售,进而提升整体销售额、改善财务亏损的不良局面。

而百草味则可借助好想你庞大的线下网络,提升产品流通的效率,同时,也拓展了其盈利范围。

2.上市融资动因。

一般而言,在企业的并购中市场投资者往往会根据并购企业各方面的发展情况对其市场价值进行重新审视,并通过评估其并购价值来采取相应投资策略。

从好想你的成长和发展前景来看,其并购向投资者传递出来的是一种企业稳健发展和具有较大成长空间的正向信息,即投资者从中获利的机会和概率均较大,因此可吸引其进行投资。

另外,对于上市公司的好想你来说,一方面,并购可以促进其融资活动的开展,另一方面,并购也能有效刺激公司股票的增值,进而提高公司的总市值。

3.寻求协同效应的动因。

通过并购,好想你与百草味能够实现资源的共享互通,同时借助对方各自拥有的优势,实现优势互补,有利于品牌协同效应的形成,以便更好促进双方的进一步发展。

表1为好想你与百草味的资源协同互补情况。

4.战略动因。

在战略产品方面,并购后好想你与百草味将各自选取16款核心战略产品,归入对方的产品体系进行销售,二者共同打造爆款产品。

在好想你选出的16款产品中,其中8款产品已经上市,而余下8款在归入百草味产品体系后,利用其成熟的线上网络渠道,在消费者黏性和客单价方面将得到较大提升,其产品上市进程也得到了快速推进。

此外,除了借助百草味的线上优势,百草味全国9大分仓的优势也将进一步提升好想你在物流仓储方面的效率,从而为消费者带来更好的消费体验。

(四)好想你并购百草味的效应分析。

1.经营的协同效应。

一般而言,完成并购后,如果并购的参与主体能够在生产经营等方面进行有效对接并由此形成规模效应,且企业获得了成本降低、整体效率提升等好处,那么便说明并购活动在企业经营上形成了协同效应。

而在实际情况中,经营协同效应的表现形式其实是具有多样性的,其表现形式会因企业并购类型的不同而呈现一定差异。

如,采取横向并购的企业,其效应的实现大多从规模的扩大、效率的提升、生产成本的降低、市场份额的提升以及技术的共享五个方面进行体现;而采取纵向并购的企业,其经营协同效应的实现则是反映在上下游资源的优化整合、企业交易成本和经营风险的降低。

从好想你并购百草味来看,其属于横向并购。

并购后,双方不仅在业务产品、区位、销售渠道等方面进行了有效的对接和互补,其在对双方资源进行深入整合、优化之后,二者企业的整体规模得到进一步提升,并逐渐促成规模效应。

相比并购活动前,好想你在成本费用方面出现了一个较为明显的下降趋势。

此外,虽然好想你和百草味同属于零食零售行业,但并购后双方并未在经营上造成冲突,其反而利用对方的优势资源弥补了自身发展的不足,并实现了经营水平的提升。

因此,这说明了在好想你并购百草味的活动中实现了经营上的协同效应。

2.管理的协同效应。

对于企业而言,企业生产经营活动的质量往往与组织管理水平有着直接的关系,即企业的组织管理水平越高,那么其生产经营活动的质量也越高。

而在企业进行并购后,企业规模、产品类型以及在其市场竞争中位置等方面将变得更为复杂,从而对企业管理有了更高的要求。

但是,由于企业的组织管理是具有流动性的,管理技术、技巧等可随人员流动进行转移,因此,在企业并购中,并购的一方都会最大程度的挖掘并吸收被并购一方优秀的管理人员和管理技巧等,以便有助于并购后在管理方面的取长补短,并实现整体管理水平的提升。

在好想你并购百草味之后,好想你基于双方的实际情况,结合各自在管理方面形成的优势,不仅对百草味原有相关人员进行了妥当安排,还重新调整了原有的管理架构,制定新的管理制度,这使得在并购之后企业能够平稳过度和交接,并实现整体管理效率的提升。

所以,好想你在并购百草味中实现了管理的协同效应。

3.财务的协同效应。

从百草味以往的融资情况来看,其有两次融资活动。

第一次是在创立之时的股东注资,当时注册资本金为300万,实际收到金额与其一致。

在2013年的时候,百草味将注册资金从300万增加到了1000万,实收1000万。

第二次融资是在2014年,由当时刚引进的中国-比利时直接股权投资基金和重庆联创共富一期股权投资企业分别入资,两者在百草味的资金占比各为6%和4%,共占10%,可见,百草味第二次融资稀释股比为10%,当时百草味估值约为5.3亿元(见表2)。

由表2可见,作为创始股东,在2013年百草味进行增资后,其投资IRR为342%,而在第二次融资后,中-比利基金和联创共富两个风险基金的IRR为35%。

相关文档
最新文档