4款高清等离子电视对比评测
4款高清等离子电视对比评测
4款高清等离子电视对比评测在液晶和等离子这两种平板电视的竞争小,等离子因为在相同尺寸下的屏幕分辨率和大小尺寸的灵活性上面处于劣势,加上大众媒体一些有偏差的引导,在中国市场逐渐落了下风,市场占有率相对落后,生产厂家也越来越集中到少数大企业。
不过等离子电视凭借其更加自然的画质和在大尺寸上的价格优势,依然是平板电视市场的重要一员,生产企业山在提高面板分辨率和整机性能方面不断努力,力争提高等离子电视的市场竞争力。
目前等离子电视已经在分辨率、使用寿命和耗电量方面有了长足的进步,本次我们测试的4款50英寸以上的等离子电视的屏幕分辨率都达到了1366×768以上,完全可以对应720p显示格式,达到高清显示的要求。
与上次的液晶电视评测一样,为了很好地发挥这些等离子电视的高清显示能力,我们使用了一台具备高清上转换输出能力的杰科GK-3368影碟机作为本次评测的信号源设备。
为了与等离子电视的分辨率更好地对应,我们将影碟机的输出设定为720p格式,测试用到的盘片仍然是我们多次用到的《HiVi CAST》。
此外我们还通过一台视科系统HD Mediabox硬盘高清媒体播放机来播放松下电器制作的1080i高清视频宣传片,以考察这些等离子电视播放1080i格式高清信号时的表现。
声明“主观评价为主,客观测试为辅”是本刊评测室与国家监督检验部门评测标准的最大不同。
客观、独立、公正、公开地评价、推荐优秀的产品,是我们的工作准则。
评测人员由刊社根据所评测电器,聘请各个类别电器产品的资深专家和部分普通消费者构成。
从消费者购买使用的角度衡量电器商品的实用价值是我们的主要评判标准,对于被测商品,本刊评测室一概认为其符合国家和行业标准。
海信TPW5039作为国内平板电视出货量最多的厂商,海信在以液晶电视作为主打产品的同时,并没有放弃等离子电视的生产,成为国内企业中为数不多还在坚持生产销售等离子电视产品的厂家,这款TPW5039就是该公司目前主流的50英寸高清等离子电视,也是我们本次评测的产品中唯一一款国产品牌产品。
冲击完美 Panasonic TH-42PV65C等离子电视机
A ay e 件就可 以发现 在 液晶显示 设备上 n Izr  ̄
禳 多人都知 遘 等离子 电视 机的 色彩 表现 优于液 晶电视矶 . 而等 离子 电 机厂 商也喜欢 视 宣传 自 己产 品的色 彩数达 到 了 少亿 而 多 然
厦像 技 求在 亮 度均 匀性 上 的差 异 。 示一 ^ 无法 甩肉眼丹 辨快 速移动 的字符 = 显 由于 这个原 纯 白 的画面 测试 屏幕 中心和 边角处 亮度 因 . 色 厂商开发 出了插黑技 术来 摸拟CR T的脉 冲
-。
可 能会 误 以为 等 离子 的色 彩 比 液 晶更 加 艳 丽 。 实 . 定 电视 机 色 彩 表现 力的 因素 除 了色 彩 数 其 决
之外. 还有色域覆盖范 围。 色域覆盖范 围决定了色彩还原是否准确 , 色彩饱和度是不是够高 ,
松 下TH. 2 4 PV6 0等 离子 电视 机 分辨 率 5 和 画质 表现 让一 些 徘徊 于液 晶和 等 离子电 视机 之 间 的用 户找 到 了归宿 , 尽管 它还 不 够 完美 。 对 等 离子 而 言却 是 进 入了一 个 但 与液 晶正面 对 抗的 新阶 段。
维普资讯
—
● .
维普资讯
ChJ选 o 择
维普资讯
进行 测试 = 在测 试之 前的调 校过 程中 这 款等 眼明 察完全 看不出屏幕 不同区域 的亮度差异
值 4P 6C 2 V 5 的亮度 均匀性超 过了g% 5
用 睫 式 成像 方式 以改 善其动 态清晰 度 = 例如我 们 大多数 用户并 不真正 知道其 中的含义 他 们很
维普资讯
l _ 0 | 案 。≯l 。 ~ 0荛皇 l 囊 !: 蘑 ’u l ,罾 葺 ;鲫 一
先锋KRP-600A等离子电视
●:
圈
鬻
熏
医垂[ 二一
E
麓
堪称等离子领域 “ 画质最佳 ” 的先锋 , 于 12 月正 式发布 了K U R O ( 日 语 “ 黑 ” 的意 思 ) 系列 的第二 代 机型 , 其 中包 括 6 0 ” 、 全 高清 的K R P 一 6 0 0 A 。
18Biblioteka 现 代音晌技 术 H i— F i & Ho m e T h e a t e r 2 0 0 8 1 2
与上 一 代 机 型 相 同 , K R P 一 6 0 0 A 附带 的扬 声器 依 旧是 可 拆 卸 式 的 。 内 部 分 别 配 置 了 高 音 和 低 音 单 元 , 并 且 大 ,EJa ~J I入 自 家 E X 系
列高端音箱 的设 计理 念 率更 高达 18 W × 2 。
为 了 实现 超薄 外开 6 0 0 A 采取 电视调 谐器 式 。 型 号 为 K R P — M 0 1 自。 时还 是 一 个 媒体 中心 , 应 不 同 影音讯 源 的输A 还 附带 了 US B 端 口 , 艉 G a l l e r y 功 台皂就 台皂用 来 招 它 与K R P 一 6 0 0 A 本体 之 特有的方式实现 了数手 的传输 。 先锋表示 , 考 传输技术对数据的压 绵 一 代机型还 是 采取 了有线方 式。 ■
既然 强 调 高 画 质 , K R P 一 6 0 0 A 的画面 调 整也 相 当具 有个性 。 除 了丰 富的 功 能设 置 外 , 特 有 的 “ 前后 返 回 ” 模 式 可 以让 用 户 直 观 对 比调 整前后 的画 面 , 以作 出 更 加精细 的调 校 。 此 外 , 先锋还 发 售 了一 款 型 号 为K P R — S E 0 1 的 色 彩 传 感 器 。 如 果 将 它 安 置 在 K R P 一 6 0 0 A 的 正 面 , 就 能 自动 感 应 环 境 光 线 。 在 感 应 到 白天 、 黄 昏 、 日 光 灯 等 各 种 照 明 条件 后 , 能 自动 调 整 R G B 三 原 色 的 白平 衡 和 亮 度 、 锐 度 等 参 数 , 以恰 当 的色 温 来还 原 影像 。 因 此 , K R P 一 6 0 0 A 堪 称 是 第 一 款 能 自动 调 整 色 温 的平 板 电视 。
等离子电视品牌对比:高解析度、二次像素等
等离子电视品牌对比:高解析度、二次像素等随着科技的不断进步,电视的发展也日新月异。
其中特别受到注目的是等离子电视,其拥有高解析度和二次像素等优势,使其成为了许多消费者的首选。
在这篇文章中,我们将为您介绍几个受欢迎的等离子电视品牌,并进行一番对比分析。
1.松下等离子电视松下等离子电视一直以来都深受消费者喜爱。
这款电视拥有高解析度,使观众能够感受到更加清晰、逼真的图像效果。
松下还采用了最新的APS技术,以使电视画面达到更佳的色彩还原效果。
此外,松下还设计了一款“超音波清洗”技术,能够帮助用户保持清洁和整洁。
2. LG等离子电视LG是另一家备受消费者青睐的等离子电视品牌。
LG的等离子电视拥有高质量的二次像素技术,能够让观众在观看过程中看到更加平滑和自然的画面。
同时,LG也注重节能环保,在电视设计中采用了多种环保材料,使用过程中也可节省能源。
3.三星等离子电视三星是可靠、便宜的等离子电视品牌之一。
这款电视采用了最新的微孔晶体技术,以保持图像的高解析度和高对比度。
此外,三星的等离子电视还具有优秀的音响效果,使观众可以在家中感受到更加震撼和逼真的声音效果。
4.松下Viera等离子电视松下Viera是一款功能强大、易于使用的等离子电视。
它拥有一个简单、直观的用户界面,使用户能够快速找到想看的电视频道或电影。
松下Viera还拥有高品质的音响效果,用户可以在家中享受逼真的声音体验。
通过以上对几种主流等离子电视品牌的对比,我们可以得出以下结论:1.等离子电视市场上存在许多不同的品牌,每个品牌都有自己的优势和特点。
2.高解析度和二次像素技术是等离子电视的核心优势,但每个品牌在这些方面的表现都存在差异。
3.除了技术方面的因素外,购买等离子电视时还需要考虑其他因素,如价格、操作方便性、音效效果等。
总之,等离子电视是一种值得推荐的电视类型,具有优异的技术特点。
如果您正在搜索一款高品质、高性能的电视,不妨考虑一下上述品牌。
我们相信,您能够找到一款符合自己要求的等离子电视,使您的观看体验更加顺畅和舒适。
LCD、PDP、DLP、CRT比对
对比度
使用寿命 功耗 拼接性能
使用寿命可以达到5万小时以上 40寸的LCD功耗为170瓦
LCD的拼接面积比较小,整体的的 而DLP的拼接虽然达到了无缝拼接, 真彩平衡容易调整, 图象的真彩 可它笨重的体积是一大缺点; 图不够,屏与屏之间真彩平衡难 以实现;从环保来说,
主要参数比对
LCD
清晰度 大 都 已 达 1280x1024,最高 可达1920x1080。
CRT
使用电视线来定 义其清晰度。
等离子
大部已达852x480,少 数可达1024x768。 屏幕色彩度较好,但 容易灼伤。 寿命可达4万小时 功耗较高 因为维护和维修难度 大,在大屏拼接时应 用得比较少。 没有小尺寸的产品 自主发光,亮度高
DLP
画面有闪烁,刺 画面对比度、 不会有残影,画 稳定性 面稳定、无闪烁。 眼。 使用寿命 功耗 拼接性能 寿命可达5万小时 以上 功耗最低 拼接面积小,整 体的的真彩平衡 容易调整,缝隙 相对较大。 小 亮度不高,但很 均匀 寿命达5万小时 以上,寿命最长 功耗较高 不能拼接成大屏 幕墙
灼伤问题
使用寿命 功耗 拼接性能
使用寿命可以达到5万小时以上 40寸的LCD功耗为170瓦,较低 LCD没有“磷”,不会灼伤. LCD闪烁低,而且LCD产品寿命是 等离子的两倍. 大屏LCD在可视角度、响应时间 、亮度和色彩还原上都比等离子 更有优势.
LCD vs DLP DLP LCD
成象原理 通过电流来改变液晶面板上的薄 高电压来激活显像单元中的特殊气 膜型晶体管内晶体的结构,使它 体,使它产生紫外线来激发磷光物 质发光 显像。 几乎所有的液晶电视都可以达到 1280x1024的高分辨力,最高的 已达1920x1080. 不会有残影 对比度高,黑白图像清晰,暗部层 次丰富。色 彩饱和度不够好,色彩表现不够生 动,特别是移动画面的色彩更不理想 。其次彩虹现象 DLP光源灯泡一般只有6000小时的 寿命,灯泡需经常更换。 DLP拼接幕墙产生的热量大 清晰度
松下TX-P50VT20全高清3D等离子电视评述(上)
出后 推 出 的 首 款 专 业 级 超 黑 面 板 等 离
实 用 影音 技 术 爨 瓣
基 曩
l誊 。 l 麓 __
_ 囊 。3
业 级 智 能 插 帧 技 术 ( ne ie tFa It l n rme lg
的 等 离 子 电 视 了 但 据 日本 传 媒 界 放 出 消 息 :松 下 已雇 用 了 原 先 锋 公 司 的
一
大批 等 离 子 电视 工 程 师 . 并 收 购 了
K r 术 的 全 部 专 利 。 不 过 在 最 近 的 uo技 接 触 中 获知 .上 述 消息 并 不 完 全属 实 。
FestH 免 费 高 清 节 目调 谐 器 :3 rea D .
配 备 Fe v w H re i D免 费 高 清交 互 电视 接 e
收 器 :4 .用 两 对 有 源 眼 镜 就 可 观 赏 全 高 清 三 维 立体 电视 :5 .采 用 专 业 级 超
黑 面 板 技 术 (nii l k Po ;6 If t Ba r ) ne c ,
采 用 60 0 Hz子 场 驱 动 技 术 :7.采 用 专
惋 惜 由于 K r 超 黑 屏 在其 生存 的短 uo
时 间 内 创 造 了消 费 电 视 绝 对 参 考 水 平 的 图像 .很 多 人 认 为 它 是 优 质 等 离 子 电视 的 一 大 里 程 碑 .因 此 先 锋 的 退 出 使 人 们 担 心 以后 再 也 看 不 到 优 质 黑 屏
屏 幕 前 跳 一 阵 子 Wi f 一 种 随 屏 幕 i tf i
绍 .其 旗 舰 产 品 V I 0的 外 观 色 彩 是 使 r 1 2 人 惊 讶 的棕 色 .这 至 少 在 产 品 册 上 看 还 是 很 不 错 的 但 接 近 实 物 细 看 后 . 才 发现 V 2 T 0比它 的 照 片 还 要 漂 亮 些 .
12款HVD播放机对比评测
12款HVD播放机对比评测基于红光技术、具有中国自主知识产权的高清影碟机近期成为了市场的一个热点。
从信息产业部将EVD列为“行业推荐性标准”到HVD联盟的“联合性企业标准”,“红光高清影碟机”的市场争夺战愈演愈烈。
作为始终关注这一领域的专业传媒,《电器评介》不仅通过对这一领域不同阵营的专访来传达更多信息给读者,同时希望通过对具体产品的对比评测,以专业、实用的眼光来关注这场争执。
鉴于目前的条件,我们还没有机会将EVD、HVD、HDV以及新近涌现、来自宝岛台湾的FVD这些“红光高清DVD”进行一次面对面的对比评测。
本期我们集中了高清碟机领域中品牌型号最多的HVD阵营的9个品牌12款HVD播放机进行对比评测,以期让读者对HVD具体产品有更多的了解。
需要说明的是,在这些被测机型中有几款是厂方正准备上市的样机,因此今后读者在市面上所看到的商品机可能会与我们评测的机型稍有区别。
同样的原因,这些机型暂时还不能提供详尽的技术参数,甚至还缺乏必要的附件(遥控器),还望读者谅解。
用于评测的参考器材为索尼42英寸的等离子电视机KE-MX42M1,评测的软件分别为上海晶晨公司代夏普公司制作的HVD演示碟和DTS出品的《Surround 9》DVD演示碟。
哪些人需要HVD播放机?那些已经拥有了720p显示器材,如大屏幕平板电视或投影机的用户。
在距离下一代蓝光Blu-ray Disc/HD DVD全面上市尚有一段时日,传统DVD播放机解像度已低于现有显示器材的现状下,作为一种廉价的过渡方案,HVD和同为红光高清的EVD显然是有其存在价值的。
无论LCD或DLP电视机,由于它们自身的显示分辨率已经高于DVD机的输出,因此就必须有分辨率达到720p以上的高清晰信号源来配合完成画质的评测。
除了本次评测中用到的夏普HVD演示碟外,我们在上海晶晨公司还看到索尼等电视机品牌委托制作的演示光碟。
电视机厂商在卖场需要高清晰的演示信号,相比之前使用的码流机,售价仅及其1/10不到的HVD 就划算许多。
7款高清等离子电视对比评测
简单易 用的 .
用户 相 当容易 调整 出 自 己满
设计 独 到 新颖 整机 边 框金 属 包边 科 技 感
十足 加上 银 色音 箱 面 网 整机 线 条硬 朗 富 有 阳刚 之美 。 面 面板 没 有任 何 按钮 正 很
有 整体 感 除 了电 源开 关 外 的所有 机 身 按
钮 被 安排 在 机 身右 侧 .电源 开 关则 被安 排 在 左 侧 下方 .开关 都很 方 便 只是 第一 次 使 用 时 需要 点 时 间来 找到 它 。 在机 身两 侧 配 置 了独 特 的 6 度 内嵌 音 箱 整机 呈 内 ~7 弧 的拥抱 造 型 声场 弧 度 控制 在 13 6 将 度 7
维普资讯
【 评测] vlain& Ts n E au t o et g i
源 都显 得 得心 应 手 。遥 控器 的黑 色外 观 与 整 机 造型 风格 一 脉相 承 . 非常 具 有整 体 感 .
按 键 的不 同功能 分 区清 晰 明 了 .按 键大 小
作 为 本 次 评 测 的信 号 源 设 备 。为 了 与 等 离 子 电视 的 分 辨 率 更好 的 对 应 ,我 们 将
容 易 出现 拖 尾现 象 的液 晶 电视 , 离 子 HVD机 的 输 出设 定 为 7 0 格 式 。 试 用 等 2p 测 电 视 具 备 更 为 出 色 的运 动 画 面 表 现 能 到 的 盘 片 仍 然是 Hi vi CAs , 次 我 T》 这 力 , 于 希 望在 大 屏 幕 平 板 电视 上 欣 赏 们 还 加 上 了 DT 对 S专 用 测 试盘 第 9号 。
分 辨 率 对 比 度
16 6 6x 7 8 3 10 0 0 0 1 4 0 8 W
揭真相等离子电视与液晶电视对比评测
揭真相:等离子电视与液晶电视对比评测引言随着科技的不断发展,电视作为人们生活中不可或缺的娱乐设备,也在不断创新与进步。
目前市场上主要有两种类型的电视,即等离子电视和液晶电视。
在这篇文章中,我们将对这两种电视进行全面的对比评测,从性能、价格、视觉效果等方面来揭示真相,帮助消费者做出明智的购买决策。
性能对比显示效果等离子电视是利用电离气体发光的原理来显示图像,具有较高的对比度和色彩鲜艳度。
它的黑色表现更加纯粹,细节表现更为细腻。
然而,液晶电视则是通过液晶显示技术来显示图像,其显示效果相较于等离子电视略显不足。
液晶电视的对比度和色彩饱和度较低,黑色表现较为灰暗。
因此,在显示效果方面,等离子电视更为出色。
视角范围等离子电视具有较宽的视角范围,即无论从哪个角度观看,图像都能保持较好的一致性。
而液晶电视由于其液晶分子的特性,其视角范围较窄,若从侧面或上下方观看,图像会出现颜色变浅或失真的情况。
因此,等离子电视在视角范围方面更胜一筹。
显示效应在显示效应方面,等离子电视的响应时间较短,画面更加流畅,适用于观看高速运动的画面,如体育比赛。
液晶电视的响应时间相对较长,容易出现拖影现象。
因此,对于追求画面清晰度的观众来说,等离子电视是更好的选择。
功能对比省电性能液晶电视在省电性方面更具优势。
液晶电视使用的是冷阴极灯背光源技术,能够降低能源消耗。
而等离子电视使用的是气体放电技术,能源消耗相对较高。
对于注重环保和节能的消费者来说,液晶电视是更环保的选择。
寿命等离子电视在寿命方面较为短暂。
其屏幕寿命通常为5-7年,使用寿命较低。
液晶电视的屏幕寿命一般可达到10年以上,使用寿命较长。
因此,如果你希望电视可以使用更久时间,液晶电视是更适合的选择。
厚度与尺寸液晶电视的厚度相对较薄,适合安装在狭小空间中。
而等离子电视相对较厚,对于空间有一定限制。
此外,由于液晶电视的技术特点,其尺寸相对来说更大。
因此,如果你追求更大屏幕和更薄的电视,液晶电视是更适合的选择。
4款高清等离子电视对比评测
款 国产品 睥产品
TWS3 采 用分辨 率为 16 人工智能 模糊 控制技 术运用 于T[ P 09 6 3 R x78 6 的高 清等离 子显示 屏 完全 u 兜彩 引擎 提高 了色彩 表现 对应 7 高清格式 的显示 同 时可 采 用第三 代画质 增强技 术 2
以 凄收 7 0 / 0 z 1 S i S H " p 6 H O O/ O z 2
1 80 6 H f 8 p 0 1 a / O W Oz 0 0 /5 Hz O Op
对色; 实现 P
的偏差 进行调 整和朴 偿
6 H 等 各种 格式 的高渚视 频信 号 0z
制式下 17 以及N S ¥T % f % 2 TC1 9 j 2 色域覆盖 此 外 其 独特 的双引j
币 业标 口
维普资讯
I t n et g一 u i &T si ao n
;T PW50 9 3
国 视 多 信 作 同 等 成 不 等 速
是 完全适 应高清 电视 时代 的等离- 电视 屏 幕四周 装怖 以中等 宽度f
黑 色亚克 力边框 音箱 下置 灰{
维普资讯
■ 一
维普资讯
4款
I 旧I 场 啦 ,J l l . I 1 , 扯 高 慨 "卅书 怛 机 ● 。 ± J I1 离 j I 竹
.
一
高清 等 离 子 电 视
彩最优 化 6 精 密 像和 多功能 影 倍 显
像蜃优 化等 系列 先进的数 字处 理 能 嘻
星近 年似 乎把更 多的精 力放在 7液 技术组 成 最新的 Fl rh靓光 技 i it l g  ̄B
晶电视 的寝晨上 面 不 过这仍 然不 术采用 了 种 特殊 的等 离子 最大程 度地 吸收外 界亮光 抑制 光 电视 这歙 P 5Q H 是该公 司 目  ̄0 7 就 线直射 无 论外界环 境是 明是暗 都 前 的 5 英寸 高端高 清等离 子电视 0
2010年松下最新系列等离子电视的差异(U,S,G系列等离子电视)及等离子液晶用电对比
第13代等离子屏幕——发光效率更高, 震撼的音响 对比度更强 VIERA Link 环保
屏幕 分辨率 地面数字信号接收 新纯黑技术PRO?? 动态图像解析度(爱眼 ) VIERA CAST 接口
G13等离子屏幕 1920x1080(全高清) 无 无 900电视线 无 HDMI
SD卡
G13 NeoPDP屏幕 1920x1080(全高清) 无 无 1080电视线 有 HDMI
SD卡 USB AVCHD/DivXHD/SDVIDEO/JPEG/MP3/AAC
SD卡
USB AVCHD/DivXHD/SDVIDE可能就是NEOPDP的改进版,主要特点(和老NEOPDP)就是成本减低,品质差不多。当然U20用的面板 肯定是13代中的入门级、芯片也相对低端,G20是高端,从品质上看就是G20肯定要高一些。
等离子电视被淘汰的真正原因是什么?
等离子电视被淘汰的真正原因是什么?等离子电视真正被淘汰的原因,其实牵扯到了一场巨大的商业阴谋。
最早是由日本的各大电器厂家牵头及数亿娱乐研发的等离子技术,因为等离子技术相比,普通的液晶技术及先进程度要高得多。
不仅响应速度更快,色彩更加真实,而且还拥有液晶最大的短板,纯正的黑色。
当时的三星其实在技术方面是远远落后于日本5大电器厂家的,但是三星直接采取向5大厂家购买等离子面板进行销售的方法,让日本5大厂家对等离子的前景感到乐观。
正因为如此,日本5大电器厂家决定对等离子加大投资,在日本以及周边国家总计投资数千亿美元,建立等离子面板生产厂。
并投入大量资金,不断改善等离子技术的缺陷,比如烧屏,比如寿命短,再比如分辨率较低。
在巨大资金的不断投入下,等离子技术趋于完善。
三星呢,则是斥巨资建了液晶面板生产线,同时为了迷惑日本5大厂家,也同样花了一些钱去建立了等离子面板生产线。
等到日本5大厂家大量的资金全部沉淀进去以后。
三星突然向欧盟检举日本5大厂家对等离子面板进行垄断性控制。
三星作为污点证人出庭。
众所周知,欧洲对于垄断是非常严厉的。
于是日本5大厂家不得不拿出大量的精力去应付欧盟的指控和审查。
而等离子这边几乎没有什么进展,最终用时用时三年,一家公司的副总裁去欧洲坐牢,并且被处罚数百亿美元,才为这场官司落下了帷幕。
而三星在5大厂家疲于应付官司的同时,几乎是铺天盖地的开始,大量的在市场上推广关于液晶比等离子更先进的相应宣传推广。
几乎是饱和式的广告攻击,让大量的消费者认为液晶是比等离子更先进的技术。
更进一步的,大量扩产等离子液晶面板,并以相对较低的价格供应到国内市场。
至此,消费者的印象被扭转,等日本人回过头来再一看,发现等离子基本上已经不会有太大的市场。
最后只能捏着鼻子认了,数千亿的美元损失,直接让日本所有的电器厂家元气大伤。
这也就是为什么我们现在看到日本的厂家,一代不如一代慢慢的越来越衰弱的原因之一。
其他说什么技术原因呀什么的,那都是虚的。
形似质不同 液晶等离子电视评比指标揭秘
形似质不同液晶等离子电视评比指标揭秘
等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,
虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。
其中两者最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。
等离子电视是依靠高电压
来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。
而LCD 电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。
除此以外,等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能
与显示分辨率方面具有优势。
指标1:清晰度
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目
前等离子电视宣称的最高物理分辨率不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768 的高分辨率,最高的已达1920×1080。
事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨率达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨率,电路对高清信号处理的好
坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨率来判断还不够充分。
所以,液晶
电视生产企业单纯从屏的物理分辨率攻击等离子电视不够科学。
指标2:视角
无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等
离子电视也不是“没有视角问题”。
对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在
超过120 度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。
指标3:响应速度。
视听盛宴等离子造8款等离子电视评介
视听盛宴等离子造8款等离子电视评介陈萍; 陈鲁训【期刊名称】《《消费电子》》【年(卷),期】2005(000)005【摘要】等离子电视机具有超薄、重量轻、视角广、屏幕尺寸大、动态视频图像清晰的巨大优势,是当今平板电视的主要高端产品。
诸多厂家部纷纷推出不同档次的等离子电视机,由于技术进步很快,价格差异和变化很大,比如42英寸等离子电视机便宜的在15000元以下,贵的在40000元以上。
如何选购等离子电视机,除了观看图像实际效果、功能和比较价格外,还要了解该产品采用什么公司的等离子屏,等离子屏不仅占整机成本的1/3以上,而且决定了分辨率、对比度、图像精细程度等主要性能指标。
目前市场上除了康佳,TCL等少数几款46英寸的产品是台湾产的之外,其他多数为国外的等离子屏幕。
其中三星、松下、LG生产的等离子屏占据了全球60%以上的市场份额。
2004年松下、LG、三星分别推出了65英寸、71英寸、80英寸等离子电视机,富士通也将推出100英寸的等离子电视机,随着等离子技术日臻成熟,50英寸、42英寸的等离子电视机将成为平板电视的消费热点。
【总页数】4页(P76-79)【作者】陈萍; 陈鲁训【作者单位】【正文语种】中文【相关文献】1."色视角":等离子电视新卖点——解析《等离子电视接收机色视角测量方法》 [J], 李剑锋2.等离子电视发展趋势论坛:和谐·共赢·发展——“等离子电视发展趋势论坛”隆重举办 [J], 武志勇3.新一代KURO等离子电视将视听带入一个新水平记先锋2009新产品发布会 [J],4.新一代KURO等离子电视将视听带入一个新水平—记先锋2009新产品发布会[J],5.等离子电视市场综述-42英寸等离子电视价格节后迅速反弹 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
8K中的极品等离子电视 松下TH-42PA60C VS LG 42PC1R
8K中的极品等离子电视松下TH-42PA60C VS LG 42PC1R 苛文
【期刊名称】《移动信息》
【年(卷),期】2007(000)005
【摘要】在你对这两款42英寸等离子产品作出选择之前,我们必须提醒你:它们都不符合高清电视的标准,大概算是"标清电视",是正被"潮流"攻击的对象。
不过如果你的家庭近期内还不会装备诸如蓝光DVD、HD DVD或者豪放地购买CCTV高清频道的全部节目,MI认为这两款产品是最具性价比的合适之选,甚至比那些万元以上的平板电视看有线节目更清晰、舒适。
【总页数】1页(P)
【作者】苛文
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】TN949.16
【相关文献】
1.平板中的"梦八"——松下TH-42PZ800C等离子电视 [J], 白色
2.简析8K超高清试验频道播出链路架构及在春晚直播中的应用——记中央广播电视总台2021年春节联欢晚会首次8K直播 [J], 周学东
3.等离子电视 LG 42PC1R [J],
4.等离子寿命也很长——松下将推出寿命为10万小时的等离子高清电视机 [J],
5.日本欲收复电视失地索尼松下结成8K联盟 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4款高清等离子电视对比评测在液晶和等离子这两种平板电视的竞争小,等离子因为在相同尺寸下的屏幕分辨率和大小尺寸的灵活性上面处于劣势,加上大众媒体一些有偏差的引导,在中国市场逐渐落了下风,市场占有率相对落后,生产厂家也越来越集中到少数大企业。
不过等离子电视凭借其更加自然的画质和在大尺寸上的价格优势,依然是平板电视市场的重要一员,生产企业山在提高面板分辨率和整机性能方面不断努力,力争提高等离子电视的市场竞争力。
目前等离子电视已经在分辨率、使用寿命和耗电量方面有了长足的进步,本次我们测试的4款50英寸以上的等离子电视的屏幕分辨率都达到了1366×768以上,完全可以对应720p显示格式,达到高清显示的要求。
与上次的液晶电视评测一样,为了很好地发挥这些等离子电视的高清显示能力,我们使用了一台具备高清上转换输出能力的杰科GK-3368影碟机作为本次评测的信号源设备。
为了与等离子电视的分辨率更好地对应,我们将影碟机的输出设定为720p格式,测试用到的盘片仍然是我们多次用到的《HiVi CAST》。
此外我们还通过一台视科系统HD Mediabox硬盘高清媒体播放机来播放松下电器制作的1080i高清视频宣传片,以考察这些等离子电视播放1080i格式高清信号时的表现。
声明“主观评价为主,客观测试为辅”是本刊评测室与国家监督检验部门评测标准的最大不同。
客观、独立、公正、公开地评价、推荐优秀的产品,是我们的工作准则。
评测人员由刊社根据所评测电器,聘请各个类别电器产品的资深专家和部分普通消费者构成。
从消费者购买使用的角度衡量电器商品的实用价值是我们的主要评判标准,对于被测商品,本刊评测室一概认为其符合国家和行业标准。
海信TPW5039作为国内平板电视出货量最多的厂商,海信在以液晶电视作为主打产品的同时,并没有放弃等离子电视的生产,成为国内企业中为数不多还在坚持生产销售等离子电视产品的厂家,这款TPW5039就是该公司目前主流的50英寸高清等离子电视,也是我们本次评测的产品中唯一一款国产品牌产品。
TPW5039采用分辨率为1366×768的高清等离子显示屏.完全对应720p高清格式的显示,同时可以接收720p/60Hz、1080i/50Hz、1080i/60Hz、1080p/50Hz、1080p/60Hz等各种格式的高清视频信号,是完全适应高清电视时代的等离子电视,屏幕四周装饰以中等宽度的黑色亚克力边框,音箱下置,灰黑色金属面网上方一条亮银色的装饰条,整机显得典雅时尚。
这款等离子电视的技术指标相当不错,对比度达到了15000:1,亮度更是高达1800 nits,这两项技术指标都是相当突出的。
采用了新型非对称显示单元结构(ACS)等离子屏,特深密封式蜂窝(DWR)设计,配以纯黑驱动技术,大大提高了对比度,纯色滤光片(PCF)则让画面色彩更为纯净。
海信采用的“新亮彩”技术将AI人工智能模糊控制技术运用于TRUELIFE亮彩引擎,提高了色彩表现力。
采用第三代画质增强技术,对色彩的偏差进行调整和补偿,实现PAL 制式下127%以及NTSC制下92%的色域覆盖。
此外,其独特的双引擎设计,X86架构CPU及操作系统,通过两个芯片分别进行模拟像素优化处理和高清视频处理,CPU处理速度是普通平板电视的4~8倍,画面流畅自然。
厂方标称的整机使用寿命达到了7万小时,虽然无从考证,但起码说明使用寿命已经不是等离子电视的软肋。
输入接口非常齐全,除了常见的复合视频、S视频、色差分量和VGA接口外,配置了目前最为先进的HDMI数字多媒体接口,而且取得了HDCP版权保护认证,在未来高清电视时代可以无障碍的接收任何高清节目,非常方便。
此外还设置了两个USB接口用于播放流媒体文件,符合现代新新人类的要求。
遥控器块头比较大,通过不同色彩来区分不同的功能区,使用起来相当方便。
屏幕菜单功能相当齐全,富有3D立体感的屏幕图标也相当别致。
除了常规的亮度、对比度、彩色、色调、清晰度调整外,还可以进行红绿蓝三色的独立调整,对于视频玩家来说,这是相当受欢迎的功能设置。
此外,针对等离子电视的技术特点,特别设计了像素智能移动功能,避免长时间固定图像或台标灼伤屏幕。
如果没有输入信号,15分钟后这台机器就会自动进入低功耗睡眠状态或待机状态,可以有效延长电视机的使用寿命,并节约电能。
这也是相当人性化的功能设置。
先播放《HiVi CAST》,海信TPW5039的表现都是令人满意的。
清晰度相当不错,图像细致,文字字符没有出现发散现象,边缘干净整齐。
对比度表现也很出色,在默认状态下可以轻松分辨2%的白色灰度等级,经过认真的调整可以分辨1%的白色灰度等级差别。
黑色等级的表现同样是令人满意的,5%和3%差别在默认状态下也可以基本分辨出来,要分辨1%的差别则需要经过一番仔细的调整。
画面层次比较丰富,具有不错的立体纵深感,亮部和暗部的细节也比较丰富,体现出了等离子电视的优势。
色彩表现中性自然,追求真实的还原效果,基本没有美化的倾向,因此色彩表现略显平淡,但很耐看。
黄种人的肤色真实,有适度的黄色基调,皮肤质感也不错。
总体而言.画面显得比较清淡,长时间观看也不容易疲劳。
播放松下制作的高清视频《花》,画面显得晶莹剔透,绿叶和花?k的纹理清晰细腻,画面的立体感突出,色彩的层次渐变也很丰富。
总体而言,海信TPW5039的画面清晰度、层次和色彩表现都是令人满意的,遥控器和调整菜单使用简单方便,功能设置合理,输入接口全面丰富,性价比相当出色。
三星P550Q7H作为少数能够同时生产等离子面板和液晶面板的跨国大公司,三星近年似乎把更多的精力放在了液晶电视的发展上面,不过这仍然不影响他们继续推出高品质的等离子电视,这款PS50Q7H就是该公司目前的50英寸高端高清等离子电视。
PS50Q7H采用的等离子屏幕分辨率为1366×768,可以完全对应显示720p高清格式,同时可以接收720p、1080i等多种格式的高清视频信号。
三星的工业设计一直为人所称道,这款高清等离子电视同样有着相当漂亮的外观,屏幕四周的黑色边框与隐藏的下置音箱非常具有整体感,时尚而大气。
这款等离子电视的技术指标也相当不错,对比度为10000:1,亮度则达到1300 nits。
采用13bit的等离子屏幕,显示色彩达到了5490亿,相当惊人,作为三星的高端等离子电视,当然采用了该公司引以为傲的DNle自然影像技术,它由3D动态最优化、对比度加强,细节放大、色彩最优化、6倍精密显像和多功能影像最优化等一系列先进的数字处理技术组成。
最新的FilterBright靓光技术采用了一种特殊的滤光膜,能够最大程度地吸收外界亮光,抑制光线直射,无论外界环境是明是暗,都能根据周围环境的亮度进行调整以达到最好的画质效果。
此外,最新的流畅动作处理器可以清除错误的轮廓线,消除图像抖动。
3D梳状滤波器和数字降噪系统可以有效减少摩尔纹,消除雪花现象。
这些技术有效保证了这款等离子电视的高画质。
还特别设有自动节能系统与蓝眼智能亮度传感器,有效保护观看者视力的同时,也可以节约能源消耗。
输入接口也是相当齐全的,除了常见的复合视频、S视频、色差分量接口外,还配置了目前最为先进的HDMI数字多媒体接口,方便连接数字高清信号源,进行无损失的高清信号传送。
遥控器大小合适,不同功能区域分隔明显,使用起来相当方便。
屏幕调整菜单功能相当强大,除了常规的各种调节功能如亮度、对比度、色度外,“我的色彩控制”中可以对粉色、绿色、蓝色进行各自单独的调整,让用户自行调整出符合心意的色彩,调坏了还可以用“复位”功能快速恢复,相当人性化。
亮度传感器和动态对比度都可以选择打开和关闭,相当实用。
有5种色温可以选择,用户可以很轻松设定出自己喜欢的色彩。
还设有专门的游戏模式,对年轻的游戏一族来说非常贴心。
同样先播放《HiVi CAST》的视频素材,三星PS50Q7H 清晰度非常好,画面显得很锐利,文字字符的线条收得很细,文字边缘锋利,显示出非常好的清晰度。
对比度很好,对白色灰度等级和黑色等级的差别都显示得比较分明,最高的1%级差则需要经过一些调整才可以分辨。
画面层次分明,立体纵深感很强,由于锐度很高,画面看起来显得比较硬朗,亮部和暗部的细节表现就相对一般。
色彩表现相当明艳,各种对比色表现强烈,画面显得很抢眼。
人的肤色有被美化的倾向,显得比较红润。
播放松下制作的高清视频《花》时,画面的立体感更加突出,绿叶和花?k的质感非常强烈,纹理清晰明了,色彩绚烂,非常吸引人。
总体而言,三星PS50Q7H的画面清晰锐利,色彩明艳动人,外形也非常时尚,是一款相当有特色的等离子电视。
松下TH-50PV600C松下是目前等离子阵营的中坚力量,是在等离子技术和产品上投入最大的跨国公司,拥有目前最齐全的等离子电视产品线,VIERA系列的厂H-50PV600C等离子电视属于松下目前50英寸的最高端等离子电视,采用分辨率达到1366×768的第9代逐行扫描等离子显示屏,完全对应显示720p格式的高清晰度信号,同时通过内置的1080p数码处理芯片,也可以接收1080i/p格式的高清信号。
外观上与上一代产品差别不大,屏幕周边的黑色边框与外围的银色面板搭配,显得精致典雅。
TH-50PV600C采用的是该公司最新的第9代逐行扫描等离子显示屏,屏幕对比度提高到了10000:1,比上一代产品有了很大的提高。
16比特的影像处理能力使灰度等级提升到3072级,抑制由于色调不足而产生的画面干扰和色斑。
伽马校正系统能够对场景各部位的对比度加以适当校正,从而使画面的每个部分都具有逼真的效果。
通过纯黑驱动系统和新型深黑色滤波器,使黑色更深邃,从而抑制画面灰暗现象。
RGB像素点控制可以消除锯齿状或是模糊的对角线线条,使边缘平滑。
该系统可以分别对3种基色进行处理,使画面鲜明、逼真。
动态噪波抑制电路可以检测有可能出现噪波的流线图,并对其进行调整,使画质达到理想效果。
3D 色彩管理系统可以对色差平面和亮度趋势进行3D管理,并以此为基础实现精确的控制,而这种精细的控制使画面富有表现力。
这款等离子电视的输入输出端子非常齐全,除了常见的复合视频、S视频、VGA和色差分量视频输入外,还配备了两组目前最先进的全数字多媒体影音连接端子HDMI,便于用户同时连接高清电视机顶盒和高清影碟机。
与该公司上一代的高端电视一样,松下也为这款电视配备了流行的数码卡插槽,其内置的读卡器可以直接读取SD卡上面的静态照片和动态影像。
金属银色的遥控器大小合适,外观漂亮,按键的设置很合理,同时采用不同颜色和形状加以区分,使用起来很方便。
屏幕调整菜单还是很简单,用户可以自己调整的项目不算太多,对于大众消费者来说是相当方便的,视频发烧友则可能会觉得不够过瘾。