环保概论论文

论城市垃圾的处理方式对环境的影响

应化1124 高勇

摘要:随着国名经济的发展、城市人口的增加和人民生活水平的提高，城市生活垃圾也异常

迅速地增加。据估计，今后我国城市生活垃圾将以每年10%左右的速度增加，因此科学、合理、经济、有效地消纳城市生活垃圾已成为现代环境保护工作中一个刻不容的问题。本论文对城市生活垃圾的现状进行了综述，分析了城市生活垃圾的特点介绍了目前国内外较成熟的生活垃圾处理技术：堆肥法、填埋法、焚烧法和热解法，及这些处理技术存在的问题,和发展前景预测。

关键词：生活垃圾；特点；处理技术；问题分析；前景预测

前言

垃圾处理产生的市场效益，近年来广为人们重视。目前，许多国家都有一些变废为宝的经验。随着经济的发展，势必产生越来越多的垃圾，垃圾的终极处理问题也就被提到日程。一位哲人说：垃圾是放错了位置的财富。垃圾的最终归宿将是没有垃圾。正因为如此，人类对于垃圾的处理方式和观念发生了根本变化

正文

1.城市垃圾问题的现状

我国是世界上垃圾包袱最重的国家。我国城市垃圾堆存量目前已达66亿t，占用耕地35亿多m2。全国有200个城市陷入垃圾包围之中。有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。以2.6亿人口的城市为例，如以每人每年产生440kg垃圾计算，年产生垃圾量为1.14亿t，尤其是城市垃圾的二次污染，导致城乡结合带区域生态环境恶化。目前，全国一些地方城市垃圾处理的总体水平还很落后，管理体制不顺，经费不足，垃圾处理的科技水平和基础设施相对落后，不能适应城市建设、管理和环境保护的需要.

2：不同的处理方式及流程（示意）图

目前，我国的城市垃圾的主要处理方法有填埋处理、堆肥处理、焚烧处理和热解处理这4种。

2.1填埋处理

填埋是现阶段我国垃圾处理的主要方式，其优点在于投资少处理量大见效快; 但占

地面积大，并且虫蝇乱飞，污水四溢，臭气熏天，严重地污染环境填埋作为垃圾处理的最终处理手段，如在事先经过科学分类，将大幅降低垃圾填埋量，延长填埋场的使用年限，节省土地资源可再生利用资源经甄选而不进入填埋场，不但可以减轻对附近环境的影响，还能带来巨大的潜在经济收益。

填埋示意图

2.2堆肥处理

堆肥法是利用自然界广泛存在的微生物的新陈代谢作用，在适宜的条件下，进行微生物的自我繁殖，从而将可生物降解的有机物转化为稳定的腐殖质。堆肥处理适合于处理易腐烂、可降解有机物质含量较高的垃圾，可以使其中的有机成分转化为可供施用的肥效物质，同时消除其环境污染，杀灭垃圾中的病菌，具有无害化和资源化特征，是处理有机垃圾最有效，最适宜的技术手段之一。

堆肥法示意图

2.3焚烧处理

焚烧是指垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧进行燃烧过程。实质是碳、氢、硫等元素与氧的化学反应。垃圾焚烧后，释放出热能，同时产生烟气和固体残渣。热能要回收，烟气要净化，残渣要消化，这是焚烧处理必不可少的工艺过程。焚烧处理技术的特点是处理量大，减容性好，无害化彻底，焚烧过程产生的热量用来发电可以实现垃圾的能源化，因此是世界各发达国家普遍采用的一种垃圾处理技术。

焚烧示意图

2.4热解处理

热解法是利用垃圾中有机物的热不稳定性，在无氧或缺氧条件下对

其进行加热蒸馏，使有机物产生裂解，经冷凝后形成各种新的气体、液体和固体，

从中提取燃料油、可燃气的过程。热解产率取决于原料的化学结构、物理形态和

热解的温度与速度。低温、低速加热的条件，有机分子有足够时间在其薄弱的接

点处分解，重新结合为热稳定性固体，而难以进一步分解，固体产率增加。高温、

高速加热条件下，有机物分子结构发生全面裂解，生成大面积的低分子有机物，

产物中气体成分增加。对于粒度较大的有机物原料，要达到均匀的温度分布需要

较长的传热时间，其中心附近的加热速度低于表面的加热速度，热解产生的气体

和液体也要通过较长的传输过程，这期间将会发生许多二次反应。

热解处理示意图

3.不同处理方式的经济技术分析

3.1填埋处理

其优点在于投资少处理量大见效快; 但占地面积大，并且虫蝇乱飞，污水四溢，臭气熏天，严重地污染环境填埋作为垃圾处理的最终处理手段，如在事先经过科学分类，将大幅降低垃圾填埋量，延长填埋场的使用年限，节省土地资源可再生利用资源经甄选而不进入填埋场，不但可以减轻对附近环境的影响，还能带来巨大的潜在经济收益因此进行垃圾分类处理可以减少垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会经济生态3 方面的效益。

3.2堆肥处理

采用堆肥法处理垃圾具有悠久的历史，不失为一种经济有效的方法。堆肥法在实现生活垃圾无害化的同时，生产出含腐殖质较高的有机堆肥，回收资源

3.3焚烧处理

采用焚烧法处理生活垃圾是工业发达国家广泛采用并且是卓有成效的办法。实践证明，焚烧法能够最大限度地实现生活垃圾的减量化、无害化和资源化，而且具有占用土地资源最少的优点。该法最大的问题是建厂投资高、操作运行费用较高、设备比较复杂;同时，为了保证垃圾正常燃烧，要求垃圾具有一定热值。根据经验，垃圾低位热值大于3 350k.1 }g 即可维持焚烧炉正常燃烧，而无需添加辅助燃料。

3.4热解处理

由于热解在物质回收方面和防止环境污染方面远优于焚烧过程，所以一出现即受、因热解是在绝氧或极低的氧的还原条件下进行的，因此产生的NOx、SOx、HCl 等公害物较少，生成的气体或油能在低空气比下燃烧，废气量较少，对大气的污染也少。热分解残渣中，腐败性有机物量少，能防止填埋场的公害。排出物密度高，结构致密，废物大大被减容，而且灰渣被熔融，能防止重金属类溶出。能转换成有价值的能源。垃圾与废塑料的热解都可以得到多种有用的物质，主要是可燃性的气体或液体，最后的固态产物是以游离碳为主的残渣。这些产物中的一部分可以直接作为化工合成原料，一部分可以作为优良的辅助燃料到环保人员的重视。

4.不同处理方式对环境的影响

4.1填埋处理

填埋场占地面积大，同时存在严重的二次污染，例如垃圾渗出液会污染地下水及土壤，垃圾堆放产生的臭气严重影响场地周边的空气质量，另外，垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾及爆炸隐患，排放到大气中又会产生温室效应。而且填埋场处理能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，进一步占用土地资源。

4.2堆肥处理

垃圾成分多为有机餐厨垃圾，如今垃圾主体包含塑料袋电池有毒金属等有害物质，堆肥产品混入这类物质就会带入土壤造成二次污染

4.3焚烧处理

垃圾焚烧也存在环境污染隐患,焚烧产生的大量烟气，产生的烟气必须净化，净化技术难度大、运行成本高。焚烧产生的残渣还必须消化。还有，焚烧设备一次性投资大，运行成本高。

4.4热解处理

高温热解技术是在近几年研究开发出来的一种垃圾处理新技术。90年代初，

国外科学家研究发现垃圾焚烧过程中会产生对人体极其有害的致癌物—二恶英

5.各自处理方式的发展前景预测

近几年我国垃圾焚烧处理发展迅速，国家政策鼓励和支持发展垃圾焚烧处理，对于焚烧发电有一定的经济补贴。随着经济的发展和土地资源的日益稀缺，对土地资源占用最少的焚烧处理将会有更大的发展潜力。在大力推进焚烧处理的同时，应加快引进国外技术的吸收，实现技术和设备的国产化，降低垃圾焚烧厂建设和运营成本。

气化熔融焚烧技术是一种新型的垃圾焚烧技术，它的技术原理是将生活垃圾中的有机成分气化和无机成分熔融相结合，完全燃烧完垃圾中可燃成分的同时熔融焚烧后的无机灰渣，并回收灰渣中的有价金属、熔融渣等有用物质，所以在更高效地回收生活垃圾中的资源、能源的同时，能满足更严格的生活垃圾焚烧污染排放标准，使二噁英、呋喃类、重金属等剧毒二次污染物排放值降至最低，接