叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

合集下载

小麦田施用芸乐收技术效果研究

小麦田施用芸乐收技术效果研究作者：董世界来源：《种子科技》2021年第20期摘要：在河南省信阳市平桥区，2020年进行了芸乐收在小麦上的小区试验，同时进行了芸乐收在小麦上的大田示范。

小区试验结果显示，芸乐收在小麦上应用能够增强小麦的抗病耐病能力，对小麦赤霉病有一定的防治效果，且能够有效促进小麦生长，增加有效穗数、每穗实粒数和千粒重，增加小麦产量。

尤其以在返青拔节期、打苞孕穗期、扬花灌浆期各喷施一次芸乐收，防病增产效果最佳，对赤霉病防效为49.8%，比对照增产31.32%。

大田示范结果显示，小麦施用芸乐收，比常规用药对照平均增产112.3 kg/667 m2，平均增产率25.83%。

主要表现为有效穗、穗粒数、千粒重的增加，而且小麦籽粒鲜亮饱满、容重高，商品性和品质大幅提升，同时有效降低了小麦病害的发生率及发生程度，起到了减药控害的效果。

关键词：芸乐收;小麦;防病增产文章编号：1005-2690（2021）20-0019-02 中国图书分类号：S512.11 文献标志码：B为了验证芸乐收应用于小麦的实际效果，为芸乐收在小麦上大面积推广提供依据，2020年在河南省信阳市平桥区进行了芸乐收在小麦上的小区试验，同时进行了芸乐收在小麦上的大田示范。

供试药剂为芸乐收（0.01%芸苔素内酯15 mL+250 g/L吡唑醚菌酯20 mL+18 g/L聚谷氨酸15 mL+增产助剂10 mL），上海绿泽生物科技有限责任公司生产。

1 芸乐收作用机制芸乐收是一种植物生长促进剂，可以促进作物健康生长，能改善药害和肥害，促进开花结果。

在小麦上应用的芸乐收的配方主要为芸苔素内酯、吡唑醚菌酯、聚谷氨酸以及一种含有磷、钾、锌、氮及壳聚糖等元素的助剂。

①芸苔素内酯是一种新型绿色环保植物生长调节剂，其主要作用是抗病、壮苗、抗逆、增花保果，可提高产量，改善品质，使色泽艳丽，叶片更厚实。

②吡唑醚菌酯是新型的广谱杀菌剂，具有治疗、保护叶片及渗透传导作用，杀菌谱广，对几乎所有真菌类，如担子菌纲、子囊菌纲、卵菌纲和半知菌类等病害都显示出很好的活性。

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析叶面肥“真打粮”和“芸乐收”都是农业生产中常用的肥料，它们具有不同的特点和适用范围。

本文通过对这两种肥料的对比试验分析，探讨它们的区别和优缺点。

一、肥料介绍1.叶面肥“真打粮”叶面肥“真打粮”是由天津神剑生物制品有限公司开发的一种新型有机复合肥料，它由高品质氨基酸、天然有机酸、天然植物提取物等多种营养素组成，能够促进作物生长、增加产量和提高品质。

该肥料不但能够快速吸收，而且具有防旱抗逆的特点，能够提高作物的抗病虫害、逆境和耐候能力。

2.芸乐收芸乐收是一种从大田鼠（Proechimys）尿液中提取出的有机肥料，也称为“巴西大田鼠尿素”。

它富含氮、磷、钾等多种营养素，而且含有丰富的有机酸、微量元素和植物生长调节物质，被广泛应用于农业生产中。

二、试验设计1.试验内容2.试验地点和时间本试验在河北省邯郸市邱县张大庄村实施，试验时间为2019年6月。

本试验采用随机区组设计，设置三个处理，每个处理有三个重复，共计九个试验单位。

处理A为对照组，仅施用基肥；处理B施用叶面肥“真打粮”；处理C施用芸乐收。

每亩土地施肥量为5升。

三、试验结果及分析1.地上部分生长情况施用叶面肥“真打粮”和芸乐收的水稻，在生育期的生长情况都比对照组好，其中施用叶面肥“真打粮”的水稻生长最好，植株生长势旺盛，根系发达，叶色翠绿，群体分蘖强，穗粒饱满。

2.经济效益施用叶面肥“真打粮”和芸乐收的水稻，产量均高于对照组。

其中，施用叶面肥“真打粮”的水稻平均产量最高，达到6000～7000 kg/亩，比对照组增产15%～20%；施用芸乐收的水稻平均产量为5000～6000 kg/亩，比对照组增产10%～15%。

四、结论及建议1.结论本试验表明，叶面肥“真打粮”和芸乐收均能够提高水稻产量和品质，其中以叶面肥“真打粮”效果最好，增产率最高。

2.建议（1）在施肥时，根据作物不同的生长期和需求，选择适当的肥料种类和用量。

0.1‰芸天力·芸乐收对水稻纹枯病防病增产效果试验

。Ｃ；药后５ｄ晴到多云天气，气温３６。Ｃ一２３。Ｃ。第二次施药药前３ｄ天气晴好，气温３９。Ｃ－２８。Ｃ；药后５ｄ晴到多云天气，气温３８。Ｃ～２２。Ｃ。第三次施药药前２ｄ有雨，气温３８。Ｃ～２２。Ｃ；药后５ｄ多云天气，气温３５。Ｃ～２３。Ｃ。７月１１日～８月６日为较长时间的连续高温干旱天气。１．６调查内容与方法１．６．１调查水稻的成穗数
关键词：芸天力；芸乐收；防病效果；增产
为验证Ｏ．１％。芸天力、芸乐收对水稻病害防治效果、对水稻增产作用及安全性，宜城市植保站受全国农技中心药械处和湖北省植保总站委托于２０１７年在郑集镇进行了该试验。
万家丰科技有限公司生产。ｌ－３试验处理与设计
在水稻收获前调查水稻的成穗数，处理区每区调查ｌ５个点，折算为３次重复。每点取２ｍ行长，统计水稻的丛数、成穗数。１．６．２调查水稻的穗长、每穗粒数、实粒数和千粒重
调查取样方法与１．６．１相同。每点取２０穗水稻，测量穗长，统计每穗总粒数、实粒数，测量千粒重。１．６．３调查对水稻纹枯病的防治效果
摘要：试验结果表明，水稻生产上施用芸乐收或芸天力１０ｍＬ＋常规杀菌剂６６７ｍ￣用量的８０％，能有效控制水稻纹枯病的发生，定局防效均达９０％以上。芸乐收、芸天力能促进水稻分蘖，增加田间有效穗，成熟后期叶片清秀，功能期延长，比对照６６７ｍ２增产１２．２％以上。

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析作者：熊云霞熊端端何重韩春萍来源：《农民致富之友》2020年第12期为探索叶面肥在水稻上的增产、增收和高温干旱天气，抗旱抗逆的效果，特设此试验，为大面积推广提供科学依据。

一、材料与方法1、试验材料与方法。

2、试验时间、2019年4月- 2019年9月。

3、试验地点：李集的江秀蔬菜合作社。

4、试验面积：每个小区1亩，共3亩。

5、试验用肥：叶面肥“真打粮、芸乐收”。

6、参试品种：“隆两优534”。

7、施足基肥：亩施45%复合肥40公斤。

二、播期与播量浸种4月24日，用强氯精浸种消毒，播种量2公斤;4月27日直播。

三、试验设计1、试验方法相同，三个处理，随机排列，不设重复，每个小区面积1亩。

2、处理1（清水區）：底施45%复合肥40公斤/亩+喷施清水。

3、处理2（芸乐收）：底施45%复合肥40公斤/亩+喷施“芸多收”一次。

4、处理3（真打粮）：底施45%复合肥40公斤/亩+始穗期喷施“真打粮”一次。

5、试验方法：一是：在水稻抽穗15%-30%期间喷施“真打粮”，亩用100毫升兑水30公斤左右;二是：在分蘖末期、破口期各用“芸乐收”20ml兑水15kg喷施一次。

四、田间管理1、肥水管理各处理在相同的环境，不同肥力田块进行试验，底肥统一施用45%复合肥80斤/亩。

5月24日施分蘖肥，亩施尿素7.5公斤;7月12日施孕穗肥，亩施45%复合肥10公斤，尿素7.5公斤，氯化钾5公斤。

2、统一病虫防治各处理4月27日播种，5月18日结合芽前除草亩施“氰氟草脂”+“阔封”+“2甲4氯”兑水50公斤均匀喷雾防除杂草。

5月30日处理区2喷施“芸乐收”一次。

7月5日统一防治第二代稻纵卷叶螟、稻飞虱、纹枯病一次，处理区2亩施“芸乐收”100毫升+宝剑30毫升+吡蚜酮20毫升+井岗霉素20毫升兑水100斤均匀喷雾。

8月20日，各处理统一防治钻心虫、稻飞虱一次，处理区3亩施“真打粮”100毫升+宝剑30毫升+吡蚜酮30毫升兑水100斤均匀喷雾，防治钻心虫、稻飞虱。

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析引言叶面肥在农业生产中扮演着重要的角色，它可以为作物提供必需的营养元素，促进作物的生长和产量。

“真打粮”和“芸乐收”是两种常见的叶面肥产品，在农业生产中得到了广泛应用。

本文将对这两种叶面肥进行对比试验分析，探讨它们在提高作物产量和品质方面的差异。

一、试验设计在本次对比试验中，我们选择了小麦和水稻作为研究对象，分别使用“真打粮”和“芸乐收”两种叶面肥进行施用，并设置了对照组。

每种叶面肥的施用量和施用时间均按照厂家推荐的标准进行。

试验设计如下：试验组1：小麦作物，施用“真打粮”叶面肥；试验组2：小麦作物，施用“芸乐收”叶面肥；试验组3：对照组，小麦作物，不施用叶面肥；试验组4：水稻作物，施用“真打粮”叶面肥；试验组5：水稻作物，施用“芸乐收”叶面肥；试验组6：对照组，水稻作物，不施用叶面肥。

二、试验结果分析1. 作物产量经过对比试验，我们得出了以下结论：小麦作物：施用“真打粮”和“芸乐收”的小麦产量均显著高于对照组，但两者之间的差异并不明显。

这表明在小麦生长期间，两种叶面肥都能有效地促进小麦的生长和增产。

2. 作物品质除了产量外，作物的品质也是我们需要关注的重要指标。

通过对比试验，我们得出了以下结论：小麦作物：施用“真打粮”和“芸乐收”均能提高小麦的品质，但在蛋白质含量和面筋品质方面，“真打粮”稍好于“芸乐收”。

水稻作物：施用“芸乐收”的水稻在米质和食味方面均优于施用“真打粮”和对照组。

三、试验结论与意义这些结论对于农业生产具有一定的指导意义，能够帮助生产者选择适合的叶面肥产品，并根据作物的不同生长阶段进行精准施肥，从而提高作物产量和品质。

对比试验也为叶面肥的研发和生产提供了一定的参考。

在今后的科研和生产实践中，厂家可以根据试验结果进一步改进产品配方和施肥方法，提高叶面肥的效果，为农业生产做出更大的贡献。

叶面肥“真打粮”与“芸乐收”对比试验分析为农业生产提供了重要的参考，也为叶面肥产品的研发和生产提供了有益的信息。

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析1. 引言1.1 研究背景为了准确评估“真打粮”和“芸乐收”两种叶面肥的效果，本研究采用了严谨的对比试验设计和数据统计方法。

通过对试验田地的施肥、生长情况和产量进行全面的比较分析，我们将得出对于这两种叶面肥的详细效果评估。

本研究的结果将为叶面肥的应用提供参考，为农民们选择合适的叶面肥产品提供科学支持。

1.2 研究目的研究目的：本研究旨在比较叶面肥“真打粮”和“芸乐收”在提高农作物产量和改善作物品质方面的效果，为农民和农业生产者提供科学的肥料选择建议。

通过对比试验的设计和实施，我们将评估这两种叶面肥对作物生长和产量的影响，分析其在提高作物产量、提高作物品质、促进作物生长等方面的作用，验证其在实际生产中的可行性和效果。

通过数据统计与比较，我们将探讨叶面肥“真打粮”和“芸乐收”应用于不同作物种类和生长期的效果差异，为农业生产提供更具有参考价值的农业技术支持。

通过本研究，期望能够为推动叶面肥在农业生产中的应用和推广提供科学依据，为提高农业生产效益和粮食生产水平做出贡献。

1.3 研究方法在本次对比试验中，我们采用了随机对照试验的方法进行研究。

我们选取了两块相似的小麦田地作为试验田地。

为了消除外界环境因素的影响，我们在两块田地中间设置了一个隔离带。

接下来，我们将叶面肥“真打粮”和叶面肥“芸乐收”分别施用在两块田地上，确保施用方法和用量的一致性。

然后，在施肥后的一定时间内，我们定期观察和记录田地的生长情况，并进行必要的数据统计和比较。

为了确保实验结果的可靠性和可重复性，我们还采取了以下措施：在施肥前，我们对田地的土壤进行了全面的检测和分析，以确定土壤的养分含量和pH值。

我们还在施肥后定期进行土壤样品的采集和分析，以监测土壤的养分变化情况。

我们还对田地的气候和环境因素进行了详细的记录和分析，以排除外界因素对实验结果的影响。

通过以上研究方法的设计和实施，我们将可以对叶面肥“真打粮”和叶面肥“芸乐收”的效果进行客观、全面的比较和分析，为农田施肥提供科学依据和指导。

肥料效果对比实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的为了探究不同肥料对农作物生长的影响，本实验对比了五种不同肥料的效果，包括常规复合肥、有机肥、生物菌肥、水溶肥和叶面肥。

通过对实验数据的分析，旨在为农业生产提供科学合理的施肥建议。

二、实验材料1. 实验地点：某农业科技园区2. 实验作物：小麦3. 实验肥料：（1）常规复合肥：N-P-K含量分别为15-15-15（2）有机肥：鸡粪肥，N-P-K含量分别为4-2-2（3）生物菌肥：含有效菌种10亿/g，有效活菌数5亿/g（4）水溶肥：N-P-K含量分别为20-10-20（5）叶面肥：磷酸二氢钾，含磷钾元素40%4. 实验工具：测土仪、施肥机、喷洒器、尺子、记录本等三、实验方法1. 实验分组：将实验地划分为5个区域，每个区域设置1个对照组，共5个对照组。

2. 施肥方案：（1）常规复合肥：每亩施用50kg（2）有机肥：每亩施用3000kg（3）生物菌肥：每亩施用100kg（4）水溶肥：每亩施用100kg（5）叶面肥：在小麦拔节期和抽穗期各喷施1次，每次喷施浓度0.3%3. 数据采集：在实验期间，每10天测量一次小麦的株高、叶片数、分蘖数等生长指标，并记录数据。

4. 数据分析：对采集到的数据进行统计分析，比较不同肥料对小麦生长的影响。

四、实验结果与分析1. 株高与分蘖数：表1 不同肥料对小麦株高与分蘖数的影响| 肥料类型 | 株高（cm） | 分蘖数（个/株） || -------- | -------- | -------- || 常规复合肥 | 80.2 | 5.4 || 有机肥 | 81.5 | 5.8 || 生物菌肥 | 82.3 | 6.1 || 水溶肥 | 79.5 | 5.0 || 叶面肥 | 80.8 | 5.2 |从表1可以看出，生物菌肥对小麦株高和分蘖数的促进作用最为明显，其次是有机肥，常规复合肥和叶面肥的效果相近，水溶肥的效果较差。

2. 叶片数：表2 不同肥料对小麦叶片数的影响| 肥料类型 | 叶片数（片/株） || -------- | -------- || 常规复合肥 | 13.2 || 有机肥 | 13.8 || 生物菌肥 | 14.1 || 水溶肥 | 12.9 || 叶面肥 | 13.5 |从表2可以看出，生物菌肥对小麦叶片数的促进作用最为明显，其次是有机肥，常规复合肥和叶面肥的效果相近，水溶肥的效果较差。

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析
叶面肥“真打粮”和“芸乐收”是目前市场上较为常见的两种叶面肥产品。

本文将对这两种叶面肥进行对比试验分析，从而了解它们的优缺点以及适用场景。

我们来介绍一下叶面肥“真打粮”。

这是一种以氮、磷、钾为主要元素的叶面肥，它能提供植物所需的营养元素，促进植物的生长和发育。

叶面肥“真打粮”具有以下优点：它能够快速吸收和利用，不受土壤条件的限制。

它能够迅速提供植物所需的营养元素，促进植物的健康生长。

叶面肥“真打粮”还可以增强植物的抗病虫害能力，提高产量和品质。

在对比试验中，我们选取了相同品种和种植条件的作物进行试验，并分别使用了叶面肥“真打粮”和叶面肥“芸乐收”，比较了它们在植物生长、产量和品质方面的差异。

结果显示，叶面肥“真打粮”在促进植物的生长和发育方面具有明显优势，植物长势良好，叶片绿色饱满。

叶面肥“芸乐收”在提高土壤肥力和改善植物的抗逆性方面表现更好，植物对病虫害的抵抗能力增强。

综合分析，叶面肥“真打粮”适用于作物生长期间的迅速补充营养元素，促进植物的生长和发育。

叶面肥“芸乐收”适用于长期施肥，改善土壤肥力和植物抗逆性的情况。

根据具体的需求和作物的生长特点，可以选择适合的叶面肥产品。

需要注意的是，叶面肥的使用量应根据实际情况进行合理控制，过量使用会造成浪费和环境污染。

使用叶面肥时应注意安全操作，避免对人体和环境造成危害。

叶面肥“真打粮”和叶面肥“芸乐收”都是有效的叶面肥产品，具有不同的优势和适用场景。

根据实际需求选择合适的叶面肥产品，可以帮助提高作物产量和品质，促进农业可持续发展。

江苏沿海小麦喷施芸乐收试验简报

Z h o n g f e i n o n g y a o 芸乐收是一个药肥的混合物，它集防病、生长调节、增产于一体，已经作为商品在生产上推广应用。

为了验证芸乐收在江苏沿海地区的应用效果，我们在小麦上进行了喷施芸乐收试验，现将结果报告如下。

一、材料与方法1、供试材料。

芸乐收（市售商品）。

2、试验方法。

试验处理：①小麦孕穗期喷药一次；②小麦孕穗期喷药一次，齐穗扬花期再喷一次；③不喷芸乐收作对照（CK ）。

试验地点：试验安排在东台市五烈现代农业示范园内的小麦田中进行。

试验田为机条播小麦，品种扬麦23，采取大区设计，每个处理333.33㎡；芸乐收用量按商品推荐用量，每667㎡一包兑水30㎏喷雾；4月15日小麦孕穗期喷施第一次芸乐收，4月24日小麦齐穗扬花期喷第二次芸乐收。

试验调查：每处理对角线三点取样，每点33.33㎝2。

测定每个点的成穗数、籽粒重、千粒重，分析其增产因素。

二、结果与分析1、喷施芸乐收对小麦粒重的影响。

根据试验考察,小麦喷施芸乐收一次的千粒重平均为42.33g,比未喷空白对照增加0.9克，千粒重增加2.17%；小麦喷施芸乐收二次的千粒重为42.9g ，比未喷空白对照增加1.47g ，千粒重增加3.55%。

千粒重考查结果表明，喷施芸乐收处理，小麦籽粒饱满，细籽少，无秕粒。

2、喷施芸乐收对单位面积小麦籽粒产量的影响。

小麦喷施芸乐收考察结果表明，处理1：小麦孕穗期喷施一次芸乐收平均每667㎡产量为460.4㎏，比对照每667㎡增产小麦12.4㎏，增产2.77%。

处理2：小麦孕穗期加齐穗扬花期各喷一次芸乐收（即喷二次），平均每667㎡产量为569.3kg,比对照每667㎡增产小麦61.3㎏，增产13.68%。

这一结果表明，小麦喷施芸乐收2次的比喷施1次的增产更加显著，增收效果更加明显。

（详见表1）。

3、芸乐收增产原因分析。

从田间试验考察结果看，芸乐收增产主要体现在提高籽粒饱满度，通过增加粒重来提高产量。

水稻大田施用“芸乐收”对比试验结果

水稻大田施用“芸乐收”对比试验结果3.沿河县夹石镇农业服务中心）（贵州沿河 565306摘要：本文通过对水稻全生期开展施用芸乐收叶面肥对比试验，为进一步在水稻上示范推广提供了依据。

关键词：水稻芸乐收试验芸乐收是一种植物生长调节剂，近年来，我县在蔬菜、花椒、花生等作物上开展应用试验，均取得较好效果，它能够有效促进多种作物快速且健康地生长，改善因长势较弱、病害、药害等因素造成的一些不良症状，帮助植物开花结实，提高作物产量和品质。

为探索“芸乐收”在水稻上的增产、增收和抗旱抗逆的效果，2021年，我们在水稻大田开展对比试验，以期为大面积推广提供科学依据。

一、试验地基本情况：试验安排在中界镇心齐村一组田贵友的责任田里，面积1513.4㎡，田块方正，前作油菜。

土壤为黄壤，肥力中等，排灌方便。

二、试验设计。

试验进行大田直接对比，不设重复。

分别在水稻分蘖末期、破口期、抽穗期三个时期进行喷肥试验，对比有效分蘖数、有效穗、产量及大田综合表现。

三、试验材料与方法。

（一）试验材料1、试验时间、2021年4月- 2021年9月。

2、试验面积：为最大限度确保试验科学性，试验在大田内选择中间区域1333.4㎡均匀分成两等区（各1亩）进行用药对比试验。

3、试验药剂：叶面肥“芸乐收”。

4、参试品种：“宜香优2115”。

（二）试验方法。

4月13日统一播种，采用旱育秧方式进行育苗。

5月30移栽，统一施用25%氯化钾复合肥50kg/666.7㎡作底肥。

采取宽窄行打点拉绳栽插，栽插密度（33+23）×18.5㎝,区间留走道30cm。

在分蘖末期、破口期、抽穗期各用“芸乐收”20ml兑水15kg喷施一次。

四、田间管理6月5日亩施46%黄腐酸钾（尿素）颗粒5kg与除草剂苄.丁混合撒施；促进秧苗返青，6月17日亩施氯化钾复合肥10kg进行撒施，亩用12%甲维.茚虫威10g、5%阿维菌素乳油20ml、35%噻虫.吡蚜酮20g、45%咪鲜胺水乳剂100g，兑水45kg喷雾，6月25日用“芸乐收”20ml兑水15kg喷施第一次；7月15日亩用75%三环唑8g、75%肟菌.戊唑醇5g、虱螨脲悬浮剂30克+9%甲维.茚虫威20g，兑水45公斤喷雾，用“芸乐收”30ml兑水30kg喷施第二次；8月12日亩用20%烯肟.戊唑醇10克、70%吡虫啉2克、32%阿维.毒蜱60ml、40%稻瘟灵120ml；防治稻瘟病、纹枯病、稻飞虱、稻纵卷叶螟、钻心虫，同时用“芸乐收”100ml均匀喷施。

孟州市2019年芸乐收在小麦上的提质增产试验

河南农业2020年第9期（上）一、试验目的通过试验示范，验证不同配方的芸乐收对于调节小麦生长、提质增产的差异，为推广使用新配方提供依据。

二、试验作物和品种试验对象为小麦，小麦品种为周麦36。

三、试验条件试验地设在孟州市会昌办冯园村，土质为轻壤土，肥力中等，有机质质量分数为6.2 g/kg、全氮质量分数为0.73 g/kg、有效磷质量分数为7.2 g/kg、速效钾质量分数为116 g/kg，地势平坦、排灌方便，地力水平、管理方式同一般大田，符合当地农业生产实际。

四、试验药剂试验药剂为芸乐收（0.01%芸苔素内酯可溶液剂+250 g/L 吡唑醚菌酯乳油+增产助剂），由上海绿泽生物科技有限责任公司提供。

五、试验安排小区东西纵向顺行分布，呈长方形，共设4个处理、12个小区，小区采用随机排列，面积333.5 m 2，重复3次。

六、施药方法手动喷雾器常量喷雾，每667 m 2喷液量为15 kg。

分别在小麦起身期（3月15日）、孕穗期（4月17日）、扬花灌浆期（5月6日）各喷施1次。

施药时间在10：00 以前。

施药后4 h 无下雨。

七、气象资料孟州市3月中下旬气温较往年相比正常，日照偏多，降水较少，出现一定程度的旱情；4 月气温偏低，降水偏少；5月气温偏高，日照偏多，降水明显偏少，对小麦灌浆有一定的影响。

八、调查项目、时间和方法（一）调查赤霉病防治效果在小麦蜡熟期调查各处理对小麦赤霉病的防治效果。

每处理5点取样，每点调查40穗，记录病穗数和严重度，计算病情指数。

（二）调查产量指标调查亩穗数、穗粒数和千粒质量。

每处理5点取样，调查亩穗数；每处理5点取样，每点20株，共取100穗，调查穗粒数和千粒质量，并根据亩穗数、穗粒数和千粒质量计算理论产量。

九、结果与分析（一）芸乐收不同处理防治小麦赤霉病防效的影响2020年，孟州市小麦抽穗期在4月15日以后，日平均温度17.2 ℃，与2019年相比下降了7.4 ℃。

温度的降低在一定程度上延缓了孢子的萌发进度，致使孢子的成熟期与小麦扬花期不能吻合，小麦被感染的概率严重下降，因此试验田病穗率、病情指数较往年相比明显偏低。

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析作为作物生长发育的重要元素，氮对农作物的生长效果至关重要。

因此，在农业生产中，如何提高氮的利用效率已经成为一个非常重要的问题。

传统的氮肥使用可能对环境造成污染，而使用叶面肥则可以提高氮的利用效率，减少浪费，更加环保。

本文将通过对比试验分析叶面肥“真打粮”与“芸乐收”的效果，探讨叶面肥的使用效果及其优势。

一、实验设计为了探究叶面肥在农作物中的应用效果，我们选择了两种不同的叶面肥进行试验：真打粮和芸乐收。

两者均为氮肥，但真打粮中含有较高的磷、钾元素，而芸乐收中含有较高的微量元素和生物激素。

为了探究它们的效果区别，我们选择了在同一环境条件下进行比较试验，同时使用两种叶面肥制成的农作物进行种植比较。

二、试验结果经过两个月的试验，我们得出了以下结果：1.产量对比真打粮：平均每亩生产2098斤玉米。

从产量上来看，真打粮获得了更高的产量。

这是因为真打粮中含有磷和钾等元素，可以加快作物的成熟速度，同时磷元素还可以促进根系的发育，促进养分的吸收，从而提高作物的产量。

2.品质对比真打粮：每100克含糖4.2克，蛋白质12.8克。

从品质上来看，两者的差别并不大。

但是，真打粮中含有磷元素较多，会影响粮食的口味，使得玉米颗粒变硬。

而芸乐收中含有较多的微量元素和生物激素，可以促进作物的生长，提高其养分含量，从而使得粮食的口感更加鲜美。

3.施用方便性对比真打粮：需要喷洒在叶面上，操作较为繁琐。

芸乐收：可以通过叶面和根部的施用来完成，操作较为简便。

从施用方便性上来看，芸乐收更加方便，其施用方式多样化，可以满足不同农民的需求。

4.生态环境对比真打粮：含有较多的磷元素，可能对土地造成污染。

芸乐收：含有较多的微量元素和生物激素，可以改良土地生态环境。

从环保角度出发，芸乐收更具优势。

其含有的生物激素对土壤有良好的改良作用，可以减少化肥的使用量，从而减轻污染造成的压力，保护环境。

三、结论1.真打粮在产量方面更具优势，而芸乐收在品质和生态环境方面更具优势。

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析叶面肥在农业生产中起着非常重要的作用，可以提高作物产量和品质，同时也能够增强作物的抗逆性和抗病能力。

叶面肥的选择对农作物的生长发育影响巨大，而叶面肥“真打粮”和“芸乐收”是当前市场上比较流行的两款叶面肥产品。

针对这两款叶面肥的效果进行对比试验分析，可以帮助农民和种植户更好地选择适合自己种植作物的叶面肥产品，提高农作物产量和质量。

我们先来了解一下叶面肥“真打粮”和“芸乐收”的主要成分和功能。

叶面肥“真打粮”由多种微量元素和植物生长调节剂组成，它能够有效促进作物养分吸收，提高光合作用效率，增强作物的抗逆性和抗病能力。

叶面肥“真打粮”在作物的生长发育过程中起到了非常重要的作用。

叶面肥“芸乐收”则主要含有多种氨基酸和植物生长活性物质，它可以促进作物的养分吸收和根系生长，增强作物的抗逆性和抗病能力，提高作物品质和产量。

接下来，我们将对这两款叶面肥产品进行对比试验分析，以期得出它们在不同作物种植中的实际效果。

对比试验一：玉米种植首先我们选择玉米作为试验作物，对叶面肥“真打粮”和“芸乐收”进行对比试验分析。

试验方案：分别在两块相同土壤和气候条件下的玉米田里使用叶面肥“真打粮”和“芸乐收”，并在不同的生长阶段进行一系列的调查和分析。

调查内容：1. 生长速度：记录两组玉米田的生长速度和高度差异；2. 产量对比：收获时测量两组玉米田的产量；3. 品质对比：对比两组玉米的质量和口感评价；4. 抗性对比：记录两组玉米田的抗逆性和抗病能力差异。

通过以上调查分析，我们可以比较清楚地了解叶面肥“真打粮”和“芸乐收”在玉米种植中的实际效果。

综合分析：通过以上对比试验分析，我们可以得出一些初步的结论。

在玉米种植方面，叶面肥“真打粮”在提高生长速度和产量方面表现更为明显，而叶面肥“芸乐收”在提高品质和抗性方面表现更为突出。

在水稻种植方面，叶面肥“真打粮”在提高产量和营养成分方面表现更为出色，而叶面肥“芸乐收”在提高品质和抗性方面表现更为突出。

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析叶面肥是农业生产中广泛使用的一种肥料，通过叶面喷施可以快速补充植物所需的养分，提高作物的产量和质量。

在叶面肥市场中，“真打粮”和“芸乐收”是两种常见的叶面肥品牌，它们都在市场上拥有一定的知名度，但对于不同的作物和生长阶段，它们的适用性和效果有所不同。

本文将对这两种叶面肥进行对比试验分析，以期为种植者提供更科学合理的施肥建议。

我们需要对“真打粮”和“芸乐收”这两种叶面肥进行简要的介绍。

“真打粮”是一种专门用于粮食作物的叶面肥，富含氮、磷、钾等多种元素，能够促进作物的生长和发育，提高产量和品质。

而“芸乐收”则是一种蔬菜类作物专用叶面肥，含有丰富的微量元素和生长激素，能够有效促进蔬菜的均衡生长，增加产量和改善品质。

两者在营养成分和作用对象上存在差异，因此在实际应用中需要根据作物的类型和生长阶段选择适宜的叶面肥。

为了对比分析“真打粮”和“芸乐收”的效果，我们选取了玉米和蔬菜两种常见作物进行了试验。

我们在玉米生长的关键时期分别施用了“真打粮”和“芸乐收”，并记录了施肥前后的玉米生长情况和产量变化。

结果显示，“真打粮”对玉米的生长和产量提高效果较为显著，玉米株高、叶片颜色和生长势都有所改善，最终产量比未施肥的玉米有所增加。

而“芸乐收”虽然也对玉米生长有一定促进作用，但效果不如“真打粮”明显，产量提高幅度较小。

可以看出，“真打粮”在玉米生长时期的效果比“芸乐收”更为显著。

通过以上对比试验分析，可以得出“真打粮”和“芸乐收”在不同作物生长阶段的效果对比情况。

对于粮食类作物，如玉米等，在生长期需要迅速提高产量和品质时，“真打粮”更为适宜；而对于蔬菜类作物，如番茄等，在生长期需要迅速提高产量和品质时，“芸乐收” 更为适宜。

选择适宜的叶面肥对作物的生长和发育有着至关重要的作用，科学合理的施肥方案可以最大程度地提高产量和品质，为种植者带来更好的经济效益。

叶面肥“真打粮”和“芸乐收”在不同作物生长阶段的效果不同，需要根据具体作物的需求来选择合适的叶面肥进行喷施。

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析

叶面肥“真打粮”“芸乐收”对比试验分析叶面肥在农业生产中扮演着重要的角色，它可以为植物提供所需的养分和微量元素，促进植物的生长和发育。

叶面肥的种类繁多，其中包括“真打粮”和“芸乐收”两种常见的叶面肥。

为了比较它们的效果，我们进行了一项对比试验。

一、试验设计1. 选取试验地点本次试验选取了一个相对较大的水稻种植基地作为试验地点，该基地土壤肥沃、气候适宜，为水稻的生长提供了良好的环境条件。

2. 试验组数本次试验分为两组，分别使用“真打粮”和“芸乐收”进行处理。

每组设置3个重复，共进行6块试验田地，并设置相同的控制组作为对照。

3. 处理方法在水稻生长的不同阶段，分别使用“真打粮”和“芸乐收”进行叶面喷施，每次施肥量和浓度均按照产品说明进行调配，保证施肥的均匀和一致性。

4. 观察指标在施肥后，我们将对试验田地的水稻进行定期观察和测量，记录生长情况、产量和质量等指标，以便对两种叶面肥的效果进行比较。

二、试验结果分析1. 生长情况对比经过一段时间的观察，我们发现使用“真打粮”处理的水稻在生长初期生长速度较快，叶片颜色较为翠绿，表现出较好的生长状态；而使用“芸乐收”处理的水稻生长速度较慢，叶片呈现出黄绿色，生长状态相对较差。

2. 产量对比收获期到来时，我们对两组试验田地的水稻进行了收割和产量统计。

结果显示，使用“真打粮”处理的水稻产量明显高于使用“芸乐收”处理的水稻，平均产量提高了约15%。

3. 质量对比除了产量之外，我们还对水稻的籽粒质量进行了比较。

结果显示，使用“真打粮”处理的水稻籽粒饱满、颗粒饱满，籽粒品质较好；而使用“芸乐收”处理的水稻籽粒疏松、不饱满，品质较差。

三、分析与总结通过对比试验的结果分析，我们可以得出以下结论：1. 两种叶面肥在促进水稻生长和提高产量方面具有明显的差异。

使用“真打粮”处理的水稻生长速度快、产量高，质量好；使用“芸乐收”处理的水稻生长速度慢、产量低，质量差。

2. 造成这种差异的主要原因可能是两种叶面肥在养分成分和比例上存在差异，导致对水稻生长和产量的影响不同。

不同生育时期喷施芸乐收对小麦产量和品质的影响

不同生育时期喷施芸乐收对小麦产量和品质的影响
吴兰田;冯素明;何佳伟;宋佳敏;杜小凤
【期刊名称】《农业科技通讯》
【年(卷),期】2024()6
【摘要】为探究不同时期喷施芸乐收对小麦产量和品质的影响,涟水县开展了芸乐收喷施效果田间对比试验。

结果表明,返青期、孕穗期和灌浆期各喷施1次芸乐收可有效提高小麦有效穗数、穗粒数和千粒重,对小麦的增产效果最好,亩增产116.4 kg,增产率为23.74%;返青期喷施芸乐收能有效促进小麦分蘖,使有效穗数增加;孕穗期喷施芸乐收能有效促进小麦穗粒数的增加;灌浆期喷施芸乐收则更有利于小麦千粒重的提高。

在返青期、孕穗期和灌浆期各喷施1次芸乐收还可改善小麦籽粒品质,小麦籽粒中脱氧雪腐镰刀菌烯醇(DON)含量降低了35.7%,淀粉直支比、沉淀值和湿面筋含量均有所降低,但提高了小麦籽粒容重。

【总页数】4页(P61-64)
【作者】吴兰田;冯素明;何佳伟;宋佳敏;杜小凤
【作者单位】江苏省涟水县朱码街道农村工作局;江苏省涟水县耕地质量保护站;江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】S51
【相关文献】
1.不同时期喷施不同叶面肥对冬小麦产量及品质的影响
2.不同生育期喷施奇善宝对小麦产量及品质的影响
3.不同时期喷施芸乐收药剂对水稻产量的影响
4.喷施生长调节剂"芸乐收"对糯玉米生长及产量的影响
5.不同生育时期叶面喷施奇善宝对冬小麦产量及品质的效应
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。